• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американцы стали строить бункеры на случай гражданской войны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.09.2024, 16:04
Гость: Слизняк

Идёт дискредитация кандидата в президенты под видом рекламы. 4 года уже были выборы и 45-й показал, что он демократ с большой буквы.
Я читал статью на yahoo.com и там говорилось, что будут разборки внутри партии, но никак не война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2024, 12:51
Гость: Бобер

Правильно делают. Нычка на случай потрясений - верное решение. А будет это расово-гражданская война, или конфликт побольше, или же просто природный катаклизм - пригодится! Это РФ красные линии чертит, а потом принимает непростые решения. А в США ребята простые, свобода позволяет - они строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 20:42
Гость: Эдуард

пропаганда аднака, зачем бункер в гражданской войне, тупая пропаганда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 14:16
Гость: Гуштерова

Америка примет бородатого морского пехотинца и поймет что страх хуже любви!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 15:49
Гость: Зеленский

Бородатого Киевского наркомана видимо мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 23:22
Гость: Гость

Чтобы сбежать от гражданской войны - как раз намного легче и дешевле будет просто переехать жить в другую страну. Это они так от ядерной войны пытаются спрятатся - думают, что умнее всех остальных. Только вряд ли эти несчастные коробки смогут уберечь их от современного стратегического ядерного оружия. Им прежде всего стоит готовится к отключению электричества. Как эти бункера смогут функционировать без электричества? Там у них что, под землёй - солнце светит, что ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 12:22
Гость: Как эти бункера смогут функционировать без электричества?

Теоретики давно уже "доказали", что бункеры будут абсолютно автономны, у них будет свое энергообеспечение. Ну, чисто из практики: система жизнеобеспечения одного только кунга Урала потребляет от 5 литров соляры в час, и это только на на вентиляцию через фильтры (а как иначе в бункере?) и обогрев около ноля забортной температуры (да, под землей теплее, в средней широте России погреб держит в районе +5 градусов Цельсия).
Путем простой арифметики выясняем, что на поддержку одного только жилого модуля (на семью из папы-мамы + сына-дочки) убежища на месяц необходимо 3 600 литров соляры. Какие емкости существуют для таких бытовых объемов, причем способные выдержать серьезные сейсмические нагрузки, неизбежные при ударе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 16:11
Гость: Пенсионер

Продолжение:
4. Вентиляция - естественная, как в погребе, две трубы. На приточную трубу нужно установить простой фильтр - несколько слоев марли или материи для фильтрации от радиоактивной пыли.
5. Варить и жарить только на поверхности - выскакивая по одному и не на долго, "между ядерными взрываемыми" если повезет. Варить только на простом костре используя подручные деревянные части разрушенных конструкций. При этом самому нужно использовать инспиратор или матерчатую маску против радиоактивной пыли. Немного можно словить фоновой радиации, если ядерный взрыв был не далеко.
6. В туалет - ведро и выносить на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 22:32
Гость: несколько слоев марли или материи для фильтрации

Все, безнадежен... Не всегда мудрость приходит с возрастом, чаще с возрастом приходит маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 16:04
Гость: Пенсионер

Инструкция от физика-ядерщика по устройству бункера:
1. Бункер должен быть на глубине 5-10 м, с хорошей гидроизоляцией, например - со стенками, сваренными из металла. Глубина 2 м вполне достаточна для защиты от любой радиации атомного взрыва, а на расстоянии 1 км от эпицентра взрыва ударная волна или воронка от взрыва не разрушит 2 метровую насыпь с железобетонным потолком. А если взрыв высотный, то воронка вообще не образуется и 5 м слоя земли вас спасут даже в эпицентре взрыва. Толщина 5-10 м больше нужна для случайной обычной бомбы или небольшой ракеты, упавшей на ваш бункер, ведь если будет война и обычные бомбы будут падать, а 10 м толщины мало кто пробивает.
2. Обогрев бункера не нужен - на глубине 10 м температура почти постоянная (летом и зимой) и равна средней температуре - в Москве это 5,4 градуса, +1 градус за счет земного тепла и худшего проникновения холода в глубь земли из за снега зимой. В бункере большая скученность людей, около 4 чел.на 10 кв.м, поэтому тепло человека нагревает воздух на 10 градусов, получаем +15 градусов, достаточно для того, чтобы спать и ходить в легкой одежде.
3. Солярка не нужна - кто вам ее будет возить, да и она сгорит при атомном взрыве или бомбовых ударах. Электричество добывается электрогенератором от мускульного привода, т.к. лошади нет, то вы будете крутить педали и согреваться и заряжать аккумулятор. Этого электричества хватит для светодиодного освещения, работы ноутбука, сотового и другой экономной электронной техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 08:34
Гость: я за трампа

ну что Байден совнршщенствует ядерные боеголовки,приближает мир к Третьей мировой войне. Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 18:38
Гость: Дан

То ли дело в России-и строить не надо. Почти в каждой деревне да и во многих городах уже имеются бункеры с запасом продуктов -помидоры огурцы и прочие закрутки. Опередили америкосов в этом вопросе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 16:27
Гость: Пенсионер

Появление пред первой мировой пулеметов и мощных пушек, как оружия массового поражения, тоже считалось создаст принципиальную невозможность ведения мировой войны, так как погибнет слишком много людей. Но 1-я состоялась - на полях сражений погибло около 10 миллионов человек. Вторая мировая и опять погибло 80 миллионов человек. Теперь тоже говорят дилетанты, что 3-я мировая невозможна, т.к. все погибнут. Это миф, ядерная война возможна и погибнет "всего" 1-2 млрд. человек. Люди гибнут при ядерном взрыве в радиусе 1 км и на открытой местности в радиусе 10 км. Почти все, кто успел спрятаться в подвал или бункер, в радиусе более 1 км от взрыва - спасутся. Ядерное заражение погубит много миллионов, но не миллиарды. Даже в Чернобыле люди живут, хотя там был "грязный" ядерный взрыв, который создал много большее заражение, чем от ядерной бомбы, где большая часть радиоактивных элементов сгорает в самом ядерном взрыве. Еще пара миллиардов может погибнуть от голода, ядерной зимы и других последствий техногенного характера. Но природа за пару лет восстановится на большей части Земли, все облака пыли и сажи улягутся и счастливые папуасы и африканцы будут жить счастливо, как в раю, их не будут прессовать колонизаторы, вечно стремящиеся всех поучать, как правильно жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 17:29
Гость: Даже в Чернобыле люди живут

Это кто это живет в зоне отчуждения? Наверное, все-таки не живут, а несут вахту с кучей предварительных и текущих мер защиты? Объекты обеззаражены, ежедневный контроль, спецодежда, сутки отсидел - трое за пределами, прием профилактических средств?
...
"сгорает в самом ядерном взрыве" - кому известно, кроме как в теории, сколько ядерных устройств сработают штатно, сколько - будут именно "грязной бомбой", а сколько - не сработают вообще? Так что, абсолютно очевидно, все цели будут как минимум дублироваться-троироваться в плане атаки, и первое штатно сработавшее устройство, скорее всего, остальные превратит в нештатные, твк что оптимизм "заражение погубит много миллионов, но не миллиарды" оправдан только в идеальной теории, а не в суровой реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 19:33
Гость: Пенсионер

В Чернобыле - в Припяти люди спокойно живут, есть вероятность не дожить до 80 лет, средняя продолжительность жизни сокращается и повышается риск раковых заболеваний, но и люди и животные, тем более растения могут жить и существовать в зараженной радиоактивной местности, если там идут дожди и первый пылевой радиоактивный слой смылся в почву и реку. Простые люди - молодые, бабушки и дедушки, собаки бегают, животные вообще кайфуют и размножаются, они вообще про радиацию ничего не знают, поэтому на нее не обращают внимания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 11:10
Гость: В Чернобыле - в Припяти люди спокойно живут

Еще раз, для "профи" повторяю: "Имя, сестра, имя!".
Ты изумительно четко показал, что ты реально из реальной ядерной физике: ты четко знаешь, что в случае ваших про...в набежит толпа людей, "биороботами" их на ЧАЭС называли, песком и свинцом закидают ошибки ваших теоретических измышлений, бетоном зальют, и "первый пылевой радиоактивный слой смылся в почву и реку".
Малыш, ты пытался, со всей своей академичностью, задуматься, как будет смываться в реку "первый пылевой радиоактивный слой", если в эту самую реку уже такой же слили? Это че, "концы" в той речке текут? Ну, ну, давай! Извращенцы, считающие себя крутыми, ходят посмотреть на Припять, киношками их возбудило, а на Красный Маяк таких паломничеств нет. В случае ядерных ударов Красный Маяк будет в каждом райцентре. Шанс уцелеть будет только у тех ребят, где все реки текут на юг. Т.е. даже на 60-й широте шансы виртуальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 14:37
Гость: У насс

В Калифорнии последние несколько недель по ящику идет мощная реклама по продаже "Набор пищи для спасения на 3 месяца"! На палете находятся банки с горохом, зеленым горошком, какие-то пакетики с порошком и бутылки с водой...я так и не понял -это на одного чела или...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 14:34
Гость: Ведмед

из берлоги : Рычать не надо - скулить не будешь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 14:29
Гость: Я

Как "коренной" калифорниец, докладаю что у нас здесь никто бункер не строит т.к. запрещено! Только я видел у соседского дома маленький экскаватор яму роет - говорит басейн варганит- думаю врёт, наверное бункер и он сильно похож на "гребца"... и говорит с акцентом...падазрительно Всё этто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 14:17
Гость: Пенсионер

Послушайте прописные истины компетентного физика - ядерщика. Специфика ядерного взрыва такова, что обычно взрывают ядерный заряд на высоте, тогда по площади максимальный поражающий эффект города или военной базы. В этом случае - пример Хиросимы и Нагасаки, даже в эпицентре взрыва - непосредственно под ним, не образуется воронки, вся энергия уходит "по площадям". То есть, можно спастись от высотного ядерного взрыва при глубоком бункере (2-3 м глубиной) даже в его эпицентре! Но при наземном ядерном взрыве образуется воронка и сейсмическая волна, и бункер спасет вас только на расстоянии 1 км от эпицентра взрыва или больше. Тут уместно заметить, что конкретно по вашему бункеру не будут целиться супостаты, нафик вы кому нужны со своей манией величия, поэтому бункер лучше делать не близко от центра крупного города или военной базы - куда вас и так не подпустят на пушечный выстрел. Кроме того, ядерные бомбы любят взрывать на высоте, так как при наземном ядерном взрыве вся энергия уходи в образование ворони - уходит в "свисток", и поражение по площадям мало - а это главное преимущество ядерно взрыва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 20:51
Гость: Хиросима и Нагасаки

были быстро восстановлены и сейчас ничто не напоминает о применении ядерного оружия кроме музея. Никаких зон отчуждения нет. Это зеленые и чистые города и уровень радиации давно в норме. Поэтому страшилки про то, что после ЯО останется пустыня и все умрут не соответствует действительности. Если население будет подготовлено и вовремя спрячется в бомбоубежищах, то число жертв будет не большим. А пенсионерам так вообще не стоит переживать и так скоро в мир иной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 22:03
Гость: Пенсионер

Не надо тут стебаться и преуменьшать действие ЯО. Ведь от беспилотника или артиллерии еще проще прятаться, чем от ЯО, весь фокус в том, что это прилетает неожиданно, раз, и ты, мой друг, уже в Раю, или в Аду, если еще будешь тут спорить со мной - профессиональным физиком ядерщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 13:47
Гость: Петя

Гражданская это значит между собой...уже интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 12:40
Гость: я за Трампа

С 2011 ГОДА ОНИ ГОТОВЯТСЯ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 12:38
Гость: Моня

Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 12:27
Гость: А вот

в Курской области не успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 12:10
Гость: Штурман

В истории Пиндостана были несколько всплесков по построению индивидуальных бомбоубежищ из-за угрозы атомной войны. Однако строить их в ожидание гражданской войны это что-то новенькое. Гражданская война более ужасна чем обычные войны и при ней убитых и искалеченных в 1,5-2,0 раза больше и от смерти от соседа ничем не спасешься.
В ноябре на кресло презика США посадят клона Горьби,но только в юбке и поэтому вероятность гражданского этнического раздрая большая. Все будет зависеть от наличия финансов на костер у республиканцев-сторонников Трампа хотя вероятность сговора ничуть не меньше. Лично я сомневаюсь что в последний момент Трампа прикончат или посадят в тюрягу так как глобалисты решили что дебильной стране нужен вечно хахатунья и чернобуро-малиновая дура которая будет смешной куклой в руках реальной власти США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 11:39
Гость: Шило

Правильно делают, нам тоже надо, можем не успеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 13:58
Гость: Тсссссссссссссс

У кого нада, уже есть.
А у остальных просто денег нет. Голодранци умрут первыми. А может, в этом и будет их
счастье. Ибо тогда настанут такие времена, что живые позавидуют мертвым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 16:08
Гость: Шило - Тсссссмм

А чо, тут не поспоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 10:50
Гость: Пенсионер

Бункеры - не для гражданской войны, а для 3 мировой, которая неумолимо приближается. При гражданской войне "граждане с автоматами" вас за одно место вытащат на свет из любого бункера. Или просто бросят в бункер бутылку с зажженным бензином. А при атомной войне, если ваш бункер вдали от центра города и военной базы, по вам отдельно ракетой с ядерным зарядом стрелять не будет, а вот дальний атомный взрыв - на расстоянии 1 км и более, никакого вреда вам в бункере не причинит. Ну разве что когда вылезете из бункера, то будет страшная картина мира в виде апокалипсиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 12:27
Гость: русский

дальний атомный взрыв - на расстоянии 1 км и более, никакого вреда вам в бункере не причинит.

///////

Радиус до 4 км - это вообще-то эпицентр и зона полных разрушений (мощнейшее световое, тепловое, электромагнитное излучение, ударная волна плюс смертельная доза гамма- и нейтронного излучения). Шансов выжить в этой зоне (даже в самодельном бункере) практически нет.
А на расстоянии 1 км тепловое излучение вообще такое, что плавится бронетехника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 13:48
Гость: Пенсионер

Я физик ядерщик по основному образованию и комментарии дилетантов меня не интересуют. Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (максимально возможный - на более плотных грунтах он будет, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 8 раз меньше (50 м). Наземный взрыв 58-ми мегатонной бомбы - самая мощная в истории "Кузькина Мать", образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150-200 м. Если бункер на расстоянии половины диаметра воронки = 750 м, то он механически даже не повредится, на расстоянии 1 км тем более. Если толщина слоя сверху бункера 2 метра, то все излучения будут поглощаться этим слоем. То есть, даже для бомбы 58 мегатонн на расстоянии 1 км бункер спасает полностью. Тем более, если взрыв будет высотный (что обычно практикуют), а не наземный! Поражающий эффект ядерной бомбы сильно преувеличен, не надо слушать паникеров, а нужно всем читать литературу по физике и строить бункер!! Иначе вы попадете в Рай, или в Ад, если плохо учили в школе физику!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 04:23
Гость: Сколько

можно просидеть в бункере? Неделю, месяц, год? Рано или поздно придется вылазить из бункера. А наверху радиация. Кроме того за это время никто не выращивает никакие продукты, т.к. все сидят в бункерах, т.е. будет голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 14:37
Гость: Сколько можно просидеть в бункере?

Ровно столько, сколько будет продолжаться фильтрация забортного воздуха.
Теоретики утверждают, что абсорбенты углекислого газа запросто решают эту проблему, и подлодки по году плавают на абсорбентах, но мне не удалось побеседовать ни с одним из спецов по жизнеобеспечению подлодок, так что какие грабли есть у абсорбентов, какое оборудование для этого требуется, и насколько реально обычному человеку в качестве хобби такую систему поддерживать в работоспособном состоянии в реальной жизни - неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 14:26
Гость: русский

Я, конечно, не физик-ядерщик по образованию, и в ядерной физике действительно дилетант. Но не настолько, чтобы не понимать, что передо мной сейчас ещё больший дилетант, да ещё и самозванец ))
Потому что только такой "специалист" может назвать ядерный взрыв в 1 км "дальним".
Чтобы впредь не позориться, почитайте что-нибудь о ядерных реакциях - хотя бы учебник физики для старших классов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 17:11
Гость: попробуйте понять, что процессы над землей и под землей

Различаются в принципе!
- "это вообще-то эпицентр и зона полных разрушений", потому что ударная волна приходит, грубо говоря, перпендикулярно стене, а за ней практически ничего - стену выносит, как лист фанеры из рук порывом ветра! По поверхности земли, под которой спрятан бункер, волна пройдет по касательной, это как камень, брошенный в воду, тонет, но если бросить "блинчик" - скачет.
- "световое, тепловое" - ваще не имеют значение под землей. Можете взять паяльную лампу и спечь песок на поверхности в массу, затем копнуть на каких-то полметра вглубь и убедиться, что там грунт даже не нагрелся.
- "электромагнитное излучение" достаточно хорошо глушится грунтом, грубо говоря, на расстоянии от взрыва в километр излучение пройдет КИЛОМЕТР в грунте. Помните, как на заре сотовой связи она пропадала В ПОДЗЕМНЫХ ПЕРЕХОДАХ?
- "смертельная доза гамма" - аналогично. Слой грунта в 10 см ослабляет радиацию вдвое, слой в метр в 2е10, т.е. в 1024 раза, соответственно километр грунта снизит в 2е10000 - не знаю, как такие порядки называются а искать лень. Несравнимо бОльшая защита, чем свинцово-бетонная защита на АЭС, где люди работают годами.
...
А вот радиоактивное заражение, которое сохраняется годами, хрен куда денется, будет носиться с радиоактивной пылью, будет в водоемах, вместе с дождевой водой будет собираться в подземных родниках... Припять и поныне в зоне отчуждения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 00:00
Гость: Жаль,

что нельзя такой эксперимент поставить: засунуть вас где-нибудь на Новой Земле в двухметровый бункер и рвануть в одном километре ядерный заряд мегатонн на 50.
А потом спросить у того, что от вас останется (если рстанется): "как вас зовут?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2024, 11:49
Гость: Жаль,

что вы о сарказме не слыхали.
Я всего лишь привел основные "аргументы" тех, кто себя называет "профессионалами".
"на Новой Земле" я гостил в командировке, с товарищом-курсантом, служившим там (жизнь-большая деревня!) там шило хряпали. Вроде, ничего страшного. А вот теперь, 40 лет спустя, от него вестей чей-то нет. У меня железы околощитовидные раздуты. Сын мой с явными отклонениями, хотя тут явной связи нет, по его родословной он в Плесецке служил - там своего красотища нахватался, однозначно.
...
Еще раз повторяю: теоретически выжить в бункере "в одном километре ядерный заряд мегатонн на 50" вполне возможно. ТЕОРЕТИЧЕСКИ! Основные "аргументы" теоретиков я привел. Они ведь "неубиваемы", правда?
Но ведь "профессионалы" судят только по лабораторным испытаниям и стерильным условиям, вроде АЭС, где контролируемый реактор и метры свинцово-бетонной защиты вокруг него. В Неваде вообще публику за большие деньги возили поглазеть на те взрывы, "ничего ведь не было"!
Вот только что с теми зрителями теперь - неизвестно. А вот рост рака и аллергий (помашем ручками отъехавшей иммунке!) ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ - это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 10:32
Гость: Питон

В России также очень рекомендуется делать тоже самое. Оборудовать бункеры или бомбоубежища, очень скоро все это пригодится. Особенно в приграничных западных и южных областях. С защитой от ОМП, химического и ядерного оружия с фильтрованным воздухом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 10:13
Гость: Походу,

власти и сми сливают войну: какие-то американцы, канадцы, дуровы... Все меньше информации с фронта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2024, 13:22
Гость: они

о нас заботятся, по принципу: "меньше знаешь - крепче спишь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.