• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД РФ: Москва не питает иллюзий относительно Трампа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.11.2024, 14:40
Гость: может обмануть

как бабка меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 13:56
Гость: Шило

У любого нового вождя, лидера, Президента и тд и тп, две бредовые идеи- Стать Миротворцем или победить в маленькой войне! Ну, что бы вкапатся в мировую историю.
Обычно, ни то, не другое неудачная попытка. Так и Трамп, начнёт активно пускать пузыри. Главное нам, на это не поддатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 11:08
Гость: АНТУАН

Заранее рассуждать о действиях Трампа преждевременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 10:25
Гость: アレクサンド

Дугин:"Сегодня можно с уверенностью сказать, что в США победил "путинизм"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 10:05
Гость: Dобрый-24

Давайте вспомним, что дал первый срок президента Трампа:
1. Выход из парижского соглашения о климате.
2. Попытка выхода из Всемирной Организации Здравоохранения.
3. Выход из ЮНЕСКО.
4. Выход из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
5. Выход из ядерной сделки с Ираном.
6. Прекращение исполнения Оттавского договора о запрете противопехотных мин.
6. Попытки отмены Obamacare.
7. Повышение тарифов на импорт с сомнительными итогами.
8. Расистские ограничения миграции, в том числе и для беженцев.
9. Куча "многоходовочек", при которых неоднократно росла международная напряжённость. Торговая война с Китаем и Евросоюзом, "решение" Украинского вопроса накачкой Украины вооружением, северокорейский кризис, невмешательство в Brexit, инициированный выход из Афганистана с освобождением талибов.
10. Массовые протесты на протяжении всего срока, в особенности движение BLM и два импичмента.
11. Назначения крайне консервативных членов Верховного Суда, которые впоследствии отменили право на аборт на федеральном уровне.
12. Небольшой рост экономики, который рухнул благодаря отрицанию эпидемии Covid-19, вдобавок с около 400 тысяч лишних смертей американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 10:02
Гость: Патриот России, потомок русского Гольштейна и Готторпа

Всё, дело сделано! Вашингтон наш!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 09:01
Гость: Задавить

Россию можно и не таким радикальным способом как война,Байден просто тупой.Трамп через Китай сделает это более изящно,причем сам Китай набивается в друзья.Наш "президент"это понял давно,поэтому и развязал СВО.Ведь в стране практически все производство парализовано и китайское выдают за свое наклейкой на наклейку,даже в этом лень оторвать производную.Так что будет ещё хуже,сдача русской землицы в аренду продолжится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 08:43
Гость: Шило

Да на кой нам американские выборы!?
Проводи свою политику, для народа страны, вот ВЫСШЕЕ СЧАСТЬЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 08:04
Гость: Остап

Трамп уже старенький, на стимуляторах долго не просидишь, для здоровья неполезно, рулить будут другие. Нужно дождаться, пока объявят фамилии этих-"других". Трамп обещал Маска, Кеннеди, но это сильно вряд-ли. Думаю, руководство Республиканской партии, ОПК, Уолл-стрит постараются максимально продвинуть в высшую власть своих людей, чтобы Трамп особо не безумствовал. Тем более, Палата Представителей и Сенат теперь у них, можно действовать спокойно и без суеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 06:01
Гость: Американцы создали таки "Град на Холме".

Все на них оглядываются, все им в глаза заглядывают.
.
Это не только потому, что у них демократия.
Это еще и потому, что они сами от себя не отказываются.
Не то, что бывший советский народ, который под водительством Бурбулиса и Шахрая постыдно кинулся проклинать все свое и целовать ноги Алкашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 23:54
Гость: личный опыт

не вижу никаких перспектив России одержать победу в СВО. Народ относится к ней к властному междусобойчику, когда новые оттирают старых от бабла, а старые как жирные клопы отползают от кормушки напившись откатов, отделываясь смешными сроками даже без конфискации наворованного.
В январе трамп начнет гнобить кремлевцев конкретно и по самое не могу.
короче, пока народ не увидит, что власть читай Путин всерьез все затеял СВО, борьбу с коррупцией, пиши пропало. набиулина пока держит гиперинфляцию банковской ставкой, но это не навечно.
в общем, пока казнокрадов расстреливать не начнут, перспективы в СВО у России нулевые, потому что НАРОД НЕ ВЕРИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 09:02
Гость: Какое там "расстреливать"?

Правильный пацан своих не сдаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 07:40
Гость: Ну, так и хорошо

Война закончится. Ты же сам не воюешь. Почему другие должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 10:03
Гость: личный опыт

Война не закончится. Война отложится. Причем новая война будет куда ожесточеннее и страшнее, чем теперешняя СВО.
А на войне мы будем все: ты и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 11:46
Гость: Ну, так

Сам же пишешь:"С этой властью войну не выиграть" Если "Не выиграть", зачем же воевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2024, 09:17
Гость: Здесь более сложная партия -

основание Нового Израиля. Аборигены - не в счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:38
Гость: Реалист

Кто бы не вступил в должность президента США, кремлевский сиделец и его подельники из правящей буржуазной верхушки так и останутся холопами Вашингтона, так как вполне вероятно, что еще Ельцин подписал договор о вечной холуйской преданности и подчинении власти РФ хозяину Белого дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:15
Гость: Вот так

А советский народ так не смог, своего Трампа найти и выдвинуть, поэтому СССР развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:37
Гость: Ну и кто просил МИД заранее ухудшать с отношения

с новым президентом США?
Опять английская МИ6 или там украинская ГУР постаралась?
Опять кто-то обманул и надул?
Иначе такое не к месту, по-децки обиженное, заявление никак не объяснишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 22:04
Гость: Иначе такое не к месту, по-децки обиженное

Вся эта свора знает до тонкостей свой глубинный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:35
Гость: Трамп, начинай работать, дел полно.

Вице-спикер украинского парламента Александр Корниенко выразил надежду, что американские политики под руководством Трампа помогут Верховной раде переизбраться. Самостоятельно организовать выборы Киев уже не в состоянии.
"К сожалению, мы в Верховной Раде не можем измениться, как Конгресс, но мы очень хотели бы, чтобы американские политики все, начиная с Дональда Трампа, избранного президента, и заканчивая Конгрессом, Сенатом, чтобы они сделали максимум для того, чтобы мы могли переизбраться. Это наша просьба, как депутатов, к ним"– сказал Корниенко.
Его коллега Евгений Шевченко зашел еще дальше и попросил Трампа помочь провести на Украине президентские выборы. Парламентарий справедливо заметил, что в противном случае «этот авторитарный, диктаторский режим угробит Украину окончательно»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:32
Гость: Н-да

Теперь я понимаю, что Путин не шутил, предпочитая Камалу -- та не собиралась требовать от Киева признавать "ситуацию на земле", требовала полного восстановления украинских границ, в то же время и не собиралась усиливать американскую военную поддержку Киеву (т.е. держала бы её на уровне 10 Абрамсов и 4-5 старых F-16 в год). Другими словами при ней продолжалась бы эта война на истощение -- а тут у России по понятным причинам шансы на победу куда выше, чем у Украины.

А Трамп говорит: к черту ваши границы 1991, мне нужно прекращение конфликта прямо сейчас, там, где стоите. Потом разбираться будете, после меня уже, а сейчас тихо мне -- обе стороны. Мне нет дела до ваших рюриков-шуриков, и кто Черное море копал, меня тоже не колышет. Мне нужна тишина. И что делать с этим требованием? У Зели свои проблемы -- его за договорняк бандеры вполне могут и замочить, но Трампу это по барабану. А Путину? Согласиться на заморозку -- отказаться и от части Донбаса, и от Херсона с Запорожьем, которые при Камале он возможно и сумел бы отжать. Не по-пацански получается. А и не соглашаться стремно: разозленный Трамп -- зрелище не для слабонервных. И сделать он может многое -- например завалить Киев оружием по-настоящему, причем он найдет способ это сделать, не раскошеливаясь. Думаю, Путину все-таки легче согласиться -- в отличие от Зели, у него нет внутренней угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 13:02
Гость: Н-ду

Вы еще забыли что часть Курской области под Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 22:09
Гость: Гомель

Ну и что такое разозленный Трамп ? Помню он разозлился на Ким Чена а даже корабли двинул , постоял с кораблями и уперся обратно. США сходят с трона , вот что происходит и никакой Трамп этот процесс не остановит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 10:32
Гость: Интересуюсь.

А северная Корея совместно с Ираном залазят на трон? Это что Чернобль так на тебя повлиял? Или ты таким родился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 23:07
Гость: Н-да

Ну во-первых, Ким -- реально чокнутый, а Вова нет. Это даже обсуждать не нужно, доказательств море.

Во-вторых и в главных -- а в Корее ничего и не решалось-то. Пончик ни на кого не нападал, за границы свои не выходил. Ну провел подземные исытания, так у себя же. Да, нарушил международный договор (который кстати и не подписывал), за это на него наложили санкции -- а больше и не положено ничего. Начинать войну из-за этого -- и не предусмотрено, и крайне опасно, с учетом огромного влияния региона на мировую экономику. Конфликт в Украине ставит раком весь мир, от него уже всех тошнит -- включая те же страны Брикс -- и замести его под ковер, как с Кимом, не получится. И потом разгневанный Трамп ведь не войну начнет, Боже упаси, просто у Киева появится куда больше оружия, чем при Бидоне. И снефтью совсем плохо станет -- это впрочем и так неизбежно. Трамп собирается опять американо-канадскую нефть бурить в неограниченных размерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:18
Гость: ага

вот это суверенитеты России и других стран ? Ждут , надеются и
гадают кто же буде следующий президент США который их спасет и поможет обеспечить яйцами, маслом, морковкой..... а так же остановит конфликты на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:15
Гость: Готовьтесь!

У лидирующего на президентских выборах в США Дональда Трампа, возможно, есть длинный список людей, которым он обещал отомстить после победы. Американское издание Politico перечислило имена американцев.
Прежде всего в «список мести» попали нынешний президент США Джо Байден, его сын Хантер и остальные члены семьи Байденов. Также в перечне оказались соперница политика на выборах Камала Харрис, бывший президент США Барак Обама, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон и экс-спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.
Помимо этого, сообщается о возможном желании Трампа отомстить генпрокурору штата Нью-Йорк Летиции Джеймс, бывшему адвокату Майклу Коэну, основателю корпорации Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) Марку Цукербергу. Затем политик может «наказать» бывшего спецагента ФБР Питера Стрзока и его любовницу Лизу Пейдж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:51
Гость: Бобер

Кремль опять на словах молодец.. Если имеете влияние - заставьте гугл штраф заплатить хотя бы 1 дециллион (если платишь вовремя то 50% скиндка), тогда поверю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:40
Гость: TY

Если Трамп рассорится с Англией, то уже польза. А все остальное не так уж и важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:37
Гость: Русский

...правильно. Трамп - это проблема прежде всего для хохляндии, и в большей степени для ЕС. Вот пусть они и питают иллюзии на лучшее..))).
А в России многое зависит, как от НАС ( в большей степени), так и наших союзников по БРИКС. Все! Остальное нам по барабану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:14
Гость: Не татарину и не чукче...

Даа... особенно от тебя,ну ничего без тебя не происходит,как у кузнеца из фильма "Формула любви".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:09
Гость: Прохожий

В Бриксе нет союзников. Там у всех свои интересы. Индия, Иран и КНР всячески демонстрируют желание прекратить СВО как можно скорее -- она вредит их экономикам. До сих пор США были против прекращения, говоря о границах 1991. Трамп говорит о заморозке на линии раздела, что есть сейчас -- т.е. он хочет того же, что и большинство Брикса. Только возможностей давить у него куда больше. По сути, если Путин не согласится на договорняк в ближайшее время, он будет один против как США, так и Брикс одновременно. Очень неприятная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:31
Гость: Так я не понял?

Вы на Украине уже согласны "по линии раздела"? А как же выход к границам 1991 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 23:21
Гость: Прохожий

По линии раздела -- это заморозка, а не формальное признание. Формально никто ничего не будет признавать -- вот как бацька Лука не признал Крым и ДНР российскими. Он, к слову, Трампа уже поздравил, да так душевно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 07:48
Гость: Быстро вы переобуваетесь

Еще позавчера с утра было:"Нет! Только границы 1991 года!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:15
Гость: Русский

... ну что ты за чушь пишешь. Вроде взрослый дядя, а такую ахинею несешь.
БРИКС и создавался , как альтернатива господства Западного Мира(читай США).
Сегодня уже создан многополярный Мир и БРИКС это полностью себя оправдал.
Если Трамп хочет благополучия доллару, он просто обязан договариваться с главными управленцами из БРИКС. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 04:56
Гость: Мдя ущь. Детсад.

Да не дадут
Ротшилды жизни никаким бриксам,неужели не ясно.
Просто могут позволить бриксам погалдеть,до "красной линии",
И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:25
Гость: Прохожий

Он и договорится. США куда важнее и для Индии, и для КНР, чем Россия. Последняя -- это только дешевое сырье, а первые -- современные технологии и любые перспективы развития.

Это может в вашем воображении БРИКС создавался как альтернатива чего-то, но в сознании Дели и Пекина это просто способ повысить свои ставки в договорняках со Штатами, выбить из них каких-то преференций и т.д. Но сейчас СВО им реально мешает -- и они дают это понять всё явственней. Тут полно новостей на этот счет, разуй глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:35
Гость: Сябръ

Какие ж вы,бендерко - вумные,вот только почему-то свою страну прогадили и разорили,посадили на власть вора носатого,продались пиндосам за миску чечевичной похлебки :))
Первым делом Трамп сдаст вас России,вы ему поперек глотки,побирушки,вот тогда попляшете гопака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 22:55
Гость: Прохожий

Не сдаст по трем причинам:

1. Сдача Украины -- знак глобального поражения Америки, которым не преминут все воспользоватся. Сдать её куда дороже окажется, чем поддерживать. А между тем Украина слишком уж раскручена в масс-медиа и просто отвести глаза в сторону не получится.
2. Ему надоели эти разговоры про связь между ним и Путиным, и он будет эти слухи всячески опровергать, т.е. действовать так, что в потворстве Путину его не заподозришь.
3. Ему хочется Нобелевскую премию Мира за прекращение войны. А почему нет? Обаме дали ни за что, а чем он хуже? Но для премии нужен договорняк, а не сдача.

В общем, всем придется ужаться -- и Зеле, и Вове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 06:50
Гость: Русский

...ну ты и упрямый, как настоящий хохол.
Тебе же популярно разжевали, что Трамп бизнесмен, он любит СЧИТАТЬ денежку: на кой хрен ему нужна тратиться на какую-то нищую и разгромленную хохляндию, которая давно ПРОИГРАЛА, еще весной 22 года.
Трамп - не сумасшедший Байден, которому и так было все равно, что будет с Америкой. Наоборот, Трамп заявил, при нем наступает "золотой век" США, а для этого нужно денежки внутри Страны.
Так что, как ты не перечисляй "разные пункты", твоей хохляндии ПОЛНЫЙ трындец в любых вариантах. И очень быстро.
Россия, вперед, мочить ВСЕХ укро-фашистов до их полного посинения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 17:52
Гость: Прохожий

Ну хорошо, сэкономит Вашингтон на Киеве, сдаст его как стеклотару -- завтра воодушевленный этим Пекин реально полезет на Тайвань. Тоже сэкономить? А вот тут уже хрен -- отдавать КНР тайваньскую электронику нельзя, ущерб будет в десятки триллионов $. Или полноценная война с КНР -- неизвестно, что хуже. Так лучше уж Украине несколько десятков млрд. в год отстегивать -- это Америку не разорит, а товарища Си отрезвит. Вот он сейчас как стремится мир в Украине установить -- а всё потому, что СВО застряла. Был бы действительно Киев за три дня -- уже б пожалуй и Тайвань полыхал.

Вот и считай бабки, бизнесмен хренов -- что дешевле? Но дешевле всего конечно достичь договорняк -- и Америке тратиться больше не надо, и тов. Си смирный. Вот потому что Трамп бизнесмен, он и будет договорняк продавливать -- и весьма жёстко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2024, 08:50
Гость: Русский

...ну что же ты, такой слабенький...)))).
Первое. Что такое для США ( как ты пишешь) "потерять" десятки триллионов баков на Тайване.
ДА для америкосов -это копейки. Да-да. Они тока на печатания баксов и их продаже по Миру- получают 20 триллионов. ПРОСТО так, из ВОЗДУХА! НИчего не делая.Про остальную колониальную экономику США помолчим.
Второе, США -НИКОГДА, от слова "совсем" - не будут воевать САМИ. Тока чужими руками. У них в ДОКТРИНЕ записано, никакой их ний презик НЕ ИМЕЕТ право начинать войну, если потери США превысят 15%. А тут миллиардный Китай и его многомиллионная Народная Армия!! И ради чего?? Тайвань и так китайский.
И последнее, МЫ сегодня воюем не с хохлами, Мы украину ПОБЕДИЛИ еще весной 2022 года. Мы воюем с коллективным Западом на территории предателей-украинцев -ЗА СВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ.
Хотя это ты навряд-ли поймешь...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2024, 09:49
Гость: Тебя, гусский, здесь давно

раскусили. Все твои инициативы и кликушества - исключительно в интересах мирового сионизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2024, 04:27
Гость: Вашнашингтон

Никогда не сдаст Вукраину.
Независимо кто станет презом,
Укрой занимаются совсем другие рептилоиды. Все только начинается-а именно-строительство великого и ужасного Северного
Израеля. Как же его сдавать? Никак невозможно с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 09:23
Гость: Весьма комфортно, гусский,

подливать керосин в гаснущий огонь конфликта, сидя на диване в Хайфе. За Трампом - глубинное государство, а его интересы - незыблемы независимо от имени очередного обитателя Белого Дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 12:56
Гость: Русский

...бандеровец-ассенизатор на ПМЖ, ты часть своей зарплаты перевел в Киев?. Не жадничай. Мы тебе хорошо платим за грязную и вонючую работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 13:27
Гость: Как там, гусский, ваши планы

насчет Нью-Израиля в Новороссии? Уже пора завозить переселенцев с Ближнего Востока? Или же рановато?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 04:58
Гость: Мдя ущь. Прохожему.

Что значит
Сдача ,не сдача,победа,непобеда, и прочая, Укры,
Если это все называется Новым израелем,и строят его жизнями гоев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:37
Гость: Реалист

Кремлевская правящая буржуазная верхушка мечтала о том, что победит Трамп и тогда она будет в шоколаде. Но Трамп победил и заявил о том, чтобы Москвабад не питал никаких иллюзий насчет каких-либо преференций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:16
Гость: Прохожий

Расчеты РФ на внутренний конфликт в США не оправдались: Трамп победил практически всухую. Демократы слились полностью, не только в президентской гонке, но и в конгрессной. Трамп будет контролировать вообще всё -- и Белый Дом, и Конгресс, и Верховный Суд. Вау. Такого в американской истории я и не припомню. Власть Трампа сейчас вполне на путинском уровне -- в Америке он такой же хозяин, как Путин в России. Вот только возможности Америки куда как больше российских, и Дональд ими воспользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:13
Гость: ha

Кто бы ни победил, всё равно править будут рептилоиды. У Камалы муж имеет забавную фамилию Коган, а у Трампа - зять по фамилии Кушнер. Именно по его просьбе дочь Трампа, перешедшая в иудаизм, потребовала от папочки обстрелять ракетами Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:06
Гость: stalker

"Россия не питает иллюзий в отношении Трампа". И правильно делает, т.к. Трамп хоть и прагматичный, но довольно беспринципный политик. И как он себя поведет в будущем никто не знает. Кроме того, должность президента США на самом деле мало на что влияет. Короля играет свита. Тот же Байден большую часть времени своего президентства вообще отдыхал. А это значит, что все решения за него принимали другие. Президенты там меняются, а политические элиты нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:57
Гость: Прохожий

"довольно беспринципный политик" -- можно подумать, ты сможешь назвать политиков "принципных"! Раз человек -- политик, значит он прохвост по определению, тут обсуждать нечего. Порядочный человек во власть не пойдет. Вопрос в другом -- насколько его цели соответствуют твоим интересам?

"должность президента США на самом деле мало на что влияет" -- может, в сравнении с путинской, и мало. Но как по американским стандартам -- так чуть более, чем дофига. Тем более, что со свитой у него тоже всё в порядке -- и Конгресс, и Верховный Суд контролируются его людьми. Республиканская партия сейчас под полным контролем трампистов, т.е. он сумеет провести любой закон, какой захочет, и никакой компромат против него не будет иметь силы -- его просто никто не станет раскручивать. Это самый могущественный человек сейчас -- и в Америке, и в мире. И это на самом деле тоже плохо -- любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Россия -- прекрасное доказательство этого тезиса древних эллинов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 20:25
Гость: stalker

"Это самый могущественный человек сейчас - и в Америке, и в мире". Могущественным он может быть, если его власть станет абсолютной и непререкаемой. А так он просто выразитель интересов тех, кто за ним стоит и к власти его привел. Без них он никто. И делать будет то, что политический истеблишмент США ему скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:21
Гость: Прохожий

Вот скажи -- откуда тебе это знать? В какие высокие кабинеты американской политики ты вхож, в каких закрытых клубах тамошней элиты ты тусовался, что берешься судить о таких вещах?

Всё, что Трамп делает пока что -- это перетрАхивает этот самый истеблишмент не хуже Бацьки Луки! Истеблишмент смеялся над ним 10 лет назад -- помню, как сам Обама шутил насчет его амбиций -- а теперь истеблишмент в тихом ужасе. Трамп вот собирается Илона Маска главным аудитором назначить -- вот где кошмар-то! этот им устроит "оптимизацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 07:20
Гость: stalker

Встречный такой же вопрос к тебе. Откуда тебе знать как устроена политическая система США, если ты считаешь президента этой страны всемогущим ? Наивное предположение. В США практически вся законодательная власть у Конгресса и Сената. Вся исполнительная власть у правительства этой страны, включая Госдепартамент (аналог МИДа) и Пентагон. Там чиновники сидят десятилетиями. Только руководители их меняются. Вот эти чиновники и есть реальная власть. Вкупе с сенаторами и конгрессменами, которые напрямую президенту не подчиняются. Даже финансовые вопросы вне компетенции президента. Этитентом денежных средств там является Федеральная резервная система, которая даже правительству не подчиняется. Есть ещё лоббирование интересов крупных транснациональных компаний. Собственно политика США и направлена на защиту их интересов. Так что власть президента этой страны ограничена. Не важно кто им будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 18:37
Гость: Гость

Да не парьтесь вы так - Трамп будет все делать так, как ему скажут, иначе умрет, как Кеннеди. Посмотрите лучше, что я нашла: "Если смотреть на живого, бодрствующего человека, с помощью эфирного или астрального зрения, то внутри человеческого сердца будет виден либо маленький светящийся «человечек», либо светящаяся пятиконечная звезда. Это одна из причин, почему символом благородных людей, обществ и движений, действующих в интересах «Светлой стороны», часто является пятиконечная звезда остриём вверх. Перевёрнутая же звезда, наоборот, обычно является символом зла и «Тёмной стороны». В смысле октябрята и пионеры носили свои звёздочки на левой стороне груди. Получается, что этот символ указывал на нашу принадлежность именно к светлой стороне. Ну тогда выходит, что Америка перешла на темную сторону силы, раз она боролась с нами. В смысле пока США вместе с СССР боролись против Гитлера, они были на светлой стороне, но когда Америка стала бороться с СССР, значит она перешла уже на темную сторону...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:00
Гость: 123

ТРАМП, он мировой гегемон, точка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 18:30
Гость: Я не питаю иллюзий

Относительно ремонта здания МИДа. Посмотрите на фото: старые кондиционеры как мухи облепили казалось бы солидный небоскреб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:23
Гость: м-да,

"Москва не питает надежду".. А Веру и Любовь она питает, интересно?? А, я понял, она просто хорошо питается..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:32
Гость: o!

Остроумие - не для селюков. И пытаться не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:32
Гость: o!

Остроумие - не для селюков. И пытаться не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 18:15
Гость: Трамп

лишил мид иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 22:52
Гость: личный опыт

и девственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 00:34
Гость: не-а

ты хотел сказать действенности.. Трампуша-помпуша лишен действительности!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 18:10
Гость: а ха ха

жестко отстаивая российские национальные интересы ----- Да национальная разноплеменная буржуазия и так в шоколаде. Опять масло в РФ подорожает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 18:08
Гость: еще бы

После 40 лет лизания дупы БлэкРок и 50 семей их не взяли в равные буржуины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:59
Гость: ага

Трамп еще санкций подбросит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:09
Гость: Анна

Ну так вы говорили,что санкции нам выгодны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 05:14
Гость: Анюте

Кто конкретно так говорил про санкции?Назовите ФИО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 09:31
Гость: Говорил

Шапиро-Соловьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:49
Гость: Н-да

Короче: здравствуй, договорняк!

Альтернатив нет. Прекращения войны хотят Турция, Иран, Индия и КНР -- и достаточно ясно это выражают. До сих пор Вашингтон подзуживал Киев продолжать воевать до границ 1991, теперь он будет требовать прекращения войны на текущей линии раздела. Только куда настойчивей, чем все остальмные -- Трамп не может выглядеть неудачником. И если несогласный Путин его таковым выставит -- вот тут может быть всё что угодно. "Дедушка старый, ему всё равно", Донику пофиг на всех и на всё (включая и свою семью), кроме собственного эго. Он сказал, что война прекратится, значит либо она прекратится, либо тот, кто не даст ему сдержать слово, заплатит страшную цену. На такой риск Вова не пойдет -- не тот человек. Интересно: сумеет он выбить ВСУ из Курской области до начала договорняка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:40
Гость: хороший вопрос

Дающий, кстати, вполне логичный ответ об основной цели курской операции ВСУ - она делает бессмысленным требование России вести переговоры, исходя из реальной ситуации, сложившейся "на земле", и выодит их в плоскость торга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:28
Гость: вф

...одни штаты противостоят другим, а вместе?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:27
Гость: Штурман

Моя не понял. Что это? Москва будет работать с новой администрацией жестко...". Что значить работать? Бороться с администрацией или выполнять ее приказы? Четче надо,четче господа дипломаты. Мы люди темные и можем понять что МИД РФ,как во время Козырева, будет исполнять приказы из Госдепа и ЦРУ США или приложит все силы для победы России на Украине над войсками НАТО под руководством новой администрации США.
Однозначно победа Трампа, которую ожидали в Москве с надеждой что он запретит своим сателлитам помогать куевскому режиму, за последние дни вызвала растерянность из-за его угроз в адрес Москвы. Не об этом метали в Кремле и в МИДе и сейчас пытаются дать задний ход заумными словесами.
Помните. Запад, англосакский мир был всегда против РИ,СССР и РФ. Иы для них добыча,жирный кусок и от этого нужно исходить дипломатам РФ с ЛЮБОЙ администрацией США и других стран НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:28
Гость: Мы для них добыча, жирный кусок

А других жирных кусков для них в мире не нашлось - послабее и без ядерного оружия? Вам на кажется странным, что Бразилия или, скажем, Нигерия как жирный кусок США не интересуют? Или Индия, Южная Африка, Индонезия? Ну, вот совсем - как так?
И ещё - насчёт "Запад, англосакский мир был всегда против РИ, СССР и РФ". Это явная неправда: в наполеоновских и обоих мировых войнах Россия с англосаксами была союзниками, развитие капитализма в РИ во второй половине 19-го века шло в значительной степени за счёт британского капитала. РФ никаких претензий к Западу и, в частности, к англосаксам до 2014-го года не имела. И с очень большой выгодой для себя с ним сотрудничала (другое дело, как власти РФ распорядились этой выгодой, но тут уж точно Запад ни при чём). А все проблемы с Западом начались после его негативной реакции на действия России в Крыму в 14-ом. Вот, кто бы мог подумать, что он воспримет их как покушение на построенный на Уставе ООН и устоявшийся за 60 лет мировой порядок, верно? И постарается его восстановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2024, 07:24
Гость: Штурман

Хотя вопрос не совсем верный, но тут нужно разбираться который кусок пожирнее. Бразилию и Нигерию уже давно сосут не только пиндосы,но и другие англосаксы и там не комфортно. Индия,ЮАР и Индонезия это нищета при густом население и там идут процесс суверенизации и поэтому новых колонистов встретит упорное сопротивление местных буржуев. Только Россия, уже 30 лет управляемая внутренней оккупацией, слаба и нет никаких признаков что она станет суверенной и даст отпор внешней оккупации. Кроме того у англосаксов многолетний опыт грабежа РИ при Романовых и поэтому ждите повтор похода Наполеона и Гитлера на восток. Юкрейн вас ничего не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:14
Гость: Остап

Трамп, вообще-то, уже был, и его курс тайны не составляет. Он и тогда был антироссийский, и сейчас будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:01
Гость: Ахтунг,ахтунг-РБК 47 минут назад

Макрон назвал цели Франции и Германии после победы Трампа

После победы Трампа Макрон поговорил с Шольцем и заявил, что Франция и Германия будут работать над созданием «более суверенной» Европы.РБК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 17:00
Гость: Путник

трамп хоть и оригинал, но отморозок редкостный. он буржуй, успешный буржуй, а значит циничный, беспринципный. Все ради бабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:26
Гость: Реалист

А ты думеешь, что Путин не буржуй? Многие в Интерненте пишут, что он подпольный долларовый миллиардер. И чем он лучше Трампа? Намного хуже. К тому же еще не только беспринципный, но и лживый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 21:27
Гость: Alex203

"Многие в Интерненте пишут ..."
*
Достойный источник информации )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 19:37
Гость: Путник

я это не утверждал и не отрицал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2024, 16:57
Гость: Чукча

Кто кому там противостоит??? Это вообще-то наш МиД ответил, или чей-то другой??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.