"По мнению Мединского, заявление Трампа о том, что Россия помогла США выиграть Вторую мировую войну, несмотря на высокие потери, отражает верную позицию".... .
И это пишет, с позволения сказать, помощник президента РФ. Несложно представить себе, что насочиняет это помощник в своём так называемом учебнике для школьников.
Почему-то кого ни назначит великий Гегемон, тот обязательно начинает вредить России и, как минимум, всё перевирать. И это вряд ли можно назвать случайным совпадением. Тогда кто же в таком сам Солнцеликий? Тоже вредитель, или намного-пренамного хуже?
"Мединский представил учебник по военной истории России «для мальчиков»"
---
Это тот самый, который вместе главой АП президента РФ С.Ивановым открыл 16 июня 2016 в Ленинграде с одобрения президента РФ памятную доску К.Маннергейму, союзника А.Гитлера и одного из главных ответственных за блокаду Ленинграда в годы ВОВ, где погибло от голода, болезней, обстрелов
более 500 тысяч человек. После протестов ленинградцев и постоянного забрасывания всякими веществами этой доски ОСКОРБЛЕНИЯ ПАМЯТИ ПОГИБШИХ ленинградцев во время блокады, эту доску ПОЗОРА пришлось снять.
от любителя мальчиков?
А,девочкам не надо,или им вообще учиться не надо,как некоторые попы предлагали,вроде западенца ткачёва?
Видимо в РБК имееются неравнодушные к мальчикам, раз написали
А в принципе учебник для кадетских и нахимовских училищ.
Хороший учебник, признак - визг западных и либерастных критиков.
Тут больше возмущений от про-советских людей.
Лишь бы вы продолжали жрать мусор на зло либералам, как обычно.
Замуж в 9 лет как Ираке.
Страна победившего идиотизма! Персонаж дискредитированный в глазах общественности пишет учебник для наших детей. Воистину, лишение рассудка-самое суровое наказание (это о заказчике). Позорный факт.
Кто такому д-у доверил написание учебников? Ему разве что написание "таблицы умножения для третьего класса" можно доверить!
Воистину, каков царь - таковы и его министры...
войдет в историю как изменивший название русско-японской войны
Это не тот самый, открывавший в городе, пережившим блокаду, памятную доску Маннергейму? Интересно, в "учебнике" под его редакцией сказано, сколько в блокадном Ленинграде умерло людей и какое участие в это самой блокаде принимал Маннергейм?
евреи для русских историю переписывают
Да обычные либеральные потуги, вашим- нашим!
А для народа, надо славить имя нашего воина, защищавшего независимость нашего государства, а это и мужчины и женщины!!!
Ну либиралы кругом, понавыбирали, чо хотим?
Слава нашему воину!!! Слава защитнику Отечества!
( И пол здесь роли не играет).
Интересно, а для девочек, что совсем другая военная история
нам министров враги назначали, какое министерство ни возьми...
от этого племени за 40 лет одна нищета и вранье.
То ли дело от укров-бандеровцев:
расцвет демократии и экономики.
Последняя истина в учебниках истории:
Как море выкопади и от кого Христос родился
в общем всякая :::::: учит нас истории
Очень жаль что за школьное образование в Кремле отвечают либеральные советники Главы Фурсенко и Мединский. Первый патентованный поклонник Запада, а второй поклонник фашиста Маннергейма. Глава их назначил себе ответственными за обучение детей знаниями и идеям которые ему ближе,а поэтому кушайте и не подавитесь едой которые готовят эти повара.
Я не знаю в окружение Главы, в его администрации ни одного патриота, а вы знаете?
История вооружённых сил является частью общей истории государства. Так было в школьных учебниках истории СССР, так было в учебниках по истории СССР для исторических факультетов ВУЗов. Наверное обосновано издание отдельной истории вооружённых сил для её изучения в академии ГШ ВС РФ. Нет никакого смысла забивать головы школьникам отдельным 3-х томником. Более того, ничего нового Мединский не откроет в этом издании. Новым может быть только толкование исторических событий с его точки зрения. К примеру, прочитав его книгу "Война 1939-1945" узнаёшь то,что автор не утруждал себя открытием неизвестных страниц военной истории,а просто создал сборник на базе уже имеющихся трудов военных историков.При минимуме затрат максимальный заработок открывателю мемориальной доски врагу народа маршалу Маннергейму.
Странный негатив в отношении книг по истории России. Пишите сами, если книги Мединского вам не нравятся. Ведь ничего кроме зловонных отрыжек написать не сможете.
Но если эти книги плохи, нам что восторгаться? Если они искажают историю. Мы про доску маннергейму не забыли, а Мединский очень способствовал её появлению. Почему историю обязательно должен писать антисоветчик?
ваша антисоветчина сплошная отрыжка, она у власти. и там платят только за отрыжку, как при романовых
Так понятно?
очередной бред от ....
романовские мерзавцы.
что этот маннергеймовский еврейский прихвостень написал в учебнике.
Стыд и позор России.
От списанной диссертации до истории для мальчиков...
Опять хохол пишет русскую историю. Не верьте ему.
А можно придумать сахар для чая и сахар для кофе...
По настоящему потенциал народа раскрылся Только в Советское время,поймите это Мединский.При царях вас бы в Москву даже не пустили,жили бы себе за чертой оседлости и получали плюхи от регулярных хохляцких и польских погромов .
Военно-историческая наука (как и история в целом) не ограничивается определенным периодом времени. Эта наука развивалась на протяжении веков. И военный опыт накапливался веками. Так что ограничивать эту науку изучением только советского периода истории нельзя.
Разве кто-то к подобному маразму призывал? В советском периоде, например фильм Александр Невский получил Сталинскую премию, в советское время был учрежден орден Кутузова, в советском периоде снимались фильмы про Суворова и Ушакова, про крейсер Варяг, в советском периоде Брусилов возглавлял Особую комиссию при верховном главнокомандующем, была снята серия фильмов о славных делах Петра Великого (для сравнения в современных фильмах - полный неадекват и спившийся бабник)...
У антисоветчиков же все просто: замазать д...м советское прошлое - и делов-то! Чем больше д...а на советских людях - тем красивее на их фоне антисоветчики (по их собственному мнению). Поэтому доверять упоротым антисоветчикам написание истории - это весьма неудачная мысль. Тот же Мединский ранее уже отметился в учебнике истории тем, что умудрился объединить февральскую и октябрьскую революции! И, само собой, в описании Гражданской у этого г..а нет ни слова о "Воззвании Брусилова". В начале Гражданской большевики еще пытались договориться с наймитами Антанты, гарантировалась полная и безоговорочная амнистия тем, кто сложит оружие - но иконы антисоветчиков мечтали стать удельными князьями, что им была кровь русских людей, когда впереди светил приз в виде собственного княжества!
Никто не предлагает замалчивать подвиг советского народа в годы ВОВ. Я сказал о том, что военно-историческая наука возникла в далеком прошлом. И потому объектами ее изучения являются события с незапамятных времен до настоящего времени.
нынешние будут нахваливать царские времена и гнобить советский период.Так уж,у них получается,что "совок"-то так себе и во всём.
Никто ничего гнобить не станет. Во все времена сражения заканчивались победами или поражениями. И задача военно-исторической науки в том, чтобы проанализировать причины того и другого.
Это как подать.Можно и поражение представить,как маленькую,но "победу",а можно и Победу страны,взявшую столицу и поднявшую Знамя над рейхстагом,(послушайте,что трамп сказал об участии СССР во Второй мировой войне?)представить,как просто "русские нам помогли"...Вот,Мединский ,похоже,и будет подавать в таком ключе,он же любитель врагов СССР -Маннергейма,например?
"Вот,Мединский ,похоже,и будет подавать в таком ключе,он же любитель врагов СССР". С чего вдруг ? Лично я не слышал ни одного его заявления с очернением СССР. Кроме того, в статье перечислены лица, которые принимали участие в подготовке этих учебников. В том числе военные историки. Эти тоже врагами СССР являются ?
И интервентов, и их холуев, вроде деникина-колчака-врангеля... Ох, какая интересная будет "история" в его изложении!
И как современная "военно-историческая наука" справляется с этой задачей? Распространяя откровенное вранье о "закидывании трупами", полной бездарности командования РККА/СА, звериной кровожадности Жукова, даже приписав ему фразу "Бабы еще нарожают!". Конкретно - Веллер, автор "книг по истории"!
Так что не надо нам сказок, реальность такова, что в текущем моменте "история" выступает именно в роли девки-содержанки упоротых антисоветчиков ЕдРасов.
Самый яркий пример - "Катынский расстрел", в котором еще разбираться и разбираться, но в угоду политической конъюнктуре власть РФ скорее-скорее признала его "преступлением большевиков", надеясь таким образом прогнуться перед Западом, после чего искренне удивлялась лавине русофобии в Польше!
Ну что же, военную историю изучать надо. Только есть у этого раздела истории своя особенность. Это все же история войн и сражений. А потому такие учебники должны писаться коллективно с привлечением военных специалистов. Только они могут обратить внимание на те или иные аспекты и особенности, присущие именно военно-исторической науке.
В СССР была издана интереснейшая "Книга будущих адмиралов" автор Митяев
таких расстреливал.
как бизнес-проект.
а про маннергейма и стамбульский договорняк будет?
к договорняку: полезли шойги, мединские.
Квантовую механику тоже назвали наукой для обрезанных мальчиков...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.