Комментарии по теме: Известный ученый Анатолий Фоменко празднует свой 80-летний юбилей

Все имеют право на розыгрыш. В т.ч. и корифеи науки. Например Льюис Кэрол написал "Алису в стране чудес". Почему Фоменко пошутить не может ? Датировка исторических периодов хорошо отработана по письменным источникам, астрономическим явлениям и другими надежными способами. Их немало, они хорошо известны и общепризнанны. Также надо иметь ввиду, что не всякий, в т.ч. гениальный в сфере своей компетенции ученый, будет успешен в областях, далеких от его профессиональных интересов. Примеров этому несть числа. Доброго здоровья и многая лета академику !

Правильный ученый, советский, не то, что Глазьев и все нынешние.

Историческая наука в России, это всего лишь подотдел в отделе пропаганды и агитации. Переписывали таковую всегда и везде. Фальсифицировали источники и артефакты практически повсеместно, и во все времена. ... В девяностые чем только учёные не занимались, чтобы выжить. Кто помещения НИИ в аренду сдавал, а кто книжки с всякими альтернативками печатал. Народу зашло, почему бы не продолжить тролить дальше.

Поздравляем !
Учитесь истории по Новой Хронологии, а не на всяких брехливых мифах от продажных Скалигера-Петавиуса-Карамзина и их исторической брехни.
Анализаторы романоидные несут такой дикий бред на основнии истории западной брехни о Монгольском иге и о фальшивом Иерусалиме в фальшивом Израиле, что уши вянут. Учитесь извлекать из Новой Хронологии правдивую историю и на основании этого делать правильные политические, экономические и военные выводы о политических и социальных силах, их действиях и направлениях движения.

Если вся западная брехливая шушера вопит против Исторической Новой Хронологии - значит она истинная.

"В 1994 году его достижения получают высшую оценку - Анатолия Тимофеевича избирают действительным членом Российской академии наук"
---
В 49 лет т.о. стал действительным членом Российской академии наук. Насколько выдающися, трудно сказать. Понятно сравнивать его с Андреем Николаевичем Колмогоровым, одним из крупнейших математиков XX века не имеет смыла или с математиком Григорием Перельманом, который в 2003 доказал гипотезу Пуанкаре, над которой лучшие математики мира бились сто лет (А.Пуанкаре выдвинул гипотезу в 1990 году). Г.Перельман откзался
от присужденной ему высшей международной премии по математики - Премии Филдса. В декабре 2005 года Перельман ушёл с поста ведущего научного сотрудника лаборатории математической физики, уволился из ПОМИ[35] и практически полностью прервал контакты с коллегами[10]. Свою позицию он объяснил несогласием с организованным математическим сообществом и несправедливостью принимаемых ими решений.

здоровья и новых открытий ув Анатолий Тимофеевич!

В своё время у него большие тёрки были с историками.Где-то он действительно нашёл нестыковки в датах событиц, но вовремя не остановился.Подловили его на теме типа, в каком году выкопали Чёрное море.

незачем паясничать! Труды Фоменко по математике действительно переведены на все важнейшие языки, как минимум на английский, немецкий, французский, японский - мне известны издания на этих языках, может есть и на других.
Короче говоря Фоменко - математик известен во всем мире, а вот Фоменко - историк (скандально) известен только на постсоветском русскоязычном пространстве.

В изучение исторических фактов, чем больше в лес, то тем больше дров, то есть чем дальше в глуб времени, то тем больше в ней искажений. Примечательно искажения растут по арифметической прогрессии и в итоге больше вранья. Фоменко и Носовский математически доказали этот факт и научно, на основе математических формул, показали всем что нас историки пичкают ложью на основе мифов, исторических подделок и не только по истории России, но и всемирной истрии.
В методах Новой хронологии много правды, но любая наука и в том числе хронология (наука о событиях во временном интервале) должна опираться на свой стержень, а не только математическую модель. Стержнем хронологии является современные и постоянно развивающие методы определения интервала времени когда произошло изучаемое согласно временам года. Сейчас, кроме радиоуглеродного метода, есть несколько точных методов и самое простое из них это климатические характеристики артефакта, (например годовые кольца на ископаемых деревьях или отложения пыли, спорт и т.д на срезе ледников). Зная год захоронения артефакта по косвенным данным можно с большой дозой вероятности (1-3 года) можно определить когда все произошло.
Новая хронология Фоменко и Носовского должна поверяться показателями научной хронологии и тогда никто не сможет его отвергать.
Лично я знаю свою родословную письменно с середины 16 века, а утно еще с 14 века и зная трансформацию имен предком могу сказать что православие и ислам в Ри пришли тольков начале 15 века,а не в 9-м.

что Фоменко совсем не 80. Согласно альтернативной истории ему сейчас 08 лет. Докажите обратное.