• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Володин: нужен базовый закон, регулирующий отношения робота и человека

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.04.2025, 01:41
Гость: Виталий

Нужен базовый закон, запрещающий капитализм, как узаконенный бандитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:53
Гость: А

куда дели новость про 25 лет,вот только что была?Это наверно все 83% прокомментировали как сейчас живётся простому народу и в знак "благодарности" желают ему "долгих" лет жизни,конечно же во дворце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:41
Гость: Выучили

слово компетенции,но пока его учили все компетенции растеряли.Робота Федора,почему-то не отправляют на МКС,видать без закона нельзя.Надо,чтоб он его выучил ,сдал минимум и расписался в журналах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:30
Гость: а как же без этого закона

роботы-пылесосы пашут? Непорядок! Срочно нужно урегулировать режим их работы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 16:30
Гость: Александр С.

Володин это клоун от Бога. Ему в цирке надо было работать. Смешит не хуже Юрия Никулина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 13:58
Гость: stalker

Нужен базовый закон, регулирующий отношение депутата и человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 12:36
Гость: Анекдот

Запись в медицинской каpточке: «Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 12:31
Гость: тт

-и еще раз, задаваясь Булгаковским "кто он": ну так - вот он..
-именно такого\рода "охотник за должностями": закон бишь всё отрегулирует;
-накой\кому\здался твой закон без малейших возможностей результативного его претворения, не говоря уже о качестве
---
-даже при Сталине спрашивался результат, средства полу\гласны и несущественны
-сейчас акцентны потуги заявлений: "надо", "нужно" ../сплошной нужник/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 11:20
Гость: Странно.

У Володина как-бы высшее техническое, целый кандидат технических наук, а про ГОСТ 26387-84 СИСТЕМА «ЧЕЛОВЕК—МАШИНА» не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 13:56
Гость: у ЕдРасов одно только слово

ГОСТ вызывает острейшую идиосинкразию. Очень тяжко и стремно воровать, когда существуют четкие и обязательные ГОСТы. Ну, хотя бы вспомним, с каким негодованием и презрением несмываемый требовал "отменить эти ненужные СНиПы-хрипы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 10:42
Гость: Ага

Странная какая-то у нас ГД.У них начисто отсутствует понимание приоритетности задач.Чтобы говорить о законах взаимоотношений человека с роботом, т.е естественного интеллекта с искусственным, необходимо иметь роботов, осознающих себя и воспринимаемых обществом как разумную личность и имеющих правовой статус разумной и дееспособной личности. Есть такие роботы? Нет.Ожидается их появление в обозримое время? Нет.А выдумывать законы для механизма, управляемого заложенной программой, т.е.совершающего цикл задача -ответ жёстко прописанный программой по меньшей мере глупо.Как говорится, если хочешь иметь дрессированную собаку, то сначала заведи собаку.Такое ощущение, что ГД просто нечем заняться, вот они и выдумывают всякую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 10:37
Гость: Расскажу

О моих отношениях с роботом в 1978 году на единственном в СССР заводе бытовых кондиционеров "Тошиба" в Баку: вызывают меня как спеца по автоматике в цех изготовления компресоров - пришла жалоба на французский робот- он взбесился, а французы неожиданно уехали. Нашел цех где этот робот пахал...грохот на весь цех: этот робот монотонно хватает двумя щупальцами из под 40 тысячного пресса корпус компрессора и разворачивается и кладёт на конвейер...а накопитель готовых корпусов переполнился,а роботу то до лампочки-крутится на 180 градусов, хватает корпус поворачивается, сбивает с метровой высоты то что он положил раннее и кладёт новый и цикл повторяет. Похоже пока я подходил то француз уже набросал целую гору из этого железа и не останавливается. Цеховое начальство в панике бегает туда-сюда. Я понял что огромный пресс и тупого француза останавлиать нельзя и надо спасать свой авторитет! Тогда я предложил поставить несколько рабов с тачками, нежно класть корпуса и перевозить в сборочный цех пока не выполнят дневной план а потом посмотрим. Вот что я хотел сказать - с роботом шутить не надо и стоять от него надо подальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:44
Гость: Анна

Оплатите лечение этому маразматику. Он явно не в себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 12:33
Гость: Это

не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:35
Гость: гость

Тут корень всех бед, что нет закона регулирующего отношения "быдла" с обществом, в котором они "живут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:34
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Вот он, Айзек Азимов Государственной Думы РФ! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:33
Гость: фома

да "хорошие" мысли. А то захотят робота на Марс отправить, а он закапризничает и не полетит. А некоторые начнут требовать повышение зарплаты для содержания аккумуляторов и замены ржавых винтов. Нужен закон чтобы они знали где кузькина мать и работали, а не воровали у новых хозяев жизни на планете. Ведь все люди , скоро станут роботами-рабами которых не нужно лечить, учить, кормить одевать и жилищно-коммунальные услуги предоставлять и потом нищенские пенсии выплачивать. А сломается железяка кремневая , так не в землю зарывать , а на переплавку. И заживет "элита" с ишьтыбляшмонтом счастлива и вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:17
Гость: Ну

Есть уголовный, есть гражданский, есть трудовой, есть жилищный.. кодексы , а законов все мало и мало, а мошенников, преступников, чиновников , коррупционеров, бандитов и банкиров все больше и больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:33
Гость: вф

...отношение человека к роботу, это понятно, а отношение робота к человеку, это из мира фантастики. но может быть при капитализме, для власть предержащих, человек обязан стать роботом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:29
Гость: Валодин

намекает на то что все роботы как и он должны васхвалять Шаломова с криками - нет бункерного нет России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:26
Гость: Паталогический

идиотт! Где робот где чел Валоди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:06
Гость: ага

Интересно, сколько же нужно "законов" чтобы люди просто жили, честно трудились, растили детей , не засорали среду обитания и природу, ценили то что сделали предки и не плевали друг другу в "колодец"? Количество бестолковых законов никогда не заменит их качества. А качественными могут быть только справедливые законы перед которыми все равны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:06
Гость: Питон

Написать то закон можно и принять. И объяснить человеку правила. А как Володин собрался объяснять роботу что он должен делать, а что нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 05:53
Гость: Вот

и про роботов договорили.А то раньше-если жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 05:51
Гость: Обычно

с такими выступлениями под бой курантов,но для них каждый день праздник,а тут ещё 25 лет не потопляемому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 04:39
Гость: ABCD

Ну всё, ЕдиноРогов понесло.. Щас они обяжут робота Фёдора платить налоги и ходить на выборы.
В РФ то и человеческого интеллекта у чиновников нет. Зачем им ИИ? Что бы думал за них? Вся эта болтовня о ИИ в чиновничьих норках просто вымораживает, всё же закончится как обычно, попилят триллионы и нечего не сделают, или точнее купят у Китая железо, и переклеят наклейки на "сделано в России". Ну и куда без этого, много уважаемых людей на этом поимеют откатов на 50 жизней вперёд.
Импортозамещаемся уже 13-й годок как...
Сегодня тов.Кив в нищей и голодной С.Корее (как у нас о них думают до сих пор) присутствовал на испытаниях дронов и ракет которых и у РФ нет до сих пор. И свой самолёт ДРЛО сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 02:10
Гость: Лом

Вы думаете он дурак, а на самом де.. он транслирует указания оттуда.. На Западе этот вопрос в последнее время активно обсуждаeтся, тн "элитой". Ну а в рф кремлевские готовы наделить правами хоть тостеры - только не Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 01:44
Гость: buslaif

Мы все живем по собственным законам.
И авторы их – совесть и народ.
Пусть власть когда-нибудь
Под думский гомон
Законы те своими назовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 01:12
Гость: личный опыт

самолет пассажирский вначале свой постройте, что б полетел, а потом уже о роботах думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:49
Гость: личный опыт

Главное не забыть лапти снять,чтоб не натоптать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:44
Гость: ГостьВ

Уравнял КТО и что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:41
Гость: Предлагаю

заменить ду...у ИИ, и начать с володина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:00
Гость: даешь суверенитет роботам!

Вначале нужно провести референдум роботов России и узнать хотял ли они быть независимыми как днр и лнр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:30
Гость: Да

При всём юмористическом аспекте, заметно, что закон будет различаться в зависимости от возможностей "роботов".

А их возможности предсказать сегодня сложно..

Тот есть и закон будет зависеть от неизвестной сегодня "опасности".

Принимать закон ПОСЛЕ появления сверх опасных мощей роботов, явно поздновато..

ТО ЕСТЬ НАДО ЗАРАНЕЕ СОЗДАВАТЬ ДИНАМИЧЕСКИЙ ЗАКОН С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ??

Такое не принято..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:47
Гость: Тссссссссс... Не болтай

Совершенно не понимаю, какие отношения могут быть между машиной и человеком. Машина и робот в том числе, просто должны стоять на службе у человека. Или я чего не понимаю, или- или, одно из двух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:32
Гость: Да

Так всё всегда на службе того или иного человека.. :-)

Вопрос, что за человек.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:30
Гость: Аватар Мю

Закон такой обязательно нужен. А ещё налогообложение для роботов. Роботы отнимают у людей не только работу, но и их пенсионные накопления, и это реальная проблема. Подоходный налог на роботов, должен быть такой-же как на людей и идти в пенсионные фонды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:27
Гость: Библия (Сир. X, 2)

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:18
Гость: Таки да

Интересно,делая такие заявления в сегодняшней России,не в состоянии сделать ничего своего,даже гвоздей,они сами себя идиотами не ощущают?Прав был Стивен Джобс - "Работать надо не 24 часа в сутки,а головой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:51
Гость: Да

Глупости пишете. Ч т о значит ничего? Не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 23:05
Гость: Таки да

...Не надоело?... Очень надоело, но реально нет ни малейшей надежды на изменение такого состояния в обозримом будущем.А по вопросу "что значит ничего?".Вы сделайте проще - нарисуйте табличку " Промышленность и Сельское хозяйство"в две графы СССР и Россия.И по отраслям занесите в эту табличку, что выпускалось государством СССР и что выпускается в России сегодня. Вот это самое Ничего и увидите наглядно.Прямо так, по отраслям - авиастроение, станкостроение, электроника, автомобилестроение,животноводство,растениеводство и т. д.А потом ещё посмотрите процент импортных комплектующих в том, что ещё выпускается.Увидите среднюю цифру порядка 80%.Вот это и есть оно - Ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 23:46
Гость: Да

Вы же писали - ничего своего, даже гвоздей. Во первых, гвозди выпускаются.:-) Во вторых, есть иногда и 80 процентов -неплохой процент своих комплектующих.. Тот же ПД 8..стран, выпускающих свои двигатели для пассажирских целей, всего три.. США, Франция и Англия.. Теперь ещё и наши будут..

А потом, из чьих это комплектующих истребители или танки делают?

И вообще, "из своих комплектующих" мало кто чего делает. Капитализм, разделение труда. Ещё в советское время, пытались как то купить кое-что у финнов. Не продают по частям,только целиком в сборке. А финская, считай,, одна сборка и есть.. :-) а так всё японское или немецкое и датское..

-----

Сравнение с СССР некорректно. Была другая ситуация. Конечно, промышленность СССР старалась обойтись без импорта. И то, длинные круглые стальные многометровые валы, покупали в Англии.

Была страна почти на 300 миллионов, сейчас на 145..Понятно,, что 60 процентов военной, промышленности размещалось на Украине. Был ещё и соц лагерь, выпускал многое из изделий лёгкой промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:17
Гость: Таки да

Самообман обычно никому и никогда пользы не приносит. Но если Вам хочется самообманываться, то Бога ради.Реальность от этого не изменится.Кстати,Вы двигатели ПД 8 упоминаете, что на Суперджет поставили.Так вот в Суперджета как раз 80% импортных комплектующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:55
Гость: бесполезно спорить с тем, кто

За свое лизание начальственных задов пайку получает - он логике и фактам глух, он тупо шпарит по методичке, и чем больше дури выложит, чем больше ответов на свою дурь из методички соберет - тем больше бабла получит!
А по ССЖ-100 - все верно, есть разные методики подсчета, на ресурсе Авиафорум это разбиралось уже и не раз: ОПГ Озеро и ее холуи предпочитают проценты считать по массе, т.е. если планер отечественный, то это уже около 80%. Грубо говоря, вся авионика импортная, навигация импортная, вспомогательная двигательная установка - и та привозная, как и сантехника, но зато "83 процента отечественных на Суперджета".
Так что споря с холуем вы всего лишь улучшаете его KPI и поднимаете доход - заканчивайте баловать холуя! Он так и будет дурковать до упора: "Во первых, гвозди выпускаются", хотя в любом интернет-магазине можно глянуть ассортимент и своими глазами убедиться, откуда родом 95%, если не больше, крепежа. Или "Теперь ещё и наши будут" - а как же, будут-будут, обязательно! Когда-нибудь потом, если планы не изменятся внезапно, как это оказалось с "25 миллионами новых, высокотехнологичных рабочих мест". Когда программа стала эпично обделамшись те же самые холуи, накануне кричавших про невероятное развитие и прорыв исторический, дружно стали визжать "А нам столько и не нужно было!". Ну, и с ПД-8 вполне возможен вариант, когда сделают не два экспериментальных, а с десяток "серийных", поймут, что серия попросту нереальна и станут закупать у браццкого Китая. С криками УРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 20:18
Гость: Да

Про гвозди. НЕ СМЕШИВАЙ, ГВОЗДИ С КРЕПЕЖОМ, ИЛИ ИСКАЖАТЬ ПРИВЫК? :-)

КРЕПЕЖ РАЗНЫЙ БЫВАЕТ.

ГВОЗДЕЙ отечественных могут выпускать до 15 000 тонн отечественных В МЕСЯЦ. . ЕЩЁ 2000 ТОНН ДАЁТ БЕЛОРУССИЯ.

В ОБЩЕМ ПРАКТИЧЕСКИ ДОСТАТОЧНО. Плохо с оцинкованными гвоздями. С болтами неважно., почти нет.

Свои выпускать, получается, дороже привозных,, на 5 процентов.. Эти покупают в Юго-восточной Азии, там цены, ниже.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 20:06
Гость: Да

Ты, Мефодий, лучше бы к себе на Украину ехал.. :-)

Почти всё неверно.

ПД 8 не китайский. А раньше на супержджете стоял французский..
--
И ещё, я не хохол, мне никаких денег, тем более мелких не надо в принципе...

Уже старый, вряд ли просто проживу долго...

У меня совсем другие цели, тебе не понять.. У тебя, квалификация никакая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 16:06
Гость: Да

Проверьте. Кпк слышал, уже 83 процента отечественных на Суперджета.

А в чем это я, обманывался? :-) вы что предлагаете, поплакать вместе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:05
Гость: Борис Крутиер

Кроме дураков и дорог, в России есть еще одна беда: дураки, указывающие, какой дорогой идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:53
Гость: гость

человеки пока есть , а где роботов видели , не про пылесосы надеюсь разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:26
Гость: blog2038

"Володин: нужен базовый закон, регулирующий отношения робота и человека"
---,.
Эти законы уже есть, почитайте Азимова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:11
Гость: Моня Штрудельзон

Азимов сильно промахнулся. У него первый закон такой, что робот не может причинять вред человеку. А если посмотреть, что в мире делается, так 95% роботов будут создавать именно чтобы убивать людей. Вот такая тут пойдет фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 01:36
Гость: blog2038

Есть роботы для мира есть роботы для войны.
Мой робот для войны всё равно будет следовать законам Азимова по отношению ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:25
Гость: Царь

Умышленно. Больше в стране думать не о чем, валежник, собаки, налоги, плохо кончат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:22
Гость: Да

Ф-фу... Озаботились..Это проблема, видимо,идёт ещё от Айзека Азимова ("три закона робототехники")

Что-то делать, видимо, скоро придётся..

С другой стороны, до сих пор как-то не приходилось слышать о проблемах с юридическими аспектами применения поточных или даже автоматических линий :-)

Обходились инструкциями..

А чем они не роботы? :-) хотя уже у них предусмотрены разные действия в зависимости от программы..

----
Значит, видимо, теперь надо различать роботов с точной программой, действий и неких новых роботов с как бы свободой, воли..

Что-то такое было, когда решали, как там у животных, есть ли душа.. Или, как интересовались позже, только ли одни инстинкты
----

Возникает целое поле для дискуссий:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:37
Гость: Имрек

А давайте специальный УК для роботов сочиним. Парламентскую коммисию создадим, оргтехмероприятия профинансируем. Министерство, али департамент какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:33
Гость: первое

Ни один робот не может руководить другими роботами-думцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:22
Гость: Лао Цзы

Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:20
Гость: Это

круче квадроберов и запрета кормления бродячих животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:19
Гость: World

)))))
А как на счет закона регулирующего отношение Олигарха стремящихся стать боярином к челловеку. В бесогоне об этом ни слова , словно сам бес там и не замеччают )))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:14
Гость: а что

Конституция(базовый закон) уже не справляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.