А меня вот такие мычания невразумительные раздражают "Я, в общем, как бы, вот, так сказать... " С. Мардан (Радио Вести ФМ)
А меня вот бесит, когда говорят "я считаю то, что..." Что это за хрень ?
Не понятные фамилии - монтян, шеломов, мэндэль и тп.
Больше всего раздражаеточень русское слово ЛАЙКАЙ.
Москвичи ещё обожают слово "винтажное".
Это тоже здорово бесит.
Винтажная книга", винтажный стакан", "винтажные тапочки".
Припев:
Лишние слова, лишние слова
Говорить не будем,
В ерунде такой пользы никакой
Ни себе ни людям
Как проехать на вокзал,
Я спросил в трамвае.
Пассажир один сказал,
Что прекрасно знает.
– В общем, где-то, так сказать,
Это близко очень,
Просто, тут рукой подать,
Говоря короче.
Я вам, значит, заодно
Объясню по дружбе...
Вы проехали давно.
Возвращаться нужно!
П/в: ***
Кот нахально влез на стол,
Тянется к котлете,
Тут хозяин подошел
И коту заметил:
– Вы, Василий, не того,
Знаете ли, бросьте,
Не для вас для одного,
Будут, значит, гости.
В общем, я сказать хотел,
Что терпеть не стану!
Кот давно котлету съел,
Взялся за сметану!
Меня раздражают американизмы на радио и телевидении. а также в прессе. БРЕНД (это ведь в переводе ОЗНАЧАЕТ КЛЕЙМО, ЧТО СТАВИЛИ НА СКОТИНУ И РАБОВ, А ТАКЖЕ КЛЕЙМО позора, что выжигали на теле ВОРов и ПРОСТИТУТок.
Избавиться от засилья всяких трендов, БЛОКБАСТЕРОВ, бестселеров и т.д. и т.п. можно только солилными дережными наказаниями. В Литве за употребление писаками и журналистами иностранных слов не к месту при наличии аналогов на государственном языке за одно слово штраф - 5 мининальных зарплат, а за второе и следующее уже по 10 минималок.
Чем предлагаете заменить тот же "тренд"? Можно, конечно более длинным "тенденция", хотя и это слово совсем не русское. Предлагайте, обсудим!
...
Что реально бесит, так это совсем бредовые, ничем рациональным не объяснимые замены, например "эксклюзивный" вместо "исключительный", или "фейк" вместо "фальшь" или "ложь".
Понятно, когда происходит замена на более краткие или удобные термины:
га-ло-ши
мо-кро-сту-пы - смысл замены очевиден. Не говоря уже о классическом примере "сейф" вместо "несгораемый шкаф".
Но чем "лейбл" лучше "знак", "акцептовать" вместо "принять", "лакшери" вместо "люкс"?
Что такое "блокбастер"? Изначально, вроде, просто "боевик" - ну, так "боевик" короче и произносится практически вдвое быстрее! По второму значению "очень успешный медийный продукт", но тут есть уже привычное обозначение "хит" - тоже совсем нерусское слово, но хотя бы логически обосновано замена во имя краткости! А вот обратная замена больше похожа на идиотизм.
Вместо "экзистенциальный" применимы "критический", "фатальный", "крайний"... Какой смысл замены?
Жизнь не стоит на месте: камзол сменился фраком, а фрак - смокингом, и это вполне логично и объяснимо!
Но современное надругательство над языком, если уж следовать одежной аналогии, напоминает пришивание кружев и рюшей к повседневному костюму!
Ни слово "рюш", ни слово "костюм" не являются русскими. Так же вас почему-то не раздражают слова: мебель, корабль, доктор, арбуз, кирпич, колбаса, отец... Ведь не раздражают же ? А это все нерусские слова. Попробуйте найти хоть одно действительно русское слово, начинающееся на "а". Откройте словарь и посмотрите количество французских слов в русском языке. Масштабы надругательства вас потрясут. Вы просто к этому привыкли. И к нынешним заимствованиям привыкните
слова, начинающиеся на "а":
- ась
- и авось,
т.е., даже два слова.
.
Но речь-то не об этом.
Речь о том, что в целях украшательства и выпендрёжа, кое-кто впихивают в язык зверски искажённые английские слова и самоутверждается за чужой счёт.
Еще раз, для альтернативно одаренных, не способных сфокусироваться на прочтении "слишком длинного текста": заимствования, в т.ч. и слов, вполне естественный процесс развития, "Жизнь не стоит на месте", как было сказано, но если заимствования не сокращают сообщения, а наоборот - то это уже не развитие речи, а деградация носителей. Что, в принципе, и показано постом 26.05.2025, 10:05.
слова. Например слово "фэйк" (только это никакой не "фейк" - пишется fake [fāk] - и это произносится ФЭЙК). А русском языке нет такого слова. ФЭЙК - это специально и сопределённой целью созданная ложь.
Так именно об этом пост и был. Что, "ниасилил многабукф"?
Когда заимствования упрощают речь, делают ее более информационной - они оправданы и полезны! Но стало слишком много примеров того, что заимствования, наоборот, делают сообщения длиннее, чем излагались бы более традиционными словами! Что является весьма тревожным сигналом.
...
"пишется fake [fāk] - и это произносится ФЭЙК" - для жертв ЕГЭ сообщаю, что в русском языке произношение и написание частенько не совпадают! Написание слов, в т.ч. и заимствованных, регламентируется ОРФОГРАФИЕЙ (погугли, что это такое - охренеешь от неожиданностей!).
Правила написания "э-е" можешь посмотреть, например, в "Правила русской орфографии и пунктуации", раздел "Буквы э — е".
Если совсем кратко, то после согласных пишется "э" крайне редко: после приставок или составных частей и в именах собственных/нарицательных (и приравненных к ним исключениях), определенных орфографическим словарем русского языка.
Во всех остальных случаях после согласной пишется Е.
Ознакомься, прежде чем поучать "только это никакой не "фейк"!
Избавиться срочно от засилья всяких трендов, БЛОКБАСТЕРОВ, бестселеров и т.п. бюстгальтеров.
НЕЙМАНОМА
Новояз навязывается еврейскими полукровками, а русские дуры его хавают.
Дебильное слово-ИННОВАЦИИ!
Один дегенерат придумал,другие подхватили.
В фильме "Неподдающиеся" 1959 Анатолий Грачкин называет Виктора Громобоева новатором за его новый метод резания металла.
их порядка 400сот миллионов, это слово innovation (по-русски - инновация) из английского и американского языков, обозначает a new method, idea, product -- новый метод, новая идея или новый продукт.
Всё оказывается не вполне дегенеративное.
Просто для укров это дичь. На то они и укры...
инновацыи
по всем каналам "делают активности в локациях". а шо?!
Делают)) карго культурные лимитические варвары много всякого гундосят ... везде и, в натуре ,при массовой поддержке большинства электората!?
таджикского электората. их в Москве водят стаями по мфц по поликлиникам в транспорте не платят ментов гоняют тьфу..
у журналюшек из КП и МК,там русским языком владеют только со словарём,но и им редко пользуются. Ребята давно слетелись с Украины или Донбасса(?),но многие русские слова и фразы построены наоборот или коряво."Поставить укол-прививку"(кто на ком стоял?),"займи денег" вместо "дай взаймы" на русском языке,вместо пряника("метод кнута и пряника")используют"плюшку",которая ассоциируются скорее,с плющить,плюха,оплеуха,плюхнуться...
Давно не удивляюсь читая статьи в ленте новостей интернета: "преступник вытащил огнестрельный пистолет" или "преступление совершил мужчина учившийся с седьмом классе школы..", "происшествия: изнасилованием потерпевшей занялась местная Общественная палата", "депутат решил руками положить асфальт правильно", "прокуратора Крыма занялась сбросом фекалий в море", "встречаем Азербайджанский Петербург", "к утонувшим пьяным подросткам у прокуратуры остались вопросы", "туристы мыли в реке сосиски и обувь","дети вместо молока не должны получать героин", "коррупция: хищение из бюджета скоро станет преступлением, если к нему подготовится", "ФСКН области выехали собирать урожай конопли", "Пермь признана городом с самым высоким уровнем жизни для голубей", "туристы испортили в Саяногорске воздух", "икона созданная на зоне заключёнными, потрясла патриарха", "медведи напали на деревню, избиты жители, похищен джип", "названы плюсы для России от включения её экономики в худшие в мире" и так далее...
В СССР за такие заголовки редакторы минимум бы были уволены, максимум получили бы год исправительных работ.
гундосо и хабалисто. как учили такие же.
У каждого поколения свои речевые прибабахи.
Стоит ли так нервничать.
такие: "кринж", "рашить"? Никогда не слышал и прежде не видел.
.
Меня же раздражают слова "озвучить" [человеческое тело имеет несколько отверстий, в том числе и нос, может издавать звуки]. В моей молодости таким словом не пользовались, пользовались словами "высказать", "заявить". Считаю слово "озвучить" - просто неумным словом.
.
Далее, непонятное слово "однозначно": знаков два - плюс и минус. Так однозначно плюс или однозначно минус? Использующие слово "однозначно" элементарно не владеют словом "недвусмысленно".
.
Используется идиотское слово "инаугурация", здесь говорящим хочется казаться умными, они берут слово inauguration не зная, что это - ынОгурация (ыногəрэйшн).
Ведь Renault никто не произносит Ренаулт, все говорят Рено. И Peugeot никто не произносит Пеугеот, но все говорят Пежо.
"Озвучить" очень емкое и нужное слово. Ваша молодость. Оппонент заявляет, что вы несёте пургу. А в ответ слышит: -Я просто озвучиваю мнение высказанное т.Юрием Владимировичем. Оппонент удаляется сушить сухари. Д.Песков - он высказывает или заявляет? Ни то, ни другое ему не по чину.
Так?
ковбасы успел вволю покушать до сухарей?
Тут, на этом самом форуме один контуженный уже договорился, что в годы СССР он "Каши с маслицем не едал!". Другой договорился до того, что молоко в бутылках было только в спецраспределителях. Страдали убогие до пришествия Пресвятого Чубайса, хавали только мох да осиновую кору...
Но все они, как один, Правдой подтирались, которую НИКТО, кроме партейных и кандидатов, не выписывал!
тот, кто считает, что слово "озвучить" - есть очень емкое и, главное, нужное [блинн!] слово, что этот человек очень ограниченно способен к анализу и синтезу.
В годы моей юности/молодости термин "озвучить" был весьма широко распространен, но только в области кинематографа. А чувак 23.05.2025, 22:01 честно рассказал, как он этим пользовался в свою партейную бытность. Не спорьте с профессиональным иудой - смысла нет!
он что? В немом фильме своё мнение высказывае и просит Имреку его озвучить? Ну-ну! Так вы - прям, чтец-декламатор форумный!
высказал своё мнение. Значит оно, это мнение, - хрень какая-то, раз Имрек его озвучивает непрестанно, впаривает людям? И звучно озвучивает, громогласно!
это не факт, а ваше личное мнение.
Просто вы принадлежите к той прослойке индивидуумов, которая любит всякие сорняки в речи. И чем их больше в его речи, тем крУче говорУн!
"Озвучить" - это чем? Ротом? Или чем? Вы же очень неограниченно способены к анализу и синтезу! Вот и скажИте!
.
И чем, скажИте, ваше очень емкое "озвучить" лучше слова "высказать"?Слово "озвучить" внесли в русскую речь в конце 80-х-начале 90-х "прорабы Перестройки", те ещё "гиганты мысли", блинн!
Я это словечко употреблял (и слышал от старших товарищей) ещё в конце 60-х. И многие специальности имеют собственный сленг и любимые словечки. В частности, люди, кои знают кто такой Юрий Владимирович (и что такое- сухари сушить). И я вообще не понимаю - Вы что, против богатства и многообразия великого русского языка?
"Красная линия", "Нацпроект", "81%",
"Научи плохому". Это о статье.
Неудачи, оплошности, ошибки, обманы, болезни, погоду, сменила еще и "цивилизация".
Ну вот пора такая. Что поделать? Терпите. Пришло-ушло, прибыло-убыло, прогресс-регресс, шапка-мапка.
"А тем временем" работа кипит. Подспудная правда. Неговорливая. Настоящая.
Дельная. Отчетная.
И, может не поверите, всегда так только и было.
Я вот тоже в последнее время часто слышу в сети от некоторых шибко умных товарищей выражение "тарелочница". И что меня больше всего поражает в этой ситуации, когда все эти "эксперты" с уровнем развития "инфузории туфельки" начинают учить "оленей", как себя вести. Ну вы сначало хотя бы сами научитесь чему-то полезному в этой жизни, прежде чем начинать учить кого-то другого. Объясняю для слишком одарённых товарищей. Женщина, как и Зло в этом мире, нужна мужчине для ускорения эволюции его сознания. Поэтому, когда Вселенная посылает вам такую "тарелочницу", она тем самым способствует вашей эволюции. Когда вы перейдете на третий уровень сознания, и наконец-то станете человеком, а не животным, как сейчас, все "тарелочници", которые вас окружают, сами исчезнут из вашей жизни...
Тарелочницы не исчезнут никогда. Тарелочницы, халявочницы - это все одно и то же, и это выражение самой неотъемлемой сущности женщины. Женщина постоянно хочет защиты, опеки, заботы, и не на словах только, а чтоб это выражалось в поступках мужчины. А что является поступком в плане межполовых отношений? - это когда мужчина готов на нее потратится материально.
Те, кто имеет опыт знакомств по объявлению, очень хорошо это знают. Более половины таких знакомств очень быстро приводят к вопросу с ее стороны "Куда ты меня поведешь?" И если предложение ей не интересное, то тут же все и заканчивается.
Цивилизация - это не то, что гарантировано. У нее есть как прогресс, так может наступать и регресс. В этом смысле период античности был своего рода прогрессом, а период после, средневековье - регрессом. Кстати, в дополнение к картинке роста писателей, тенденция была та же. Средний рост античных людей был выше людей средневековья. Сейчас по всем признакам наступает регресс продиктованный десоциализацией интернетом новых поколений. И регресс цивилизации, который они породят, когда настанет их черед "отвечать за всё" будет сравни депрессии всего человечества.
ЭТОТ НАРРАТИВ КРЕАТИВИТ ПОЗИТИВ
почти не используются такие слова, как место-местный, конец-окончательный-завершающий, наибольший-наименьший, совершенно-полностью, умения-навыки и даже начало-начальный и многие, многие другие родные слова.
Догадайтесь, чем наши слова неосознанно заменяются.
Почитайте здешние комменты - вот где лингвистический КАшмар и УжОс !
Зло не столь большой руки. Знание лингвистики означает в 9/10 случаев, что человек очень ограниченно способен к анализу и синтезу.
которые не входят в закоулки лингвистики, но просто говорят по-русски правильно, грамотно.
Я знал множество докторов Ф-М наук с великолепной способностью к анализу и синтезу, и которые при этом изъяснялись отличным русским языком.
у некоторых в их лексиконе кроме туалетной бумаги ничего не было.
А я знал (и знаю) множество отечественных дфмн-ов, кои домашку задаваемую студентам MIT решить не могли. 4/5 членов РАНа имеют индекс Хирша, ниже величины отсечки кандидатов на профессорскую позицию в приличных университетах.
-ну так это к вопросу о самостоятельности\суверенности: если следовать в русле чужих решений, поневоле будешь копировать и чужие термины
-тут ведь нужна живая жизнь языка, а не фиктивная /факт.принудительная/: какие-то слова среда органично\созвучно заимствует, какие-то отбраковывает..
-но это удел\желание самой среды, а не админ\распорядителей
--
-потом, для начала неплохо бы понимать сами истоки формирования речи, природную органику ее, обширное историческое наследие ..
-осильте хотя б "От двух до пяти" Чуковского
волнительные компетенции отрицательного роста мозгоф по спортивной квоте
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.