• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чей Гоголь? Как в Киеве великого русского писателя пытаются «перекрестить» в украинского

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2024, 03:40
Гость: aero

так в галушкин каганате рыдну нэньку, создавшего это ублюдочное создание в 1917 г. тов.Лейбу Бронштейна, кстати, уроженца Херсонской губернии не всё не признают, а всё куда то зенки пучат, хотя, это древняя маланская (коренi насiлiня Черты оседлости в Малороссии, уркаiнцi по Ленински) традиция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 01:17
Гость: Интересно,

Откуда название "гоголь-моголь"?
Желток с коньяком.
Шаляпин так вот перед концертом горло прочищал. Желток втирал в лысину дирижера,чтоб волос рос, (дирижеры же всегда лысые,если заметили),а коньяк выпивал отдельно,и сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 17:08
Гость: тому, кто пишет

вы серьёзно думаете,что нас сейчас(в основном) так уж волнует,кого в кого перекрестили,да ещё в Киеве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 10:12
Гость: Старый

Вы Донцова почитайте на предмет что называют "украинцем", а все вопросы отпадут сами собой. "Украинец" - тупое животное, которому ваш Гоголь никуда не упирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 21:22
Гость: Это который

Дарий Донцов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 16:42
Гость: Анна

обидели вы украинский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 09:51
Гость: Чей Гоголь?

Он принадлежит всему миру. Как Бальзак и Хэмитнгуэй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 06:12
Гость: Гоголь принадлежит

тем читателям, которые читают его произведения в оригинале, на русском языке, и кто наслаждаются при этом чтении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 07:25
Гость: Ейбогус -только

Одно вызывает недоумение:
Почему столь упорно и столь долго и столь навязчиво некто пытается навязать украинское племя русскому? Тогда как укры по всем параметрам явно братья полякам.
И наверное они правы,утверждая ,что они-не русские.
Ну и пусть будут нерусские,вам то что?
.
Но
Сильно
Сомневаюсь,что вы и сами-русские. Вы утеряли то,что составляло
Русскость.
Имею ввиду--христианство,коим и создавалась Русь и русские. И все,исходящее от него. Это ж не только церкви.
Потеряна самодостаточность (не путать с самодовольством),потому пошел процесс выброса этого комплекса на окружение.
.
Вы любите вспоминать славные имена истории страны.
А вы уверены,что тем людям было бы сейчас о чем с вами говорить?
У вас и язык то разный с ними. Вы б точно не поняли друг друга.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 09:02
Гость: Анна

пусть укры сами решают кому они братья.Твои поляков укры недолюбливают.Смотри как бы твою Польшу саму бы не разделили. А то некоторые экстрасенсы не видт такой страны как Польша в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 07:14
Гость: Ейбогус -Анне. Ну,

Кому укры братья,решаю я.
.
"Моя
Польша ",можете её взять,дарю.
.и вроде в Польшу ломанулось немало укров сейчас, свыше миллиона,вроде, а не в
Зимбабве.
И сейчас то дружат,то дерутся с пшеками. Настоящие братья,
Сыновья лейтенанта Шмидта.

.нелубов укров к пшекам-историческая. Агрессия католицизма против православия. Когда укры ещё были православными. Оно исчезло у них,осталась ненависть. И она стала их религией..

Совсем не надо быть экстрасенсом, чтоб видеть исчезновение
Польши. Я это годы назад вещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:03
Гость: Ярославик

Гоголевские "Мертвые души","Ревизор","Вий" и "Игроки" -- бессмертны. Как и вообще творчество этого великого русского классика малороссийского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 16:51
Гость: монголор

у них и Анна Русская стала украинской хотя такого слова никто тогда не знал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 21:12
Гость: Во времена Анны Ярославны

на месте Москвы только жабы квакали. А памятник ей в Париже подписан "Анна киевская" ("Anna de Kyiv").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 04:20
Гость: А

на месте Новгорода кто был? Кто квакал? Русская земля начиналась не с Москвы, а с Новгорода. В 882 году после того, как Вещий Олег объединил русский Новгород и русский Киев, появилось первое древнерусское государство. Это в летописях есть. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью.
Найди в поисковике на Политикусе "Ярослав Мудрый — Князь Русский". Увидишь на печати князя Ярослава Мудрого написано - князь Русский. В древнерусском государстве говорили на русском языке. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском) в 12-16 веках. Язык есть главный признак национальной общности.
А "Анна киевская" - это Анна Ярославна дочь Ярослава Мудрого. А Ярослав Мудрый - русский князь. Соответсвенно и Анна Ярославна русская. В те времена никаких украинцев не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 09:05
Гость: Анна

А ничего что Новгород -не Русь? Это была отдельная республика.С Киева Русь началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 15:50
Гость: Ты

видела интервью нашего высшего руководителя ведущему американскому корреспонденту? Ты видела, как передали этому корреспонденту копии с подлинных документов о истории России? Если бы документы были липовые, то Запад сразу бы завопил и стал разоблачать нашего руководителя. Но это не произошло. Значит Запад знает и согласился с историей России. Так что не надо повторять выдуманные украинские учебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 12:42
Гость: У

тебя совсем с головой не в порядке. И Новгород, и Псков, и Владимир, и Чернигов, и Киев это все Русь. В разные годы жили отдельно. В 882 году снова объединились. Потом снова разбежались во время феодальной раздробленности. Но самое главное Русь. Русь, Русь и еще раз Русь. Самое главное, что никакой Укрии и никаких украинцев никогда не было. Ты ж сама подтверждаешь, что Русь. Русские там жили. В древнерусском государстве говорили на русском языке. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском) в 12-16 веках. Язык есть главный признак национальной общности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 08:48
Гость: Ейбогус -Ярослав это

Варяг
Ярицлейф. Вобщем,норвежец. Варяги ж это Норвежцы,порт Варангер.
А так это одно племя,просто ушли на север ("а мы уйдем на севеер!"),так и появилась Норвегия-Nor weg,северный путь.
Супруга-шведская принцесса .
Так же и с Датчанами. То же племя ,но конунг Дан был потомком сына
Одина Скъолда, потому и пришел в Ютландию,6 век,и застолбил землю. Скъолд же и сам жил в Ютландии.а второй сын Одина, Ингварр, ушел с отцом на Сканд.пол-в.
.
У них же только 2 племени -Свеи и русы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 23:26
Гость: Киев стал

городом уэсэсэрским только после создания УССР в 1919 году. А до того Киев был городом русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 18:25
Гость: Анна

Во времена Анны Ярославны слово русская тоже никто не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 06:33
Гость: Сайт 11 века-

"Русская правда".
Гл.редактор-Ярицлейф Мудрый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 22:27
Гость: Ну, это ещё требуется разобраться

с категорией "русская".
Но вот понятие "украинец" появилось в начале 20-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:34
Гость: Шевченко жил несколько раньше.

Украинцем на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 18:54
Гость: жил-то он жил,

но слова "украинец" не знал вщэнт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 22:16
Гость: Анюта

тогда украинцев называли малороссами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 04:41
Гость: 'малороссами' называли

малороссов.
А украинцев ещё и не думали хоть как-то назвать, слово подобрать не получалось, потому что не знали, что такое требует названия. Ну, нет названия, и его как бы и нет в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 05:21
Гость: 'малороссами' называли малороссов

Совершенно верно. А малороссы это русские. Украинцы это проект Австро-Венгрии и Польши в конце 19 века. А в 20 веке большевики зачем-то стали принудительно записывать малороссов в украинцы, хотя люди этого не хотели. Причем во время этой записи у людей был выбор остаться русскими или записаться в украинцы. Это искусственно созданная нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 13:24
Гость: Анна

Никогда одним народом мы с вами не были"-говорят украинцы.Хватит врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 17:20
Гость: Как

могут говорить те, которых не было в истории, которые были созданы искуственно? Украинцы появились в начале 20 века. А у русских 1000-летняя история. Украинцы появились из русских. Хватит врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 21:41
Гость: украинский всегдашний

ответ:"сам дурак". У украинцев на свои арнументы ума не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 00:34
Гость: У Гоголя из положительных русских

только Ноздрев с Собакевичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 21:16
Гость: какие же они

(Ноздря и Собака) положительные? Положительный Тарас Бульба, Остап Бульба, кузнец Вакула, готовый ради любимой продать черту душу, милые старосветские помещики. Заметьте, все они есть украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 23:23
Гость: не было тогда такого

погоняла, "украинцы"! Они все были русские. Прочтите Тараса Бульбу, тогда и поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 09:06
Гость: Анна

При чем здесь Тарас Бульба? Украинцы к казакам никакого отношения и не имеют и говорят,что никогда одним народом не были с русскими. Зачем так глупо лгать? Украинцы эту вашу теорию что они-русские глупостью считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2024, 12:46
Гость: Современные

украинцы или те древние, которых не было? Это ты считаешь со своей головкой или украинцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 08:42
Гость: ты что? Намекаешь,

что Гоголь - хохол?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:36
Гость: Конечно, ГОГОЛЬ-

Bucephala clangula) – это птица из семейства утиных. Название произошло из украинского языка, где гоголем называли самцов уток – селезней.
Если мы заглянем в этимологический словарь Максимилиана Фасмера, то увидим, что похожие названия для птиц есть в чешском (hohol), польском (gogoɫ), древне-прусском (gegalis), латышском (gegals) и даже древне-исландском, голландском и хеттском языках. Такое широкое распространение слова в мировых языках говорит о его древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 21:43
Гость: но он же

Хохоль! Украинцы из Ольги сделали "Ольха", а Гоголь на мове "Хохоль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 21:19
Гость: таки да

Мог бы взять себе первую часть фамилии - Яновский, вполне шляхетская (дворянская) фамилия. Так нет же, взял фамилию Гоголь, в латинской транслитерации HOHOL. Объяснение мое только одно - это есть троллинг руских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 23:20
Гость: таки-таки

если HOHOL, то точно не хохол, потому что во времена Гоголя хохлы ещё не были изобретены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 19:16
Гость: Название "Ольха"

На что-то намекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 04:42
Гость: Ты что? Всегда о

таком думаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2024, 21:24
Гость: Иногда "Ольха"

Это просто "Ольха".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 11:28
Гость: я же уже написал в 07.04.2024, 21:43 ,

что "Ольха" - это по-ихому Ольга. Если при них девушку окликнуть 'Ольга' - не поймёт. А если "Ольха", непременно поймёт. Может и улыбнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 22:58
Гость: и в 07.04.2024, 20:36

хахол пишет:"Название ГОГОЛЬ произошло из украинского языка". Как же-как же! В тот момент, когда древние укры завершили копку Чёрного моря, они назвали птичку Хоголь. А все остальные народы позаимствовали это слово из древней мовы укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 09:08
Гость: Анюта

Нет Гоголь был белорусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 14:47
Гость: Человек

Всё, что написал Гоголь, было написано исключительно на русском языке. Никакого "малороссийского", а тем более "украинского" он принципиально не использовал, хотя его просили об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 21:00
Гость: Исконно русский

Тарас Бульба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 23:12
Гость: Ну, объект описания

художник выбирает на своё усмотрение.
Слово "бульба" - белорусское, белоруссы - бульбаши. Захотел русский Н.В.Гоголь - описал Бульбу. Тарас Бульба - русский полковник на службе польского короля. И он - не украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:39
Гость: Слово Бульба - латинское

Bulb.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2024, 11:30
Гость: Так они и

перевели с украинского "Бульба".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 16:23
Гость: Анна

Ды какая разница на каком языке Гоголь писал американские писатели писали на английском.Маргарет Митчел написал "Унесенные ветром" на английском и из этого не следует,что она была англичанкой. Зациклились вы на этом,как будто вам 17 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 19:37
Гость: есть разница, на каком

языке писать. Вот вы пишете на хреновом языке. И выходит всякая хрень! Причём, неизменно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:37
Гость: И выходит всякая хрень!

Вот-вот! Не зря один классик сказал:"Кто так обзывается, тот САМ так называется."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 22:36
Гость: этот Анна - мужчина глупый,

потому и не знает, что просто "английского языка" нет. Он был, до образования США, Австралии, Канады, ЮАР.
А сегодня, и ОФИЦИАЛЬНО, есть британский английский, американский английский, канадский английский, южно-африканский английский.
Маргарет Мытчел писала на американском английском, потому она - писатель американский.
И писатель принадлежит той культуре, на языке которой он пишет.
Гоголь - писатель несомненно русский. Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:40
Гость: О, школа для дураков открылась !

ОФИЦИАЛЬНО, есть британский английский, американский английский, канадский английский, южно-африканский английский.
Маргарет Мытчел писала на американском английском, потому она - писатель американский.

Маргарет Манерлин Митчелл (8 ноября 1900 года, Атланта, Джорджия, США — 16 августа 1949 года) — американская писательница и журналистка, автор романа «Унесённые ветром».
Роман «Унесённые ветром», вышедший в 1936 году, получил Национальную книжную…
Писательница родилась в США. Потому она и американка. Гражданка Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 21:53
Гость: Писательница родилась в США. Потому она и американка.

Обычная украинская глупость: где родился - таков и по национальности. Потолок!
Генри Джэймс ролидся в Нью-Йорке, но считается британским писателем.
Ты, укроп, - навсегда унесённый ветромю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 23:22
Гость: Анна

Английский везде английский.Американский английский отличается от английского,как белорусский язык от русского различается.Так,что все это ерунда. Какой Гоголь это надо у Гоголя спросить.Шутка! Добавлю что лицо у Гоголя не великорусское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 19:12
Гость: если белорус станет

говорить по-белорусски с русским (не знающим белорусского), ро русский его не поймёт. Это относится и к украинскому языку.
Но британца, говорящего на британском английском, американец поймёт на 98%.
Так что, ты утвержлаешь, не зная сути вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 20:53
Гость: неудивительно

русский язык сильно модернизировали еще при царях прозападная элита и приглашенные ими инородцы,специалисты по русскому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 09:11
Гость: Анна

Русский язык только большевики модернизировали и все. Отменили ять , букву i, названия букв перестали изучать.Где там цари его модернизировали?Назови хоть одну реформу царей по модернизации русского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 22:52
Гость: у нас имеется выработанный в веках

литературный русский язык, основанный на петербургском диалекте русского языка.
А уж кто выработал литературный русский язык - тем почтение и слава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:42
Гость: Буга-га-

у нас имеется выработанный в веках

литературный русский язык, основанный на петербургском диалекте русского языка.

У ВАС
это у ПАЦИЕНТОВ ПАЛАТЫ №6?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 15:38
Гость: У-гу. Весьма вероятно, что

здешний Анна и иван з. - это один и тот же персонаж. Сужу по его уверенности в своих заблуждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 11:15
Гость: Микола Гоголь

родился на Украине, в украинской семье, значит он был УКРАИНЕЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 19:41
Гость: Так шо? Той Мекола

Хоголь пысАв мОвою? Й хто-то чытАв? Жуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 14:40
Гость: Геннадий

Не было тогда украины - была Малороссия, значит он был малоросс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:45
Гость: ТА ВЫ ШО?

была Малороссия,
В ШО ЦЭ ТАКЭ, Мало Росия?
Типа Сибирь чи Краснодарский край?
Ну да, кто живет в Сибири - сибиряк, в Краснодаре- краснодарец.
Садись , Гена. Два!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 19:04
Гость: Малороссия - это слово,

которое употребляет Н.В.Гоголь в "Тарасе Бульба". Гоголь считал себя малороссом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 23:16
Гость: чи. чи Краснодарский край, чи.

Хахлы Краснодарский край считают Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:44
Гость: "Железный поток" - автор:

Алекса́ндр Серафи́мович Серафимо́вич (настоящая фамилия — Попо́в журналист, военный корреспондент. Лауреат Сталинской премии первой степени (1943). Член РКП(б) с 1918 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 12:29
Гость: Анна

В Российской империи не было Украины,были малороссийские губернии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 14:24
Гость: Прокоп

Вообще весь этот нацизм на Украине начали жители Галиции, и на них он и держится. Они не русские, это сельские народы восточной Речи Посполитой , не умеющие писать по польски, но говорящие на диалекте, который похож на польский. Они почему-то решили, что они украинцы и вся УССР хочет того же чего они - запрет русского языка, переформатирование украинского языка в польское наречие, возвеличивание своих бандеровских вождей и униатских богов и уничтожение всего русского и советского. За это они готовы бороться и Россия для них враг номер 1. Остальные же области СССР, кроме Галиции - исторически русские православные земли где всегда было двуязычие, русский официальный и украинское наречие как язык жителей деревень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 20:47
Гость: ЧТО?

Они не русские, это сельские народы

А ШО, РУССКИЕ ПРЯМ ВСЕ ГАРАЦКИЕ?
80% селян как будто в РИ не было, почти неграмотных селян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 19:09
Гость: русские, естественно, не

все городские. Но уж кого нет среди русских - так это рагулей. Рагули - это сугубо хахляцкий фенОмен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 19:43
Гость: Вот это

верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 23:41
Гость: почесок

"писатель вывел тип украинского дурачка"
Дебилов на украине явно стало намного больше - размножаются быстрее умных.
Я все не перестаю удивляться как люди зовут "националистами" тех кто продал земли предков вековым Врагам и про*рал суверенитет Подаренный московой зарубежной метрополии.. за кружевные трусы.
Во все временя таких звали Предателями, а никак не "националистами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 20:03
Гость: Валера

И в России и на Украине в 2000х был Сорос со своим фондом, который и купил украинских правителей с потрохами, превратив их за небольшие деньги в пособников США. Наверное у Сороса просто не было столько денег, чтоб купить российский истеблишмент. Народ УССР не предатели, предатели те кто был при власти, это продавшиеся Соросу и Ко - Ющенко, Порошенко и их министры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 12:08
Гость: почесок

Народ это из любимых левыми абстракций.
Конкретные Люди все делают и НЕ делают.
Вот конкретно - кто начал стрелять по русским солдатам?
Ведь армия рф НЕ стреляла по всу.. только по нацистам из зондер батальенов.
Русские вошли разобраться в иврейской кликой в киеве насаждающей Нацизм на украине и убивавшей гражданское насление на Донбассе - речи о войне никогда не было.
Кто эти Конкретные Уроды которые начали стрелять по СВОИМ ради иврейского укрорейха, что-бы ивреи могли породолжать гнобить Русских на украине?
Все делают конкретные люди и как мы видим сегодня - подлецов, нацистов и просто уродов на украине оказалось немало.
За что конкретно они подыхают сегодня стреляя в Своих же Русских - за иврейскую власть в киеве, за сша, за германию..
Это за это воевали их деды в Великую Отечественную?
Дебилы это самое мягкое что можно об украх сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 10:23
Гость: тт

-пустое занятие: а неприглядная суть то в том, что вы наследие считаете "охранной грамотой" своего бездействия;
-к кому претензии?-к тем, кто по вашей пассивности ли, неспособности ли, сам занялся этим вопросом??
-ну вот и "пожинайте плоды": "..чего наварили /уже сами/, тем и потчуйтесь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 07:38
Гость: .

Декоммунизация хохломозга: улицу поэта Пушкина переименовали на Пушкина - коммуниста
▪️В поселке Межевая Днепропетровской области улицу, названную в честь поэта Александра Пушкина, по требованию законодательства переименовали, но назвали в честь генерала Красной армии Ефима Пушкина, который командовал войсками, освобождавшими населенный пункт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 10:34
Гость: Интересуюсь.

А что россия от этого переименования в обморок падает? Что уже в стране все уличные сортиры убрали и заняться нечем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 23:00
Гость: Гоголь прикидывался

Когда писал О.Смирновой ,что не знает какая у него душа,-хохляцкая или русская. Душа у него 100% хохла,потому что,всю жизнь заводил многочисленные связи(входил в доверие,лез в друзья),чтобы потом жить то у тех-то у других,не платя ни копейки.Скорее всего и столовался бесплатно.А,уж,когда стал известным,так и вовсе считал(и им в шутку намекал?),что они должны считать за честь поделиться своим кровом с ним.И жил исключительно в Москве и Питере попеременно,на Украину - ни ногой.А,ещё писали его современники,что был страшным модником,очень любил,чтобы на него обращали внимание.Да,фрукт,похоже, был ещё тот.Слямзил у Пушкина идею Ревизора и получите.Пушкин позже говорил,что впредь надо быть очень осторожным и внимательным с этим хитрым малороссом.Да,в общем,он старался с ним после этого и не пересекаться в компаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 10:48
Гость: Э... .

Изображая майскую ночь, сочиняя сказки, валяя дурака - делал жизнь людей легче. "Мертвые души" и "Ревизор" - совсем другого толка писание - наезды на людей, которым и так то живется нелегко. По сути стал промоутэером Чичиковых. Пушкин ему подал идею, а Пушкину кто? Не те ли кто подавал идею "Архипелага"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 21:34
Гость: э... . действительно , чей?

Жил бедно, умер в нищете, значит платили мало. Стало быть, дешевка. Вот и получается, если он ваш(или их), то никакой он не великий.
Все же ему простительно. В то время мафия только набирала силу. Не пойми что к чему. Сейчас кто поумнее не лезут куда попало. По и этому нет ни науки ни культуры ни хозяйства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 17:19
Гость: таки да

Гоголь - виликий руский украинец по национальности. И ведь не зря у нас в Киеве в процессе, декомунизации/дерусификации не переименовывают улицу Гоголевскую, перулок Чеховский и улицу Репина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 22:05
Гость: при его жизни

сам Н.В.Гоголь и знать не знал (даже и знать не мог), что он - какой-то там украинец. Жуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 13:07
Гость: Анна

Ну может себя он украинцем считал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 17:44
Гость: Точно!

И всегда с гордостью выкрикивал:"Я - Н.В. Голобородько!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 14:07
Гость: Интересуюсь.

А А.С Пушкин что считал себя великим эфиопским писателем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 20:05
Гость: не переименовывают улицу Гоголевскую

ну нацики заняты самоубиванием об русских. некогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:12
Гость: Гоги с Таганроги

не забудь еще

казахскую мову :)

/////////////
А как пылесос по казауски !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:12
Гость: ----

А какое тебе и подобным тебе дело куда и зачем идёт сосед?---
Это не сосед, а нацист и убийца. От таких национальных соседей русскую землю до Польши придется очищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:09
Гость: ета ..какево..ессе

А Дюма тоже русский писатель?
//////////////////
Нерусский , у ево не сбылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:48
Гость: Служил же Богдан Хмельницкий

в гвардейцах кардинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:09
Гость: .

: chvv
Два дня не было доступа к КМ. Что-то случилось или блокировки кто-то создал?

У бандерлогов электричество стало пропадать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:07
Гость: кароче..... тракторист

при чем тут майдан вообще
///////////////////
Вообщета майдын это переворот (свадьба в малиновке ) , свержение законого президента , приход нацистко-бандеровской хунты к власти и как следствие начало гражданской войны . Если коротко и без печенок нюландихиных (батькиных хрошей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:35
Гость: Азиопцам

Азиопы, идите в свою азиопу, непрошенный гость хуже татарина.
Скоро Макрон соберет войско и врежет по самые помидоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:49
Гость: Его настоящая фамилия

Микрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 13:57
Гость: для Азиопцам

К твоему сведению,Азия-это большой кусок суши,лежащий выше Африки и Австралии,никакой Европы не было-её придумали.Подумай,почему ВСЕ континенты названы с буквы А(Америка,Африка,Австралия,Антарктида,Азия),и вдруг какая-то "Евразия"? Была одна большая АЗИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 15:11
Гость: Анна

Географическая ересь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 15:58
Гость: Анюта

Астерикса и Обеликса насмотрелся? Все такие крутые в фильмах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 17:02
Гость: ХА!!!!

Астерикс и Обеликс не то. Илья Муромец-хохол. А вот Емеля на печи самый главный герой. Он всех победит на своём танке. Почти как -Оплот-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:26
Гость: ....

при чем тут майдан вообще Внутренее дело Украины.....
Нацистский украинский майдан это как немецкий пивной путч Гитлера. Нацизм украинской нации перешел в суперактивную фазу и русские стали евреями для украинской нации и евреев-нацистов типа Зеленского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:18
Гость: АБАЛДЕТЬ!

Да и писать, как И ДУМАТЬ ПРЕДПОЧИТАЛ ТОЛЬКО НА РУССКОМ языке.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/910158-chei-gogol-kak-v-kieve-velikogo-russkogo-pisatelya-pytayutsya-perekrestit-v-ukrainsk

Откуда автор Андрей Соколов может знать о предпочтениях Н.В. Гоголя, тем более что ...

Тому кто заявляет что ДУМАЮТ НА ЯЗЫКЕ место в маленькой психиатриченской больничке.
Мысль мгновенна и процесс не изучен.Тот кто зазберётся, Нобел получит.
Допустим Я ХОЧУ ПИТЬ или спать. Или пойти в магазин. Думаю, в какой магаз пойти.
Какой-то дибил придумал что думают на русском языке. а потом переводят.
Но пипл радрстно подхватил и схавал.
80% поддаются внушению. 60% разной стадии дебилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:51
Гость: Пиши: Инженер шел с красным знаменем но думал...

Не, напиши - бормотал себе под нос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 08:41
Гость: разумеется, люди могут

думать исключительно на языке.
Ежели некто изучает иностранный язык, и настаёт момент, когда этот некто сподобится думать на том языке - значит, он уже добился огромного успеха.
Но вот случай, когда несмышлёныш попадает, скажем, к волкам, живёт с волками, не имеет возможности изучать язык - такой человеческий ребёнок не может думать. Т.е., он думает образами, но не словами. И его мысли и мыслями-то не назовёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:06
Гость: по европейцам,

в том числе украинцам, это заметно. д...б

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:06
Гость: VKPb

Все Русские Украинцы а все Украинцы Русские если Киев и Киевская Русь Мать городов Русских а Фино-Угорская Москва как вариант «Коровий брод» место куда Пришли Русские-Киев-Укранцы! Проще Это Всё Один Народ который Британского империализма оккупанты заставляют убивать друг друга и будут это делать «До последнего Украинца Русского!» Остановить это безумие нужно как можно быстрей в нём нет смысла ни кому кроме Империалистов Лондон Сити и их подельников подручных холопов предателей своих народов! За Мир и дружбу народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:25
Гость: Анна

Началась лживая пропаганда перенятая у немцев.Только украинцы-не глупцы и знают никогда русскими не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:48
Гость: Русские

пришли к русским. Никакими украинцами тогда и не пахло. Ни в водной летописи про украинцев нет, а про русских есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:25
Гость: Анна

Летописи небось 19-м веком? Сам термин русские только в конце 18 века появился. Удивительно,но ваши летописи используют термины 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 04:22
Гость: И

что с того? Росы, русы, русичи, русские - какая разница? Почитай "Историю России" Спицына. В Куликовской битве не русские сражались? А в Полтавской битве тоже не русские сражались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:51
Гость: Спицын же погиб

на Венере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 13:09
Гость: Анна

Термин русские появился только в конце 18века.а что войске князя Олега не наемники русские были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 15:52
Гость: В

войске князя Олега как раз и были русские. И в Куликовской битве, и в Полтавской битве. И не важно когда появился термин. В древности их называли росами, русами, русичами. И земля, где они жили, называлась Русской Землёй. Разумеется всё это было на древнерусском языке, а не на современном русском. И на сохранившейся печати Ярослава Мудрого написано "Князь русский". Разумеется написано на древнерусском языке, а не на современном русском. Набери в поисковике "Ярослав Мудрый — Князь Русский" на сайте Политикус. Там фотография этой печати. Самое главное, что тогда украинцев не существовало, а русские были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 16:01
Гость: Анюта

Двойка по истории или лжешь НЕ БЫЛО ТОГДА ЕЩЕ РУССКИХ. Наемники в войске Олега были.Даже в учебниках по истории написано ЧТО ТОЛЬКО ВО ВРЕМЕНА МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА ПОЯВИЛИСЬ ВЕЛИКОРОССЫ,МАЛОРОССЫ И БЕЛОРУСЫ. Сам термин русские появился только в 19 века. Ярослав Мудрый развалил Русь.Не нужен нам такой князь. Романовы лучше Рюриковичей.Рюриковичи продажные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 18:57
Гость: Ну

так посмотрела или нет небольшую статью на Политикусе про Ярослава Мудрого? Там на печати на древнерусском языке написано "Князь русский". И как он мог развалить Русь, если ее не было? Но ты же написала, что Русь была, значит и русский князь был.
Набери в поисковике "Когда появилось первое русское государство". Выйдет куча информации. Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском). В XII веке Русская земля фактически распалась на самостоятельные государства, неподконтрольные киевскому князю, хотя его авторитет и формальное главенство над другими князьями еще долго признавались. Эту эпоху называли удельным периодом или периодом феодальной раздробленности. Хотя русские земли и распались, но русскими они быть не перестали и не перестали быть чужими. И Иван III вновь стал собирать русские земли. К 1478 году под руководством Ивана III Великого сложилось единое Русское государство
Современные украинцы выделились из русских в конце 19-го - начале 20-го веков. И к этому приложили руки наши враги поляки и австро-венгры. Это их проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:52
Гость: Краткость-

сестра таланта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 17:59
Гость: Это

в ваших украинских учебниках написано? Выбрось. Во времена татаро-монгольского ига никаких великороссов, малороссов, белорусов не существовало. Даже позднее во времена Богдана Хмельницкого их не было. Были русские.
/Ярослав Мудрый развалил Русь/ - опаньки! Оказывается Русь все-таки была. Сама же пишешь. Ну и ну! И Русь была, и Русская земля была, и русские были, хотя в то время такого термина не было. Но Русь то была, значит и русские были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 09:13
Гость: Анюта

Нет в российских. Твой бред в методичках явно написан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 11:04
Гость: Так

ты только что написала, что Русь была. Сама же написала. А оказывается это бред и в методичках написан. И в какой методичке ты это взяла?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 15:29
Гость: chvv

В переводе Фестского диска говорится о рысичах, относят к этрускам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:01
Гость: ета ..какево..ессе

Ну, и писал немножко.
////////////
Ну да , умные балбесы читали Анну Каренину и Вишневый сад....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 17:53
Гость: Милорда

глупого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:58
Гость: неврипатолог

Дело далеко не в Гоголе, он лишь символ происходящего
//////////////////////////////////
Ахааааа , так вот кто майдан сварганил ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:06
Гость: при чем тут майдан вообще

Внутренее дело Украины.
Янукович не подписал в ВУилюнюсе АССОЦИАЦИЮ. которой так ждали украинцы , они возмутились и выщли протестовать, ничего руссо-фобского свои местечковые разборки .Есть версия,что Януковичу позолотили ручку, чтоб не подписывал..
Не знаю верить, не верить, но пишут и говорят.
Далее

Отказ президента Виктора Януковича подписать соглашение с Евросоюзом стал поводом для массовых акций протеста в Киеве, и после почти трёх месяцев сложного противостояния в конце февраля 2014 года Янукович бежал из Украины. 2 марта новое правительство распорядилось возобновить процесс подготовки к подписанию соглашения. 21 марта представители ЕС и Арсений Яценюк подписали политический блок Соглашения — ту часть документа, которая касается политического взаимодействия, вопросов безопасности и борьбы с терроризмом. 27 июня 2014 года была подписана экономическая часть Соглашения.

16 сентября 2014 года Верховная рада одобрила законопроект о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом, который в тот же день был подписан президентом Петром Порошенко. Однако по требованию России 12 сентября 2014 года в... явно торчать российские УХИ
Может не надо было вмешиваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 08:51
Гость: в мире только пять независимых

государств-держав: Индия,Китай, Россия, США и так сказать, "исламский халифат". Вот каждая из независимыз стран, когда она что-то делает, ЭТО ЕЁ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО (да и то, подвергается критическому анализу).
А все остальные - они зависимы, и делать нечто, что можно охарактеризовать как внутреннее дело такой державки - это заблуждение. Вот Украина: она нафантазировала себе, что может "что хочу - то и ворочу!" Ан, нет! Такое чревато!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 11:07
Гость: Анна

Да ты что! Врешь.В мире только 4 независимые страны,где нет банков Ротшильдов: Сирия,КНДР,Куба и Иран. Как видишь твоих США и КНР в этом списке нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 21:52
Гость: Страшные

места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:56
Гость: поисхождение слов

Пермь-
Одна из версий гласит, что топоним «Пермь» произошёл от слова «парма» – в переводе с коми-пермяцкого – возвышенная местность, покрытая еловым лесом, но фонетически это слово не совсем схоже.
По другой из версий, учитывая географические представления людей того времени более оправданной, от словосочетания «Пера маа» - что НА ЯЗЫКЕ ВЕСИ я означало – «задняя земля, земля за волоком», другими словами дальняя или далёкая земля.

Весь — прибалтийско-финское племя, от которого происходят вепсы и частично карелы. Племя занимало территорию Межозёрья: между озёрами Нево, Онего и Белым и далее на юг...

Коми-пермяки (самоназвание — коми морт, коми отир, коми-пермяккез) — народ финно-угорской группы, проживающий в России.
До 1920-х годов называли себя пермичами или пермянами. В настоящее время используется этноним коми-пермяки.

Пенза-Центральная Россия

Город основан в 1663 году как крепость и получил имя реки Пензы, название которой в переводе с УГРО-ФИНСКИХ ЯЗЫКОВ означает «конец пути»: именно здесь река заканчивает свой путь, впадая в Суру. По другой версии краеведов название «Пенза» происходит от мордовского слова «тропь», «болотистая».
В мордовском эпосе существует легенда, что Пенза — это мокшанский богатырь, а Сура – его жена, родившая ему двоих сыновей по именам Инсар и Алатырь.

ФАКТЫ УПРЯМЫЕ ВЕЩИ, кудп ни кинь. кругом угро-финна и соответсвующие ТОПОНИМЫ
Ну а тюрков- татар . башщкир, калмыков и др.
МЫ ПРИСОЕДИНИЛИ И ВКЛЮЧИЛИ В нСОСТАВ России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 17:17
Гость: Так будет справедливо.

Прочитал ваш пост. И к своему стыду признаю что историю знаю плохо. Но в свете постоянных претензий россии к соседним странам сделал вывод. Все земли на которых проживают угро и-финны надо отдать Финляндии. Ведь там проживают их родственные народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 19:10
Гость: "Отдать". Финов-финам,

А угров-
Угрям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 21:12
Гость: справедливее будет

конвертировать финнов в финики, а угров, так уж и быть, отдать угрям; и будет всем счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:46
Гость: насчет ЧТО СКАЗАЛ МИНИСТР ,чья бы кобыла мычала,

если свои,РУССКИЕ министры, смотрите сами ,что ОНИ ГОВОРЯТ и ДЕЛАЮТ

Мединский оправдал открытие памятной доски союзнику Гитлера Маннергейму словами Сталина

Московский комсомолец 16.06.2016

Министр культуры РФ Владимир Мединский выступил на открытии в СПб памятной доски Густаву Маннергейму, офицеру царской России, последующему союзнику Гитлера и президенту Финляндии.
В церемонии принял участие глава администрации Кремля Сергей Иванов.
Играл военный оркестр. Вешали доску на фасаде ВОЕННОГО УЧИЛИЩА.

Улица(Захарьевская) перед открытием была специально, как указывает «Фонтанка», перегорожена, что не спасло церемонию от протестующих, выкрикивающих «Позор!».

Есть видео от движения СУТЬ ВРЕМЕНИ, были привлечены студентки Института Культуры с красными гвоздичками.
экс-глава ЦИКа и руководитель научного совета РВИО Владимир Чуров, присутствовавший на церемонии, выразил неудовольствие тем, что скульпторы допустили «неточности при воспроизведении орденов». Выбор орденов именно времен службы Маннергейма в Российской империи мог быть обусловлен нежеланием отображать на памятной доске награды нацистской Германии, в частности, врученный Маннергейму лично Гитлером орден Германского орла с большим золотым крестом.

А.Ткаченко украинский политик и медиаменеджер, продюсер, журналист, телеведущий, с марта по май 2008 работал в Москве зам. ген.директора телеканала РЕН-ТВ в рамках консультац.соглашения, продюсировал кино
ВЫСОЦКИЙ, СПАСИБО ЧТО ЖИВОЙ, ДОЯРКА из ХАЦАПЕТОВКИ и другие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:39
Гость: chvv

Два дня не было доступа к КМ. Что-то случилось или блокировки кто-то создал?
А насчёт Гоголя и многого другого...
Знаете есть ощущение что общество по всему миру стремительно глупеет. Дело далеко не в Гоголе, он лишь символ происходящего. В науке ведь аналогично, в том числе с историями с нобелевскими. Что является причиной деградации? Скорее всего дело в искусственном навязывании всем материализма, в плане стремления к материальному насыщению, но чем больше имеешь тем больше не хватает.
Три десятилетия в стране дурдом и масса желающих три десятилетия убеждать что перемены вот-вот будут, только не шумите. И ведь масса ведётся на подобные разговоры. С Гоголем ведь аналогично, есть властный и финансовый запрос и есть желающие его реализовывать. Предвкушая заявления марксистов, а что в СССР не было материальной заинтересованности. Другое дело что в СССР хоть как-то пытались решать общественные задачи и пытались в них разбираться. С его падением по всему миру дурь стала распространяться в ускоренном масштабе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 19:58
Гость: Ейбогус -добавим.

Да,ещё причина отупения :
Блокировка источников позитивной энергии Земли.Блокируют их установлением в этих местах разных громоздких объектов-вокзалов,еропортов,стадионов,заводов, скоростных шоссе (highways)и пр.
Так человек и не получает подпитки энергиями Земли,потому люди склонные к самоуглублению ,предпочитают жить в горах, отдаленных деревнях,и прочая,
Потому,вернувшись в мегаполис с моря,гор,деревни,говорят-ух,хорошо отдохнул,сил набрался,мол. Антей прикоснулся к земле.
.
Вывод:
Гори оно все синим пламенем эти города,да здравствуют джунгли!
И голодный рык льва за спиной! Он заставит снова себя почувствовать нежным умным тонким культурным горожанином и ,поправив очки на носу,стремительно взобраться на пальму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 19:40
Гость: Ейбогус -это верно,камрад.

Мир стал и глуп,и злой,это еще хуже глупостев.
Подсчитали аналитики:
Ай кю по миру
Сегодня ниже ай кью поколения 70гг-начала 21 в. Напророчили,что к 2100 г.ай кью опустится до плинтуса,как выражаются сегодня.
,,,кроме причин ,указанных вами,есть версия (она моя,просто мир о ней не знает)--
Почему бы внеземным силам не создать этакий орбитальный спутник
Генерирующий торсионные волны и направляющий их в конкретные места глобуса?
На самой то земле это уже есть-эти вышки G5,или как их там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 12:53
Гость: chvv

Ну а если писать об инопланетянах... В науке принято в первую очередь рассматривать естественные причины. Одако если несколько отвлечься от них, то исключить такую овзможость нельзя. Если оворить о тьме, то разжигание эгоизма в людях будет в массе провоцировать кофликтные ситуации. Отупление аналогично. если нужно создать н а палнете условия для коренных изменений то конфликты разрушают основу а далее можно формировать что новое.
Насколько инфа была верна не знаю, но в период максимального сближения планеты Небиру с Землёй ходила фотография, где на планете видно гигнтское сооружение напомиающее радар (почти размер планеты. Писали что в периоды её сближения с Землёй на Земле возникают кофликты. Так что идея может и не пустая. Было ещё интерсное видео, кто-то из наших космонавтов сял. Там на орбите Земли был непонятный объяект. Что-то бесформенное и медлено вращающееся. Однако почти в конце видео там становится видно что это корабль - истребитель (по земному аналогу) с большим двигателем в хвосте, вроде как состоящий из четырёх малых. Может это кто на Земле экспериментировал, например Штаты, а может и с Небиру прилетел (в период их близкого сближения с Землёй видео было сделано). Врятли он может совершать полёты между звёздами. Жаль "Буран" похоронили, можно было попытася разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 10:51
Гость: chvv

Может ещё повлиять то, что компы снимают с нас обилие задач и мозги не тренируются. Требуется умение решать вопросы, а это умение приходит лишь в процессе тренировки мозгов. Тут другая проблема возникает - если жить чужими мозгами то и свои не развиваются, а к этому людей тащат повсеместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 04:12
Гость: Ейбогус -chvv-компьютер и гусиное перо.

Это вот вернее.
Комп.
.
Люди уже забыли,как писать ручкой. Я вот сохранил гусиное перо,ему 40 лет. Поехал к другу в деревню,он подарил:
-вот ,знакомый гусь подарил,-говорит,-может Пушкиным станешь.
Иногда пишу им письма,древним русским "уставом",или европейским
"Минускулом" 9 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 11:08
Гость: Анна

Я помню как писать ручкой. Вы в своем виртуальном мире живете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 16:20
Гость: Ейбогус -живущей не в своём виртуале

Не сомневаюсь, что
Вы ещё помните,как царапать рыбной костью рунические знаки на бересте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 22:20
Гость: Аня

Ну надейся на американцев твои американцы лодыри считают что и готовить им не нужно . Твои янки считают что готовить-эио анахронизм и за них это повара должны делать . Небось женился на женщине умеющей готовит современными фасфудами из баночек как американцы ты не хочешь питаться . Да ешь из баночек зато современно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 08:42
Гость: Ейбогус -донне Анне.

Донна
Анна, у каждой моей американской (и почему всегда американской?) семьи есть повар,это верно, и гарем. Не верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:53
Гость: Интересуюсь.

Все кругом дураки один ты умный. твоё имя случайно не Иван?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:42
Гость: chvv

Ну а как относится к таким же болтунам, что по теме сказать ничего не могут, но пальцы крючить берутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 17:21
Гость: Такова реальность.

А разве ты сказал что то умное? Пустое балабольство и никакой конкретики. А вот то что Иван в русском фальклёре Дурак не оспорить. Истинна проверенная в веках. Тут не попрёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:46
Гость: Андрей

Нет, это прямое доказательство Вашего первого поста об отупении, ну или как Вы выразились - деградации. Здесь, на форуме так всегда: кто-то высказывает мнение, а в ответ маразматический или оскорбительный пост, не по существу. Это все простенькие манипулятивные приемы. На самом деле, интересные мысли все равно замечают все, этот прием тут не эффективен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:36
Гость: о якобы русском слове ГОГОЛЬ

Bucephala clangula) – это птица из семейства утиных. Название произошло из староукраинского языка, где гоголем называли самцов уток – селезней

Птица гоголь относится орнитологами к диким нырковым уткам, она достигает длины тела 46 см при весе в 1,1 кг, малая разновидность имеет массу не более 450 гр, хотя встречаются и отдельные птицы, весящие 2 кг.

Гоголь – птица перелётная, зимует он южнее или юго-западнее места гнездования, предпочитая побережья морей или больших водоёмов. А вот для организации гнёзд утки чаще всего выбирают хвойные леса, однако встретить их можно и в лиственных насаждениях Европы и Азии, малочисленные популяции обитают в Северной Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 22:21
Гость: Точно, Гоголь - прица перелётная,

Редкая птица Гоголь долетит до середины Днепра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:33
Гость: вообще я думаю так, если РУССКИЕ НЕДОВОЛЬНЫ

Т.Г. Шевченко, то надо действовать, а не сопли жевать и собачиться в интернетах.

В Москве есть памятник Т.Г. Шевченко, набережная Тараса Шевченко-на правом берегу Москвы-реки в районе Дорогомилово Западного административного округа города Москвы.
Проходит от Большой Дорогомиловской улицы до Киевской улицы.
Название набережной связано с именем Тараса Григорьевича Шевченко — украинского поэта, прозаика, литературное наследие которого стало основой литературного украинского языка;
Что там ещё, спросим у интернета.
О, оказывается улица Маросейка улица известна с 17 века, потому что там находилось Малороссийское подворье, для красоты переделали в Маросейку.
Черниговский переулок, Полтавская, Кировоградская улицы. Это двлеко не всё.
Так бегом петицию писать. собирать подписи чтоб убрать эти названия и памятник тоже.
Это ж действовать надо, а так булькнул и в тину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:58
Гость: А если взаправду:

Николай Васильевич Гоголь был российский дворянин, помещик, четыреста душ мужичков, подданный Российской Империи. Ну, и писал немножко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:01
Гость: Если

Если истину загрубить то история любой нации это история шкурного интереса бездарей и торговцев во власти и привилегиях. Потому эти культурно-буржуазные деятели типа Леси Украинки и прочих Франко собирают нацию в стаю и идут с ней воевать за свободу и власть всяких национальных подонков и бездарей.Ради власти и бизнеса они маму родную и дочь продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:04
Гость: Создатели канала Единые Новости

Заявили что они обделались т.к. фейковые новости никто не смотрит.
В этой связи мне просто интересно. Когда надоест мусолить очевидное?
А так же, публиковать провокационные материалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:54
Гость: ----

Как в Киеве великого русского писателя пытаются «перекрестить» в украинского---
Ну так у укронации в героях одна нацистская мразь, иуды и бездари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:51
Гость: когда в Киеве случился раскол

Тогда Киев назывался Константинополь. Могила с католиками еще Киев не построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:47
Гость: ----

То, что в России, как и в любом другом государстве, были великие люди----
Ну в государстве Украина это в основном национальные преступники типа Бандеры и бездарные национальные поэты типа Шевченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:25
Гость: При этом при всём, Шевченко и

не владел, и не творил на мове. Он владел Южно-Русским языком, составил словарь Южно-Русского языка, включавший в себя и числительные.
Уже после смерти Шевченко, по заказу Австро-Венгрии, в Галиции группа деятелей перевела Кобзарь с Южно-Русского языка на мову. А оригинальный Кобзарь не дано увидеть никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:56
Гость: Шевченко бездарь

и в качестве национального поэта и прозаека вызывает только насмешки. Гоголь это писатель мирового уровня. Потому укронации нужен кто то поболе чем писатель свободы для свиней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:15
Гость: Скажи?

А Дюма тоже русский писатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 21:14
Гость: А Дюмас, судя по украинской

фамилии - украинец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 01:08
Гость: это - не секрет!

Alexandre Dumas père (1802-1870) - это знаменитый украинец, автор Трёх Мушкетёров и Графа МонтеКристо.
ДюмАс - великий украинский писатель, гордость Галиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:55
Гость: Вот так то

Да русский. И фамилия произошла от слова ДУМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:38
Гость: ----

На какой территории Конкретно был единый язык древне-русский язык, обозначьте плиииз.-----
От бараны. Не древнерусский, а древне-славянский. В Швеции и Польше например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 18:08
Гость: вы уже определитесь

древне-русский или какой, не поймёшь вас, провинциальных умников.
Не было никакого древне-славянского языка.

Старославянский язык
Первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солуни. Письменность разработана в середине IX века братьями-просветителями Кириллом и Мефодием. В IX-XI веках являлся литературным языком большинства славянских народов и оказал влияние на формирование многих молодых тогда славянских языков. В качестве алфавита для старославянского языка использовались глаголица и кириллица.
С самого начала старославянский был языком книжно-литературным и никогда не использовался в качестве средства бытового общения
С САМОГО НАЧАЛА СТАРОСЛАВЯНСКИЙ БЫЛ ЯЗЫКОМ КНИЖНО-ЛИТЕРАТУРНЫМ
И НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА БЫТОВОГО ОБЩЕНИЯ. Вот так!
Думал ТЫ САМЫЙ УМНЫЙ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 18:00
Гость: Тогдашние все бросили

и стали учить церковно-старославянский" Кирилла и Мефодия?
Язык сохраняется в разговорной речи. Говорили как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:37
Гость: .

Будущие историки будут долго чесать репу почему окраина оскотинилась против РФ. ----
Потому что украинская нация стремилась оформить шкурные устремления в богатую европу, висеть на дешевом русском сырье и занялась нацизмом против русских как когда то Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:57
Гость: Поясни.

А какое тебе и подобным тебе дело куда и зачем идёт сосед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:16
Гость: если

бы соседская украинская нация ходила бы в свинарник и обратно никто бы слова не сказал. А она нарядилась в гитлеровскую дивизию СС Мертвая голова и пошла убивать русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 08:54
Гость: Но ведь и русские там

тоже были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 11:11
Гость: иван з.

Были. Только вот настоящие русские из них героев не делают, памятники им не ставят и улицы их именами не называют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:06
Гость: Если бы

он не был соседом, так шел бы он хоть в в.. хоть на.. А соседей не выбирают. Соседи должны жить в добрососедстве. Иначе то, что есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:34
Гость: ----

сербы и хорваты. Это ОДИН ЭТНОС, даже ОДИН ЯЗЫК - серб-хорватский, но вот живут в двух разных государствах - Сербия и Хорватия. -----
Так хорваты перешли в антихристианскую цивилизацию - католическую западную, и стали нацистами типа украинской или немецкой нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:31
Гость: Украинская

как и белорусская мова это диалект русского, как и любой другой местный диалект. Просто западные нацики на диалекте хотят построить национальное государство и раздербанить Россию. Местное чванство хочет стать государственным и культурным деятелем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:28
Гость: Анна

Просто Вся Латинская Америка кроме Бразилии говорит на испанском,Австрия,Швейцария на немецком,а американцы на английском,но из этого не следует,что янки-англичане, латиносы-испанцы, а австрийцы со швейцарцами немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:14
Гость: ну

на Латинскую Америку как и на Африку западный зверь напал и всех переучил. На укронацию никто не нападал, она сама за кружевной евронацизм на майдане скакала и в Одессе людей жгла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:03
Гость: Историческая правда такова..

Жители болот не имеют никакого отношения к славянам и к славянским языкам. Вот пример КРАСНЫЙ на польском, беларуском, украинском, словацком, болгарском, славенском звучит так-ЧЕРВОНЫЙ . И таких расхождений очень много. Так что не примазывайтесь к славянам. Вы совсем не славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 15:29
Гость: Решил

дурость свою показать, хохол. R1A - знашь что это такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 18:08
Гость: R1A - знашь что это такое?"

Чистый нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 16:51
Гость: Андрей

А ему зачем? Для таких и Борис Акунин - ученый-историк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:33
Гость: да вот по=-украински месяц ЧЕРВЕНЬ, по-белорусски

в общем тоже Червэнь , у русских ИЮНЬ.

ЛЮТЫЙ (укр, ЛЮТЫ(белор) . у русских ФЕВРАЛЬ

Лыстопад(укр.) Листапад (белор) , у русских НОЯБРЬ
и так во всем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:22
Гость: не забудь еще

казахскую мову :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 07:48
Гость: АНТУАН

Гоголь -писатель двух народов.Это наиболее правильное определение творца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:00
Гость: Пушкин

великий африканский писатель!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:41
Гость: Каких

Украинского и еврейского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:13
Гость: это у вас неумное определение

для Н.В.Гоголя. Гоголь ни строчки не написал (а он нам важен как писатель, значительный писатель) ни единой строки на украинском языке. Гоголь - писатель одного народа, того народа, на чьём языке он писал - на русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 18:11
Гость: "как только расплакивалось у них на руках дитя

подносили его к картине и говорили: "Он бачь, яка кака намалевана!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 06:50
Гость: Юстас

Гоголь - русский писатель украинского присхождения, что доказывает сама данная статья. Нормальные люди будут читать Гоголя и восхищаться им, а ненормальные - будут пытаться прихватизировать его в угоду своим начальникам.Выберите сами, что вам милее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:49
Гость: гость

есть еще разумные мысли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:16
Гость: Во время Гоголя не было

никакого "украинского происхождения". Гоголь себя считал малороссом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 04:27
Гость: товарищ Сухов, не надо путать Гоголя с Гегелем, а тем более

могелем.
Хохлам лучше бы не Гоголя, а Крупского считать своим родным, ведь именно этот выродок и нравственный урод от рождения из хохлов создал украинцев как нацию (политическую) и передал этим "новорожденным" многие русские земли.
*
а Гоголь что? - Гоголь просто констатировал что украинцы - дурачьё:
"комический герой его рассказа «Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка», в котором писатель вывел тип украинского дурачка."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:46
Гость: Ейбогус -"О,Бартлби! О,люди!" (Мелвилл)

Гугл
Был мистиком. И вот,у меня, уже столько лет,сохранилось его
"О Божественной литургии".
Этот момент почему то игнорируется. А он мб.самый главный.

..вот,на могиле великого Мелвилла ("Моби Дик",и пр,) написано:

" Генри Мелвилл,
Моряк и мистик".
-)))
Те.не читавшие не знающие Мелвилла так и усвоят,что тут лежит какойта моряк и мистик,
А не писатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:19
Гость: иван з.

А кто сказал, что писатель круче моряка?
Д.И.Менделеева большинство живущих по соседству знали как отличного мастера по изготовлению чемоданов, а не как изобретателя непонятной таблицы. Сам Менделеев этим очень гордился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 18:02
Гость: Да никто, это

Вы говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:16
Гость: товарищ Сухов, никто и не говорит что это не так

Писатель - художественное звание мастера пера/слова, профессия гениев.
Мистик - не звание, но активность и устремленье души (не духа). Сие дело не безобидное.
Гугл шизовать начал сразу опосля того как побывал в Саках на лечении грязями, испробовал оные в полный рост погрузившись в яму на 2 часа.
Не надо было так рисковать даже обычному, не то что мистику, ну шизовать и начал; уж больно активная грязь сия сакская.
Максимум полчаса да с осторожностью еще куда ни шло.
*
Прооизведения его гениальны, при всей их сказочно-библейской экстравагантности. Гений высокого полета.
Но духа ему тогда не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 18:41
Гость: Ейбогус -Грязный Гоголь. Тов.Сухову.

А,вот как. Да,грязное это дело лезть в грязи.
Вот,
Философ Соловьев ходил с флаконом скипидара в кармане,и периодически поливал им себя. Считал,что это отпугивает демонов.
.
..по теме.
Русский романтизм взрос под влиянием грязей Баден бадена,и зловещего тумана Альбиона,что потом назвали "готическим романом".
.
А
Я б не назвал чином любое проявление таланта .Чин это "критик
Латунский".также Чины есть у ангелов и у демонов.
Как известно же, чинными критиками становятся люди с минимальными способностями в самом ремесле.
.
Но именно врожденный мистицизм Гугла и сделал его Гуглом,иначе мы бы читали только его малороссийский фолк.
Многие идейки ему подбросил Пушкин,как известно, сам не чуждый мистицизму,но он сам не мог в него углубиться,тк.был слишком жизнерадостным. У него даже провалившийся в подваЛ театра
Дон Гуан как то жизнерадостно вопит "о,донна Анна!"

Гоголь же был духом сумрачным ,сумеречно-ночным.("пограничное состояние"), немцем,одним словом,хоть и не любил сумеречный дождливый Невский проспект.
И все же любил все итальянское солнечное
Жизнерадостное. Мб,для баланса. Чтоб быть живым.Это наверное все ж как то заставляло его иногда немного пообедать,чтоб быть в состоянии писать о Вие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 16:10
Гость: товарищ Сухов, "из грязи в князи"

согласен: поэтично убедительно и красиво
*
грязи полезны/очищают. Пробовал. В день по полчаса прямо из озера свежайшей сакской грязи.
Так что грязи полезны, когда "ничего слишком" но все в меру. А русский человек меру-то и не знает. Это и доказывает что Гоголь - русский.
Собственно, русский - это не нация. Даже не менталитет, или его отсутствие, что нам постоянно вменяет запад. Русский - это состояние души. Когда она устремлена к Богу. Оттого-то он Россию и выбрал. И дает ей силу.
Бог не выбирает сильных; Он дает силу тому кого выбирает.
*
Чин есть у каждого. Ведь внизу подобно тому как вверху.
Чин Пушкина, которого "6-крылый Серафим коснулся" известен.
*
Гоголь: "Я не могу писать на диалекте, когда есть язык великого Пушкина."
*
СРАВНИМ ДВЕ НОЧИ:
*
Пушкин:
«Тиха украинская ночь
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочет воздух. Чуть трепещут
Сребристых тополей листы.
Луна спокойно с высоты
Над Белой Церковью сияет
И пышных гетманов сады
И старый замок озаряет…»
*
Гоголь:
«Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи! Всмотритесь в неё. С середины неба глядит месяц. Необъятный небесный свод раздался, раздвинулся еще необъятнее. Горит и дышит он. Земля вся в серебристом свете; и чудный воздух и прохладнодушен, и полон неги, и движет океан благоуханий, Божественная ночь! Очаровательная ночь!»
*
И оба писали о предательстве хохлов.
Оба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 18:41
Гость: Украинская у Пушкина и Гоголя.

Значит была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 07:22
Гость: Ейбогус -вверху и внизу.

...т.Сухову.

Вот в этом моменте-внизу как наверху-
Есть и момент такой-о котором пишут эзотерики:
Если внизу война,это значит,что и наверху война,которая и вызвала эту войну внизу.
Верх вызывает события внизу.
Интересно,кто сейчас там наверху воюет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 12:24
Гость: товарищ Сухов -вверху и внизу.

эзотерически правильно: "внизу ПОДОБНО тому как вверху". Это от Гермеса.
эзотерики попозже появились, не авторитет.
*
Если внизу идет война, то сего материального (нижнего) действа, подобием "вверху" является война эгрегоров. Они и воюют вверху.
*
Насчет подобия:
- подобие не есть равенство
- подобие обеспечено единым принципом, который пронизывает все Мироздание сверху донизу. Этот принцип завещан нам как напоминание нам и для понимания нашего самим И.Х., а до Него еще Млхсдк завещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 17:45
Гость: Ейбогус -тов.Сухову. эгрегоры

Ну да,
Герметики-от Гермеса.ессно.
.
Мне известна эта концепция, (эгрегоры наверху), но с ней согласиться не могу,тк.это напрочь исключает существование и значение внеземного,вполне материального,мира,который,будучи весьма продвинутым ,не только технически, управляет
Землей и землянами,вмешивается в дела Земли. (Левая рука Шамбалы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 18:35
Гость: товарищ Сухов, ничего ничто не исключает, но лишь дополняет

И исключить не может. Это одно и тоже.
Насчет Шамбалы. Основной Посвященческий центр. Вполне себе земной. Именно наш. О нем все известно, так что и выдумывать уже ничего не надо.
Извне в дела Земли никто и вмешиваться не может без разрешения. Любая планета охраняется своим "Главным по тарелочкам". Как и любая "солнечная" (звездная) система. Чтобы не создавать толпу и ажиотаж ведущий к хаосу. Для того звезды, планеты и их системы достаточно удалены друг от друга. " У Отца обителей много..." Между ними также существует Иерархия (основной закон жизни).
*
Так наз "инопланетяне" - вполне себе планетяне. Наши пацаны. Впереди нас идущие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 22:08
Гость: Ейбогус -тов.Сухову. а

Нужно ли дополнять ,бывает это только затемняет,
Ну,неважно.
Насчёт Ариев,как Арктов,писал индус в 1903,в своём труде "Арктическая родина в Ведах". (Фамилия его -Тилак, слово Тилак означает 3 й глаз,а мб.это ник).
..ну,если Вы из рода Атлантов,то Шамбала -Ваша. "Шамбаланаш!".
Так ли прямо "все известно "о Шамбале? Мб. И экскурсии туда ходят?
Вы и близко не сможете подойти к дверям,ведущим в пещеры.
Упадёте в обморок.сначала. Первую дверь пройдете, вторую, но до -третьей не дойдете. Их 7.
Вот Мулдашев попробовал.на свою голову. Хотел поздороваться с Атлантами,там спящими. Ламы ему сказали-а эти камрады-Атланты. Спят. Так что не кричите, а то разбудите.

И Шампулу,и Агарти создали уцелевшие Атланты,просто они были разных ориентаций,они оппоненты. Шампула находится под стыком Индии,Непала и Китая. И Там один из входов в нее.
.
А
Агарти расположена севернее,под пустыней Гоби.
.
Да,планетная иерархия. Каждая планета имеет своего ангела,и свой
Звук. Сбствнно, сама музыка выходит из всего этого хозяйства.

Но как же извне не вмешиваются,позвольте? Ещё как.
Колесо завершает свой оборот,и внеземные силы активизировались,
..внедренные в человещество внеземные сущности давно живут и работают с щеаэками. Как этого не знаете.
О чем свидельствуют подземные базы в сша,их 119. Некоторые базы уходят на 10 км вглубь.
И в правительствах они внедрены.

Ну,если демоны-ваши пацаны,то что делать.
Инопланетяне и есть те самые падшие ангелы,и их роботы,там же тоже иерархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 11:29
Гость: товарищ Сухов, про наших пацанов

Агартяне, обитатели эфирной Земли - это и есть те, которых мы называем "инопланетяне". Они проявляются на материальный план в той или иной степени как и когда посчитают нужным. Яркий личный пример имею. Весьма впечатляющий.
*
Они есть часть нашего Человечества, идущие впереди нас и курирующие в силу своих абилити и респонсибилити данных им от Бога как установка эволюционного плана-схемы согласно изначального замысла:
человек, трансмутировавший мысли, чувствования и дела на огне своего духа становится сверхчеловеком и занимает место среди величайших духов и живет в вечности. Под руководством Великого Зодчего и Матери Природы вместе с величайшими духами участвует в создании миров и людей и управляет ими, живя среди них, будучи ими самими.
Примерно так.
*
А под землей физической и т.д. много чего находится. Вот уже ученые под мантией на глубине 700 километров целый Океанище открыли с гигантскими запасами воды более чем...
А в центре Земли что находится? Там разве расплавленный металл??
*
и так далее, не формат, и так много слишком слов на ветер, а енльзя умножать сущностей сверх необходимого.
*
Но миром управляют не демоны, и не масоны с их ложами. Но каждый выполняет свою частную роль игрока.
*
Миром нашим управляет Бог. Не лично Сам (у Него дела поважнее есть), а через своего Наместника. А доверяет он всегда лишь Сыну. Христу. Свету от Света.
И никому больше.
Этот Принцип и руководит. Ангел он, не Ангел, но Планетарный Логос, то есть Христос, Слово.
У него и имя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 10:50
Гость: товарищ Сухов, мы знаем только то что мы ничего не знаем

и еще немножко чего-нибудь.
*
Насчет Агарты.
Пустыня - это не ориентир. Это эфирный план Земли. Всякое тело имеет свой эфирный двойник. Вот там агартяне и живут. Это Земля живых; просто читаем Библию что взяли на полке в библиОтике в городе Библос:
- "Будешь ходить предо Мною на земле живых."
- "Се, я с вами до скончания века" (И.Х. - нам, человекам после него живущим)
*
Да, там хранятся и семена человечества (шишта). А пуркуа па бы и нет? в состоянии какбы спящем. Будда мона Итигелов тоже такой молитвой помолился, и заповедал его вытащить из могилы на свет Божий через 70 лет. Вытащили. Он сохраняет и до сих пор все функции какбы живого тела, а не мертвого. Никакого разложения. Назовем это "комой", но несколько иного свойства. Преемник Крупского в КПРФ камрад Зюга, поковырявшись в носу решил проверить самолично, и побывав увидел "еще более живого чем Крупский, который "живее всех живых", и стал увлеченно что-то рассказывать о том, что он почувствовал какую-то ауру, исходящую от объекта под стеклом в музее. И откуда он таких слов набрался? Никак в томах Маркса и Ленина. Этих двух нынче никто более не изучает, разве что в медицинских вузах на кафедре судебной психиатрии.
*
Так что на Земле живых живут наши все Святые, Учителя, Великие Посвященные, оттуда они и приходят курировать нашу эволюцию.
Конечно, таким как Мулдашев, туда не попасть Им вход запрещен, и табличка висит при входе: "Курение запрещено. Сигареты и спички оставить при входе."
"NO SMOKING" короче. А он курит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 07:10
Гость: Ейбогус -тов.Сухову. 2 попытка .

Агарти-
Понятие вполне физическое,там обитают вполне физические лица. Не эфирные. Выбравшие" путь правой руки".в отличие от Шампулы,её соседей "левой руки."
Основатель церкви сатаны Лавей (Леви)-"мы выбрали путь левой руки". Левши.
.
..один польский писатель 19 в.,путешествовал в те края,и местные (район Гоби)ему говорили,указывая на землю под ними:" там живут те самые...".
Имели ввиду-Агарти. Праворукие.
.
Итигелов просто освоил технику самадхи. Минимилизация процессов в теле. Без всяких молитв.Этому человек вполне может научиться.
(Сомати). Это все от Атлантов,которые сами в сомати спят в пещерах. Понятно,укрывшись в Тибете,Атланты невольно контактировали с сапиенсами,и те усвоили некоторые вещи от атлантов. Так появились и йоги,и пр.
.
Мы не знаем,семена чего хранятся
В Тибете. Это для нас так написали-семена вас,мол. И бананы,много и бесплатно.
.А мб.семена драконов? Или неких гибридов. А то и семена политиков!
Не все же святое,что летает, так древние сапиенсы называли Нло богами,они ж летали.
Вот,на Шпицбергене -всемирный склад
Семян.это мы знаем. Это человеческое.
.
Ну,у Мулдашева и так хватает "критиков", но он то знает свое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2024, 10:43
Гость: товарищ Сухов, ответим коротко: Мулдашев не авторитет

насчет Агарти. Она не только у поверхности в пещерах. Копать надо глубже :-) и все равно не найдете. Другая частота вибраций. Параллельный мир.
Это эфирный план нашей планеты/Земля живых (конкретно по Библии).
Или вы будете утверждать что вечно живыми могут быть в физическом теле? - Конечно же нет, потому что "кровь и плоть не наследуют нетления".
Разве вы знаете как воскресал И.Х. ?
Раз вы так подробно рассказываете о сомати, мб вам и это должно быть известно.
Тогда расскажите.
Я не буду потому что не формат.
*
Шамбала - один из порталов туда ведущих и основной (главный) Посвященческий центр на нашей планете.
Кто управляет там всем и пр. - распространяться не буду.
Но на восходе и на заходе погода стихает по известной причине там происходящей и которая связаны с тем Кто там управляет. Личность малоизвестная.
В охраняемых пещерах при входе в Шамбалу сидят не только А, но и Л-А. и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 13:35
Гость: Алан Чудак

он почувствовал какую-то ауру, исходящую от объекта под стеклом в музее. И откуда он таких слов набрался? Никак в томах Маркса и Ленина.//////////
Поставь воду на подоконник и тебя заряжу ещё не на такие слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 15:03
Гость: товарищ Сухов - Алану Чудаку

мой Бог сильнее твоих чертей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 05:37
Гость: Ейбогус -тов.Сухову. наш

Комент сгинул в бездонных пещерах
Шамбалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2024, 11:04
Гость: товарищ Сухов

понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2024, 14:34
Гость: Семен Александрович Хвостов (мягков из ф-ма Гараж)

что вы нам покажете? - мы вам сами покажем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 17:25
Гость: Ейбогус -тов.Сухову.. Ночное.

...
Да запад вам ничего не вменяет, и уж не запрещает иметь менталитет,или не иметь. Это ж пропаганда. Можете быть и русскими,и марсианскими. Но видно пока,что предпочли все же быть марсианскими,

Это вы себе сами внушаете. Рассчитано на силу вашего самогипноза.
Просто мешаете ему разползтись по всему миру,благоухая своими прелестями.
.да и что такое"запад",он же разный,есть и восточный,и уж никак многовековое клиническое состояние мозга всем известного пассионарного племени(оно же самозванно играет роль выразителя и запада,и востока,и севера и юга,вот и космос осваивают -ощастливить жителей космоса) оно никак не может быть выразителем ни запада,ни востока и прочая. Они -"Мнящие о себе"
Это племя и превратило весь глобус в балаган,где уже исчезли все стороны света.
.
Этим двум поэтичным гражданам РИ ещё повезло,
Сегодня другая ночь.

"Сейчас пора ночного
Колдовства..
Скрипят гроба,
И дышит ад заразой.."

(Шекспир)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 05:27
Гость: товарищ Сухов, вменяет ли нам запад?

еще как вменяет.
И говорит:
- посмотрите на герб России, двуглавый орел: одна его голова смотрит на восток, другая - на запад. Вы же сами не знаете чего хотите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 08:53
Гость: Ейбогус -тов.Сухову. еще.

Вменяет-
Это оттого,что кокетничаете,ну,первая стадия сделки прошла--
Своими руками и головами раздербенили свое же гнездо,и отдали все ископаемые мировым евреям ,
А теперь бы надо очистить помещение
Гнезда для них,орлов одноголовых,а вы чета стали кокетничать,вот и вменяют,ноют,скулят, но вот и даже войны начинают,ну,все,как у евреев,
Вобщем квартирный вопрос испортил одноглавого орла в кипе,
..но судя по сектору Газа вопрос начал решаться,
Уже могут петь-а у нас в квагтиге газ! ,таки,
,а у вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 08:22
Гость: Ейбогус -тов.Сухову. это точно.

-))))
Остроумно.
. У них орлы прямолинейны,как коммунисты,
а у нас-восток,таинственная тартария,
Все не как у людей-кентавры,амазонки и даже все орлы-- сиамские близнецы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 11:18
Гость: товарищ Сухов, насчет кентавров

Кентавры, (и не только) конечно существовали в реальности, это истинно так, известная реальность.
Возглавлял сию отрасль Хирон, кажется.
*
У нас - Орлы, и это факт. Мы как раз и есть - ЛЮДИ, которые тарт-АРИИ, что значит "благородные".
*
У них, которые германцы-американцы-еврейцы - эти орлы
уже вырожденцы-дегенераты, практически даже курицы как подвид орлов-трансгендеров.
Яркий пример таких куриц-трансгендеров - французский Петушара Макгон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2024, 17:30
Гость: Ейбогус -тов.Сухову.о кентаврах Тартарии.

Именно-
Тов.Хирон. Шеф инопланетной лаборатории по производству
Кентавров.
.
..а Тартар не думаю ,что относится к Ариям. Типичное для древних название-двойной повтор. Пого-пого. Чунга-чанга.
Баден-баден.
А
Арии это те же Аркты.Гиперборея.
Вот,Апполон Гиперборейский. Причем ряд греческих богов имел фамилию-Гиперборейский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 00:27
Гость: Сейчас главное не чей Гоголь

А чей Байден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 23:39
Гость: со стороны

Украинские пропагандисты по невежеству вполне могут соревноваться с российскими. Понятно, что Гоголь не может быть "украинским" писателем по одной простой причине: Украины, как страны, государства, этнонима во годы его жизни не было. Русский народ тогда - единство трех "племен" или народностей - великорусского,малорусского и белорусского. Так продолжалось довольно долго, до 20 столетия. Да и то не сразу. Так что Гоголь, как и тогдашние украинцы - русские-малороссы. Другое дело: все течет, все изменяется. И уже в 20 веке прежние русские -малороссы трансформировались в украинцев,. отдельный этнос с тенденцией превращение в самостоятельную, государственно организованную нацию. Что бывшие московиты-великороссы, а сейчас - х... знает, кто, принять не могут. Тоже одна из причин войны, хотя не главная. Марксисты это понимают. А сам процесс формирования наций - дело не новое. Скажем, не столь давно австралийцы считали себя англичанами и им не очень нравилось, что далекими предками их были каторжники. С конца прошлого века ситуация изменилась: они уже идентифицируют себя самостоятельным народом англосаксонского происхождения и даже бравируют тем, что их предками были осужденные: Мы, мол - крутые! И правда, сын пребывал там в длительной командировке и говорил, что и язык у них более "английский", да и по морде дать не тамошнему нахалу проблемы не составляет. Вот так. Англичане ничего против не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 22:26
Гость: Гость

И что с того? Харьков, к примеру тоже считается русским городом, но по факту сейчас это Украина. В смысле если вы все отдали сами, то кто вам доктор? Я вообще не понимаю, как можно было просто так все отдать, чтобы теперь такой страшной ценой возвращать назад. Поэтому Гоголь, по крайней мере пока, остаётся украинским писателем. Вот когда Полтава станет русским городом, тогда и Гоголь станет русским писателем. Это как Бахмут постепенно превращался в Артёмовск...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 01:14
Гость: Кем Харьков считается

РУССКИМ ГОРОДОМ
И почему?
Что такое Русский Город?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 02:14
Гость: Харьков был русским городом

до того, как не был конвертирован в хахляцкой мiсто.
А русский город - это тот, где горожане говорят по-русски и думают русскими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 22:28
Гость: и по-русски этот город

назывался Харьков, а галицаи его переназвали в Хряків. И в поезде пассажиры спрашивают: "Кто наХарків?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 01:30
Гость: жители харькова - харьковчане

он харьковчанин, она харьковчанка
как же назвать жителя города Пензы? А жительницу города Пензы?
Боюсь модер не попустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 07:47
Гость: Жители Пензы

«Есть два варианта, которые узаконены словарем «Русские названия жителей». Это пензенцы: пензенец и пензенка, а также пензяки: пензяк и пензячка. Оба варианты возможны для употребления. Другое дело, что каждый сам для себя определяет, как он хочет, чтобы его называли», - пояснила старший преподаватель кафедры «Русский язык и методика преподавания русского языка» ПГУ Людмила Гурьянова.
Местные старожилы утверждают, что издревле жителей города Пенза называли пензяками и не как иначе. По их мнению, слово «пензенец» возникло примерно в 80-е гг., как более осовремененная форма «пензяков».
Дорогие пензенцы! Вот именно так обращаются к жителям Пензы Губернатор города и другие чиновники. Губернатору не верить нельзя. Поэтому все-таки название «пензенцы», а не «пензяки» является официальным и чаще всего употребляемым здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:53
Гость: Вот так то

А Москва была монголо -татарским городом. И князь выходил пешком за город встречать хана. И так было 300 лет.Так что нужно отдать город манголам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:09
Гость: Вот как то не так

Попробуй = отдай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:49
Гость: А

князь то кто был? Да русский он был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:54
Гость: rick

Не совсем понятно, ПОЧЕМУ ОДИН НАРОД не может иметь два разных государства или по-другому: исторически абсолютно не исключено, что один народ или этнос имеет
два разные государства. Вот самый простой факт: сербы и хорваты. Это ОДИН ЭТНОС, даже ОДИН ЯЗЫК - серб-хорватский, но вот живут в двух разных государствах - Сербия и Хорватия. Или возьмем Австрия и Германия. Генетически ОДИН ЭТНОС, а вот имеют два разных государства. Что отсюда следует? Да то, что кроме генетики есть
СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ, МЕНТАЛЬНЫЕ и другие компоненты, которые и определяют ТИП ЛИЧНОСТИ данной, если угодно человеческой общности. Коротко так: есть РАЗНИЦА в МЕНТАЛЬНОСТИ УКРАИНЦА и РОССИЯНИНА и отрицать это нет смысла, точно также существует УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК, а язык как известно связан с структурой
СОЗНАНИЯ человека и определяет в свою очередь сознания человека. Человек мыслит в понятиях языка. Исторически сложилось так, что после Великой Октябрьской социалистической был образован СССР, где Украинская ССР вошла в состав СССР. Затем СССР распался. Все союзные республики стали независимыми. Отказывать в праве
Украине на существовании, основываясь на очень сомнительных доказательствах с уходом в историю никак не решит имеющиеся проблемы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 10:24
Гость: Всё-то ты перевирашь!

Украине при её возникновении в августе 1991-го не отказывали в праве на существование.
Это был выбор Украины - стать средоточием хуторского нацизма.
А вот такому в праве на существование отказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 11:05
Гость: Анна

Украину создал еще Ленин. Первые регулярные украинские части были созданы Временным правительством на базе частей Киевского Военного Округа летом 1917 года, а 2 июня, когда на базе 34-го армейского корпуса генерала Скоропадского был сформирован 1-й Украинский корпус.Руководители партий объединились и создали общий межпартийный центр – Украинскую Центральную Раду. Центральная Рада выступила за автономию Украины, провозгласив: "Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не порывая с Россией ". 1-12(24-25) декабря в Харькове большевики созвали Первый Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил образование Украинской социалистической советской республики. 8-10 марта 1919 г. в Харькове состоялся 3-й Съезд Советов УССР, провозгласивший создание Украинской советской социалистической республики (УССР) как самостоятельного государства и принят проект Конституции УССР. Сталин:" говорилось, что украинская республика и украинская нация – это выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 00:52
Гость: рыцк, твоя нечестная

УССР по закону СССР обязана была при выходе из Союза в августе 1991-го возвратить Крым в подчинение РСФСР. Должна была, но хитро#опый Кравчук это не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 02:22
Гость: rick

"Гость: рыцк, твоя нечестная
УССР по закону СССР обязана была при выходе из Союза в августе 1991-го возвратить"
--
Ты плохо знаешь даже новейшую историю РФ (бывшей РСФСР которая и стала ИНИЦИАТОРОМ РАЗВАЛА СССР, проигнорировав Конституцию СССР, где было определено, что любая союзная республика имеет право на выход из СССР). Так что СССР РАЗВАЛИЛИ РУССКИЕ во главе с РУССКИМИ Михаилом Сергеевичем Горбачевым и Борисом Николаевичем Ельциным и скажите ИМ СПАСИБО, Смотри также здесь: " Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года". Там стоит вот это: " Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;". СССР еще существовал и Конституция СССР была действительно и там стояло вот это: "Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.". Т.е. руководство РСФСР во главе с РУССКИМ Б.Н.Ельцыным принятием в.н. Декларации СОВЕРШИЛИ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:56
Гость: Совет.

А он по определению ватник. так что с ним бесполезно вести диалог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2024, 01:15
Гость: ватник - это украинская действительность,

у хахлов одежда для холодного времени года, по бедности, делается из ваты.
У нас же имеется лебяжий пух, в России такая зимняя одежда называется "пуховик". Носят все, и дети, и взрослые. Даже собаки носят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:58
Гость: рыцк ничтоже сумняшеся

пишет:"...бывшей РСФСР, которая и стала ИНИЦИАТОРОМ РАЗВАЛА СССР...".
Соратник первого президента СССР, Горбачёва, Виктор Мироненко, который 1986-1990 годах был первым секретарём ЦК ВЛКСМ, с 1988 по 1990-й - членом ЦК КПСС, а с 1989 по 1991-й - народным депутатом СССР, раскрыл роль УССР в развале СССР. Об этом он рассказал в интервью "Ленте.ру". Мироненко особенно подчеркнул, что когда Леонид Крвчук принял решение не подписывать новый союзный договор, возник вопрос о том, возможен ли вообще Союз без УССР. Мироненко сказал в том интервью:"Если бы УССР вела себя по-другому, то скорее всего, по-другому вёл бы себя и Ельцин, и Российская Федерация, и другие. Конечно, уже нельзя было бы вернуть тех, кто к тому времени уже откололся, - Прибалтики, Закавказье. Но ядро было бы сохранено." - это цитата из Мироненко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:12
Гость: rick

"Если бы УССР вела себя по-другому, то скорее всего, по-другому вёл бы себя и Ельцин"
---
Снова ДРУГИЕ ВИНОВАТЫ. Ну да Л.Кучма виноват, что М.Горбачева привел или привели к власти Ю.Андропов и стоящие за ним товарищи.
На месте М.Горбачева по рекомендации Л.Брежнева должен был стать тогдашний первый секретарь компартии Украины В.Щербицкий. Но, ему организовали поездку на Кубу, а потом когда он должен был возвращаться в Москву, где должно было проходить заседания Политбюро ЦК КПСС и соотв. выбран кандидат
на пост Генсека ЦК КПСС, произошла задержка с самолетом и В.Щербицкий не смог участвовать в это заседании. Перед этим эти же товарищи организовали провокацию со свадьбой дочери первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Г.Романова для его дискредитации, которы был противник М.Горбачева и также кандидатом на пост Генсека. Еще раньше внезапно умерли несколько членов Политбюро. ТАК РАСЧИЩАЛИ дорогу М.Горбачеву к вершине власти. Ты плохо знаешь историю. Сам же М.Горбачев был ПОЛНОЕ НИЧТОЖЕСТВО как профессионал так и человек. Интересна биография этого существа, как он например, не имея стажа СРАЗУ поступил на юрфак МГУ. Есть и другие, моменты. Ну а Б.Ельцине и говорить нечего. Сын раскулаченного, непонятно каким образом попал в госпарторганы СССР. Вот и отомстил развалом СССР за раскулачивание. Западные товарищи знали точно, на кого ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 22:35
Гость: рыцк, упоминая 1991-й год,

я всегда имею в виду не Л.Кучму, а Л.Кравчука. Это Л.Кравчук не подписал союзный договор.
А Л.Кучма знаменит сентенцией "ОкрАйна - не Россия!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:27
Гость: Горбачев поступал в 1950м году

С 15 лет работал помощником комбайнёра МТС.

В 1949 году школьник Горбачёв за ударный труд на уборке зерновых был награждён орденом Трудового Красного Знамени[7][Комм. 1].

В десятом классе в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы.

В 1950 году окончил школу с серебряной медалью и поступил без экзаменов в МГУ имени М. В. Ломоносова[7], такую возможность предоставляла правительственная наград

Какая в сущности разница .

Горбачев не так давно умер, почему его не арестовали. не допросили.
Почему все сейчас валят на Ельцина, а ему центр построили на государственные деньги по американской традиции и закрепили законодательно.

Федеральный закон от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" (с изменениями и дополнениями)
как в США под крики МЫ РУССКИЕ-ПРАВОСЛАВНЫЕ
Да принят при президенте Медведеве. но если бы президент Путин потом не был согласен. мог бы отменить. лёгким движением руки. Путин не отменил.
При чем по ФЗ центра должно быть ДВА. один в Москве.другой на родине президента. Горбачеву не положено, он не был президентом РФ. Путину и Медведеву положено.
В США те центры не такие помпезные и за личные средствак президента делаются. библиотека и в общем всё.
Гдавный Бесогон всея Руси герой кап. труда МСигалков прнизывает убрать ЕЦ, ему ли незнать что там все законно.
Зачем Никита бесогонит и заводит ПЛЕБС.
Кругом одно враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:01
Гость: хватит БРЕХАТЬ. и искать ураинскиц след

Декларация о государственном суверенитете РСФСР
12 июня 1990 года

Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось

От кого же суверенитет?
А от СССР одна из 15-ти республик, РСФСР объявила суверенитет.
Ага, Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;
Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.

С 1992 года день принятия Декларации, 12 июня, — государственный праздник Российской Федерации[5] (нерабочий день с 1991 года[

Поскольку Москва была столицей СССР прежде всего для всех республик, ЦК КПСС, СМ ССР и прочие руководящие союзом НАД.НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ находились в Москве. республики смотрели на Москву.
ну раз Москва... следом объявили подобные декларации Украина, Белорпуссия. Казахстан...

И не надо переводить стрелки на Прибалтику.
без неё можно было обойтись.
К о первым НАЧАЛ?
Ель-цин, Ел-цин!
Кто чуть позже разогнал в МОСКВЕ КПСС-Ель-цин, Ель-цин.
Маасквичи восторженно хлопали в ладоши и поддерживали.

А если хахлы таике икрутые, что заставили РСФСР принять декларацию о суверените, заставили Ельцина ликвидировать КПСС, напали на нас в 2014. а потом ваще, заплатили таджикам за крокус
может уже пора сдаваться этим РЭМБАМ?-Шутка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:54
Гость: ты, рыцк, являясь

украинцем до своей эмиграции из Украины и иммиграции куда-то в Штаты либо Израиль, с ранних твоих годков привык к словоблудию.
Закон СССР от 3апреля 1990 года под номером #1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", Статья 14 (о вопросах собственности и материально-финансовых расчётах), Пункт 7 гласит:"Согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент её вступления в состав СССР". УССР вошла в состав СССР 30 декабря 1922 года. А управление Крымом было [причём, не безукоризненно] передано УССР от РСФСР 19 февраля 1954 года. Таким образом, УССР по вышеназванному закону СССР обязана была передать Крым в состав РСФСР. Но воспользовавшись огромным драматизмом дней путча ГКЧП, хитро#опый Кравчук решил, что никто не заметит его жульничества с Крымом. Вообще-то, хитрость та сработала. Но, сколько верёвочке не виться, а конец будет 16 марта 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:33
Гость: rick

"Закон СССР от 3апреля 1990 года под номером #1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР","
--
Ты ничего не понимаешь в элементарных правовых вопросах. Принятием Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете РСФСР ( Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось), где стояло " Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР", Конституция СССР стала т.о. НИЧТОЖНОЙ, т.е. СССР ДЕ-ЮРЕ перестал СУЩЕСТВОВАТЬ. Ибо РСФСР была САМОЙ БОЛЬШОЙ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ. Отсюда и начался ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ союзных республик в том числе и УССР, которая объявила о своем суверенитете 16 июля 1990 года. Над новым союзным договором М.Горбачев начал говорить УЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО. Все что было дальше - логическое следствия этой Декларации. У тебя есть еще проблемы и с логикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 21:46
Гость: рыцк, а я и не претендую

на роль знатока элементарных правовых «вопросов». Я элементарно читаю текст ДЕКЛАРАЦИИ:
*
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР*ДЕКЛАРАЦИЯ
О государственном суверенитете Российской
Советской Федеративной Социалистической
Республики* --- 12 июля 1990 года
-
Пункт №5: Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

1. полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, КОТОРЫЕ ЕЮ ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАЮТСЯ В ВЕЖЕНИЕ Союза ССР; [плнятно, что это и вопросы территории РСФСР]

2. верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;
-
Итак, полнота власти РСФСР, ...за исключением того, которые добровольно передаются РСФСР в ведение Союза ССР – а это и вопросы возврата Крыма при выходе УССР из Союза.
Далее. Верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР ТОЛЬКО в отношение актов Союза, ВСТУПАЮЩИХ В ПРОТИВОРЕЧИЕ С СУВЕВЕРЕННЫМИ ПРАВАМИ РСФСР.
.
Естественно, Закон СССР от 3 апреля 1990 года не только не вступает в противоречие с суверенными правами РСФСР, но напротив – отстаивает суверенные права РСФСР.
.
Союз ССР прекратил действовать 26 декабря 1991 года. Но 24 авруста 1991 года он ещё существовал, и Закон СССР #1409-I от 3 апреля 1990 года действовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:58
Гость: ХА!!!!

Москва 300 лет была монголо-татарская. Отдайте законным хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 01:47
Гость: Крым? 1991

А
Крембл тогда о чем думал? Мировое еврейство вами обоими вертит как хочет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 22:51
Гость: Анюта

Вся Латинская Америка кроме Бразилии говорит на испанской и что они все испанцы? Австрийцы,швейцарцы говорят на немецком,но не являются немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 00:46
Гость: Здесь никто не ведёт речь

о том, на каком языке человек создаёт литературные (и высочайшего уровня) произведения. В эти произведения этот писатель вкладывает свою душу. А поскольку данный писатель вкладывает свою душу на русском языке - душа у него РУССКАЯ. Следовательно, писатель он - русский.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:29
Гость: Анюта

Набоков писал на английском? ТОЛЬКО ВО ВРЕМЕНА ГОГОЛЯ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА НЕ БЫЛО,было малороссийское наречие. Это большевики украинский язык придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 20:37
Гость: Ейбогус -Английский Набоков.

Уехал в сша в 1930гг,
Набоков начал писать и на аглицком. Который был его первым языком,как ни странно. До русского.
.Объясняется это все придворной англоманией,которая также объясняется родством с монархиями Британии.
Прожив в Германии 15 лет,он не прочитал ни одной немецкой газеты,как сам об этом писал.
Читающая,широко,англояз.публика в восхищении от английского языка Набокова ,приходилось не раз это слышать. Только ахали, цокали,и бормотали-такой богатый у него язык...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:52
Гость: Хороший повод

Маловато уже шахт и заводов Донбасса. Вы ещё за Гоголя подеритесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:30
Гость: gy

Гоголь был русским, малороссом, а не украинцем, так как не убивал детей и женщин, не бомбил города и сёла, не взрывал театры и людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 20:25
Гость: Аня

Гоголь в мертвых душах полил грязью Россию . Лучше сжег бы роман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 00:48
Гость: У вас, Ария, единственный

выход - не читать Гоголя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:56
Гость: Я писал "Ания",

но мой планшет исправил на Ария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:26
Гость: Все верно

Гоголь себя украинцем не считал, он считал себя хохлом. Так и записывал себя за границей - Hohol. А чего Гоголем русским называют - непонятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:20
Гость: "верному"

И ты эти записи читал, сидя за границей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 23:13
Гость: Причем тут это ?

Ты можешь это прямо из России почитать, сейчас, при наличии желания и двух минут свободного времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:00
Гость: Аляска наш

Будущие историки будут долго чесать репу почему окраина оскотинилась против РФ. И найдут причину - русские украли рецепт борща и производили/продавали его без окраинской лицензии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:54
Гость: Старый

В 1821 году на карте мира была "украина"? Клоуны дешевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:54
Гость: Алевтина

Никаких,тем более щедрых средств царь-батюшка НиколайI Гоголю не высылал.Чтобы удостовериться в этом,достаточно прочитать письма Н.В.Гоголя к своим друзьям в Петербурге и Москве. Гоголь постоянно не вылезал из долгов. И только благодаря Шевыреву Степану Петровичу,который взял на себя труд(совершенно бескорыстно)организовать печатание в университетской типографии поэмы "Мертвые души" и последующей продажи готовой книжной продукции,писатель постепенно начал погашать свои долги перед Аксаковым,Языковым и другими. Шевырев всё до копейки отсылал Гоголю в Италию и по распоряжению Николая Васильевича платил его долги,а так же отсылал деньги матери и сестре писателя,находившихся на его иждивении.Так что про высылаемые щедрые средства Гоголю в Италию российским императором НиколаемI - это сказки-с,уважаемый автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 02:00
Гость: Я вот

Подозреваю,
Что
Гугл был тайным завсегдатаем казино,и прочих заведений,иначе не объяснить его долги,--
Холостяк, русский рубль-высок,жизнь его была не общительная,довольно аскетичная.
Ел мало,и скромно- макароны и дешевое кислое вино, а потом и вовсе перестал есть.
Может тайно финансировал Гарибальдийцев? Или реставрировал древние церкви Италии,может строил дома для итальянских стариков или беспризорников?
Тут явно какая то тайна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 20:18
Гость: иван з.

В 1834 году Гоголь был пожалован от Государыни бриллиантовым перстнем «в награду отличных трудов». Сестёр Гоголя, вначале принятых в институт в счет его жалованья, по распоряжению Императрицы освободили от платы.
Ещё один бриллиантовый перстень Гоголь получил за пожалованный Государю экземпляр «Ревизора».
Ещё об одном благодеянии рассказал сам Гоголь в статье «Исторический живописец Иванов»: «Один раз я очутился в городе, где не было почти ни души мне близкой, без всяких средств, рискуя умереть не только от болезни и страданий душевных, но даже от голода». Практически ни на что не надеясь, он написал в апреле 1837 года письма Государю и Жуковскому. И – «спасен был» он «Государем»! «Неожиданно ко мне пришла от него помощь… эта помощь подняла меня вдруг». На письме Гоголя Царь написал распоряжение выдать Гоголю 5000 рублей (500 золотых червонцев), которые за вычетом 10 % в пользу увечных были доставлены Гоголю!
Это дало ему средство практически безбедно полтора года жить в Италии. Письма Гоголя к друзьям переполняют чувства признательности и восторга! «Он подал мне помощь в самую трудную минуту жизни, за это я не заплатил ещё ничем» ( письмо Плетневу,1837)
Однако этим благодеяния Гоголю не ограничились: в 1843 году ещё одно пособие – 1000 рублей – было получено Гоголем от Императрицы, а в 1843 году ему был назначен трехгодичный пансион по 1000 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 22:44
Гость: Алевтина

В таком случае и спорить тут не о чем. Гоголь - типичный представитель хохлов-халявщиков... Как же еще назвать Гоголя,если он,будучи весь осыпан царскими бриллиантами,золотыми червонцами,пособиями,пансионами, брал деньги в долг у Аксакова и Языкова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 23:58
Гость: вопрос

Ты тоже - признанная в мире писательница, или просто мелкая п...болка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 08:36
Гость: Алевтина

Да вы,братец иван задунайский,просто мелкопакостная редиска.Вас,по ходу,надо всегда на привязи держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2024, 09:49
Гость: иван з.

Почему Вы решили, что это я Вам "вопрос" задаю? Какое-то логичное объяснение есть?
Бывает, что не очень сообразительные оппоненты принимают за мои те посты, которые подписывают моим ником мои гаденькие клоны. Вы умудрились и этих несообразительных переплюнуть. Приписываете мне то, что даже не подписано моим ником.
Вами так легко манипулировать?
Все мы здесь не идентефицированы, поэтому, во избежание нелепых ситуаций, можно реагировать только на содержание конкретного поста, а не Ваше мнение о личности предполагаемого автора.
В данном случае Вы могли бы просто обматерить автора вопроса, не делая предположений о его личности.
Ну, а то, что он редиска, в этом я с Вами абсолютно согласен. Такие выражения в общении недопустимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:46
Гость: кароче..... тракторист

Славянская этническая группа состоит из разных наций, но настоящих славян мало , это во первых оптодиксы православные во вторых идеалисты. Среднеазиатская этническая группа состоит в основном из множества туркоязычных мусульманских наций .Американская этническая группа это европитеки , австрлопитеки , кочевники ,масоны , пираты,шумеры ,индейцы шушуны и канадопитеки всевозможных религий, сект и язычники ада сменившие свой детородный предмет во славу черта. Южноазиатская этничская группа в основном будисты , коммунисты и зо роастрийцы .Предрасположеность характера нациии духовный мир напрямую связаныс местом проживания, бытом и погодной температурой . Африканскйи континент заселен пришельцами созвездия Кентавра , от прежнего этноса народов Африки остались одни пирамиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:46
Гость: TY

Когда некая чужая страна по собственной прихоти может уже писателей и композиторов отжимать у России задним числом, то грош цена такой стране, т.е. России. Что-то очень неладно в такой стране с точки зрения культуры. А власть в России, как заведенная: Россия - это смесь разных наций. А русские - одни из многих. Тьфу, противно. Сами сдают позиции, растворяют русский народ и культуру в чуждых культурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:33
Гость: gy

Страна-то причём? Если какой-то урод что-то брякнет, то она не виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 20:38
Гость: TY

Да если бы один урод. На самом деле это идеология. Опасная штука. И этой идеологии уже немало лет. Она успела развалить и Империю, и СССР. И потихоньку снижает процентное соотношение русских по отношению к нерусским. Проще всего обвинить кого-то, но не заметить, а что же конкретно движет этими людьми, наносящими вред России. Вот и появляются ельцины с горбачевыми, которые даже не понимают, что они делают. А их просто так воспитали с детства: не заботиться о собственном народе, а рассматривать его как некий ресурс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 22:09
Гость: rick

"А их просто так воспитали с детства: не заботиться о собственном народе, а рассматривать его как некий ресурс."
---
Вы попали в точку. Называется ИМПЕРСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, когда отдельный человек никакой ценности не имеет, а является именно РЕСУРСОМ.
Идеология идущая со времен по крайней мере Петра Первого. И к сожалению осталась и в СССР, иначе бы он НЕ РАСПАЛСЯ. Государство РАСПАДАЛОСЬ, а его ГРАЖДАНЕ
СПОКОЙНО НАБЛЮДАЛИ за распадом. А 18-МИЛЛИОННАЯ партия КПСС - коммунистов - в ОДИН МОМЕНТ КУДА-ТО СДУЛАСЬ. Кто же ВИНОВАТ? "Проклятые англо-саксы"?
ПОЧЕМУ ТАК? Да потому, что граждане как в РИ так и в СССР со своей ментальной матрицей или своей СТРУКТУРОЙ СОЗНАНИЯ были не в СОСТОЯНИИ ДЕЙСТВОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ждали ЧТО СКАЖУТ ТАМ НАВЕРХУ. Дождались. Так Россия и ХОДИТ ПО ИСТОРИЧЕСКОМУ КРУГУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:03
Гость: как всегда, эти ваши

этнические жонглирования шизофреническими умностями: 'ментальная матрица или структура сознания...'.
На самом деле, ничто убедительное ваши словеса не содержат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:15
Гость: Малороссия. Вот и

Ассирия-тоже означает
Малая Сирия.
.
Но эти шизики объявляют украми всех ,рожденных в Малороссии при
РИ.

Это спецназ шизофреников ,переписывающий историю. Вторглись в мировые музеи,и делают из
Крымского турка Куинджи украинского художника, как и с армянин ом
Айвазяном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 01:06
Гость: Украинствующие объявляют и

Королёва хахлом, и Амосова, и Патонов. Вот коренного киевлянина М.А.Булгакова ещё не удосужились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 01:43
Гость: Поскольку вна Укре кукловоды

Планируют создавать новое государство-Северный Израель,то
Гоголя уже можно считать евреем,северным.
А россияне станут Северной Палестиной. Сектор Газпрома уже есть,
Остальное придет само ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:10
Гость: Аня

Буква а в русском языке означает отрицание . Например аморальный . Ассирия означает не Сирия . Сирийцы и ассирийцы- тоже два разных народа .о

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:24
Гость: Отрицание Техминимума —

— объединяющий колорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:22
Гость: Гугл.

Известно,что Гугл имел блокнотик, куда записывал идеи.
Придет так к эфиопу Пушкину,начнут пить шампанское,и тут гений
Эфиопа начинает феерить идеями- так Гугл и записывал идейки Пушкина -
...Мёртвые души (где Чичиков-дьявол), Портрет, и прочая.
Дар импровизатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:10
Гость: Да

Вопрос довольно пустой, так как касается довольно безуспешных попыток деления территории одной группы потомков славянских и частично соседних племён на разные этносы. Как бы деление этноса на субэтносы.

Делить, вообще говоря, можно вечно. В итоге жители Костромы станут костромичами, которых надо будет отличать от Ивановцев,Ярославцев или Архангелогородцев.

А на Украине в каждой,области свои национальные особенности. Там их с полсотни.

-----

Вопрос в другом.А может ли образованное таким путём государство жизнеспособным?

Поскольку без своего государства этнос может обратиться в группу мелких и зависимых от всех племён,к вящей радости более крупных государств, где даже их гражданство будет третьеразрядным,а жизненный уровень невысоким.

Полагаю, нет. Для экономически отдельного и успешного государства, по мнению многих, надо иметь население порядка 300 миллионов, и это минимум.

То есть иначе не создашь достаточно мощный хозяйственный комплекс.

Но механическое объединение сильно отличающихся этносов ради заветной, цели в 300 миллионов в одном государстве тоже не всегда приводит к успеху.

Быстрое смешивание очень разных этносов тоже невозможно.Или занимает много столетий.Видно же по самой постановке вопроса, в котором декларируются различия между представителями групп одного этноса, тысячу лет говоривших на одном языке.
-----

Возвращаемся к вопросу о демографии.Однородного населения нужно больше.

Но кому то нужно другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:10
Гость: Игорь

Славянская группа народов состоит из этносов: русские, поляки, сербы, болгары и др. Каждый этнос делится на субэтносы, в частности малороссы - это субэтнос русского этноса. Так же как баварцы это субэтнос немецкого народа. Говорить, что "я украинец а не русский" можно, но от природы своей уйти нельзя. Галичане - да не русские, это субэтнос польского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:36
Гость: позвольте порассуждать

сегодня много материала и в инете, и на тв, что русские не славяне, а росы, ближе по крови к викингам, норманнам, поморам и т.д. северные народы России в частности в Карелии смешаны с финно-уграми. но ведь русские со своей загадочной душой вроде как и не душевные добряки-простаки славяне, и не совсем нордический характер скандинавов. можно предположить, что русские это смешение характеров южных и северных народов, то есть славян и викингов, поэтому населяют среднюю полосу России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:11
Гость: Аня

Мы е греки у нас нет субэтносов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:35
Гость: Ейбогус - как время летит,а

С днем рождения, уважаемый Николай Василич!
Крепкого здоровья Вам и творческих успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:02
Гость: Каждый сходит с ума по своему

Возьмите наши выверты , догоним и перегоним ,проведем честные выборы, мы смело в бой пойдем, хроническая борьба с коррупцией. Всей лапши не перечислить. Поэтому дополнительно обсуждать забугорных идиотов, это слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:37
Гость: totsamyj

Наследник польских дедов Гоголь конечно "русский" человек. А как же иначе?
Вот если бы он был злодеем и плохо писал про русских, тогд он стал бы поляком или чубатым хохлом.
Ребята, ну не русский он человек, не русский, Точно так же как и Достоевский.
Да они писали на руском, но русскими по духу, но не по генетике!
Вот так и следует всех великих и определять, что бы не было споров. Мол хотя его предки были поляками то по духу он был русским!
И если они себя сами считали рускими, так нехай и будут русскими.
Тем более весь "просвещённый мир" ( коий не так и велик)) считает их русскими писателями.

Вон сколько их этих "русских" писателей и поэтов с музыкантами да учёнными...
Можно даже Патриарха всея русси Алексия Второго упомянуть, Поэта Фетта, Академика Раушенбаха, Композитора Шнитке или художника Брюлпва, Екатерина великая, Крузенстэрн, Белинсгаузен,
Барклай дъ Толи, Фонвизин, Врангель...
Их несть числа , вернее очень мало не "немцев" .
А перечисленные мною Великие "русские" были этничесскими немцами. И многие и многие и несть им числа!
Совсем интерессно, как и Алексий Второй Глава русской православной церкви!!!- немец , так и составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Даль Владимир- немец этничесский.
Ничего у вас в головах не щёлкает опосля этого , господа "руссо-патриотто"?
Вы только загуглите по тематике и вы обалдеете от новых и неожиданных познаний не даденных вам ни в советской ни в российской школе.
А знание как известно -сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 01:17
Гость: у тотсамуж неизбывная

хахляцкая страсть - всех мерить по племени, по крови. Нет уж, тотсамуж!
Человек определяется только своим культурным кодом! Если некий хохол волею судьбы впитал, например, всё китайское: язык, традиции, темперамент, всё-всё, то он - китаец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:13
Гость: Та-та,пьощьялюй ньеметц

Барклай вроде шотландец.
Брюлло-француз,по отцу.
Вы всех записали в немцы,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:42
Гость: Ну,эрудит,

Даль-датчанин.
Но если пишешь на русском,то ты-русский писатель.
Если ты даже и негр Тотсамый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 12:35
Гость: с кем поведешься от того и блох наберешься

Но если пишешь на русском,то ты-русский писатель.///////
Я пишу на русском.Кроме того,разговариваю и даже думаю на русском языке.А ещё мне сны снятся,ты будешь шокирован,не на датском языке.
Похоже я попал в область твоих определений,как "русский писатель".
Теперь как и положено моя автобиография.
Родился,рос.Со мной,когда отец с матерью на работе,нянчились двоюродные сестры,а когда пошёл в школу,моими вожатыми стали учителя и улица.
В школе 45 учеников в классе.50% беларусов+50% русских.Я,блин,с другими белАрусами изучаю бел мову,а русские в это время в футбол гоняют...Обучение велось на языке,книги все на языке,кроме бел.мовы и бел .литературы,которые преподавали учителя спецобученные специально для учеников титульной национальности,в библиотеках валом книг русских писателей:Дойля,Дюма,Азимова,Лема,Честертона и др.Кругом засада.Даже если и захочешь стать бел.письменникам,то кто тебя читать станет?
Походу у нас с коллегой Гоголем одна общая проблема-отсутствие читательской аудитории.
Ну как тут не станешь русским писателем!С русскими жить-по-руССки водку пить.
Примечание.В БССР можно было отказаться от изучения белАрускай мовы заявлением от родителей-военнослужащих,часто меняющих гарнизоны в республиках многонационального Союза.Но под эту марку все русские стали детьми военных.
Гоголь-украинский писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 18:52
Гость: Ейбогус -ни делайте мине нерви,таки

Еще один "нет,я не Байрон,я другой".
А как вас величать изволите,тов.Писатель?
.
Гугл--100% русский писатель.
Украинский это Шевченко и Леся.и пр.сегодняшние укро чумачечие.
.
Разве вна Укре жил и творил Гугл? На великие произведения не
Укра его вдохновляла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:15
Гость: Учась в советской школе,

не любил Гоголя, слишком много букв. Сейчас читаю с удовольствием: язык, юмор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:44
Гость: Великий

таки руский писатель Гоголь из мелкого шляхетского рода Гоголь-Яновских, мог запросто выбрать себе фамилию Яновский, указывающую на его принадлежность к высшему сословию. Но он записался Гоголем. Это есть троллинг Росии и руских - пмсать об уродствах жизни в той стране под фамилией Гоголь. Ведь в латинской транслитерации она звучит как Хохол, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:24
Гость: Геоценр

Да, да, прямо так троллил, но троллинг его издавался и в кассу он заходил исправно, хотя жил, прямо скажем, не богато. А Шинелью он кого троллил? Но подписывался он по русски-Гоголь. А как будет Гоголь по-польски? Он ведь шляктич. Ты не знаешь, но это не проблема. Он русский писатель подданный Российской Империи. С этим не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:04
Гость: totsamyj

Молодец,
я именно об этом и твержу всю свою сознательную жизнь, что слово, или определение "русский" - политичесского свойства.
Русским можно назвать любого кто говорит по русски и причисляет себя к "русскому народу", независимо от крови предков или места рождения.
Паспорт и гражданство дело наживное. Так было и в "царские времена" так и сегодня всё происходит. Не было и нет никаких "этничесских русских".
Хотя "русские" псевдо патриоты и пытаются всеми способами доказать обратное.
Причём способами сами себе противоречащими.
Впрочем что мешает профильным учёным всего мира, выработать некий алгоритм разрешения подобных споров?
Но именно тематика по "национальным" и этничесским проблемам и является самой неразрешимой дилемой человечества.
Потому и войны и резня и причие беды по всему земному шару.
Ещё и проблематика религии , жирной кучкой крема поверх этого несъедобного торта, !
Бяда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 23:29
Гость: пожалуй,

только один пункт политики глобалистов принесет положительный эффект: сделать одну религию для всех землян, чтобы люди перестали убивать друг друга хотя бы на религиозной почве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:37
Гость: Учили

нас в советской школе, что в произведениях Гоголя нет ни одного позитивного героя. Однако! Я как быть с Тарасом и Остапом Будьбами, кузнецом Вакулой, который ради любимой готов черту душу продать, милыми старосветскими помещиками. Заметьте, все они украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:43
Гость: Они

окраинцы,в смысле украинцы. А бандерлоги на окраине пытались Украину фашистскую создать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:48
Гость: ...

нету о хохлов писателей от слова совсем, кроме .. леси-украинке, вот и хватаются за всех, кто хоть раз проездом был в ..404.
Согласен, забирайте Гоголя, только если в нагрузку заберете Чикатило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:46
Гость: Анон

На самом деле все эти разговоры про национальность писателей - это пустое.
Людям очень хочется быть причастным к великим. Мол, "он был русским, он великий. Я тоже русский, значит, я великий", но нет. То, что в России, как и в любом другом государстве, были великие люди, никак не делает конкретно ТЕБЯ сопричастным этому. Человек - это не его национальность, а индивидуальность. В этом смысле и Достоевский, и Честертон равносильны. Они - люди, и их интеллектуальные способности НИКАК не отражают величия или интеллекта людей одной с ними национальности.
Так что вы тут (и я с вами) развели балаган на пустом месте. Человек - это ЧЕЛОВЕК, а не его народ. Это совокупность воспитания, характера, впитанных знаний, мировосприятия. Это ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ЛИЧНОСТЬ. Отдельно взятый американец может быть по духу ближе отдельно взятому русскому, чем всей своей нации - и это нормально. Человек индивидуален и не сводится к своей народности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:01
Гость: Геоценр

Действительно, чего тут мучиться и разводить баланду. Николай Васильевич Гоголь русский писатель подданный Российской Империи. Куда уж понятнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:19
Гость: Штурман

Поток польских мигрантов Гоголь стоит по таланту и по влиянию на русскую литературу на ровне с Достоевским. Они почти современники и каждый по-своему изображал ту Россию времен дикого феодализма при правление Романовых. Один с иронией и даже сатирой,а другой пытался раскрыть душу русского человека. Историю быта и нравов того времени можно понять читая и литературные труды. Еще в школе я поражался странному поведению людей в их романах и повестях где главное ненормальность поступков и психическая неадекватность. Тогда я еще не знал что эти два писателя закончили свою жизнь в шизофрении и тем более половую ориентацию Гоголя.
По поводу национальности Гоголя. Он по крови (по генам) смесь русского и поляка, а по духу он типичный русский интеллигент славянофил который не понимал душу простых крестьян (90% в РИ) и все ковырялся в поступках мелкопоместных дворян и помещиков хотя иногда и писал про сословие мещан.,то есть о тех с кем он встречался в жизни. Попытка выдать политиками Юкрейн Гоголя хохлом это из области гоголевщины,то есть психиатрии.
Хохлы это смесь южных русских,степных хазарских татар, приднепровских чувашевских племен и прикарпатских горцев сложившихся в результате смешанных браков. Нет ни племени,не народности и народа "козаки". Казак (белый гус)-это свободный, как белая птица, человек выбравшую свободу от притеснений и в последствие объединения они стали сословием казаков русскими по национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:15
Гость: Анна

Да вы что! А вы в курсе ЧТО В НАШИХ ДЕРЕВНЯХ ЛЮДИ ДО СИХ ПОР НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ЖИВУТ? Кому ты эти сказки рассказываешь оторванный от жизни российской глубинки как паны . Сразу видно,что городской дядя никогда в русской деревне бывавший. По поводу национальности Гоголя то он подписывался Рыжий Панько,но ты же прогуливал уроки литературы. Панько-это украинская фамилия.Может русским себя и не считал. Хохлы-это смесь славянских племен и никакого отношения к твоим евреям они не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:50
Гость: В НАШИХ ДЕРЕВНЯХ

На жестком диске чтоли ? Или железные ботинки как бандерлоги нашими стали прикидываться ? Создатели из США научили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 21:09
Гость: Анна

Ты хоть раз в своей жизни в деревне был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:47
Гость: когда

в Киеве случился раскол и часть знати ушла на север, обосновавшись в Москве, создавая мощную империю, на фоне которой Киев поблек, но норов свой сохранил( большую ошибку когда то совершила империя назвав киевские земли окраиной, надо было эту окраину-украину усилено делать русской, ведь Киев русский город! эта возможность у Москвы была и в Советском Союзе, но опять была упущена недальновидностью и излишней самоуверенностью власти( теперь приходится делать это силой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:36
Гость: Обое вы чудаки

Панько это имя.
РудЫй Панько -пcевдоним.
Типа Рыжий ВанькО или
ВаськО.
Потои может и фамилией стмть.
У Чехова был псевдоним Антоша Чехонте например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:55
Гость: Штурман

Я не еврей и рос и живу на селе.Свой дом построенный своими руками и знаю досконально чем живет деревня хотя работал и жил в крупных городах включая и Москву.Объездил почти полстраны,но нигде не встречал баб у которых волос длинен,а ум короток как у некоторых мужиков на этом сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:11
Гость: Анна

Да что вы говорите! Вы жизни России не знаете. Вы в курсе ,что в наших деревнях ЛЮДИ ДО СИХПОР НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ЖМИВУТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:54
Гость: а в какой

сельской местности люди живут не натуральным хозяйством, я таких не знаю. в нашем сыром регионе почти у каждой городской семьи дачи, людей от земли не оторвать, хоть на огородах мало что растет. вы на фермеров Техаса посмотрите, там до сих пор люди на фермах плодятся по 5-10 человек, чтобы 2-3 из рода обязательно оставались работать на земле со скотом, ковбои там в почёте. работать и жить там нелегко, жаркий климат с сухой почвой, но Техас всю страну кормит своим мясом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:06
Гость: иван з.

Неужели до сих пор лен сеют, мочат, треплют, прядут, холст ткут и порты шьют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:08
Гость: натуральное хозяйство

хозяйство, в котором люди производят продукты лишь для удовлетворения своих собственных потребностей, не прибегая к обмену, к рынку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:19
Гость: Анна

Да и писать, как и думать, предпочитал только на русском языке.

_______________________________________________________________
Забавно,но во времена Гоголя не было украинского языка,который придумали большевики ВО ВРЕМЕНА ГОГОЛЯ БЫЛО МАЛОРОССИЙСКОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА. Украинская песня "Ой Гаю при Дунаю" написанная в 1916 году звучит практически по-русски. оХ,советское поколение,которое думает,что дореволюционная Россия-это тоже самое,что советская Россия. Это конечно не означает что русские и украинцы-один народ.Австрийцы говорят по-немецки и не считают себя немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:15
Гость: Вот так

Николай Гоголь однозначно русский писатель, потому что писал на русском языке. А кем он был при этом по крови – дело десятое. Это во-первых.
Гоголь был последовательным противником ползучей оккупации России евреями. Обратите внимание, не Украины, а именно России. Ему принадлежит горестное восклицание: «Какое позорное засилие жидовства в христианской стране!». Это во-вторых.
Я где-то читал, что Гоголь был за это отравлен жидомасонами 21 февраля 1852 года и срочно похоронен без анатомического вскрытия. Как и многих юдофобов, иудеи повсюду облыжно называют его сумасшедшим.
В 1931 году при переносе останков писателя на новое место захоронения обнаружилось, что Гоголь лежал в гробу на боку. Отрава отпустила его под землёй, он начал ворочаться, но выбраться из глубокой могилы уже не смог.
Гоголь похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище. Это в третьих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:35
Гость: Ага

Интересно, если бы он писал на украинском, его бы издавали, а ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:38
Гость: Анон

"Николай Гоголь однозначно русский писатель, потому что писал на русском языке."
Тогда Набоков - англичанин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:59
Гость: иван з.

Так про Набокова везде и пишут - русский и американский писатель, и никто этого не оспаривает.
На русском пишет "Машеньку" о нормальной любви, на английском - "Лолиту" о нимфетке и педофиле. Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:47
Гость: Вот так

Набоков с 1940 года писал в том числе на английском языке.
Если тебе от этого станет легче, пусть будет английским писателем, не возражаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:09
Гость: сколько можно рвать

старый баян, тьфу!
Андрей Соколов, вы ж не старый, работать не пробовали?
Какая с вас польза России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:57
Гость: Лишь бы Баркова не трогали!

Вообще-то, Гоголь был Яновским...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:54
Гость: Анон

Смешные вы.
Почитайте у Гоголя что-то кроме "Мертвых душ", те же "Записки на хуторе". В его рассказах ЧЕТКО проводится граница между русскими и украинцами, там же используется слово "Украина", а не Малороссия (это для тех, кто считает, что наименование это появилось после Ленина).
Абсолютно очевидно, что этнически Гоголь украинец или поляк, но НИКАК не русский. Почитайте про род Яновских (настоящая фамилия Гоголя), в них нет НИЧЕГО русского.
Или, по вашей логике, раз Украина и восточная Польша в эти годы были территорией Российской Империи, то все, что на них было - русское?
В таком случае, я предлагаю признать все достижения русских княжеств заслугами Золотой Орды, Махатму Ганди - британцем, а Христа - римлянином.
Для идиотов: то, что АДМИНИСТРАТИВНО тот или иной регион был подчинен какой-то стране, НЕ ДЕЛАЕТ этнос, проживающий на этом регионе, тождественным этносу страны. То, что по воле Екатерины Россия НЕЗАКОННО оттяпала кусок Польши, не делает все заслуги СФОРМИРОВАННОГО ТАМ ЭТНОСА (народа) заслугами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:11
Гость: иван з.

Хрен его знает. Возможно, какой-нибудь хохляцкий Гоголь и написал какие-то "Записки на хуторе".
Наш русский Гоголь написал "Вечера на хуторе близ Диканьки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:37
Гость: Точно

Причем в этих самых вечерах он старательно переводил украинские слова на русский, стараясь сохранить колорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:13
Гость: Анна

У Гоголя мы не спросим кем он себя считал.Однако Гоголь брал псевдоним Рыжи Панько. Может украинцем себя и считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:30
Гость: иван з.

Ну, по такой логике, Эдуард Багрицкий с псевдонимом "Нина Воскресенская" себя рязанской бабой считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:38
Гость: Ване

Как минимум он хотел, чтобы все думали, что пишет баба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:26
Гость: Анна

Нету никакого субэтноса русского народа и никогда не было. Есть русские,есть украинцы. Просто окончательно как этнос мы русские начали формироваться с монголо-татарского ига и окончательно этнос русские сформировался к концу 18 века во времена Суворова. Мы не греки. Мы действительно очень молодой народ. Не все украинцы считают Гоголя украинцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:09
Гость: Шило

Если бы Гоголю, при жизни задали бы вопрос, русский он или украинец?
Это наверняка поставило бы его в ступор!!??
Первое, это понятие украинец!? Было понятие Малороссия, юг Российской Империи.Он бы,незабумываясь ответил, русский! В Малороссии тоже жили русские! Ну а современный западенский пропагандисский идиотизм, для дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:31
Гость: Анна

Украинцы были со времен монголо-татарского ига,просто ораньше назывались малороссам и и никакого отношения к народу русские никогда не имели.Украинцы и русские никогда одним народом не было.Хватит немецкую идеологию проводить про то,что австрийцы и немцы-один народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:56
Гость: Шило Анне

Русские и украинцы, ни когда не были одним народом!!!???
ОБАЛДЕТЬ!!!
Это же, как володцкие, не родня рязанским, а уж тверском тем более!!!
Это что то в Консерватории подправить надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 23:36
Гость: Шиле

Кто такие "володцкие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:09
Гость: Во

времена монголо-татарского ига никаких малороссов, а уж тем более украинцев, не было. Были русские. В 882 году после того, как Вещий Олег объединил русский Новгород и русский Киев, появилось первое древнерусское государство. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. Расположение Киева показалось Олегу достаточно удобным, и он перебрался туда с дружиной, объявив: «Да будет это мать городов русских».
Найди в поисковике "Ярослав Мудрый — Князь Русский". Увидишь на печати князя Ярослава Мудрого написано - князь Русский. В древнерусском государстве говорили на русском языке. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском) в 12-16 веках. Язык есть главный признак национальной общности. В XII веке Русская земля фактически распалась на самостоятельные государства, неподконтрольные киевскому князю, хотя его авторитет и формальное главенство над другими князьями еще долго признавались. Эту эпоху называли удельным периодом или периодом феодальной раздробленности. Хотя русские земли и распались, но русскими они быть не перестали. Иван III вновь стал собирать русские земли. Именно русские земли, а не украинские, поскольку ни Украины, ни украинцев не существовало. И говорили тогда на русском языке. Все летописи на русском языке. Разумеется на древнерусском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:55
Гость: Абзаааац-

. В древнерусском государстве говорили на русском языке. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском)
НА ЦЕРКОВНОМ ЯЗЫКЕ ОНА НАПИСАНЫ.

Как оне могли говорить на ОДНОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ?

Один язык начинается тогда, когда вырабатывается ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК и ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ вводится. Школьное. Для детей.
Общепризнанным временем складывания современного русского литературного языка считается начало XIX века. Это дело связывается с именами великих русских литераторов И.А. Крылова, Н.М. Карамзина, В.А. Жуковского. А.С. Пушкин писал на уже сложившемся русском литературном языке, хотя и внёс существенный вклад в его развитие и упрочение.

ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ВВЕЛИ БОРЖЕВИКИ, после 1917 года.
они же возвеличили РУССКИЙ ЯЗЫК.
До этого он был мужицкий. Господа парлекали по-хрянцуски и обожали Париж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 04:19
Гость: В

те древние времена не было литературного языка. Но единый язык был. А как же они тогда общались? Разумеется это был древнерусский язык, а не современный русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:22
Гость: На какой территории

Конкретно был единый язык древне-русский язык, обозначьте плиииз.
Если кругом были угро-финны.
Которые к совсем другой языковой семье относятся.
Для особо одарённых повторяю:ижоры, мурома, карелы, меря,веся,эрзя и пр. весь и чудь. Мордва, удмурты, чуваши и другие до сих пор сохранились и внешне, и внутренне язык и культуры) несмотря ни намкааое обрусение. А уж тогда. Что за дешОвые понты всех в русские загнать.
При царях и то куряне, курские то есть, говорили инче, чем тамбовские, а вы говорите один язык.
Какая разница, что раньше было, ась,чудачьё?
Вас тогда не было, что как называлось вы никогда не кзнсете. Историч очень рродажная девка.
А курятина, яйцо и электричество дорожает.
А вы тут тяфкайте о Гоголе и о хахлах, ущербные.
Этим вас отвлекают от паршивой действительности телевизионные армяне и евреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 18:57
Гость: В Древней Руси все

Общались телепатически,как
Атланты.
Угро-фины--японо корейская яз.семья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:04
Гость: В

древних Новгороде, Пскове, Владимире, Твери тоже угро-финны жили? С головой то как? Не показывай свою дурость, хохол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:51
Гость: Мурома Финно-угорское племя

Финно-угорское племя, которое с середины I тысячелетия нашей эры жило в нижнем течении Оки в окрестностях города Муром.
В «Повести временных лет» упоминается как неславянское племя, живущее у впадения Оки в Волгу.
От него название города МУРОМ, во Владимирской обл.
Большая Российская Энциклопедия

Му́рома, древний финно-угорский народ, живший в нижнем течении реки Ока. Cоседcтвовал c родственными мордвой, мещерой, мерей. Имел «язык свой», платил дань русским князьям.

Селища и могильники муромы 7 – начала 11 вв. известны по обоим берегам реки Ока. Их наибольшая концентрация приходится на бассейны рек Илевна и Ушна в окрестностях г. Муром (в
Материальная культура муромы в основных элементах схожа с культурой других финно-угорских народов Поочья и Поволжья.

МОЖЕТ СНАЧАЛА СВОЮ ИСТОРИЮ ВЫУЧИТЬ, А УЖ ПОТОМ ОБЗЫВАТЬСЯ И НАЕЗЖАТЬ НА СОСЕДНИЕ ГОСУДАРСТАВА и ЯЗЫКИ, НЕВЕЖДА ТЫ ЭДАКАЯ, НЕОТЁСАННАЯ?
ИЛИ БРЭ тоже нам хАхлы или таджики подкинули?

Ижоры — сейчас малочисленный финно-угорский народ, который наряду с водью с древнейших времен населяет северо-западные земли Ленинградской области. В русских письменных источниках ижоры (ингры, ингарос) и Ижорская земля упоминаются с XIII века. Наряду с карелами ижоры часто фигурируют в летописях при описании битв с врагами Русской земли

Ижоры вместе с новгородцами участвовали в военных столкновениях со шведами, финским племенем емь и даже Ливонскими рыцарями.

Одни угро-финны, а тюрков мы завоевали и включили в свою территоррию))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 13:46
Гость: Еще раз

древних Новгороде, Пскове, Владимире, Твери тоже угро-финны жили? Кто в Новгороде жил? В Куликовской битве тоже угро-финны участвовали? С головой то как? Не показывай свою дурость, хохол.
/Ижоры вместе с новгородцами участвовали в военных столкновениях/ А новгородцы то кто? Да русские.
/Наряду с карелами ижоры часто фигурируют в летописях при описании битв с врагами Русской земли/
Т.е. Русская земля была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:39
Гость: И в Твери , и во Владимире и даже на Маааскве

Меря (меряне) — древний финно-угорский народ, проживавший в Верхнем Поволжье (на территории современных Ярославской, Ивановской,

Владимирской, северной и восточной частях Московской и западной части Костромской областей России).

Положение мерянского языка относительно других финно-угорских языков остаётся предметом споров: одни исследователи считают, что он был близок к марийскому языку, другие — к мордовским, или же обладал сходством с прибалтийско-финскими языками.

ЭТО, чудачОк зомбированный из Большой Российской Энциклопедии
МЕ́РЯ, древ­ний фин­но-угор­ский на­род в Верх­нем По­вол­жье. Тра­ди­ци­он­но счи­та­ет­ся, что ме­рян­ский яз. был бли­зок мор­дов­ско­му, имея так­же сход­ст­во с при­бал­тий­ско-фин. язы­ка­ми (см. в ст. Фин­но-угор­ские язы­ки). Особ­ня­ком сто­ит ги­по­те­за В. В. Се­до­ва, со­глас­но ко­то­рой М. – по­том­ки слав. пе­ре­се­лен­цев сер. 1-го тыс. из Центр. Ев­ро­пы.

По мне­нию ря­да ис­сле­до­ва­те­лей, впер­вые М., на­ря­ду с морд­вой, упо­мя­ну­та Иор­да­ном при опи­са­нии со­бы­тий 4 в. В «По­вес­ти вре­мен­ных лет»
По совр. ар­хео­ло­гич. дан­ным, тер­ри­то­рия рас­се­ле­ния М. ох­ва­ты­ва­ла Вол­го-Клязь­мин­ское ме­ж­ду­ре­чье и За­вол­жье на тер­ри­то­рии совр. Яро­слав­ской, Ива­нов­ской, Вла­ди­мир­ской и Ко­ст­ром­ской об­лас­тей. Ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ки М. 7 – нач. 11 вв. скон­цен­три­ро­ва­ны в рай­онах озёр Не­ро и Пле­щее­во у го­ро­дов Рос­тов и Пе­ре­славль-За­лес­ский Яро­слав­ской обл., а так­же в Суз­даль­ском опо­

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 19:06
Гость: Меря.

Меряченье. Мерещится.и тд.
Аномальная зона севера. Лапландия.Карелия. Кольский пол-в, страшное Сейд-озеро,аномалии со временем,
Белое море. Остатки Гипербореи-пирамиды,дольмены,пещеры,тонели. Дом Снежной королевы.
Особая энергетика почвы и воздуха. Концетрация экстрасенсов,колдунов,пророков,куда ездили со всей Европы с древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 10:15
Гость: шибко вумные, як вуткы, хахлы

сварганили зловонное 'варево' из людей, составляющих русский народ. С какой целью? Попытаться изобразить его не единым, неустойчивым социумом. Напрасные усилия! Не выйдет у украинствующих расшатать устои русских!
Н.В.Гоголь в своём
девятнадцатилетнем возрасте переезжает в Петербург. Россия - самая большая в мире страна, и русский язык неминуемо сложился как язык диалектный. Но среди всех диалектов русского языка один из его диалектов признан ЛИТЕРАТУРНЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. И это - петербургский диалект русского языка. Н.В. Гоголь и владел этим диалектом, петербургским. Величайший русский художник слова, Гоголь, по выражению И.С.Тургенева "своим именем изнасилование эпоху в истории нашей литературы". Ещё при жизни он заслужил от передовых представителей русской общественной мысли имя "гениального поэта и первого писателя современной России"(Белинский).
Гоголь русский,истинно русский писатель. Попытки навязать Гоголю украинство - дичь дикая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:06
Гость: я писал "своим именем изменил

эпоху в истории нашей литературы..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:28
Гость: Кому

Разумеется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 08:19
Гость: Ейбогус -тогда был

Русский санскрит.
Индусы удивлялись,как русс.слова похожи на хинди.
У индусов есть такой камрад-Тилак. 19 век. Он доказал приход в Инд. Ариев из Гипербореи. Но арии то не зависит только в Индии, они пошли на запад. Это было ооочень давно.
(Арии это те же Аркты.)
Родиной же всех Славянских диалектов ,в поздней фазе формирования,считается
Словакия.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:42
Гость: Это у вас школьные знания

Ну не "русских", а "руських", от "Русь", что-то кроме школьного учебника читали по истории ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 04:11
Гость: Так

это одно и то же. А слово русские это на современном языке, чтобы понятнее было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:12
Гость: Анюта

Да что вы говорите ТАК В УЧЕБНИКАХ ПО ИСТОРИИ НАПИСАНО ЧТО ВО ВРЕМЕНА МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА ПОЯВИЛИСЬ ВЕЛИКОРОССЫ, МАЛОРОССЫ И БЕЛОРУСЫ. Это учебники по истории,а не ваши методички списанные у немцев,что где утверждается что австрийцы и немцы-один народ. Русские появились только во времена Суворова тюе окончательно этно русские сформировался только к концу 18 века. Украинцы-умные и они прекрасно понимают,что никогда с русскими мы одним народом не были. "Ярослав Мудрый -князь Русский"-это просто написано современным языком. ЭТО ВСЕ ВЫ ПРОЦИТИРОВАЛИ ВЫПИСКИ ИЗ ЛИТЕРАТУРЫ НАШЕЙ 19 ВЕКА. Сказка "Лягушка-царевна" была написана в 18-м веке. Русское имя Светлана придумано в 18-веке.Мы русский очень молодой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 04:17
Гость: ****

Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. А составные части Русской земли с центром в городе, где имелся княжеский стол, именовались волостями. Ими управляли князья из династии Рюриковичей, которые были наместниками киевского князя — верховного правителя Руси. Причем волости назывались не по городам, а по именам правивших там князей.
В XII веке Русская земля фактически распалась на самостоятельные государства, неподконтрольные киевскому князю, хотя его авторитет и формальное главенство над другими князьями еще долго признавались. Эту эпоху называли удельным периодом или периодом феодальной раздробленности. На самом деле оба этих термина условны, как условна и дата распада единого Древнерусского государства. Большинство историков сходятся во мнении, что окончательно это произошло после смерти в 1132 году киевского князя Мстислава Владимировича, сына Владимира Мономаха.
Отныне словом «земля» именовалась не только Русь в целом, но и ее составные части (бывшие волости), а волостями стали называть части территорий земель, находившиеся во владении того или иного князя. В XII веке на территории Руси из прежних волостей выделились двенадцать земель — Киевская, Галицкая, Переяславская, Волынская, Черниговская, Полоцкая, Пинская , Смоленская, Суздальская, Муромская, Новгородская и Рязанская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:32
Гость: У

тебя как с головкой? Зачем перевираешь мои слова? Где у меня написано, что В УЧЕБНИКАХ ПО ИСТОРИИ НАПИСАНО ЧТО ВО ВРЕМЕНА МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА ПОЯВИЛИСЬ ВЕЛИКОРОССЫ, МАЛОРОССЫ И БЕЛОРУСЫ. У меня написано, что в те времена были русские и никаких великороссов, малороссов, белорусов в те времена не было. Были русские. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. В летописях это все есть еще задолго до Суворова. Почитай хотя бы "Историю России" в 5 томах Спицына. Там есть все ссылки на документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 00:01
Гость: дык,

Аня с окраины, а там известно какая история преподается( у них в учебниках истории написано, что РФ размером с Московскую область, остальная территория - великая Украина) поэтому они так одержимо сражаются с маленькой Россией. знающие реальность, нав из инета, воюют в наркотическом угаре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 21:10
Гость: Анна

Я из Курской области. Какая Окраина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:54
Гость: Гы-гы- в огороде бузина, в чистом поле ВАСИЛЬКИ

Украинцы просто раньше назывались малороссам и и никакого отношения к народу русские никогда не имели.ла-ла-ла

.Хватит немецкую идеологию проводить про то,что австрийцы и немцы-один народ.
При чем тут австрийцы и немцы?
Есть государство Австрия официальное название — Австрийская Республика

Население:
9 027 999 чел. (апрель 2022 г.)
Столица:Вена
Официальные языки австрийский вариант немецкого

Была Австро-Венгерская империя. которая распалась в1918 г., через год после Российской, на множество государств.
Название «Австрия» впервые упоминается в документе от 1 ноября 996 года.
Название страны происходит от др.-в.-нем. Ostarrichi (позже — Osterreich) — «восточная страна»

так никто не кричит что Австрия это Германия,а а Астрия не загоняет палкой в свой состав Чехию и сербов, словенцев и хорватов , румын на том основании, что они раньше были в составе Австро-Венгрии.
По Сен-Жерменскому мирному договору Австрии было запрещено воссоединение с Германией, она признавала независимость Чехословакии и Венгрии. Области Нижняя Штирия, Славония, Далмация и Хорватия передавались Королевству сербов, хорватов и словенцев, Трансильвания и Буковина — Румынии.
Был один такой партай-геноссе. занимался собиранием немецких земель, см АНШЛЮС Австрии. но плохо закончил тот геноссе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:53
Гость: Osterreich

Это от
Франков пошло. Для Франков "Австрия"-восток.Аустразия.
Для немцев-юг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:33
Гость: Геоценр

А почему он плохо кончил? Сказал а, так уж и говори б. А то размусолил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:32
Гость: Анна

Интересно зачем в 2022 году Орбан ехал в Ватикан к Папе? Уж не не возрождать Австро-Венгрию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:26
Гость: А зачем Горбачев,

Ельцин,Путин и
Медведев ездили
к Папе по многу раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:34
Гость: ABCD

Это ерунда, а вот зачем "он" залез на трон Византийских императоров в Греции??? Для меня это загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:27
Гость: Хм

Разгадка на поверхности,мир СЛАВЯН приходит через мирную Элладу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:03
Гость: Анюта

Сам понял,что напечатал? Грецию создали баварские короли в 1825 году? Византия-это не Греция. Это Восточная Римская империя.Да Юстиниан,Ираклий были греками? Двойка по истории.Греция такое же искусственное образование как Византия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 23:17
Гость: ABCD

Хаим, вы плохо знаете историю. Так как Византия была захвачена османами, трон византийских императоров был перенесён на "Святую гору Афон", которая находится на полуострове Айон-Орос на северо-восточном побережье Греции, между заливами Айон-Орос (Сингитикос) и Иерисос (Акантиос) Эгейского моря.
Византия искусственное образование??? Она существует с VII века до н.э, Появилась в результате борьбы между Афинским царством и Спартой, слившись в новую империю.
По логике ЛЮБАЯ страна искусственное образование, не с неба же они падали.
Нынешняя Турция это вообще непонятно что тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:27
Гость: Плохо кончил не только тот

геноссе. Простому народу тоже досталось, запомнят на века свои политические ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:32
Гость: Alex203

А малороссами они назывались до, или после монголо татарского ига?
Я к тому, что немцы до Бисмарка тоже не были немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:04
Гость: Киевский

Застряли в 18 -19 веках,уже все давно изменилось.
Малорсия ваша,архаизм позапрошлых веков.
Да и Гоголь жил в ином мире,все то давно умерло,как и империя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:41
Гость: Alex203

А если давно, и в другом мире, вам то зачем понадобилось его подгребать?
Сам себя он всегда считал малороссом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 20:20
Гость: Все просто

Назовите его малороссийских писателем, а не русским и все вопросы отпадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 07:36
Гость: Alex203

"Назовите его ..."
*
Я полагаю для истории абсолютно неважно кем я или националистическая хунта назовут Гоголя. Важным было и остаётся только то, кем он сам себя считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 21:21
Гость: Назвать как и кем?

Хоббитом- малороссликом? Кроме фэнтези Толкиена, других малороссликов Мир и История, не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:43
Гость: Киевскому

А Украина все никак не родится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:10
Гость: Киевский

Я,в ней родился и всю жизнь живу,а вы там на Москве в веке 18 так,по ходу,ну в 19 ладно.
Румынам скажи шо их тоже нет,в 18 веке Румынии не было,как и половины европейских стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:39
Гость: Киевскому

Румын зачем трогать. Они есть и государство у них есть. А Украина в очередной раз показалась на свет 30 лет тому назад и никак не родится. Все в кровавых муках корчится. Видно гинеколог не тот, надо вам бабу Параську пригласить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 16:14
Гость: totsamyj

Так без корчей и мук и дитятко не родится! А украина как раз и нарождается.
Много воды ещё утечёт, пока украина станет госсударством с устойчивыми границами и своим политичесским национальным характером.
Границы её пока ещё призрачны и передвигаются волей политиков и силой оружия окружающих её государств, но это временно.
Украина уже не исчезнет с политичесской карты мира.
Факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 09:24
Гость: На политической

карте Мира она еще толком не появилась и вряд ли появится. Может быть и утвердится в истории как некое недоразумение. Такое бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 17:33
Гость: Не

говори гоп, пока не перепрыгнешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 11:57
Гость: Из письма Жуковскому следует,

что Н.Гоголь был западником. Тяжко было его душе на Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:17
Гость: ABCD

В то время многие из интеллигенции обожали Италию, Швейцарию, Париж.
Можно сколько угодно называть Гоголя "украинским", только вот кем он считал себя сам, точно не хохлом.
Тогда и не было понятия "хохол", были малороссы. Вся грязь против России которая веками копилась на Украине- всё текло из панской польши. Даже любимое панское оскорбление русских "кацап" -польское слово, как и "хохол" тоже родом из польши. Хохлами поляки называли запорожцев за торчащий на макушке пучок волос, это так же было оскорбительным, так как хохлами в польше называли ещё петухов за красный гребешок на голове.
Не писал Гоголь на украинском потому, что такого языка нет и не было в природе.
Украинская мова это искусственный язык, смесь из польских, венгерских, румынских, русских и еврейских слов.
По большему счёту Гоголь считал, что русский и малорос это части одного, так как малороссия была по сути частью исторической Руси.
"Все жители до начала ХХ века – как Большой Руси, так и Малой, - одинаково считали себя русскими. Таким образом для Николай Васильевич Гоголя не было вопроса "кто он, русский или украинец?", он был и русским и малороссом. Это были две формы идентичности, самосознания, которые друг друга не исключали."
Чернышевский.
Ну а фраза из Тараса Бульбы о последних словах главного героя романа, это убивает любой довод свидомитов о "не русском Гоголе".
Если посмотреть на фото Киева, и других городов царской России 19 века, то не найти слова на "украинском языке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 00:00
Гость: Та вы шо-в то время

Иногие интеллигенты обожали
Италии,франции и швейцарии...
Ну прям как сейчас.
Проходят столетия, русские не меняются.
Русские патриоты братья Михалковы большую часть года
Проводят в своих Итальянских поместьях, жена Андрона Михалкова-Кончаловского Юлия Высоцкая ссою передпчку "Едим дома" вела оттуда. Где,сррашиапетсч, у них ДОМ?
У патриота Клишаса имелось швейцарское гражданство, сдал он его или нет. Неизаестно.
У Соловьа-Шапиро конфисковали две виллы на озере Комо и не только у него. Ну не могут русские бнз Италии и Франции. Сенатор Керимов был задержан ао Франции замнеуплату налогов с чемоданом налички
Относитель вывесок на украинском при царях...ри была тюрьмой народов, цари жОстко подавляли всё национальное, за что и поплатились.
Аастро-Вннгрия тоже распалась через год после РИ на множество республик и австрияки от этого с ума не сходят. Только Карин Кнайсль сбежала из Австрии в Питер, видать натаорила делов в Австрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 11:54
Гость: "Чей Гоголь?"

Не тщитесь, и не юродствуйте.
Раскройте любой том его сочинений. От его самого доподлинно и узнаете.
Послушайте прекрасные "Литературные чтения" Игоря Владимировича Ильинского, ранние сов.экранизации Роу.
Утрудитесь знать, прежде чем говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 11:53
Гость: И даже Достоевского

Ничего подобного. Достоевский белорус. А если почитать его переписку с Х.Д. Алчевской, то антиукраинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 11:28
Гость: Валерий Иванович

УССР состоял из 90% малороссов, по виду и по ментальности не отличавшихся от жителей РСФСР. Отличались от этой основной массы жители Галиции (Львов, Ивано-Франковск, Тернополь), они совсем другие, у них даже телосложение другое и форма черепа, не говоря уже о менталитете, языке и обычаях. К ним никто плохо не относился и молодёжь постепенно растворялась в общей массе, но регион был взрывоопасным, там находилось 80% КГБ УССР. Жители Закарпатья - другие этносы, венгры, русины и румыны, не имели отношения к Бандере и антироссийских взглядов поэтому не имели. По окончании СВО малороссы и Закарпатье вздохнут кто-то с радостью, кто-то с лёгкой грустью об утраченной незалежности, но особо расстраиваться не будут. А в Галиции, если из неё не сделают отдельное государство, придётся квартировать десяток тысяч ФСБшников, там будут еще лет 50 огороды машинным маслом поливать (из старого анекдота про бандеровцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:40
Гость: хрень херсонская

По части НКВД и ГБ на Западной Украине после 1939 года масса литературы. Так я вам замечу, что большая часть высланных, пошла в Сибирь на вечное поселение. Знаете, как назывались поселки?? Ленинский, Октябрьский и так далее. Детей ссыльных туда украинцев уже не держали и разрешали выехать. Большая часть вернулась в родные пенаты под надзор КГБ. Но память не сотрёшь. Перевоспитание лагерями и унижения, которым они подверглись не прошли даром.
Не надейтесь, что удастся легко что-то там поиметь. 80 процентоы населения, которое осталось (половина уехала) на оккупированных нами украинских территориях люто нас ненавидит. Потому что мы туда впёрдлись с очень деьмовым уставом. Беспредел чиним во всём. А это будет стоить нам десятков тысяч смертей. Если оно того стоит, и вы сччитаете, что это правильно, то идите на контракт и поезжайте туда добровольно. И перестаньте тут рассказывать сказки. Практически докажите, чего вы лично стоите со своими измышлениями. Потому что в противном случае вас всё равно путятя призовёт насильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:33
Гость: Петр Петрович

Если у вас плохо, это не значит, что все обязаны так считать.
Если в российской империи жителей нынешней Украины называли малороссами, то это вовсе не означает, что они русские, но живущие вот там.
Ну вот рядом Белоруссия и тамошних называла российская империя белоруссия, и что??? Так в отличии от хохлов, у белоруссов до 1922 года вообще никогда не было своего государства.
Так что вы свои расистские теории тут не предлагайте. Особенно про черепа. В германии при фашистах тоже измеряли. Так вы фашист???
Малороссы в прошлом и есть украинцы. Во все времена они отличались не только языком, но и культурой и в бытовом плане всегда стояли выше лапотной Московии.
Кстати. Гоголя в украинских школах изучают в разделе иностранная литература.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:36
Гость: Да вы что? у белоруссов до 1922 года вообще никогда

не было своего государства.
При чем это до настоящего времени.
Что за дурацкие рассуждения?
Если так. то получается У РУССКИХ НИКОГДА НЕ БЫЛО СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, и не надо махать руками. об этом скулят русские националисты регулярно. Всё какие-то империи, то романовские, то красные и все объедают бедных русских. так ведь? и жили РУССКИЕ при совке хуже всех, не? На КМ это регулярно мелькает.

Есть государство БЕЛОРУССИЯ с международно признанными границами и посольствами по всему миру. Есть один нюанс.
Заграница считает Лукашенка нелегитимный. но к Белоруссии это не имеет никакого отношения.
Пока Бацька не перечит кой-кому, то...а как только ...мы много узнаем о Белоруссии и белорусах гадкого.
Белоруссии типа не была, а белорусский национализм был. и свои "бандеровцы" там тоже были. Не очень много. Так Белоруссия сама небольшая.
Революционеры свои там тоже были.

Викентий Константин Семёнович Калиновский (21 января [2 февраля] 1838 — 10 [22] марта 1864) он же Кастусь Калиновский — белорусский и польский революционер, публицист, поэт.
Один из руководителей польского восстания 1863 года на территории современных Белоруссии и Литвы.

В 1943 в честь Кастуся Калиновского была названа советская партизанская бригада, являвшаяся одним из наиболее активных соединений в окрестностях Гродно и Белостока

Считается национальным героем в современной Польше, Литве и Белоруссии.
Сейчас есть полк им. К. Калиновского.

Первый съезд РСДРП состоялся нелегально в Минске в марте 1898 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:15
Гость: В какие " все"?

Покажи мне рецепт " украинского" борща, да и другие книги 17-18 века на украинском языке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:29
Гость: Анна

С чего такой вывод? Не особо с украинцами мы и похожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 11:15
Гость: порто-франко

"Например, Малая Греция – это именно центральная часть Эллады, колыбель греческой государственности, а Великая Греция – это все области колонизированные эллинами".
Маленькая оговорка: В исторической геограыфии термин Великая Греция имеет более узкое значение, а именно юг нынешней Италии включая Сицилию. Римляне и именовали её (а не Пантикапей, или Массалию см Марсель) Magna Grecia. Даже сегодня в Италии есть области именуемые Грецией - например Салентийская Греция.
С Гоголем всё просто - русский писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 10:47
Гость: stalker

Не думаю что сам Н. В. Гоголь себя позиционировал как русский или украинский писатель. Тем более, что его малой Родиной была Малороссия, как ее тогда называли. А это западнорусские земли, которые некогда входили в состав Речи Посполитой. Если я не ошибаюсь, то эти территории еще Гетманщиной величали. Дед писателя относил себя к шляхте и подчеркивал свои польские корни. Не случайно фамилия писателя при рождении была Гоголь-Яновский. Писал Н. В. Гоголь по русски, но значительная часть его сатирического творчества была посвящена малоросскому быту. Так что можно с уверенностью говорить о том, что он творил на стыке двух культур, украинской и русской. Кстати, само понятие Малороссия стало вытравляться из народной памяти и упоминания после становления советской власти, когда образовалась УССР. А до этого эти территории так и именовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:26
Гость: Анна

Тарас Бульба украинцем или русским был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:21
Гость: Николай

Если брать от общего к частному, Тарас Бульба: биологический вид Гомо Сапиенс, раса европеоид, национальность русский, народность малоросс, пол мужской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:19
Гость: Анна

Украинец-это не субэтнос русского. Это два отдельных народа. Хватит из нас греков делать.Греческий парламент недавно легализовал однополые браки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:40
Гость: Геоценр

Ну к чему эти разговоры. Чувствуешь себя отдельным-так и на здоровье. Никто ведь не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:00
Гость: stalker

Сам Тарас Бульба в произведении себя русским называл. Но речь идет об авторе произведения. И вообще, глупо делить писателей и художников прошлого. Они жили во времена Российской Империи, а потому не делили себя на русских или украинцев. Скорее считали себя подданными той империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:20
Гость: Анна

Национальности русский и украинец появились еще во времена монголо-татарского ига.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 14:16
Гость: Анне

Анна, вы не правы. Национальность украинец появилась 40 тыс. лет тому назад. Не обижайте столь древний народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 04:21
Гость: БОльшей

дури я еще не видывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 22:13
Гость: Ага

Да не было никакого ига в таком плане, как вам в учебниках писали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 18:04
Гость: stalker

Это вы к чему ? Во времена монголо-татарского ига Киев и многие города на юге были спалены и разграблены. Тогда многие их жители, спасения ради, ушли на север в лесистые районы и осели там. Это ещё до прихода поляков и литовцев было. Так что у нас и у украинцев одни предки. Даже на генетическом уровне большой разницы нет. И давайте не будем за самого Н.В. Гоголя решать кем он себя позиционировал. В его дневниках нет ни слова на эту тему. Так что будем считать его общим достоянием двух народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 20:33
Гость: Гы-гы- хисториков и генетиков развелось как грязи

Во времена монголо-татарского ига Киев и многие города на юге были спалены и разграблены. Тогда многие их жители, спасения ради, ушли на север в лесистые районы и осели там. Это ещё до прихода поляков и литовцев было.
Так что у нас и у украинцев одни предки. Даже на генетическом уровне большой разницы нет-----

с таким заявление можно сразу чувачка в желтый домик везти.
Ты хоть в курсе, чувачок, что был такой Генрик Сенкевич-польский писатель, известный в первую очередь как автор исторических романов, лауреат Нобелевской премии по литературе 1905 года. Наряду с Элизой Ожешко и Болеславом Прусом принадлежал к плеяде выдающихся польских реалистов XIX века.

Член-корреспондент (с 1896) и почётный академик (с 1914) Императорской Санкт-Петербургской академии наук по отделению русского языка и словесности.

Предки писателя по отцу происходили из татар, поселившихся на территороии ВКЛ во времена правления князя Витовта, т. н. «липков», лишь в XVIII веке перешедших из ислама в католичество. Мать происходила из белорусско-литовской шляхты. Семья обладала правом использовать польский герб Ошик.
По отцовской линии ПРЕДКИ ТАТАРЫ, чувачок.
При чем недалекие предки, чуть ли не отец или дед.
Что не помешало Г.Сенкевичу стать польским писателем.Писал на польском. Хотя знал русский.
ВКЛ -середина XIII века — 1795-на территории современной Белоруссии, Литвы (за исключением Клайпедского края), Украины (бо́льшая часть, до 1569 года), России (западные земли, вкл. Смоленск,Эстонии и Молдовы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:23
Гость: stalker

Чувачок, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Разговор не о Г. Сенкевиче идет, а о Н. В. Гоголе. Не о поляках и их родстве с татарами, а о общих корнях украинцев и русских. Это тебе в желтый дом пора наведаться. У тебя в голове все смешалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 19:07
Гость: TY

Так предки у нас у всех одни и те же: австралопитеки, питекантропы, человеки прямоходящие, человеки умелые и пр. Но мы то разные и, зачастую, если не всегда, враждебные друг к другу. Никаких компромиссов с чужими народами быть не может особенно, если это касается нашей идентичности, т.е. самой сути народа. Так что не надо сюда приплетать разную глупость в виде генов. Это к народу отношения не имеет. Это лишь интересно с точки зрения, какой путь прошел народ в процессе своего формирования, с какими народами пересекался в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 20:48
Гость: stalker

А что, идентичность народов сама по себе является источником враждебности к другим народам ? Для примера, мы в России живём рядом с другими народами и народностями. И давно в симбиозе друг с другом. А если следовать вашей логике, то давно должны были перегрызть друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 22:14
Гость: Ага

Да, является. Автор статьи тебе это явно показывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2024, 11:20
Гость: stalker

А я свое мнение привык иметь и не полагаться на мнение "авторов статьи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 10:40
Гость: 1914

Некоторые 'прискИпываются' к его русалкам и 'красным свиткам'.
Однако,
Романтизм и всеобщее огромное внимание к национальному Фольклору и Эпосу возникли сразу после Сентиментализма,
причём
по в с е й Европе,
как ответ организмов на фр. передоз,
'если что'.
Напр. братья Гримм, Меримé, Байрон.
И даже, страшно сказать, Вагнер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 10:31
Гость: Ну да

Борщ русский, Сталин русский, сахаров русский и тд все и все выше среднего, все русское

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:28
Гость: Анна

Николай Второй -не русский,а Сталин русский,пельмени-русские, танец Березка-русский,не индийский, только цари не русские не были. Александр тоже оказывается русское имя,не греческое,а цари его носящие не русские.Интересная логика у коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 11:36
Гость: Не так,

все, что русское, все выше среднего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 10:27
Гость: коммунист

Гоголь ничей, он просто Гоголь. Спорт кому он принадлежит, это спор блох которые делят собаку. ( Данди Крокодэл)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 12:28
Гость: Анна

Правильно по-коммунистически Гоголь-он общий,для всех,принадлежит всем. Смешной вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:11
Гость: коммунист

Между ничей и общий существенная разница. Кориды насмотрелись, на слово " коммунист " как бык на красную тряпку. На обиженных воду возять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 09:52
Гость: Н.В. Гоголь

Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России. К этой любви нас ведёт теперь сам Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 14:42
Гость: Скептик

Любовь, которая никогда не бывает взаимной - любовь к Родине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 15:12
Гость: Ну, Гоголю

грех жаловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.