• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россия вымирает с 1964 года, и к концу столетия от нашего населения останется половина»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2024, 09:00
Гость: чарпчас

Спасибо кукурузнику отменившему неперспективные деревни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2024, 22:32
Гость: Федя1

Если отменить алименты полностью, то рождаемость возрастет в два раза.
Мужчины начнут трахать всё, что движется, без ужаса от ожидания грабежа алиментами.
Женщины перестанут искать лоха, который будет ей платить алименты, а начнут рожать от того, кто им самим нравится, хоть он жениться не хочет.
А чтобы ребенок не голодал, надо платить ежемесячное детское пособие до 17лет
ну хоть 10 тыр в месяц, лучше 20тыр
42 млн детей х 12 месяцев х 10тыр = 5 трлн рублей. Вполне посильная сумма для бюджета. Надо только дотумкать, насколько это важно для спасения народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2024, 08:54
Гость: Alex

пока у нас будут задирать цены, мы так и будем поды.ать! Не каждый Обязан быть ушлым и хитрым, чтобы при современной модели экономики, быть всегда на плаву и кормить свой выводок! Если бы не эти дурацкие рыночные гонки, - тогда без вопросов! Нарожали детей, и голова не болит, как обуть-одеть и дать образование. А то вокруг посмотришь - одни умные абьюзеры кудахчут! Одна чувырла с лохматой бородой сумела языком за счет других, бабла поднять, - теперь всех считает ниже плинтуса, и "все вы лохи, раз так как я не способны преуспевать". Долбаная страна! Долбаный рынок, с культом доллара и прочих "священных коров" монополистов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2024, 09:26
Гость: Филимон

Эх,ма как все просто...детей мало надо что то делать в государственном масштабе...но проблема более сложнач..посмотрите на карту рождаемости по регионам и национальностям...различии конкретны...как стимулировать..аыборочно нельзя...а дальше начнем завтра,чиновники предложат..а может разумно...обсудить с народом как и что да и нпчать.?всходы будут не быстры..психологию за год не изменишь..но глааное цель..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2024, 16:56
Гость: Макс

У моего прадеда было 6 детей а у деда три а у отца 2 а у меня нет а у брата 2... тенденция не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 10:39
Гость: Для начала ЦБ надо сменить на ГосБ.

Финансовый капитал душит всех, включая промышленный капитал.
Это проблема всего мира, его Главная проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2024, 23:19
Гость: Парацельс

Он его не душит.
Он его давным давно задушил))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 18:00
Гость: Да

И основная мировая схватка об этом же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 20:23
Гость: не работают теории Адама Смита...

Любой капиталист будет вкладываться только в короткие позиции, если у него нет завязок на государство, инсайдерской инфы и админресурса.
Сеть шаурмячных отбивается за год, поставить не жилстроевский, а промышленный башенный кран - очень дорого! А без промышленного крана построить промздание невозможно: там другие требования к жесткости, ака массе перекрытий, соответственно и к стенам, в итоге объект капстроительства по стоимости МИНИМУМ на порядок превысит объект жилстроительства. Промышленные коммуникации аналогично: в жилом строительстве только лифтовое оборудование напрягает, на промобъекте трехфазное питание везде, кроме бытовых розеток.
И это мы еще коробку с коммуникациями не начали заполнять оборудованием, а уже одно промышленное здание по стоимости уделало квартал жилстроя!
Вот так вот, вот так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 09:55
Гость: 囧

Глобалисты утверждают что Земля перенаселена, максимально должно проживать 1миллиард, всё остальное мусор. И все международные организации ,ну прочти все ООН,ВТО,ВОЗ,МФВ,МБР,МОК и т.д. это проводники идей Глобализма. К сожалению почти во все эти организации мы входим ,отсюда и исходить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2024, 04:09
Гость: Андрей

Для решения проблемы перенаселения планеты нужно отстрелять всех глобалистов и проблема перенаселения исчезнет сама по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2024, 17:27
Гость: Президент Галактики

В точку.
А "проблема перенаселения" такая же ложь как и все остальные сгашные истории про Ковид/Гобальное потепление/исчезновение нефти и и тд и тп..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 07:01
Гость: Михаил

Что нужно для осуществления этой идеи все знают, вот только болтунов в разы больше чем тех которые могут ч то-то для этого сделать. Для начала нужно сменить режим в стране и пересажать всех тех кто довёл ситуацию до такого положения дел с рождаемостью, имена и фамилии этих деятелей всем известны. Можно увеличить заработную плату в семь раз, но при нынешних темпах инфляции всё равно ничего не получится. Можно хотя бы сдерживать рост цен, это кстати делают во всех странах с рыночной экономикой, по крайней мере на значимые товары и продукты, но вот только нашим баранам вбили в голову мантру о свободном рынке. Много ещё чего можно сделать для решения проблемы, но у нас как известно действует так называемый отрицательный отбор кадров, это когда бараны сидят в министерствах и ведомствах отсюда и результаты положения дел в стране, которые мы все наблюдаем в последние десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 20:38
Гость: Для начала нужно сменить режим в стране

Совсем не обязательно, достаточно наладить обратную связь, систему динамики и противовесов!
Вот только жирные коты с Рублевки такое воспримут исключительно как покушение на их миску. Они уже слишком оторвались от реальности и ЗАБИЛИ на охрану периметра, они видят только свою миску, свой лежак, и свято уверены, что в любой момент свалят отсюда, а вот на новом месте их оценят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 01:31
Гость: Да

Так что решим, господа-товарищи? :-)

Что в "сухом остатке"?

1.Аборты, это, конечнл,нехорошо.. А что делать с теми юными созданиями, у которых нет ни кола, ни двора?

Тогда нужно им помогать, так? Брать на государственное обеспечение? Можно даже так, но надо сильно изменить бюджет. Какие то ограничения на всех..

2. Семьям можно бы помочь. Напрямю. Прт наличии детей. Так уже помогают. Увеличить? За счет чего?

3.Вспомнить об алиментах. Как на детей, оставшихся без отца, так и на родителей, пока у молодых нет своих. детей...

Х-м.. Неясно, стоит ли..народ против любых налогов. А то и так ипотека неподьемна.

Ну, можно найти ещё несколько предложений. С тем же эффектом. :-)
------
Вывод. Проблеиа демографии есть. Решения пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 21:24
Гость: Что в "сухом остатке"?

1.Аборты
Самое простое - запретить. Некий аналог мы уже проходили в 90-х, когда минимум раз в неделю новорожденных или их трупы находили на помойках. Это даже без запрета!!! Просто залетка, в безвыходной ситуации, хапнув в полной мере "ласку" чиновников отчаивалась настолько, что старым дедовским способом прыганья с табуретки "решала" данный вопрос. Чё, опять по граблям, только грабли модифицируем?
2. Семьям можно бы помочь
Зааачем? Да нахрен не нужна семье помощь, которая сегодня есть, а завтра может и не оказаться! СЕМЬЕ НУЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ!
Чтобы отмазки чиновника "Идите в суд!" не было в принципе: молодая семья, где жена лежит со швами после неудачных родов, а муж мечется между работой и пеленками не может отстаивать в суде свои права, если чиновник протабанил свои обязанности! Семья должна знать, что полюбас у нее, даже если муж работает хоть даже сторожем за 80 рублей, может без всяческих льгот пойти в магазин, там купить поллитровый тетрадер молока за 16 копеек, говяжье вымя за 1-60, спинку минтая за 58 копеек, картошку за 10 копеек/кг.
ЭТО-СТАБИЛЬНОСТЬ. Крыша над головой есть, семья накормлена, коллекторы/приставы в дверь не стучат.
Дальше семья уже сама волшебным пенделем отправит мужика на заработки, так природой устроено. Но ГАРАНТИРОВАННУЮ минималку для выживания семье дать НЕОБХОДИМО, чисто во избежание эксцессов. В РФ этого нет.
В РФ чиновника не обойти никак!
Поймите: если девочка с мальчиком накосячили - их не надо подвергать унижениям от чиновника!
Не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 09:00
Гость: ant1949

"Ни кола, ни двора" как правило нет у тех, кто "лето красное пропел, оглянулся не успел, а зима(старость) катит в глаза".
У тех, кто вырос в крепкой семье, как правило, есть, что наследовать, кому наследовать и кому оказывать взаимопомощь.
Крепкая семья подобна крепкому государству, которое многолюдно, трудолюбиво, настроено оптимистично и смотрит в будущее уверенно.
Жить в такой семье-государстве комфортно и безопасно.
Там действует принцип "один за всех, всё за одного" В такой семье-государстве зачатие это Благовещение. После зачатия не бегут на аборт, а становятся на медицинский учёт и обеспечивают будущей матери комфортную жизнь, подобно пчёлам.
На Руси, когда наступала беда били в набат и звонили во всё колокола.
Юрий Крупнов ударил в свой колокольчик.
Вчера звонил на ту же тему Никита Михалков своим "Бесогоном".
Наличие проблемы, судя по комментариям, признается.
Пора приступать к делу, ибо промедление смерти подобно.
Бездетность-это тупик, конец света, бессмысленность, безнадёга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 21:35
Гость: У тех, кто вырос в крепкой семье

Не у всех есть такое счастье. Тех, кому не фартануло с семьей - в биориактор? Ты с Ксюшей Собчак не по соседству рос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 23:19
Гость: Ганс Гюнтер:

"Народы рождаются в деревне и умирают в городе"
`
Средний показатель уровня урбанизации в России 74,15%.
Максимальный в Северо-западном — 84%.
Минимальный в Северо-Кавказском округе — 49%
Новгородская область: Городское население - 74,33%(2022), ↘571 447 чел.
Ивановская область..: Городское население — 83,6% (2022), ↘905 900 чел.
Калмыкия............: Городское население - менее 50%, ↗266 770 чел.
Чечня...............: Городское население — 37,21 %(2022),↗1 552 866 чел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 21:50
Гость: ты такой большой фанат деревни?

Сам-то где живешь, прям от сохи постишь, не отрываясь от сельскохозяйственного процесса? Можешь не на стримах вполне обеспеченных мажорчиков, а в реале показать, как молодая непутевая семья залетевших может переехать в деревню и там, с ноля, поднять хозяйство?
Вот, например, в Рязанской области есть
"Назаровка – село в составе Завидовского сельского поселения Чучковского района Рязанской обл. Расположено у истоков р. Чуфистовки (левый приток р. Средник) в 1,5 км к сев.-сев.-зап. от центра поселения с. Завидово и в 10,5 км к зап.-сев.-зап. от пгт Чучково. По данным Всероссийской переписи населения 2010 в с. Назаровка постоянно проживает 417 чел. (в 1989 – 976 чел.)." - на ее примере сможешь продемонстрировать верность своих теорий?
Село возле станции (правда, там теперь дальние поезда не останавливаются). Дома там вообще дешевле дров - на месте продемонстрируешь навыки выживания?
Места сказочные, палку в землю воткни - прорастает! Готов к переселению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2024, 09:29
Гость: Хочешь деревней испугать?

Не испугаешь. Деревня - моя любовь.
Отец и тесть из деревень Ряжского и Скопинского р-нов.
Мама из Ставропольских крестьян. Да и сам первые деньги зарабатывал в школьные годы на сельхозугодьях Ставрополья. Итд.
-
У рязанской тётушки хутор назывался "Новый Мир".
Вот и надо строить новый мир, а не допотопные времена.
В середине позапрошлого века завёз граф Шувалов сотню душ на край болота - выживайте. С тех пор наука далеко ушла, так что есть поинтереснее предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2024, 15:32
Гость: русский язык не родной? Какое именно слово

Затруднило перевод моего вопроса "на месте продемонстрируешь навыки выживания?" На простой вопрос и ответ нужен простой: "Да, продемонстрирую!" или же "Нет, не продемонстрирую!".
На всякий случай, видя такие сложности с переводом, напоминаю условия эксперимента: он должен имитировать именно переезд в деревню именно молодой пары по залету, следовательно:
1. Бюджет молодой пары
2. Барышня в положении, т.е. деревенские нагрузки ей категорически противопоказаны, а то ведь с непривычки выкидыш легче легкого.
3. Напоминаю п.1, бюджет молодой пары, т.е. "наука далеко ушла, так что есть поинтереснее предложение" должно укладываться в бюджет молодой пары.
...
Итак, когда и где начнется демонстрация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2024, 08:07
Гость: У тебя мозги не русские, экспериментатор.

Русские буквы знаешь, а думать по-русски не умеешь.
-
У меня в Подмосковье был домик в деревне, в Тверской в деревне 17 соток, да забил на всё это.
Деревни превратились в дачи, чем загаживается пространство.
Да и тебе незачем выживать с беременной в заброшенной.
У соседки мать из Вологодской области, в их местности всё цветёт и пахнет. Строятся дома, дороги, много детей и молодёжи, девки в шубках ходят... Вот и поезжай на вологодское маслице, не мучь себя и барышню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2024, 09:12
Гость: многабукф, и все не по теме

В сухом остатке: пациент, призывавший всех отправлять в деревню решать демографические проблемы, на просьбу вдохновить других своим примером, технично свалил с темы. Очередной всезнайка-теоретик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2024, 13:29
Гость: Ну да, не по твоей теме, выживальщик.

Русская деревня - это другое, чего ты в глаза не видел.
В глаза видишь лишь её развалины, в которых пытаешься выживать фермерством.
Для фермерства нужна крепкая семья 5-6 чел.
И на каждую корову два гектара еды.
-
Фискульт-привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2024, 15:23
Гость: вот и я о том же!

Сам ты туда не переселяешься принципиально, только других отправлять горазд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2024, 13:28
Гость: Сам не собираюсь и другим не рекомендую.

Этимология слова деревня.
"Древнерусское – дървъня (пашня).
Первоначально словом «деревня» называли участок земли, очищенный от леса для земледелия, и только позднее так стали называть крестьянское поселение."
Но ведь это был не дачный посёлок, а сложнейший социально-культурный организм, община, самоуправляющаяся, со множеством семейных, хозяйственных, прочих связей.
Своеобразие именно Русской деревни состоит в том, что возникнув в лесной зоне, где пашня в дефиците, дала большое разнообразие видов труда. Помимо земледелия это сад-огород, многообразие животноводства, развитая деревопереработка, промыслы, пчеловодство и тд, и тп.
Именно это сразу бросилось в глаза, когда читал налоговые документы по деревни отца конца 19 века.
И мне есть с чем сравнивать, поскольку мама из крестьян степной зоны.
Колхозы же стали наивысшей стадией развития Русской деревни.
Так вот в современной сельхоз организации должен сохранится дух и смысл Русской деревни.
-
А из лесной зоны надо уходить и нам есть куда.
Пусть природа развивается, сохраняет экологию, производит кислород, накапливает наиважнейший для жизни ресурс - воду.
Современные технологии позволяют жить хоть в пустыни, была бы вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2024, 16:33
Гость: Сам не собираюсь и другим не рекомендую

Тогда к чему был пост 11.08.2024, 23:19 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2024, 17:47
Гость: Видишь ли, труды писать лень,

вот и излагаю помаленьку.
Но для этого нужен подходящий коммент и упорный оппонент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 21:58
Гость: Меня налог на бездетность в Союзе никак не стимулировал.

Даже не думал о нём.
Оклад + 18% премиальных, которые компенсировали 12% НДФЛ и 6% БН.
А куда пойдёт при нынешней "системе ценностей"?
На чиновничью братию, куда ж ещё. Организуют очередную контору по перераспределению. Половину им, половину остальным. Деторождение продолжить падать, но контора - Forever!
*
Имею собственную систему налогообложения физлиц, в том числе, замечательно стимулирующую семью и деторождение, но при нынешней кривой политэкономии не вижу никакого смысла её излагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 16:52
Гость: an't' 1949

Начинать возрождение России надо с внесения изменений в Конституцию РФ.
Следует признать, что зачатие это старт жизни человека и с момента зачатия (благовещения) человек находится под защитой Закона и вмешательство в его жизнь с целью нанесения вреда запрещено и преследуется по Закону.
Женщина, ставшая беременной (особенно не замужняя) должна находится под патронажем государства и для неё, в случае необходимости, должны быть созданы идеальные условия для вынашивания драгоценного плода в специальных перинатальных центрах с обеспечением полноценного питания, необходимого для плода.
Совершение аборта без медицинских показаний, устанавливаемых в специальных центрах комиссионно, должно приравниваться к группоаому убийству.
Лица, участвующие в склонении к аборту-пособники.
Государство должно немедленео прекратить финансирование абортов по ОМС и срочно вынести на референдум вопрос от признании зачатого плода живым человеком с целью внесения изменений в Конституцию РФ, писанию американцами.
Аборты-это могильщики будущего России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 19:04
Гость: зачатие это старт жизни человека

Характерные (обязательные) признаки дегенерата:
- Не видит разницы между истиной и догмой;
- Никогда не сомневается в своей абсолютной правоте и легко распоряжается чужими судьбами;
- Принципиально не желает отвечать за свои бредовые идеи;
...
Сторонники запрета абортов! Дома Ребенка (сироты и отказные до 3-х лет) и Детские Дома (сироты и отказные старше 3-х лет) с нетерпением ждут вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 03:47
Гость: Уточнение

Истина может быть абсолютной, доказанной самой матушкой природой и прошедшей проверку временем.
Такая истина у нормальных людей превращается в догму, не требующую доказательств.
Те, кто не понимает этого, являются дегенератами или скрытыми врагами, пытающимися нанести вред стране и достичь своих коварных целей.
Например демографических: вырождения своего стратегического противника.
Абсолютной истиной, которая может считаться догмой, является то, что продолжение рода-священный долг нормального человека, ибо без продолжения рода рвётся эстафета жизни.
Те, кто думает и поступает иначе "чи больной, чи подлюка".
Слава Богу, не перевелись ещё нормальные люди.
Настало время максимально поддержать их, чтобы продолжение рода стало догматической ценностью всех народов России.
Государство, борясь за своё светлое будущее, вправе принимать необходимые меры по стимулированию продолжения рода, ибо в этом смысл жизни.
Те, кто не согласен с этим, должны обосновать свою позицию и признать, что им безразлично будущее страны и их рода, так как целью жизни является удовлетворение эгоистических хотелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 09:05
Гость: им безразлично будущее страны

Как четко и ясно припечатал ЕдРасов и их холуев!
Остальной текст - словоблудие в попытке максимально дистанцироваться от темы безродительных детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 15:33
Гость: Гламурных девушек с Патриков потянет не каждый.

Они требуют покупать себе дорогие сумочки, украшения, цветочки, водить их по модным ресторанам и угождать всем капризам, а иначе «чао, малыш». Правда, иногда требования у содержанок с Малой Бронной бывают уж слишком капризными, почти как у императрицы Елизаветы Петровны.
Обитательница Патриарших бросила своего парня из-за того, что он отказался покупать своей второй половинке обезьяну за 340 тыс. рублей. «Сказал “дорого” — ищи себе дешевле», — поделилась девушка.
После расставания она решила стать сильной и независимой, приняла взрослое, самостоятельное решение — взять обезьяну в кредит, чему, судя по всему, очень и очень рада. И правда, зачем тогда нужен парень, если в настоящее время у женщин есть все возможности заработать на хотелки самой.
Наверное, нигде, кроме Патриков, нельзя найти столь много утверждающих примеров финансово самостоятельных женщин, которые в очередной раз всем доказывают, что в Москве можно жить красиво без единого рубля в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 18:17
Гость: прикинь, кроме "Патриков" есть и другая жизнь!

Ты вообще там бывал, на этих самых "Патриках"? Там тусуется меньше людей, чем в будний день привозит на московские вокзалы ОДНА электричка. Электрички прибывают на Рижский с разницей в пять минут, а на Ярославский или Курский - с разницей в минуту. Вокзалов в Москве 9. Проблемы "Патриков" волнуют только самих обитателей "Патриков" и мечтающих там хотя-бы потусить, а для нормальных людей эти проблемы ничтожны, как и влияние "Патриков" на демографию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 19:02
Гость: Да

Точно. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 14:16
Гость: Носятся с налогами, как дурни с писаной торбой.

Живёте за кремлёвской стеной, что о стране знаете только понаслышке?
Кто налоги платить? Госслужба и бюджетники, а полстраны граждан трудоспособного возраста вообще неизвестно чем заняты. Так же как и понаехавшие азиаты.
В тутошнем бардаке собираемость налогов чисто условная.
Случайным образом прищучат какого-нибудь блогера-тиктокера, сдерут с него 160 миллионов недоимки, а их тьмы и тьмы, и тьмы. И слов таких не знают - налоги, семья-дети...
Или вот "девушка с Патриарших" рассказала о своём заработке:
— На чем ты зарабатываешь?
— На оценке дикпиков.
— Что за профессия? Ты этому училась?
— Да, пять лет Вышки, вот здесь на Чистых.
— И как это происходит?
— Чтобы до этого дойти, нужно для этого было высшее образование получить.
— И сколько ты на этом зарабатываешь?
— 500 тысяч.
— 500 тысяч в месяц на оценке дикпиков? А как? Чем вы занимаетесь?
— Смотри. Допустим, ты не знаешь, как выглядит твой член.
— А почему я не знаю, у меня вроде не такой большой живот, чтобы я его не видел?
— В смысле с точки зрения женской оценки. А тут оценивает девушка.
— А ты эксперт?
— Да, я эксперт, и мужчины хотят знать мое экспертное мнение.
.....
Пипец, а не страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 19:31
Гость: о стране знаете только понаслышке?

Нет, мы-то реально знаем, это только ты уверен, что "Кто налоги платить? Госслужба и бюджетники", а остальные живут на Чистых и зарабатывают "На оценке дикпиков".
Если тебе действительно интересно, "Кто налоги платить?" помимо "Госслужба и бюджетники" - зайди на сайт ЦЗН любого города России, там ВЕЗДЕ зарплаты только белые. Маленькие, но белые.
В любой лицензируемой деятельности зарплаты белые: разница между серыми и белыми зарплатами не покрывает штрафы, потерю лицензии и приобретение ее заново! Да, есть конторы-однодневки или которые на ладан дышат, но таких очень немного.
Ну, давай пройдем маааленький квест и ты проверишь зарплаты на сайте "Флагмана российской микроэлектроники" (так заявлено на сайте!) Ангстрем.
Там очень серьезно все, есть Первый отдел, есть Военно-учетный стол - предприятие все-таки номерное, хоть и не госслужба, и не бюджетники. Реально не знал, что такое бывает?
А РЖД, по-твоему, это госслужащие или бюджетники? Прикинь, это АО, но у них тоже зарплаты белые!
...
Ты, похоже, "девушка с Патриарших" на оценке дикпиков, коль другой жизни в стране не знаешь, в т.ч. и кто платит налоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 21:19
Гость: Белому мальчику с Чистых

И тебе, как и предыдущему, если не доходит с одного раза.
Сравни количество платящих НДФЛ с общим количеством трудоспособных от 18 до 65. И заходи хоть куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 01:20
Гость: Сравни количество платящих НДФЛ

Я плачу НДФЛ с белой зарплаты, все мои знакомые платят НДФЛ с белой зарплаты. Если у тебя есть достоверная (подтвержденная пруфлинками) инфа о том, что я и мои знакомые относятся к меньшинствам - давай!
Ты цифр и пруфлинков не дал, вместо этого закинул какую-то шнягу "девушка с Патриарших".
Еще раз: если у тебя есть "сенсация" - подтверждай ее цифрами с пруфлинками. А пока что ты просто попытался накинуть "В Москве булки на деревьях растут!", но спалился на том, что даже географии не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 16:43
Гость: Валлийский Коган- про члены и налоги

Ну про члены и их классификацию я не знаю.
А вот про структуру доходов бюджета всякий может поинтересоваться просто набрав запрос в поисковике про налоги, а не про девушек.
И НДФЛ нормально дерут и налоги на прибыль компаний. Ведь большинство нормальных налогоплательщиков имеют трудоустройство сильно другое чем ваша девушка. А простому работяге или мелкой компании (а их большинство) от налогов уклониться намного труднее чем гражданам неизвестно чем занимающихся или же конторам олигархов (у них этим целые службы заняты)
Так что пипец в стране в других местах, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 19:50
Гость: Ну про члены и их классификацию я не знаю

Автор поста - один из них.
Например я, простой пролетарий СУБД, работаю на Чистых прудах, с абсолютно белой зарплатой, но об "оценке дикпиков" никогда не слыхал.
Автор "сенсации" никогда не слыхал, что кто-то работает в белую кроме "Госслужба и бюджетники", зато шарит в "оценке дикпиков" и лично знает "девушка с Патриарших".
Один только маааленький вопрос: тупой провокатор сам-то не понял, как убого смотрится его утверждение, что "девушка с Патриарших" свою геолокацию обозначила "вот здесь на Чистых"?
Ого, а это реально совсем не одно и то же, они в абсолютно разных районах, даже не смежных!
Так что автор "сенсации", не знающий, кто и как платит налоги, не знающий, что Чистые от Патриарших совсем не близко, явный предмет оценки "девушка с Патриарших"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 18:07
Гость: Как раз про тебя в заголовке.

Нашёл на что ссылаться.
Сравнил бы хотя бы количество платящих НДФЛ с общим количеством трудоспособных от 18 до 65. Ну и, видать, без понятия, как в компаниях договариваются о зп. Но все дружно из собственного карманы будете оплачивать выдуманные вами же налоги. Через ценники на товары и услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 12:17
Гость: Валлийский Коган- про ценники

Дорогой, вы натурально не понимаете или придуриваетесь?
То то с вас дерут торгаши через ценники идет в карман тех торгашей а не государству. Кроме НДС, натурально, но и с НДС умельцы мудрят тоже.
Натурально доходы торгашей тоже облагаются, но уже по другому, чем доходы самозанятого или наемного работника. Это уже налог на прибыль. А, например, ГАЗПРОМ, нынче показал убытки. Ведь у них есть возможность «креативного» бухгалтерского учёта. И на доходах «талантливых управленцев», а тем более владельцев бывшего народного достояния это редко сказывается. И все эти страшные истории про то, что какой—нибудь Усманов потерял десять миллиардов за год на охвате его талии не сказывается.
Кстати, вам не приходит в голову, что диспропорции количества трудоспособных граждан и граждан платящих НДФЛ это тоже указывает на креативность, но уже с бухучетом у властей. Большая часть этого несоответствия может объясняться тем, что реальная занятость сильно ниже чем вам по телеку говорят. Потом ведь многие НДФЛ не платят вовсе. Многие предприниматели работают через свои компании, а не как физлица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 01:25
Гость: Сравнил бы хотя бы количество платящих НДФЛ

У тебя есть сенсация? Давай! С циферками и пруфлинками.
Обсудим уровень компетенции ФНС и "правоохранительной системы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 13:24
Гость: Сенсация - вымирание народа?

Это у вас, на Чистых, - пиджаков казённых и малиновых - нет причин и всё в шоколаде - "ВЕЗДЕ зарплаты только белые. Маленькие, но белые".
За ваши маленькие-беленькие плодиться могут только тараканы и дальше Бульварного кольца вряд ли жизнь знаете, главное, чтобы в бумажках было красиво. Так и живём - вы, в своём зазеркалье, сами по себе, страна - сама по себе. Вымирает без пруфлинков, по факту.
-
ФНС, что принесут, то и оформит. У службы нет возможностей проверить всех за "маленькой" - есть ли там конкретный чел, или только его трудовая. С левым репетиторством, шабашками, розницей, контрафактом, прочая и тд никто не побежит в ФНС. Ну а серые зп и для вас не должны быть новостью.
Пример из собственной жизни начала 90-х.
Юрлицо оформили. Бабки шли с розницы, налички валом, не инкассировалась, разумеется. Однако ни есть хорошо, что на счету ноль и никакого движа. Загнали залётным хохлам за десять процентов энную сумму, а они нам под липу перевели на счёт безнал.
Не думаю, что с тех пор что-то сильно изменилось, при всех кассовых автоматах. Т.е. сколько неучтёнки бродит в тени - одному Богу известно. Может, и не на один бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 13:19
Гость: Грабли&вилы

-прирост русского( и родственного по культуре и быту) населения был всегда за счёт деревни, "убили" русскую деревню, получили низкую рождаемость, теперь у нас, например, во Владимирской области селятся в опустевшие деревни таджики с кишлаком выводка, сидят на пособиях и зарабатывают в серую, откровенным криминалом занимаются, что они там выращивают в отдалённых поселениях -вопрос, подозреваю, что не только огурцы или капусту...
-про города, много нарожаешь, если можешь позволить себе в ипотеку на 20 лет только студию на 19 кв.м в отдалённом районе, пригород с частными домами (по типу США, живешь в пригороде, работаешь в городе) не менее дорогой, не все же могут как мигранты по 20-30 чел.в малогабаритках жить, летом осваивая и балконы...
-спрашивается зачем завозить мастурбеков с их выводком и прочими родичами для повышения народонаселения, если они сами толком не работают и плодят таких же паразитов, получая "плюшки", даже не будучи гражданами РФ, у нас самих таких из СКФО и разных маргиналов навалом, когда это количество стало превалирующим над качеством, это всё равно что восстанавливать популяцию дальневосточных леопардов, разводя тараканов или трупных червей на останках погибших леопардов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 19:59
Гость: был всегда за счёт деревни

Как же так случилось, что в годы, когда в РСФСР было станкостроение, гражданский авиапром, микроэлектроника и т.п. высокотехнологичное производство - численность населения ежегодно росла "за счёт деревни", а после 1992 - резко перестала? Получается, антисоветчики покоцали не только промышленность, но и деревню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 23:13
Гость: Грабли&вилы

Дядя, моя мама из многодетной семьи (шестеро) кроме её старшей сестры, которая осталась в деревне и родила близнецов, у всех остальных "городских" и "столичных" по причине, подозреваю, что не только квартирного вопроса, по одному ребёнку и у одной из тёток вообще ноль, муж служил в определённых войсках, ему посоветовали детей не рожать по мед.причинам.
Вот и считайте, в каком месте прирост и это ещё советское время 1970е- начало 1980х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 09:12
Гость: Вот и считайте, в каком месте прирост

Считать - дело статистиков, и они свое дело сделали, есть четкие цифры численности населения по годам, в РСФСР и РФ. Цифры, а не бредовые умозаключения.
И цифры эти ясно и четко показывают, что пока в РСФСР была развитая промышленность - был ежегодный рост численности населения, а как дорвались до власти отбитые антисоветчики - кирдык настал и промышленности, и демографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 12:38
Гость: Валлийский Коган про прирост

Не тратьте время.
Ведь объяснять что такое урбанизация это долго и бесполезно. А советскаястатистик ведь не могла правду говорить, она же не Солженицын.
Им в голову вбили что «Россию мы потеряли», Ленин на деньги то ли немецкого генштаба , то ли еврейских англосаксов мин замедленного действия заложил , а комиссары (сами знаете какого роду-племени)с прочими латышами и китайцами всех вольных хлебопашцев или расстреляли, причем в извращенной форме, или сослали на Колыму, где на их костях «дороги в никуда» строили и прочие Магнитки. Просто так, для прикола. Правда ВВП неожиданно понял куда дорогу строили и грозится ее достроить. Но это не точно. Ведь с позиции силы он только с пенсионерами разговаривает. Правда им он грозился все по прежнему оставить. Однако его подчиненные отговорили. Надо было плохишей спасать. Ну тех, которые все Магнитки на иголки порезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 17:40
Гость: все так, и, реально, помню начало "нулевых":

Не называли тогда столицу москвабадом, это за последние два десятилетия она столь радикально почернела, а теперь еще и африканцев стали массово импортировать - стопудово Ленин виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 11:45
Гость: Шило

У нас для этого, ни ЧАГО! Хоть лопни от амбиций!!!
Пока либералы- прозападники, НИЧАНГО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 16:45
Гость: Гы-гы-плохому танцору

Всегда что-то мешает
То камуняки,то либералы-прозападники.
То красные,то белые,то цветные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 10:40
Гость: Юрию Крупнову: кто они - многодетные семьи?

1. Многодетные семьи - есть ли отличительные признаки взрослых(родителей) в этих семьях? 2. Спросите у многодетных семей какие у них жизненные ценности, где и как живут. Будет такой "взгляд снизу" на государственную проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 19:24
Гость: Да

Хороший подход. Ответит ли Крупнов?

---

Со своей стороны, скажу, что многодетность, это ПРЕЖДЕ ВСЕГО решение женщины. Не всем дети вообще нужны. А большинству достатлчно одного. Думаю, они и выдвигают невыполнимые условия.

А есть (мог бы доказать) такие, что им троих мало.. Конечно, тоже любят условия ставить ...

.. А в целом, девушки - народ неплохой. То есть были раньше. Но не думаю, что дело совсем плохо.

То есть, если нужен результат, для начала можно просто опросить психологов. Или задать тему опросов. Хорошая будет тема. ...
-----

Моюет быть, просто найти тех, кто согласен заводить побольше детей, а не требовать от всех то, что им не нужно?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 21:36
Гость: ПРЕЖДЕ ВСЕГО решение женщины

Мне немало лет, повидал я за эти десятилетия много людей, разных, а вот женщин, которые не хотели бы детей, в личном общении не знаю. Есть такие, которые "Все, мне одного достаточно!" - да, есть такие. Но, как подсказывает мне опыт, это чисто надорвавшиеся от безденежья и психозов, вроде тех же бездетных "Ну, куда рожать, в этот дурдом? Я уже жалею, что меня родили...".
А так - каждая женщина мечтает иметь мужа-спину, домик под зеленой крышей, и хотя бы двоих ребятишек, обязательно мальчика и девочку, но лучше побольше: "Чтобы старшие помогали младшим...".
Не знаю, как сейчас: уже полтора десятилетия задушевных разговоров с женщинами не было - возраст уже совсем не романтик, даже с племяшками общаюсь по-дежурному, но, мне кажется, генную сущность женскую изменить невозможно, каждая все равно, не смотря ни на что, требует реализации своего материнского инстинкта. Вот только неустроенность и сопутствующие психозы способны забить даже этот могучий инстинкт.
Те д-ы, которые считают, что неустроенность и сопутствующие психозы следует лечить "налогом на бездетность" - просто конченные д-ы, которых лечить только массажем берцами, до полного выздоровления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 23:14
Гость: Да

Не преувеличивайте. Налогом лечить никого не предлагал.

Предлагал разработать систему мер. А налог ввести можно, но хитрее. Не налог на бездетнтмть, а доплату за "детность". Полегчало? :-)

Вообще то надо бы укрепить семью, причем разными мерами. Можно и увеличить взаимозавтсимость членов семьи.

----

А кто вам сказал, что вы женщин знаете? :-)

Совсем незаметно. Они все же разные. А у вас как под копирку.

И, знаете, мне лет не меньше. Но никогда проблем познакомиться не было..
То есть лет до 20 были..иногда и до 25..А потом -почти 60 лет, как нет. Хотя теперь почти неважно. Хотя умение общаться все равно полезно..
----

А теперь по сути. Ваши предложения, по решению проблемы демографии в стране? :-)

Они, предложения, существуют, или только заматерелая, злоба осталась? :-)

Берцы. В дискуссии. Вам бы психику проверить не мешает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 09:43
Гость: Налогом лечить никого не предлагал

Каждый первый фанат ЕдРа именно налог и предлагает. У ЕдРа, в силу подплинтусной компетенции, вообще в фаворе запретительно-карательные методы. Ну, соответственно, и у холуев ЕдРа тоже.
Ну, а "доплату за "детность" из чего будут производить? Поднимут НДФЛ одним, чтобы ЧАСТЬ отдать другим, да и себя, любимых при этом не забыть, за тяжкий труб по перераспределению чужого бабла...
Ну, так по этому поводу желающие скакать в рай на чужом горбу будут огорчены: увеличение поборов всегда вызывает раздражение и отторжение, так что люди будут активнее уходить в тень, в результате мечтающие о том, чтобы у кого-то отняли и им отдали, получат лишь чувство глубокого удовлетворения и разгон инфляции.
"Они, предложения, существуют", и уже неоднократно предлагались, только холуи ОПГ Озеро, как и их хозяева, предпочитают игнорить любые методы, кроме карательных.
Лана, попробую еще разок:
1. Вывод экономики из колониально-сырьевой в самодостаточную и суверенную. Это создаст рабочие места и собьет инфляцию, т.е. даст ту самую стабильность и надежность, которых так не хватает молодым семьям.
2. Необходима государственная программа социального найма жилья. Молодая семья должна твердо знать, что при любом раскладе, при любом кризисе они не останутся без крыши над головой.
3. Показать населению, что власть за свои слова все-таки отвечает, и что ее гарантии не только для подтирки, как это произошло с обещанием неповышения пенсионного возраста.
Все, ничего особо сложного! Но не для ЕдРа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 13:52
Гость: Да

Я не против роста производства. Более тошо, всегда поддержтвал. Особенно высокотехнологичную.

А кто против? :-)
----

Социальное жилье? То есть задаром? Денег хватит? :-)Дерзайте..

----

Слушай, Мефодий, с Едро сам разбирайся.. По моему, они там дпвно нисего гн решают.. Партия госслужащих чиновников, это столько раз проходили уже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 18:06
Гость: А кто против? :-)

Против те, кто производство загоняет в априори проигрышные условия. При такой ключевой ставке производитель, закупив оборудование на десятки, сотни миллионов, только десятилетиями будет возвращать кредит банкстерам, поскольку производство быстрых денег не предусматривает по определению. Вся прибыль производителя уйдет в карманы банкстеров, через десятки лет производитель наконец-то выйдет в ноль, с изношенностью оборудования более 90%, да и морально уже устареет... Ну, и нафига производителю этот бульон из-под яиц? Торговать проще и выгоднее. Строительство тоже привлекательно: быстренько отстроился из самых дешевых материалов гастарбайтерами, работающими за черный нал, за 3-5 лет продал все квартиры - профит! Пока дурной производитель платит белые зарплаты и стонет под процентами банкстеров...
"Социальное жилье? То есть задаром?" почему это "задаром"? социальный найм - это не "жилье задаром", это когда тот же муниципалитет СВОИ земли использует под застройку, т.е. нет необходимость отваливать огромные суммы, да и арендная плата все-таки доже присутствует. Принадлежит это жилье муниципалитету, так что "То есть задаром?" и близко нет!
А если "они там дпвно нисего гн решают" - то и пусть идут нафиг! Нафига содержать этих дармоедов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 09:52
Гость: СВД

«Демография»...катастрофичность
---
Что бы увеличить рождаемость в РФ, нужно, чтобы РОЖАТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ детей было ВЫГОДНО.
-
КАК ВАРИАНТ:
- Выход женщин на ПЕНСИЮ.
Женщины, которые не имеют детей, должны выходить на пенсию так же, как мужчины - в 65 лет.
(если не хотят рожать детей, пусть работают как мужчины)
Женщины, имеющие 1 ребёнка – выходят на пенсию в 63 года
…2 ребёнка – в 61 год
…3 ребёнка – в 59 лет
…4 ребёнка – в 57 лет
...
.
- Ввести НАЛОГ на бездетность (большой) с 18 лет (мужчинам и женщинам).
После рождения первого ребёнка, налог на бездетность отменять.
.
АБОРТЫ.
в РФ разрешено законом убийство беззащитных детей.
("Аборты в РФ разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования.")
Аборты должны быть разрешены только по медицинским показаниям,
а деньги, выделяемые на аборты, использовать для выплат семьям за рождённых детей.
.
Производить ВЫПЛАТЫ на каждого рождённого ребёнка до достижения 18 летнего возраста ребёнка.
Выплаты должны быть ежемесячными, достаточными для содержания ребёнка
(не менее среднего заработка по РФ, лучше больше).
.
Семьям с 3-мя? детьми давать КВАРТИРЫ за счёт государства.
.
МИГРАНТЫ.
Коренное население работает, платят налоги, а мигранты приезжают, получают гражданство РФ, садятся на шею коренному населению.
Наплыв Мигрантов в Россию прекратить,
Гражданство РФ мигрантам не раздавать.
Незаконно приобретённого гражданства лишать,
на работу в РФ только по срочному договору (никаких детей, жён не пускать)
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 20:31
Гость: Ввести НАЛОГ на бездетность (большой)

"Самое большое удовольствие и счастье – в детях" - так сообщил Президент России В.В.Путин 1 июня 2023 года. Опять соврал, получается! К удовольствию и счастью принуждение не требуется, люди за удовольствием и счастьем сами тянутся...
Вот, например, знаю я одну повернутую на цветоводстве барышню, которая тоже утверждает, что у нее удовольствие и счастье от цветоводства. И ведь пользу ее хобби приносит, углекислоту и пыль собирает, а кислород дает людям!
Может, методом аналогий, "Ввести НАЛОГ на безцветковость (большой)"?
Про оружие поговорим? Уметь обращаться с оружием, любить оружие, иметь оружие должен каждый истинный Защитник Родины! Реально, заниматься оружием, ухаживать за ним, пострелять вволю в тире и на полигоне - удовольствие и счастье! Надо "Ввести НАЛОГ на безоружность (большой)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 16:49
Гость: Гы-гы-какой список выкатил

А в СССР люди без условий
Размножались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 20:43
Гость: А в СССР люди без условий

Наоборот! В СССР людям создали условия, в СССР люди верили, что "Завтра будет лучше, чем сегодня!", потому и рожали. Я, как и большинство других детей, в детский сад ходил сам. Теперь учеников начальной школы родители/бабушки/няни в школу водят! Эт как, почему? Люди настолько не уверены в безопасности ребенка на коротком отрезке от квартиры до школы? Страх людей за детей предлагается лечить кнутом, вроде налога на бездетность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 12:00
Гость: но

все ваши предложения не реализуемы в оккупированной стране и враждебном государстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 22:20
Гость: Валлийский Коган

Хорошая статья и нужная. Только ведь толку не будет.
Да и врать зачем?
Лишний раз лягнуть Родину? Я полагаю автору не тридцать три.
Все в порядке с естественным приростом в РСФСР было примерно до принятия закона о госпредприятии. Тогда наметился нырок. Все это всякий может проверить набрав «население России» там даже графики есть.
А что касается стенаний наших предводителей, так это, как и почти все, что они делают, фуфло для дураков.
Сама система служит контрацептивом.
И никакими запретами на аборты и завываниями попов этого не выправить.
Даже ежели бы хоть одно обещание властей были воплощено в жизнь (например программа 2020 или создание тех высокотехнологичных рабочих мест) и то вряд ли.
Ну нет у народа ни уверенности в завтрашнем дне, нет медицины или даже детских садов или такой мелочи как молочная кухня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 16:03
Гость: Сама система служит контрацептивом

Именно так. В стрессе люди, и даже подавляющее большинство животных, размножаться не могут. Да, бывают исключения: случаи беременности зафиксированы даже в концлагерях третьего рейха. В нищих странах Африки и Средней Азии вполне нормально себе плодятся и размножаются, по принципу "- Смотри, дети-то совсем грязные! - Так что, этих отмоем или новых сделаем?".
Так что... Проблема в том, что нормальные люди, средний класс, оказались просто-напросто выбиты, как фигуры в инге "Городки". Есть богатые, которые могут рожать, сколько душа пожелает, проблемы ухода за детьми решит обслуга: тот же Абрамович, например, Песков, Соловьев... Есть нищеброды многодетные, которые на детские пособия живут, а что там с детьми будет - да пофиг! И есть тот самый средний класс, который бюджет планирует "Ребенку надо развиваться! Смена в летнем лагере от 50 тыр".
Еще раз: это не у моря, это ПОДМОСКОВНЫЙ лагерь "Юный Строитель", где я сам когда-то был во времена клятих комуняк. Возможно, там очень-очень все поменялось, но, судя по сайту, "удобства на этаже" - 50 тыр, "уд-ва в номере" - 70. Это не за месяц, как было в СССР, а за ДВЕ НЕДЕЛИ!
Вспомни фильм "Три веселых смены" - это по самому бюджетному раскладу за летний отдых ребенка вне городского шума и гари надо заплатить 300 тыр!
Напомню, что Мишустер объявил среднюю з/п 80 тыр, чему в зале весело посмеялись. Но даже из этих сказочных 80 тыр нужно отнять 13% НДФЛ, т.е. отцу семейства со средней зарплатой 80 тыр нужно почти полгода пахать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 21:29
Гость: Самыми закредитованными оказались как раз многодетные.

Рабами банков стали не только родители, но и их не в чём не повинные дети.
А пацриоты горло дерут за многодетность в проклятущей системе.
-
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 18:00
Гость: Григорьев

Для увеличения количества детей некоторые умники предлагают запретить аборты, к примеру. Это говорит о том, что к народу они относятся как к быдлу. Женщина не принадлежит себе, она инкубатор для этих господ. Сами то они в случае чего и за бугор смотаются при надобности. Домострой и крепостное право, вот ностальгический бред нынешней элиты. Проблему можно решить проще и эффективней. В России в царские времена при нежелательной беременности женщина могла просто родить в специальном приюте и оставить ребенка там же. А потом забрать или нет, по обстоятельствам. Можно бы и сейчас подумать об этой практике. Простыми денежными подачками вопрос не закрыть. Наличие ребенка этот ведь большие заботы и затраты времени, обуза, пипец карьере и свободе личности. Для очень многих это сегодня совершенно не приемлемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 11:21
Гость: Особо тупые и так, и сяк педалируют тему репрессий.

Оно же так просто - стращать и не пущать.
-
Тридцать с гаком лет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО взращивали эгоиста-потребителя, а теперь его обличают во всех смертных грехах.
Тридцать с гаком лет уничтожали производящий тип хозяйства, а с ним общественника-производителя, а теперь ловко сваливают ими же созданную проблему со своей головы, на головы тех, кого вырастили. При этом никак не собираются менять свою тупо-глупо скроенную халабуду. Их-то она устраивает.
Чудовищно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 10:28
Гость: В детях должна быть ЛИЧНАЯ заинтересованность.

Общественный интерес, любовь, инстинкты - это вообще ни о чём.
*
Для того и Государство, чтобы гармонизировать личные и общественные интересы, и если не выполняет эту наиважнейшую свою функцию, надо разбираться с причинами - те ли рулят госмашиной, машина ли г.вно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 10:10
Гость: ant1949

Судя по некоторым комментариям, главная проблема с демографией в головах.
Очень развились инфантилизм, эгоизм и потребительство.
Всё перечисляемые комментаторамм проблемы (жильё, зарплаты) вторичны. На первом месте - ожелание не создавать себе любимому (любимой) проблемы, мешающие удовлетворению разнообразных хотелок, обеспечивающих иллюзию красивой жизни (крутое авто, туризм, шоппинг и полная свобода).
Житейские проблемы были всегда.
Причём на порядок выше, но наши предки решали их, не откладывая на потом процесс размножения, не занимаясь сменой гендерной принадлежности и прочими извращениями, которые у нормальных людей вызывают отвращение.
Давайте называть вещи своими именами.
Правительству надо отделить "" котлеты от мух"- ответственных творцов будущего от сиюминутных потребителей, невольно ведущих страну к катастрофе, не заботящихся о будущем, своём и страны.
Приоритет семьям с детьми-помощь по всём направлениям.
Бездетным, ведущим беззаботный образ жизни-полная нагрузка без льгот и преференций.
Это будет очень справедливо, ибо народная мудрость гласит:"что потопаешь, то и покушаешь".
Всем надо помнить басню Крылова "стрекоза и муравец".
Здоровое общество должно думать о самосохранении и заботиться о будущем грядущих поколений.
Проблемы с демографией устраивают или враги или дураки, которым Закон не писан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 03:25
Гость: Да

Налог на бездетность, это да. Но тогда могут просто начать комбинтровать с отчетностью, то есть перейдут к серым схемам..

Надо оказывать и прямую поиощь семьям с детьми. Хотя бы из тех же денег.

И, конечно, надо ориентировпться на помощь прежде всего, районам "демографческого бедствия".

---

А я бы подумал о схеме "алиментов". По моему, это

Сейчас это не "в моде". А зря. Сначала молодые платят своим родителям,плюс налог на бездетность потом заводят детей,, перестают частично платить бабушкам-дедушкаи,, потом их подросшие дети начинают им платить, одновременно получается, помогая, младшии братьям и семьрам..

Пенсии и прочие пособия а зависииости от внутрисеиейной помощи отменять не надо. Процент помощи, ну, не знаю.. Был 25 ..

Проект, конечно, сырой. Но должен повысить семейную солидаоность и преемственность внутрисемейных отношений..

----

Квартиры в городах. Задача сложная, но решаемая
Можно придумать схему, как организоаать переезд в квартиру большец площади по иере увеличннич семьи..

----
В целом, было бы желание..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 17:02
Гость: Надо оказывать и прямую поиощь семьям с детьми

Да нафиг не надо! Дайте возможность нормально жить! У меня сын вот-вот тридцарик перешагнет, я у него спрашиваю "Когда семьей обзаводиться собираешься?", а он отвечает, что не до семьи - на первый взнос по ипотеке копит, ему, для нормальных %% по ипотеке, нужно 25% от стоимости жилья.
Хотите ему по башке дать еще и налогом на бездетность, он от этого скорей-скорей детей делать начнет?
Не, ребятки, так не будет. Тот, кто за налог на бездетность - против будущей семьи моего сына, я вам башки поотрываю и никто разницы не увидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 04:24
Гость: А

У ребенка денег на первый взнос по ипотеке нет и копить будет очень долго. Поэтому деньги на первый взнос по ипотеке дал я - отец. Занял у родственников и отдавал в течение года. Именно занял, а не брал кредит в банке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 18:53
Гость: Да

Героический у Вас сын. Дай Бог ему удачи. Хотя переплачивать в семь раз больше, чем квартира стоит, это ужасно. Переплачивать в семь раз? Да и при такой схеме один ребенок это максимум..

Кстати, если будущая ипотека, это на 30 лет, то, примерно получается, за 5 лет он будет выплачивать стоимость целой квартиры. А если просто накопить наличных на квартиру, сколько лет уйдет? Те же 5? Зато потом без долгов.

Проверьте расчеты. Я навскидку.
--
К слову,Вы когда нибудь слышали, что разные женщинв по разному оценивают нужное им количество детей? Есть и такие,что просто изначально планируют "не менее трех".

Есть и внешние признаки, поинтересуйтесь. :-)покатый лоб, например,может быть, хорошая невестка приблизит Ваше счастье?

Но речь сейчас не о Вашем сыне персонально, а обо всей схеме...

---

Просто из комментартнв понятно, что большинстао считает, что сделать ничего нельзя.Ну,если ты не Абрамович. А я считаю, что проблему даже не пытаютсч решить..

Нужны
работающие решения,а их надо предлагать и обсуждать.

Есть у многих надежда на социализм. Только ведь успешным он был прт наличии диктатуры, да ещё с грамотным диктатором,а иначе начерх пролезают дураки, а то и предатели :-)это годится? Нет?

А иначе нас заменят таджики. Только кто тогда будет доделывать СУ-41,создавать микросхеиы,или строить медные рудники и медеплавильные заводы, неясно.. Проблеиа большинстаа "мигрантов"в том, что они и настоящего начального образования не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 10:05
Гость: решения просты и очевидны, во многом уже обкатаны.

Социально-ориентированное не обязательно должно быть социалистическим. Доказано Швецией, Финляндией, ОАЭ... Там численность населения стабильно растет - в сети статистика есть. Бери готовое решение, копируй! А вот хрен там...
Устойчивое ощущение, что "нас заменят таджики" - это реальная цель нынешнего г-ва РФ, а все декларации - только для лошар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 09:49
Гость: Питон

Проблему рождаемости в РФ нужно решать радикально. На госуровне, всех родившихся детей которые не нужны родителям выкупать и воспитывать за счет государства в пансионатах. Никаких других вариантов пока не просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 08:37
Гость: Тсссссс

Единственный выход- размножение в неволе. Принудительно. Изучить все аспекты, создать госпрограмму, выделить деньги. И размножать. Иначе- крышка. Немедленно начать набор добровольцев на размножение. Или в принудительном порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 09:52
Гость: 2024

Идея правильная в нужном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 07:00
Гость: Парацельс

Для того чтобы люди захотели дать новую жизнь, нужно прежде всего, чтобы им самим нравилось и хотелось жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 12:55
Гость: ant1949

Если человеку не нравится жить-то его надо лечить от душевных болезней, ибо жизнь это подарок судьбы, а продление рода-счастье.
Люди, которые не дали новую жизнь, исчезают бесследно
Осознание этого рано или поздно приходит почти ко всём, но бывает поздно, ибо командировка на Землю конечна, а плодотворный период ещё короче.
Слава Богу, что не все превратились в эгоцентристов и живут не только для себя любимых, но и думают о продолжении своего Рода, не обусловливая такую жизнь созданием для них комфортных условий некой партией, правительством и президентом
Они сами кузнецы своего счастья и не очень надеятся на внешние силы.
На таких людях всегда держалась Русь

,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 17:16
Гость: Если человеку не нравится жить-то его надо лечить

А если человеку не нравится ВЫЖИВАТЬ, а не жить?
Вот нас постоянно пугают страшилками про СССР "колбасные электрички" - так народ на этих электричках только по выходным ездил. А теперь ездят ЕЖЕДНЕВНО, на работу, чтобы было на что купить пальмово-соевую имитацию колбасы.
Ты этих людей, которые ЕЖЕДНЕВНО встают в 4-5 утра, чтобы домой вернуться в 9-10 вечера, лечить собрался? Подъезжай, малыш, на вокзал, садись в электричку, там обсудим твой снобизм и способы его лечения. Не-а, жим-жим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 12:01
Гость: но

исчезнувшим людям уже все равно исчезли они со следом или без следа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 18:48
Гость: Не переживай.

На азии будет держаться.
Каганат, халифат, но что-то будет держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 00:10
Гость: Парацельс

Благодарю)
Именно это я и имел в виду.
Мусульмане лучше годятся для беспрекословного повиновения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 05:48
Гость: Питон

Если своей провальной, беззубой и дурацкой политикой потакания не русским националистам кремль будет доводить ситуацию со всеми бывшими республиками до СВО, то населения РФ явно закончится быстрее. Никакой маткапитал, программы повышения рождаемости и большие семьи не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 00:39
Гость: Статья

из серии чёрного юмора, Р.Абрамович 5 детей, Л.Хасис 6 детей и далее по списку..... Размножается тот, для кого созданы условия это богоизбранные и их подчинённые начальники, которые наровят мать-природу подмять под себя, результат налицо. Если тормоза придумали трусы, то парашюты надо думать придумали они же.... О людях если они нужны стране нодо думать головой, а не головкой.... Население России 1916 год идёт война 176 млн, 2014 год население РФ 140 млн. и трудно понять сколько среди них таджиков и других наци..стей, "кормяших" РФ. Но ящик или панель ТельаВидения радостно сообщают есть прирост особенно на кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 13:10
Гость: пропагандист Владимир Соловьёв.возраст 60 лет

3 брака и 8 детей.
Р.Абрамович 5 детей,

ВТОРАЯ ЖЕНА стюардесса Ирин Маландин,познакомились в самолете в 1991 г. которая родила ему пятерых детей. Они познакомились в небе, а прожили в законном браке 16 лет.Брак по любви. Были счастливы, а подтверждение тому – душевные фото и пять наследников.Ирина жила в тени мужа и не создавала тем для желтой прессы. Брак распался в 2007-м, когда жена узнала об интрижке мужа с Дарьей Жуковой.
Маландина получила : две квартиры в Лондоне, четыре фазенды в Англии, 300 миллионов фунтов стерлингов, замок во Франции. Сегодня ей -53 года, занимается детьми и увлеклась религией, живет в Лондоне .
После развода прошел год, и Роман Абрамович вновь пошел под венец. Третьей женой стала Дарья Жукова, которая родила мужу двух детей. 9 лет они считались образцовой парой, а потом неожиданно приняли решение расстаться. Удивительно, но даже после развода остались хорошими друзьями и вместе воспитывают детей.

У АбрамОвича СЕМЕРО детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 19:18
Гость: корнет

Евреи плодятся, как негры и азиаты. Вопрос - только в России или везде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 00:10
Гость: Ответ

выше, там где есть условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 09:37
Гость: корнет

Получается - только в России, где они сами себе и создают условия, а потом расползаются по миру, как тараканы.
Похоже, что приходит время вспомнить про дуст... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 20:28
Гость: хаха

а че, стандартный способ чинуш решения любой проблемы штрафами и поборами уже не работает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 17:52
Гость: Россия вымирает с 1964 года

Холуй может объяснить, как это его заявление соотносится с тем, что численность населения РСФСР ЕЖЕГОДНО увеличивалась до 1992 года? Минимум полляма плюс ежегодно - это "вымирание"?
Или просто заказ от ОПГ Озеро - любым способом отвести тему от факта, что вымирание началось именно с приходом к власти антисоветчиков и "реформ" ЕБН, гайдаро-чубайсовских чудовищных экспериментов?
...
"Прежде всего, нам нужно делать ставку на трёх-четырёхдетную семью" - а чё не на восьмидетную? Задачи решаются постепенно, пошагово, надо, для начала, чтобы хотя бы вообще бездетных не было, однодетных... В первую очередь надо сделать так, чтобы у родителей была уверенность в завтрашнем дне, а не днище! Нужно развивать экономику так, чтобы нормально работающий человек не был на грани выживания, чтобы понятия "ребенок" и "нищета" перестали быть синонимами! Тогда и можно будет "делать ставку на трёх-четырёхдетную семью", а пока это - из области утопий, сперва бы осилить повсеместно семьи двудетные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 14:23
Гость: Александр

Однодетность, это, в первую очередь, эгоизм. И, в первую очередь, женский эгоизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 17:44
Гость: Однодетность, это, в первую очередь, эгоизм

Мария-Антуанетта тоже любила учить людей, как им следует жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 12:02
Гость: ха

так эгоизм это государственная идеология насаждаемая уже более 30 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 16:42
Гость: Январь

А вот,представим фантастическую картину. Все российские женщины репродуктивного возвраста, прямо сегодня, забеременнели и решили рожать. У нас гинекологов, акушеров, поликлиник и роддомов хватит этого непростого(мягко говоря) дела? Боюсь, что нет. А ведь только первый этап повышения численности населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 15:47
Гость: Гость

Почему для повышения рождаемости-увеличивают пособия, льготы, донаты всяческие. Мне кажется это всё подачки, люли не должны ра это опираться и ждать.
Необходима стабильная экономическая система в стране. Семьи должны быть самодостаточными. Финансов должно хватать на полный жизненный цикл, и еще оставатьс на непредвиденные расходы.
Мы уже более 20 лет живем в постоянном режиме экономии. Многие бытовые проблемы нерешаемы из-за безденежья. И пособия это не исправят.

Полнвя безнадёга и отсутствие перспективы достойной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 15:20
Гость: Лучезар

Росвласть ясно дала понять русским- "вы здесь не хозяева. И вообще- с какой это стати вы решили, что имеете право жить в России? Кто вам это сказал? Где это написано?" И после этого еще кто-то ждет от русских создания многодетных семей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 14:45
Гость: гость

зачем новые граждане если нынешние не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 13:31
Гость: действенных мер решения ситуации на сегодняшний день на уро

а не на уровне властей чё есть? Вымирали в прошлом Греция, Римская империя . никто не знает почему, А, не Знаючи причины, как лечить болячку? Припарками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 14:21
Гость: Ελληνορωμαίος παλαιστής

Древняя Греция уничтожила себя в беспрерывной гражданской войне.
Обезлюдела напрочь.
Древний Рим тихо сдулся от избыточного ресурса, коим для него стали рабы.
Вот и России тихо вымирает через разбазаривание ископаемых ресурсов.
Полезного труда - НОЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 15:14
Гость: Да

Разве разбазаривание ресурсов обеспечиваает сейчас вымирание? :-)

Каким это образом?
----

Жить наполовину за счет экспорта сырья, это, согласен, неправильно..

Причин вымирания много. Но не эта..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 15:41
Гость: Именно.

Вы просто не задумывались над причинно-следственной связью.
По сути, ныне имеем присваивающий тип хозяйства.
Самый примитивный, который и доминировал до неолитической революции.
Просто тогда собиратели добывали мамонтов, а сейчас добывают ископаемые ресурсы. В обоих случаях нет необходимости в людях сверх того, что обеспечивает данная ресурсная база, а значит лишние просто вымирают.
В них нет необходимости, их не к чему пристроить.
-
Тема большая, так что задумайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 16:42
Гость: Да

То, что Вы предлагаете,, это тоже революция, не менее..

Тип хозяйства быстро не изменишь по решению даже мировооо правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 22:07
Гость: Пока ничего не предлагаю.

Некому.
Когда начнут озираться, как дальше жить, тогда будет кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 11:52
Гость: м.б. проще...

кол-во 'двушек' для молодых занятых в Реальном Секторе экономики(?)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 11:45
Гость: тд

Для семей с ребенком или двумя (а это как раз и есть основная аудитория Анапы летом) билеты в одно купе найти де-факто невозможно вообще. А найти такие билеты обратно из Анапы в Москву (в конце августа, когда все уезжают готовиться к школе) – тем более.

ПОКУПКА БИЛЕТА НА ПОЕЗД В АНАПУ ИЛИ ОБРАТНО – ЧИСТОЙ ВОДЫ ЛОТЕРЕЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 10:13
Гость: !

Молодожены взяли кредит для того чтобы построить или купить жилье. Эта молодая семья вряд ли уже будет иметь большую семью. Кредит, налоги это как ежемесячные алименты для этой семьи на долгие годы. Одиного или двоих детей большинство таких семей еще смогут потянуть.
Те, у кого денег достаточно, их меньшинство, им кредиты не нужны, но они демографию не поправят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 08:24
Гость: Тсссссс

Не поправят. Скажу больше- они- то как раз и не захотят даже её править. Не барское это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 08:09
Гость: Ахтунг,ахтунг-РИА Новости Сегодня

СК проводит ДНК-тесты для установления фигуранток по делу о торговле детьми

Следствие проводит генетические экспертизы для установления новых фигуранток по делу о торговле детьми в Москве, рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом расследования.Р

ГЛАВНАЯ ФИГУРАНТКА ДЕЛА - МНОГОДЕТНАЯ МАТЬ Юлия Логинова.
РИА Новости

Известно, что на иждивении 47-летней женщины находятся 15 детей: 2006, 2008, 2010, двух 2011, трех 2012, 2013, 2014, двух 2015, 2016, 2018 и 2019гг

причиной, по которой женщина попала в поле зрения полиции, оказалось наличие запрещенного препарата в крови ребенка Логиновой 2015 года рождения. Тогда прокуратура завела уголовное дело об умышленном причинении вреда здоровью.

Известно, что на иждивении 47-летней женщины находятся 15 детей: 2006, 2008, 2010, двух 2011, трех 2012, 2013, 2014, двух 2015, 2016, 2018 и 2019 годов рождения. При этом с 2010 года подозреваемая не могла забеременеть, но при этом уверяла органы власти, что абсолютно все дети рождены ею.

Таким образом, прокуратура смогла доказать фиктивность некоторых данных касательно детей. То есть местный ЗАГС получил от женщины заведомо ложные сведения. По данным РИА новости, предполагается, что против мальчика 2018 года рождения и девочки 2019 года рождения могли быть совершены противозаконные действия.

Следователи инициировали генетические тесты для установления новых подозреваемых в деле о торговле детьми (п.п."а, б, з" ч.3 ст. 127.1 УК РФ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 08:09
Гость: Логинова была арестована в октябре 2023 года

. Чуть позднее к ней присоединились еще 5 фигурантов, включая суррогатную мать Фирузу Усканову и основатель кризисного приюта для женщин Наталью Патоку.

В четверг, 8 августа 2024 года, Преображенский суд Москвы запретил определенные действия новой подозреваемой в деле о торговле детьми в Москве. Женщина помогала легализовать роды и оформлять договор по продаже новорожденного Патоке.

Ранее стали известны подробности жуткой истории с продажей российских детей за рубеж.

Автор: Михаил Иванов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 07:45
Гость: Ъ

Стресс плохой помощник рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 07:31
Гость: владимир

Все эти Крупновы напрасно беспокоятся.Демографическая катастрофа русского народа - состоялась. Масштаб ее станет очевиден, когда дым рассеется.Призывы больше рожать в стране,где люди - лишь ресурс и инструмент для бессчетного расходования, вряд ли будут иметь эффект. Потому что, уже даже многим тупым ясно их незавидное положение и перспективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 07:23
Гость: апт1949

Прежде чем начинать лечить демографию надо установить точный диагноз, выявить причины, проанализировать отечественный и мировой опыт и подобрать "ключи" и "отмычки" для кардинального решения проблем с демографией.
Народная мудрость гласит "один в русском поле не воин".
Демографические проблемы надо решать всём миром, не наскоком, а планомерно, обдуманно, с учётом сложившейся ситуации в каждом из регионов.
Например, в перенаселённых городах миллионниках подъема рождаемости ожидать не следует. В них давно пора прекратить строительство "человейников", которые абсолютно не приспособлены для детей.
Всё внимание надо направить на строительство индивидуального жилья.
Россия должна стать одноэтажной.
Важным стимулом увеличения рождаемости будет сокращение возраста выхода на пенсию для тех, у кого появился третий внук.
Кроме того, пора предусмотреть повышение пенсий тем, у кого есть работающие дети и внуки, имеющие отчисления в Пенсионный (социальный) фонд России, ибо пенсионное обеспечение у нас солидарное, и будет справедливо, если пенсионеры воспитание себе достойную смену, будут получать больше тех, кто не имеет детей или не позаботился об их воспитании.
Кстати в былые времена, когда не было пенсионного обеспечения, забота о стариках возлагалась на детей. Бездетные были обречены на нищету, если не удосужились накопить на "чёрный день"
Всё Многодетные семьи должны быть учтены. Члены многодетной семьи должны иметь приоритетное право на поддержку государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 10:29
Гость: пенсионное обеспечение у нас солидарное

Эт точно, и потому чел, который рвет жилы по 10-12 часов, зарабатывает раз в 4-5 больше, чем в среднем по стране, соответственно и в ПФ отчисляет в 4-5 раз больше, при выходе на пенсию кратной разницы со среднероссийским пенсионером не увидит - г-во перераспределит его денежки по своему усмотрению! Например тем, кто на работе особо не напрягался, детей воспитывал... Пусть воспитывавший вместе с детьми отчислял в ПФР меньше, чем чем не воспитывавший, но вкалывавший, но все равно будет самодовольно заявлять "будет справедливо, если пенсионеры воспитание себе достойную смену, будут получать больше".
Да пусть это г-во летит под откос - вот это реально будет справедливо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 13:31
Гость: ant1949 вкалывавшему 12.08.24 10:29

Тот, кто вкалывал и много перечислял в ПФР, но не "плодоносил", выращивая себе достойную смену и обеспечивая будущее страны, получает пенсию благодаря тому, что вкалывают дети подготовивших смену не только себе, но и "пустоцветам", жившим беззаботно, не утруждаясь воспитанием детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2024, 09:14
Гость: получает пенсию благодаря тому, что вкалывают дети подготови

Вот оно как... Т.е. то, что кто-то отваливает денег в ПФР больше, чем средняя з/п по стране - это ничего не значит? Не заработал он себе пенсию, оказывается, и когда придет время, то "получает пенсию благодаря тому, что вкалывают дети подготовивших"?
Тогда объясни мене, умник: нахрена мне вообще тот ПФР, куда сколько не вваливай - все равно мало, и всякая ... потом может вот так хамить честному плательщику взносов?
Сколько вам, "непустоцветам", бабла надо отвалить, чтобы вы наконец, заткнулись и больше не требовали?
Я в ОМС, которым не пользуюсь в принципе, но которым вовсю пользуетесь вы, отчисления произвожу - вам мало.
В ФПС башляю столько, что он мне и пятой части не вернет - вам тоже мало.
Когда же вы, халявщики, нажретесь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 17:44
Гость: ну, а если отчисления в ПФР

Почти никак не влияют на размер пенсии, то нахрена их платить-то, верно? Это, как раз, и "будет справедливо". Адью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 11:12
Гость: Евгений В.

Путину посоветуй, а не нам пенсионерам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 08:30
Гость: апУт1949 07:23

Прежде чем начинать лечить демографию надо установить точный диагноз, выявить причины, проанализировать отечественный и мировой опыт и подобрать "ключи" и "отмычки" для кардинального решения проблем с демографией.
Народная мудрость гласит "один в русском поле не воин".===

кАнешнА , тарапицца не нада,

Отмычки ужЕ подобраны- ЗАВОЗ ТАДЖИКОВ- КЫРГЫЗОВ -УЗБЕКОВ ИДЁТ ПОЛНЫМ ХОДОМ.у КОТОРЫХ ПО 4 РЕБЕНКА

ДУРАКОВ и ДУР СОРЕВНОВАТЬСЯ В РОЖДАЕМОСТИ С АЗИАТАМИ среди местных не найдётся.

ЗАЧЕМ ВЫ ИХ СЮДА НАВЕЗЛИ?

Денюшку в карман положить на коттеджи,машины, любовниц?

Сотрудники полиции и ФСБ задержали бывшего начальника управления МВД по вопросам миграции Петербурга по подозрению за легализацию 100 тыс. мигрантов
Схему по организации нелегальной миграции выявили осенью 2022 г. Ранее в рамках уголовного дела был арестован петербургский муниципальный депутат и его предполагаемые сообщники

задержанного не называется, против него завели дело по статье о превышении полномочий (ст. 286 УК РФ).

Масштабную схему по организации нелегальной миграции в Петербурге выявили в октябре 2022. По данным следствия, она действовала минимум четыре года. Участники преступной группы изготавливали для иностранцев поддельные документы о постановке на миграционный учет, а принимающей стороной указывали организации, которые, как было заявлено, оказывали услуги по временному размещению людей.
РенТВ

НЕХИЛО,ДА?

ОНИ НАЖИВАЮТСЯ,А ВЫ РОЖАЙТЕ чтоб РОССИЯ НЕ ВЫМЕРЛА?

РенТВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 17:48
Гость: ЗАВОЗ ТАДЖИКОВ- КЫРГЫЗОВ -УЗБЕКОВ

Кстати, имеет еще один негатив: обратите внимание в магазинах, кто как платит: понаехалы почти всегда платят налом! Свалившаяся нагрузка на социалку старательно скрывает от России свои доходы, в то время как местные, почти всегда, оплачивают картами, поскольку работают в белую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 01:33
Гость: Просто

Мы с женой захотели завести 2 ребенка, но столкнулись с трудностями... сейчас выходим на эко. Поддержки государства прарктически нет все анализы и лечение за собственный счет и уверяю вас все стоит далеко не три копейки. Анализы, лечение, лекарства просто все очень дорого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2024, 18:03
Гость: ЭКО - это дорого?

Да там весь кейс стоит сравнимо с ДВУХНЕДЕЛЬНЫМ отдыхом ребенка в летнем лагере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 01:12
Гость: Хоть в сто раз.

Нынче это всего лишь деньги.
Не сумело государство заинтересовать физлиц, пусть само размножает.
Технологиям в обед сто лет, в Азии под завязку здоровых, выносливых маток, так что вперёд и с песнями. Может даже выводить те или иные породы двуногих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 01:08
Гость: Слизняк

Автор пишет - "Дмитрия Пескова вряд ли кто-то будет оспаривать, но власть всё ещё не предпринимает решительных сдвигов в исправлении ситуации". Какая концепция рождаемости от ЕдРо, когда многодетные отцы из ЕдРо ходят по бабам и имеют много детей. Вот так хотят поднимать рождаемость? А писать про трёх-четырёхдетную семью можно ещё 15 лет с таким же успехом. Вот замглавы думского комитета по обороне - "Выведение из мобилизационных мероприятий существенной численности боеспособных мужчин (многодетных отцов - ред.), угрожающее ущербом по комплектованию войск, — это не про защиту детей, а как раз про угрозу их существования... Из чего состоит мужчина? Муж и чин!". Кто имел чин, тот ходили по бабам, а потом их освободили от мобилизации? Их надо отправлять в штурмовики, потому что им есть за что сражаться, а тут они как инвалиды, их освобождают от мобилизации? Тогда действительно у тех, кто имеет чин будет предрасположенность, чтобы было много трёх-четырёхдетных семей, а иначе чем больше неполноценных семей, тем проще ходишь по бабам, тем меньше вероятность пойти на войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 23:58
Гость: ЛИБ

Вариант только один - ликвидация режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 23:58
Гость: Пустые хлопоты

Никакими выплатами проблему рождаемости не решить. Никто не заставит женщину рожать за деньги, как свиноматка. Все пожелания повысить рождаемость исходят только от мужчин. Вы у женщин спросите- они согласны за деньги рожать? Кто согласен- та и сейчас рожает. Самые богатые страны, с самыми высокими социальными стандартами- самая низкая рождаемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 01:36
Гость: За деньги как свиноматка?

Спасибо, повеселили.
Животные за деньги ни-ни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 22:59
Гость: Владислав

На ура-патриотическом сайте zavtra.ru один из его авторов, Владимир Тимаков поместил статью(от 14.07) под названием "Иудейский реванш".Там он дотошно разбирает ,почему это у иудеев-ортодоксов, живущих в Израиле,наблюдается демографический бум,в отличие от светских израильтян.Не знаю,зачем это автор нагружает этими внутриизраильскими проблемами российского читателя,наверное ему так Проханов велел.(Сам В.Тимаков вроде русский,православный). Вот только зачем так далеко было ему брать? У главного раввина России Берла Лазара, представляющего известное движение Хабад,в семье аж 14 детей,от одной жены.Есть уже и внуки маленькие.Могут ли себе позволить столько русские православные,да хоть бы и троих детей? Почему же автор не пишет о таком вот "постсоветском феномене" ?Так это вот и есть -- иудейский реванш,в пределах России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 22:35
Гость: srha

Семья, не догма, а социальный механизм самовоспроизводства (даже расширенного), который видоизменяется в зависимости от условий. Вроде бы ни кто не запрещал "Происхождение семьи...", а не понимают основ.

Всё, не будет классической семьи в развитых городах - человек, в том числе и женщина, вернее, она в первую очередь, теперь гораздо дольше живёт, у неё значительно больше контактов и невообразимо (для 19-го века, а для сильно исламистских и 21 века) больше экономическая самостоятельность. Классическая семья преобразуется. И то государство, которое правильно поймёт направление преобразования и поддержит его в плане самовоспроизведения в новых социальных условиях - то и выиграет, а остальные будут плестись в хвосте развития или вымрут, заместятся другими народами.
Так уже не раз происходило в мире. Например, посмотрите на древних греков (статуи) и нынешних - название одно, а в родственники не запишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 21:54
Гость: садовод

Нужны государственники их нет и не будет а мы спим на диванах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 06:51
Гость: gost

диван - это наше всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 21:21
Гость: Андрей

Очередное пустое сотрясение воздуха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:40
Гость: Skeptik

Для обсуждения осталась только одна тема
Как избавиться от сатанистов у корыта.
Все остальное решается , всегда найдётся выход из положения.
Они есть главное препятствие для решения всех проблем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:29
Гость: Александр

Покоробила фраза,что дескать Россия вымирает с 1964 года. Уже давно с интересом читаю и слушаю Ю.Крупнова, понятна его боль за страну. В 60-е годы вступило в жизнь малочисленное поколение детей войны, поэтому и рождаемость, естественно упала. Но не КАТАСТРОФИЧЕСКИ! И в СССР, безусловно, справились бы с этой проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:19
Гость: 1.Сколько детей

У АГИТАТОРА Крупнова?
2. С каких...люди дллжны рвать жилы и нуждаться для поввшения рождаемости?
Страну 30 с лишним лет плющит и колбасит и люди в этом не виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:19
Гость: Представьте себе Москву с многодетными семьями.

Я, вот, не могу, при всём своём мощном воображении.
Всё так затыкано офисно-ипотечным новостроем, что элементарно негде строить новых школ, д.садов и поликлиник, прочая. Детям и с детьми даже гулять негде.
Для многодетных городов нужна принципиально иная планировка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 01:03
Гость: rick

"Гость: Представьте себе Москву с многодетными семьями.
Я, вот, не могу, при всём своём мощном воображении.
Всё так затыкано офисно-ипотечным новостроем, что элементарно негде строить новых школ, д.садов и поликлиник, прочая."
---
Интересно то, что в США, например состоятельные люди или средний класс,не говоря об очень богатых, предпочитают жить в собственных домах в пригородах городов, но не этих "человейниках" следуя А.А.Зиновьеву. На опасность "человейников" указывал и И.А.Ефремов. "Человейники" чрезвычайно УЯЗВИМЫ с точки зрения систем жизнеобеспечения - как-то: электроэнергии, воды, теплоснабжения, продовольствия и т.д.
Что будет, если например произойдет катастрофа в подачи электроэнергии в городе типа Нью-Йорк? Или проблемы с водоснабжением?
Т.е. ЗАПАС ПРОЧНОСТИ с точки зрения элементарного выживания есть МИНИМАЛЬНЫЙ. Отсюда Ю.Крупнов пишет АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО создания
в РФ поселений усадебного типа да еще с учетом территории РФ. Зачем эти города-миллионники да еще с небоскребами. Как небоскребы в ОДИН МОМЕНТ
ПРЕВРАЩАЮТСЯ в СМЕРТЕЛЬНУЮ ЛОВУШКУ для сотен и может быть тысячи людей, видели в событиях 11 сентября, когда люди ВЫПРЫГИВАЛИ с ОКОН
Торгового Центра в том же Нью-Йорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 08:54
Гость: У нас вся страна - "усадебный тип".

В небольших городках до 100% жилого фонда - частный сектор.
Вся родня в таком живёт, да проку-то при мизерных зарплатах. Максимум трое в селе.
-
Ничего придумывать не надо, всё давно придумано.
При Советской власти выделяли землю, а строились сами. Стройматериал был копеечными, а то и бросовым. От самана и брёвен до кирпича. В каждом городишке был кирпичный завод. И в каждом же городишке было разнообразное производство, НИИ и прочая, вплоть до академгородков.
А яркий пример правильной городской застройки, для ЛЮДЕЙ, в мегаполисе - район Сокол в Москве времён Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 09:54
Гость: при Советской власти

после войны на постройку дома давали беспроцентную ссуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 11:30
Гость: Не знаю, что было после войны, я про 60-е, 70-е.

Отцу предлагали от в/ч участок земли в Ставрополе, но он отказался, по другому разобрались. Но строили своими силами, за свой счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:02
Гость: Глацких

а кому это необходимо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 18:42
Гость: Гость

Мы - русские сами виноваты потому, что власть отдавали тем, кто будущее своих детей видел и видет за границей. У Сталина, у Хрущева дети и внуки жили в Америке. Дочь Брежнева была алкоголичкой, поэтому не смогла переехать на Запад. Детям современной элиты России также уготована их родителями материальная база на Западе. Они, как говорится, одной ногой уже там! Власть должна быть патриотичной не на словах, а в делах. Своё самое ценное - своих детей они отправляют за бугор! Находясь здесь во власти и у руля государства они толком не создают человеческие условия бытия для своего народа. Отсюда и вымирание страны. Россия, по сути, повторяет трагический путь СССР : идёт к развалу! Если не возьмёмся за ум, вымрем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 00:21
Гость: ЛИБ

Дочь Сталина выжили на запад. Сына расстреляли. Хватит бредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2024, 14:05
Гость: Да будя врать

Светланка СБЕЖАЛА сама, когда при Брежневе жила припеваючи в СССР. Вася не расстрелял, а спился. Хватит бредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 23:43
Гость: Детям

современной элиты России также уготована их родителями материальная база на Западе- на западе этим детям без паразитирования на ресурсах РФ уготована нищета, романтические представления жителей РФ о западе просто убивают своей глупостью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:23
Гость: Д...лу 18.42

Сын Хрущева Сергей переехал в США в 90-х.

Сам Хрущев был отстранен от власти в 1964м и умер в 1972.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 18:29
Гость: Бобер

Может просто изменить методику расчета? Обычно так делают если не нравятся показатели "роста" экономики, бедности, вымирания.
Власть же проводит плановый геноцид: в каждом доме алкомаркет (а от алкашки совершается масса преступлений и страдает много людей), притеснения мужчин (рабство под видом срочной службы, алименты, и прочее), нищенские зарплаты трудовым людям, грабеж и разрушение советской собственности, экономический фашизм в виде поборов платон, кап-ремонт, туристический сбор и прочее.
Вобщем геноцид идет, а потом оставшихся чинуш добьёт британия, как прошлых предателей, истории успеха тут не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 17:38
Гость: Гость

3-4 ребенка. А чё не 10-20? в 7 раз. А чё не в 700? Звучит одинаково бредово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 17:18
Гость: Штурман

Очередной болтун с прожектами по борьбе с вымиранием населения страны. Почему г. Крупнов не призывает запретить аборты, то есть именно такой способ используют все вымирающие страны для роста рождаемости, а для России низззяя. После новой победы социализма в России один из самых первых декретов новой народной власти будет закон о запрете абортов и всемерная экономическая и моральная поддержка рождаемости.
Впрочем при копытализьму вымирание будет продолжаться и трагичный "русский крест" может быть намного раньше чем его прогнозируют ученые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 22:03
Гость: Да

Аборты не запретишь. Просто женщины пойдут к незарегистрированным акушерам.

Нужен комплекс мер. Включая отказ от многого...

И еще нужна обязанность детей содержать родителей..вне зависимости от пенсии..И чтобы без возможности уклониться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 06:55
Гость: Штурман

Вы повторяете глупость 60-х годов прошлого века когда действительно были подпольные аборты. Эту мантру всегда пишут те кто не понимает что во дворе 21-й век и медицина и люди уже другие чем в прошлом веке. Пишут те кто заинтересован в сокращение рождаемости или просто акушеры кто делает бабло на убийстве зародышей. Забыто что несколько абортов и бесплодие обеспечено.
Запрет абортов вначале вызовет шумиху в либеральных СМИ, но после станет тем главным способом роста рождаемости в стране как это уже было в прошлом.
Почему власть не принимает закон о запрете абортов даже в легком варианте как запрет абортов семейным женщинам имеющих менее 3-х детей? Просто наверху много тех которые Западом поставлены управлять Россией и тут все понятно и ежам. Зачем им многолюдная Россия и, о ужасть, не колония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2024, 10:45
Гость: ..ты себя кем возомнил, что считаешь себя

Вправе ограничивать других людей? Ты сколько детей взял из детдомов, что так ратуешь за их пополнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 15:03
Гость: Да

Силой тут ничему не поможешь. Ребенок должен быть желанныи,, или долна быть религия, мешающая оегулировать процесс..

Хотят избавиться, избавятся.. Да и потом такой ребенок не очень нужен.. Ему потом напомнят, типа, лучше бы тебя не бвло.. Что вырастет, ещё неизвестно.

Все же большинство отказыаающихся сами живут в сложных обстоятельствах.. Одинокие, не устроенные...

Существует практика, дать неделю подумать.. Примерно четверть женщин успевает передумать.. Это неплохо..

А ещё можно брать всех детей в детские дома. Но это совсем другая история..

-----

Семью нужно укреплять. Я и предлагаю, усилить ответственность поколений друг за друга.. Для, начала финансовую..Будут обязаны заботится друг о друге, меньше будет одиноких..

Сейчас какой процент семей без разводов? Большинстао? То то же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 08:36
Гость: ЭТО ВЫ ЧУШЬ НЕСЁТЕ от маразма

=глупость 60-х годов прошлого века когда действительно были подпольные аборты=

В 1936 году аборты были запрещены вплоть до уголовной ответственности. Такое положение сохранялось до 1955 года.

Но аборты были под запретом на бумаге, а на практике их делали регулярно и в огромных количествах. Подпольные аборты привели к большой смертности и инвалидности среди женщин, рискнувших сделать аборт.

УБЕРИ СВОИ РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЧУЖИХ ЖЕНЩИН , СЕМЕЙНЫХ И НЕ СЕМЕЙНЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:24
Гость: Гы-гы- Штурман окончптельно

Спятил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 17:39
Гость: Имрек

А может того? Религию поменять? Законы шариата и все такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 07:00
Гость: Штурман

Имрек по-дурости высказал главную мысль по рождаемости в исламских странах и в России. Действительно законы шариата,точнее Коран,запрещают аборты и поэтому высокая рождаемость, а в РФ нет запрета и стремительное вымирание. Поняли где самая главная проблема? Если нет, то вам нужно думать,думать и еще раз думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:52
Гость: Есть предложение:

Нужно ввести правило, что требовать увеличения рождаемости могут лишь люди, уже имеющие не менее пяти детей. А то выходит, у самого один, в лучшем случае- два ребенка, и с апломбом:"Требую от россиян рожать по семь детей!" Так начни с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:52
Гость: Лучезар

Азиаты для России и по 20 детей с удовольствием настрогают. Пособия им только пожирнее давайте- и позволяйте и дальше русских в дугу гнуть. И будет в России народу- полным- полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:41
Гость: И никому

даже в голову не приходит принять старение и сокращение населения в - силу объективных причин - как данность, с которой надо учиться жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:18
Гость: Гость Путник прав

Агломерации,человейники,цифровые деньги,феминизм,ювеналка,технологии Эдварда Бернейса плюс эффект Джозефа Унвина и "Вселенная 25" в итоге деградация и вымирание.Маргарет Тэтчер говорила что экономически целесообразное население России — 15 млн человек к этому и стремится власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 22:04
Гость: Да

Англии нужно ещё меньше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:15
Гость: Имрек

И скорость, скорость решения данной проблемы тоже увеличить в семь раз. Машины, особняки, предметы роскоши должны принадлежать только многодетным, Абрамович в пример. Ну, на худой конец, носителями никабов, хиджабов, чёрных бород. Причём нынешняя администрация из кожи вон лезет, старается - увеличивает приток и интенсифицирует. А кто против - незаменимых у нас нет. Вот и заменяет. Народозамещение называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:41
Гость: Гость

В 1964 году Советский Союз вышел на стандарты жизни индустриального общества. В области демографии это был переход от количества к качеству человеческого капитала. Именно люди пришедшие в школы и институты с 1964 года создали экономику которую нынешние одичавшие "илиты" до сих пор разворовать не могут. Лозунг "даёшь отёл и опорос" означает что в России вовсю идёт обратный процесс, деградация, деэволюция. О качестве человеческого материала речь идёт только в плане его маргинализации. Вместо школ у нас церкви, вместо институтов - тюрьмы. Индустрию мы уже не вытягиваем, только "демидовские заводы" где всё на холопьем горбу, при помощи пердячего пара и такой-то матери. А для этого нужны миллионы крепостных. Да не нынешние дрищи, а бугаи откормленные. У нас сегодня на заводе цех остановился. Два слесаря-сборщика на больничный ушли (потаскай-ка тонны железа на руках, без всяких механизмов), а заменить некем. Те, кто на этом месте раньше работал уже по здоровью не вытягивают, а кто мог бы, не хотят. Здоровье дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 17:23
Гость: Имрек

В 1964 году оплата трудодня колхозника достигла 1руб.89коп, увеличившись с 58г. на 33 копейки (15.6 руб была). Вот такой незамысловатый переход от количества к качеству. Или имели ввиду октябрьское заседание Президиума ЦК КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 19:24
Гость: Гость

В 1964 году колхозы кончились. Хрущёв разогнал убыточные и преобразовал в совхозы. А из них можно было свободно выехать в город и получить паспорт. Количество десятиклассников увеличилось, поступление в ВУЗы подскочило в 1,5 раза. К 80-ым годам оно начало падать, то есть количество умных стабилизировалось. Всё что "построил Брежнев и не смогли покрасить Ельцын с Путиным", было построено до 1985 года. После 1985 высшее образование снова подскочило, но это был уже крах системы образования, который последовал за крахом коммунистической идеологии. Эти выпускники и развалили Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 23:34
Гость: Имрек

А с чего это колхозы кончились? В 80-х совхозов было менее трети, этот процент практически не изменился вплоть до распада страны. Убыточными были как колхозы, так и совхозы. В Нечерноземье убыточных было не менее четверти, и это при том, что долги списывались не менее раза в пятилетку. И утверждение о выпускниках 1985-1991 очень спорное, ибо были они на момент развала мелкой сошкой. Качество образования было очень разным, и оценивать его деградацию в отрыве от конкретного региона, и даже конкретного ВУЗа и непросто, и затруднительно с т.з. отсутствия критериев оценки. Т.е. субъективизм и вкусовщина. Количество умных стабилизировалось, но не в Вашем контексте. Просто умные уже не так сильно рвались в ВУЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:28
Гость: Каков базис, такова и надстройка.

Элементарно, Юрий!
Или тоже прогуливал общественные науки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:27
Гость: Вот в Израиле сделали питомник -

Хасид может нигде не работать но обязан завести 6 и более детей, пособия хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:46
Гость: Грабли&вилы

так у нас таджики также, в инете есть примеры, купили паспорт, а некоторые пособия и при рос.ВНЖ платятся и даже без ВНЖ и паспорта, привезли выводок, ещё до кучи здесь нарожали, не оплачивая мед.обслуживание, и вуаля по 150 тыс.руб/месяц и более, + мат.капитал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:16
Гость: Имрек

Ну так работает, концепция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:23
Гость: Уровень жизни высоковат для рождаемости.

Чем беднее народ - тем больше детей.
Японцы - южнокорейцы еще быстрее вымирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:21
Гость: rick

"Таким парашютом и является ставка на трёх-четырёхдетную семью и подвязывание под этого всей тотальности нашей жизни и деятельности"
---
Ю.Крупнов прав, но сможет ли решить демографическую проблему РФ те меры, которые предлагает Ю.Крупнов? Навряд ли одними материальными факторами можно решить демографическую проблему. Ведь самый высокий уровень рождаемости в РФ - это далеко не в субъектах РФ с более высокими уровнями жизни. В той же Чечне или Дагестане. Самый высокий уровень рождаемости в мире (или на языке демографии - ФЕРТИЛЬНОСТЬ ЖЕНЩИНЫ в детородном возрасте) был зарегистрирован в секторе Газа (до того как начались военные действия 7 октября 2023 года). По другому
так: материальные факторы необходимы, но не являются решающими. Более того, рост благосостояния в данном государстве не ведет автоматически
даже к минимально необходимому минимуму простого воспроизводства населения данной страны. Как пример: Южная Корея или Япония. Страны с
высоким уровнем жизни и по сути там тоже демографическая катастрофа. В тех же арабских странах, где растет уровень жизни, падает рождаемость.
Так что проблема гораздо глубже. А так после развала СССР русскоязычная диаспора стала третьей по численности в мире - порядка 10 миллионов
человек в самом репродуктивном возрасте покинули пространство бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:18
Гость: Имрек

В секторе Газа, фертильность - это оружие, как говаривал Я.Арафат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:36
Гость: Все проще.

Эмансипация заела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 14:47
Гость: Элский

Нет жилья – нет семьи – нет детей.
Надо строить доступное социальное жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 14:17
Гость: ABCD

Нечего так не пострадало при правлении Гегемона больше всего, как демография в первую очередь. Он делал всё, что бы народ вымирал все его годы. Нищенские соцпособия все годы, иногда доходившие в центральной России до 0,8$..2,2$ (!), к примеру в 2008г сумма пособия в год на жителя Курской области была 382р, а на жителя чечни 11,550р! В Чечне была федеральная программа помощи молодым семьям, через которую ТЫСЯЧИ семей в чечне получили (!) бесплатные квартиры.
В РФ чиновники Гегемона русским говорили в то время "вас не просили рожать, заем плодить нищебродов". Пр-во РФ впарило народу ипотеку, переплата которой составляет 25,000%! Причём, ипотека на вторичном рынке не чем не отличалась от новостроек. Гегемон более 15 раз (!) лично помогал коммерческим банкам получать из федерального бюджета суммы составляющие триллионы рублей, на "развитие ипотеки". В результате услугами элитного ворья - ростовщиков "воспользовалось" не более 1,5% населения страны! И по большей части в "благополучных регионах" РФ, в "депрессивных", вообще в некоторых регионах нкиакой ипотеки не было вообще- там нет зарплат такого уровня.
Потом пошли перлы чиновников- глава жилищного комитета Валерий Шиян закончил свой доклад о жилищных программах и очередниках в Санкт- Петербурге словами:
"Не транжирьте, а откладывайте, по 62 тысячи в месяц. Вам ясно? На помощь государства рассчитывать не стоит, так у вас вполне будет возможность за три -пять лет скопить на новую квартиру". При средней ЗП в 26,5тр по области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 16:22
Гость: Имрек

Зато при Советах - блеск. 4 руб. на четвёртого ребёнка с выплатой аж пять лет. 4х12х5 = 240 руб. в итоге. 50 бутылок водки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 04:46
Гость: ABCD

При СССР КВАРТИРЫ бесплатно! Участок земли (в гор.черте 6 соток, в сельской от 20 и более) БЕСПЛАТНО! Школа, медицина, детский садик БЕСПЛАТНО! ЖКХ символическое, продукты грошовые.
Сейчас булка хлеба в РФ стоит столько, сколько в СССР зарплата медсестры была. Бензин в СССР был 10..15...20 копеек..а ещё раньше и 7коп.
А тебе в СССР кроме водки и вспомнить нечего? С этого и надо было начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 14:01
Гость: тоже-врач

Юрий Крупнов. Количество многодетных российских семей необходимо увеличить в семь раз
.
А русских? Нельзя решить демографическую проблему, одновременно угнетая русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 13:29
Гость: тд

Автор сего опуса попросту идиот - нормальной работы нет, заработать негде, квартиру от государства не получить. Что за блажь? Может материнский капитал надо увеличить и менять квартиры в сторону увеличения семьи. Но все это благие пожелания, когда РФ правят евреи, то никаких многодетных российских семей никогда не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 15:24
Гость: Африка и не знает

что без "нормальной работы" детей не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 13:28
Гость: Путник

загонять людей в пожизненную кабалу, под названием "иппотека", с молдых лет, формировать в них со школьной скамьи менталитет потребителя "квалифицированного", развращать "домами 2" и "стендапами", особенно женскими, петушинными шоу, концертами прколотых в прямом и переносном смысле "звезд", а потом удивляться, что положение катастрофическое. Верх цинизма.
Воспитание очень сложная и неднозначная проблема. Удивительно, но наибольшая рождаемость в самых бедных странах. Видимо там у родителей нет иной альтернативы, как рожать больше детей, чтобы обеспечить поддержку в старости. Как только куда приходит "цивилизация", все! Падение рождаемости! Полагаю, что решение вопроса недоступно нашим "мудрецам". Если открыть Библию, то становится ясно, что все идет как предначертано. Если обратить внимание на эксперимент "Вселенная -25", то становится страшно за детей и внуков. Воспитание в семье и её установки, пример предков как положительный так и отрицательный, вот что влияет на рождаемость. Хотите умирать в покое, воспитывайте своих детей правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 14:32
Гость: ABCD

Гегемон не помогал демографии народа, а наоборот с ней боролся как мог. Доходило до смешного, Матвиенко ляпнула о 20 миллонах малоимущих у которых не хватает денег на еду, после окрика "сверху" (из Кремля очевидно) она оперативно удалила свой пост, после чего Дерепаска уже отличился- заявив, что в РФ нищих 80 миллионов, так же после окрика сверху он тоже удалил пост. Официально власть изволила признать 5,5млн малоимущих, правда в понимани Кремля это число почему то стремительно сокращается. Не официально чиновники в росстате подмочили, независимо друг от друга ляпнув в 2021г о 70 миллионах "малоимущих". Их карьера скорее всего на этом и закончилась. Секреты Кремля они секретные. В росстате сменили всё руководство разом. Но важно то, что в Кремле прекрасно знают реальные цифры.
"Россия смогла ликвидировать крайнюю нищету, об этом говорится в докладе
для ООН от Аналитического центра при российском правительстве" 27 июня 2017г Гегемон отчитался в ООН о том, что все граждане у нас не малоимущие а устойчивый средний класс, это граждане с 17тр дохода в месяц.
По шкале ООН нищими считаются те, у кого доход в сутки меньше 5,5$. Что бы втиснутся в рамки ООН чиновники в РФ подняли МРОТ на 365р, (правда потом его так же вернули обратно) и вооля! Жонглируя цифрами чиновники "победили нищету" зачем с ней бороться, когда можно просто на бумажке написать, что ей нет! Гениально!
Борьба с бедностью у Гегемона так или иначе переросла в борьбу с нищетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 18:23
Гость: Путник

дело не в том, сколько денег, а в том как ТЕБЯ воспитывали ТВОИ родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 23:19
Гость: ABCD

Меня?? Меня нормально воспитали. Я Сталинист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 21:02
Гость: тд

.. воспитывали,- анти советскому населению некогда воспитывать ,оно то, пашет на дядю с утра до ночи то,в очередях стоит отмечаясь регулярно на бирже труда чтобы, найти того на кого вкалывать за"безграничную"- рыночную получку!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2024, 08:57
Гость: Путник

воспитание и деньги вещи разные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 12:41
Гость: дддт

Да уж... с 64-го года! С 1864-го?
Заставлять рожать детей, загоняя родителей в ипотеку и прочие кредиты - это банкиры придумали с чиновниками.
Пускай этим занимается наш молодой и энергичный лидер кабаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 12:35
Гость: "Горные орлы

в неволе не размножаются, а тебе, домашняя курица, этого не понять."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 21:04
Гость: тд

.. горные орлы в неволе не размножаются,- русские не размножаются в рыночных отношениях!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 12:29
Гость: Больше

детей - больше солдат в будущем, больше побед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2024, 12:14
Гость: Мужики рожать не хотят!

Совсем распустились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.