• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Женщины не рожают, потому что в городе живут, их в деревню отправлять надо

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.09.2024, 13:49
Гость: .

Жизнь человека в стрессе плохой помощник для беременности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 12:25
Гость: чарпчас

А совхозы в селах не судьба возродить? или частнособственническая идеология важнее?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 13:58
Гость: #@#

Советское Хозяйство (совхоз) - это то что "реформаторы" ликвидировали в 90-х, вызвав тем самым отток населения из многих деревень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 13:28
Гость: или частнособственническая идеология важнее?!

важнее.
много важнее.
и всегда так будет. Наряду с общественной собственностью всегда будет коллективная и государственная собственность,
все это будет всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 12:42
Гость: -

Видать они давно в деревнях не были. Чтобы переселять молодых в деревню, надо сперва там жилье построить для них и работой обеспечить. Только Хрущевские холостые первоцелинники ехали на пустое место и зимовали в землянках и бытовках. Зато уже на следующий год там выросли поселки городского типа с добротным бесплатным жильем для них.
Под ипотеку, даже самую льготную, найдутся ли люди продуктивного возраста чтобы сменить благоустроенный город на дальнее село с сартиром на улице и водой из котлована. Ипотека при маленькой сельской зарплате это долговое рабство, там уж не до детей будет.
Здесь нужны - государственный подход, новая разумная экономическая и налоговая политика для ЖИТЕЛЕЙ села. Чтобы люди чувствовали себя хозяевами на своей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 01:46
Гость: ₽

Много лет выживали молодежь и сельских рабочих людей из дальних деревень, порушили там социальную сферу, лишили людей работы, нормальной зарплаты и вдруг решили что оставшиеся там доживать свой век старухи нарожают детей.
Начните господа «реформаторы» с самих себя и со своих семей, добрый путь вам в дальние обнищавшие до безобразия села. Только там вы поймете суть трагедии. Поправите там всё глядишь и нарожают ваши потомки новых крестьян.
Сегодня в крупных селах семьи тоже не многодетные. Дети стали дорого обходиться родителям.
Сельский труд сегодня стал непристижен, в большинстве своем трудоемкий, грязный и малооплачиваемый.
Далеко не каждый городской человек может жить и работать на селе. Не приспособлен он к сельскому труду. Там свой образ жизни, своя специфика труда.
Никакие квадратные метры в селе с удобствами во дворе и печным отоплением не рашат проблему рождаемости.
Нужно вынести часть мелких промышленных предприятий из города в село, перевести туда учебные заведения сельскохозяйственного назначения, создать там рабочие места по выращиванию, консервированию, хранению сельхозпродукции, создать подобие городской инфраструктуры, последовательно с этим строить благоустроенное жилье с земельными участками для трудящихся и сельской интеллигенции.
Кто теперь всё это будет оплачивать? Где теперь взять деньги и людей, чтобы все порушенное восстановить?
Коряво написал, не ругайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 08:39
Гость: Ъ. Рублю ₽. Коряво пишете, наверно о деньгах думаете?

Но ничего страшного, нормально. Ругать не будем. Воспитывать, будем, типа "надо, Федя, надо!" ))))
/
У вас как и всегда у наших советских футболистов: размах - на рублю, а удар на копейку. И на носок бутса посмотреть, что там с ним такое???
Вы, часом, не в марте родились?
/
Вот кстати, о вашем, рублевом происхождении:
то что рубили как единицу, рублем и назвали , теперь уже ₽.
Уж, потом, когда на маленькой денежной части рубля изобразили князя с "копьем",
от этого копья и пошла наша копейка. Она и рубль бережет, да и всю Родину нашу всю историю. Потому что копье.
/
Так я не о деньгах.
Вы, как и все здесь очень сугубые материалисты, не хотите ничего понимать. Вас как зазомбировали еще Ленин с Павловым и его собакой, так и продолжаете здешних "коганов" слушать, да еще и на систему обижаетесь. Обижаться следует только на себя, потому что каждый как рождается в одиночку, так и умирает в одиночку. И то и другое - для Бога делаем.
/
Надо вам понять наконец,
что кроме Материи есть и Дух, то есть кроме Матери есть и Отец.
Отец и есть Первейший и Главнейший, Матерь тоже Божественна, но во вторую очередь, однако. Вот вы же молитесь, или еще не научились?
А что в начале молитвы сказано и к Кому мы обращаемся в этой молитве:
"Отче наш..."
Не сказано же "Матерь наша....."
/
Ну а если вы еще не молитесь, то по попе вас за это никто бить не станет,
но:
"надо, Федя, надо!"
/
До Господа нашего Христа Иисуса, за много столетий, уже людям поясняли:
"Познай себя, познай себя..."
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 10:23
Гость: ?

А теперь по существу, без выдумок о зомбировании, пожалуйста. Сами то что предлагаете чтобы дальние сёла и рождаемость в стране возродить? Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 12:32
Гость: Ъ.

Никаких выдумок я не рассказывал. Ленин использовал ученого Павлова, (последний был несказанно рад что получил работу, и ему не надо уезжать на философском пароходе из России), который, кроме всего прочего, очень хорошо разбирался в психике человека, в особенностях воздействия на ее, именно применительно к русскому менталитету.
Потом это стали называть "Социалистический реализм".
/
Насчет вашего сугубо материалистического вопроса "что делать?", - следует понять это хотя бы на примере змеи, которая ползет головой(мысль) вперед а не хвостом, изучая путь впереди своим сенсором, отвечающим за безопасность (связь с мозгом), а все физическое тело змеи (мир осуществления-действия), в точности повторяет путь, пройденный головой (мыслью).
Это мудро, не так ли?
/
Мы имеем жизнь; что явится для нас самым важным в ней?
- осваивать глубинку и восстанавливать заброшенные села?
- увеличивать рождаемость?
Нет.
Самым важным для жизни является ее БЕЗОПАСНОСТЬ.
С нее и надо начинать.
Россия как раз этим сейчас занимается. Она - великое царство, Святая Русь,
заботится о безопасности не только для себя, но и обо всех мире и в нем живущих. В этом ее Святость.
/
Уважаемый ₽,
не надо впадать в панику и считать что у нас этим НАВЕРХУ никто не занят, или занят не так как бы вам хотелось.
Все идет правильно и своим оптимальным чередом.
Конечно, есть и нюансы. Они всегда есть.
Но итог давно известен и определен, и ныне воплощается, то есть спускается (сверху) куда?
- в мир действий, на нашу Землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 14:02
Гость: ?

На каком попрыще хлеб свой насущный обретаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 15:08
Гость: да мы ни хлеба,

ни молока, не видали пока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 11:31
Гость: Ъ. Бог нам говорит: "Без Меня не можете творить ничего"

1. Возлюбите Бога, а все остальное приложится
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
/
Не надо ставить цели перед собою которые очевидные и очень близкие, легко достижимые. Это и понятно: достигнув недалекую цель, мы опять будем на перепутье и думать, чем бы еще заняться?
Возродили глубинки, освоили дальние земли, и чего? - Но даже ведь и это мы делали с какой-то мотивацией, целью, так?
Теперь мы ее достигли, а дальше что? Да и достигли мы ее как всегда, однобоко, ущербно, с недостатками, которые обязательно будут попозже выявлены: то ли грызуны виноваты, то ли строители, но дамбу прорвет.
/
Цель надо ставить самую возвышенную, в этом весь смысл исканий.
Определиться с целью - есть самое первое. Для чего вы хотите делать то-то и то-то?
Потом уже будете определяться с методами и тактическими решениями ее достижения.
Но - именно Цель - есть самое главное.
Все сказанное о цели принадлежит Миру Божественному
/
2. Из него рождается Мир Творчества, мир Идей
/
3. Из Мира Творческих Идей, как его одеяние выявляется Мир Форм, которые облекают идеи в формы
/
4. А уж потом следует их МатеРеализация - Мир действий.
Это именно то, о чем спрашиваете - что делать?
===
Вы меня спросили о самом последнем, не разобравшись с первыми тремя более важными вещами.
Так ничего не получится. Или получится так, что проживет недолго. Как и было с СССР.
\
Вывод: Чтобы человеку жить, он сам, его жизнь должна быть связана с Источником Жизни. Источник жизни - Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 13:35
Гость: .

Бог вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 14:17
Гость: Ъ.

И вам Бог в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 12:36
Гость: МЭЛС

С безбожником Леонидом Брежневым жили как у Христа за пазухой, а с богоизбранными Ельциным и Путиным на голову головешки падают там где их не было с 1943 года, комендатуры, лагеря, пленные. Это объективная реальность, а не бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 14:03
Гость: Ъ.

Ну что ж,
коли ваш ник МЭЛС, а упоминаете еще и Брежнева, то почему бы и Леонила Ильича не примкнуть к избранным четырем?
Тогда было бы больше букв, МЭЛСБ.
Или вас этому не научили?
Да, ведь был еще и коммунист Хрущев!
Хрущева почему не добавить к ним же?
Было бы МЭЛСХБ.
Равно как и анекдот с его участием тоже был:
- попал Хрущев на тот свет, поставили на плечо ему желтую метку с буквами: ТК. Идет он с Ангелом к месту назначения... и видит:
прогуливаются вместе Маркс, Ленин, Сталин, и у всех у них такая же метка с буквами ТК, но только красного цвета, коммунистического.
Никита Сергеевич удивился разнице в цвете меток и спрашивает у Ангела:
- А чего это так, буквы те же, а цвет меток у меня с ними разный, и что это означает?
Ангел объясняет:
- Маркс ТК - значит Теоретик Коммунизма
- Ленин ТК - значит Творец Коммунизма
- Сталин ТК - Тиран Коммунизма,
а ты - Трепло Кукурузное.
)))))))))))
Вот , мил человек,
и вы такое же трепло, бла-бла, да только даже без буков.
Хотя кто знает, когда туда попадете, может для вас лично что и напишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 14:05
Гость: !

Рассказывать анеГдоты богобоязненному человеку грешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 15:07
Гость: ?

отчего же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 10:19
Гость: Надо вам понять наконец:

„Чем чаще человек поминает Бога в своих речах, тем усерднее я слежу за своим кошельком.“
...
Религия - как член. Если он у тебя есть - это нормально. Если ты гордишься тем, что он у тебя есть - это тоже нормально. Вот только не надо размахивать им у всех на виду. И уж тем более не надо с ним лезть к детям.
Хотя о чем это я? Педофилы-мужеложцы в рясах - это уже классика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 10:55
Гость: называющему себя Ейбогусом - сейчас и сам сатана

принимает вид Ангела света.
Педофилы-мужеложцы в рясах, и алкоголики-иммигранты предавшие Родину Царство Божие не наследуют.
Однозначно.
Поймите это вы наконец, и обратите свой взор внутрь себя, а не на дно бутылки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 05:50
Гость: Полнолуние на форуме,

А где здесь
Ейбогуса увидели? Он уже снится вам,наверное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:48
Гость: а кто это?

какой еще ейбогус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 20:59
Гость: Царство Божие не наследуют

Точно знаешь? Побывал там, со всеми пообщался, вернулся нам рассказать?
"обратите свой взор внутрь себя, а не на дно бутылки", гордыня вас одолевает, святоши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2024, 11:35
Гость: ткаим как ты никто и не собирался ничего рассказывать,

учить дурака - что портить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 20:37
Гость: коммунист

Адекватным ответом на такие предложения было бы отправить авторов в деревню как Сталин отправил туда десятитысячников. Заодно и Думу, Администрацию президента, СФ, Правительство РФ в полном составе. Там на месте им было бы виднее как повысить рождаемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 20:50
Гость: дядя, ты дурак?

можно еще и народовольцев как при царе отправить в деревни, народ обучать и заодно детей клепать
специалистов будет хоть отбавляй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 16:32
Гость: Георгий

В деревне, естественно, воздух и продукты несравненно лучше, чем в самых
благоустроенных городах. Лозунг: "женщин для повышения демографических
показателей страны в деревни", возможно, положительный. Но, есть некоторая
проблемы: "мужчины, особенно, до 50 - на линию соприкосновения...(знаете
какую?). Есть, правда, высокотехнологичный способ деторождения - ЭКО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 15:22
Гость: Вах-вах!

Хороши вечера в деревне Рублевка
Увсех мужиков в штанах на детей заготовка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 16:07
Гость: горскому зверью

надо чтобы и в голове что-то было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 09:28
Гость: Лиза

Одних женщин отправлять в деревню для поаышения рождаемости...но процесс требует и мужчин...с ними то как.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 23:02
Гость: Ейбогус -а ну ка девуушки,а ну красаавицы

Но есть быки.
Стране нужны Минотавры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 05:28
Гость: Стране нужны Минотавры.

какой стране? Канаде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 13:44
Гость: но процесс требует и мужчин...с ними то как.?

Канонично-посконно-сермяжно! Как было ВПОЛНЕ ТРАДИЦИОННО при царе-батюшке: баба с детьми в деревне, а мужик - на отхожий промысел, бурлаком там или в иные сезонные работники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 09:46
Гость: товарищ Сухов

За нас не беспокойтесь, Лиза.
Нас везде хватает. Главное было бы за что хватать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 01:26
Гость: Парацельс

Любые оценки времени условны. Время не линейно.
Самое точное измерение времени доступное нам по количеству годовых колец на спиле дерева.
Всё остальное наши догадки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 01:15
Гость: Парацельс

Зачем давать кому-то жизнь, если так много охотников её отнять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 09:07
Гость: Альхимику.

"А вот это умнО.."
(Варенуха)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 23:04
Гость: Ейбогус -Ъ.

Неа, тов.
Ъ,
Луна моложе Земли. Грунт её идентичен грунту
Тих.океана.

Гипотеза -Луну создали улетевшие с Земли Лемуры. Они жили на месте Тих.океана. И,сбствнно,Луна это база Селенитов,и не только их. Это Нло.и гараж Нло аппаратов,их и видели американцы в 1969.
.
Вобщем,
Мерси за беседы. Ясно,мы из разных лиг.
Ок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 16:12
Гость: прочитали мы твою рекомендованную книжку Лавкрафта

Всем форумом читали.
Всего 21 стр. Художественно оформленная выдумка идиота с развитой фантазией.
Вам обоим есть о чем погорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 05:53
Гость: ДА

ты уже совсем ку-ку.
а еще чего-то про глаза и уши с лапшей вещаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 08:53
Гость: Петя

Слов много и реально что в заглавии отправлять женщин...а мужиков тоже иначе как...рождаемость проблема мировая ...и способов пока нет но вопрос есть это черта развития цивилизпции как неотвратииое будущее или временный переход в развитии общества требующий серьезных изменений к которым общество пока не готово.?...предложения возможны уже сейчас но своевременны ли они...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 08:42
Гость: Николай

Не рожают потому что в качестве перспективы видят только нищету.
Мои деды имели семью с пятью детьми, хотя пережили две революции и две войны, у моего отца была семья с тремя детьми, у меня с одним, сейчас у большинства нет ни одного ребёнка.
А почему? Да потому, что деды верили в светлое будущее, мировую революцию и ВИДЕЛИ, что для этого что-то делается.Родители верили в байку. что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" и ВИДЕЛИ, что для этого что-то делается, ВИДЕЛИ постоянное улучшение жизни. Моё поколение ВИДЕЛО застой и, начиная с середины 80-х неуклонное снижение уровня жизни.
А вот для нынешнего поколения к этому прибавились ещё война и постоянное обнищание, без каких-либо положительных перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 05:39
Гость: Ленивый

Ошибка авторов сей "идеи" в том, что горожане в сельской местности не выживают - слабенькие они и не умеют ничего... Да, страну должно спасти село, но не горожане! Нужно срочно создавать нормальные условия для развития села, дальше всё пойдет само собой. Горожане в первом поколении, не забывшие сельской жизни, вернуться смогут, но вот "коренные горожане" на селе бесполезны и даже вредны, они будут развращать селян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 23:31
Гость: Горожанин

Если прежде в нашем кинематографе и телесериалах (Ленин В.И.: "Из всех
искусств для нас важнейшим является Кино") семейные ценности были в центре
внимания, то сейчас криминал и межличностные раздоры. С такой пропагандой
заведение детей становится опасным и осложняющим жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 07:22
Гость: О заведении ,акселераторе,и прочем

Завести детей не сложно,а вот как их выключить потом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 23:10
Гость: Петербуржец

Для коррекции нашей демографической ситуации нужно в сатирическом стиле
пропагандировать ЛГПТ, чтобы его влияния у нас минимизировать. Но, если
серьёзно, жилищные условия молодого поколения и финансовые его возможности
должны стать важной проблемой ГОСУДАРСТВА. Без населения или его
серьёзного сокращения оно (гос-во) не имеет будущего. Надо думать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 19:12
Гость: Ну, так

Когда русских в СССР стало менее 50 процентов, СССР развалился. Вот и интересно- почему же их стало меньше 50 процентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 17:45
Гость: СВД

«Рождаемость в России.."
--
Что бы увеличить рождаемость в РФ, нужно, чтобы РОЖАТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ детей было ВЫГОДНО.
-
ВАРИАНТ:
- Выход женщин на ПЕНСИЮ.
Женщины, которые не имеют детей, должны выходить на пенсию так же, как мужчины - в 65 лет.
(если не хотят рожать детей, пусть работают как мужчины)
Женщины, имеющие 1 ребёнка – выходят на пенсию в 63 года
…2 ребёнка – в 61 год
…3 ребёнка – в 59 лет
…4 ребёнка – в 57 лет
…5 детей – в 55
...
.
- Ввести НАЛОГ на бездетность (большой) с 18 лет (мужчинам и женщинам).
После рождения первого ребёнка, налог на бездетность отменять.
.
АБОРТЫ.
в РФ разрешено законом убийство беззащитных детей.
("Аборты в РФ разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования.")
Аборты должны быть разрешены только по медицинским показаниям,
а деньги, выделяемые на аборты, использовать для выплат семьям ЗА РОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ.
.
Производить ВЫПЛАТЫ на каждого рождённого ребёнка до достижения 18 летнего возраста.
Выплаты должны быть ежемесячными, достаточными для содержания ребёнка
(не менее среднего заработка по РФ, лучше больше).
.
Семьям с 3-мя? 4-мя? детьми давать/улучшать ЖИЛЬЁ за счёт государства.
.
МИГРАНТЫ
Коренное население работает, платят налоги, а мигранты приезжают, получают гражданство РФ, садятся на шею коренному населению.
Наплыв Мигрантов в Россию прекратить,
Гражданство РФ мигрантам не раздавать
Незаконно приобретённого гражданства лишать,
на работу в РФ только по срочному договору(никаких детей, жён не пускать)
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 09:31
Гость: Николай

Насчёт абортов согласен. Согласен и с тем, что рождение детей должно быть выгодным, а точнее, не обузой, приводящей к нищете.
А вот драконовскими запретами и ограничениями добиться ничего невозможно.
Если семья не заводит детей из-за того, что не в состоянии прокормить и воспитать детей, наказывать её за бедность, как минимум, не гуманно, иначе можно получить многодетную бомжатскую семью алкашей, паразитирующую на обществе.
Пока государству не будет выгодно иметь здоровое, во всех отношениях, население, ничего с ростом рождаемости не получится и Россия продолжит постепенно вымирать.
А судя по всему именно так и обстоят у нас дела, "гусударству российскому" очень выгодно замещать коренное российское население выходцами из бывших союзных республик.
По "странным" причинам восстановить российское гражданство русскому, проживающему в бывших союзных республиках несравненно труднее, чем азиатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 10:48
Гость: рождение детей должно быть выгодным

Рождение детей не может быть выгодным по определению. Есть разные категории людей. Асоциальные элементы не работают, пинком детей отправляют сперва в ясли, затем в садик и на улицу, это только нормальные родители парятся "Ах, во что одеть, чтобы не хуже других! Ах, в какую развивающую секцию отправить!". У маргиналов все проще: "Дети грязные... Этих отмоем или новых сделаем?". Вот именно поэтому подачки г-ва помогают только маргиналам, которые никогда ни на чем высокотехнологичном не работали и работать не желают в принципе. И г-ву высокотехнологичные рабочие места нахрен не нужны (привет "25 млн"!), г-ву РФ нахрен не нужны спецы, годами и десятилетиями привязанные к своему рабочему месту. ДАЖЕ НА ТРАНСПОРТЕ!
"PRO Метро" смотрел? Людей тупо мордуют, см "Уволился из метро! Причины / Что будет дальше?". А зачем нужны профи? Нужны приехавшие с дипломами кишлак-метрополитена, которые подпишут, что угодно, даже не читая, поскольку и языка рюска у джамшутов-равшанов не обязательна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 18:17
Гость: товарищ Сухов

все сказанное выше я поддерживаю.
Разумно, и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 14:34
Гость: Горожанин

Совсем непонятно, почему женщина, попав в деревню, тут же начнет рожать? Что там такого, в деревне, что вызывет у женщин желание рожать?Как себе это академик представляет? Я жил в деревне до 14 лет, потом уехал оттуда и не жалею. Так вот, в деревне была всего одна многодетная семья, бедная и пьющая. У всех остальных не более двух детей. Мой год рождения- 1959-й, основная часть жизни прошла при социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 07:24
Гость: В деревнях зачинают детей

От пыльцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 14:55
Гость: год рожд 1959-й, основная часть жизни прошла при социализме.

Ну вот же!
Это была социалистическая деревня.
А наших женщин повезут в деревню капиталистическую.
И чтобы рожали там, как положено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 10:50
Гость: А наших женщин повезут в деревню капиталистическую

Где почта, по совместительству, еще и фельдшерско-акушерский пункт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 11:17
Гость: Немного теории.

Мужчины и женщины - даже не родственники.
Это у попов баба была слеплена из безмозглой кости Адама (хоть какое-то родство), по науке - произошли от разных видов двуногих, в разных местах, в разное время. Где-то пересеклись, чтобы не пропасть поодиночке.
-
Нынешняя "система ценностей" вновь разбросала виды по разным углам.
На западе это приняло откровенные формы, глядя на что традиционалисты заверещали о традициях, но суть от этого не меняется - на традиционной семье Финансовый Капитал поставил жирный крест и нынче пути видов начали расходиться.
-
Для себя бабы могут рожать сколько угодно - их дела, ну а мужикам, ради своих наследников, придётся раскошеливаться.
-
Это на первом этапе.
На втором, в перспективе до конца века, - начнётся самоклонирование.
Последствия: Утратит всякий смысл разделение природой на самцов и самок.
Ну а кто останется в традициях, тот будет отнесён к животному миру и помещён в зоопарк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 14:36
Гость: Ъ. /Теория, мой друг, суха. А древо жизни пышно зеленеет/

Ведь жизнь нельзя остановить. Но просто надо понять что человечество всегда развивается и к чему оно идет.
Тогда станет ясень пень. О котором даже в В.Завете сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 15:12
Гость: Немного теории.

Не к чему, а в каком направлении.
В направлении божественного градиента температуры.
Т.е. в сторону возрастания функции.
Т.е. в сторону освоения всё более высоких энергий.
Т.е. в сторону, где ярче. Яснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 16:57
Гость: Ъ. В сущности прав именно я; вы - лишь отчасти

Ведь именно "К ЧЕМУ" указывает цель движения.
А направлений движения к этой ОДНОЙ для всех цели может быть множество.
Бесчисленное множество.
/
Представьте себе, что вы поднимаетесь на вершину горы. Вершина и есть цель. Но направлений, ведущих к вершине - сколько хочешь. Конечно, следует выбрать путь оптимальный, разумный. Иначе можно и голову сломать, или быть сметенным очередной лавиной.
/
Вот так и в России: дорог нет, одни направления.
Сейчас, правда, уже стали появляться и дороги.
/
Теперь о главном:
- вы профессионально описываете физические-математические аспекты явления. Это очень важно. Но при этом, вы упускаете вещи гораздо более важные. Еще раз: гораздо более важные:
- Цель - Вершина - это не только точка приложения высокой энергии, и не только место нахождения набольшей температуры и яркости.
Все эти аспекты - слставляют лишь Одеяние Того, что сокрыто под этими Покровом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 04:51
Гость: Гость.

Почти все комментарии и, естественно, статью прочитал.Но не понял, для чего нам надо много рожать.Вот читаю, кто требуется в моем городе :спец. по продажам, менеджер в торг. зале, кладовщик, фасовщик, грузчик, иногда проскальзывают токари, слесари, другие специальности, связанные с станками, водители автобусов, трамваев. Ну, и тому подобное. Практически не нужны инженеры, а врачи и учителя столь мало получают, что учитывая нынешние цены и тарифы, не хочется видеть будущее своих детей, считающих копейки от зарплаты до зарплаты.Нужны бухгалтера, кое-где экономисты.Но на многие должности , учитывая скорость развития мировой науки и техники, придут ИИ, роботы, причем, это уже не фантастика, а близко к реальности.Не каждый специалист может стать предпринимателем.В США подсчитали, что хорошими предпринимателями могут стать 5-10% населения.Вот и возникает вопрос, а на хрена плодить нищету? Чтоб родители и дети мучались? Вот есть города=миллионники, есть столица и культурная столица, где платят очень недурно.Куда съезжаются народ со всей России.Вот там и пусть рожают.Так думают люди, с которыми я разговаривал.Я не могу рожать детей, мне 80.Но и ранее , в советские времена, был рожден один ребенок. И многие проблемы были те же. Не очень высокая зарплата, отсутствие жилья, трудности с детскими садами. И т.д. и т.п.Так можно о чем и как угодно думать, но думающий человек перед тем как решиться родить ребенка, думает, сможет ли он дать и создать условие детям для его жищни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 10:36
Гость: дядя, ты дурак?

рожать и рождать - сие есть разные вещи.
Но судя, по твоему умишку, табе ваще не надоть ентим заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 14:32
Гость: Гость.

Извини, друг! Я перепутал начало.Я хотел написать, что хоть я и дурак,но... Но вырвалось,как в детстве, хотя мне и 80:" Сам дурак"! Извини, я не хотел.Это мой язык меня подвел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 14:28
Гость: Гость.

А может, ты дурак.Я родил одну дочь, но она хороший медик, завотделением, кмн.Ей предлагали в академию наук перейти работать, докторскую делать, но она сказала, что любит лечебное дело.Ленин говорил,что лучше меньше, да лучше.А ты продолжай клепать серость,серое умишко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 15:46
Гость: Ленин говорил,что лучше меньше, да лучше

Ленин так не говорил. Ленин так повторял уже задолго до него русскую известную поговорку.
А вот что говорил Ленин:
“Производительность труда – это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве."
=
Теперь проанализируем смысл его слов:
- производительность труда = количество продукта произведенного в единицу времени. Так? - Так.
- то есть, здесь учитывается только КОЛИЧСЕТВО продукта. А где здесь учитывается "КАЧЕСТВО" продукта? - нигде. Вот потому мы и выпускали телеыищоры, каналы на которых переключать надо было плоскогубцами, а японцы видать такие цитаты от Ленина не слышали. Итак все что от Ленина - вышел только пфррррр пшик. Совесткий строй прожил 69 лет всего лишь.
Еще у тебя есть какие цитаты от Ленина. Давай разберем и их.
Любые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 00:01
Гость: Ейбогус -резюмэ о баснях.

Вернулся добавить ,токмо истины ради.
Кто читал Лавкрафта,поднимите руки. Кто помнит его "Безымянный город",поднимите обе руки. Так с.
..несколько лет назад,один исследователь- из России !- обнаружил руины города,они расположены частично на суше,частично уходят под воду. Речь о маленьком острове к западу от Сицилии.
Вобщем, наш следопыт обнаружил все признаки нечеловеческой цивилизации. Даже не получеловеческой,вроде атлантов.
Некоторые детали 100% повторяют некоторые моменты в рассказе Лавкрафта. Его город -в Аравийской пустыне,Руб- Аль -Хали. Называется по разному--Ирем,Город столпов, и тд.
Географически Арав.пустыня не так далека от этого острова в Сред.море. Если учесть,что на месте Сред.моря была суша когда то.
Вот и получается,что в обоих случаях речь идет об одной и той же цивилизации ,судя по всему, Рептилоидов,или как они названы в материале о том острове-Амфибиями. Следопыт считает,что они жили и на суше,и в море,но это ошибка,моря не было тогда. Это было одно плато с Аравией,о котором и писал американец Л.
Точно датировать россиянин не может там ничего,только предполагает.возможно,он не знает о лавкрафтах, и ему подобных,
Они ж "фантазеры". Ставит какие то смешные 200 000.
Это миллиарды лет! Когда Адама ещё не было.
.
Вот вам и "категория фэнтэзи " Лавкрафта.
"Фантазеры" эти нередко имеют доступ к архивам,прочно скрытых от масс. Что касается Лавкрафта,он унаследовал библиотеку своего деда-голландца,
И вот настает час,и русский доказывает реальность этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 16:04
Гость: Ъ. Мы - русские, какой восторг!

Такое описание конечно может отражать реальность, которая существовала на Земле. И это не единственная для нас новость от следопытов.
Хотя, разумеется, Археология - Царица доказательств.
/
На нашей планете было очень много цивилизаций, кроме нынешней человеческой; собственно были и попытки создания человека только силами нашей планеты Земля, без участия Неба. Но они были обречены и потерпели крах.
Природа никогда не повторяется, и все попытки были возможны.
Было очень много цивилизаций и человеческих, и очень многие из них были разрушены Богом, потому что были Им признаны неудачными в эволюции.
Бог-Творец - как Небесный Садовник, следит за садом, Он и скрещивает из созданного, Он и создает все новое.
"Се, творю все новое".
/
Вот и сегодня, человек (Бог на Земле) опять подошел к многообразию возможностей на уровне генной инженерии, и уже заявляет о многом что есть у него в распоряжении.
/
Попытки-попытками, но надо понимать Кто такой Бог, как и с какой целью все Им запланировано, чтобы избежать повторения ошибок прошлых цивилизаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 07:41
Гость: Ейбогус -Ъ.

Первыми существами на Земле были водяные существа.
Холоднокровные.
По мере уменьшения вод на глобусе появлялась суша,и они выползали на сушу,и становились теплокровными,через стадию земноводных.Кто то решал остаться крокодилом,а кто то пошел в птицы.
Значит,этим камрадам -миллиарды лет. Лемурия,Атлантида,Гиперборея-моложе сапиенса,как ни странно.
Ведь они,титаны, есть плод брака инопланетян с сапиенсом.
.
Те древнейшие обитатели вод живы и до сих пор,вот шотландка
Несси,как пример. Таких нессей немало в мире,и живут они в подземных морях,периодически выходя из них в земные воды.
(Под землей обнаружены океаны,превосходящие по площади все земные воды,и они сообщаются через каналы/тоннели)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 09:54
Гость: Ъ. // насчет миллирардов лет //

Камрадам, даже в самом зачаточно-примитивном их сос-ии, все же в пределах всего одного миллиарда лет, и то с большим сомнением, Причины которого следующие:
- Развитие растения в астральном плане потребовали ~300 млн лет
- Развитие человечества началось ~ 1,5 млрд лет назад
- Самой планете в этом ее глобусе вораст составляет ~ 2 млрд лет, поскольку нынешний глобус в срединной точке пути Земли, и это довольно близко к тому, что предлагает эволюция для жизни на Земле.
/
А если все так, то откуда ваши миллиарды лет? День Б-ы 4+ млрд лет, а разве без него будет что-то в воде плавать само по себе?
/
Дальше с крокодилами и птицами пусть развлекаются Дарвины; у них это отлично получается проследить что и откуда.
Против морских и воздушных змеев горынычей, мы ничего не имеем. Дела давно минувавших дней, преданья старины глубокой.
//(Под землей обнаружены океаны,превосходящие по площади все земные воды,и они сообщаются через каналы/тоннели)// - да, да, и совсем недавно, на глубине ~300 км ученые это обнаружили. Там уж запасы воды океанских масштабов. Иначе чем было библейские потопы делать? Дождевой воды явно мало, даже если 40 дней ей литься с неба. В Индии каждый год муссоны все лето, и никаких потопов.
А в В.Завете сказано, что вода сошла и показалась суша. Куда она сошла? - Туда, там где и была, откуда она и вышла когда земля отверзлась.
Одна смена КР-а сопровождается водой, следующий огнем, так и меняются, мама с папой по очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 19:39
Гость: Ейбогус -Ъ. О миллиардах лет.

Но
Вы сами все и разложили по местам.
Земле-5 млрдов лет,
Сапиенсу-1,5 млрд.
Значит,лемуриям,гипербореям,атлантидам тоже от 1,5 и меньше,они , титаны,не появились бы без дщерей земных.

Находят
Следы -стопы титана, 75 размера обуви ,и рядом с ними-стопы явно динозавра,трехпалые. Меньшего размера. Идут вместе. Возможно,следы невзрослых особей.

И этот след титана мб,след подростка,тк.взрослый след найден-в затвердевшей магме-- длиной 170 см. Но и это мб.след детский,тк. Некоторые титаны достигали 60 м роста. Это уже Лемуры. И динозавры играли роль домашних животных,индюков,например. Или роль цепного пса.
Табличка на воротах"осторожно--злой динозавр"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 16:51
Гость: Ейбогус: "Земле-5 млрдов лет,"

Для сравнения, Солнцу 4,6 миллиарда лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 23:20
Гость: Ейбогус --16:51

"Да будет свет"
Кто знает,когда было создано солнце,вообще все эти времена/периоды все ж
Туманны, мы только можем предполагать,
..ваще-
Есть вещи "общеизвестные",и есть неизвестные, вот как например-
Пифагор считал ,что Солнце это кристал,который вбирает в себя энергии планет,и отдает их своему окружению,в виде света и тепла.
Вроде кристалла кварца.
Пифагор жил долго в Египте и был посвященным. Жрецом. Те.эта идея идет от Атлантов,чья последняя земля был Египет. А эти господа уже точно знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 08:57
Гость: Слова "Да будет свет" не относятся к нашему солнцу

которому, как вы и признаетесь, сами не знаете сколько лет.
Не знаете, а пытаетесь других учить своему незнанию.
Но вот написано еще и так:
"Не многие становитесь учителями..,"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 05:59
Гость: Ейбогус -анонимному выкрику

А кто тут в "учителя" лезет?
"Да будет свет"-относится именно к солнцу.

1 день у Творца-не 1 земной день. Это сотни миллионов земных лет,и мб.и больше. А ещё и + время на обед,и перекуры.
Знания щеаэков в этом вопросе могут быть только приблизительными.
.
Но если вам позарез надо точно знать возраст Вселенной,обратитесь в Роскосмос. Они знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:47
Гость: не выкрик, но "глас вопиющего в пустыне"

Кто в учителя лезет? Ну как кто? - тот кто рассказывает всем о том, чего сам не знает, и добавляет при этом, что знания человеков могут быть только приблизительными в этом вопросе. Типа, с меня взятки - гладки, никакие претнзии страховщиков не возможны, ведь я же вас предупредил, что знания приблизительные.
-
Они конечно приблизительные, но не настолько же что бы целые порядки путать. Цифры известны вполне определенно.
И в Роскомос за справками идти не надо.
Впрочем, вам надо. обратитесь туда насчет американских полетов на Луну и вам по секрету выдадут и такую справку. Они уж знают кто и куда не летал.
_
А ежели чего не знаете, то и других людей спросить не грех. Не спрашиваете - это дело личное. Но вас хватает лишь на скользкие вбросы, чтобы избежать споры.
Итак,
тому Солнцу о котором сказано: "Let there be light: and there was light." известно сколько времени (возраст), как и тому, которое наше Солнышко и нас греет, ему тоже известно.
Как и Земле, как и Луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2024, 07:02
Гость: дядя, ты дурак?

ты вроде когана, вы с ним близнецы-братаны всегда выкрутиться норовите. нет чтабы признать сваю глупость прям ачевидную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 20:58
Гость: Ъ. все не так камрад, вы опять про свои миллиарды ((((

Если бы вы предложили 5 млрд в долларах или евро - я бы согласился. А так -нет.
Я же все разложил по местам. Добавим:
Земле, конкретно глобусу на котором мы сейчас, отпущено 308 млн земных лет. Потом он заснет, так как ночью все нормальные глобусы спят.
На нем же, за это, пока еще продолжающееся дневное время уже прошли свое развитие все КР от 1-й до нашей 5-й арийской, которой всего 1 млн лет.
Лемурам, 3-я, немногим более 18 млн.
Атлантам и того меньше, ясень пень. Они же 4-я.
Сапиенсам ~ менее 1 млн лет.
Осталось дневное время и на 6-ю и на 7-ю КР.
/
А человека начали создавать ~ 1,5 млрд тому как. Но ведь начали этим делом заниматься не на нашем глобусе.
Земле же нашей от нуля до теперешнего глобуса ~ 2 млрд лет. А точнее -еще чуть меньше.
/
Откуда вы взяли свои 5 млрд? эти данные ученых не верны, так как они взяты с исследуемых образцов не сгоревших астероидов к нам залетевших, что не есть прямое док-во. Почему мы должны какие-то астероиды идентифицировать как гомогенные с нашей планетой и потому одного возраста с ней?
Поэтому,
два, 2 млрд, не 5.
И не надо путать свои личные интересы с планетарными! ))))))
(из к-ма "Кавказская Пленница")
/
50 метров роста имела 1-я КР.
Далее по убыванию: 35м, и тд. до наших пигмеев 5 КР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 21:38
Гость: Ейбогус - Ъ--"мои миллиарды лет"

Земле--
5 млрд.
Луне-4.5 млрд.
Так по последним принятым данным.
..
308 милл? Если самые древние найденные останки сапиенса датируют
600 милл.
В те времена и сама Земля то была на месте Марса,камрад. И солнце вставало на западе.

Астероиды? Осколки планеты Фаэтон.Между Марсом и Юпитером.
А взорвали Фаэтон с Земли. Из "пушки". В процессе войн,о которых пишут эпосы тех же индусов, и прочих.
А пушка эта находится в одной из пирамид комплекса Гизы. Или считаете пирамиды склепами фараонов? Хе хе.
Находим на этот счет прекрасное исследование Фарелла. Там и формулки есть.---"Боевая машина Гизы".есть онлайн.

Оно там до сих пор вибрирует,оружие,датчики уловили .под грунтом, были случаи,когда самолеты,военные,низко летят над пирамидами,и у них отказывают двигатели. Это от этого оружия в пирамиде.

Очевидно,
Нечто подобное нашел Тесла,он же был контактер.с этого все его и началось (сначала он сделал приемник для связи с космосом). Так он и создал
"Тунгусский метеорит"--по подсказкам марсиан, это на деле-- электр.болид. потому и не нашли никаких осколков" метеорита".Его просто не было.
Оружие сверхцивилизаций. Этим и уничтожили Фаэтон.
...
Вам бы надо прояснить упорядочить ,и пр. свои познания,обо мне не беспокойтесь,камрадЪ.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 16:35
Гость: В те времена и сама Земля то была на месте Марса

у Ейбогуса:
Тихо шифером шурша,
Едет крыша не спеша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 22:21
Гость: Ъ. возраст дело личное

Пожалуй оставлю вас, камрад, наедине с вашими глупостями про 600 млн лет сапиенсам.
И тут Ейбогуса понесло:
- пирамиды, фаэтоны, сверхоружие инопланетян...
/
И кстати, у вас не сходятся возрасты Земли и Луны даже в ваших цифрам, потому как Луна - старше Земли, ведь она ее матерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 22:56
Гость: Этим и заканчиваются дебаты на КМ.

"Нам грубияны не нужны,
Мы сами грубияны" (Бендер).
.
Мудрое решение,камрадЪ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 10:30
Гость: Ник

Так можно увеличить рождаемость выключив свет в городах - в темноте люди чаще рождаются,т.к.чем-то другим будет невозможно заниматься.А если серьезно,то не рожают часто потому,что молодежь в своем большинстве с такими зарплатами и ценами сама себя еле может содержать и квартиру если и купят,то к пенсии только расплатятся за ипотеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 11:15
Гость: выключив свет в городах - в темноте люди чаще рождаются

Так в РФ это все чаще и чаще происходит! Вот, на НГ отлетали по всей России и отопление, и энергоснабжение - что, сейчас бум рождаемости? Реально, стоит отопление и энергоснабжение отрубить, как люди в человейниках под одеяла попрыгают и друг об друга греться начнут? Да хрен там, в стрессовых ситуациях НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 10:12
Гость: Владимирыч

Вообще-то, похоже, академии говорили не о том, как поняли сверхсытые депутаты. Надо прекратить строить человейникивыжимать кредитами последние сои из семьи. Строить жилые домакоттеджного типа, сдавать в бессрочнуб аренду создавать рабочиеместа и прочее недалеко от домов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 11:07
Гость: Надо прекратить строить человейники

Был рожден в Зеленограде. Там возле домов было столько места, что можно было во дворе на велосипеде или лыжах кататься! Родители ПЕШКОМ на работу ходили. Я пешком ходил в детский сад. Вечером родители шли (!!!) с работы, детей забирали из садиков. Сейчас такое возможно? Нет: либо бабушки-дедушки, либо кооперироваться, либо няня. "Обычно детские сады работают с 7 часов утра до 7 часов вечера. Причем, желательно, чтобы ребенка родители приводили часам к восьми, а забирали не позднее шести или полседьмого" - это где, в какой сказке? В полвосьмого сады открываются, а тех родителей, кто забирает в шесть - персонал готов сожрать и на детях-позднячках отыгрываются в полный рост!
Понимаю, что "воспитатели тоже люди", но у них работа сменная! А когда тебе надо детеныша закинуть в сад, полтора часа на дорогу до работы отдать, там минимум 8 часов с обеденным перерывом оставить, и еще полтора часа на дорогу обратно - под садики вписаться просто нереально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 09:12
Гость: Не видеть смысл в семье - только часть проблемы.

Куда большая, когда люди перестают видеть смысл в стране.
Тогда рассыпается главная скрепа - культура.
Страна превращается в вавилонское столпотворение с известным концом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 17:07
Гость: Евгений

А не пробовали поднять зарплаты простым работягам и понизить власть имущим и "бизнеспридержащим". Как только восстановится смысл пословицы " кто не работает тот не ест" будет и восстановление рождаемости. Не сильно важно квадратура в семье, более важно чем кормить, на что одеть и как выучить. Если "биснеспридержащий" забирает себе львиную долю от прибыли а рабочий, обеспечивающий эту самую прибыль, сидит на голодном пайке, то ни о какой демографии и культурном развитии страны не может быть и речи. Я не сторонник коммунизма, но после революции 1917г. в стране резко выросли зарплаты рабочих и крестьян а вместе с этим и рождаемость. Образование и медицина стали доступными широким слоям населения. В стране стали расти производственные и сельскохозяйственные мощности. Благосостояние и процветание. А сейчас? Население загнано в экономическую яму. Погрязло в кредитах и ипотеках. Какая демография, самим бы выжить. Средний класс истреблен полностью. В стране засилье денежных магнатов которым закон не писан. При таком обилии денежных средств акон можно под себя подогнать. Может пора опять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 21:36
Гость: Евгению

А чего это вы,о Евгений,не сторонник советского социализма ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 12:12
Гость: Евгений

Вы, видимо, не внимательно читали. Или Коммунизм и Социализм для Вас одно и тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 16:54
Гость: Сергей

да, да, я помню По-Пот тоже любил всех в деревню отправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 13:36
Гость: Ярослав (Украина)

Вопрос непосредственно к автору,Ирине Мишиной. У Главного раввина России (от Хабада) Берла Лазара -- не то 13,не то 14 детей.Есть даже и внуки маленькие,так как некоторые из дочерей уже замужем. Как вы считаете,откуда такой демографический разрыв между основной частью населения и отдельно взятыми служителями культа--причем малочисленного--занятыми непроизводительным трудом(если не считать конечно производство детей) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 18:50
Гость: Ярославу

У евреев слабый генофонд,поэтому они своих женщин подкладывают под разных мужчин(у них национальность по матери,у других народов таких назвали бы ...),так как бОльшая часть генотипа передаётся через мужское начало.Поэтому расчёт на то,что глядишь,что-нибудь полезное к этим полукровкам прилепится от отца,заодно и своей ложкой пометят.Опять же,исторически сложилось,что можно вагину под состоятельного и успешного подставить(извините) и конкретно приподняться,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 02:22
Гость: На 7.09,18:50

Из чего же следует,что у иудейства слабый генофонд? Вы --дока в генетике? Ну если у этого вышеуказанного раввина более десятка детей от одной жены -- это признак слабого генофонда ?? Вы хоть вчитались в
содержание комментария Ярослава_с_Украины? А ведь речь идёт о чудовищных вещах -- для русского народа прежде всего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 12:53
Гость: Я скажу вам правду

Если в пределах одного и того же государства одни народы плодятся и размножаются, а другие хиреют и вырождаются, то дело не во власти, а в силе и слабости самих этих народов. И скулеж на этом форуме это только подтверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 12:30
Гость: Вах-вах!

Двадцать лет- ма рет ине будет. 30лет -денег нет и не будет.Обнуляция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 21:38
Гость: для вах-вах!

...Быть -- грузином.
Но каким?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:51
Гость: Европеец

Интересно, чего ожидают россияне от подъёма рождаемости ?
Никто тут не объяснил.
Гораздо важнее научиться обустраивать страну и поднимать настоящую гражданскую экономику.
А рождаемость только прибавит нищих работающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 09:47
Гость: Немного теории.

О «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
-
Семья - продукт общественного развития, родом как раз из деревни.
Появилась аккурат с неолитической революцией, т.е. при переходе от присваивающего типа хозяйства к производящему.
-
В России последовательно произошли две контрреволюции - социальная и эпохальная.
Социальная - от общественной собственности на средства производства к частной.
Эпохальная - от производящего типа хозяйства к присваивающему.
Т.е. тупо распродаются минеральные ресурсы, а на вырученные фантики на стороне закупается необходимое для жизнедеятельности.
Как результат - семья утратила смысл. И теперь, сколько не размахивай скрепами, - это не более чем сотрясание воздуха.
-
Страна наглухо урбанизировалась, в то время, когда ещё сто лет назад было сказано: «Народы рождаются в деревне и умирают в городе» - немецкий ученый-антрополог Ганс Гюнтер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 12:04
Гость: Это странно ты написал

Во все время Советской власти происходила урбанизация. Исчезли десятки тысяч деревень. "Неперспективная деревня"- было такое понятие. Население городов выросло на порядки. Коммунисты дураки были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 14:02
Гость: Не могу же здесь катать диссеры.

С Союза и началось.
В середине 70-х, впервые за всю историю России, городское население стало преобладать над сельским.
Отправной точкой стала политика Хрущёва, 54-й год, целинная эпопея, окончившаяся полным провалом по всем направлениям, демография в том числе.
Основной удар пришёлся как раз на русскую деревню.
"Иван Бровкин на целине".
К слову, фильм начинается с в/ч, в которой имел честь служить.
Бровкиных и казахов там не могло быть в принципе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 18:52
Гость: не можешь-не моги...

Урбанизация стала международной тенденцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 20:31
Гость: Стала и стала - нам-то что?

У них земли нет, у нас - хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 16:22
Гость: У них земли нет, у нас - хозяина

у нас есть и то и другое.
Поэтому, РОССИЯ - ВПЕРЕД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 19:12
Гость: И ты даже знаешь, где перёд...

На самом деле, у нас и земли нет.
А скоро и воды не будет.
Значит, никакого перёда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 21:05
Гость: Владимир Путин

с таким настроением к снаряду лучше и не подходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 06:07
Гость: О снарядах. Кстате,

Наконец коментаторы футбола перестали говорить "снаряд упал к ногам вратаря".
(Те.мяч) а то ещё было -"вратарь кулаком далеко отбивает снаряд", "вратарь вводит снаряд в игру"," снаряд пролетел в метре над перекладиной"," форвард в высоком прыжке отправляет головой снаряд в сетку ворот".
Во какие головы стали делать,а.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 08:35
Гость: Великий Укр

Автор предлагает оставить в городах таджикских рожалок?
Они пока ничего не требуют.Рожают и рожают без передыху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:11
Гость: пожалуй оставьте, да-с...

этих таджикских рожалок,
да только в тех укроместностях, которые все еще под контролем НАТОвцев.
Пусть бы они ими и занимались, чтобы унали друг дружку, и не только в лицо, но и в другие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 13:10
Гость: Великий Укр

Надеюсь,что в укроместностях НАТО не задержится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 13:56
Гость: конечно не задержится.

Там будет плач и скрежет зубов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:33
Гость: Великий Укр

Я думаю ,что будет так же как в Полтаве.
Уцелевшие слиняют сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 16:23
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 05:45
Гость: Попандопуло

Правильно всех городских баб в колхоз, чтобы эти б... под ногами не путались. Все равно толку от них никакого здесь нет, только деньги клянчут, буфера и губищи надувают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 18:55
Гость: попандопуло,бедняга

Что ж ты всё на кукол западаешь-в детстве не наигрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 16:24
Гость: товарищ Сухов браво-брависимо!

+100500!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 22:17
Гость: ant1949

Тормозом размножения является современная цивилизация, которая абсолютно не стимулирует деторождение.
Напротив, дети являются тормозом на пути к благам цивилизации: комфортабельному жилью, автомобилю, путешествиям, карьере и, наконец, свободе с полной независимостью от нагрузки, связаной с воспитанием детей, которые резко снижают жизненный уровень и доступность благ цивилизации.
Вывод,главная причина сложившегося положения это повальный эгоизм, который поразил современное общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:28
Гость: Геббельс как то предложил

отправить всех распутных женщин на заводы. Но фюрер сказал нет - они испортят честных тружениц!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:16
Гость: Москва

Это академикам нужно в деревню за здоровым образом жизни и от геморроя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 19:57
Гость: В Москве предстоят каки-то очередные выборы.

В какую сторону не пойди - агитаторы. И везде, как на подбор, от партий всех мастей кандидатами - исключительно молодые бабы.
Рвутся во власть.
Не хотят рожать, хотят власть осуществлять.
А на деревню к дедушки, на насесты, пусть едет академик. Со своей академией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 16:34
Гость: Ъ. // И везде, исключительно молодые бабы //

Так это же хорошо!
Это даже отлично!
Это просто замечательно!
Женщины привлекут молодых мужчин. Красотой, любовью, нежностью, милосердием, тонкостью натуры, терпением, старанием, самопожертвованием, деликатностью, пластичностью, и своим божественным взглядом! Именно в женщине проявляет себя Божья Матерь.
И жизнь наладится! Юудет Гармония. Будет мир. Будут рождаться дети. В людях вновь воспылает Любовь!
/
Красота/Женщина ----- спасет мир!
Вы знаете от чего тот или иной человек красив?
Кстати, именно славяне самые красивые люди на планете. И это всем известно.
Они же, именно славяне, более духовно развитые, чем любой другой этнос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 19:11
Гость: Григорьев

Для того чтобы рожать не обязательно быть богатым. Но не нищим. А у нас нищих больше половины, по факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:06
Гость: Тут ты не прав

Наиболее высокая рождаемость, именно, в самых нищих странах. А самая низкая- в богатых или благополучных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 07:07
Гость: ant1949

У нас нищета не материальная, а духовная.
У России колоссальный потенциал, который позволяет творить чудеса, при условии, если не заниматься обломовщиной и не надеяться на государство, как на золотую рыбку или источник халявы.
Нам надо наводить порядок. самоорганизовываться и шевелиться.
Не будем - придут и установят свой новый орднунг (порядок) без нас, ибо "свято место пусто не бывает".
Например, как в сербском Косово (прародине сербов, наподобие Киевской Руси, которая сейчас под укронациками)
Не следует забывать, что Русь Святая, а наши предки умудрялись выживать в сто крат худших условиях, без хамонов, айфонов и Нефтегаза.
К счастью, такие упаднические настроения не везде.
Поэтому надо развивать туризм и возить впадших в обломовщину по местам прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 23:20
Гость: наблюдатель

"не надеяться на государство, как на золотую рыбку "
Все верно.
Государство рф - враг Русским.
Этот тезис каждый день подтверждается.
И посмотрите на ветку коментариев - туманно мыслящие извилины водят хоровод вокруг государства.
То есть до людей за 100 лет так и не дошло...
Люди нормально рожают в бедности, но не делают этого в НЕВОЛЕ.
Современное государство это иструмент подавления и контроля - порабощения.
Негры тоже не размножались в неволе.. потому их миллионами надо было завозить в америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2024, 10:22
Гость: дык, ant1949 - знатный задолиз ОПГ Озеро!

Отъявленный тунеядец, никогда не работавший и отчислений не имевший, потому не знающий, что г-во у работающих людей отбирает многократно больше в тот же ПФР, чем потом возвращает! Что "бесплатная" медицина оплачена из обязательных отчислений в ОМС, а позолоченные мундиры и дворцы никогда не служивших "генералов" МО за счет тех ребят, которые два года за просто так, чисто рабски, "за похлебку" топтали сапоги и занимались бесплатными хозработами... Холуек ОПГ Озеро старательно отрабатывает пайку, лижет зады, поскольку ничего другого не умеет делать и знает: перестанет лизать - сдохнет с голоду!
...
"Государство рф - враг Русским" - дык, в правительстве РФ, как в свое время заметил Грибоедов, "ни слова русского, ни русского лица"! Комплексы нацменов давят и рождают ненависть, которая помогает даже отложить свои еврейско-мусульманские разборки и объединиться против русских. Когда Шаломов, со словами "прошу отнестись с пониманием", отобрал деньги у российских недопенсионеров и отдал их израильским пенсам - это было понятно: "Своих не бросаем!" - его девиз. Но когда он облабызал коран - стало окончательно ясно, что свои для него кто угодно, кроме ненавистных ему русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 11:08
Гость: ТА ВЫ ШО?

У России колоссальный потенциал, который позволяет творить чудеса, =

ЕСЛИ ЗА 30 лет чуда не случилось то уже не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 16:16
Гость: Геоценр

Что значит не случилось? Случилось, но в соседней стране. А потенциал России действительно огромный. И он реализуется. Только глупец может его не видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 01:01
Гость: Григорьеву

Депутат Останина недавно сказала,что 20% РАБОТАЮЩЕМУ населению еле-еле хватает на еду ,остальное собирают в пунктах секонд,почти 60% РАБОТАЮЩИМ хватает ТОЛЬКО на еду и кое-какую одёжку-обувку+коммуналку,а уже на бытовую технику или на лекарства дороже анальгина-аспирина или стоматолога-приходится брать кредит или микрокредит. То есть,что же такое устроили в России буржуи недорезанные,что 3/4 РАБОТАЮЩЕГО(подчеркну!)населения страны выживают в скотских полуголодных условиях???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:14
Гость: Эйкке

Какой примитив, статейка! Связывают деньги и рождаемость! А где человеческое!? Где про мужчин?! Их права и равенство?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:23
Гость: По чьему равнять то

будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 17:00
Гость: Гость

Власти уже решили заменить коренное население мигрантами. У них с рождаемостью все в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:25
Гость: Вообще-то нет.

Больше половины населения Германии например - сейчас потомки мигрантов. Но плодиться сразу прекращают. Приходится новых завозить. Немецкий крест с 70х.У корейцев-японцев вообще... В Китае уже нехватка рук в деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 15:13
Гость: Борис

Что интересно, я не нашел упоминания о том ,что в ведущейся сейчас СВО уже погибли многие десятки тысяч мроссийских мужчин и покинули страну сотни тысяч. А сколько вернулись инвалидами? Это все не влияет на демографическую ситуацию в стране? И это все продолжается и конца не видно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 14:11
Гость: Недавно

На одном блоге предложил как один из способов повысить рождаемость полусерьезно-полушутя: не принимать в ВУЗы девушек, пока не родят троих детей. Как на меня с женскими именами набросились, восприняли в штыки. На работе как то недавно сказал, что мое личное мнение нужно запретить аборты. Как на меня женская половина коллектива набросилась.
Из этих маленьких примеров, да и из моего жизненного опыта лично для себя пришел к выводу, что рождаемость мы не поправим, пока существует равноправие полов. Повторяюсь, это мое личное мнение исходя из моего жизненного опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 04:58
Гость: Гость.

Да, во всем виноваты женщины! Давай загоним их на кухню, к детям, в кирхен.И как у в гитлеровской Германии,женщина обязана отдавать себя лбюбому желающему, чтоб родился истинный ариец. У меня к тебе 2 вопроса.Совсем что-то съезжаешь с головы.1)А у тебя есть дочь?2)Ты готов её отдать в полурабское положение к какому-нибудь олуху ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 15:07
Гость: О чем это говорит?

О том, что женщинам это нафиг не нужно, рожать. Ни троих, ни одного. И как академик собирается рождаемость повышать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:26
Гость: Ну такие уже как бы и не совсем

женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 22:08
Гость: Судя по рождаемости

Такие- все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:50
Гость: Дык

сНАЧАЛА НАБРАТЬ ПОДОПЫТНУЮ ГРУППУ ИЗ ЖИТЕЛЙДЕРЕВНИ рУБЛЕВКА И ОТПРАВИТЬ ИХ ЖИТЬ К РЯЗАНСКИМ ДОЯРКАМ. нЕ ОЗВРАЩАТЬ ПОКА ТРОИХДОЯРОК НЕ ВОСПРОИЗВЕДУТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:37
Гость: Лев

Поздравляю цэми но конкретно как именно предлагается переселить людей в сельскую местность технически и юридически или экономически,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:05
Гость: QQQ

А кто должен рожать в оккупированной мАсквичами стране? Все льготы северян, шахтеров, себе присвоили мАсквичи, в селах работа тяжелейшая и нищенская зарплата, а мАсква погрязла в распутстве зажравшись! Раньше, в деревенских семьях рождалось по 4-7 детей, теперь на зарплату доярки и одного не прокормить. Власть умышленно уничтожает страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:57
Гость: власть - такие же мАсквичи, как и ты, абсолютно все понаехал

Стыдно завидовать своим более успешным землякам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 13:49
Гость: QQQ

Это в чем же они успешнее, в своих ненасытных аппетитах? Я на севере работаю, приезжают с головного офиса такие умнички, клоунам в цирке после них делать нечего, а на вопрос, о зарплате, со всей присущей оккупантам наглостью, заявляют, что у вас тут (не в мАскве), эти деньги и потратить то не на что. Россия должна быть единой страной, а не то позорище, которое сейчас, мАсква и ее колония, все что за МКАДом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 14:08
Гость: Экий ты смешной.

Ты у них спроси, откуда эти клоуны родом? И выяснится, что они с соседнего с твоим села. Только поумнее, пошустрее тебя, институт закончили, хорошую работу нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 17:35
Гость: Это в чем же они успешнее, в своих ненасытных аппетитах?

Нет, аппетиты у вас абсолютно одинаковые! Просто они смогли вырваться с периферии и реализовать свои аппетиты, а ты только слюнки глотаешь и желчью исходишь, глядя на успехи своих земляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 19:56
Гость: 22

Давай все в Москву уедем, хитрого то ни чего нет, а Россию пусть хохлы занимают, так чтоль по твоему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 17:35
Гость: Для справочки

Последним москвичом, который правил Росcией, был ПетрI. Все остальные- выходцы из различных, как правило, самых глухих уголков России. Так что, посмотри в зеркало. Это ты так правишь Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 16:08
Гость: Ольга

Согласна, колхозник должен получать в 5-6 раз больше москвичей и уж тем более влазить в карманы шахтерам и северянам, эти дармоеды москвичи, не имеют права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:07
Гость: Проснись и пой

Никаких колхозников давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 23:27
Гость: Завистливой колхознице.

Это за какой труд ты такое бабло хочешь иметь?
Выкладывай, посчитаем.
-
А это для справки.
На 1 сентября 2024 г. ср. зарплата в Москве составляет 125 640 ₽.
В микро-предприятиях, численностью работников до 15 человек - средняя зарплата составляет 75 380 ₽, в малых предприятиях с численностью сотрудников до 100 человек - 113 070 ₽, а в средних компаниях с численность от 100 человек 138 200 ₽. В крупных предприятиях в Москве, численностью от 250 человек, зарплата составляет 175 890 ₽. В бюджетной сфере в Москве средняя зарплата составляет 100 510 ₽.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 06:27
Гость: ну это

Видимо работники столыпина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 06:16
Гость: Марьян Тулеева

Правильно все говорят, что у нас в государстве огромнаый перекос в зарплате. Я преподаватель с 30 летним стажем зарплата в Шумерле 28-32 тыс. В Москве начинающий педагог получает за сотню. За что, за какие заслуги? И про северян тут правильно сказали. По какому праву, какая то смазливая девица, сидя в теплом офисе и сверкая ножками, получает северные льготы и все северные надбавки? Мой прадед, погиб защищая Москву, чтоб мы были свободными, а не рабами московских оккупантов, за которых они сложили головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 13:55
Гость: Марьяне

Ваш прадед погиб, защищая сталинское государство, из которого естественным образом выросло нынешнее. Нынешнее вырастает из прошлого, больше- никак. Преподаватель с тридцатилетним стажем, а таких простых вещей не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:09
Гость: Дура ты, а не учитель со стажем.

Башкирия - дотационный регион, в 23-ем от государства получила 18,89 миллиарда.
Таковых в РФ - 62 из 89.
Москва - донор, около триллиона в бюджет, с чего и вы кормитесь.
Вот и колотите по башке свою власть, чтобы вам платили как в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 12:16
Гость: Дурак ты и ушлепок!

Вообще то Шумерля это Чувашия.))) А дотационная она, потому, что московские крохоборы, всю скупили и объели до нитки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 12:57
Гость: Смотрим Чувашию.

Угу, 13,448 млрд дотаций.
Но в Башкирии население почти в 4 раза больше, значит дотаций на душу населения в Чувашии поболее - в 2,4 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 12:57
Гость: Ааааа...а, понял!

Шумерля - это Чувашия, что недалеко от Шумерии.
Спасибо, друг. Ты - настоящий друг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 11:05
Гость: АбзАААААААц-Москва - донор, около триллиона в бюджет,

В Москве добывают платину и алмазы?

Что такого Москва ценного производит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 14:31
Гость: QQQ

Да ничего она не производит а только потребляет! Закрой все мАсковские офисы, выгони всех дармоедов и только легче будет работать. Придумывают сидят трутни ненужные бумажки и формуляры, навязывая в регионы лишнюю работу. При СССР просто работали, теперь куча бумаг с отчетами, заполни отправь. Одно слово, зажравшиеся дармоеды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 13:00
Гость: А ты откуда - из жмеринок?

В интернете всё есть.
Или за тебя ещё и кнопочки нажимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:07
Гость: ОТ НАС СКРЫВАЮТ, что у нас в государстве ОГРОМНОЕ

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО.А это замедленная мина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 11:12
Гость: социальное неравенство - это нормально

потому что это справедливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 09:22
Гость: Шумерле -

это бывшая Шумерия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 22:21
Гость: За такие деньги все колхозниками станут.

А вас выгонят в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:30
Гость: Вечерний шмон

необходим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 17:42
Гость: колхозник должен получать в 5-6 раз больше москвичей

Колхозник Собянин (с.Няксимволь) будет категорически против зарплаты в 5-6 московских! Завидуй молча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 11:23
Гость: Дык

есть предложение: чиновников отправить в деревни. Разрешить вернуться только с тремя детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:08
Гость: Так в чем проблема?

Давай, делай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:31
Гость: Первые попавшиеся

конечно согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 11:05
Гость: Сознание - вторично, ибо не материалистично.

Сознанию нужен материальный носитель, а дух святой - це еврейские народные басни для бестолковых гоев, чтобы материальные святоши могли наворачивать материю за обе материальные щёки, в материальное брюхо большой материальной ложкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 06:52
Гость: Lapot

Немедленно прекратить финансирование данное "рога - копыто", участников зарплату за конкретное, если есть заказ и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 05:51
Гость: товарищ Сухов: Сознание первично и важнее материального.

Люди не рождают "как надо" всего лишь по одной причине:ЭГОИЗМ
Эгоизм рождает сребролюбие, от него же – упадок духовности, развитие низшей природы человека в ущерб его высшей природы.
*
В результате развития современной науки и техники, и вследствие отставания общества в духовном плане, происходит потеря духовного приоритета в развитии человека, в угоду материальному, наступает дисгармония, которая проявляется значительной утратой нравственности и искания людьми лишь удовольствий.
Среди последних: секс, наркотики, спиртные напитки, комфорт, желание приобретать дорогие тряпки, автомобили, позировать ради одобрения публики и т.д.
Это обеспечивается добыванием денег, как средства приобретения всего выше названного, независимо от способностей человека и без значительных усилий и затрат его труда и времени.
*
Итак, эта причина – есть Эгоизм.
Мы, современное человечество, живем в так наз. «последние времена» о которых сказано еще пару тысяч лет назад.
Поэтому, теперь у нас есть возможность сравнить вышесказанное, с тем что было известно давным-давно:
«Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, клеветники, невоздержанны, жестоки, не любящие добра, предатели, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся».
2-ое послание к Тимофею ап. Павла, Глава 3, стих 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 20:31
Гость: Услышав про духовное -

держись за кошелек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:04
Гость: На самом деле

ни одна подлинная рукопись Евангелий илидругих книг Нового Завета не созранилась до наших дней. Зпто цитируют их все, кому не попадя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 11:21
Гость: Валлийский Коган- про сознательность и бренность бытия

Дорогой, Господь с вами. Рожать-то им в реальном мире, а не в ваших эмпиреях.
Потом тот же Павел (он же Савл- гонитель Христа, он же самопровозглашенный его же апостол) в девятом стихе первой главы того же послания говорит, что мы все спасены уже. Причем без всяких условий и токмо по желанию Спасителя. Ну и надо полагать, Всевышний тоже тут кивнул.
Что же пошло не так?
Потом вы про сознательность не у коммуняк-ли лозунг тиснули?
Кстати и про духовность при прошлом режиме тоже много говорили. Даже сочинения в школе писали про духовный рост.
А вот сейчас все как-то про мирское из каждого утюга.
Может все-таки «общественное бытие определяет общественное сознание»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 07:32
Гость: Ейбогус -Когану. Жар и холод.

И почему Павел -самопровозглашенный апостол? Вы это уже не раз писали тут.
И
Я решился на безумный шаг-наконец спросить
Вас об этом.
.Хоть Савла не было ,ессно,в доме с учениками,на который спустился Св Дух,но глас с неба "Зачем гонишь Меня? Трудно тебе идти против рожна"-сыграл ту же роль.
Этот случай с Савлом превосходно иллюстрирует момент,из
Откровения св.Иоанна: "о,если б ты был холоден или горяч!".
Савл был горяч. И ему явился Спаситель. Он обратил его горячесть туда,куда надо.
А вот,напр., евангелист Матвей,тоже фигура поздняя, был холоден,сборщик налогов таким и должен быть,и к нему явился
Христос,когда Матвей в кабаке играл в покер.
И Христос обратил его холодность в апостольский жар.

Таким образом свершилось.-"о,если б ты был холоден или горяч! Но так как ты теплый,то изблюю тебя из уст Моих"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 19:11
Гость: )))))))) Мдя-

Почему какой то спасатель у вас с большой буквы и от кого он спасал некоего Савла ? У вас какой то бессмысленный поток. Вы как будто из перпендикулярной Вселенной с этим сухим чудиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 16:05
Гость: тов.Сухов. Ейбогус, ваша карта бита,придется вам ходить пешк

Четвертое, теперь, осталось расставить все точки над «i».
Что такое «холод» и «горяч»? Это аллегории состояний СОЗНАНИЯ:
- Холод – это Мудрость.
- Огонь, Горячий (Тепло) – это Любовь.
Состояние же СОЗНАНИЯ, о котором сказано «ты тепл» - означает что ты не «горяч и не холоден», то есть «ты не стяжал ни Любви, ни Мудрости». В таком случае, ты еще зеленый фрукт, и пока еще не годен и не надежен для Царства Небесного. Все просто – ты еще зеленый фрукт. Продолжать тебе придется греться под солнышком на ветке Древа Человечества, пока не созреешь.
Чтобы получить второе рождение человеку необходимо стяжать в себе Любовь и Мудрость. И в этом – суть обряда Белой Магии который проделал Иисус и завещал своим апостолам творить тоже во Имя Его, а еще задолго до Иисуса этот обряд совершил некто Мелхиседек. Кто такой Мелхиседек и в чем его обряд заключается …. об этом известно тоже.
Но далеко не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 16:01
Гость: Товарищ Сухов. Павел в карты не играл; предпочитал нарды

Третье, насчет Савла. Он проявлял агрессию. А как на нее ответить рекомендовал Иисус? - Вместо старой морали: «зуб за зуб и око за око» Иисус принес новую мораль, которая должна была побудить людей развивать качества сердца. Подставить «другую щеку» - не значит подставлять попеременно то одну, то вторую щеку.
Не нужно убивать людей, не нужно причинять им зло, но не нужно также больше смиряться с положением вечно побеждённого. Нужно уметь защищаться, становясь как Солнце: излучать такой свет, что даже когда люди захотят атаковать вас со злобой и жестокостью, они будут поражены, ослеплены. Да, вы их ослепите, а затем вы им откроете глаза, как это сделал Христос с Савлом на дороге в Дамаск, когда тот шёл уничтожать христиан: выброс света – и готово, ослеплён! И Савл стал Павлом.
Здесь есть нюанс. Савл же, будучи приуготовленным, был не только горяч, но и холоден, однако искренне заблуждался с целью их применения, и чтобы избавиться от этого Савл нуждался в прозрении. Для этого его глаза были ослеплены, а потом ему было дано прозрение. О своем Посвящении уже Павел говорит: «собой не могу хвалиться, но знаю человека, который лет 14 тому назад восхищен был до третьего неба и слышал слова неизреченные».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:54
Гость: товарищ Сухов. Про покер и другие азартные игры.

Первое, нелогичность рассуждения о «холоден или горяч»; Ангел говорит, что положительно то, что «горяч» или «холоден». А раз так, то зачем Матфея надо было обращать в горячесть (жар), коли он и так уже был положительно готов/холоден? Из Откровения Св.Иоанна следует указание Ангела: «ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих».
Второе, да, 12, собравшись как им указал Иисус все в одном месте в 50-й день по В-ии получили именно Посвящение, т.е Второе Рождение, родились от Огня (Духа) именно в результате снисхождения Святаго Духа на них в виде языков пламени. Для сомневающихся – сравните слова И.Х. о Втором Рождении – «если не будете рождены от воды и Духа (Огня), то не войдете в Царство Небесное». Здесь важно то, что они получили Звание (погоны), а не только Должность (апостольство).
*
TBC

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 19:16
Гость: Gnostik

И настало нечто до того удивительное, чего никогда, кажется, и нигде в таком соблазнительно откровенном виде и размере не бывало.

Никакие фривольные новеллы, никакая порнографическая литература не являла ничего подобного тому, что происходило въявь в столичном городе Петербурге в ХХ веке, на «высоте» престола и в самом высшем, самом избранном, самом блестящем и сановном обществе.

Распутин до конца оставался во всем самим собою. Свои эротические вожделения он проявлял открыто, на глазах у всех. /270/

С дамами самого высшего света его встречали выходящим из бани, и не только с дамами, но и с барышнями. Напиваясь в ресторанах, он открыто хвастал своими похождениями и отношениями к царской семье. Всяким цыганам и девицам из шантана он показывал свои шелковые сорочки, вышитые собственноручно «Сашей», т.е. Александрой Федоровной. И полиция всякого рода, и сыщики трех ведомств только и заняты были тем, чтобы охранять жизнь и спокойствие этого проходимца и по возможности затушевывать эти публичные скандалы.

Шестою частью земного шара, населенною полутораста миллионами людей всяких народностей, правил самовластно и самодержавно темный эретоман.

Слово, всякий каприз Григория Распутина — стали законом для царицы, а царь уж давно был в полном подчинении у жены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:05
Гость: товарищ Сухов. Примитивное понимание у вас, Ейбогус

и оно неправильно передает суть высоких явлений о которых идет речь. Для вас лично я бы изложил настоящее правильное и очевидное, с которым нельзя будет не согласиться.
Но для зазомбированных материалистов, более чем вы уже сказали и говорить-то нельзя; затопчут как пить дать своими грязными ногами, когда обернутся. Для них - с головой достаточно и такого, вами представленного легкомыслия (хотел бы поправиться: не в сути, но в толковании деталей).
*
Разумеется,
Посвященный Павел - Апостол И.Х., и даже из "самых крутых" среди остальных двенадцати, и в этом нет никаких сомнений, но одни сплошные доказательства.
*
Поэтому не стану, вслед за вами, делать свой безумный шаг, а лучше я буду сдерживать крылья ума узами смирения.
Хотя тема-то весьма и весьма интересная и с ней связано еще гораздо большее,
которое собственно и составляет метафизику самого процесса Спасения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 19:23
Гость: господин Хлудов

Смотри, какой здесь вид: избушек ряд убогой,

За ними чернозем, равнины скат отлогой,

Над ними серых туч густая полоса.

Где нивы светлые? где темные леса?

Где речка? На дворе у низкого забора

Два бедных деревца стоят в отраду взора,

Два только деревца. И то из них одно

Дождливой осенью совсем обнажено...

Вот, правда, мужичок, за ним две бабы вслед.

Без шапки он; несет подмышкой гроб ребенка

И кличет издали ленивого попенка,

Чтоб тот отца позвал да церковь отворил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 19:21
Гость: Астолоп

Какое отношение к России и демографии имеют все эти мифологические похождения иудеев и их духов в землях Иудеи римских времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:26
Гость: Ейбогус -Когану. Сегодня тут у вас весело.

Коган,
Если б вы жили в 13 веке,вас за такой комент сначала арестовала бы инквизиция, потребовали бы отречься,вы б не отреклись,ессно, вас начали бы пытать,скажем,"испанским сапогом",вы бы упорствовали,говорили бы,что предпочитаете немецкий сапог фирмы Salamandra.
При упоминании саламандры инквизиторы бы совсем озверели бы, стали бы кричать-Он ещё и алхимик! И тогда вас казнили бы -выслали бы на родину в
Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 10:30
Гость: Игнат Степаныч

Какой такой эгоизм?
Эгоизм чей? Кучки олигархов и нескольких тысяч им прислуживающих им коррупционеров, которые частно присваивают произведенный обществом национальный продукт. Если так, то вы, пожалуй правы.
Но если вы, подобно престарелому ворчуну ("да, нонче ужо не то что давеча" ) ругаете весь многострадальный и подвергающийся систематическому грабежу, то увольте. У кого эгоизм, у тех кто кормит олигархат и содержит всю Россию своим трудом?
Это когда же была ваша пресловутая духовность? В какие века и кому она была присуща? Каким сословиям, слоям общества? Бросьте псам на съедение эту вашу сельскую пастораль, про прекрасных бесплотных пастушек и пастушков. Если вы сами эгоист, то про себя и говорите, а на всех не надо наговаривать. Вы не знаете ни современного состояния общественной жизни, ни исторических аспектов.
Дисгармония (антогонизм) была всегда, между кучкой воров, в т.ч. религиозно православного духовенства и светских вельмож-пастырей с одной стороны, и многочисленным но бесправным трудящимся народом, который содержал своим трудом эту обжиравшуюся и блудящую кучу паразитических уродов на теле России. До 1917 года. Вы ведь со мной согласны, ТОВАРИЩЬ? Или вы вовсе не товарищь, а наследник императорской семьи ?
ПС И уж совершенно не к месту в эпилоге послания чуждого нам семитского ЗАГРОБНОГО культа мертвецов к своему соплеменнику. Совершенно не к месту. Старое и дряхлое отживает, новое светлое нарождается. Веселее нос и выше подбородок дорогой товарищь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:46
Гость: привет с большого бодуна

Я - наследник Императорской семьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:37
Гость: Игнат Степаныч

Ну тогда и говорите за свою семейку, изживайте свой семейный эгоизм по капле и тысячу лет кайтесь за грехи ваших кровавых предков. И только потом поговорим об эгоизме производительных классов. А то смешно читать ваши нелепые претензии к вашим кормильцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 15:49
Гость: хорошо, Игнаша, хорошо

ты тока не серчай, а то крякнешь тута ненароком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 19:26
Гость: хорошисту

Пока крякаешь только ты. По всему, скоро хрюкать начнешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:30
Гость: )))))))) наследничку

Ты, яколка - последняя буква в алфавите. Наследник, в смысле твоих предков сам Ампейратор пороть не брезговал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 17:31
Гость: Старое и дряхлое отживает

Да-да, и по тебе это очень заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 05:41
Гость: Иван

Да за МКАД-ом в городах и так жизнь хуже чем в деревне !!!
Дорого нет, освещения нет, транспорта нет ! с водой проблемы, с отоплением проблемы !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 10:42
Гость: Тссссссс

Так че вы там...уезжаете куда нить. В Москву например. Коли там жизни нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 22:08
Гость: Александр

"Для увеличения рождаемости граждан предлагают расселить по деревням. С такой идеей выступил директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин".

Вопрос - Где таких дураков берут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 07:28
Гость: Тссссссс

Где таких дураков берут?)))
Что, много дураков нашлось, желающих поехать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 02:08
Гость: Александр

Я имел ввиду автора подобной ахинеи - академика РАН, директора Центрального экономико-математического института РАН. доктора наук, профессора РАН Альберта Бахтизина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 05:31
Гость: Расселить

По деревьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 20:11
Гость: КУРС

В России живут идиоты, пусть даже с научными степенями, которые не выезжали за МКАД, но с апломбом рассуждают о жизни в деревне. Правда таких немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 19:08
Гость: Просто интересно:

Почти все здесь провели всю сознательную жизнь в СССР. Хочу у вас спросить: почему вы тогда не уговорили своих жен родить по шесть детей? А почти у всех- один-два ребенка. Ведь "тогда не то, что сейчас"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:39
Гость: не уговорили своих жен родить по шесть детей?

А нафига? "Просто интересно"
Что за тупой перевод стрелок? В РСФСР ежегодно от полляма до ляма населения прибавлялось, при этом столицу москвабадом не называли и классов для детей, не говорящих по-русски, не было. А теперь даже массовый импорт населения среднеазиатских республик не может остановить ежегодную убыль населения от полляма до ляма.
Вернутся соцгарантии - вернется и рождаемость, а в условиях перманентного стресса даже большинство животных не размножаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 22:22
Гость: интересно-отвечу

Потому что,когда 1-2,максимум,3 ребёнка,детям больше внимания и от родителей и сами дети имеют свой коллектив-им не скушно,есть чувство коллектива,взаимопомощи.Но,важно,чтобы разница между ними была не больше 2-3-х лет.Идеальный вариант-погодки,как у меня,у детей разница в полтора года получилась.А,многодетность,когда старшие выполняют роль нянек и уборщиков по дому,потому что,мать зашивается с делами и постоянно недосыпает-это *удизм и трёпка нервов ,причём,всем. Это моё личное мнение. Простое воспроизведение-идеально.2 родителя-2 ребёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 09:36
Гость: НЕинтересноотвечающему

у вас формула:
двое нас = двое у нас.
Эта формула не "работает" даже для простого воспроизводства населения. Потому чо есть убыль населения помимо естественной убыли, несчастных случев и прочего. И два ребенка в сеьме ее не покрывают.
Минимум должно быть 3 ребенка в семье.
И это "Минимум ов минимум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 18:36
Гость: Скажите, академик:

А от кого в деревнях женщины будут рожать? С советских времен в деревнях оставались только самые никчемные, пьющие, тупые. Все остальные стремились в город свалить. С тех пор ничего не изменилось. Это от них женщины в деревнях рожать будут? Представляю себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 16:16
Гость: Тссссссссм

Никакой феминизации! В деревню! Всех в деревню! Каждому мужику по бабе, а то и
по две! И работать над воспроизводством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 15:00
Гость: Учитесь мыслить, академики кислых щей.

На первом этапе.
Вербовать в суррогатные молодых, здоровых по всему миру.
Одного и сами родят, а дальше - сколько захотят, без отрыва от производства.
Можно двойню заряжать, пол выбирать.
-
На втором этапе(лет через двадцать, если упереться).
Средствами биотехнологий создать инкубаторы.
Тут и вовсе разлюли.
В молодом возрасте сдавать биоматериал, в криогенику, а детей можно будет заводить когда угодно, хоть в сто лет.
-
К слову, таким образом можно будет летать к звёздам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 04:57
Гость: дядя, ты дурак?

ежели внедрять семя в любых по миру собранных баб, то как же евгеи будуть соблюдать себя, ведь доподлинно известно, шта они с гоями не сообщаются ваще а не то штабы детей рожать от гоев.
ты бы сначала у кретинского когана спросил бы, шта табе робить, а опосля бы уже академиков ругать бы стал,
прохфессор ты на наш, доморощенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:53
Гость: Дык

БАБЫ ШИБКО ГРАМОТНЫЕ. В НАВОЗ ВСЕХ КТО НЕ ЧИНОВНИК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:39
Гость: Alex

А значит, "плодовитые" наши, пусть города занимают?! Ну к ним же претензий демографических нет? Интеллекта, мозгов ноль, диаспорная мафия - так это вторично! Главное-приплод..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:35
Гость: Остап

Равноправие женщин с мужчинами и пенсионная система - вот что уничтожило рождаемость в европейских странах, включая и Россию. Люди раньше рожали по шесть детей не потому, что им это нравилось, рожать, кормить и воспитывать шесть детей. Рожали потому, что женщина, которая и рожает, никаких прав не имела. Муж говорил:"Иди сюда и ляг там". Она шла и ложилась, а потом рожала. Сколько раз залетала, столько раз и рожала. Еще рожали потому, что родители понимали: скоро они будут старыми и немощными, и прокормить себя не смогут. И чем больше детей родишь, тем легче детям потом их обеспечить. Это была своего рода пенсия. Потому население европейских стран, включая Россию, увеличивалось, а государства росли в размерах. У Британии хватило народу контролировать половину мира, у Испании Южную и часть Северной Америки, Россия дошла от Польши до Тихого Океана и в Аляску, и забрала всю среднюю Азию. Без постоянного притока коренного населения этого не сделать, тут постоянно люди нужны, да какие люди, способные воевать и побеждать. Потом женщины добились прав, а государства ввели пенсионные системы. И всё покатилось в обратную сторону. Женщина сказала:"Да пошел ты со своими детьми, одного родила и хватит, имею право. Я тоже теперь человек". А люди сказали:"Государство какую-никакую пенсию платит, с голоду не умру, зачем мне дети, лучше жить сейчас для себя" Плюс изнеженность. И этого больше не изменить. Землю займут голодные, нищие , крепкие и плодовитые, кому нечего терять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 07:40
Гость: Гость

Вы забыли ещё демографические характеристики , для таких архаичных социумов, средняя продолжительность жизни, детская смертность, и крайнее низкая производительность труда. Демография растет при улучшении одного из перечисленных факторов , а для этого рядом должен быть город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 22:38
Гость: Остапу-передёргиваешь

Не государство ввело,а его сами трудящиеся заставили часть ими же заработанных денег(у государства своих денег нет) оставлять ,когда они по возрасту,не смогут работать.Пенсии-это УЖЕ Заработанные людьми деньги в течение своей трудовой деятельности за несколько десятков лет,а не "милостыня" от некоего государства. Пенсионные отчисления-это беспроцентный кредит трудящегося своими отчислениями этому государству,который,который он потом частями начинает забирать себе в определённом возрасте.И,даже,если,он не доживёт до пенсии или умрёт спустя короткий срок,его родственники имеют ПОЛНОЕ ПРАВО на его выплаты,потому что,это УЖЕ Заработанные человеком деньги,а не деньги государства.Во многих странах такие законы есть,но не в России.А,в 2018 году это государство ещё и нарушило обязательство по выплатам в определённом возрасте и нагло отказалось от своих обязательств,ограбив людей ,минимум,на млн.рублей каждого работающего+добавив им 5 лет дополнительной работы.По-разбойничьи,ничего не объяснив и ничего не возместив потом,а просто украло и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:53
Гость: пустое занятие...

Остапушке на развале Союза фартануло в дележке обломков поучаствовать - так что он теперь целиком и полностью на стороне воровской власти, поскольку соучастник. А для ворья честно работающие люди, честно отчислявшие свою будущую пенсию непонятны, пугающи, поскольку честный человек ворье тряхнуть может... Вот и надрывается остапушка за себя и своих подельников, дескать благодетели они, а не ворье, заработанные пенсионерами деньги не полностью отобрали, а только половину, оставшуюся половину мелкими частями возвращают, благотворительность, прям-таки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:28
Гость: спокойный

женщины не рождают не потому что как говорил почтальон печкин из муьтфильма у них нет велосипеда то бишь большой материальной помощи а потому что они из женщин стали бабами стервами как поется в одном популярном шлягере и до тех пор пока русские бабы стервы не станут вновь женщинами мужьими женами рожать они не станут ибо для бабы стервы и муж и дети обуза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 13:55
Гость: Skeptik

Главный инструмент в ликвидации нации в руках глобалистов Сатанистов и Комуняк
Стал ФЕМИНИЗМ.
Речь сегодня уже не идёт о борьбе за равные права, женщины уже давно как 100 лет имеют гораздо больше прав чем мужчины, живут дольше, не служат в армии, смертность меньше,имущественных прав больше.
Речь сегодня в феминизме идёт о культивированит ненависти к мужчинам, пропаганде и поддержке юридически разводов и закабалерию мужчин.
Достаточно одного только звонка в полицию от супруги и мужа вышвырнут из квартиры и лишив имущества и обвинив во всех смертных грехах отправят на каторжные работы!
Феминизм - это пропаганда разрушения семьи и ненависти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 03:39
Гость: Гость.

Давно заметил, что скептик рассуждает как совершенно неотесанный культурой и знаниями дикарь с каких-нибудь далеких тихоокеанских островов.Ибо по скептику, женщина - это машина для родов детей. Женщина - кукла для секс интересов скептиков.Женщина -это машина для готовки еды мужикам,которые в это время смотрят пошлый футбол, хоккей или ещё более пошлые представления по НТВ.Женщина - это воспитатель детей,мужику некогда.В общем, мне лично надоело даже читать про эти проблемы, ибо эти проблемы поднимались и в советское время.А население в основном поднималось за счет среднеазиатских республик.А вообще говоря, такими вопросами должны заниматься не неграмотные в данном вопросе люди, а профильные специалисты.Ибо рассуждения многих это беседы сапожника о том, как печь пироги.И наоборот, пирожника- как тачать сапоги.Вопрос более чем серьезный, чтобы доверять дилетантам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:16
Гость: Тссссссс

А хорошо сказал. В самую точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:42
Гость: Европеец

Только что прочитал описание первой части комедийного сериала о Байдене, который пойдёт на ТНТ. Шедевр. Только я бы добавил - сериал возник на мотивы постов турбопатриотов КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 15:01
Гость: Байден?

Так это точно о тебе
У вас так много общего
И турбопатриоты вас не любят
И жена у вас главный советник
И возраст один
И болезни одинаковые ...
И сыновья одним делом занимаются ...
Классно,
Мне понравилось
Ставлю лайк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:43
Гость: Так в чем проблема?

Сними сериал о Путине на основе своих постов. Ты же у нас богатый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 16:01
Гость: Европеец

Вы меня обогнали уже. Создали о нём мифологию и даже песенка есть : «У России сильный аргумент ! Путин, Путин, Пуууутин президент !»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 13:28
Гость: Валлийский Коган-европейцу

А фильм «смерть Сталина» на мотивы чего возник?
Или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:43
Гость: Европеец

На основе исторических фактов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 18:27
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Да нет. Там такие факты от которых и Солженицын бы покраснел.
Я к тому, что пропаганду, прямую или не прямую обе стороны гонят.
И почему вы считаете, что только у запада на это есть право?
Только вот про Байдена все не сильно с его реальными выступлениям расходиться, а вот с фильмом про смерть Сталина все брехня, причем не очень умная.
Впрочем как Марк Твен говорил, пропаганда не делает людей идиотами, она первоначально на идиотов рассчитана.
Кстати, все российские каналы на западе были перекрыты еще в марте. А в России их перекрыли только в ответ. И то не полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:29
Гость: Дык

Русские в неволен размножаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:20
Гость: Всё просто

Сильные народы размножаются, слабые народы вымирают. И никакими денежными выплатами нельзя сделать слабый народ сильным. Сильные народы дважды за сто лет свою страну не разваливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 13:52
Гость: Заодно и вас развалили.

За компанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:49
Гость: !!!!

Женщины не хотят рожать в стране, в которой люди живут, как на вулкане, который уже начал извергать лаву и вот-вот взорвётся. В стране, где руководство не зависит от мнения народов и не меняется десятилетиями и выполняет свои обещания с точностью до наоборот. В стране, где с любовью выращенных детей могут послать на убой, "отдавать долг государству", который они не брали. Не будет увеличиваться рождаемость в условиях, когда нет доверия к государству, когда люди ждут от него только пакостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 22:45
Гость: это государство должно тем,кто его содержит

А,не наоборот.Поэтому слуги народа(без ")живут господами,которых по-хорошему,за плохое поведение и отвратительную работу,следовало бы высечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:12
Гость: бандеровскому провокатору

смешно !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:39
Гость: Попандопуло

Дезурбанизацию только Батька проводит успешно. Он всех попавшихся милиции женщин лёгкого поведения отправляет в колхозы для перевоспитания. А также сохранил распределительную систему в ВУЗах. Всех выпускников отправляет также работать на три года в сельскую местность и в маленькие города. Не позволяя им оставаться в Минске. Запретил строительство нового жилья в Минске. А они там за три года как правило находят свою любовь дело молодое и остаются. Правда указанные меры особого прироста населения в Белоруссии пока не дают. Но батька что-нибудь придумает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:11
Гость: Скептик

Цитата: "Ну, а если действительно попробовать переселить людей в сельскую местность?"...
По старым, большевистским, методикам НАСИЛЬНО переселять людей туда, где нет нормальной инфраструктуры для нормальной жизни людей?
Сами всё уничтожали, даже в таком курортном посёлке, как Приморско-Ахтарск, людей надо везти в город, даже если у них инфаркт или инсульт и медицинская помощь нужна в кротчайшее время.
А ведь была в посёлке больница, в которой глав. врач за свой счёт купил аппарат МРТ.
Всё оборудование исчезло во время "оптимизации" здравоохранения.
И так во всём и везде.
Пусть академик едет вместе с членами своей семьи туда, где нет условий для нормальной жизни людей, и прихватит с собой всех родственников и сотрудников.
Может тогда в его голове появятся умные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 09:53
Гость: При нынешней политической и экономической системе,

главный российский вопрос не имеет решения.
Систему можно прилизывать, украшать рюшечками, объявлять "нацпроекты", академикам подкидывать деньжат на исследования чего-либо-нибудь.
То есть сколь угодно имитировать, но не больше.
-
Много ли наакадемил Бахтизин?
В сухом остатке - нужно бабло и квадраты.
Да, блин, небогато.
Это все знали и без его математической зауми. Но денежку освоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 09:35
Гость: Европеец

Не перестаю удивляться как же разные народы в России и Европе и условия жизни.
Раз я въезжал на машине в Брюссель утром около 8 часов. Все 3-4 полосы были заполнены машинами. Позже я узнал, что в Брюссель из соседних «деревень» и городов каждый день въезжает на работу 300.000 человек.
Само понятие «деревня» в Европе практически не существует :
.
- в любом месте отличные дороги
- до ближайшего города или городка максимум 3-7 км
- везде инфраструктура городского типа
- в любой «деревне» есть промышленность- куча небольших предприятий
- очень часто проезжая через «деревню» не заметишь что ты уже в другой «деревне» (этим умело пользуются полицейские измеряющие скорость - измеряют на коротком расстоянии между деревнями - там где всё ещё позволено 50 км в час а люди уже ускоряют езду (сам платил много раз за такую невнимательность - особенно в Австрии)
- в очень многих «деревнях» туристический бизнес или курорты - например San Leonard в Южной Австрии - там даже отель с 4 звёздами
…
Никому в Европе и в голову не придёт переселяться из города в «деревню» с целью повышения рождаемости в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:16
Гость: Евроидиоту-патентато

Все нации европы - вымирающие нации. На первом месте - Испания. Тут же, ей на пятки наступает Англия, Франция и прочие...
Насчет евреев - вроде тебя, вообще бы им не рожать. Потому что они рожают лишь дегенератов, типа Югика-Европоца и Когана, которого в последнее время тут называют кретином, но он, по мнению зарубежных своих друзей таки "блестящий сапиенс-сапиенс"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 15:48
Гость: Валийский Коган- опять про кретинов и идиотов

Ну кто дегенератов родит, тут вопрос спорный.
Вы в курсе что это слово-то означает? А слово идиот? А кретин?
А рожать нам Господь завещал.
Вы, почему-то, эту и еще шестьсот с лишним заповедей для себя исключили.
А хомо сапиенс сапиенс (именно так, с повторением) это, дорогой полное название нашего с вами рода. Впрочем этого не все в школе улавливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:29
Гость: Ты лучше про рождаемость в Брюсселе.

Белых людей.
А полосы видели гораздо раньше тебя и покруче брюссельских.
Ну а нынче можешь попялиться на Москву в часы пик, в том числе, на въездах и выездах. Твой Брюссель нервно курит в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:40
Гость: Европеец

Ты понял мысль поста ? Это не было о полосах шоссе. Ну, да ладно, похвастайся Москвой если другим нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 13:45
Гость: Вас ни во что не ставлю.

Что есть другая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:06
Гость: Москва

Кто и от кого в европе рожать будет? В европе большинство жителей существа от радуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 22:48
Гость: для Москва

Оставь радугу в покое и не смей ассоциировать её с педерастией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:44
Гость: Для 10:06

Цитата:- «Академики нашли самый дешевый способ спасти Россию от вымирания — «дезурбанизация». Директор ЦЭМИ РАН заявил о необходимости проведения в стране специальной демографической операции“.
Цитата 2 :- «Кто и от кого в европе рожать будет?»

Я хоть и не академик но нашёл выход из этой ситуации ещё проще:- Пока россияне заняты в одной операции нужно пригласить гостей из
Ср. Азии для, цитата, «проведения в стране специальной демографической операции»
А Россия через 18 лет получит для армии отличных бойцов с природным прищуром глаз (при прицеливании не надо будет закрывать один глаз).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 09:04
Гость: Евгений

Читаю комментарии, как же легко развести народ подобными можно сказать лживыми статейками.

Единицы кто прочитал про 100 % дельные предложения Бахтизина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:13
Гость: Европеец

Это не самый страшный пример развода россиян на мякине. Есть много намного более страшных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 11:11
Гость: Евроидиоту-патентато

Есть много намного наличия отсутсвия присутсвия дегенеративных сущностей еврейского происхождения типа Европоца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 07:12
Гость: Царь.

Дебилы, верните пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 11:14
Гость: давайте знакомиться, Царь

- Очень приятно, Царь.
- У вас нет пенсии, Царь?
- Так и есть! Вернее таки нет!
- Это ужасно, и мало того, недопустимо-с, Царь!
- Что же поделать-с, нынче времена такие, Царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:33
Гость: Пусть мужики рожают!

Совсем распустились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:31
Гость: Академик уже старый

Ему все равно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:28
Гость: Рептилоиды шлют красивых женщин,

не желающих иметь детей."Девушки, сработанные по науке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:00
Гость: подумаешь?

В Британии уже лет 10,как коренные британцы фактически свалили из крупных городов и живут в графствах,где нет места мигрантам.Совсем.Они выстроили свой образ жизни,навели британский порядок,свою безопасность(участвуют посильно все),жильё там дорогое и его не сдадут абы кому-офигенный отбор,также и с наймом на работу.И,норм,надо просто самим захотеть построить свою жизнь и найти единомышленников.Как-то так,есть же примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 15:53
Гость: Валлийский Коган-про графства

Дорогой, а вы не назовете те графства?
Вы вообще в курсе что тутошние графства это административные единицы, типа наших областей или районов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:31
Гость: Тсссссссссссс

Всех в дереаню! И каждому мужику по бабе. А лучше две. И чтоб без роздыху...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:27
Гость: Бобер

Население убивают. Защищаться от вторжений украины - нельзя, от мигрантской мафии и терроризма - нельзя. Жить негде, цены устроенные хуснулиным - конские. Сплошные запреты. Ставка дает стагнацию, печать денег на войну - инфляцию, в сумме стагфляция. Всякие соловьевы плодятся, у них есть вилла в Италии. А русскому Ване где детишек заводить, в подвале? Заводил один - и тех отняли в пользу мамаши-кукушки.
А статейка парафинит мозги какими-то финансовыми программами, пфф. Уже Безопасности жизни нет, ау! Финиш ребята, финиш. 35 лет они беспокоились. Скоро чиновников будут вешать "братские" народы, партнеры и прочие участники русофобы. Без РУССКОГО народа - гаплык будет всем народам России, СССР и Евразии. В ход пойдет всё: пандемии, биооружие, химатоза, особо упертых ядеркой прижгут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:58
Гость: Но вот что странно

Таджикские женщины рожают, хотя им миллионов не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 02:27
Гость: Странно лезть в тему не заглянув в святцы.

Загляни - узнаешь почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:07
Гость: таджикские женщины на 90% необразованы

Чем им ещё заниматься,да и не спрашивают их и контрацепции нуль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 11:38
Гость: Вот ты чудной!

Так в этом-то всё и дело. Ты хочешь, чтобы женщина пять лет получала хорошее образование, потом устраивалась на работу, строила карьеру- а потом три или четыре раза ходила девять месяцев беременной, мучилась, блевала, потом рожала, потом не спала ночами, таскалась с ребенком по больницам и так далее? И всё её образование- коту под хвост. А ты спросил у этой образованной женщины- а на черта её это надо? Тем более, с образованием у неё нет проблем с деньгами и возможностями, если не дура. Нет, не надо иллюзий, ей это не надо, тем более со средствами контрацепции у неё проблем , как раз, нет. Нет, одного в лучшем случае, для здоровья, чтобы перерыв в карьере был невелик. И как ты заставишь её рожать? Ведь у нас равноправие и права женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:57
Гость: babaskin

Уберите аборты из ОМС, включите стоматологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:29
Гость: Вы намекаете на зубы

в...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 12:18
Гость: ну а как вы думали?

все проблемы именно там и начинаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 21:02
Гость: эх ты,бабашкин-барабашкин

Да стоматологи порвут всех,кто только подумает об этом.Точнее,одну пломбу поставить из отечественных материалов в год-ладно или пластмассовый протезик накладку 1 раз-может быть.Но,никакой современной и качественной стоматологической помощи по омс никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:49
Гость: Всё правильно сказал

В городах женщины не рожают, поэтому их нужно отправить в деревню. А в деревнях женщины не рожают, поэтому их нужно отправить в город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:46
Гость: Skeptik

Существует только один единственный проверенный способ поддержки демографии
- это Патриархальная семья
Нравится это вам или нет , но это проверенный историей способ выживания общества.

Существует сегодня у
- мусульман
- индусов
- ортодоксальных иудеев
- мормонов
- примитивные народы
- ...

У них всех прекрасно с рождаемостью независимо от национальности, благосостояния и места жительства.
Глобалистам удобнее матриархат, который повсеместно внедряет на западе.
Матриархат превращает человека в стадо животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:32
Гость: Gnostik

У кроликов тоже не плохо с рождаемостью. Давайте возьмем кроликов за эталон.
Когда электричества и газет не было, премордиалы только и занимались по вечерам, что размножались. Но это звериная жизнь. Рождаются много, но живут тяжело и умирают рано, годов в 24-25. Это пройденный этап для многих людей. Таким как ты, не подходит. Вам же все интернеты подавай, да приложения в айфонах, да умные машины, да искусственный интелект, понимаешь.
Вот отними у тебя всю цивилизацию, да заставь работать физически от зари до зари, и ты начнешь размножаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:57
Гость: Skeptik

Саудовская Аравия, Эмираты
Мормоны , Евреи ортодоксаьные
К нищим не относятся
Как то вы связали с поимитивныминародами только патриархальную семью
Ещё раз повторяю, что ПС не привязана к благосостоянию , уровню жизни или конкретной религии.
Патриархальная семья - это форма культуры, опробированная всей человеческой историей как в высших классах так и на уровне обычного человека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:53
Гость: Gnostik

Подобные реликты, вроде арабских нефтяных шейхов жируют за счет владения огромными запасами ископаемых ресурсов, малочисленности полноправных подданных и, благодаря милости сильных мира сего, в частности США. Но патриархальность их чисто декоративная. Так жэ как и в царской России, жирует 1-2 % населения, и ведут они совершенно не патриархальный образ жизни. Пользуются золотыми унитазами, катаются на шайтан мобилях, летают на шайтан летах, предаются в своих закрытых гаремах пьянству, наркомании, блуду и прочей содомии. Множество отпрчсков живут в нвропах и америках, путешествуют по свету.
Само существование арабско-мормонски-иудейских патриархов подчинено безумному СТЯЖАТЕЛЬСТВУ и ничем не ограниченным РАЗВЛЕЧЕНИЯМ. Цинизм ,чванство, кичливость, показное фарисейство, а главное - ханжество ПС - это притча во языцах.

Патриархальность - это атавизм из времен первобытности, когда не существовало писаных законов, а было только право патриарха, главы рода. Или вы что то другое имеете ввиду под патриархальностью.
Патриархальная семья вымерла вместе с пещерными людьми. Как только появляются на Земле государства, наступает конец всякой патриархальности. Цари и князья подчинили патриархов, отобрав у них значительную долю власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 13:42
Гость: Skeptik

Очень развеселил
Повторяешь феминисткий бред проституток Колонтай и Клара Цеткин
А может осмелишся покритиковать израильских ультра в Израиле?
Патриархальная семья 8 детей, не работают, молятся, финансируется государством
Долго ли проживёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 19:00
Гость: Gnostik

Настоящими проститутками были только Романовы, мама с дочерьми, да Матильда Кшесинская. Анна Федоровна, так вообще никого не стесняясь ходила с Гришкой Распутиным, а выходя из бани шествовала по Петербургу нагой, играясь у всех на виду Гришкиными причиндалами. Вот она твоя традиционная православная патриархальность. И уж какая она набожняя была. В одной руке образ, а в другой Гришкин член.
Вот они то со своими компаньенками и молочными сестрами и любили травить байки про патриархальность, духовность и семейные ценности, после ночных оргий.
Вот сейчас патриархальные семьи у всех олигархов российских. 8 детей, не работают, утром присвоят себе результаты труда сотен тысяч своих подчиненных, а после обеда молятся, вечером балы и хруст французской булки. И ничего, живут, с голода не помирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:14
Гость: Скептику

А,я считаю,что лучше меньше-да лучше.В Индии 1,5 миллиарда ртов и *оп,и что на выходе? Кастовость(хотя и у нас всё больше),засилье религий , малограмотное население на 80%,горы мусора и дерьма.Такое будущее вы видите для России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 06:20
Гость: Dобрый-24

Индия занимает первое место в мире по количеству бедных. Нищета процветает. Такое же положение, если не хуже было в православной РИ, где ежегодно по несколько миллионов людей умирали от голода и связанных с ним болезней. Так что вы правы. Но дело не только в кавстовости, а в вопиющем социальном расслоении, когда противоречие между трудом и капиталом принимает такие гротескные формы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:25
Гость: а,сколько всего ушло жизней за 33 года правления

бесовщины?30 миллионов или 40?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:31
Гость: А Вы как уцелели?

Поделитесь опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:16
Гость: Ейбогус -вы уж

Извините,
Вот тут я ничем не могу вам помочь,я далеко.
Такщьтаа-- сами,все саамии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 11:58
Гость: МЫ - уж Ейбогусу

Бабы от бухарей, да еще и от старперов вроде тебя не хотят рожать. Так что, .
Так щьтаааа спешить тебе никуда и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 09:21
Гость: Европеец

Знаете почему в Финляндии не получился социализм ?
Дело было так.
Российские большевики начали было подготовку к революции в Финляндии и через границу кричали в финскую сторону : «Финны ! Присоединяйтесь к нашей революции. Мы вам поможем построить лучшую жизнь».
За границей не расслышали всё и в ответ кричали : «Мы Саами !»
Ну, русские и отстали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 04:40
Гость: Ейбогус -Европейцу -- да,слышал, это

Древний анекдот.
Саамы,Суомы, Финны, Лапландия, а по русски--Лопари ,(лапы, или просто -лапочки)
Суть одно.
. Таинственное аномальное место. Концетрация экстрасенсов с древних времен. Жилище Снежной королевы, бабы Яги,излюбленное место работы и отдыха русских мыслителей,(Репина не упоминаю,тк.его не выношу)
Никогда там не был,но представляю. И Тоже
-Один из осколков Гипербореи.,кстате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 08:58
Гость: Гиперборея где была, там и осталась.

Север Русской равнины. От Скандинавии до Урала.
И с лапоноидами... "Таинственная вымирающая малая раса".
Однако, если работать на большом массиве данных и не утыкаться носом в установки, хоть и уважаемых, но "небезгрешных" авторитетов, - таинственность не такая уж таинственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 06:31
Гость: Ейбогус -анониму.Гиперборея.

"Где была,там и осталась"-)))?
И штук 500 граждан -гиперборейцев,на Урале))) остались.
..вон,смотрите!ещё один гипербореец пробежал...
.
...а кто тут ссылается на "авторитеты"?

...мы сегодня можем говорить только о явных следах Гипербореи,и это-Белое море. Кольский.Карелия.Финляндия.
Аномальная зона Кольского. Сейд озеро. И др.знаки.(мегалиты,тоннели,и пр)
Это- реально уцелевшее,то,что можно видеть и потрогать.
Остальное все-гипотезы.
Тут надо понимать,что речь идёт о сотнях тыс.и сотнях миллионов лет,и пейзаж глобуса менялся неоднократно. В результате войн между ,скажем,Атлантидой и Гипербореей.
И надо помнить,это-получеловеческие цивилизации.
Продукт между пришельцами из космоса и сапиенсами.
О них говорит и В.завет.
Сами Сапиенсы же,всегда жили рядом с ними ,и,согласно суровой пословице,их чубы трещали,когда сверхчеловеки эти дрались между собой,(отсюда-происхождение пещерных периодов в истории щеаэщества),так выживали сапиенсы в таких ситуациях.
От сверхмощного оружия их ось Земли смещалась ,и не раз,вызывая катастрофы и изменения земного пейзажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 16:02
Гость: Ъ. /Атлантида и Гиперборея от Ейбогуса/

Вы пишете:
//Тут надо понимать,что речь идёт о сотнях тыс.и сотнях миллионов лет,и пейзаж глобуса менялся неоднократно. В результате войн между ,скажем,Атлантидой и Гипербореей.
И надо помнить,это-получеловеческие цивилизации.
Продукт между пришельцами из космоса и сапиенсами.//
/
Пож-ста уточните:
- периоды в сотни миллионов лет относятся к Атлантиде и Гиперборее? Или вы что-то иное имели ввиду? Поскольку такие сроки явно не атлантические и не гиперборейские, как известно.
- почему вы отказывате этим двум цивилизациям быть "человеческими", что за манера - называть их получеловеческими?
/
Бог, создавший Адама называет его человеком, но Адам-то тем более и далеко не напоминал то рахитичное, золотушное, со многими болячками недоразумение с гаджетом в руках, сигаретой в зубах и пачкой презервативов в кармане, которое сейчас зовется человеком! (взгляните хотя бы на Валлийского Когана - еще то животное, извращающее тексты Св. Писаний, включая и еврейские))).
/
Так чем же вам не угодили "получеловеческие" Атланты и Гипербореи, давшие миру образцы красоты и великолепных физических форм, обладавшие колоссальными духовными и практическими знаниями, величайшими культурами, создавшие образцы зодчества, которые будоражат умы этих наших современных "человеков", которые никак не могут понять как они построены и кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 20:04
Гость: Ейбогус -к 16:02. Не проблема.

Уточним.
Последний фрагмент/остров Атлантиды исчез 850 000 лет назад. Цивилизации же исчезают шаг за шагом,а не за 1 минуту. Где 1 шаг это десятки и сотни тысяч лет.

Его и имел ввиду Платон.Тут надо уточнить,что греки получали инфу от
Египтян. Те.сомнению такая инфа не подлежит,Египет же - последний остаток Атлантиды. Полагают,что Платон говорил об Азорских островах,и Канарах,это вершины гор этой последней суши Атлантиды,они как раз за Геркулесовыми столпами (Гибралтар).
.
"Манера" моя --прямиком из Библии. Где ясно говорится о визитах "богов", те.Нло, к дщерям щеаэщеским,которые '"стали рождать им титанов". Вот они и есть получеловеки. К тому же Почти все древние легенды мира пишут о таких визитах,просто академики офиц.науки предпочитают это все замять,по понятным причинам.
.
Кстате,раз тема статьи-демография,думаю,почему бы Землянам не привлечь Нло с той же целью.? Ладно,шучу. А то вы там еще совсем того,знаетель.
.
Я не в курсе,кем назвал Творец человека,Адам означает Красная глина. Скорее всего,"адам"-это все щеаэщество.
.
При чем тут" мне угодили"? Я вроде атлантов не ругал. Я ж не
Зевс,пока. Наоборот,лично я благодарен атлантам,они меня научили пользовацца вилкой и ложкой, носить джинсы,как Аполлон,сеять хлеб,а не выискивать съедобные корни в земле, и восхищаться тем,как они героически держат
Своды Эрмитажа,не дожидаясь евроремонта.
.Можно много ещё писать,но- формат.
.
Всего доброго)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 05:58
Гость: Ъ. /Можно много ещё писать,но- формат./

С этим-то /не форматом) еще можно согласиться, это нормально,
но,
нельзя согласиться с тем, что вы, коли уже украли у одного правильного автора часть переданных ему правильных знаний, то почему вы не берете у него всю его стройную систему этих же знаний,
к тому же, подтвержденную аналогичными знаниями и в других религиозных/философских системах?
/
Это - вопрос, тем более, что В.завет вы цитируете небрежно /не точно/, говоря об НЛО, на котором якобы прилетали Боги к нам. Там сказано о сынах божьих, что сходили на землю, но не о богах. Это те учителя человечества, которые ранее учились в нашей же школе, только пораньше нас, т.те в более ранние годы, будучи среди нас, и нами.
/
Я имею ввиду то, что человечество на Земле эволюционирует (да, очень многие миллионы лет/ но именно все в том же составе все тех же лиц, которые, как вы правильно упомянули, начались от Адама - Первого /Ад -первый/ Человечества, эволюционирует в кругах, подкругах, расах, подрасах, на разных континентах,
переходя,
говоря школьным языком, из класса в класс, но все в том же составе учеников,
из которых оно и состояло от все того же Адама, и под надзором своих Учителей-Кураторов, которые также составляют это же человечество, но которые, ранее родившись, закончили те же классы, а потом еще и институты,
хотя в школе остались их выпускные фотографии, которые все еще висят на стенах в вестибюле.
))))))
Всего наилучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 18:47
Гость: Ейбогус -к Ъ.

Мдя.
А подскажете,у кого и что именно я украл?
Мне интересно.
Вы ещё спорите насчёт значения слова Адам.
(Ад-от аид,от гадес,и прочая.)
.
"Небрежный" В.завет,в этой своей части, есть всего лишь пересказ вавилонских (шумерских)текстов. Потому все зависит от перевода, у кого они-боги,у кого-сыновья бога. В конце концов это одно и то же.
Все эти дела находятся в тех самых табличках,найденных в Ниневии. Обнаружены в сер.19 века. Именно о них писал вавилонский хронист и жрец Берос (Балруш)в 4 в.до н.э.
Именно: что таблички хранят записи об истории вообще всей Вселенной,не говоря уже об одном только эпизоде ее-Шумерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 03:40
Гость: Ъ. ущемленному Ейбогусу с чипом вместо мозга

Да вы, как я посмотрю, ущемленный обидой за нестаточностью мозгового в-ва...)))
Вам и гаджет-то не нужен, камрад.
/
Отчего же здесь не хватило обиды написать про свою ошибку в отношении Адама?
))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 09:09
Гость: Твердомягкому знаку.

"Как я посмотрю".
Да
Смотрите на здоровье.
Мы вроде попрощались уже.
Не кашляйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 10:02
Гость: Ъ. так как пост не пропускают 2-й день, разбил его на част

Часть 3-я, последняя
/
Насчет Сынов Божьих, которые "сходили с Неба" - это Сыны Разума, часть человечества поздних подрас 3КРа (лмуаты), которые наставляли представителей нарождающейся ЧКРа.
Всегда при смене Р., новая р. появляется еще при жизни старой, а старая "заходит" но новую. Как и все у Бога, целесообразно с точки зрения преемственности и передачи знаний для сохранения их и обеспечения скорейшего эволюционного развития новой р. Есть изображения в камне, в Египте и др местах об этом наглядно демонстрирующие такую передачу и преемственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 19:12
Гость: Ейбогус ---Ъ.

Ваша настойчивость вознаградится,товарищ.
Посты не проходят,тк.они о "сынах божьих",а тема тут о сынах человечьих,в этом причина,думаю,

Знания сверхщеаэков
Надежно спрятаны ими в тибетах, под пирамидами Египта,и пр.от
Глюпих и злых щеаэков,это известно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 21:38
Гость: Ъ. насчет вознаграждения за настойчивость

Да,да, кропаем мы поэмы тут,
В минуты радости забвенья,
Не пропадет наш скорбный труд!
Храним мы гордое терпенье,
И дум высокие стремленья,
К иным мирам нас увлекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 22:33
Гость: Ейбогус - Ъ--именно так.

"И на обломках
Наших гаджетов
Напишут наши имена"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 14:40
Гость: чудаку не из той лиги

Забудь земные ты сюжеты,
Товарищ, верь, взойдет она -
Луна, Лемурии страна.
И на обломках от гаджетов
Напишут ваши имена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 10:01
Гость: Ъ. так как пост не пропускают 2-й день, разбил его на част

Часть 2-я
/
Ад (ассир.) - Первый, Отец.
По-арамейски "ад" означает "один", а "ад-ад" - единственный.
Ад-Ам - Первый Человек (ясень-пень Человечество, то есть очень большая группа людей. Собственно как и Ной - нарицательное Имя очень продвинутой (посвященной) части человечества, выведенного заранее из Атлантиды. Остальные гиганты были погублены потопом (потопами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2024, 10:00
Гость: Ъ. так как пост не пропускают 2-й день, разбил его на ча

Часть 1-я
Насчет именно украденного. Криминала нет, обычного.
Таковым не считается только то, что лично нами сотворено, познано, добыто из недр, произведено, принято, понято и усвоено на высших уровнях сознания.
/
Но то,
что мы прочитали из книг, написанных теми кто добыл эти знания самостоятельно из оригинального Источника (смотрим вверх...) - означает лишь то, что мы их украли из этих книг. Просто взяв то, что плохо лежит, кем-то (автором) положеное.
Вы же не автор, верно? - ну вот, как и мы все (а мб и не все).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 00:29
Гость: Ейбогус -Ъ вы совсем уж затвердели.

О такой психике русского человека и писал
Павлов.
. Если нет чипа,безошибочно определяющего где правда,где неправда, то остаётся верить имени автора,авторитету.лауреату шнобелей.

Вам в этой сфере надо читать совсем других авторов,камрадъ,и читать их желательно с этим чипом.
Хотите знать о пирамидах,например, тогда читайте автора,которого я порекомендовал. Он-знает.он не политик и не журналист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 11:01
Гость: Всё баснями живёшь...

Переключился бы на науку.
Всё нормально с атлантами и гиперборейцами.
Вернее, с их потомками. Вполне себе мирно живём.
Тысячи лет.
У меня шурин - атлант: I2a.
Кстати, вылитый Гай Юлий Цезарь.
В профиль.
И музее инквизиции когда увидел фотку Гая, говорю шурину: Ну-ка, ну-ка, стань рядышком... !!! Одно лицо.
В профиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 20:30
Гость: Басни?

Так
Вы тоже баснями живете,аноним. Или берете на себя столь тяжкий труд-определять кому какие басни положены? Тогда вы просто Зевс.
Считаете,это все не наука? А наука это то,что преподают? Или что напишет "блогер Катя"?

Музей Инквизиции? Мдя. Заколбасило камрада. Вот,чтоб создать орудие пытки"Испанский сапог", надо быть ученым. Марксистом. Пламенным ленинцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 21:54
Гость: भारत-भाग्य-विधाता

Ну а где ещё искать фотки Цезаря?
Нашёл в Музее инквизиции, только и всего. Никаких басен, лично видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 01:06
Гость: Ейбогус -Цезарь-жертва инквизиции.

Да,это меня тоже озадачило.но я привык к этому тут.
А и правда есть свидетельства древних вещей. В Британском музее есть статуетки,
(Это к слову о цивилизациях,кстати, )
Статуетки явно женского пола,стоячие,и с головами ящериц. У некоторых на руках лежат маленькие ящеры-младенцы..
. "Весь в маму".
Сохранились великолепно. А ведь им тысячи лет. Больше 7 000 точно. Но дело не в этом, 7000 для истории это миг. (Это из местечка ЭльУбейд, Ирак.) Это от Дошумерской цивилизации,бывшей на месте
Шумерии до нее. Ирак. Шумерия началась прибл.с 5 000 до н.э. не такая древняя.
Это инопланетная колония была,считают их
Ануннаками. Есть гипотеза-они с Сириуса.
Ану это некий верховный бог,отец инопланетной демократии, и астронавт. Ну,
Скажем,Циолковский. А Наки-- это его сыновья. Гагарины.
Этим подтверждается мнение,что гости из космоса зачастили на Землю с 10 000 до
5 000 гг.период.
Ноев потоп был прибл.в 10 500 г. Земля очистилась ,от демократов,и космические пришельцы начали строить свои колонии.
Эль Убейд-одна из них. Но это не древность. Тут
Дело в их шокирующем облике-тело вроде человечье,почти,а голова-ящера. Ну,куда это годится,а,
это не для слабонервных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 14:52
Гость: исследователям древних артефактов

Не верь глазам своим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 00:31
Гость: Анониму.

Да и глаз у вас нет,это черные дыры,как в
Космосе,ушей тоже нет,это полочки для лапши.
Чего ни коснись,ничего у вас нет. Бедолаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 14:49
Гость: Ейбогусу о жертвах его понимания

Статуетки явно женского пола, но "Весь в маму"....
.
Это древние жертвы извращения полов, или уже ваши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 12:27
Гость: भारत-भाग्य-विधाता

Ещё больше озадачу.
Решил скинуть тебе адресок музея, но поскольку сам был там давно - в прошлом веке, то мало ли.
И как в воду глядел - исчез.
Кликнул, увидел анонс статьи про подземелья той местности, и что когда-то был, но бесследно исчез. Однако из самой статьи исчезло даже это упоминание о нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2024, 14:44
Гость: Озадачь его еще больше

Расскажи ему про реинкарнацию.
И он сразу сбежит отсюда прямо на Сириус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2024, 14:49
Гость: про басни и профиль твоих родственников

ничего нового ты не придумал,
но те же яйца (пардон, лица), только в профиль.
ерунда, одним слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 21:56
Гость: Валлийский Коган

Граждане, у ейбогуса конкурент появился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2024, 16:06
Гость: дядя, ты дурак?

стучать - не хорошо. Плохо кончишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:40
Гость: Во-первых, саамы не финны.

Во-вторых, - Суоми. От Suomaa, где suo - болото.
Ну а какой может быть социализм на болоте? - Никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 22:31
Гость: Европеец

После начала вашей СВО у русских пропало чувство юмора.
Даже не дошло, что это шутка - игра слов с названием народа в Финляндии и придуманной сценкой о попытке включить Финнов в мировую революцию.
Не думал, что такое надо объяснять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 10:15
Гость: Ты даже юмор подать не в состоянии.

Написал бы - в финляндскую сторону, тогда куда ни шло. А то в финскую.
Сидит в чешской дыре, - вдалеке от всего, - и шуткует.
Евроолух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:45
Гость: Европеец

Ну и безграмотный же ты как носорог ?
Слышал кто такие «Саами» ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 19:27
Гость: Не финны.

Бестолочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 10:24
Гость: )))))))) Мдя, не баксы с евриками

Лучше поведай нам, почему в Азии, Африке, Российской Федерации и прочих 15 постсоветских государствах, в Латинской Америке и Прибалтике капитализм не получается, по проверенным технологиям. Не работают строго выверенные законы. Почему капитализм получается только в США и Британии, да и то , только у подавляющего меньшинства населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:50
Гость: Европеец

Очень просто объясню, но не знаю - поймёшь ли ?
Капитализм на постсоветском пространстве не получается потому, что это самое подавляющее большинство населения завидует «подавляющему меньшинству» и по капиталистически работать не желает а хочет только отнять и поделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 18:44
Гость: )))))))) Мдя ущь, работать по капиталистически

Это где ж ты встречал работающего капиталиста? Именно капиталисты, никогда и не работали, а все свои капиталы отняли у подавляющего большинства и поделили, между собой, подавляющим меньшинством. Отняли и ввели поговорку: - От трудов праведных, не наживешь палат каменных.
А подавляющее большинство работает, как на каторге и не имеет тарелки супа. Болтун ты и враль, каких не сыскать. В тех странах и частях света, которые я упомянул, люди работают так, что вам буржуям и в страшном сне не снилось. И ничего не слышали о ваших 20 рабочих часах в неделю. В Африке за день столлько работают, сколько в европах в неделю. Но только всегда оказываются ограбленными западными банкирами, т.н. инвесторами-ростовщиками.
Вот банкиры то отнимают у миллионов работающих и делят, между несколькими бездельниками. В этом и вся хитроопость капиталистическая, в этом и волшебство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 19:36
Гость: Европеец

Ейбогус !
Создай сам себе маленькую фирму с 3 сотрудниками а потом мне расскажешь как Ты ни хрена не делал они пахали как проклятые. Будешь пахать по 14 часов в сутки и будешь это очень любить, потому что работаешь на своём, для себя, но и для других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:09
Гость: Ейбогус -Европейцу -- Вы не по адресу.

Я только 1 комент написал.
Это мои подражатели-хулители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:50
Гость: Европеец

Тогда пардон !
Я своих хулителей люблю. Они такие забавные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 06:36
Гость: ))))))))

Ну да, ну да, маленькие фирмы содержат всю экономику. Где то я уже слышал эти бредни. Дай вспомнить. А... это же Горби со своими рыжими Чубайсами-Чубарьянами и прочие экономисты иладореформаторы в 80хгг байки травили народу про маленькие, но очень эффективные фирмы и фермы.
Те времена сказок давно прошли, а ты в них застрял со своей пропагандой.
Я тебя огорчу и поломаю твое мировосприятие, но в экономике все ровно наоборот. Все объемы, ВВП, ВНП и пр.пр. создаются "маленькими" фирмами от нескольких тысяч до десятков тысяч сотрудников. А твои фирмы с тремя сотрудниками вымерли как мамонты, еще в 19 веке. А если чейчас и существуют, то едва сводят концы с концами и то, живут только ради понтов, типа я сам себе хозяин. Да только этот хозяин работает по 14 часов (ты правильно сказал), на налоги для госчиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 09:35
Гость: Европеец

В США 144.000 софтверовых компаний. В среднем в каждой из них работают 25 человек.
В 2003 я вёл переговоры со шведской фирмой Ahhaa, в которой тогда работали 3 человека и это была одна из самых передовых фирм в области Directory assisted services - в создании программного обеспечения для работы с цифровыми телефонными «книгами».
Таких по всему развитому миру полно.
Если ты ни хрена не знаешь о современном High tech бизнесе - не лезь в разговор.
В Австрии была фирма Hich TECH Marketing - всего несколько человек в Австрии и в Чехии. Эта фирма создавала системы раннего оповещения для многих организаций включительно атомных электростанций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 10:39
Гость: ))))))))

Ты зубы мне не заговаривай, г. европеец. Поинтересуйся статистикой. Какие фирмы создают основную массу прибыли, ВНП и ВВП государства США? Те высокотехнологичные фермы, где 3 батрака трудятся на High tech комбайне, или крупные агрохолдинги с 25 и более сотрудниками и с вилами на перевес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 08:05
Гость: Европеец

В Европе больше 60% всех работающих работают в малых фирмах. В Чехии больше всего - 80%. Знаю много фирм с 3-15 сотрудниками, которые намного более технологичны чем многие большие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 10:35
Гость: )))))))) Мдя, 60 процентному

Работать могут хоть все 100 процентов в малых фирмах, да только прибыли не приносят ни себе, а государству одни убытки. Вот почему фермеры так часто протестуют ? Это тебе вопрос на засыпку.
Всех твоих 60 % упорно работающих содержат оставщиеся 30 % , те которые работают в крупных фирмах. И Чехию твою содержат работающие в швейцарских банках. Это тебе понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:50
Гость: Европеец

Вы там привыкли к огромным совковым монстрам, в которых всё изготовляется на одном месте как в Волгоградском тракторном.
В мире уровень кооперации намного - во много раз выше.
Если Ты считаешь продукцию больших фирм как преобладающую - просто забываешь что в каждом автомобиле 90% всего сделано в малых фирмах и что взнос больших фирм в ВВП это суммарный взнос всех поставщиков такой фирмы.
Вот и живёте в глупой иллюзии о значимости гигантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:46
Гость: ))))))))

Ваши монстры в десятки раз монстрее Волгоградского тракторного, просто цеха разбросаны по миру, но с единой управленческой, финансовой, экономической системами. Паук сидит в середине паутины, но это не значит, что нити сами по себе.
Все малые фирмы, производящие автодетали, нисколько, ни грамма не самостоятельны, если бы их не нанял монстр-автогигант, они бы и дня в этом конкурируещем мире не прожили. Задавили бы, пережевали и выплюнули.
Не живи глупыми своими иллюзиями, а поинтересуйся у этих фирм. Сколькими договорами и обязательствами они связаны с автоконцерном. Что у них самостоятельного? В СССР каждый цех автоваза был намного более самостоятельным, чем какая-нибудь частная фирма по производству стеклоподьемников для Пежо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 19:42
Гость: Европеец

И чему же этот цех автоваза был самостоятельным ?
Попробуем возможности :
…
- мог прекратить делать что-то для автоваза ?
- мог начать производить в 2 раза больше ?
- мог начать переговоры о ценах для автоваза ?
- мог изменить тип продукции ?
- мог вообще прекратить существование и перейти на другую продукцию ?
…
Нет ?
А вот любая частная фирма с контрактом с производителем всё это может сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 10:37
Гость: ))))))))

Все в кучу собрал.
Что то мог, а что то не мог. Мог,например, начать переговоры о ценах на свою продукцию. Мог производить в 2 раза больше. Мог самостоятельно выбирать начальника цеха. Мог выдвигать своего кандидата в представительские органы различного уровня. Мог давать бесплатные путевки в санатории и профилактории. Могь выдвигать рационализаторские предложения о переквалифицировании на другую продукцию и его предложения могли рассматривать и, иногда, утверждать. Мог свой дом многоквартирный построить и раздать своим рабочим. Да много еще чего мог, сейчас всего и не упомнишь. В отличие от западной "частновладельческой" фирмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 11:20
Гость: Европеец

Придумывать ты горазд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 13:44
Гость: ))))))))

Ничего я не придумываю. Это вы насочиняли страшилок и в сами в них верите. А в реальности самый настоящий тоталитаризм, административно-командные методы управления экономикой и бесправие людей именно на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 14:36
Гость: А ты живи глупой иллюзией

распределённого производства.
Это что угодно, но не экономика.
Политики внешняя и социальная, недобросовестная конкуренция... Одни только перемещения в разы поднимают себестоимость продукции. Потому и не конкурентноспособны, потому и переносите производство в третьи страны, а Китай и вовсе превратили в мировую фабрику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 14:25
Гость: Ты и есть малограмотный дурачок.

Ваше расредел
Одни лишь затраты на перемещения распределённого производства в разы поднимают сибестоимость.
Потому и не конкурентна ваша продукция. Всё в Китай сволокли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 16:39
Гость: Европеец

Поражаюсь твоей глупости. Говоришь про цену перемещений а притом в огромный колос вам надо везти ВСЁ и ОТОВСЮДУ а при распределённой продукции на сборочный завод везут уже только готовые вещи а это в разы дешевле. А производить это можно там где это удобнее всего с точки зрения доступности сырья или рабочей силы.
Вот вы состряпали завод в Тольятти а практически создали моногород, который полностью зависим от этого производства. Любой завод по производству машин в Европе может закрыть в случае чего сборочный завод и перенести сборку в любое место а все компоненты будут и так делать я там где делались.
Попробуй перенести ВАЗ. Надорвёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 15:24
Гость: Европеец

Сам себе противоречишь - перенос в Китай - перемещения растут в разы. С глупыми быстро устаю дискутировать.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 12:01
Гость: Европеец

Не понятно мне что своими постами хочешь доказать.
В любой экономике подавляющее большинство всего людям нужного просто невозможно производить в огромных фирмах и было бы это нецелесообразно и дорого. С другой стороны маленькие или средние фирмы с этим отлично справляются и отлично кормят своих владельцев и сотрудников.
Ты бы хотел чтобы все пахали на огромных государственных комбинатах ?
А кто будет для людей делать тучи других вещей и услуг ?
В Европе из всего количества фирм - 99% это малые (до 50 человек) и средние (до 250 человек).
И только 1% это большие фирмы.
Причём все большие фирмы бы вообще не могли существовать без опоры на маленькие фирмы. Тот же производитель автомобилей имеет около 300-400 поставщиков всякой мелочи или и ввжнейших вещей, производимых малыми фирмами.
…
Но я тебя переубеждать не собираюсь. Веришь в свои мантры и слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:36
Гость: ))))))))

99 % ваших малых фирм живут только заказами от больших, а по сути это только цеха больших, но оформлены как малые. Хитрости смягчения налоговой нагрузки.
Например в агрегаторах, типа Amazon, все пункты выдачи оформлены как малые или индивидуальные предприятия, и все сделки идут в статистику товарооборота малых фирм. Но в реальности это один огромный супертрест, подчиненный единым корпоративным законам, с единой финансово-экономичекой и управляющей системой.
И это только один пример. Но он характерен для подавляющего большинства, "малых" и "средних" фирм. То же в сельском хозяйстве. Казалось бы небольшая ферма, а работает не сама по себе, а только встроившись в огромный агрохолдинг, в качестве одного цеха. По сравнению с западными правилами жесткой мелочной пошаговой регламентацией всей последовательности действий и технологий для производителя с/х продукции, те советские правила, когда из области командовали когда какую культуру сеять, еще детскимми забавами можно считать.
Вот он где ТОТАЛИТАРИЗМ самый настоящий и абсолютно ТОТАЛИТАРНЫЙ с административно-командным способом производства.
Так щьта, еще кто из нас двоих в мантры верит. Такого веруна зомбированного, как ты, у нас днем с огнем не найдешь. Еще на меня стрелки он переводит?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 19:24
Гость: Европеец

Подавляющее большинство (скорее все) работают намного дольше и интенсивнее чем их же сотрудники, которые и ходят в 8.00 а уже в 16.00 их на работе нет. Большинство бизнесменов работает по 12-14 часов в сутки и в выходных. Выбрось на помойку свои коммунистические методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 16:01
Гость: Валлийский Коган- ейбогусу

Ну что назвать работой, дорогой.
Потом в е эти сказки про суперработящих буржуинов и ленивое быдло это и есть сказки из антикоммунистических методичек.
Вон тот же Рокфеллер говаривал что надо не получать 100% от своего труда, а по одному проценту от труда сотни. А уж он-то хорошо понимал что Маркс имел в виду под прибавочным продуктом и эксплуатацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:39
Гость: Валлийский Коган- ейбогусу

Примите мои глубочайшие.
Ошибочка вышла.
Даже не знаю как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2024, 04:17
Гость: Ейбогус - Когану.

No problems.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 16:26
Гость: Европеец

А ведь это не проблема - точно написать что такое работа предпринимателя и сравнить с работой его сотрудников.
…
Вот она эта работа :
.
- создать идею самого дела - что вся фирма будет делать - труднейшая вещь - никто из «быдла» Как вы называете сотрудников это делать не будет, да и не сможет
- найти средства для этого дела - сотрудники это не делают
- минимизировать возможные риски и отвечать собственными средствами - никакие сотрудники это не делают, в случае неуспеха предпринимателя переночуют к другому
- найти способных управленцев и руководить их работой так, чтобы дело было успешным - «быдло» и понятия не имеет как это делать
- создать план действий фирмы на месяцы и годы и не сделать ошибку
- придумать как победить конкуренцию
- придумать как продавать продукцию
- придумать как эту продукцию постоянно совершенствовать - в России с этим вообще пипец - ту же самую Ниву делают 40 лет
…
В любом усилии сотрудников уже с самого начала находится результат работы предпринимателя - даже ещё до того как его приняли на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 16:22
Гость: дядя, ты дурак?

какой аще ейбогус? ён же в заопе, ой! абшипся, в запое!
а ты с европерцем гутаришь, но звашь яго ейбогусом, у табе кретинизм али дегенератство проявилося?
таперича про рокфелллдера. ён же був двонаюродным братом твоему марксисту-основоположнику. отседа след, шта ён хорошо разумел что братец евойный ввиду имел.
потом оба всех и имели, патаму как хорошо понимали друг дружку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 18:42
Гость: Валлийский Коган- племяшу

А вы бы на мове лучше писали.
Может не ней вы грамотно писать сможете.
Ну а про остальное разрешите выразить мое полное восхищение.
Только кому Рокфеллер кузеном приходился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 06:27
Гость: )))))))) подавляющее большинство

Подавляющее большинство - подавляет меньшинство.
Пытаешься втюхать сказку, что 99% жителей Европы - это крупные бизнесмены? У которых прибыли зашкаливают за 300 %.
И только олставшийся процент, работают на подавляющее большинство. Да не столько работают, сколько социальные льготы не успевают по чемоданам и шкафам раскладывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 08:06
Гость: Европеец

Зачем писать бред отвечая на мой пост ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2024, 09:42
Гость: дядя, ты реальный дурак?

табе наш пацан конкретно и с улыббббкой все излагает достойно и логично,
а ты как девка та, шта рожать не хочет, видите ли!
Енто у табе что ни пост - то и бред сивой кобылы в лунную ночь.
на аглицкий сам переведешь, или помочь с переводом?
Ну ты и дурак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 06:08
Гость: Алкашей хватает

в России и без тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:56
Гость: что значит переселить?

Академик строит намёки на принудительную эвакуацию людей туда,куда он и ему подобные,укажут? Принудительная акция,как со смертельно опасными уколами от странной болезни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:53
Гость: такой рождаемости не было даже в царской России

Так,перегнали ,наконец,хоть в этом царскую Россию.Даже подлейшую формулировку придумали для такого снижения,упадка того или другого-"отрицательный рост-просто реальное "Королевство кривых зеркал" выстроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:44
Гость: Питон

Народ массово бежит в города из деревней и этот процесс многократно ускорился после 91г. Работы в деревнях нет никакой, инфраструктура вся обветшала и уничтожена. Имеющиеся магазины, почта и медпункты закрыты. Что там будут делать молодые семьи если их туда переселить? Прежде чем переселять кого либо нужно принять программу возрождения села. Но сейчас идут прямо противоположные процессы. Уничтожение села и преступное стягивание людей в города и обезлюдение огромных территорий в течении 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 20:03
Гость: что будут делать?

Поднимать деревни это в идеале,а на их места в городах приедут азиаты,а также переселенцы с Ближнего Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 01:05
Гость: можно и поднять деревни-городки,главное

Чтобы ни одного мигранта близко не было.Полное самообеспечение.Молодые придумают,что и как-важно,чтобы власть не лезла с советами и улучшениями,-просто нормальная земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:41
Гость: Автору статейки - жирный минус!

В этом пасквиле использован дешёвый приём - довести здравую мысль до абсурда, высосать из пальца идиотские примеры и потом триумфально разгромить свои же бредни, выставив оппонента в смешном виде.
Академик всё правильно сказал. Рождаемость в городах ниже сельской во всём мире - тут и спорить не о чем. Так что, нечего тут Полпота приплетать и прочую чушь нести - ни о каком насилии речи не было, это автору статейки пригрезилось. Деурбанизация действительно нужна. Только не такая глупая, как представляется автору статьи, а грамотная - со строительством жилья, рабочих мест, детсадов, школ, больниц, с поднятие всей инфраструктуры до городского уровня. Разуплотнять города надо, а не хуснулинские человейники строить.
Редакторы сайта, вы нарочно эту гадость выложили для оживляжа или либералы протолкнули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 08:54
Гость: Евгений

Полностью поддерживаю.
Академик все правильно предложил, прочитал его интервью.
Автор этой статьи все перевернула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:07
Гость: Андрей

Вот и езжай в деревню повышать рождаемость. Скатертью дорога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 08:44
Гость: Я и так в селе живу)))

Детей трое. Уровень инфраструктуры - ну, так себе. Поэтому написал как есть - уровень деревни надо подтягивать.
А ты походу городской поклонник бездетности и жирования в своё удовольствие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 15:25
Гость: Я и так в селе живу)))

И в уборочную запару ты не в работе, а в тырнете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 17:11
Гость: Конечно.

Я в мастер. Живу на природе, работаю как в городе. Привет, неудачник)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 20:06
Гость: а,они всё нарочно делают

Народ комментарии пишет длинные,а они на них же строчат новые свои новые провокационные опусы. Чисто еврейский подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:30
Гость: Не видят смысла рожать-вот и не рожают

Сами же пишите-зарплаты копеечные,а реальная инфляция(а не на бумаге)давно уже порядка 30%,а, где-то и выше-ну,и на фига плодить нищету? Чтобы родить и рухнуть просто с бедности в нищету и безо всяких перспектив на улучшение(ребёнок растёт-затраты кратно),да ещё добавляется ответственность за ребёнка?И,дело не в пособиях -это ведь и есть Деньги Трудящихся,которые у них забирает государство и тратит ,куда захочет,а присосавшиеся к этим деньгам чинуши,воруют эти деньги нещадно.Хотите повысить рождаемость-Поднимите немедленно зарплату кратно,а не на жалкие %,не выдумывайте всё новые и новые налоги,чтобы продолжать грабить народ -дайте вздохнуть-то.Чиновничий аппарат сократите-это часто и есть расхитители государственных (народных) денег.А,то получается,что государство как бы делает или пытается сделать "хорошее" ТОЛЬКО НА СЛОВАХ-в реальности -ВСЁ НАОБОРОТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:03
Гость: и

интересно, как вы предлагаете поднимать зарплаты? и кто это должен делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:08
Гость: Андрей

А Вы не знаете, как поднимают зарплаты? Не занимайтесь демагогией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:59
Гость: не воровать?

хотя,кто же замахнётся на идеологию правящего класса буржуинов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:28
Гость: Путник

Мужчины и женщины! Давайте не забалтывать деторождение! Займитесь делом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 04:09
Гость: Политэкономии спутал.

У нас - унисекс, а мужчины и женщины в другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:04
Гость: а

зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 23:12
Гость: Путник

Да, просто прикалываюсь. Тема дурная, вроде про детей, а все коменты про деньги, ипотеку, квартиры, работу. Нет, секс и деньги иногда связаны.
---
Те, кому дети нужны и так их родят, и их род будет жить, а кому не нужны, вымрут как мамонты. Их не пугают примеры одиноких известных бездетных людей. Значит это их выбор. Если государству нужны люди, как кто-то написал, пусть оно и делает все для увеличения рождаемости. Главное тут не деньги, а предсказуемость, уверенность в завтрашнем дне. Дне не в смысле дна к которому мы уверенно идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:22
Гость: Григорьев

Проблема системная. И решать её надо постепенно. Снизить социальное неравенство. Оно у нас зашкаливает. Отсюда и аргументы - зачем плодить нищету. Нищебродами быть никто не хочет. Разве только те, кто на всё забили. Так от такого генофонда толку мало. Население нужно качественное, от умственно состоятельных и физически годных родителей. А сегодня именно эта прослойка и не хочет детей из-за возможной ущербности их жизни в связи с недостаточными материальными возможностями. Сегодня престижно иметь квартиру, дачу, машину и т.д. и т.п., а не быть многодетными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:43
Гость: Григорьеву

А,если главная задача-именно так уничтожить генофонд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:14
Гость: Великий Укр

Манагеры не пробовали нормальные зарплаты платит,что бы после оплаты гопотеки можно было что то ещё себе купить или на что то накопить?
Начальство себя не обделяет,но делиться с работягами и инженерами религия стяжательства не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 11:17
Гость: неправдоподобное сочетание слов

Великий Укр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:08
Гость: rick

"Академики нашли самый дешевый способ спасти Россию от вымирания — «дезурбанизация». Директор ЦЭМИ РАН заявил о необходимости проведения в стране специальной демографической операции"
---
Даже в ПЕРВОБЫТНОМ ОБЩЕСТВЕ никто женщин не ЗАСТАВЛЯЛ РОЖАТЬ. Эти так называемые академики ПРОБИЛИ ОЧЕРЕДНОЕ МОРАЛЬНОЕ ДНО.
Это одно дело. Второе дело, эти "академики" не имеют малейшего понятия о механизмах зачатия ребенка, его вынашивание и затем рождения.
Не зря природа позаботилась так, что здоровые дети как физически так и психически рождаются от пар, где зачатие ребенка идет а) ДОБРОВОЛЬНО, б) ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ. Это может подтвердить любая объективная статистика по этому вопросу. Дети, зачатые ПРОТИВ ВОЛИ одного родителей, рождаются как правило с теми или физическими или психическими недостатками. Это, как уже было сказано, знали еще в первобытном обществе. Это знали между прочим и в Древней Руси. Поэтому и придавалось там большое значение как здоровью будущих семейных пар так и отношением между ними: ЛЮБВИ и СОГЛАСИЯ. Именно в таких парах рождались здоровые дети. Здоровые дети в данном государстве - это НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ЕГО БУДУЩЕГО. Понятно любому вменяемому человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:47
Гость: rick,вы про какое государство говорите-оглянитесь

Этому государству физически и психически здоровые люди с мозгами не нужны-они для него опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:49
Гость: stalker

"... их в деревню отпрпвлять надо". Серьезно ? Вот так просто ? А что там делать ? Там есть высокооплачиваемая работа, которая позволит прокормить семью ? Там есть транспортная и социальная инфраструктура ? Те же школы, больницы, поликлиники, детские сады, шоссейные дороги и прочее. Да и переселять то куда ? Можно подумать, что там жилье понастроено. Кто хочет, тот давно перебрался в загородные коттеджные поселки или собирается это сделать. Но это стоит не дёшево, т.к. надо не только дом там построить, но и земельный участок на себя оформить. Так что это не более чем очередная утопия, ничем не подкреплённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:06
Гость: Там есть транспортная и социальная инфраструктура ?

Дык, сталкеру она зачем?
Он же и без всего этого обходится. И даже ищет токовое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 20:12
Гость: stalker

И это весь твой контрдовод ? Если да, то лучше бы ты помолчал, если сказать по существу нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:44
Гость: О женщинах

Они и в деревне не на мужчин будут смотреть, а в телефон. И с наушниками ходить, ничего вокруг не слыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:31
Гость: Гостья

Мигрантов вылавливать и на фронт. Они плодятся, а наши парни воюют. Вот здесь профессор ни слова не сказал, когда посчитаем потери, откуда демографии взяться? Надо мигрантов за нарушение миграционного учета всех на фронт. И тогда невыгодно будет ехать сюда и рожать семьями по 8 детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:26
Гость: тётя, ты дура?

ты же пишешь о том как НЕ РОЖАТЬ.
а статься о том как РОЖАТЬ.
разницу улавливаешь, шенчина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:17
Гость: Великий Укр

В материнском капитале вообще нет смысла.Надо платить нормальнгые зарплаты.А мигрантам давать гражданство только после службы в СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:01
Гость: Укр-а,материнский капитал-это те же народные деньги

Государство само не заработало ни копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 19:00
Гость: Великому,-нельзя,они купят справку,что были там

Их таких "участников" будет не одна сотня тысяч,а ,то,что воевать будут только россияне и погибать тоже-чинуш и жуликов не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:21
Гость: srha

А лапти помогут?
Или лучше всё же социологию, экономику, политику и т.п. подключить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:18
Гость: Валерий М.

Идея верная и полезная, только если не слушать таких, как автор, главная задача которого все облить дерьмом извратить весь смысл задуманного и в конечном итоге сидеть на пятой точке и ничего не делать.
Где мол в на селе ( и в мелких городах, о которых ни слова в статье) учителя, врачи и пр.? А они что, будут под запретом к переселению? Что за детский лепет? Поедут по каким либо программам люди, значит поедут и учителя и врачи. Естественно программа должна будет рассчитана на минимум два три десятилетия, с параллельным наращиванием производства там, созданием рабочих мест, да хотя бы посмотрите на белорусские агрогородки. Это же 21 век! Чем не пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:49
Гость: Валерию М.

Кстати,в Великобритании уже огромное количество коренных британцев переехали из крупных городов в более мелкие ,Но в этих графствах нет никаких мигрантов(не белых),в принципе.Далее,недвижимость там сдаётся по очень высокой цене и то не каждому-этот вопрос тоже решается не самим арендодателем,а на уровне местного самоуправления.Это касается и устройства на работу,какой бы она ни была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 22:11
Гость: Андрей

Какие программы?! Что вы несете? Сколько их уже было и ни одна не сработала. Копеечными тратами здесь не обойтись, а государство на рублевые раскошеливаться не хочет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:16
Гость: Штурман

Вымирание Росси, притом катастрофически, уже тревожит и людей далеких от научной демографии,а предложение математика по переселению людей всего лишь утопическая попытка несмышленыша.
Все разговоры и предложения о повышения рождаемости пустой звук если власть не примет закон о частичном запрете абортов для замужних женщин имеющих меньше ТРЕХ детей. Почему верховная власть не принимает такой закон? А потому что они выполняют установку покойной миссис Тетчер и бывшего смотрящего от глобалистов Чубайса по снижения населения РФ до 30 млн. что достаточно для обслуживания европейской бензоколонки( А теперь и китайской) под названием Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:05
Гость: Да

Прочитал, не поверил, полез проверять..

Альберт Рауфович Бахтизин, родом из Башкирии... Таки да, есть такой.. Рождения 1975 года, быстро карьеру делает..

Агент-ориентированеый модели его тема..

Хорошо хоть теорию заговора поддерживает..

-----

На мой взгляд, его смешной вывод о де урбанизации с целью повысить рождаемость, основан на игнорировании фактора о необходимых и достаточных условиях. То есть деурбанизация, возможно, и весит больше других факторов, если взять их по отдельности, но абсолютно недостаточна для решения проблем демографии.

-----

А, кстати, это чья проблема на сегодня, демография эта?

Пожалуй, всё же государственная?

Или частная?

Так вроде городские "частники" эту проблему для себя как-то решают.. Заводят одного ребёнка.. Всё равно в старости что на него, что на троих положиться трудно... Пока что пенсия, плюс накопления, выглядят надёжнее... Это раньше, даже после войны, дети почти обязательно посылали родителям четверть зарплаты.. А сейчас даже чем бывшим жёнам с детьми помогать, переходят на серые схемы..

А ещё сейчас могут вообщем детей не заводить, заведут мелкую собаченку.. Чтобы было о ком заботиться..

----

Тут обсуждали проблемы семьи.. Так, возможно, семью понимать, как разновозрастную? Типа, о родителях тоже надо заботиться?

-----

Короче, проблема комплексная. Село без городских удобств непривлекательно, да и до врачей там не успеешь.. И учителя так себе.. И работы хорошей нет, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 08:59
Гость: Евгений

Вы для начала прочитайте предложения самого академика, а не автора этой статьи, а потом пишите о предложениях академика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:57
Гость: ну,что "молодец" акадэмик бахтызин

Под видом заботы о рождаемости,окончательно искоренить коренное население России,а то,что-то медленно помирают? Им уже и мигрантов ,и сво(где выбивается мужской потенциал),и медицину оптимизируют,и зарплаты 3-х копеечные,и еду отравленную химией,-а они ещё как-то трепыхаются,неблагодарные...А,что,очень хитрый план придумали.Так вот для чего медицина уничтожалась,-это чтобы в деревням распихать,где даже фельдшеров не будет.Ого,до такого даже в царской России не додумались.А,в путинской России выходит,додумались.Одним словом-"всё для вас дорогие россеяне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:52
Гость: Друг

Пора засекречивать данные как Росстат…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:09
Гость: ABCD

«...Сотрудники ведомства пришли к выводу, что самым эффективным методом увеличения рождаемости в России будет «дезурбанизация»
Мда... Некто с самой «таки гуской фамилией» Альберт Бахтизин предлагает выселять гоев по дальше в убитые и заброшенные колхозы с заросшими лесом бывшими пахотными землями. Что бы они там типа плодились и размножались под присмотром научных центров в которых проедают бюджетную зелень «эксперты» из Палестин. Естественно этим людям придётся брать кредиты на всё, а это прибыль для других выходцев из Палестин. И в стране начнётся счастье!
Я одного не понял, эти люди что хотят, окончательно убить страну или помочь своим заработать на распиле бюджетных миллиардов? Или то и другое сразу?
Повышение рождаемости зависит не от тог где живёшь, в городе или деревне, а от наличия работы, жилья, достойной зарплаты, политической и экономической стабильности в стране, и самое главное, власти которая в реальности заинтересована в том, что бы демография увеличивалась. Но при всей риторике о том, что «нужно спасать Россию», тот же Гегемон делает всё, что бы она стабильно вымирала.
Не так давно он заявил, что нам нужно больше мигрантов которые (!) будут замещать вымирающих титульных, ещё раньше говорил, что «- русский народ не будет народообразующим в новой конституции», а потом вообще сказал что «никаких русских вообще нет, а Соловьёв сказал по ТВ что Россия принадлежит евреям, они её первые заселили.
Кто ожидал иного, если за дело демографии гоев взялись евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 09:02
Гость: Евгений

Вы предложения самого Бахтизина читали? Тогда о чем вы пишете?

Меня просто удивляет, как народ можно легко развести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 16:48
Гость: ABCD

Фишка в том уважаемый, что в России "предложения" и фактическая реальность- не совпадают друг с другом никогда.
Из грустных примеров можно вспомнить "предложения" гегемона, которые он упорно озвучивал четверть века, и которые никогда и не кем не были реализованы. Из последних- уже в виде анекдотов конституционные поправки. НИ ОДНО! Из его предложений которые он анонсировал в начале процесса реализации поправок туда не попали, но за то там оказались 16 поправок о которых он не упоминал, в том числе поправка позволяющая ему удерживать власть бесконечно долго (в рамках его существования видимо).
Вы уважаемый попутали популизм с реальностью.
Когда озвучивают предложения такого уровня, то всегда тут имеется иная цель, чем декодируемая. Жизнь с этим Питерским ОПГ в треть века, научила уже понимать где реальность а где их развод электорального лоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:00
Гость: Skeptik

Сегодня институт брака на западе является механизмом закабаления мужчин.
Наблюдал много подобных историй
Жена звонит в полицию и заявляет , что муж её изнасиловал.
Мужа изгоняют из квартиры со строгим запретом появляться в квартире, нагружать алиментам на содержание жены даже без детей, лишают собственности и даже паспорт и личные документы вы получите только с милости возлюбленной.
Ваша карьера , собственность зарплата ставятся в зависимость от шантажа жены.
А женщина якобы подвергшаяся секс домогательствам (жена) получает скидки по налогам и всякие соц. Бонусы.
И в РФ уже близки к Западу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:25
Гость: Да

"Запад" вообще не пойми, что хочет..
Не исключаю, что уничтожение большей части мирового населения, как явно лишнего, и есть одна из главных целей "хозяев денег".

Или "демиургов", как называет их младший Хазин.. Правда, он имеет в виду только самых богатых и влиятельных,именно несколько семей..
---

Но интересы "женщин", действительно, доминируют... При прочих равных.. Сказать, что это помогает решать демографические проблемы, так это будет враньё..

У нас то же самое... Судьи одни женщины..

Даже в советское время, был такой трюк среди простого населения - жена устраивает скандал, сама падает, получает синяки, мужа сажают на три года.. Плюс развод..

А потом мужа выписывают из квартиры. (Есть способы) Приходит, жить негде..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:00
Гость: Вася

Просто ужас.Академики купившие звания за бабки и не знающие жизни.Заниматься страной надо .Довели до ручки все .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:41
Гость: ТОЖЕ-ВРАЧ

Нерусский академик и решения предлагает нерусские. В очередной раз мы видим, что нерусские люди для решения проблем государства российского негодны в принципе.
.
сейчас и в деревне рожать не будут. Работы нет, жильё в разы хуже городского и дороже, произвол чиновников и диктат неокулаков... традиционное хозяйство разрушено, поднимать его с нуля дорого и смысла нет: всё равно единоличник достойного уровня жизни обеспечить не сможет. Сегодня и город, и деревня живут одинаково и рождаемость в деревне даже ниже городской.
.
Что надо делать? Давать мужьям работу и зарплату. Вводить матпомощь всем семьям с детьми независимо от уровня доходов. примерно, по ПМ на ребёнка. Отменять алименты, заменяя их этой помощью. Отменять все виды вмешательства в семью: прежде всего ювенильную юстицию, законы о семейном насилии и любые претензии бывших жён к бывшим мужьям.
.
А всем несогласным я скажу: "Вам шашечки или ехать?" Проблему решать или свои иллюзии ублажать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:36
Гость: ха-ха

Бахтизину надо начать с себя. Это ничего, что он может и в возрасте. деревенский воздух вправит ему мозги и возможно кое-что еще....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:27
Гость: Громко зевая

Всех переселить в деревню. Свет отключить. Телефоны забрать. А в отсутствие света чем заниматься в темноте? Правильно. И рождаемость попрёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:26
Гость: Александр

Жизнь стала слишком безопасной и комфортной. Мужчина, как защитник, женщине не нужен.
Выживание единственного ребенка почти гарантировано.
Рождение ребенка, это тяжелый женский труд. Это объективные ограничения для женщины на несколько лет. Вот женщины рожать и не хотят. Типа: "пусть лохушки рожают" - я не раз такое слышал. И у мужа нет ни одного способа жену рожать заставить, если она не желает категорически.
Отсюда, женская методика жизни: "зафиксировать брак ребенком" и наслаждаться жизнью за счëт удобств, предоставляемых мужем. При этом, муж ей не нужен и она ему ничего не должна. И у мужа нет законных способов на ситуацию влиять, кроме развода, по которому он, по любому, остаëтся должен.
Вот если отменить алименты на единственного ребëнка, это будет женщину хоть как то стимулировать на второго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:59
Гость: Ляксандру

Тогда это вообще никак не будет стимулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:41
Гость: вас послушать

ага, а муж прям спит и видит как бы второго и третьего ему родили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 20:05
Гость: Александр

Вот, представьте, что и такое бывает, когда и средств достаточно и жильë уже есть достойное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 15:58
Гость: бывает, когда и средств достаточно и жильë уже есть достойно

В сказочной стране Мишустера, где средняя зарплата 80 тыр, семья из трех человек расплатится по ипотеке только в предпенсионном возрасте... Если будет жить впроголодь и ребенок никогда моря не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:04
Гость: Валлийский Коган

Во какие у нас ученые пошли.
Почти такие же умные как депутаты.
Интересно, а вменяемые у нас остались?
Я про людей которые что-то решают или которых хоть как-то слушают наши небожители?
Впрочем тем-то все по.еру. У них своя жизнь.
И как только посмел автор самого Столыпина критиковать!
Он, этот автор со своим экспертом, не иноагенты часом? Или сатанисты засланные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 11:27
Гость: Кретину

Иноагент как раз ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:50
Гость: Как всегда

именно вор, укравший тут же сам и кричит: "держи вора!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 14:33
Гость: Валлийский Коган про кретинизм

Вы анекдот про чемпионат по кретинизму слышали?
На второе место надеетесь?
Потом тут один «сам дурак» уже имеется.
С вами перебор будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 17:16
Гость: мы не слышали

а ты что, на этом чемпионате победил?
все и так знают, по-любому первое место - твое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 18:17
Гость: Валлийский Коган- молодому еще

Вот вы анекдот не слышали.
А его в свое время все знали.
Так вот.
Дама ругает мужика:
Ты кретин. И родители твои кретины. И дети твои будут кретинами.
И если бы был чемпионат по кретинизму, то ты бы занял на нем второе место.
Мужик:
А почему второе?
Дама:
Да потому что ты кретин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:48
Гость: Гость

Ну вообще не только в деревню, а сразу в каменный век - чтоб уже наверняка. Вы подумайте сами - европейская цивилизация - это самая развитая раса Земли. Мы считаемся высшим звеном эволюции человечества на данный момент времени. Азия и Африка - это все низшие расы, поэтому они до сих пор и плодятся, как кролики. Вы хотите деградировать до их уровня только для того, чтобы повысить рождаемость? Ну конечно нас меньше всех - потому что мы самые высокоразвитые организмы человечества на этой планете. Остальные ещё просто не подтянулись. Если эволюция на нашей планете будет и дальше продолжатся, то нам на смену придут уже более развитые существа, чем мы. И их на начальном этапе будет ещё меньше. Поэтому не слушайте вы своего солнцеликого - у него только одна цель - сделать из вас дебилов. В смысле это на самом деле хорошо, что вы стали плодится меньше. Главное ведь не количество, а качество - его не может быть много. Это говорит всего лишь о вашей развитости. Вы эволюционируете в новую расу планеты Земля. Кстати, живорождение - это далеко не самый лучший способ размножения. Я уже не говорю об его болезненности. Мы меняемся, особенно женщины - и это хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2024, 17:20
Гость: тётя, ты дура?

насчет низших рас и высших рас - это тебе лет 50 светит на том самом европейском западе. в России срок будет поменьше, но тоже посидишь, штрафом не обойдешься,
дрянь ты безмозглая,
наверняка с надутыми губами шлюшка, угадал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:36
Гость: Пенсионер

Очередной план государства: Русских людей из Москвы переселить в деревни, а на их место поселить Таджиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 21:29
Гость: пенсионеру

Почему таджиков? Тут и армяне -азербайджанцы с прочими чеченцами неплохо себя ощущают.А,скоро,глядишь и с Ближнего востока представители подтянутся арабо-израильцы,-вот может быть для этого и переселение коренных не просто задумано,но и решается? Хотя,если из крупных городов отселить русских(россиян с европейской территории страны),то там такая пальба начнётся-мама не горюй.Они никогда друг с другом не договорятся.Да,и работать кому-то надо,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:34
Гость: Евгений

Еле дочитал до конца. Ну надо же до такого додуматься? Да еще публично выступить с этим бредом. Не дай Бог это прочитают умные люди. Засмеют, что такая идея исходит от Российской Академии Наук! За Державу обидно.
А суть-то проблемы лежит совсем в другой плоскости - хреново стало жить человеку на русской земле. Но этого власть не хочет видеть и слышать, сколько ни тверди! Все изменится само собой, если власть начнет думать головой, и не формально относится к проблемам страны и народа. Если я ошибаюсь, или не прав, поправьте меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 21:37
Гость: Евгению

Власть не хочет этого ни видеть-ни слышать,потому что,она же не русская,а сплошь еврейская,-оглянитесь и посмотрите на представителей этой власти-что называется: "Мама,вы в телевизор посмотрите-там же ни одного русского лица нет!"(фильм Меньшова "Ширли-Мырли"). Разве евреи думали о других,кроме себя,а тем более,о стране,-они же всю жизнь кочуют,космополиты? У них даже пословица есть: "везде хорошо,где нас(их) нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:52
Гость: Валера

Незачем тебя поправлять,все верно.Повысить деторождаемость ,если начинать с самого начала,можно только одним путём-избавиться от дурака,каким бы он ни был "гибким" любым путём,тем саиым ограхдая себя и своих детей,от тлетворного влияния пустой,многообещающей говорильни дурака и надежд на него.И я говорю не о коллегах по работе,не о близком окружении,вроде знакомых разного рода,а о тех,кто забрался на самый верх и несёт чушь десятилетиями.Прочную семью можно создать лишь тем,кто верит в себя,а не в вещи.Такие не будут создавать семью на денежной основе.Переселить людей из города в деревню? А она есть,эта деревня?Сначала попробуйте её создать.,причём заного.С её коренными жителями,а не переселенцами,с её фольклором и её досугом на базе её работы,и работы не для комфорта.Приходишь в ужас от того,что может сделать один-единственный дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:30
Гость: Европеец

Подскажу отличное решение.
У меня был американский учебник биологии, изданные в СССР в 70тых.
Там было одно предложение, которое я прочел жене : «Существует такое огромное количество биологических факторов, которые препятствую тому, чтобы женщина забеременела, что остается только удивляться что это вообще происходит.»
Она поверила. Так у нас родился сын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:30
Гость: 12345

Просто фантастически глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:10
Гость: Viktor

Отправили женщин в деревню, а как же они без мужиков будут там рожать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:07
Гость: а кто

там выл про святые рыночные сношения отнятые большевиками в калошах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:07
Гость: бп-320

РОЖДАЕМОСТЬ это индикатор доверия к власти и уверенности в завтрашнем дне .А какая может быть уверенность если даже цена хлеба постоянно растёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:06
Гость: Беда, однако

«Вопрос о рабочих местах в малых городах поднимать нет смысла — их там попросту нет. Именно поэтому добровольно никто переселяться не станет».

Главное «рабочее место» в данном случае – это супружеское ложе. Здесь начинается процесс производства так необходимой государству «продукции» -- ДЕТЕЙ! Но её ведь надо ещё и довести до «товарного вида», вырастив здорового физически и нравственно гражданина страны, её защитника, труженика и патриота. Это ТРУД, за который просто необходимо платить и создавать все условия для получения высококачественной этой «продукции». И в трудовой стаж годы воспитания детей даже безработным многодетным родителям следует зачислять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:08
Гость: фигвам

ага, щяс прям, государство привыкло получать все нахаляву и еще чтоб ему приплачивали за то что ему надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:04
Гость: а в

Полтаве дурачков-нацистов ВСУ покрошили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:56
Гость: Владимир

Рост населения МОСКВЫ ведёт к обезлюживанию РОССИИ.
Аналогично и в других странах.
ОФИС В МОСКВЕ - и НАЛОГИ В МОСКВУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:46
Гость: богатое государство

Беспокоится что енто людишки не плодятся в обворованной стране с миллионами мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:03
Гость: o!

Женщины не рожают, потому что в городе живут, их в деревню отправлять надо?
А беременные самки иммигрантов толпами по Москве шастают - им город не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:46
Гость: Гость

Не только в деревню отправить,отключить электроэнергию радио, ТВ,телефоны, запретить под страхом тюрьмы использовать контрацептивы. .Люди рано будут ложиться спать, особенно зимой,как в 19 и начале 20 веков, и будут от нечего делать каждый день или через день пытаться зачать детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 12:25
Гость: Viktor

У меня есть много методов как все исправить, но меня никто не слушает, как и в 1991 году когда сплошное безумие народа стало голосовать за независимость. Отчего? Я им приводил аргументы, что так делать нельзя. Спустя 5 лет после голосования те же люди мне стали говорить, что они не голосовали. И вот результат - война. Общество зависит от лидеров, а их почему-то с девяностых годов не стало. Ну тех,кто за народ. А всякая шваль она тут же заполняет святые места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:54
Гость: Путник

Ты удивишся Витюша, но метод борьбы с низкой рождаемостью только один. Все его знают. Тебе поведать? И, лидеры тут не причем. На площади в скоплении народа это не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:16
Гость: Viktor

Лидеры обеспечивают условия проживания, воспитания, образования, продвижения по карьере, заботу о стариках. В общем все то, что было в советском союзе. Сейчас ничего этого нет. У меня знакомая молодая семья с ребенком, и ещё ждут сразу двух, так на грани бедности. Хорошо, что есть ещё однокомнатна от бабушки. Иначе капут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:48
Гость: Путник

Ага, а еще они свечку держат.
Как много лидеры обеспечили условий проживания. воспитания, образования и прочегоза последние 30 лет.
Они давно сказали. что государство ничего не должно людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 12:19
Гость: гость

а зачем население этому государству , судя по обстановке это никому не интересно , вот если бы газа и нефти что то касалось тут все только за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:10
Гость: ха

население государству нужно исключительно для защиты от таких же упырей только забугорных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 12:15
Гость: Андрей Хабаровский

Выдать нобелевскую премию и срочно отправить в психушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 12:08
Гость: Дык

Без крепостного права и побивания плетьми да "права первой ночи" дело не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 12:04
Гость: Лучезар

Лицемерие это все. России нужны люди? Да- азиатские идиоты нужны. Росвласть их миллионами в страну тащит- и гражданство они мгновенно получают. А русские нужны? Нет. И пусть власть сказки народу не рассказывает. Вот уже 30 лет росвласть делает все, чтобы русские не могли переселиться в Россию. Даже сейчас, когда Россия воюет, лучше ничем не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:06
Гость: это не росвлась

Это ербуржуевласть и ее нацгвардия с ее полицией )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 12:01
Гость: грек

Академики, что бы оправдать свою Академичность нашли, КАК БЫ самый дешевый способ спасти Россию.....

-- Предлагаю инной способ, достаточно отключит свет на субботу и воскресенье и объявить вознаграждение за беременность подтверждённой справкой гинеколога, и в тот же день выплачивается 5 000 тысяч, в день рождение первого ребёнка доплатить остальные 5000 тысяч, за второго ребенка в день рождения сразу лимончик, после рождения 3 ребёнка 1.5 лимончика СРАЗУ.- ПОЖИЛЫЕ и больные люди поймут и, согласятся на временные неудобства.... Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:59
Гость: Шило

А это точно Академики!!!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:56
Гость: Путник

Сомневаешся? Они глаывные по кама сутре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:51
Гость: Скептик

Стесняюсь спросить...
А кроме того, чтобы быть очень богатыми людьми, еще какие-то обязанности у наших народных слуг есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:17
Гость: Viktor

Есть, растить рабов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:44
Гость: .

Столыпинская царская мерзость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:32
Гость: Евгений

Альберт Бахтизин совершенно прав!
Прочитал интервью, а не поклеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:27
Гость: good

Деурбанизация???
А как же миллиарды строителей гетто?
А как же миллионы жителей кишлаков, которых притащили к нам?
А как же банки с "льготной" ипотекой?
-----
Деурбанизация - это катастрофа нынешней "элиты" и много кого еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:26
Гость: рынок сам знает что хорошо

Дети в большинстве случаев экономически не выгодные инвестиции, затраты высокие и постоянные, прибыль от инвестиций не прогнозируема и легко может не покрыть даже сами инвестиции.
Так что как и убыточные производства эта экономическая деятельность естественным путем сокращается (регулируется святым рынком).
Так что не понятно что за претензии у всяких деятелей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:24
Гость: И.Якут

1. Кажется, начали всерьез обсуждать проблему. Уже радует.
2. В сему надо прибавить интервью с Владимиром Тимаковым в "Аргументах недели", вып. 34 от 28.08.2024, с.3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:20
Гость: че за верещание?

При капитализме те кому нужны дети, те пусть и оплачивают их рождение, содержание, воспитание и обучение. А то как всегда, дети нужны одним (что бы было кого грабить), а рожать и поднимать их должны другие (те кого грабят).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:18
Гость: Евгений

Автор занимается передергиваниями.
С другой стороны, москвичи или петербуржцы правильно заволновались, потому что государство решило что все люди в России равны, и не только Москва и Питер должны претендовать налогов на прибыль сотен и тысяч компаний работающих по всей России типа : Роснефти, Лукойла, Роснефтегаза, Сбера, Аэрофлота и т.д.
Если налог на прибыль "размажут" по всей России, то на какие же ши-ши Собянин будет менять почти новые бордюры и брусчатку на новые ? На какие ши-ши будет доплачивать московским пенсионерам, или строить 505ую развязку ?
Правильно волнуется автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:31
Гость: все люди в России равны...

Но 20% населения России живет как раз в Москве, Питере и их областях...
Больше всего налогов в 2021 году было собрано в Москве (16,8% всех поступлений, 4,78 трлн рублей) и ХМАО (14,4%, 4,1 трлн рублей). В топ-10 вошли также Ямало-Ненецкий автономный округ (6,7%), Санкт-Петербург (5%), Московская область (4,8%), Татарстан (3,9%), Самарская область (2,9%), Красноярский (2,8%) и Пермский (2,2%) края и Иркутская область (2,1%).
Почти треть всех российских налогов в прошлом году собрали в Москве и Югре.
Меньше всего налогов было собрано в Ингушетии (0,02% от общероссийских сборов, или 5,9 млрд рублей), Еврейской автономной области (0,03%, 7,4 млрд рублей) и Тыве (0,03%, 8,3 млрд рублей).
Распоряжением от 29.03.2024 № 747-р в список дотационных регионов вошли 18.
По объему федеральных дотаций в 2020 году на первом месте был Дагестан (80,1 млрд руб.), далее Якутия (61,8 млрд руб.), Чечня (50,6 млрд руб.) и Крым (49,5 млрд руб.). Всего правительство распределило среди субъектов дотации на 1,3 трлн руб. в 2020 году.

В 2020 году - последние доступные данные за полный год...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:17
Гость: ха

в неволе даже люди плохо размножаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:17
Гость: Беда, однако

Поскольку наши многомудрые госдумаки не способны осознать, что эта гибельная для страны тенденция гибельна и для них, скорых перемен к лучшему не будет.
А демографические проблемы успешно решаются, если есть на то т.н. политическая воля. Пример такого решения на КМ. РУ. уже приводил Константин Двинский в статье «Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы» от 22:33 22.01.2023.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:11
Гость: Страшно

далеки они от народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:03
Гость: точно

во всем виноваты коммунисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:11
Гость: skeptik

Не рожают потому , в стране проповедуется феминизм и узаконено бесправие мужчин
Не рожают потому, разрушена патриархальная семья комуняками и эльциноидами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 16:29
Гость: stoik

Понимаю, коммуняки лишили вас возможности жить в курной избе и от пуза хлебать все прелести хозяйствования в зоне рискованного земледелия. Ну и периодически получать в рыло от станового. Но эльциноиды-то чем перед вами провинились? Вволю патриархальничайте на развалинах великой индустриальной державы, хоть ТБО самочинно утилизируйте, хоть корешки собирайте, пока самозанятых не ликвидировали как класс. А насчет бесплатной путевки в рай многообещающее начальство уже договорилось, даже не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:08
Гость: левый

Друзья детей заклятые см что сейчас продает росстех и кого он обанкротил
Оздоровительный лагерь «Лесные дали» Московская область, Одинцовский р айон, п. Криуши 167 млн

Детский оздоровительный лагерь "Парус" р-н Клинский, вблизи д. Малеевка. 107 млн

Пионерский лагерь «Зарница» Московская область р-н Рузский, с/пос. Колюбакинское, д. Поречье, Пионерский лагерь «Зарница», дом. 1
94млн
и еще многое другое распродажа бесы выселяться

https://rt-capital.ru все законно грабеж узаконен
вас те народ за идиотов считают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:21
Гость: Viktor

Начиная с девяностых лагеря дуба дали. Теперь при зарплате в 1 МРОТ плати за лагерь 15 МРОТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:08
Гость: - афффтарше Ирине Мишиной

Вместо низкопробные статейки пописывать РАССКАЖИТЕ НАМ
СКОЛЬКО НАРОЖАЛИ ВЫ и сколько ещё собираетесь.

Зы. устроили в...шку, а как это иначе называется когда ежедневно чтО-то падает,горит, взрывается,ЭВАКУАЦИЯ,половина одной области захвачена, ТО ПОЖАРЫ, ТО ПАВОДКИ, КОМПЕНСАЦИИ ПО 10 ТЫР на руки,бомбы падают на нашей территории,обстрелы,люди лишаются жилья,работы.
При этом имеют наглость тявкать о рождаемости.
Нэма дурных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:04
Гость: Путник

Холопья долдны жить, где укажут баре и рожать, сколько укажут баре, особенно если они математики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 23:06
Гость: а,если холопья не знают математики?

Что они сделают в таком случае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 11:02
Гость: Viktor

Какие к черту пособия? Зарплата должна быть на уровне 10 МРОТ. Кредиты под 2% и тогда что-то будет плюс идеология советская. Иначе швах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 13:59
Гость: Путник

Вот, Витюша, ты жизнь без кредитов уже не мыслиш.Детей в кредит не делают и не продают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 10:59
Гость: Валера

Рабочие места надо создавать на периферии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:21
Гость: Viktor

Их и создают в Китае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:00
Гость: Путник

Это ты, Валерик, про рабочие места по изготовлению детей написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 10:56
Гость: Ментальный червь

Решение есть. Запретить контрацептивы и с 20:00 отрубать электричество. Детишек станет больше, но понадобится генетическая экспертиза. Мало ли кто кого там в темноте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 10:51
Гость: Пилот

Академик прав, и этому есть реальное подтверждение. Когда нас в институте студентов послали в колхоз, у нас почти все девчонки вернулись в интересном положении. Это стало известно на подведении итогов по возвращении. Почти 100% результат как хорошо подействовал свежий деревенский воздух и обилие кустов и сеновалов на сексуальную активность. Даже лучше чем общага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 10:50
Гость: Юрий СПб

Несмотря на низкую рождаемость, идиотов у нас не убывает! И академики не исключение. Появились уже идиоты хронические -- опора нынешней власти.
Если такая схема подходит США, так это не значит, что она подходит и для нас. Для нас такая схема -- есть деградация и вымирание нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 17:59
Гость: Несмотря на низкую рождаемость, идиотов у нас не убывает

да уж! по тебе это заметно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 14:02
Гость: Путник

Эта система подходит даже для центральной африки. Там аборигены не вымирают, а плодятся с удивительной быстротой. За качество ничего не скажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 15:13
Гость: тим

эта система работает только там, где плевать на детей, как они растут и кем станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 18:32
Гость: Путник

главное чтобы дети становились людьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2024, 10:45
Гость: Путник

Этот математический эконом или экономический математик чего-то курнул и точно не мальборо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.