• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2024, 18:02
Гость: СВД

“Стране нужен демографический рост по европейской модели…”
----
То есть И.Гращенков предлагает взять за основу “европейскую” идеологию?
-
В советское время и идеология была своя, и люди работали и жили, и рождаемость высокая была.
А в нынешней РФ (при капитализме) идеологии своей нет, а люди работают, чтобы выжить, поэтому и рождаемость низкая.
-
Развитие малых городов… - это необходимо делать.
-
Кроме этого, чтобы увеличить рождаемость в РФ, нужно, чтобы РОЖАТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ детей было ВЫГОДНО коренному населению, а НЕ МИГРАНТАМ.
Программа должна быть КОМПЛЕКСНОЙ.
ВАРИАНТ:
-- Женщины, которые не имеют детей, должны выходить на ПЕНСИЮ так же, как мужчины - в 65 лет.
(если не хотят рожать детей, пусть работают как мужчины)
Женщины, имеющие 1 ребёнка – выходят на пенсию в 63 года
…2 ребёнка – в 61 год
...
…5 детей – в 55
...
--Ввести НАЛОГ на бездетность (большой) с 18 лет (мужчинам и женщинам)
.
--АБОРТЫ."Аборты в РФ разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования"
Аборты должны быть разрешены только по медицинским показаниям,
а деньги, выделяемые на аборты - выплачивать семьям ЗА РОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ
.
--Производить ВЫПЛАТЫ на каждого рождённого ребёнка до достижения 18 летнего возраста.
Выплаты должны быть ежемесячными, достаточными для содержания ребёнка
.
--Семьям с 3-мя? 4-мя? детьми давать/улучшать ЖИЛЬЁ за счёт государства
.
--Мигранты трудовые должны работать только по срочному договору, семьи мигрантов в РФ не пускать, гражданство РФ не давать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2024, 20:57
Гость: коммунист

Уверен не баб нужно менять, а плитиков доведших Россию до демографической катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2024, 15:46
Гость: Коммунисту

Вы правы, гнать надо тех кто довел страну до ручки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2024, 16:37
Гость: Федя1

Налог на чайлдфришников нужет, потому что он справедлив.
Денюжки от чайлдфришников должны перетечь в многодетные семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 18:20
Гость: Григорьев

Не всем у нас приходится горбатиться на квартиру в человейнике всю жизнь. Есть "работяги", которые на госдовольствии сгоношили их десятки, не знают что с ними делать, и не в человейниках притом. Жуткий уровень социального неравенства. Вот одна из причин низкой рождаемости в среде народа с приличным уровнем интеллекта. Ну не хотят ответственные и понимающие граждане плодить нищету, обрекать детей на осознание своей несостоятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 02:23
Гость: Думаю, что вся эта история с рождаемостью

через какое-то время попросту исчезнет из информационного пространства. До власти дойдет, как до жирафа, что сделать она не может ничего, поэтому самое лучшее - это просто сделать вид, что проблемы не существует. Да, есть отдельные недостатки, но вы видели, что творится в Париже/Вашингтоне/Бейруте? - И переключится на что-то другое.

Халдеи дружно перебегут на новую тему и так же страстно будут предлагать запретить и посадить еще за что-нибудь. А рождаемость - да кому это надо? Вот скоро в детородный возраст войдет новое поколение - оно и решит проблему, отстаньте от нас.

Это всё не может быть как-то иначе, так как не выполнено принципиальнoe условиe. Власть так и не смогла сформулировать внятно - а зачем вообще повышать рождаемость? Абстрактный лозунг "чтобы народ не вымер" обсуждать бессмысленно - режим истребляет население страны конвейерным способом, особенно в последние пять лет. Если бы он заботился о народе, он бы для начала прекратил его убивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2024, 07:18
Гость: владимир

Автор в целом верно описал ситуацию и путь ее решения. Однако, кто его услышит и начнет повышать благосостояние вымирающего по 1 млн в год, населения?"Население" права голоса не имеет, а тот кто мог бы - и должен быть обязан повышать благосостояние граждан - этого не сделает.И, как видите, не делает.Потому что, бедное и бесправное население - покорно и легко управляемо.А самодостаточное и свободное - таких "управленцев" не потерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 13:14
Гость: Каток

Социализм для России естественен. Зародился задолго до неё, во времена славян. Деревня - это и есть социализм, то бишь кооперация людей в лесной зоне. В ней и были отработаны все технологии выживания, благодаря которым именно русскими была освоена Сибирь. Не тюркскими, китайскими, финскими, тунгусскими, а именно русскими. Мгновенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 01:02
Гость: Политрук врет

"Социализм для России естественен" -- тогда обьясни такие русские частушки:

***

Комиссар к нам пришел
С продразверсткою.
А теперь он висит
За березкою

***

Пароход идет
Мимо пристани.
Будем рыбу мы кормить
Коммунистами.

***

Звезда красная
Да доля черная
Не пойду к вам в колхоз,
Бо я ученая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 07:08
Гость: Каток

Легко.
Не в деревню пришёл, в хутор.
Что есть две большие разницы.
Гражданская лютовала по хуторской окраине Великороссии, Нечерноземья.
К примеру, по моей малой родине, родине мамы, - прошлась люто.
Отец - великоросс, у них даже не шелохнулось. Мимо - революция, гражданская, колхозные передряги. В двух шагах тамбовские рубились с Тухачевским, а в деревне отца - тишь да гладь, да божья благодать.
Загадка, да?
Можете разгадать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 18:35
Гость: Политрук врет

Тамбовские -- не русские, надо понимать. Их надо из России выгнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 11:29
Гость: Каток

Кто такие русские рассказали Николай I и Кирилл. Найти несложно.
У них ничего про экономическую географию (слов таких не знал, не знает). Но именно экономическая география определяет сознание.
Великоросс - лесная зона, нечерноземье, деревня; условный тамбовец - лесостепная и степная, чернозем, хутор. А поскольку разные экономические условия, то и разное сознание - "культурный код".
Коллективистское у деревни, индивидуалистическое у хутора.
Но у вас ведь про комиссара.
Так вот, из деревни ему нечего было вытрясти, окромя клопов, а из хутора, который производил зерно в товарном количестве - очень даже.
В частности, вытряс до нитки моего ставропольского прадеда.
Еле ноги унёс от комиссара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 17:31
Гость: Ставропольский пацанчик

немцам в баньку воду таскал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 19:44
Гость: А как это немцы в Ставрополье оказались?

Далековато от границы однако. Ну вот сдержали бы тов. Сталин и героическая КА данное народу обещание "на вражьей земле малой кровью" -- и не пришлось бы пацанчикам воду таскать.

Тоже мне, нашел виновного -- пацанчика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2024, 13:39
Гость: сдержали бы тов. Сталин и героическая КА

А ты бы отправился бы в СВО и там показал, как воевать надо было в 41-м!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 18:37
Гость: Политрук врет

Николай I был чистокровным немцем, а Кирилл это кто? Гундяев, что ли? Мне, как атеисту, его мнение безразлично.

Или атеист -- значит нерусский? Ну что ж, значит я нерусский уже по двум причинам -- как "хуторянин" по ментальности, и как атеист. Мы разные народы! Вот видите -- а вы украинцев в русские пытаетесь записывать, когда у вас в самой России большинство населения -- совсем другой народ, чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2024, 01:00
Гость: Каток

Учи историю.
Россия - це Великая, Белая и Малая.
А в жовто-блакитных окраинцев малых перекрасил Петлюра.
После чего смылся в германь.
Делать нечего, приходится оттирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2024, 13:50
Гость: перекрасил Петлюра

Вообще-то, Австрия над этим вопросом работала задолго до Петлюры. А вообще, сепаратизм подогревался изначально, практически с Переяславской рады, достаточно вспомнить "Запорожец за Дунаем" и попытаться сообразить, как же он там оказался. Про всяких сагайдачных-мазеп и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 18:24
Гость: Политрук врет

Если принять это за истину, то из неё следуют два вывода:

1. Всё, что не есть лесной зоной и нечерноземьем, -- Тамбов и Ставрополье например -- Россией не является, там живут не русские, а совсем другой народ, которому имеет смысл из Русского мира выйти и основать свои государства.

2. Раз из русской деревни вытрясти нечего, а из нерусского хутора можно вытрясти дофига -- заметьте, это не я сказал! -- значит, русский образ жизни = голоду и нищете. Сам по себе, без всякого коммунизма, коммунизм -- просто производная от него. Живет этот русский мир исключительно грабежом окружающего его "хуторского" мира, т.е. является чистым паразитом. Опять же -- это ваши слова, а не мои! Ну что ж, это ещё один стимул для хуторян с русскими порвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2024, 00:34
Гость: Каток

Понятно, хохол со своими передёргиваниями.
-
Даже в мелкой европке, в два раза меньше Бразилии, страны - лоскутки из лоскутков. Та же испань, с её вечно отделяющимися каталонцами и басками. Британь, германь, итальянь...
Что до вас, хуторян, то так и исчезнете хуторянами, ибо на большее не способны, а без бОльшего хутор - ничто.
Что до России, то в своих габаритах сложилась ещё в 17 веке, с тогдашним населением в шесть миллионов от Москвы до Чукотки. Ну а с Петра начали возвращать исконно-русские и осваивать пустоши.
Это вы понаехали на халяву хрен знает откуда с наглыми претензиями - це моё. Вот и получаете по мусалам - на чужой каравай рот не разевай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2024, 20:45
Гость: Политрук врет

Во-первых, не хами, не в русской деревне чай...

В-вторых, я не украинец, и ты же сам только что написал, что в России полно людей с хуторянской ментальностью -- тот же Тамбов и Ставрополье. Или ты не помнишь, что ляпаешь? Память, как у скворца?

В третьих: ты опять же написал, что на хуторе производительность труда гораздо выше, чем в деревне. Коль скоро у тебя амнезия, я тебе тебя же процитирую: "из деревни ему нечего было вытрясти, окромя клопов, а из хутора, который производил зерно в товарном количестве" -- так в этой связи вопрос. Если деревня прозиводит только клопов, а хутор -- зерно, да ещё и в товарном количестве, так нахрена та деревня нужна, и почему бы её хуторами не заменить? Или ты клопов любишь больше, чем хлеб, мясо, яйца, молоко и прочие продукты?

И последнее: почему самодостаточные хуторяне должны исчезнуть, а неумеющая/нежелающая работать деревня останется? Похоже, ты всерьез полагаешь, что клопы всех прокормят лучше хлеба. Ты часом не из этих новых эко-экстремистов, что предлагают человечеству насекомыми питаться, бо коровы много CO2 выделяют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2024, 13:00
Гость: Каток

Раньше бы тебя послал, если бы не принял за рпцешника.
Вы на теме комиссаров - близнецы братья.
Ну а правильным языком с вами говорит наша Доблестная Армия. Миллион уже урыла и уроет всех. Отчего ваш азовский главнацюк устроил визги, чтобы на зиму ховались во вшивники, ибо в миллионниках не выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 17:36
Гость: Сравнил себя со скворцом?

Явно 2:0 в пользу скворца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 19:59
Гость: Политрук врет

Ну так скворец клопов любит, как и Каток. Для них клопы -- деликатес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 22:47
Гость: синица

"Деревня - это и есть социализм"
Ага, видимо поэтому "пламенные ленинцы" обьявили войну деревне и уничтожали Русские деревни как явление, сгоняя "быдло" в города, где его легче держать под контролем.
Вобщем бред феерический, разгоняемый коммуняками же.
Это несмотря на то что их умалишенные "теоретики" место которым в доме сумасшедших, прямо писали что деревня это рассадник "частнособственнический" инстиктов и должна быть уничтожена - все должны жить в городе под руководством партии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 04:26
Гость: Гвоздю

Это опять тебе в палате №6 наговорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 17:37
Гость: Одного укольчика

стало мало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 18:42
Гость: Н-да

Нет, ну если русские хотят вечно жить в деревне и в лесной зоне, то может и естественен. Но тогда надо забыть о ракетах, компьютерах, авиации, автомобилях, совремееных армиии и флоте и т.д. и т.п. Хрен его знает, может оно так и лучше было бы для всей планеты -- дать русским возможность жить в своем деревенско-лесном социализме, чтобы о них все забыли наконец. Ну вот живут же папуасы у себя в таком же социализме -- и ни у кого к нем никаких претензий нет.

А насчет Сибири рассмешил... Знаешь почему купцы Строгановы туда казаков Ермака послали? Правильно, за мехом. А почему за мехом нужно было аж за Урал переться? А потому что пушных зверей до Урала уже почти не осталось -- их мех был этими же купцами продан за золото англичанам. Те по ошибке приперлись в Архангельск в 1552 г., обнаружили тучу пушного зверя -- и пошла торговля, и пошла. Так вот, без неё, без такого огромного спроса на мех, хрен бы кто в эту Сибирь полез бы! Вот как англичанка России в первый раз нагадила -- дала её возможность Сибирью прирасти! Освоение Сибири -- чисто капиталистический, торговый проект. Социализмом там и не пахло. Казаки туда за деньгами перлись, а не за запахом тайги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 21:10
Гость: Политрук врет

Ну собственно оно и в советские годы так же было. В Сибирь ехали либо зэки по этапу, либо -- уже в хрущевско-брежневские годы -- исключительно за длинным рублем. Известную песню сразу переделали в

***

А я еду, а я еду за деньгами.
А за туманом едут только дураки.

***

Сибирь и социализм всегда плохо сочетались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 17:39
Гость: А купцы, значит,

по миру альтруистами сновали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2024, 19:51
Гость: Политрук врет

Боже упаси! Искали своей выгоды понятно. Торговали с русскими потому как это им было выгодно -- в Европе они перепродавали мех по куда более высокой цене. А когда начали осваивать Новый Свет, прекратили меховую торговлю с русскими -- в Канаде мех получался дешевле. И тогда (в 1670-80-е) русская экономика, полностью ориентированная на меховую торговлю, рухнула -- не стало денег! Молодому Петру I достались ошметки от процветавшей при его отце страны. Пришлось начинать радикальные реформы.

Так выяснилось, что самое страшное, что могут сделать проклятые англосаксы -- это уйти из вашей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 16:15
Гость: Европеец

Почему россиянин любой ценой хочет придумать о себе что-то абсолютно уникальное, чем очень отличается в позитивном смысле от других.
Может потому, что такое трудно в себе найти ?
Совместно организованный труд был всегда и везде и чаще всего был намного лучше организован чем в России.
Только в России такое приобрело карикатурный характер потому что было доведено до абсурда - избавлением людей от собственной инициативы на свою пользу, избавлением от средств производства, земли, разумной организации процессов.
…
Я уже писал о привычках фермеров - производителей молока и мяса крупного рогатого скота в Австрии и Швейцарии. Каждую весну всех коров всех владельцев выгоняют на альпийские пастбища до осени. Там о них заботится человек выбранный владельцами скота.
Осенью коров возвращают владельцам и это происходит как очень красочный праздник. Я часто останавливался в таких деревнях и на площади пиво текло рекой, сосиски жарились а духовые оркестры играли до ночи.
Для меня это всегда было примером кооперации на основе совместных интересов людей а не по принуждению с экспроприацией всего.
В таких деревнях в Австрии - с/х не способно обеспечить полное благополучие и проблема решалась очень здорово и совместно - практически в каждом доме есть несколько комнат оборудованных как в хорошем отеле за смешные цены.
В деревне есть офис - в котором вам сразу скажут в каком доме есть свободные комнаты и этот офис заботится и о том, чтобы каждый житель деревни зарабатывал на туризме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 22:49
Гость: Парацельс

Действительно, в России отношение к предпринимателям транслируемое властью в популистских целях всё больше сворачивает к большевистским лозунгам по отношению к нэпманам.
Для власти предприниматель дойная корова и козёл отпущения на которого можно свалить все издержки любых проблем которые порождены были вообще-то самой властью.
Предприниматель в России - изгой (я не говорю сейчас о Дерипаске))
Бездарное управление экономикой выражается прежде всего в шарахании от бездумных попыток залить проблемы деньгами до безумных попыток отжима средств с помощью наездов налоговых органов.
Налоговая система в РФ архибестолковая, если не сказать попросту глупая.
Трактовка её ещё хуже.
Всё заточено на отрицательный отбор.
Тот кто хоть что-то из себя представляет первый попадает под каток системы.
Я не верю что Россия сможет достигнуть хоть какого-то импортозамещения, если только не считать импортозамещением западных товаров восточными, но как крейсер Варяг мы будем сражаться с идиотами в нашей стране до конца и падём в неравной битве)
В общем, наверх вы товарищи все по местам последний парад наступает и всё такое))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 12:28
Гость: Европеец

Парацельс !
Напиши ради разнообразия - Gerlospass wooden homes и полюбуйся той деревянной деревенской архитектурой Австрии. Каждый у вас скорее всего под деревянными домами в деревне подразумевает что-то другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 10:53
Гость: Европеец

Парацельс !
Деревня, о которой я писал в своём посте это FÜGEN в Австрии.
Значение этой деревни для меня было простое - она находится 1 км от автострады между Инсбруком и Веной (недалеко от Инсбрука).
Всегда когда я проезжал по этой автостраде в этих местах было удобно просто съехать с автострады в эту деревню и там удобно переночевать.
Иногда останавливался и по другой причине - вместо автострады продолжали ехать через Gerlospass - альпийский горный перевал - австрийская глушь с прекрасной природой и очень живописной деревенской деревянной архитектурой. Такие дома можно видеть и в Фюгене, но на перевале только такие.
…
Если посмотришь на эту деревню в Google Maps или просто фотографии, у Тебя будет впечатление, что это город а не деревня. А притом за многими домами фермерские хозяйства. Видно и то, что в этой деревне работают заводы - в конце деревни деревообрабатывающий комбинат - делают деревянные дома по заказу или полуфабрикаты.
Если используешь Street view - можно найти там и тот офис туризма.
Через эту деревню идёт и дорога в южном направлении в Hintertux - горнолыжная область.
Прекрасные края - рай австрийского деревенского социализма.
Когда будешь (если) фотографии деревни - увидишь горы - сидя в отеле или в частном доме с комнатами для туристов обожал ночью смотреть на эти горы - они выглядели как новогодняя ёлка - все склоны обжиты - там идут дороги и дома ночью освещены. Днем их не особо видно а ночью это зрелище - о том как обжита Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 20:11
Гость: Gfhfwtkmc

Мне рассказов про Австрию на работе хватает)
Немного наслышан.
Многие толковые бизнесмены давно её облюбовали.
Австрия это не так пошло как Германия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2024, 21:44
Гость: Европеец

В Германии больше динамики.
В Германии нет места где бы я не был много раз и для меня не существует одной Германии. Вот некоторые мои Германии.
.
- побережье Боденского озера (от Линдау на запад) - это почти сказочное место - всю дорогу сады груш (там рождается шнапс из груш - Вильямсовка), никаких автострад, постоянный вид на озеро, ландшафт холмистый и по сути почти везде деревенский
- Шварцвальд - Черный лес - пограничная область Германии и Франции - от Фрайбурга на восток - это дикие места, редко населённые, приезжаю маленьким поездом из Фрайбурга в Donaueschingen - а там исток Дуная, романтический провинциальный городок - когда впервые оттуда вернулся, шутил друзьям, что ладонью на минуту остановил Дунай
- Пассау - очень люблю - слияние трёх рек - Дунай, ИНН и Ильц, особенно на Рождество
- Нюрнберг - россияне скорее всего этот город не знают или «знают» как родину фашизма, но там один из самых больших исторических центров в Европе и самый большая в Европе рождественская ярмарка - исключительное место
- Бонн - скучный (скорее сухой по натуре) город - офис, выглядит провинциально, когда там был первый раз нам шутя ответили на вопрос есть ли в ябонне ночная жизнь - «есть, но сегодня эта дама в Кельне»
- Рурская область - это шедевр - на маленькой территории десятки городов - один рядом с другим - шоферу там ориентироваться очень сложно, обожаю Кёльн, но только из-за собора, когда стоите перед ним и взглянете вверх - поймёте его шедевральность - он громаден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 01:45
Гость: Парацельс

Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа...Анталья -Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа-Дом-работа...Анталья
И так этот дурдом 30 лет подряд
В Ярославль или в Ростов нет времени съездить, но там и смотреть нечего особо.
Россия несравненно беднее Европы историческими памятниками и артефактами была всегда, а тут ещё и отношение к этому было абсолютно наплевательское, многое утрачено навсегда, многое скоро будет утрачено. Сейчас вроде спохватились, но уже поздно.
Однако, мы будем сражаться за свою помойку с отчаянием обреченных, можете не сомневаться)
Этому нет рационального объяснения, если спросить то никто и объяснить не сможет толком, кроме расхожих штампов.
А ведь известно что петровская модернизация России была следствием путешествия Петра по Европе, так же как между прочим японская модернизация эпохи Мейдзи по канонам Петра Первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 13:05
Гость: Доберитесь таки до Ростова.

В Неро супропеля десятки тысяч тонн. А то и сотни.
Есть за что сражаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 18:32
Гость: Европеец

В Ростове ? Сражаться ? А с кем ?
Украинцы придут и туда ? Будут добывать удобрения из озера ?
Что курите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2024, 01:02
Гость: Не тебе написано, всесуй.

Лей дальше пули про европки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2024, 09:48
Гость: Европеец

Я только не хочу чтобы ты сражался не там где тебя призовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 11:17
Гость: Европеец

Добавлю интересный штрих насчёт длинных поездок по Европе.
Самое интересное, что после езды 800-1000 км в день вообще не устаёшь от долгого сиденья в машине или внимания за движением.
Машины качественные а дороги тоже.
Усталость появлялась после 800-900 км от гула движения по автостраде. Не знаю, знают ли россияне этот гул в России.
Это когда вы и все вокруг прёте 10 часов на скорости 130-180 км в час. Этот гул долго не замечаете, но потом проявляется своеобразной усталостью в подсознании. За этим следила жена, но часто замечала этот гул только когда уже действовало на нервы.
Старался её научить сигнализировать раньше.
Как раз поэтому мы никогда не останавливались на ночлег в отелях на автостраде - этот гул был и там. Просто отъезжали чуть дальше от автострады на 5-6 км в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 09:46
Гость: Европеец

Мне удавалось совмещать работу, дом с очень частыми поездками по Европе интересным и для россиян необычным способом.
Я за 50 лет не избавился от страсти видеть как можно больше в Европе.
У нас за отпуск считаются только рабочие дни (в России включительно выходных) и отпуск можно брать в любых порциях хоть даже по 1 дню.
И если у меня было 30 рабочих дней отпуска это означает 10 дней на пляж в Италии и ещё 20 дней по мелочам.
Эти «мелочи» я брал часто например так - пятница (отпуск) + 2 выходных + понедельник (отпуск).
Итого 4 дня для какой-нибудь поездки. И так 20/4 получалось 5 добавочных отпуска. А если брал только пятницу + выходные - получалось и 6-7 таких «отпусков» сверх пляжного.
Иногда бывало - в среду 1 май + черверг и пятница отпуск + 2 выходных - итого 5 дней для поездки.
…
Вот так я и мотался на машине по Европе лет 30. Иногда это напоминало гонки - за 3 дня в Париж и обратно или за 6 дней в Швецию и Южную Норвегию.
….
Обожала это и жена - были молодые и не было проблем проехать за день 800-900 км, найти отель, посмотреть город и утром дальше.
Ко всему этому у меня были служебные машины с бесплатным топливом по всей Европе. Это делало эти поездки ещё проще.
За все эти годы я уже до деталей знал все возможные трассы и было всё труднее найти что-то неизвестное в округе 1000 км, всё было изъезжено много раз.
…
Помню в 1999 ехал в Лиллехаммер в Норвегию. Мог лететь, но взял жену и ехал на машине, с ночёвкой в Malmö в Швеции. Коллеги были в шоке. Не могли понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 18:46
Гость: Парауцельс

Это уже похоже на изощренное издевательство)
Грешно смеяться над больными людьми)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2024, 20:47
Гость: Европеец

Самое интересное то, что эти поездки почти перестали из-за Ковида. После эпидемии мы уже не ездили так часто, даже в Италию почти перестали ездить.
…
В Италию мы ездили на то же самое место больше 25 лет. Всегда на 1-2 недели. Но в то лето, когда я ушёл на пенсию, мы сразу закупили апартамент на целых 8 недель. В течение этого времени к нам наведывались дети и внуки. А потом ещё несколько раз повторили, но уже на 5 недель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 23:31
Гость: да, кстати

Белоусов сказал что врать нельзя)
вот я и не вру..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 12:37
Гость: Каток

Социализм не нуждается в идеализации.
Он либо есть, либо его нет. В Советском Союзе закончился на Сталине.
Сталин выпестовал 117 000 разноплановых артелей, а Никита разгромил их разграбил. Людей разогнал, имущество и финансы конфисковал.
Что до колхозов, то нынче власти Кубани просят фермеров вновь в них объединяться. Кликните, причины чётко указаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 13:00
Гость: Европеец

Как «не нуждается» ?
Так он ведь на идеализации и стоял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 12:59
Гость: Европеец

Хотел бы я посмотреть какую модель предлагают и что из этой затеи получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 07:13
Гость: ant1949 для Катка

Народная мудрость гласит:просто бывает на бумаге, когда забывают про овраги.
Судя по тому, как обстояли дела во многих колхозах и совхозах "оврагов" на пути у общественной собственности было много.
Поэтому идеализировать социализм не следует.
Главными проблемами были: бесхозяйственность, уравниловка, показуха,приписки и очковтирательство.
Результаты такого хозяйствования были видны на полках магазинов и в закромах Родины, которые приходилось пополнять американским и канадским зерном.
Вместе с тем у колхозов, совхозов было много того, что следовало бы перенять, помятуя о том, что одиночка в русском поле не воин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 10:13
Гость: Поэтому идеализировать социализм не следует

Никто и не идеализирует, просто у антисоветчиков получается еще хуже.
Спасибо голландцам, снабжающим РФовские агрохолдинги ГМО-шными семенами, благодаря которым урожайность пшеницы удалось поднять с советских 10 центнеров с га до 44,6 - иначе и пшеницу, как треску и минтай, приходилось бы закупать в запредельных объемах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 10:00
Гость: Европеец

Уважаемый Ant1949 !
Одиночка нигде не воин и ни в чем.
Часто юзерство склоняется к чёрно-белому видению вещей - колхоз - обобществление = хорошо, единоличный фермер = нехорошо.
А притом фермер в Европе или Америке далеко не одинок как могло бы казаться.
С другой стороны колхоз не обязательно образец слаженно работающего коллектива энтузиастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 15:27
Гость: Каток

Социализм - это не просто, а очень просто.
ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Зиждиться на коллективной: Кооперативы, артели, колхозы (коллективные хозяйства).
Т.е. отсутствует наёмный труд. Все трудятся в данной форме собственности и коллективно распределяют результаты труда.
Как только такая форма собственности и труда перевалит за 50% ВВП страны, а данный собственник займёт соответствующее место в госорганах, тогда и можно будет назвать страну Социалистической.
-
Колхозы интересны тем, что в них присутствуют два вида собственности: общественно-коллективная и домохозяйство.
К примеру, общественная - молочная ферма, со среднетоннажным производством, а домохозяйства - любое мелкосерийное и эксклюзивное производство семьи.
-
И ИМЕННО КОЛХОЗЫ ИГРАЮТ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ В ДЕМОГРАФИИ СТРАНЫ.
Поскольку ЧЕМ БОЛЬШЕ СЕМЬЯ - ТЕМ БОЛЬШЕ ЕЁ ДОХОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 18:41
Гость: Европеец

Интересно - спросит ли кто-нибудь автора этого поста а на хрена в деревне нужна обобществлённая собственность ? А не было бы разумнее дать крестьянам возможность самим работать на своём - в той же деревне, на той же земле.
Я 40 лет езжу по деревням Европы и нигде не удалось увидеть колхоз а вот богатые угодья и отлично обработанные поля вижу везде. И изобилие вижу с качественными продуктами. А притом у нас в с/х работает едва ли 3% всего населения и вопреки это у отлично справляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 20:13
Гость: Потому что это не деревня.

Про русскую деревню почитай на Вике. Много интересного узнаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 21:22
Гость: Европеец

А зачем ?
Что нового узнаю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 07:26
Гость: Чтобы убедился.

Что имеем полное право придушить тебя, как собаку, гавкающую на русских.
-
С большим уважанием отношусь к труду голландских крестьян, построивших дамбы и осушительные каналы. И вот они бы с не меньшим уважением и сочувствием отнеслись к труду наших крестьян.
А ты, сучка подворотная, появился в этом мире благодаря их адову труду и смеешь на них тявкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 09:51
Гость: Европеец

Голландцы - фермеры может и отнеслись с сочувствием к труду ваших крестьян, но никак бы не смогли понять почему вы никогда не дали крестьянам землю, согнали их в колхозы и вообще сами к ним наплевательски относились. Этого им не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 03:07
Гость: Чтобы не было тревоги за завтра,

вопрос надо решить сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 02:22
Гость: EVGUENI

Хотелось бы знать, где это Геращенко увидел "основание для создания большой семьи" в Европе? Это у чёрных и бармелеев? У коренных европейцев, зачастую, даже нет детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 22:21
Гость: Нужны люди

Военные потери ещё аукнутся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 18:06
Гость: Писал

Уже не раз, вопрошал: может отменить аборты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 22:28
Гость: э... .

А как на счет узаконить изнасилования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 14:33
Гость: А может найти достойную замену

этому наркотику, который сносит крышу у большинства? Формула-то его известна. Причем примитивная донельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 22:25
Гость: Писал Уже не раз

А какал сколько раз? Ну, просто интересно, в какой именно момент приходят "гениальные" решения, что все запросто решается запретами, и после этого приходит полное расслабление верхних мыслительных полушарий?
Без погружения в тему, сразу накидаю:
- Ты, конкретно ТЫ, какой рост %% криминальных абортов прогнозируешь?
- Ты, конкретно ТЫ, в "Доме малютки" бывал? Не слыхал "отказники"?
- Ты, конкретно ТЫ, какую часть своих доходов готов отдать "отказникам"?
- Ты, конкретно ТЫ, какой рост числа "отказников" прогнозируешь?
- А детей убитых ДОЛГО ты не видал? Ну, когда "из благих побуждений", типа "в подол рожу и хорошим людям подкину". Потом, через какое-то время, после такого решения "стыдливой мамы" Скорая приедет, а у ребеночка-подкидыша уже гангренозные поражения.
ТЕБЕ это лучше абортов? Ты конченный недоумок или просто нижними извилинами нижних полушарий "думаешь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 19:09
Гость: Во-первых нереально.

Власть не хочет слишком злить население, особенно дорожа относительной стабильностью во время СВО -- память о 1917 годе жива. Источником недовольства может стать совсем не война, а что-то другое, как и было в Петрограде в феврале 1917. И заметь -- кто тогда начал массовое возмущение? Женщины. Страшная сила, если их разозлить -- а абсолютное большинство русских женщин любое посягательство на их право распоряжаться своим телом воспринимает очень агрессивно. Даже те, кто собираются рожать, а не абортировать, тебя на брит. флаг порвут за попытку им диктовать, что делать со своим телом. Рожать или нет -- только по выбору и никак иначе. Власть на самом деле умна, что в этом направлении не двигается, она понимает, где её смерть.

Во-вторых, пример позднего СССР показал, что это не работает. Аборты были запрещены, но их массово делали подпольно -- и больше одного ребенка в городских семьях было редкостью. Так там ещё были проблемы с противозачаточными средствами, сейчас их нет. В общем пустышку предлагаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 20:29
Гость: Так,это,

Как можно злить аморфную массу?
:)))
У этой массы нет ни ума,ни веры,ни просто принципов.
Её можно только использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 21:52
Гость: Ну вот Николай II

в феврале 1917 и узнал как. Злые бабы -- ещё тот горючий материал! Они выйдут десятками тысяч протестовать против отмены абортов, ОМОН на женщин руку не поднимет, на это накрутятся другие требования -- долой войну, верните наших мужчин домой, если детей хотите, их поддержат молодые люди, не желающие мобилизироваться -- и понеслась. Почему думаешь, запрещают всяких там чайлд-фри, квадроберов этих невинных, а самый убийственный механизм никто не трогает? Именно поэтому -- потому что это серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2024, 09:59
Гость: ОМОН на женщин руку не поднимет

Бу-га-га!
Эти отморозки запросто пенсионерок избивают ногами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 17:55
Гость: А957

Какая ещё "европейская модель" - аж хочется послать данного Илью Гращенкова в эротическое путешествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 13:51
Гость: Борис

Во первых интересномне от чего же в населении такая тревожность? М.б. от того, что страна уже 2.5 года спецоперирует и непонятно, когда это все закончится? Во вторых есть такая штука - второй демографический переход.это говорит о том, что люди могут планировать семью и рождение детей.80 процентов многодетных семей в России живут ниже уровня бедности, т.е. нищенства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 13:40
Гость: Борис

Во первых интересномне от чего же в населении такая тревожность? М.б. от того, что страна уже 2.5 года спецоперирует и непонятно, когда это все закончится? Во вторых есть такая штука - второй демографический переход.это говорит о том, что люди могут планировать семью и рождение детей.80 процентов многодетных семей в России живут ниже уровня бедности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 12:02
Гость: Для самурая...

...всё, что угодно, может применяться как оружие.
Например, Архитектура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 08:22
Гость: Парацельс

У моего прадеда в семье было 10 детей и 3 пары валенок на них всех.
Это когда далеко идти надо) А так-то во дворе ходили босиком.
Потом революция, война и у деда уже был в семье один!! ребёнок.
Потом оттепель и у моего отца было двое детей.
Потом перестройка и развал СССР и у меня тоже двое.
Почему у меня двое...
Потому что тупо невозможно на 60 метрах вырастить больше.
Нужны прежде всего большие квартиры для больших семей.
И вообще для всех нужны большие, просторные квартиры с высокими потолками.
У арабов это первое требование к жилью - простор.
Ну и деньги на детей нужны. А не так что приходишь в магазин и думаешь что тебе купить то ли кефира, то ли хлеба.
Для России нужно 300-400 млн минимум для сохранения стабильности.
Толкового, работящего населения.
Не секрет, что это в первую голову русские, татары, бывшие украинцы, белорусы, короче говоря коренные народы России.
И надо стирать национальные и религиозные отличия в повседневной рабочей жизни, оставляя их только для семьи и для национальных культурных центров.
Не должно быть у нас на работе никаких молельных ковриков и хиджабов.
Никаких делений по национальному признаку быть не должно. Никакой демонстрации знаков принадлежности ни к каким религиозным конфессиям.
Дома пожалуйста хоть на голове стойте.
На работе, в общественных местах, в транспорте и тд все граждане России, все одинаковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 10:24
Гость: Юри_й

поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 01:06
Гость: И того и другого!

И можно без хлеба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 10:25
Гость: Юри_й

без хлеба можно, это да и без соли тоже, если вы понимаете о чем я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 01:05
Гость: Одно другому

не мешает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 00:52
Гость: спокойный

вот автор говорит что нужно размножаться по европейски а европейцы тоже не размножаются а сокращаются и тоже завозят из индии или пакистана или еще откуда поэтому перед россией стоит дилемма либо жить как азии или африке с ценностями азиатов и африканцев где муж это муж глава семьи а женщина это жинка говоря на украинском и увеличивать численность населения либо жить по европейски как считают граждане россии правда европейцы так не живут как считают граждане россии и вымирать и через какое то время в россии удет множество халифатов третьего не дано выбирать правительству россии и ее гражданам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 10:32
Гость: Юри_й

они не завозят сами, к ним просто ломятся, часто нелегально, на лодках через море. У нас другая ситуация, у нас открытые границы с азией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 07:28
Гость: вот автор говорит что нужно размножаться

Кому надо? И зачем? Работать некому? Так платите хорошо и народ потянется! Одновременно орут, что безработица и что работать некому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 23:31
Гость: Гость

Вы в последнее время уже столько напечатали статей на сайте именно по теме рождаемости, что я уже даже за вас начинаю беспокоится. Не зря же говорят - у кого что болит, тот о том и говорит. Лично я вообще не понимаю, в чем здесь проблема? Это же элементарно сейчас делается. Ну также, как вы солдат на фронт набираете - за деньги. Предложите деньги женщинам, чтобы они стали суррогатными матерями, и тогда они вам нарожают детей, сколько хочешь. Только и воспитывать их тоже будете сами - за счёт государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 10:34
Гость: Юри_й

ээ, не понимаешь ты тонкой мысли, государство хочет больше детей от граждан, но надо так чтобы граждане сами за все платили, так как бюджет это по сути карман чиновников, а из своего кармана они платить не хотят.
Вот такая загагулина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 10:12
Гость: э... . не ссвисти.

Где мы, а где деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 00:17
Гость: Мдя ущь.

Именно так.
Обычно в момент творческого крысиса газета "запускает
Берлагу"
Проханова,то есть. Он убаюкивает,под гусли,читатель пускает скупую солдатскую слезу,и шмыгает носом-и мы были рысаками...
Правда,смысла этих рысаков никто уже и не помнит,но звучит героически-поэтично,как и все былое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 05:15
Гость: не тревожься,

вот придёт Ёйбогес и всё уладит. Словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 21:19
Гость: Н-да

К слову... чайлд-фри -- это не идеология. Идеология имеет политическую подоплеку, она является основой для политической деятельности, целью которой является приход к власти. У активистов чайлд-фри никакого стремления к власти нет, это просто такая суб-культура, т.е. образ жизни. Запрет суб-культур, образов личной жизни -- это ещё один стимул НЕ заводить детей, ибо общество, лезущее в личную жизнь, у современного человека может вызвать только отвращение. А русские -- как раз современные люди, как тут верно было отмечено. Рожать детей в отвратительное общество так же никто не будет, как рожать их в общество, нацеленное на войну. Одно к одному. Демографический кризис скоро перейдет в демографический обвал -- российское государство делает для этого чуть больше, чем возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 21:09
Гость: Если исключить культурно-идиологические установки,

то рожают детей когда необходимо или выгодно. Всё остальное - чепуха.
Создайте соответствующие условия - и будет вам счастье.
Но с этим проблема, ибо нужен интеллект, да где ж его взять.
Им вообще никто не блещет, включая автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:59
Гость: Европеец

Мужики !
Давайте поспорим.
Я говорю, что и после публикации 101 статьи на Км на тему рождаемости, рождаемость никак не вырастет а скорее ещё упадёт. Вывод простой - болтовня рождаемости вредит.
Есть несогласные ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 07:32
Гость: Елена ХМАО

Согласна. Благополучия нет, тревога перед завтра есть. Болтовни на эту тему много и она не способствует решению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 23:41
Гость: Путник

Согласен, пора заняться делом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 00:41
Гость: спокойный

а как заниматься делом если всех мужчин забирают на войну сражаться с ветряными мельницами ну а женщины при этом поют все мы бабы стервы кто у нас не первый тот второй для стервы ребенок обуза да и муж не нужен она самостоятельная независимая а мужика на вечер она всегда найдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 05:13
Гость: у тебя хохляцкий

взгляд на проблему, т.е., примитивный.
Не забирают всех мужчин в России на войну. И сражаются не с ветряными мельницами. На Россию совершено нападение, и Россия обороняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 12:48
Гость: спокойный

а у тебя взгляд на проблему бандитский а как сказал жеглов из популярного сериала место встречи изменить нельзя вор должен сидеть в тюрьме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:39
Гость: Старый

Не нужны вы власовцам ни в каком количестве. Вы на их дела посмотрите, а слова... пусть они ими подавятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:36
Гость: Валлийский Коган

Правильная вроде статья.
Только вот нет рецепта как в народ вселить эту самую уверенность в завтрашнем дне.
А начальнички, похоже, все ведут к положению как в России которую они потеряли.
Больниц стало меньше чем церквей при СССР, а школ теперь меньше чем церквей.
Школы теперь не строят, а вот церкви да.
Только тут еще работать и работать.
И народ у нас пока еще писать и читать умеет. Да и детишки пока не мрут как при царях.
Только вот городские люмпены и тогда не рожали. А крестьян нынче нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 23:20
Гость: А крестьян нынче нет.

Одни
Коганы и их холопы.
Кстате,
Где ваше поздравления Самому?
Не забудьте на след.год.
Да,их 5.напоминаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:25
Гость: Viktor

А это советский союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:08
Гость: Мир устроен так:

Или современные электроника/ракеты или много детей. Вместе они не сочетаются. У африканцев/таджиков нет первого, у американцев/японцев -- второго. И у китайцев второго уже нет оказывается. У Индии вроде бы есть и то, и другое, но это оптический обман: те индусы, что работают в компьютерной/космической области, живут в постиндустриальном мире, и у них как раз 1-2 ребенка на семью. А те, что плодятся как кролики -- те живут в совершенно другом мире, и между ними и первыми запредельная пропасть. Как между русскими и таджиками например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:50
Гость: э... . было бы любопытно узнать

Наверняка у вас есть своя точка зрения почему так происходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 21:29
Гость: похоже что

плодятся как кролике те, кому пофиг на детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 23:03
Гость: э... .

Типа как В Идиократии. Сомнения есть, что это естественный процесс. На эту тему, дали денег, сняли кино. Я то же так ты думал. Однако же мусорная версия(та что под ногами) не самая верная. Скорее результат манипуляций.
И монотеизм(современный), и наука то же вроде как сами по себе, но только на первый взгляд. Представь себе, что твои враги взяли и отказались жить. -Ваза-ари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:25
Гость: Гы-гы- Автор,подскажите

_Отсутствие тревоги
перед ЗАВТРА_

Это на каком языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 06:50
Гость: Так,это,

Не все могут смотреть в завтра.
..и ваще-
Завтрак это еда,которую вы должны съесть завтра,а вы её едите сегодня. Значит,завтрак должен тоже переименоваться в сегодняк.
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 09:31
Гость: Европеец

«Утренник» - точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:22
Гость: 60% населения Германии сейчас - потомки мигрантов.

С 70х рождаемость собственно немцев идет в минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 20:56
Гость: TY

Всегда забавляют люди, которые других людей подразделяют на "собственно немцев", "коренных москвичей" и пр. Жизнь на земле - это движение людей по планете в поисках лучшей жизни. Все откуда-то пришедшие. "Собственно немцы" вообще появились только в 19-м веке. Да они и сейчас далеко не одинаковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 00:59
Гость: Вам бы демографию взять - и отменить.

забавный вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 21:33
Гость: Европеец

Хороший пост.
Мне например понравился анекдот о том, что произойдёт если глупый Немец переселится в Австрию. Ответ - в обеих страна поднимется уровень интеллигенции населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:16
Гость: Странные люди.

Сами понимают, что россияне будут рожать только при спокойной стабильной жизни, известной также под именем "мещанское счастье". Так если целью является именно улучшение демографии -- так и займитесь созданием такой жизни! Деньги для этого были -- в 2000-е страну накрыла лавина дармовых нефтедолларов. Нет, их -- помимо воровства понятно -- пустили на подготовку военных авантюр. Ну вот теперь на дворе бесконечная СВО, любого отца семейства или подросшего сына в любой момент могут туда загрести -- а сотни тысяч уже загребли! -- вот как раз добавили стабильности. И постоянно трубят, что это только начало, что мы в экзистенциальной войне с Западом/НАТО, в любой момент готовой стать ядерной. Только о детях думать осталось! Зачем они в таком апокалиптичном мире? Хорошо, если вы готовитесь к Армагедонну -- забудьте о демографии, мы в конце времен так или иначе, какая уже разница? Нет, давай демографию, даже говорить о чайлд-фри нельзя.

Совсем крыша поехала? Чего вы собственно хотите -- смерти или жизни? Если жизни -- сворачивайте войну. Если смерти -- забудьте о деторождении, но выберите что-то одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 06:15
Гость: Антон

Лучший комментарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:08
Гость: жизнь в стабильно хороших условиях "

Как в Африке? Или секторе Газа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:32
Гость: Автор ясно сказал:

русские -- не индусы, не африканцы и т.д. Это люди, уже прошедшие модернизацию, а модернизация -- необратимый процесс. Они будут рожать только в спокойной, стабильной обстановке, нацеленной на мир, а не на войны -- или не будут рожать вообще. Хоть об стенку бейся. Вот и выбирайте, что вам важнее -- дети или Угледар какой-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 18:24
Гость: Alex

детей не всегда требуется. Нет Желания их заводить. Максимум один-двое. А в деревне это да. Или в кишлаке. Кто престарелым родителям поможет в случае чего? Альтернативы в принципе, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 18:23
Гость: Alex

рожают для чего и когда? Когда либо так сильно лююбят детей (больше чем всяких собачек-кошечек уж всяко-разно), или если по-другому не выжить. Если модернизировал свои навыки, - пошел вверх по карьерной лестнице и увидел в этом смысл жизни...Рождение дете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 23:18
Гость: рожают для чего и когда?

Я что, отстал от жизни? Детей рожают не "для чего и когда", а ПОЧЕМУ!
По инстинкту.
По древнему, извечному инстинкту: девочке нужна девочка, о которой у девочки будут мечты, что дочь будет счастливей ее. Мужику пацан нужен, который будет успешнее его!
У северных народов это ограничено условиями, викинги плохо размножались.
Южные народы рожали как из пулемета, причем настолько успешно, что римляне-греки арабам слили, из римлян-грэков мы почти никого и не знаем, кроме Евклида и Пифагора. Но знаем Аль-хорезми, Авиценну... Каково у них, и у тех, и у других, было количество детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 11:05
Гость: По инстинкту рожают животные.

Телятся, щенятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 00:58
Гость: Не модернизацию а эмансипацию.

Мужики чтоли рожать должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 18:35
Гость: Палеограф

Юмористическому подходу к демографическим проблемам рукоплескать невозможно. После географического открытия (Россия не Индия, кто бы мог подумать!) нам по либеральному лекалу предлагают панацею в виде "европейской модели" создания большой семьи на базе материального благополучия и обоснованного социального оптимизма. Увы, во всех странах Евросоюза по итогам 2023 года показатели рождаемости были ниже уровня воспроизводства. В Испании на женщину до истечения фертильного возраста приходится рождение 1,13 ребенка, в Литве - 1,15, в Польше, несмотря на приверженность традиционным ценностям, - 1,18, в Италии - 1,23. Россия с 1,41 вполне себе не выпадает из этой плеяды "европейства". Да, во Франции 1,67, однако и здесь рождаемость не просто падает, но и характеризуется ростом "мигрантской" доли. Что же касается ностальгии по "спокойным" годам РФ, когда на демографической ниве все цвело и колосилось, к ним можно отнести лишь 2013-2015, когда естественный прирост населения не был отрицательным, что совокупно принесло превышение уровня смертности всего на 86,4 тыс. чел. за трехлетие! В "новой" России доминанту выморочности скрывали завозом мигрантов, преимущественно из Ср. Азии, с бесконтрольной их натурализацией, но "внезапно" такой путь признан социально чреватым. В результате все, кому не лень обсуждают рецепты предотвращения демографической катастрофы и учат нас, что лучше быть богатым, здоровым и многодетным, а не наоборот. В конце 80-х такие кричали: "Спаси нас, капитализм!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 11:19
Гость: во всех странах Евросоюза по итогам 2023 года...

Не знаю, что там по итогам 2023, вполне допускаю, что демография перешла в пике благодаря организаторам ковид-террора, но если загуглить, например, "население Финляндии по годам" - там стабильный ежегодный прирост. И не надо гнать пургу про мигрантов - я в Хельсинки до ковид-террора мотался регулярно, там ничего похожего на москвобад не было! Да, попадались "загорелые", но именно ПОПАДАЛИСЬ, тогда как в москвабаде, визуально, уже каждый пятый! Ста метров не пройти, чтобы кутанку не встретить... И при этом население РФ, в отличие от Финляндии, сокращается.
В соседней Швеции - аналогично.
Так что хватит нам агитпроповских завываний "А вот в ЕС еще хуже!" - они подействуют только на тех, кто в ЕС сам не бывал и настолько наивен, что агитпроповское вранье не проверит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 18:21
Гость: Э... .

Рожденные сейчас смогут решать проблемы потом. Насущные проблемы очевидно они не решат. Для их решения нужен другой подход, а именно умение рационально использовать то что есть. Есть на мой взгляд один такой путь. Дело в том, что в современные технологии искусственно закладывается дурная работа, стем что бы как можно больше охватить(а стало быть и поставить в зависимость) людей(глобализм). Ну например - дурной автомобильный двигатель заставляет делать неоправданные затраты, гниющий кузов и проч. - Понятно. Убирая в законодательном порядке такое фуфло(и ему подобное - искусственное устаревание, например), можно укоротить существующие технологии с таким расчетом, что бы они(или хотя бы некоторые из них), могли быть локализованы в пределах страны. По моему, это был бы разумный и суверенный подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 18:06
Гость: Гость

Рождаемость будет низкой пока идет СВО. Это всем понятно. Надо эту спецоперацию быстрее завершать, а не тянуть её годами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:40
Гость: А вот дудки!

Идеологи этой СВО прямо говорят: это только начало, мы в экзистенциальной войне с Западом, наша задача -- дестабилизировать не столько Украину, сколько проамериканский мировой порядок. Они с восторгом повторяют: прежний порядок, основанный на гедонизме и потреблении (т.е. на стабильности) ОБЯЗАН уйти навсегда. Вечный бой, покой нам только снится! Так что деторождению ку-ку по-любому. Не будет Украины -- будет что-то ещё, они всегда найдут, где шею свернуть... нам.

Это не говоря уже о том, что и СВО конца-края не видно. Третий год заканчивается, а они какому-то Угледару радуются, как Берлину в 1945. Вот и прикинь, сколько она такими темпами идти будет, если речь по-прежнему о Донбасе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:49
Гость: ььььь

Из-за таких ждунов и любителей красивой жизни прекратили существованиеььь В смысле ворье на яхтах еще чего то ждет ? Не нажрались ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:33
Гость: Бобер

Белое человечество (не путать с обезьянами) - вымирает НЕ потому что чего-то не хочет, а потому что его убивают, паразитируют и грабят! На каждую фифу всегда есть нормальная женщина, желающая рожать, НО законы лишили нас безопасности, внедрили особые безнаказанные касты - которые и УБИВАЮТ народонаселение, заменяя его заезжим зверьём. Глупые отсылки к прошлому дескать не было Телевизора вот и плодились - бред! не было законов, мешающих жизни вот что важно! Счас поди попробуй построить дом, развести скотину или поднять хозяйство - тут же приставы, бульдозер, штрафы: земля не твоя, не положено, нет регистраций на то сё 5-е 10-е!
Сатанисты катят мир к чертям, а чинуши и силовики у них на подсосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:10
Гость: Домострой

был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 18:22
Гость: Европеец

Зачем живёшь в такой стране ?
Я в 1977-1980 решил построить дом и построил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:14
Гость: Путник

Ты сам писал, что дом тебе, вернее твоей жене, оставил тесть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:27
Гость: Европеец

Найди пост, в котором такое написано. Сделай одолжение.
А я могу найти кучу моих постов о стройке этого дома.
В вашем менталитете хорошо то, что слишком примитивно атакуете собеседника. Сами понижаете уровень интеллекта собственного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:54
Гость: вот

доллары,евро,гривны,рубли из-под печатного денежного станка-они как в народ вливаются.Правильно.Сперва надо потрудиться,теряя здоровье,а потом получить за свой труд проценты от заработанного.Только каста,присвоившая ресурсы страны себе,она эти свеженапечатанные деньги просто получает задаром,проданные ресурсы России тоже приносят доход этой касте иудеев.В США и Европе закупят у стран Мира за эти доллары,евро все необходимое,чтобы вооружиться самим и вооружить ,напр.Украину.В войну с Гитлером в дивизию СС Галичина вступали вуйки ради денег.Ради денег простые люди России и Украины идут убивать теперь друг-друга.Если у власти в Украине и России евреи,то это они и есть убийцы славянского народа.Посмотрит выпускник школы на все это и не захочет заводить семью ради этой не нашей войны .А на техническую новинку от иных Миров молодежь только горько вздохнет.Не дадут оккупанты Кремля и Киева получать народу бесплатное электричество и бесплатную силу движения для воздушного,космического и наземного транспорта.Технологию Силы сильнее нас евреи применят для уничтожения народов Земли.Начали со славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:46
Гость: Гость

Виноваты в низкой рождаемости виноваты, в том числе, форумчане и иные, сидящие здесь и там в Интернете. Выходите в народ в живую и ищите себе пару. Если у вас с этим всё в порядке, выходите, пропагандируйте и проповедуйте среди молодежи возвращение к семейным ценностям и к биологическим корням, не отвергая научно-технического прогресса полностью, от которого мы никогда уже не избавимся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:51
Гость: пропагандой дело не решишь.

В больших городах иные цели в жизни: все строят карьеру, заботятся о своем творческом развитии и им дети только мешают. В больших городах население атомизировано, никого не интересуют ни семья, ни общество, они подвержены пропаганде "успеха". Есть "бабосы"-ты, по их мнению, преуспел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:31
Гость: ВСЕ.НЕ МОГУТ

Строить карьеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:50
Гость: в том числе, форумчане и

Народ не тот попался ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:45
Гость: TY

Если стране нужны люди, то, может, нужно их выращивать в пробирках? Обучать их, тратить деньги. А в это же время Америка их будет переманивать к себе, не затратив ни копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:30
Гость: Штурман

Автор излагает всем известные вещи забывая при этом что в России копытализм,буржуазный строй и его благие советы властям не интересны. Бытие определяет сознание и наоборот, то есть чтобы была многодетная семья нужно поднять уровень жизни и жить в обществе социальной справедливости. Только богатством рождаемость не поднять и для этого нужно чтобы работал принцип "от каждого по способности-каждому по труду. При этом зарплата за труд главы семьи должна обеспечить нормальную жизнь его многодетной семьи. Когда капиталист хапает львиную долю его честно заработанных денег, а ему оставляет крохи чтобы не умереть с голоду, то какой мужик решить завести много детей раз он их не сможет прокормить и тем более вывести в люди.
Социальная справедливость вот основа повышения рождаемости и уровня жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:04
Гость: 5е

... засыпая народ выше головы пряниками ( материнский капитал, выплаты, льготы...
Это все для банкиров, шоб им лопнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:02
Гость: Стране нужен демографический рост

Какой стране ? Государство должно создать стране условия, а не ..... залазить на страну досуха.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 15:58
Гость: Владимирыч

- Чьих холоп будешь?
- Сберовские мы
- И на сколь годов в кабалу попал?
- Почитай, до старости...
- А что взамен получил?
- Клетуху стеклянно-гипсокартонную промеж земли и неба.
- А скока оброку платишь?
- Добру полову разживы, кожный месяц без просроку.
- А коли припозднишься?
- Тады бяда! Оброку накинут.
- А откупиться могешь?
- По-перву, нечем. А в другорядь - не пойдут баре на то - доходу лишатся.
- Да, брат, тяжела холопска доля! Добре, хучь демократия - розгами на конюшне не секут коли чё не по норову. Хотя... при царях-то десятину тока платили свому барину. Не хотел холопов по-миру пускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:18
Гость: Путник

Молодец!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 15:44
Гость: Патриот СССР

Самый лучший период в истории России- СССР. Нужен возврат к социализму. Других вариантов просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:12
Гость: При СССР рождаемость

непрерывно падала с 20х годов. Эмансипация же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 11:16
Гость: Приходила в соответствие с темпами роста НТП.

Опережение - нищета, бунты, бардак, низкое качество человека.
ДОлжно чуть-чуть сзади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 12:44
Гость: не "падала", а снижалась, компенсируя это ростом

Качества жизни, технологий, производительности труда и т.п.
А вот при власти антисоветчиков рождаемость реально рухнула, смертность взлетела так, что РФ навсегда ушла в отрицательный прирост населения, качество жизни под плинтусом, производительность рухнула так, что даже примитивом, вроде гвоздей и галош, РФ себя обеспечить не может! Так что откат на прежнюю, более удачную ступень, не такой уж и плохой вариант. Единственное, что нынешняя власть такого не допустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:04
Гость: TY

Опять платить трудодни крестьянам и не давать им паспорта, чтоб и не думали уехать куда-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2024, 13:24
Гость: Бесконечно хочешь сидеть на сырьевой игле?

Не получится. И после такой экономики рухнешь во времена подсечно-огневого. С каменным топором и деревяной сохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:57
Гость: Других вариантов просто нет.

это довольно глупое мнение коммунистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 18:10
Гость: Гость

Нет. Я не коммунист. Не комсомолец. Был только пионером. В СССР с 1957 года. Я тоже за возврат СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 01:03
Гость: У Вас зависимость

от саломаса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 13:24
Гость: это вопрос спорный

А вот зависимость альтернативно одаренных от рекламы, которая сумела убедить конченых долбеней, что импортный ГМО-саломас в красивой упаковке является "натурпродуктом" - налицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:47
Гость: глупое мнение

Але, за 30 лет буржуйская власть рф сделала что то лучше СССР ? Жратвы химической навалом в магазинах и вымирающие русские ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:13
Гость: Вы чем питаться то изволите?

Косточки ананасов в море выплевываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:21
Гость: Все мы тут патриоты

А Вы, сударь, знаете дорогу, ведущую в социализм? Похоже просто посвистеть вышли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 15:01
Гость: ABCD

Проблема в том, что этой власти, которая строит (своё) будущее на отрицании советского прошлого, не нужны процветающая страна и процветающий народ. Опыт жизни в четверть века с Гегемоном, его окружением, пониманием их морали, целей итд.. говрит о том, что им нужны:
1.дешевые (максимально дешевые) рабочие обслуживающие их бизнес в стране
2.налогоплательщики
3.кредитные заёмщики
Всё это усугубляется историческим "видением" роли и места народа в морали этой власти, имеющей иудейское происхождение по крови и духу. Это то, о чём предупреждали ещё в 19 веке русские классики:
«Либерализм относительно евреев- есть кабала для русского народа.
(Аксаков)
Но стоило только русским людям заявить о том, что они - русские, что у них есть богатейшая культура и история, из которой они не позволят выбросить ни одной страницы, как сразу же раздались испуганные вопли об «антисемитизме», «шовинизме», «русском национализме». Этот хитрый приём рассчитан на непосвящённых».
(Илюхин)
«Либералы -это и есть те самые иудеи всеми силами сохраняющие власть над Россией ради присвоения её богатств. Ради этого они пойдут на любое преступление».
(публицист В.В.Розанов)
«Невозможно быть евреем по национальности и не быть по вере. Вера и национальность у нас связаны. Разуверившийся еврей перестаёт быть евреем навсегда». (Статья Пинхаса Гольдшмидта «Евреи достойны антисемитизма», опубликована в газете «Полярная правда» в номере от 29 апреля 1995)
Если проще, то народ в РФ это пищевая добавка к "их" власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:14
Гость: Пиджак у Илюхина

модный был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:41
Гость: Дети

должны быть счастьем, а не обузой, как у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:23
Гость: TY

Тогда нужно ехать в Африку, там все бесплатно. В развитых обществах человек учится как минимум 15 лет, вообще не работая. А кто это все должен оплачивать? Родители, правительство. В Африке дети начинают работать лет с 6-ти, поэтому дети там счастье, подмога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:36
Гость: странная статья

Тварское г-во свою позицию по демографии предельно ясно выказало, ОБЯЗАВ беременных колоться ГМО-жижей, не прошедшей клинических испытаний.
Неужто еще остались слепые или тупые, у которых все еще сохранились какие-то иллюзии?
Для обеспечения Запада природными ресурсами России достаточно 15 млн, и до этой цифры еще ох как далеко...
Но, следует признать, тут никакой особой русофобии нет, Запад просто ненавидит людей и хочет максимально сократить. Поскольку ковидобесие прошло не достаточно фатально, ВОЗ заявила, что беременные - самая беззащитная группа, поэтому... вакцинировать от гриппа их следует в первую очередь! Ну, там список еще на десяток плюс заболеваний, от которых беременную обязательно следует привить/вакцинировать.
И страна, которая постоянно вопит о суверенитете покорно подчиняется гейтсовской ВОЗ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 15:38
Гость: rick

"Но, следует признать, тут никакой особой русофобии нет, Запад просто ненавидит людей и хочет максимально сократить"
--- Запад как всегда, даже если это не так. А так как насчет Востока?
По поводу вируса-химеры. Смотрим здесь: " "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi & Ralph S Baric"." Т.е. здесь изложены результаты создания вируса-химеры под названием SARS-CoV-2. Работы проводились в Институте Вирусологии г.Ухань (Китай). Руководитель со стороны Китая д-р Zhengli-Li Shi (прозванная batwomen). Именно там в Институте Вирусологии в конце 2018 года SARS-CoV-2 "вырвался" на свободу. Одна из возможных причин, несоблюдения уровня безопасности в лаборатии
Институте Вирусологии, которая была гораздо ниже, чем в аналогичных лабораториях стран Запада. Меры властей Китая по карантину были самые жесткие в мире в том числе по вакционированию население Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:49
Гость: синица

Все верно.
Как можно заявлять что "главный вызов для страны – это здоровье нации" и при этом Принуждать людей колоться генным шмурдяком завозимым из сша по видом тн разработки гамалеи?
И НИКТО за это не понес наказания, все причастные к этому преступлению продолжают занимать должности как ни в чем ни бывало, продолжают покрикивать на быдло - плохо мол размножаетесь, портите нам государственные показатели.
Правительство рф продолжает топить за все программы ООН по сокращению населения и активо помогает проталкивать глобальный фашизм под эгидой ВОЗ и ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:37
Гость: то

Предлагаете убрать ЕГО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:16
Гость: Убрать ЕГЭ

для беременных женщин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:29
Гость: тоже-врач

Общий достаток важен, но автор преувеличивает его значение.
.
Самодостаточные женщины, делающие карьеру, не рожают. Или рожают поздно и одного. Алименты превращают любую б**дь в самодостаточную женщину - также прекращает рожать.
От двух третей до половины женщин должны быть "опущены", иначе рожать не будут.
.
Опущенные женщины не зарабатывают, значит рожать не будут из-за физической бедности. Им надо помогать не менее одного прожиточного минимума на ребёнка без учёта доходов семьи в целом.
.
Если семья имеет какие-то доходы, то больше двух она не родит или вообще не родит. Имея ребёнка не слетаешь в Турцию, в машине больше трёх детей не посадишь, карьеры не сделаешь. Три четверти доходов уходят на детей. Дети опускают всю семью.
Поэтому пытаться требовать деторождения от всех - полная глупость. Могут быть многодетные семьи, получающие помощь от государства, где отец работает, а мать домохозяйка. Их надо поддерживать вплоть до предоставления многоместных машин.
Другая половина семей делает карьеру, зарабатывает, развлекается, но не рожает и платит налог на бездетность.
.
Я понимаю, мой анализ многим будет не по нраву, но вам "шашечки или ехать"? Не имеющие корней пауперы и пролетарии добровольно не рожают, работнику по найму дети не нужны. Разорили народ, разрушили деревенские хозяйства, лишили молодёжь старой семейной идеологии, навешали обременений и вынужденных расходов - платите за детей.
Сколько платить? А пока в половине семей меньше 5 детей - значит платите мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:46
Гость: Путник

"Дети опускают всю семью." А, какая семья без детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:49
Гость: ant1949

Надо и плодиться и размножаться, ибо без продолжения рода всё телодвижения человека лишены смысла.
Бесплодное общество обречено на вымирание.
Уже сегодня некоторые, некогда многочисленные рода, прекратили существование.
Из-за таких ждунов и любителей красивой жизни прекратили существование тысячи некогда многолюдных сёл и деревень, являвшимися в течении веков родиной для миллионов наших предков и пополнявшими население России подобно родникам.
Наши предки не надеялись ни на царя-батюшку, ни на партию, ни на правительство с Президентом.
Всё строили сами, без ипотек и изобилия стройматериалов в магазинах.
Наших предков не стимулировали к размножению-плодоношению материнским капиталом. Напротив, облагали налогом и обязательными займами.
Кроме того наши предки сами себя кормили, обходились без стиральных машин, пылесосов, телевизоров, не имели электричества, огромного объёма благ цивилизации, а так же яслей, детских садов и огромной сферы бытовых услуг.
Почему?
Они не были эгоистами и понимали смысл жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:43
Гость: точно

В те времена палка-копалка была символом прогресса. И мы к тому идем. Нет... бежим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:28
Гость: Alex

Все правильно. Подсадили народ на западную иглу. Мы привыкли верить ящикам с экраном, а в один прекрасный момент они начали нести вирусню. И поголовное количество сигануло в города. Пожалуйста, - я не против жизни в деревне. Но только не в качестве отшельника-самодура. А чтобы там было Общество, у которого есть четкая Цель, вместо беспробудного бухла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:33
Гость: тт

-тридцать лет одно и тоже: вот этт самое "нужно"..;
---
-Россия, вроде, преставилась /дай бог памяти/ в 1916 году;-столетие минуло, как таки припомнили: были "советскими" стали "федералами";
---
=ну и что, одно это чудодейственное переименование /обходя всё прочее/преобразит ее из настоящего, вышепомянутого нужника, в былую\суверенную\естественную сообщность??
//где продолжение рода, дело произвольное, обиходное и соверш.естественное//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:34
Гость: Путник

"Нужно".
К "кто виноват", "что делать" и "мы должны" прибавилось "нужно". Но, не определено, кому? И зачем?. Большинство людей хотят иметь детей и внуков. Оглянешся, вокруг то, что даже кошмаром не назвать. Сроветские хулиганы, партагитаторы милашки в сравнении с сегодняшними акулами медиа и буржуинами. Не осознанный выбор бездетности, а страх за ребенка, которого сожрет этот мир и не подавится. Тв, гаджеты , инет и гуру от "дома 2" и "стендапов" имеют круглосуточный доступ к душам детей, в отличии от затраханых жизнью и ипотеками родителей. А, тут еще и войнушка образовалась. Тут и вспомнишь фразу "как страшно жить!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:30
Гость: Сергей Ярославль

Правда состоит в том, что наш народ категорически не хочет: 1) плодиться; 2) заселять бескрайние просторы, особенно отдалённые. Надо ли заставлять народ делать то, что он упорно не желает делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 15:04
Гость: Путник

Любой апокалиптический или постапокалиптический сценарий предусматривает уход части людей как можно дальше от цивилизации с целью прекращения контактов и сохранения: 1. детей, 2. семьи, 3. себя., 4. своей души. Вот тогда, может быть, и поедут люди в не освоенную глушь рожать детей. Но! точно не по желанию "государства", а исключительно по своему. Цивилизация разрушает человека, если он не сопротивляется разрушению.
в старину люди рожали не потому, что у них были все блага, не потому, что были "просветленные" и знали жизнь. При сметности 50-70% с рождения до детородного возраста, родителям нужно было обеспечить себе поддержку в старости. Значит 3-4 детей должны были дожить до детородного возраста, а это минимум 10 должны родиться. Женщины рожали с 15 лет, а не с 35. Перитональная медицина - бабка повитуха или старейшая женщина рода. 10 детей это 20 лет. в 35 женщина уже старуха. Только вариантов у женщин небыло. Вся карьера это дом и дети. Кухня, дети, церковь(или капище). Женщина, тем более детородная была товаром несравненно более дорогим чем мужчина. Она рожала. Дольше людей, крепче род, племя, княжество, государство. Посмотрите "хенский стендап". Те малолетки, которые посмотрят его неделю, никогда не будут рожать, никогда не выйдут замуж. Посмотрите "мужской" стендап. Дегенераты с плоскими шутками. ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕ.
А, если посмотреть все, чем "кормят" молодежь, то станет понятно, что кроме квардоберов они ничего "родить" не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 15:03
Гость: Надо ли заставлять народ делать

Кто заставляет? Просто просят, засыпая народ выше головы пряниками ( материнский капитал, выплаты, льготы...). И пока ни одного кнута, поговаривают о налоге на бездетность, но так разговорами и останется. И кто тебя заставляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 12:38
Гость: гот

эти пряники не более чем жалкие подачки, на фоне всех расходов на полноценное обеспечение и воспитание детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 13:35
Гость: даа ладно, холуя ОПГ Озеро словами не убедить!

Он копипастит из методички "поговаривают о налоге на бездетность, но так разговорами и останется" и абсолютно не верит, что народ в России подобные копипасты уже читал, когда холуи наперегонки копипастили "Да хватит истерик! Какое повышение пенсионного возраста? Это просто идут обсуждения, сам Президент обещал, что повышения не будет!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:37
Гость: Иван Иванов

Народ может желает да кто ему даст
+
А что я думаю, что многие бы согласились жить в средней полосе России если бы была своя скажем усадьба, роботизированная мини ферма, гектаров на 10 или мини молочный заводик. Что бы был твердый заказ на 60% продукции (в Китае вроде что то похожее)
+
Ну или небольшой заводик с 3Д принтерами производящими сегодня корпуса для тостеров, завтра шестеренки для велосипедов, послезавтра детали для холодильников. Тоже с твердыми заказами
+
Спутниковый быстрый интернет роутер аналог Старлинка. Специальная площадка рядом с домом для быстрой доставки дронами заказов с АлиЭкспрес , Озона или Wildberries
+
Квадрокоптер что бы слетать в город поужинать в любимом ресторане на выходные или даже после работы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 06:54
Гость: Все никак не пойму.

Квадрокоптер-это сын/дочь с квадратной головой?
Или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:25
Гость: Skeptik

Многодетные семьи существуют только при патриархальном типе семьи
1. Правые иудеи
2. Мусульмане
3. Индуисты
4. Мормоны
5. Прочие ...
И напротив, вырождение наблюдается в атомизированном обществе прогрессивистов, социалистов, левых,зелёных, ... прочих подконтрольных глобалистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:14
Гость: 5е

нормализация жизни, снижение уровня тревоги и страхов, комфорт и благополучие-

Ну у наших колониальных буржуев такой цели нет. 30 лет продавались и кто то думает что все изменится ? Романовы вон 300 лет на это плевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:11
Гость: .

Была пройдена ельциноидная демографическая яма 1990-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 17:52
Гость: ну щас

мы к этой яме возвратились. не зря памятник ельцыну стоит, от памятника николашке 2 кровавому еле отбились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:08
Гость: Гость

Бич страны -это новый приказ Мурашко. По этому приказу с 13.09.24 приказано гражданам болеть не более 7 дней вместо нынешних 15 дней, отменены антибиотики при ОРВИ, ОРЗ и гриппе, отменены некоторые виды УЗИ, МРТ, ФГС, отменены или изменены протоколы лечений многих заболеваний, операций, отменены нитроглицерин, аскорбинка, марганцовка, глицин, омепразол и много других лекарств. В угоду ВОЗ. Оказывается, последние 12 лет нас лечили «ненаучно». Очередное издевательство над народом. Читайте, удивляйтесь и возмущайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 23:39
Гость: Реалист

Номер этого нового приказа Мурашко можешь сообщить? Привести ссылку?
Или то, что ты написал, это фейк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 11:49
Гость: Владик

Пока что ясно, что СВО- это надолго. И Российская власть не делает ничего, чтобы победить на Украине. Так откуда же у россиян возьмется уверенность в завтрашнем дне? Власть, конечно, старается, организуя бесконечные форумы, фестивали, дни города, но не думаю, что это действия в правильном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:21
Гость: Лепота

Вы пишете что:
" И Российская власть не делает ничего, чтобы победить на Украине. "
А как вы себе представляете победу?
Россия воюет не с Украиной а с военным блоком НАТО, который прибирает под себя отвалившиеся от бавшего СССР куски с целью приблизиться как можно ближе к центральным регионам России и, наконец то, завершить поход Гитлера на Восток, чтобы ему(Западу) под ноги брасили так называемое "жизненное пространство" без России и русских, украинцев они потом тоже русскими объявят и отправят в польские концлагеря, как это недавно уже было.Ну, а потом уж как всегда за евреев примутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2024, 12:41
Гость: вот только

когда воюют, то не снабжают противника деньгами и стратегическими ресурсами для производства оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:18
Гость: Владик

Я представляю победу примерно так же, как ее представлял себе советский народ при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:11
Гость: Россия воюет не с Украиной а с

Собственным населением. Весьма успешно! Татаро-евреи в руководстве РФ люто мстят русским за свои деццкие обиды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:00
Гость: Юри_й

к сожалению единственный вывод, который приходит в голову это полная некомпетентность власти. Все как по учебнику - власть не может, народ пока пытается ужится, но в любой момент может перейти в состояние не хочет - и все привет 17 год.
Никаких позитивных шагов не вижу, надежда только на то что года в отличии от сроков не отменить и таки придет молодой путин, а это в России всегда было позитивным моментом и всегда вначале приводило к изменениям в лучшую сторону, перед очередным скатыванием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:11
Гость: Пенсионер

Да, помним... После старых, дряхлых и выживших из ума Брежнева, Андропова и Черненко пришел под аплодисменты и овации молодой живчик и новатор Горбачев... И тут такое началось, мама не горюй... Как говорил один мудрый китаец - не дай вам Бог жить в эпоху перемен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:56
Гость: пенсинеру: не слушай китайцев, слушай свою совесть

У тебя своя голова должна быть на плечах, и лучче слушай наших:
"БЛАЖЕН, КТО ПОСЕТИЛ СЕЙ МИР, В ЕГО МИНУТЫ РОКОВЫЕ !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 11:49
Гость: гость

Если глубоко копать, то ни у россиян, ни у вообще населения мира не будет покоя до тех пор, пока не обезвержены ФРС и все стероидные корпоративные и даже государственные образования на его основе. Будите ли Вы послушными либеральными эмо, или ершистыми имперцами, они не оставят Вас в покое. По сути, их план – развязать мировой геноцид по сокращению «лишнего населения» до управляемых бомбами и цифрой количеств, воздвигнуть себе где-то вплоть до орбиты, дворец-храм, а остальную территорию Земли превратить в дикое поле хаоса. Вы можете и дальше строить любые замки на песке, будь то либеральная утопия или диктатура, они не дадут Вам построить НИЧЕГО. Все оболгут, обгадят и разрушат. Поэтому сначала нужно решить эту проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 13:19
Гость: Alex

А что они собираются делать затем, с расплодившейся оравой мигрантов? Они размножаются как кролики! И никто их не ограничивает, и не стерелизует. Сначала истребят европеоидов руками нерусей-гопников. А затем? Траванут последних продуктами своих биоинкубаторов? Друг на друга натравят? Будет война копченых.. Горааздо больших масштабов. Но уже без нас. А еврейские гоблины будут потирать лапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:33
Гость: Skeptik

Система центральных банков контролирующих выпуск фиат валют или создание из воздуха бесконечного количества денег, запрет на другие виды денег есть ничто иное как
ФИНАНСРВЫЙ ФЕОДАЛИЗМ , тоталитаризм и финансовый фашизм
Это никак не капитализм при котором должна быть свобода в финансовом мире денег.
Сегодня в мире финансов существует жёсткая фашистская диктатура приватизаторов денег.
И политики все в этой системе являются клоунами марионетками ,обманщиками лицедеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 11:56
Гость: Юри_й

либерализм всегда был за реформы и изменения, в каком месте они послушные. Нет, именно ты послушный инструмент в руках государства, озлобленный и глупый. Такими легче всего управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:55
Гость: гость

угу. Очнулся. Твой либерализм - уже давно тоталитарная секта, прибежище жено-, дето- и самоубийц, педофилов и прочих дегенератов всех мастей, торговцев совестью за зеленые фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 19:19
Гость: Самое страшное -

они выборы мутят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 11:03
Гость: Европеец

Пару недель назад я тут поставил ребром вопрос «а на хрена России нужно больше народа ?»
Вижу, что не я один этим интересуюсь. Рост количества людей совсем не решение.
Развитие экономики - другое дело - плюс к тому разумное человеческое общество без сиюминутных выкрутасов, постоянной замены парадигм и поиска везде врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 16:20
Гость: Лучезар

Ну- насчет поиска врагов- это о разных там США и прочих западных странах с нацистскими режимами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:17
Гость: Пару недель назад я тут поставил...

слышь, Евроидиёт со справкой,
ты тут кроме своего дерьма еще ничего не сотавлял, так что забирай своё дерьмо и уматывай.
пиши на украинских сайтах как ты из любишь, там все твои - бандеровцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:47
Гость: Европеец

Ишь размечталси …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 12:42
Гость: от укро нацистов

Советы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 11:57
Гость: Юри_й

ну ты прям провидец, тебе бы в шоу экстрасенсов участвовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2024, 14:24
Гость: Европеец

Да, но … на мой вопрос ответ я не получил.
Хотите размножаться просто так или долг у вас такой перед вождём и потомками ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.