Да и вообще не либерализм а интернационализм а борьбу за сердца и умы Кремль современный и позднесоветский плоховато ведет. Не работает с населением
остается долготерпение
Путин то прав нацизм квинтэссэнция национализма и вообще слишком долго чубатые были в составе Речи посполитой а Польша одно из самых мононациональных государств. Пришлось вести борьбу на выживание и итог сформировались как наци. Спасибо полякам.
А вот то что укропия навязала..это плохо так как повестку надо определять самому.
Т.н. "украина" еврейский проект созданный коммуняками. брехня собачья. Поляк Жолкевский создал определение украинцев как нации вооруженного сброда против христиан-казаов в 16 веке, Телергоф и Терезин создала Австро-венгерская империя для уничтожения русских людей по доносам наций поляков и украинцев.
Всё было просто: Галиция и Лодомерия были подданными австрийского императора Франца-Иосифа I. Они ему приносили присягу на верность. В начале 1МВ, а именно осенью 1914 г. бОльшая часть этих территорий была оккупирована наступавшей российской армией. Россия пробыла там недолго -- уже ранней весной 1915 она была выбита оттуда обьединенными австро-германскими силами и покатилась далеко на Восток. Но за это время некоторые галицийские русины поддержали Россию, перешли на её сторону, работали в русских военных и гражданских администрациях -- т.е. стали коллаборантами с врагом. Во все времена и во всех странах отношение к таким людям со стороны той страны, чьими гражданами они были изначально, однозначное -- с ними поступают как с предателями, по законам военного времени. Можете поинтересоваться участью тех, кто сотрудничал с немцами, после возвращения КА в 1943-44. Поэтому после возвращения в Галицию австрийской армии, настала очередь русинских коллаборантов платить по счету. Отсюда и Талергоф с Терезином. Правила на любой войне одни.
Все это русские земли. Все началось с предательства русского князя Даниила Галицкого в 11-12 веке- он перешел в католическую еретическую религию как и поляки и стал чуждым русскому миру, как нация украинцев сегодня. А все остальные европейске звертва над русскими с Жолкевским и Австровенгрией это следствия иудиного предательства. Данила Галицкий вчера это Горби Ельцын сегодня.
потом был уже поручик Галицин,
потом еще поручик Ржевский,
ну а теперь остался лишь корнет здешний (мб даже и не Оболенский).
По сообщениям от Ейбогуса все они болели сифилисом (85% населения Галиции 1915г. по данным Красного креста)
Русские -- не Российские. Русины -- не русские. Галиция в составе Польши была с XIV века -- это всегда. После раздела Польши Россия сама признала Галицию в составе Австро-Венгрии навсегда. На начало ХХ века весь мир знал, что это Австрия. Россия хотела Галицию захватить, так же как и Константинополь, а не освободить -- таких глупостей в Петербурге не говорили. Это был обычный империализм.
Не оккупирована, а освобождена.
Учи историю. Хорошо известную.
Стамбул Россия тоже освобождать хотела -- от турок, да? Константинополь и проливы -- это такие же официальные российские хотелки 1МВ, как и Галиция, ну давай скажи, что там тоже исконные русские земли. Вместе посмеемся.
С пленными русскими и Австрия, и Германия в 1МВ обращались достойно, в полном соответствии с международными законами и нормами. Как и Россия с пленными австрийцами и немцами. Никто ни на что не жаловался. А в Талергофе и Терезине сидели подданые австрийского императора, а не российского. Каждое государство вправе наказывать своих предателей так, как считает нужным. Все действия имеют последствия. Если им нравилась Россия -- нужно было ехать в Россию. Но глупо было бы требовать от Австрии, чтобы она не зачищала свой тыл от вражеских коллаборантов. Это стандарт любой войны.
Потому что не учишь историю.
Исконная русскость этих территорий — результат договоров Ялтинской конференции, где Сталин настоял на именно такой формулировке.
Ялтинская Конференция -- это 1945, а Талергоф -- это 1914-17. Где имение, а где наводнение?
Вот Галицию ему бы в покое и оставить -- к 1945 уже ясно было, что уж она-то -- точно не русская земля! Относительно центральной Украины ещё можно было спорить, но Западная -- абсолютно чуждая культура. Проглотив которую, можно было получить только страшное несварение желудка. Каковое СССР и получил -- а в 1991-м выяснилось, что оно смертельное.
Если вам украинской нации нравится Европа - валите в Европу с русской земли.
Вернее в израиль - все они имеют израильский паспорт в кармане..
Ах да, израиль образован так же как и тн "украина" - захватом и присвоением чужой земли - Палестины..
Все настолько очевидно, что просто нет времени обьяснять тупым происходящее.
когда был провозглашен Израиль, Палестина была английской землей. До того лет 800 она была землей турецкой. Ни Англия, ни Турция никогда не говорили, что Израиль захватил или присвоил их землю.
Ты о чём?
это русский Константинополь, какие к черту греки ? Католик Петр Могила построил в фальшивом Куеве фальшивую Святую Софию как европейцы построили фальшивый еврейский Иерусалим. Учи историю, скалигероид.
Т.н. "украина" еврейский проект созданный коммуняками.
Последствия коммунизма надо исправить и вернуть к изначальному состоянию - это все одна Россия.
Остальное от лукавого,
попытка закрепления раздела России и окупации Русских земель.
Заметьте как кремлевские глухо молчат о преступлениях нацистов против Русских на украине.. это для них не проблема.
ну хоть кто-то пролил бальзам на мою душу!
Просто факт. Открой официальный титул Николая II -- там слова Россия нет вообще. Равно как и Украина, конечно. Есть набор царств -- Польское, Казанское, Астраханское, Сибирское. Есть набор великих княжеств -- Московское, Киевское, Псковское, Финляндское, Черниговское и т.д. Все эти субьекты обьединены в одно государство одним-единственным фактом -- у них один государь. Великий князь Москвоский одновременно и великий князь Киевский, и царь Польский, и царь Сибирский и т.д. Но ни Киев, ни Польша, ни Сибирь сами по себе Москве ничем не обязаны -- они все равноправны. В этом же вся суть САМОдержавия -- всё завязано на одного человека. Убери его -- и всё кончено, единой страны нет. Субьекты вправе самоорганизовываться, как сочтут нужным, или же уходить в полностью автономное плавание.
Организовались вот так: в РСФСР, в УССР, в Польшу, в Финляндию и т.д. Из этого и надо исходить, потому что до того не было ничего вообще. Россия -- это РСФСР, так решили Ленин и Сталин. И другой России никогда и не было.
Я так понимаю очередной "историк" с пейсами из израиля.
Любому Русскому известны слова с детства, например:
"Божием благословением, Мы, Великий Государь (Василий), Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, Московский, Новгородский,.. и иных."
или
"Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси,.. "
или
"Божиею милостию, Государь Царь и Великий Князь Федор Иванович всея России, Владимирский,.."
и тд
Я вашу безграмотность прямо связываю с наследием коммунизма, когда знание Русской истории запрещалось и на этом фоне разные мозгоправы смогли дурить мозги народу в 90е.
К.Тулин и Коба ,имевшие по паспорту фамилии Ульянов и Джугашвили,как раз сказали что РСФСР ЭТО НЕ РОССИЯ и нет у них желания ничего общего иметь с дореволюционной страной.Отказались от всего связанного с дореволюционным прошлым:от обязательств по торговле,долгам финансовым,договорам по аренде земли и всё было национализировано. Но при этом сейчас пытаются увязать Российскую Империю и СССР,да ещё и СССР и РФ.Последнее очень трудно,а првое просто невозможно,так как нужно или все обязательства выполнять и требовать всё что за Империей числилось,либо ничего не требовать и не выполнять.А тут не народец России,тут международное сообщество,которому пока ты не вернёшь долги дореволюционные,никто тебя и слушать не станет о твоих дореволюционных хотелках и связях с Рос. Империей. Равно как и с СССР:союзников последователи СССР кинули,зато упорно хотят получить своё как с действующих союзников.
Император Всероссийский.
Импера́тор и Самоде́ржец Всеросси́йский, Императри́ца и Самоде́ржица Всеросси́йская (рус. дореф. Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Императрица и Самодержица Всероссійская) — титул монарха Российской империи.
Если вы всё-таки посмотрите титул, то увидите, что Всероссийский -- это и герцогство Ольденбургское, и Финляндия, и Туркестан. Вот это всё вместе -- и есть Всероссийское хозяйство Дома Романовых. Тем не менее, в Туркестане правили свои эмиры и ханы по законам шариата (имевшие свои армии кстати!), в Финляндии были свои Конституция, парламент и полиция, а Ольденбург и вовсе принадлежал кайзеру, а не царю -- хотя последний считался его герцогом! Вы Ольденбург тоже в родную гавань хотите?
Так или иначе, всё это имело смысл только в контексте самодержавной власти. Только она держала эти совершенно разные исторически и культурно территории вместе. Никто другой, кроме Дома Романовых претендовать на ту Всероссию права не имеет. Дом Романовых от всего отрекся, а преемников у него не было и нет. И СССР, как верно отмечено выше, меньше всего претендовал на преемничество -- подчеркивая, что он есть Новый Мир, со старым порвавший навсегда. Никакие ссылки на дореволюционный порядок не катят -- это не ваше.
Страны Запада благосклонно относились к российской экспансии в Средней Азии. Ликвидация рабства, постоянных войн и анархии расценивались как положительное достижение западной цивилизации, привнесённое русскими. В 1891 году на Международной географической конференции воздали хвалу «русскому народу, который установил порядок в Средней Азии, который знал, как воспитать и развивать народы Средней Азии». Британский учёный и дипломат Генри Роулинсон высказывал мнение, что «Утверждение российского господства, на самом деле, над киргизами, узбеками и туркменами на большей части Центральной Азии явилось, бесспорно, благом для человечества». Энгельс в письме Марксу так описывал продвижение России в Азию: «Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку… господство России играет цивилизаторскую роль для Чёрного и Каспийского морей и Центральной Азии, для башкир и татар»
Экспансия в Центральную Азию прекрасно укладывалась в европейскую колонизаторскую политику и цивилизаторскую миссию. У всего ведь были свои правила. У европейского колониализма они были такими: можно брать под свой контроль НЕЕВРОПЕЙСКИЕ и НЕХРИСТИАНСКИЕ народы и страны -- кроме Османской Империи -- если они уже не взяты под контроль какой-то другой европейской страной. Османская Империя исключалась, ибо она была давним участником европейской политики, да и брать под контроль турецкие земли было очень нелегко, Турция все-таки была достаточно сильна в военном плане. Российское завоевание Кавказа и Ср. Азии в эту концепцию прекрасно укладывалось -- потому-то к России и не было никаких претензий. Она была, как все: у Британии Индия, у России -- Ср. Азия.
Другое дело Польша, Галиция или Константинополь. Это уже Европа, а тут страны были вправе претендовать лишь на то, что было ихним исторически. Ясно, что ни одна из этих земель к России никогда не относились -- отсюда и европейское противодействие России в попытях экспансии туда. Ну, во время 1МВ Антанта позволила царской России претендовать на Галицию и Константинополь, но не думаю, что ей позволили бы их удержать после победы. В отношении Стамбула это было в принципе невозможно -- турки показали, что даже потерпев поражение, они проливы никому не отдадут.
Да, турки тогда мастер-класс показали. Уже и англичане с французами Константинополь оккупировали в 1920, и явно собирались отдать его наконец грекам -- православный крест над Св. Софией вполне мог стать реальностью! -- и греческая армия уже шла к Анкаре с берегов Малой Азии, но Мустафа Кемаль дал прикурить всем! Разгромил греков, заставил Антанту убраться из Стамбула и устроил такую резню всем нетуркам, что до сих пор в дрожь кидает. Чего стоила одна трагедия "гяур Измира" (неверной Смирны). Полностью вырезана и сожжена вся греческая и армянская части города, число жертв исчислялось сотнями тысяч. История греков в Малой Азии, начавшаяся ещё во времена Гомера, завершилась навсегда в несколько дней -- исчезли все греки!
Как же чудом уцелевшие греки проклинали Россию за то, что она соблазняла их этим "крестом над Св. Софией" столько лет -- вот к чему привело их это стремление! Нет ничего глупее, чем исходить из того, что было когда-то, столетия назад. "Это исторически наши земли" -- никто не мог сказать этого в бОльшей мере, чем греки про Константинополь. Неважно чьи они исторически, важно чьи они СЕЙЧАС. Пример Константинополя и несчастной Смирны -- урок всем поклонникам "исторических справедливостей".
это кто ?
кто придумал математику, логику, философию, медицину, демократию, театр и православие.
В какой-то мере, и христианство в целом -- ибо концепция богочеловека есть исключительно греческой. В иудаизме и исламе между человеком и богом -- пропасть, вместе им не соединиться. Идея совокопления между людьми и богами -- чисто греческая, впоследствии и римская. Так что концепция Христа не могла быть придуманной без греческого влияния. Потому-то иудеи её и отвергли -- она языческая по природе.
В общем греки -- довольно интересные люди.
Хоккайдо не стали брать, хотя и был нашей зоной оккупации.
_
Цивилизацию, пространство надо уметь организовать, так что всему своё время.
В Москве курьеры стали отказываться доставлять недозволенные с точки зрения ислама продукты. Об этом сообщает издание «Регнум» в Telegram.
Издание опубликовало скриншот, сделанный, предположительно, клиентом одного из сервисов доставки еды. Там указано, что курьер отказался доставлять «харамное блюдо», вследствие чего ему ищут замену.
На скриншоте также отображен заказ, который отказался забирать курьер. Речь идет о блюде, в состав которого включена свинина. Свинину запрещено употреблять в пищу мусульманам.
Ранее в Петербурге мигранты сняли с подъезда пасхальные украшения. Свои действия они мотивировали тем, что «Пасха – харам» (мусульмане не верят в смерть и воскресение Христа).
У Даля отец – датчанин, в матери текла немецкая и французская кровь. Отчего ж он так прикипел к России? Даль объяснял это: «Дух, душа человека – вот где надо искать принадлежности его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа – мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу принадлежит. Я думаю по-русски».
Вне национального контекста требование включить в состав России какие-либо области Украины выглядит абсурдно.
Это почему ? Включение областей ради безопасности Третьего Рима и церкви Христовой вполне аргументировано. Национальный контекст вообще не при чем.
не причем. Надо включать Новороссию и Малороссию. Где ты увидел национальный контекст?
Вопрос ведь не в том чтобы обозвать европейские и прочие гитлеровско-зеленские нации животиной. Ответ в том тобы объяснить их зверское антихристианское поведение. Иначе как понимать что ЧЕЛОВЕК типа украинца, немца и Макрона делает и оправдывает нацистские зверства как подобие божье или Бог у нас зверь ?
Ви таки желаете "российску нацию"? Это когда 5 таджиков + 3 узбека, два татарина и один русский? Вас пример "плавильного котла", его оглушающего провала в США, не впечатляет? Ну тогда у меня для вас плохие новости...
Ви таки желаете "российску нацию"? Это когда 5 таджиков + 3 узбека,. ну это мелко. Российская нация у власти, там все нации многонационалии.
Преобладающую часть жизни прожил в СССР, русский,сын и внук фронтовиков,по отцу- из терских казаков. После расформирования папиной дивизии РГК, папу перевели во ВВ уже МВД, в полк,который "отдыхал" она Зап.Украине. Затем полк переведен в Приднепровье(город не называю,известный раньше). Понятно,такие,как я, не приветствуются,хотя всегда есть надежда,что не только дебилы на форумах водятся(А.Дугин заметил,что дебилов очень интернет манит), но и здравомыслящие, особенно из прежней эпохи. Один момент:тут масса словесного поноса, а война длится четвертый год подряд. И ничего не предвещает ее окончания, особенно в "нужном" Кремлю и дебилам "русле". Тут сотни тысяч,а в будущем не исключено,миллионы, готовы с оружием в руках защищать суверенное,независимо от того,как его к...ие дебилы величают
,государство. Все зависит от количества оружия,БТ и боеприпасов. Если будет их недостаток, то как директор ЦРУ сказал,в ход пойдут ножи...Может,ошибся,но главное:как в заявлении Европейского коммунистического действия 2024г.(Если память не подводит) Указано, России сегодняшней нечего предложить миру перед лицом евроатлантического капитализма. Она-не большевистская Россия, не революционный великорусский пролетариат. С Богом.
У хохлов, как и у евреев — мужик вторичен.
*
Россия предложила миру многополярье (если не в курсе), над чем и трудимся.
Мир всегда был много полярным, в советском периоде главные полюса Это Зап. Мир,условно, и Советский,условно. Но кроме них -"третий мир'(Ли Куан Ю "Из третьего мира в первый",его величают создателе сингапурского экономического чуда).За влияние а нем первые два "мира" вели постоянно борьбу. КНР,не исключено, представлял тоже свой "мир" и боролся за его расширение.Латиноамериканские государства,вроде бы в сфере влияния Западного мира,но тоже есть нюансы.В общем,заколебали своим "многополярьем".
Она-не большевистская Россия, не революционный великорусский пролетариат . А шож вы тогда нацисты из Европы в который раз лезете ? Значит дело в русском апостольском христианстве. А в Европе одни четвероногие еретики.
Сво?
Чем стамбульнее,тем длиннее.
Вроде бы 21 век на дворе, к принцип «тот прав, у кого больше прав» другими словами кто сильнее, тот и прав, работает и на сегодняшний день. При дележе земель, всегда кто-то будет доволен, а кто-то нет. За века много воды утекло, сменялись племена и народы, владеющие этими территориями, та же Россия завоёвывала свои теперешние земли многие десятилетия и даже столетиями. Не удивлюсь, что на многие российские земли очень много желающих, владевшие этими землями до того, как они стали частью России, поэтому только сильные армия и флот помогут защитить страну от поползновений. Жаль конечно, что «новые русские буржуины» захватили власть в России, раньше было более понятно где враг, а где друг, сейчас, через одного чиновника, можно арестовывать и сажать, есть за что. Сложно объяснить людям необходимость идти отдавать жизнь за условного Сечина или Абрамовича, которых приравнивают к самой России.
Да, здорово пролетел Союз с "советской общностью".Но и с "дорогими расеянами" надо быть аккуратнее.У нас страна многонациональная и называется РФ.
Валера как буржуйский холуй доказывает что ельциноидная формулировка " многонациональный народ" правильная. Надо отдать его нации ичкерийцев на воспитание правильного понимания.
Национальных павианов Макрона и Мерца застали за кокаином. Смущённые лица и «особые» предметы по дороге в Киев: Макрона и Мерца засняли со странным белым пакетиком и ложечкой. Пацаны ехали к павиану Зеленскому. У всех разные нации, а повадки одни.
Валера и ещё Уже доболтался о нации павианов. Неужто нацию бандерлогов это оскорбляет ? )
Если интересно,то надо спрашивать у работников зоопарка.Мне то это зачем? Посмотрел на их ужимки и прыжки и домой.К людям.
Слово "национальность",как пишут,означает НАТУРУ,т.е.РОД. То есть слово национальность и гражданство, и род ? Так павианы они родовые или граждане племени ?
Французом считаются все на свете-арабы,среднеазиаты и вообще,кто угодно,если он гражданин Франции,Таким макаром происходит образование французской нации и уничтожение французских субэтносов и французского этноса вообще.В смысле французская нация это смесь государственных животных разной этническо-племенной принадлежности ?
арабы во Франции не хотят учиться и работать. В основном они живут на пособие.
"В Африке есть обезьяны,в Европе же французы.Это выходит на одно"
любая нация возникла не по желанияим французских горожан (буржуазии),
а как необходимость развития человеков. И до чего же эта нация доразвивалась ? До убийства русских в Курской области и поддержки нацистского государства вУкраина ?
"И ВСЕ ОНИ-РУССКИЕ,все они-один русский НАРОД.Смешивание крови идёт в пределах только русской крови и нацией." Ты запатентуй что русский народ появился из смешивания кровей и еще кой чего. ) Мулы тоже так появились ? Смесь лошади и осла ?
Ну,как не объснить выносливому животному,что смесью лошади и осла есть лошак,а мулы-это наоборот.И причём тут павиан,выносливости не имеющий,это не мул,которого нагружают и давай-вези.Ты же павиан упоротый,в этом тебе есть кое-что от мула,По дурости,вы оба,безусловно,родственники.Павиан посообразительней и тяжести не таскает,стойкого характера у него нет.Он больше поддаётся дрессировке,особенно,если дать ему банан,так что и мулу ты далеко на ровня.Ишь,чего павиан захотел,с мулом себя сравнивать.Так не пойдёт,это уже слишком по павианьи.
Слово "национальность",как пишут,означает НАТУРУ,т.е.РОД.До 16 века его не существовало и мы обязаны его изобретению западным литераторам.И,даже сейчас,"согласно европейской научной традиции,в отличии от этноса,нация-это чисто политический институт,понятие которой связано с термином "национальное государство",то есть ГРАЖДАНСТВО.Западники с этносом его не путают.Всё началось с французских королей,объединивших такие этносы,как бретонцы,марсельцы,бургундцы и проч.одним словом-французы.К чему это привело,можно понять наглядно сегодня,когда французом считаются все на свете-арабы,среднеазиаты и вообще,кто угодно,если он гражданин Франции,Таким макаром происходит образование французской нации и уничтожение французских субэтносов и французского этноса вообще.У пендосов дело обстоит вообще карикатурно.Они называют американским народом самую,что ни на есть, свою нацию,этот расовый плавильный котёл,где смешана кровь всех земных народов.В России дело обстоит по другому.У нас 195 этносов-в Северной,Ценральной и Южной,азиатской части,за пределами ,России,плюс этноконфессиональные группы.Одни окают,другие акают,третьи цокают.И ВСЕ ОНИ-РУССКИЕ,все они-один русский НАРОД.Смешивание крови идёт в пределах только русской крови и нацией их может назвать только кретин.К сожалению "утрачивается осохнание принадлежности к локальной группе,хотя и сохраняется общерусское самосознание".Я не хочу никаких утрат.Мне без них ИНТЕРЕСНО.
Я к тому,что прямых врагов,мечтающих о нарождении,как можно больших иванов,не помнящих своего родства в России хватает,а не только у них.Они на самом верху.Кто-то глуп до безобразия,кто-то прямой,скрытый враг.Для этого есть самый прямой путь-смешивание и,тем самым,усреднение.Обесценивание того богатства,заключённое в многообразии этносов,которое не дала природа в истории человеческой больше никому из народов.Именно в них,в этносах и заложены те характеры,помогающие русским выдержать всё на свете.
Ага. Как и в этносе павианов и украинцев заложены стойкие характеры. Но к народу божьему выносливые животные отношения не имеют.)
Я же говорю-хрюкел.Мычит,рожи корчит.Ну,вылитый павиан из нации павианов.Ты вот что,павиан,когда тебя устроят в зоопарке,шибко не расстраивайся,так тебе хоть кличку дадут,какой никакой,а ничок.Будешь на посетителей скалиться,развлёчешь их не слабо.Накормят,по веткам попрыгаешь.А,голозадый?
РОД.До 16 века его не существовало и мы обязаны его изобретению западным литераторам.французом считаются все на свете-арабы,среднеазиаты и вообще,кто угодно,если он гражданин Франции. Вот опять буржуазная брехливая история. Как им хочется скрыть свою опору - зверскую нацию, противоположность пролетариата. Нация, род, племя это от живоных, павианов например, род павианов очень древний, и неважно что там брехали западные литераторы-историки. Французом брехня - нация большая имеет свойство дробиться на нации под воздействием вождей, которые из большой нации выделяют малые. Так образовалась разношерстная национальная фашистская европа наций - с помощью католикопротестантских ератиков и вождей государственных нацийю Они переделали похожие нации под себя - на примере фашистской Украины за 35 лет это отлично видно - как делают государственную нацию, покорную вождю и еретикам.
Не тебе, валера, рассуждать о народе, пока ты брешеш про нацию всякую ложь как Папа Ватиканский. Смешивание крови из разряда самообразование нации, это кретины не понимают.
Именно про это я и говорю уже с сотню раз-про то,что нация образуется из смешивания крови.Ты же дурак и это надолго.Навсегда.
Уже доболтался о нации павианов.Ну,тебе это лучше знать.
Не тебе,убогонькая хрюкла,из территории,населённой сплошными павианами,что-то мычать о русских.Безграмотный,как судак,что-то бормочет,только и можно разобрать,что-то,вроде ха-ха или хи-хи.Да ещё лбгтнз.
Очередной опус про наших разведчиков и ихних шпионов. Автор очень старался,но так ничего и не поняв решил резюмировать в стиле " они плохие, а мы хорошие". Детский сад
Это очередной лиз под нашего Главного идеолога националиста Ильина-Солженицына. За это платят.
Страшная судьба жителей белорусской деревни "Хатынь"Ханс (или Ганс) Отто Вёльке — немецкий легкоатлет, чемпион летних Олимпийских игр 1936 года в Берлине по толканию ядра. Любимец Гитлера.Во время Второй мировой войны переведён в охранную полицию, получил звание гауптмана.
Гибель Вёльке в бою с советскими партизанами энкеведиста дяди Васи около деревни Хатынь стала причиной карательной операции, в ходе которой вместе с жителями была уничтожена эта деревня. 22 марта 1943 года.
Хочешь таким образом оправдать карательную операцию Израиля в секторе Газа?
Мухлюешь?
Все правильно Тоня, это дядя Вася виноват и все жители. А особенно та девчонка которую сначала всем гаптером трахали, а потом в тот горящий сарай забросили. И те жители шестисот с лишним сожженых с жителями деревень в одной только Белорусии тоже виноваты.
Антонина, а вот сожженые жители французских или чешских деревень тоже были виноваты? Французы на сорок третий день лапки подняли, а чехи и вовсе не сопротивлялись.
Однако, я помню рассказы что девиц радостно встречавших немцев во Львове тоже трахали. Правда не жгли потом.
Но несильно и партизаны жалели жителей.Могли угрохать этого толстого любимца фюрера где-то подальше от деревни.Благодаря этим партизанам вначале расстреляли 27 женщин в лесу,а затем взялись и за деревню.
ты в показаниях путаешся. одно дело когда грохнули карателя да за дело, другое некомбатантов за то, что возле их деревни заземлили нелюдя.
А может европейской национальной швали вообще не стоило в СССР приходить ?
Но вот смотри. Британская разведка поначалу тоже всякими ликвидациями увлекалась. Причем своего добивалась: вот поставили задачу Гейдриха ликвидировать -- и ликвидировали. В отличие от советской, которая за Кохом гонялась-гонялась -- и всё без толку. Ну англичане своего всегда добиваются, такой народ.
Однако... гестапо после убийства Гейдриха тоже ведь мастер-класс показало. Ликвидировало исполнителей, разгромило и казнило подполье, что им помогало, постреляло кучу заключенных по тюрьмам + сожгло Лидице, расправивишись с населением. Дофига мирных людей, к этому непричастных, погибло. Посмотрели англичане на такой расклад, почухали репу, и решили: да ну его нафиг такие "акции возмездия", от которых мирняка гибнет несравненно больше, чем немцев! И это был не английский мирняк, заметь! Славянский -- казалось бы, что англичанам до того? Однако решили -- нет, пусть и разведка, и подполье занимаются сбором развед-информации, а не войной, к которой они не приспособлены. А восстания поднимают, только когда дело к финалу пойдет. Ну а разрушение немецкой экономики и тыла мы поручим нашим RAF и американской стратегической авиации -- с ними никакие партизаны все равно не сравнятся.
Но свои жизни важнее вражеских -- их нужно беречь. Особенно мирные. Так действуют те, кто ценит человеческую жизнь.
Было такое. Гамбург-1943 -- операция Гоморра. Был огромный город -- и не стало его за неделю. Десятки военных производств, огромный порт -- всё исчезло. Огненный вихрь диаметром в несколько километров, температура в центре до 2 тысяч градусов, плавится всё -- и бетон, и металл. 40 тысяч сгоревших немцев, более миллиона беженцев в воюющей стране -- вот радость-то Берлину! И главное -- некого немцам ни сжигать, ни расстреливать в качестве заложников -- это война, а не партизанщина! Посеяли ветер -- пожали бурю.
Вот как вражеский тыл разрушать надо. А какой смысл убивать какого-то отдельного капитанишку и платить за это удовольствие жизнями сотен своих мирных людей? Мы с кем воюем-то? С немцами или с беларусами?
Все правильно. Не надо было сопротивляться. Пили бы Баварское.
А капитанишку убили одного или таки в группе товарищей да еще не на своей земле?
Дааааа.
Уж больно добрыми были «кровавые» большевики во главе с «тираном» Сталиным.
Типа англичане не сопротивлялись? Им баварское не нужно, у них Guinness есть. Вся Германия в руинах к 1945, производство под землю переносить пришлось -- а ну прикинь, чего это стоит в условиях такой войны. СССР сопротивлялся на фронте, разрушая Вермахт. Пусть и страшной ценой -- но был же результат!
А от партизанщины этой какой толк, кроме гибели миллионов своих? Немецкие потери минимальны, основная часть управления была на местных полицаях (советскую власть многие ненавидели). Немцам все боеспособные на фронте были нужны, у них людей мало. Железнодорожные коммуникации в целом не пострадали -- любой ветеран (сейчас их уже не осталось) сказал бы тебе, что немец за всю войну никогда не страдал от какой-нибудь недостачи -- у него всегда было и оружие, и обмундировка, и жратва. Это у наших всегда чего-то не хватало -- хотя у них-то в тылу никаких партизан вроде не было.
Сопротивляться нужно с умом. Иначе можно просто себя убить -- врагу назло!
дед тоже был полицаем? Ведь он ненавидел советскую власть. И у тебя ненависть к советской власти о деда перешла. А почему второй дед на тебя не повлиял? А про партизанское движение есть масса литературы, и художественной, и документальной. Почитай. И фильмов много есть.
Я тебе уже писал: деда проверял СМЕРШ. Опрашивал односельчан, все отвечали одинаково: нет, с немцами он ничего не имел, поддерживал в нас веру, что Красная Армия вернется. Дед и в самом деле знал, что вернется -- он видел, что Гитлер не потянет в итоге. Впрочем, с немцами он не хотел иметь дела не только потому, что КА вернется, он их самих по себе не любил. Представь себе, что можно ненавидеть и советскую власть, и гитлеровскую. Дед не любил красных флагов ни с какой начинкой: ни с серпом-молотом, ни со свастикой. Так и говорил потом: если у кого флаг кровавый -- жди от них беды. Флаг не врёт: если его поклонники любят кровь, так они ею всех умоют. И ведь прав был!
Период объединения княжеств в единое русское государство был связан с красным флагом.
Издавна на Руси всё самое лучшее было связано с красным: красное солнышко, утро красное, лето красное, девица красная, красный молодец, красный угол,красное крыльцо…
Уже с 9 века был известен красный флаг, в «Слове о полку Игореве» - «Реют стяги красные в Путивле». О красных знамёнах говорится в летописях 14-15 веков. Над полком Дмитрия Донского на поле Куликовом реяло красное знамя.
Войска Ивана Грозного вели сражения под красными знаменами. Ополчение Минина и Пожарского освобождало в 1612 году Москву под красными знамёнами.
Самые лучшие полки Перта 1 имели красные знамёна.
Красное-значит
"Крас-ивое". "Пре-красно", и тд.
Корни всех слав.диалектов-в Словакии. Словак понимает всех Славян.
Также-
"Не стыдися,пьяница,
Носа своего.
Ведь он с красным знаменем
Цвета одного!"
(приписывают Сократу)
Вполне возможно. Но -- всему своё время. В Средние века и в ХХ веке отношение к жизни и смерти было разным. Красные флаги были популярны во многих странах -- в той же Польше например. Смысл был очевиден -- мы не боимся крови, презираем смерть и всё такое. Аналогичным же было употребление изображений черепов на знаменах -- презрение к смерти. Для XVII-XVIII веков это было нормально. К ХХ веку у людей появились другие приоритеты, и черепа на знаменах эсэсовцев уже воспринимались иначе. Тоже самое и с кровавыми знаменами -- зачем это нам? Если ваше будущее счастье основано на крови -- так спасибо, не надо. Жизнь и так коротка и трудна, и без ваших заморочек.
Деду красные знамена ничего хорошего не принесли. Тот, что с серпом и молотом, принёс гражданскую бойню и террор, отбрал землю и волю, заставил жить в вечном страхе, обрёк многих родичей на голодную смерть в 1933. Тот, что со свастикой принёс страшную войну и страдания, и забрал жизни двух его маленьких детей. В критическую минуту он все-таки выбрал первый -- ибо тот был свой, и с ним дед знал, как жить. Но хорошего в этом выборе не было. Его принцип: прогресс должен улучшать жизнь, а не ухудшать. Зачем ХХ веку средневековая философия жизни?
"Весёлый Роджер".
Хотя Гамлет считал,что это-Йорик.
Белый стяг с красным крестом-символ воскресения.
С таким стягом в руке Христос выходит из гробницы на средневек.картинах "Воскресения".
Тамплиеры это заимствовали. (Позднее-"скорая помощь." Красный крест, и пр.)
И Швейцария. Флаг её -- тамплиерский,только наоборот,фон-красный,крест-белый.
Какой-то у тебя дед был интересный. никого не любил. То, что на его родину пришли иноземцы, это ничего, он ведь их не любил. Это не русский, не козак, так никто, зовут никак. Даже не мужик. Так поддерживальщик веры.
----
красный цвет, да, цвет крови. его носили войны, которые не хотели, чтобы кровь от ран видна была. И в русских дружинах красный цвет был не запретным. Только вопрос, за что эту кровь проливать. А серп и молот, символ труда.
Красный-
Монарх, власть,энергия,
,сила,победа.
Дорогой, а что такое пурпуроносный вы не в курсе?
Это я про вашу аллюзию про монарха.
Получается наш имперский флаг к монархии отношения не имел?! Там же красного и в помине нет.
Я увлёкся колором.
Но,мсье Коган, у французов тоже нет красного,синий фон
и золотистые лилии.
У
Квебека-синий фон,белый крест и 4 белые лилии.
(Как "Иерусалимский крест")
.
Королей своих прибили,а символы остались.
Коган,
Мне неудобно признаваться,но
Это уже точно моя епархия.
Вы б ещё лекцию о цвете почитали бы
Тернеру в Тэйт галлери. Надо только вызвать дух Тернера.
Усекли намёк? Он крайне прозрачен.
Пурпур-"это другое". Кстати,
Родина пигмента пурпура снова же ненавистная вам Финикия.
А тут речь идёт о "кумаче".
По научному-киноварь, ещё научнее-цинобер. Zinnober.или
Vermillion. Родина-Китай.
Как и корица--cinnamon.
В колориметрии к пурпурным относят гамму цветов, полученных при смешивании красного цвета с синим или фиолетовым.
Фиолетовый же сам смесь красного с синим.
Для настоящего пурпура нужен "холодный" красный. Кумач/киноварь /,кадмий,не идут. Они тёплые.
Краплак-идёт. Синий тоже должен быть максим.холодный. лучше всего-индиго.Ультрамарин/лазурь-тоже неплохо.
И будет вам кардинальский пурпур,с папой римской.
Ну во первых Гиннес это у ирландцев.
Потом, дорогой, мужику не сдаваться и сопротивляться даже когда толку нет хорошо для психики. Впрочем не всем это понять.
Только вот на немцев работало (по зову души) меньше процента населения.
И партизаны работали на замедление логистики. Вы не в курсе что любая война-это ресурсы и их доставка в нужное место.
И толстых снабженцев на войне нет. Они толстые только в мирное время.
Ну а на счет последнего вашего…
Мертвые сраму не имут.
Знаете это про что?
Как я и сказал, не все и не всем можно объяснить некоторые вещи.
«Человек до всего должен доходить сам — своей собственной головой и своей собственной совестью. Какой смысл растолковывать ему то, чего он ни почувствовать, ни понять не в состоянии?!»
Оскар Уайльд
ПыСы. Он, кстати тоже был ирландцем.
"на замедление логистики" -- ну вот и обьясни, почему у немцев с этим партизанским "замедлением" всегда всего было в достатке -- и снарядов, и шоколада! -- а у наших постоянно не хватало самого необходимого? Вот ведь незадача: и мосты никто в тылу не взрывает, и Америка шлёт колоссальные обьемы помощи, а русский солдатик всегда тощий, оборванный и у него всегда патронов не хватает. Почитай стишок Твардовского из Теркинского цикла, "Поединок" называется:
***
Не играл со смертью в прятки, —
Взялся — бейся и молчи, —
Теркин знал, что в этой схватке
Он слабей: не те харчи.
***
Во как: НЕ ТЕ ХАРЧИ! А ведь тут уже речь идёт о наступлении: т.е. немца уже вроде как гнать начали. Немцу в тылу народные мстители логистику замедляют, Тёркину Америка тушенку шлёт , да и вообще -- могучая колхозная система за спиной, никаких вредителей нет, -- а харчи всё равно не те. Как же так?
Дорогой, про голодных советских солдат и сытых и довольных немцев вы это из перестроечных призывов про баварское поняли?
В реальности в Германии не все так здорово было и в немецкой армии тоже.
Ну сами посудите, Кам мы с плохой логистикой могли бы переломить их хорошую? Такого же не бывает.
Ну а про горы помощи от союзников вы просто погуглите.
4% это разве горы? И мяса, например нам монголы больше Америки поставили. Про второй фронт это ведь шутка была горькая.
Открытие Америки.
Я мы думали,Оскар У.был зырбырджанцем.
Кстати,
Напоминаю вам ---прочитать книгу его маман ,для начала.
Она не сказочник,не думайте,была весьма образованной,знала 10 языков,включая и русский.и тд и тп.
И
Это ничего,
Что все ирландцы немного не в себе,и алкаши. Это
Кромвель оставил свой дьявольский след.
.Мы такое очень даже понимаем.
Однако любой национализм (и украинский, кстати, тоже) – явление сложное.
И чо сложного, вах.. Почитай книжки про поведение фауны, и тебе не будет ничего сложного.
Украинские националисты продолжают наносить удары по гражданской инфраструктуре Херсонской области
Об этом сообщает губернатор Сальдо.
В частности, вчера вечером в селе Новая Збурьевка (Голопристанский округ) сбросом с дрона была разбита машина скорой медицинской помощи местной ЦРБ.
Также враг обстрелял населенные пункты Алешки, Каховку, Новую Каховку, Великую Лепетиху, Днепряны, Казачьи Лагеря, Новую Маячку, Саги.
Киев не готов к немедленным переговорам на виселице Донецкого трибунала.
Понятно Куев. Киев и Куев, советская Украина, украина и вУкраина это совершенно разные вещи и характеристики.
а как насчет массоого предательства советских украинцев (читай бандеровцев) когда гитлер пришел на территорию советской украины в 41-м?
.
мистер нулевый, вам бы самому дома позаниматься (самоподготовкой), прежде чем сюда выползать и людей смешить.
украинцы - по жизни - нация предателей.
примеры нужны? Или сам про них погуглишь?
Нации на свете есть в силу животного нутра в человеке, на нацию опирается такая же звериная буржуазия, у нее нет и не будет христианской и большевистской морали, только меньшевистская. Лекарство от зверских наций, дробящих человечество и ресурсы на Земле на общества подчиняющиеся сетевому колониальному Талмудрину – только партии глобального большевистского пролетариата как китайская, вьетнамская и корейская. Северная Корея неизбежно возвратит Южную, а Китай возвратит Тайвань, и никакие американские звери национальных вооруженных сил США, подчиняющиеся Талмудрину, не смогут этому помешать. И русская украина должна быть возвращена в Россию. Нация - вещь создаваемая вождями и внешними силами на низменных инстинктах, родовом и культурном зверином происхождении. Как организация нации в зверском Оксфорде. Украинская нация, вся по локоть в крови, создавалась поляками, австрийцами вначале, потом небольшой период после революции, потом с 1991 года по сегодняшнее время. Нация эта сегодня по локоть в крови в насилиях и зверствах над русскими. А началось при Жолкевском в зверствах над православными казаками. Так что надо проводить денационализацию населения, особо
любая нация возникла не по желанияим французских горожан (буржуазии),
а как необходимость развития человеков.
это была необходимая вещь, которая и сейчас еще существует.
Она полезная и работает.
Так что ты своей глупостью, дядя, людям мозги не пудри, общайся с велесами и с другими твоими сельскохозяйственными богами.
"... дробящих человечество и ресурсы на Земле на общества подчиняющиеся сетевому колониальному Талмудрину " (С)
Э-э-э нет! Глобалистский "талмудрин" прикладывает все усилия для перемешивания народов и наций в едином "плавильном котле" под началом "талмудрина"!
Примеры - евроколхоз, США, Россия,..., наводняемые инородной биомассой.
Автор комментария ратует за тот же "плавильный котёл". Работаете в одной упряжке под разным прикрытием?
Но ваще то можно быть на
Содержании у формы.
Один из прежних президентов Монголии(там,панимаш, реально многопартийная система, хотя реально конкурирующих партий две: одна либерально-капиталистическая, вторая- социал-демократического толка,бывшая МНРП,конкурирующие выборы,смена президентов, демократия,одним словом, что и известный Экономист признает)- да,так он,услышав базара России и неких исторических землях, поместил историческую карту- империю Чингиз-хана- и сказал: вот,они, исторические монгольские земли. Рассмеялся и успокоил,мол, не нужно бояться, монголы современная,миролюбивая и просвещённая нация, и воевать за некие "исторические земли" ни с кем не собирается.Ага.
Этот пионер заьыл, что Тимуджин оодился на территории современной читинской области
эт точно! родился именно там.
Никто не знает где именно могила Чингисхана, его место захоронения.
Ни монголом ни бурятом он не был. Чистый русак. Степняком не не был.
И рассказал монголам про Чингисхана, дескать, взбодритесь, хлопцы.
Ну а Советский Союз подарил им Монголию, которую товарищ Мао считал своей.
Ага. Но все нации как немецкая спят зубами к стенке, а потом как развернутся.........
Путин 18 декабря 2003 года заявил, что лозунг «Россия для русских» говорят «придурки либо провокаторы».
Порядочные, образованные люди разных национальностей, встали на защиту русских людей.
Председатель Татарской национально-культурной автономии Московской области Фаиль ИБЯТОВ о государство образующей роли русского народа:
«Я поддерживаю лозунг «Россия для русских»: и только очень ограниченный или психически надломленный человек может увидеть в нем что-то нездоровое, что-то фашистское".
Президент Союза грузин в России Михаил Хубутия удивлен тем фактом, что в РФ люди стали бояться говорить слово "русский", заменяя его на "российский".
"Такого нет ни в одной стране мира"- заявил в интервью РБК глава организации.
По его словам, в Армении или Грузии нельзя себе представить, чтобы кто-то поставил чужую культуру наравне с национальной.
Пол Гобл: «Русский народ – самый подавляемый в стране, созданной русскими людьми и носящей русское имя».
Академик ЕврАПИ В. Авагян:
«Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы.
Между тем ЭрЭфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою огромное вознаграждение без труда.
Я сочувствую пропагандистам ЭрЭфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно»
Насчёт украинской нации. Такой нации нет.
Украинская ССР была создана коммуняками У КРАЯ Российской империи из русской, польской, венгерской, румынской территорий.
На территории УССР проживали следующие нации: русские и польские славяне, венгры, румыны-гуцулы, евреи, иудеи хазары, хохлы, татары и т.д. Конечно, народы, чьи территории насильно отдали Украинской ССР, стремятся вернуться в свои республики: в Россию, в Польшу, в Венгрию, в Румынию.
слово "Украина" -- польское, а не русское. Это земли у края Речи Посполитой, а не Российской Империи. За "Украйной" по определению начиналось Дикое Поле, конец цивилизации. В случае России это был восточный фронтир, за который двигались казаки Ермака и охотники за мехом. Российский "край" -- это Урал и Сибирь. С точки зрения Москвы, Украина не была "у края" -- за ней шли Польша, Литва, Европа, т.е. другие цивилизации, это просто другая страна, а не край земли.
как это Украина не была у края? Это край РИ. Причем край в географическом смысле, а не в национальном. Т.е. там русские жили, но на краю. Жили ещё с Древней Руси. И Украины как государства и украинцев никогда не существовало. И само слово Украина (окраина) стало появляться в конце 19 века и окончательно закрепилось в начале 20 века.
В 2014 году рос. руководители затормозили "Русскую весну" на подступах к Мариуполю, где на тот момент уже не было украинских войск и город можно было взять без боя.
Не помогли русским людям в Одессе и Харькове, потому что высчитывали да прикидывали дебет с кредитом — не ударит ли это по интересам российских олигархов на Украине и Западе, не повредит ли строительству "Северного потока — 2".
После 2014 года российские энергоносители продолжали поступать на Украину, а значит, и на нужды ВСУ.
Российские банки не работали в Крыму и Донбассе, но проводили докапитализацию своих украинских филиалов — вкладывали в них деньги, а те финансировали оборонные заводы, продавали населению военные облигации.
В сущности, подпитка продолжается и по сей день — только по более сложным цепочкам.
В январе 2023 года немецкое издание Die Welt написало, что после начала СВО до 40 процентов потребностей ВСУ в топливе для танков и бронемашин тайно покрывала Болгария, перерабатывая нефть, доставляемую танкерами из Новороссийска.
Причём что интересно: страны G7 и ЕС с 5 декабря 2022 года ввели запрет на морские перевозки российской нефти, но для Болгарии почему-то сделали исключение.
Премьер-министр Венгрии В. Орбан объяснил президенту США Д. Трампу, что Украина – государство химера, сляпанная из русской, польской, венгерской, румынской территорий, народы которых стремится ВЕРНУТЬСЯ в свои национальные республики.
Украинская ССР У КРАЯ Российской империи была сляпана коммуняками, говорившими с хохляцкими и кавказскими акцентами.
Вся Правобережная, якобы, "Украина", - это бывшая Польша и Литва!
То, что Польша уже поделила Украину, ВЕРНУВ себе целых пять областей, говорит показ в эфире польского телеканала TVP1 карты раздела Украины.
На ней в составе Польши уже значатся Львовская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровненская и Тернопольская области Украины.
Черновицкая область отходит Румынии.
Закарпатье - венграм.
Весь юг Украины, включая Одесскую, Николаевскую, Херсонскую, Запорожскую, Днепропетровскую и Харьковскую области и Донбасс, щедрой рукой поляков отдан России.
Эти русские регионы, в след за Крымом, должны вернуться в Россию
ПРИМЕЧАНИЕ.
Венгры и румыны бывшей УССР выразили желание уйти под крыло Австрии, воссоздав Австро-Венгерскую империю.
Недавно по австрийскому ТВ в качестве австрийских достопримечательностей были показаны мемориальное кладбище и университет г. Черновцы.
«Что осталось в составе Украины-Хохляндии?» - вопрос риторический.
Если хохлы выживут, то их ожидает участь рабов на чужих территориях.
И люди, напрасно вы сейчас «бочку катите» на хохлов.
Для РФ они сейчас выгодны на Западе, потому что хохлы - разрушители.
Вот вам примеры:
-Хохлушка обольстила султана могучей Османской империи, и её сын разрушил её.
- Вошли хохлы в состав Речи Посполитой, и она рухнула.
- Потом хохлы вошли в состав Австро-Венгрии. И она рухнула.
- Потом хохлы вошли в состав Российской империи, и она рухнула.
- Потом хохлы вошли в состав Польши, и она рухнула.
- Потом хохлы вошли в состав СССР, и он рухнул.
- За 25 лет, хохлы провели в Украине два майдана. Итог печален. Страна в руинах.
Теперь у них самое жаркое желание:
- войти в состав ЕС и США.....
Главное для россиян – вытурить хохлов из РФ вместе с другими, отнюдь не братскими народами бывшего СССР. Это народы – потребители и разрушители.
Все это здорово, однако врагом буржуев хоть либералов хоть патриотов является вовсе не тоталитаризм, а эксплуатируемый класс. Остальное игра словами.
Оттого один класс — рантье.
Разные лишь размеры ложек.
Ну да, те ресурсы сами себя находят и сами себя добывают.
Индустрию натурально угробили, но и охранники в супермаркетах и продавщицы с креаклами и программистами они ведь тоже эксплуатируемые.
Коган, вопрос то не только в добывании. А за какие заслуги некоторые как Россия получили такие единые огромные ресурсы ? Это вопрос вопросов, и Западу очень обидно.
Вот и я про то же. Только вот неодушивленные предметы эксплуатировать нельзя и прибавочную стоимость создают хомо сапиенсы которых эксплуатируют другие члены этого вида приматов, присваивая созданную эксплуатируемыми прибавочную стоимость.
А даже золото лежащее на глубине стоимости не имеет.
Все недра даже по конституции принадлежат народу а не некоторым.
А то, что народ этот русский (в широком смысле) так это так получилось.
Ведь мы на ресурсы той же Америки рот не разеваем. И даже ресурсы Незалежной были бы в их полном распоряжении ежели бы они вели себя как было декларировано во время получения той незалежности.
И так хапнули весь мир.
-
Нехай Запад живёт на своих ресурсах.
Правда, население сократится в сто раз, ну так нечего было размножаться на чужих.
В паразитическом обществе нет эксплуатации, есть взаимное паразитирование. Мало чем отличное от плесени.
Некоторым, конечно, кажется, что они ого-го какие трудяги, но это всё возня по горизонтали. Нисходящей.
Ваши познания в микологии ошарашивают.
Получается деревенская формула для « Trickle-down economics»?
Только вот каким образом в реальности слесарь Вася паразитирует на како нибудь олигархе для которого он в конце концов унитазы чинит?
Не в микологии дело, а в её философии.
Житуха ради житухи, без "акта сознания".
И у Васи тоже.
Так вы полагаете этих живущих ради житухи никто не эксплуатирует?
А откуда тогда у граждан вписавшихся в рынок прибыль получается? Вы в курсе что такое прибыль?
Вы просто не понимаете устройство нашей жизни, как и положено иностранцу.
Объяснять не буду, но намекну.
Кто у нас больше всех орёт о дефиците кадров?
Госчиновники и их друзья олигархи.
А орут, потому что нема дурней быть ими эксплуатируемыми.
И это при 80,5 миллионов трудоспособного населения. Т.е. количество равное всему населению таких стран, как Германии, Турция, и сильно больше населения Британии, Франции и т.д.
Ну те, кто добывают, как раз не обижены. У меня однокурсник есть -- много лет работал в Роснефти. Инженером работал, потом менеджером, в Сибири. Приехал в Москву и сразу купил себе роскошную квартиру по адресу: Тверская, 6. Понятно, да? За кэш купил, не торгуясь.
Так что за тех, кто находят и добывают, вы не переживайте. На них вы особой революции против буржуёв не замылите. Новых лениных они сами первыми повесят на первом фонаре, без всяких Корниловых.
Вот вот. Прекрасный пример. Только он частный и не объясняет почему на буровые мигрантов везут? Даже не мигранты за девять месяцев вахты не миллиарды домой везут.
Даже при царе некоторые выходцы из толщи народной и в дворяне выходили и даже в князья. Вон Меньшиков, например. Тут одно время байка ходила что Хрущев до революции 150 рублей в месяц получал и даже пиджак имел.
Только вот таких было меньше чем даже дворян. Кстати и среди дворян не все жировали хоть и были неподатным сословием.
Насчет царя не берусь судить -- к нему у многих претензии были. Включая и богачей, включая и знать, и даже его родню -- в 1917 и великие князья с красными бантами по улицам ходили. Это их понятно не спасло в итоге, но факт был.
А сейчас извини. Те, кто реально нужны власти и дерипаскам, специалисты своего дела -- обеспечены так, что мама не горюй. Они как сыр в масле катаются, и любых новоявленных "уравнителей" сами, без всякого ФСБ, закатают в асфальт. Им никакой социализм не нужен, они от одного этого слова звереют. Там каждый -- Пиночет в квадрате.
/У меня однокурсник есть/
Т.е. он и ты учились бесплатно и у тебя никакого возражения против этого нет. А зачем же ты тогда постоянно охаиваешь СССР? Это разве не предательство? А заплатить не хочешь? Приди в институт и заплати деньги, что де когда-то не заплатил, а теперь совесть гложет. Разумеется заплати с переводом на нынешние деньги.
Я тебе уже говорил и сейчас повторю: в мире нет ничего "бесплатного". Всякий турд оплачивается. Те вузы, что мы кончали -- их ведь кто-то строил. Кто-то делал или покупал оборудование. Наши преподаватели не бесплатно трудились, у них зарплата была. Откуда? Да, ты скажешь -- им платило советское государство, но это последнее откуда брало средства? Лёня Брежнев на кухне колдовал, добывал всё из тёмной энергии Космоса и советский народ кормил из ложечки? В сознании таких, как ты -- именно так оно и было, иначе ты бы не ляпал глупостей про "бесплатно". Одно это слово выдает имбецила.
Всё это было создано трудом наших дедов и бабушек, отцов и матерей -- трудом за гроши. В жутких, подневольных условиях. Мы не рассматривали это образование как милость -- это наша собственность. Мы пришли за своим.
хочешь сказать, что бесплатное было из недоплаченных зарплат? А сейчас зарплаты доплаченные? Сейчас фактическая медианная зарплата у 70-80% населения 30-40 тыс, а не 150-200 тыс как нам втюхивают из телевизора. А в деревне 20 тыс и то, если повезёт. Ты считаешь это доплаченной зарплатой? Можно на такую зарплату купить жильё? Про ипотеку не надо лапшу на уши весить. А оплатить обучение? Тогда то, что недоплачивали, люди получали в виде бесплатных благ. И ты в т. ч. этим воспользовался. Ты ведь не платил за обучение. А при Брежневе была нормальная зарплата. Даже самая маленькая зарплата 70 руб с учетом всех бесплатных благ была выше нынешних 30-40 тыс. Про затраты на обучение. В институте нам говорили, что затраты на обучение в техническом вузе за 5 лет обучения одного студента составляют 5 тыс. А обучение физика-ядерщика составляло 20 тыс руб тех советских денег. А мои родители получали в леспромхозе нормальную для того времени зарплату. И условия работы были нормальные, а не жуткие, подневольные. А раз тебе то время не нравится и ты постоянно охаиваешь, то заплати. Это не твоя собственность. Для врагов не может быть бесплатно.
произошел инцидент с участием укранацика.
Участники шествия, возмущенные его действиями, выкинули придурка в фонтан.
С праздником великой Победы советского народа над гитлеровской Европой !
Национализм — это его эгоизм, который у хохлов зашкалил до дурки наццентризма, то бишь нацизма.
Если правильно читать то хотят нанести стратегическое поражение русскому народу, а не РФ.
Такое же как Гитлер хотел, с лагерями смерти, с Хатынью, с блокадным Ленинградом.. Хотят уничтожить русский народ, сравнять с землей его города и сёла и вычеркнуть из истории как будто его и не было.
В общем понятно:метелят самую сильную армию а мире.Значит,мобилизация на очереди,не отвертеться. Власть не может не воевать,поражение означает для нее очень плохо. Даже фейковые коммунисты заявляют,мол,поражение СВО приведет к дезинтеграции России(начальник КПРФ в Петербурге,кстати с хахлацской хвамилией).Ишь,Ленин в первую империалистическую выдвинул основные лозунги:поражение своего правительства,как общий лозунг всех соц.партий;превращение войны в гражданскую;демократический мир без аннексий и контрибуций, а он :за победу!
Понятия не имеете,как вы меня раздражаете своей совой на глобусе Украины.
Показал бы вам метель ,с "Гробовщиком".
Но,
Ваше щастье.
Метелили мински и стамбулы,какел.
Еще одна жертва ЕГЭ переписала Конституцию под себя.
1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональная нация.
Жертва либеральной ЕГЭ Ляля рулит.
"евреи" и "иудеи" -- не синонимы одного м того же народа.
Есть вот русские,а есть россияне,и это не одно и то же... Россияне это российское гражданство разных многонациональностей.
Синонимы это русский и христианин.
Как собственно еврей и иудей.
Вопрос в том что иудеем и евреем ты можешь стать через физиологический ритуал и физиологическое рождение. Стать христианином ты можешь через духовный ритуал. Весь ритуал и вся физиология смертны и в конце времен мертвы в Замысле Божьем Исусе иудее Христе.
А вот стать русским ты можешь только через веру в Замысел Божий - Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня (Иоанна 17:21). Идя на смерть ради справедливости Божьей, русские веруют в вечную жизнь со Спасителем в сердце своем. Я уже не в мире, но они в мире, а Я к Тебе иду. Отче Святый! соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы (Иоанна 17:11). Это милость уверовавших, которую просил Христос. Русский народ един с Вседержителем в Замысле Его навечно. Пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию (Матфея 9:13).
Чтобы понять что есть русские и Замысел Божий, надо понять главу 17 Евангелия от Матфея. Практически ни единому пописывающему на этом форуме и сайте это недоступно.
Вообще-то есть такое понятие,как самоназвание того или другого народа.
Основное самоназвание еврейства -- "йегудим",то есть -- "иудеи". Так что "евреи" и "иудеи"-- это одно и то же.А исповедующих иудаизм именуют -- иудаистами.С другой стороны,безусловно,не всякий современный еврей является -- иудаистом.Так же,как и не каждый татарин -- обязательно практикующий мусульманин и не каждый русский -- верующий христианин...
иудаист, то какой же он еврей?! Так, просто семит. Кроме того, чтобы принадлежать народу, индивидуум должен ещё и изъясняться на языке еврейском. Идиш (еврейский язык) почти мёртвый язык. Иврит - язык израильтян. А евреи языка не имеют. Какой же они, блин, народ?! Говорят на языке народа, среди которого проживают. Т.е., выходит, они - ненарод.
..Я не могу с вами согласится однозначно.Несоблюдаюший традиции иудаизма еврей,евреем же--остаётся.Поскольку еврейство -- это общность этническая,а не просто одна из конфессиональных групп(иудаисты).Не будем также забывать,что помимо религии,есть у еврейства и своя культура,есть и своя политическая идеология (сионизм).Большинство нынешних евреев,за вычетом правоверных иудаистов,являются евреями только -- в культурологическом и в идеологическом отношении.Так случилось,что на определенном витке еврейской истории культура и идеология стали для очень многих евреев заменой традиционному иудаизму.
Дзюдоизм.
И главу 17 Евангелия от Иоанна.
Вы знаете,мне лично спор о том,что "есть вот русские,а есть россияне,и это не одно и то же" напоминает,как вот -- есть "евреи",а есть "иудеи".Как будто "евреи" и "иудеи" -- не синонимы одного м того же народа.
Русский народ никому ничего не должен. Напротив, это ему все должны за то добро Апокалипсиса, которое он мог бы причинить миру. Запомните это.
«В четверг мы [с Трампом] созвонимся. Этот день знаменует 80-летие окончания Второй мировой войны. Я хочу позвонить западным союзникам, которые тогда освободили Германию от национал-социализма, и сказать им в этот памятный день спасибо»
В канун 9 Мая новый канцлер ФРГ Фридрих Мерц... вычеркнул Россию из списка стран — победителей нацизма. Германию освобождали западные союзники и американцы. И им канцлер приносит глубочайшую благодарность за жертвы, положенные на алтарь победы.
Ну понятно, нацисты США, вУкраины и Германии не просят их освобождать.
"Тоталитаризм" -- это не идеология,как таковая,а метод правления.
То не метод правления, а государственный или политический режим, т.е. способ осуществления гос.власти.Ея можно осуществлять, допуская к этому процессу граждан(реально,а не в виде показухи), отсюда демократический режим,если только верхушку граждан-аристократический(не только фактический,но и формальный), да,и можно осуществлять, подчиняя граждан государству,тоталитарный. Тоталитаризм, как Муссолини сформулировал,означает, что все-в государстве,ничего против государства,ничто вне государства.Исходя из этой формулы,делаем вывод:СССР - не тоталитарное государство. Этот вывод ещё до войны сделали и в США. В СССР имелись две зачасту противоборствующих политических системы- государство и партия.В тоталитарном(фашистском) государстве партия - встроена в госаппарат, была его частью).Когда КПСС конце-концов была политически "убита", пропал и СССР.
В СССР не партия была встроена в госаппарат, а госаппарат -- в партию. Непартийных госаппаратчиков не было, а вот партийные номенклатурщики без государственных должностей -- сколько угодно. Идеологический отдел ЦК, например. Да и генсек вполне мог не иметь госдолжностей -- ранние Сталин, Хрущев, Брежнев и Горбачев не дадут соврать. Но госаппарат аккуратно, навыпередки исполнял все их решения, начиная с главы правительства.
Партия полностью контролировала и государство, и общество -- последнее уже с помощью послушного ей государства. Так что это тоталитарное образование, в чистом виде. К слову, определение Муссолини -- это классическое определение фашизма. Фашизм же вовсе не был тоталитарен -- итальянцы спокойно уезжали из страны, возвращались, в их частную жизнь Муссолини не лез, да и даже многие оппоненты режима чувствовали себя довольно спокойно. Максим Горький, например, жил в Италии Муссолини до начала 1930-х. Десять лет при фашизме -- и ничего! В Москву заманывать пришлось.
В СССР госаппарат не мог быть встроен а партию,он очень большой,а партия-не так.Чтобы рассуждать о таких вещах,нужно знать истоники.Если вкратце:встроенный в партию госаппарат,т.е.-партия,получается,в августе 19910г.уничтожил партию?Ельцин и его команда,хотя сам из номенклатуры, на кого опирался? На партию или на силы вне ее? На аппарат,куда стремились попасть номенклатурники, плюс т.н."демократическое" силы. Так что было время,когда партия обладала политической силой и проводила кадровую политику,хорошо ли плохо,и наступило время, когда гос и хоз аппарат стал играть доминирующую роль. Кстати, решения как бы от партии все чаще стал готовить аппарат.Да, автором терминов и понятий тоталитаризм,тоталитарное государство как раз и были Муссолини и фашистские идеологи Италии(lo stato totalitario).Фашизи тоталитарен- железная формула Муссолини.Пока хватит. Да,программа ВКП(б) одной из основных целей выдвигала ликвидацию государства,его отмирание, а тоталитаризм преследовал цель подчинения всех аспектов жизни и самой личности государству.
Так, да не совсем. Действительно, тоталитарным может быть и коммунистическое, и антикоммунистическое государство.
Вместе с тем, идеология в такой организации присутствует: независимо от конечной цели (мировой коммунизм, мировое господство арийской расы или торжество Ислама, как в Иране), этот способ правления исходит из того, что жизнь и права одного человека -- абсолютная ничтожность на фоне интересов коллектива. Класса, партии, нации, расы, уммы и в конечном итоге -- государства. Государство -- это организм, человек -- это клетка организма. Организм имеет полное право пожертвовать клеткой, даже миллионами клеток, если он полагает, что это будет способствовать его улучшению. И клетки не имеют права даже жаловаться!
Это вполне определенная идеология. Ей противостоит либеральная идеология, в которой человек и коллектив, вплоть до государства, -- равные субьекты. Право одного = праву ста миллионов. Ценность жизни не меняется от того, что один умножается на сто млн. -- ибо бесконечность остается бесконечностью, на сколько её не умножай.
Но разумеется, внутри тоталитарной и либеральной супер-идеологий существует масса идеологий меньшего масштаба. Которые вполне могут враждовать друг с другом, как Сталин с Гитлером.
Ей противостоит либеральная идеология - Право одного = праву ста миллионов.
Вы забыли добавить, либералиссимус:
Право одного богатого и сильного = праву ста миллионов бедных и слабых.
В мире богатых и бедных национальных животных и мертвых либералов это так.
Но как говорил сатана - человек внезапно смертен. А передачу воровских капиталов по наследству может прервать власть диктатуры пролетариата как в 1917. И религиозные наследники пойдут в бухгалтера в госбанк СССР, и их управление закончится как никчемное и ведущее к вымиранию.
Я ничего не забыл, а ты не болтай о том, о чём не имеешь представления.
Если ты поклонник тоталитарного мышления -- так говори об этом прямо и честно. Ты не один такой на этой планете, основная масса людей ещё не доросла до либерального мышления. Даже большинство т.н. российских "либералов" мыслят вполне тоталитарно. Может и никогда не дорастут, тоже возможно. Это действительно трудно, требует и очень высокого IQ, и постоянной работы над собой.
Но практически все выдающиеся люди безусловно мыслят либерально. Потому-то у СССР и были постоянные проблемы со всеми этими Ландау, Королёвыми, Капицами, Шостаковичами, Сахаровыми и Пастернаками. Они вроде бы и к коммунизму мыслили благосклонно, но у них и коммунизм был не тот, не советский. Не народный, а личностный. Понимаешь, о чем я?
Выдающийся человек не может не быть врагом народа, хотя бы в душе. Слишком уж велик умственный и нравственный разрыв.
Впёрся вам тот коммунизм.
Гуманитарщина голимая.
Приучили вас мыслить -измами, вы и мечетесь между ними, аки головастики в прорубе.
либеральное мышление и свободомыслие не путай, как не путай свободу и вседозволенность. А, последняя фраза это нечто! По твоему все враги своего народа, предатели и отщепенцы выдающиеся люди? Чего употребил, перед тем как писать такую чухню?
ещё не доросла до либерального мышления. Либеральное мЫшление это мЫшление мертвого народа Божьего.. Если вам нравится быть мертвым, это ваш выбор, ибо червь ваш не умирает и огонь не угасает. Я лично нравственным трупным червем быть не хочу, мне ближе христианское большевистское мировоззрение. А что Ландау, Сахаровы и Пастернаки выбрали червей своих либеральных это их мерзкий выбор. Слова либеральные ложь ради выгоды, разложения и грабежа. Но кто то должен разлагать трупы ложью, и Замысел Божий возложил эту обязанность на либералов. Кровь Его на вас и на детях ваших - никто вас не принуждал..
Ты не авторитет в вопросах веры. О Боге и его замысле ты знать не можешь вообще ничего. Сомневаюсь, что ты вообще открывал Священное Писание хоть раз в своей жизни.
Как бы то ни было, но СССР -- это абсолютно безбожное государство. И любой верующий человек скажет, что оно было Богом и наказано за это.
Gott ist mit uns. Напомнить тебе где это было написаноЧем закончило это государство?
----
4 сентября 1943 года Иосиф Сталин пригласил к себе на встречу митрополитов Сергия, Алексия и Николая. Результатом этой встречи стало возрождения патриаршества. В РИ главой церкви был император. Напомнить чем закончилось?
Ну не знаю. Сахаров создатель водородной бомбы для спасения народа Божьего, в этом его заслуга как и Сталина. А что там наплел Пастернак уже не каждый вспомнит. Пастернак это 1 сорт, но не высший. Колбаса 1 сорта.
Культура замысла Божьего она остается только высшего сорта колбаса, остальное мусор истории. Как Белинский и Пастернакккк.
есть такая общность - российский народ. Шо за бред ? В Конституции указан многонациональный народ. Правда пока наверху не определились с его национальностью.Угро-финны там, славяне или евреи.
Границы русской цивилизации определяются церковью Христовой.
Православие исповедуют также румыны и болгары.Румыны и болгары -- относятся к русской цивилизации? Да ведь явно не в религии дело.А если человек вообще неверующий например?
Национальное православие как вид нации.
Православие исповедуют также румыны и болгары. Румыны и болгары исповедуют национальное православие. Нация превыше Исуса Христа. Это псевдоправославие.
Нация есть животное состояние в человеке. Униаты украинские это католики - тоже мимикрирующий обрядовый национальный подвид.
Чьяж тогда Нацгвардия ?
"Исполнительную власть в РФ осуществляет Правительство РФ под общим руководством Президента РФ."
Ихняя.
Образовать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.
И чьей нации данная гвардия ?
Когда образовывали, то назвали национальной, по образу и подобию, калька с американской. Потом, нашли более удачное наименование - Росгвардия. Переименовать, выбросив слово национальная, просто руки не дошли. Дойдут.
с росгвардией погорячились. ГВАРДИЯ, это не росгвардия. Именоваться ГРВАРДИЕЙ надо заслужить.
Отборная, привилегированная часть войск, выполняющая церемониальные или практические функции охраны главы государства и/или отборных боевых подразделений.
Обычно её составляют военнослужащие, прошедшие строгий отбор и обладающие выдающимися физическими и моральными качествами. Главная задача гвардии заключается в обеспечении безопасности высокопоставленных лиц и важнейших государственных объектов.
Ну где там у украинского национализма -- "мобилизующая мощь" ? В украинской армии реально мотивированных -- очень мало.В основном она состоит из насильно мобилизированных.
Главный вопрос: Восстановлении Российской Цивилизации в её исторических границах.
Юридических оснований — вагон и маленькая тележка, нужна лишь политическая воля.
и Москва не сразу строилась...
всему свое время
почему ты называешь его "вопрос"? Назвал бы задача, проблема. Понимаешь?
Ленин и Сталин определили границы русской цивилизации- это в пределах РСФСР минус национальные автономии. Или ты умнее Ленина и Сталина?
так что не русской,а советской.
РСФСР — 50% от 10% Русской Цивилизации.
Он явно считает себя умнее Ленина и Сталина. Статья 58-1а у данного гражданина прямо на лбу написана. Сталина на него нет!
Яковенко: РФ находится на грани исторической победы над Западом
В настоящее время Российская Федерация стоит на грани исторической победы над Западом и обретает беспрецедентную степень суверенитета и свободы.
Комсомольская правда
С соответствующим заявлением выступил заместитель генерального директора медиагруппы «Россия сегодня», член президиума научно-экспертного совета Совбеза
РФ, чрезвычайный и полномочный посол Александр Яковенко.ИА Регнум
В статье говорится, что "на смену в качестве жесткого средства выживания Запада приходит ручное управление из США".Российская газета
"Патриотизм вновь, после безвременья 80-х и 90-х обретает внятный смысл и становится определяющим мотивом для подавляющего большинства российских граждан, гордых за свою страну", - заключил Яковенко.РИА Новос
СССР находился всю свою историю. Пока она не закончилась.
Как советский человек,могу засвидетельствовать, что СССР ни к какой исторической победе над западом не стремился.Соревнование двух систем -капиталистической и т.н. "социалистической", или ,как ее назвал один известный в РФ знаток, "системный антикапитализм"-это да. В этом соревновании мы,советские, показали себя хуже,чем могли бы. Но это другое. А победу хотят одержать тупые и злобные дебилы.
Ну пока не определили причину гордости. Не голый же это патриотизм.
В СССР сложилась межнациональная общность - советский народ.
Она сложилась не только потому что совместно вели большое хозяйство, но и потому что были распространены МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ!
И сейчас распространены межнациональные браки и сейчас есть такая общность - российский народ, внутри которой много народов со своими нюансами, но территория у них одна, хозяйство (экономика) одно, внешняя политика и оборона от хохлозадых и еврогомиков одна.
И стремление оставаться людьми в обычном понимании этого слова тоже одно.
есть такая общность - российский народ, внутри которой много народов со своими нюансами, но территория у них одна, хозяйство (экономика) одно,
Народ есть, хозяйство не одно давно.
МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ БРАКОВ в СССР!
По крайней мере в Европейской части .
Что было в СР.Азии мне неважно, ну не выпало мн побывать в советское время южнее Крыма, а в российское южнее Адлера.
Ну и не жаль.
В Прибалтике тоже не случилось побывать,это ЖАЛЬ.
Непонятно считаете ли вы межнациональным браки между русскими и северно-кавказцами,входящие в РФ.
Но это надо там было ЖИТЬ.
В СССР был институт прописки(своего рода ЧЕРТА ОСЕДЛОСТИ) поехать в другую республику на ПМЖ просто так нельзя было, если только по распределению и на учебу.
Москвич или ленинградец имел полное право поступить в Тбилисский или Ужгородский университет. Оно ему надо было?
Мне известные случаи:чеченец женат вторым браком на русской,казах- второй раз в разводе с русской; два случая азербайджанцы женились на русских-одна пара давно в разводе; армянин женат на украинке.
Всете мужчины ФИЗИКИ.Работали в НИИ.У всех в браках были дети.
Простому дехканину в СССР межнац. брак не светил.Он рОстил дыни или овец дома.Заводы там тоже были.
Считать межнациональными браки между русскими и казанскими ,сибирскими татарами и евреями?
Конец 80-х -90-е разгул межнациональный,эмерикен-бой,уеду с тобой !
Женился русский на американке,приехали погостить,уезжать пора,а он НЕ ПОЕДУ.Потом таки поехал.
Из НИИ инженер попал в США.Предложили контракт.Дома жена с маленьким ребенком радуется,документы оформляет не выезд. Приехал их общий друг оттуда,сказал Не едь,он живет с американкой,не знает как тебе сказать.
Она до сих пор тут
Самыми распространенными были браки между русскими, украинцами, белорусами, татарами, и ... евреями))
Их было очень много.
Насчёт дехкан не знаю, но интеллигенция в Средней Азии охотно сочеталась браком со всеми вышеперечисленными и оно и понятно так как идиотский национализм рубили на корню)
А культурные традиции наоборот поддерживали.
И в США то же самое - там плавильный котёл вообще.
И почему это про американский народ можно говорить, а про советский и российский нельзя?)
Забегая вперёд,скажу только,что "Эти браки воспринимаются обществом во многом негативно,как нарушение должного культурного сценария".
Москва хочет дать украинцам выбор? Между кем и чем?
Между русским народом и звериной украинской нацией.
а власть, которая культивирует звериное в народе и вынуждает народ звереть. И такая власть, как правило, буржуинская.
А кто правит в Киеве и Москве? Коммунисты или буржуины?
город. Буржуа - это горожанин. Т.е., буржуинская власть - это власть горожан.
У тебя мозгА за мозгУ цпляется.
Вообще-то под буржуазией понимаются -- собственники капитала: промышленного,торгового и финансового.Есть и сельская буржуазия:крупные фермеры и латифундисты.Так что не включай дурачка.
Буржуази́я (фр. bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg — за́мок) — социальный класс, владеющий капиталом
Нечего лезть в чужой огород
==возвращение исторически русских земель обратно в состав российского государства==
А кто сделал Украину независимой и не в составе России? Ведь, начиная с конца 18 века и до декабря 1991 года эти земли были в составе России. Почему нет вопросов к тому, кто совершил этот подлый акт раздробления России и к тому в интересах всего Запада, о чём ещё доложил и чем ещё и хвастаются его последыши?
Почему он до сих пор герой и не осуждён как государственный преступник?
Почему до сих пор не привлекают к ответственности тех, кто покрывает это государственное преступление против воли всего народа?
Это разве не измена Родине?
были в составе России.=
Ви," Гость:" 08.05.2025, 08:37",чудак или прикидываетесь?
Российская империя,которая загнулась в феврале 1917 не имеет отношения к РОССИИ,с 25 декабря 1991 года Российская Федерация.
В октября(ноября) 1917 г наступила новая ЭРА, СОВЕТСКАЯ.
На протяжении всего своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи.Ленин отказался платить по долгам за РИ.СССР никогда не претендовал на преемственность Российской империи,он строился совсем на других социально-политических принципах .
Развенчаем ваше невежество на примере города Житомир.
Поселение возникло во второй половине IX века.Название — по хорошо растущей ржи (др.-рус — «жито») или по населявшему те места славянскому племени житичей, входивших в племенной союз древлян. СЛАВЯНЕ, не угро-финны.
в 1362 город был включён в Великое княжество Литовское.
В 1444 король Польши Казимир Ягелончик даровал Житомиру магдебургское право и построил в нём небольшой замок
После Люблинской унии 1569 город вошёл в состав Польского королевства.
В 1724 иезуиты открыли здесь монастырь и школу.
В 1765 здесь насчитывалось 5 храмов (2 православных и 3 католических)
РУССКИМ ДУХАМ И НЕ ПАХНЕТ.
1793—1917 в результате второго раздела Речи Посполитой в составе РИ
В январе 1918 в Житомире установлена Советская власть.
до 1991г. УССР,до СЕГО ДНЯ УКРАИНА.
В ВКЛ и Польше -431 год. В РИ всего 124 г.
Украина 107 лет.
Причем тут бывшая РСФСР?
Польша намного ближе и понятнее России
Потому что они во власти, правят
1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Если вместо народа поставить многонациональную свободную буржуазию, то тогда это правда.
Многонациональный народ? Как это ОДИН народ может быть МНОГОнациональным?Этот бред прописан и в Конституции безголовыми путаниками не понимающими смысла слов и как важно их логическое значение.Термин "Многонациональное государство" из этой же бессмыслицы,потому что не годится для России.Почему бы не записать в ней- МНОГОНАРОДНОЕ государство,все вопросы,улавливающие логическую и смысловую нестыковку, были бы сняты?
А что вас удивляет?В Украине например,ещё со времён президентства Кучмы,не фиксируется этническая принадлежность в документах личности. Чисто юридически,в современной Украине нету "украинского народа",как этноса. А есть -- "народ Украины", то есть совокупность всех жителей этого государства,где критерием является -- гражданство.(Ведь нет же такой национальности,как например канадцы, израильтяне или британцы).
Ну что за глупость несусветная. Национальность = гражданство в западной цивилизации. Тут кругом сплошные жертвы ЕГЭ- несут бред не приходя в сознание, не понимая ни терминов, ни определений, ни практики применения.
государство, в котором проживают люди многих национальностей.
Гы-гы-у подавляющего большинства граждан РФ
=Многонациональное государство" из этой же бессмыслицы,потому что не годится для России.Почему бы не записать в ней- МНОГОНАРОДНОЕ государство,все вопросы,улавливающие логическую и смысловую нестыковку, были бы сняты?=
НЕТ НА ЭТОТ СЧЕТ НИКАКИХ ВОПРОСОВ,кроме некоторых "особо одарённых", которым лечиться надо.
Многонациональное государство-это отсталость или исключение,а национальное - это норма в капиталистическом обществе. В.И.Ленин. так написал.При этом не нужно путать этнический состав населения государства с многонациональностью. Чтобы понятно: США - национальное государство, но полиэтнич
еское.
неумный. Многонациональное государство - это госудатство, в которое входят более одной нации. А нация - смотри определение у Сталина. Ты, Гы-гы-ло, по-глупому нацией называешь то, что у грамотных именцется словом племя.
Вот Штаты - страна мононациональная, а Россия - многонациональная, в ней 23 нации, и каждая из 23-х республик есть нация.
дойди до понимания слова "национальность", и тогда ты поймёшь значение слова многонациональный.
Как и все украинствующие, ты думаешь, что национальность обозначает принадлежность к племени, а такое - заблуждение. Национальность - это принадлежность человека к нации. И если большая нация состоит и более маленьких наций, то большая нация - многонациональна.
Поют в гимне:" Славься Отечество,наше народное!" и тут же конституционный бред про многонациональный народ предлагают почитать.Как говорил начальник отделения дорожной полиции в одном фильме:Совсем уже!..Ну,вообще!...Совсем уже!..."
Текст Государственного гимна Российской Федерации: 1
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше СВОБОДНОЕ,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Р.S.
Отечество не может быть НАРОДНЫМ, никак. Даже по смыслу не подходит
Русские это не национальность, хотя его используют для указания национальности. Это слово поизошло от название славянского племени РУС, поживавшего на побережье Балтийского моря на террирориях нынешней Германии и Польши, откуда пришли воины князя Рюрика править северными славянами в Новгороде по их приглашению. Все сказки про варяжское происхождение Рюрика ученые давно отвергли. Новгородцы пригласили править ими людей из близкого им по языку, культуре быта племени. Рюрик, а затем его князь Олег стали собирать большое войско для похода против хазар, уничтоживших южных славян и захвативших их земли. В войско вошли дружина Рюрика, северные славяне (новгородцы, псковичи, кривичи, вятичи и другие), а также воины из неславянских народов, меря, весь, мещера и других угорских племен, проживавших по соседству. Это войско была названо РУССКИМ. В дальнейшем и все эти народы, территориально объединенные в государство также стали называться РУССКИМИ. Какой тут может быть национализм? Национализм это понятие политическое. Существует только буржуазный национализм, который создает и финансирует крупная буржуазия в своих определенных корыстных и политических целях. Как правило, для прихода к власти.
не фиг переписывать норманнскую теорию себе в угоду.
Мало Украины, уже к Польше примериваемся?
Типа это наша русская земля,там РУСы жили?
Польские племена — термин, используемый для описания некоторых племен западных славян, которые жили на территории, которая стала польской с середины VII века и до создания польского государства династией Пястов.
Территория, на которой они жили, стала частью первого польского государства, созданного Мешко I и расширенного им к концу X-го века, а затем увеличенная королём Болеславом I в начале XI века.
Некоторые из них остались отдельной этнической группой, в то время, как другие племена были ассимилированы в культуру Польши.
Первоначальной основой формирования древнепольской народности были четыре крупных племенных объединения - поляне, слензане (силезцы), висляне и мазовшане, и два мелких - ленчицане и сарадзяне - говорившие на восточнолехитских диалектах западнославянского языка, которые примерно в середине Х в. н.э. были объединены князем Мешко I Пястом в древнепольское раннефеодальное государство, в которое несколько позднее были также включены и земли, населённые западнолехитским племенем поморян.
ДРУГИЕ ЛЮДИ КАК ЛЮДИ, А НОВГОРОДЦЫ БЕСТОЛКОВЫЕ КОГО-ТО ПОЗВАЛИ.
Самому не смешно?
Альфред великий,король Англии,
9 век,принимал ходоков ,его хронист записывал.
Раз к нему пришли Норманы.
И имел место быть такой краткий диалог:
Альфред.
-а вы кем будете?
-мы-норманы..
-я знаю,но кто конкретно,племя?
-мы-Русы....
.
Вторыми были Свеи. Две пассионарные группы. Свеи создают Швецию,
Sverige. Русы создают Русь в Гардарике.
..вас эти ,как их ,задорновы, часто посещают по ночам? Страшно,небось?
Ну да. А нищие бытовые белогвардейские, немецкие, ичкерийские и украинские националисты с руками по локоть в крови значит белые и пушистые ?
опять западная скалигероидно-романовская брехня
Президент РФ Владимир Путин считает, что русский народ – складывался из многих этносов, славянских, угро-финских, а также отметил каганат на юге страны.
Это сложносоставляющее понятие – «русский народ». Вы сказали: «Русские, русские». Кто такие русские? Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов, прежде – славянских, но не только, из угро-финских и из других, и так далее. У нас на юге в каганате всех евреями называли. Они вообще этнические евреи или нет? Есть мнение, что евреи разъехались по территории Европы. Так?», - сказал Путин.
И продолжил: «И это совсем не библейские евреи от Синая, а это этнические люди, не имевшие никогда никакого отношения к еврейству. Они просто исповедовали иудаизм в каганате, который находился на берегах Азовского и Черного морей, и это тоже наш этнос, который русский народ впитал в себя. Это естественное развитие, помешать которому невозможно и не нужно».
Также он добавил, что нужно из сложившихся пластов истории – выбирать лучший путь развития:
- Нужно, опираясь на все, что нам досталось из пластов нашей истории глубокой и очень интересной, содержательной, анализировать, выбирая лучший путь развития на ближайшую перспективу среднесрочную и на историческую. И мы, конечно, можем это сделать, опираясь на наших людей, которые искренне, но ответственно относятся к нашей Родине.
это кто сказал? Ученый историк, этнограф?
Нашел авторитет - кабаев сказал. Да откуда ему знать, этому стукачу, о происхождении народов?
выдаёт слово "кабаев". И остальное - тоже вздор.
из всего огромного промышленного производства СССР питерец-троечник вспомнил только калоши,что говорит о его глубоких знаниях страны.
На угро-финнов, славян, евреев ?
В истории еврейства,или иудейства ваш президент явно не поднаторел.В Хазарском каганате в иудаизм талмудического толка перешла лишь правящая верхушка и часть знати.Кроме иудаизма, в Хазарии действовали христианство,ислам и традиционные верования хазар.После крушения Хазарии,все эти хазарские прозелиты иудаизма стали интегральной частью еврейства,как и любые другие прозелиты.Следствием этого является немного тюркские типажи,встречающиеся среди евреев Восточной Европы.(Например ,Е.Примаков или Д.Гордон). Разумеется,современных евреев,прежде всего ашкеназов,проблематично считать прямыми потомками тех, библейских иудеев..
Что это ты тут зачирикал? Когда это у нас,в России "все народы стали называтьмя русскими".С какого бодуна? Это там,у них,подобное проделывают,потому что им перепадало по морде больше всего и прежде всего от русских и они в тонкостяъ не желают разбираться-морда болит.У тебя тоже болит?
Равно как и патриотизм. Отечество -- понятие именно буржуазной эпохи. При феодализме никакого отечества нет и быть не может -- есть только Государь! При Павле I за слово "патриотизм" ссылали в Сибирь так же, как и за слова "республика" или "парламент". Это были одного поля ягоды, в понятии Павла. Николай I был такого же мнения. Когда началась Крымская Война, в Петербурге собралась стихийная патриотическая манифестация -- из высокопоставленных чиновников и офицеров. С рос. флагами и царскими портретами, на погибель "проклятой англичанке" и т.д. Николай немедленно велел её разогнать, а организаторов посадить под арест.
-- За что, Ваше Величество? -- осмелился спросить обер-полицмейстер столицы.
-- Это не их дело -- резко ответил государь -- мне не нужна их поддержка, у меня есть Божья, и её вполне достаточно. Они обязаны выполнять свой долг: если я пошлю их умирать -- умереть, если я решу помириться -- смирно разойтись по домам. Они орудие в моей руке, а не субьекты. Знаю я эти дела: сегодня я разрешу им меня одобрять, завтра они начнут осуждать. Лучше когда у них мнения нет вообще, пусть служат и обывают. И что это ещё за "проклятая англичанка"? Королева Виктория -- такая же Божья помазанница, как и я, она моя сестра перед Богом. Мы можем враждовать, но это наше дело, а не подданых. Для подданых любой монарх -- святыня. Пётр Великий резал языки тем, кто ругал Карла XII.
ну несусветная брехня
Во-первых, монарх -- Божий помазанник, сегодня ругаешь чужого, завтра -- своего начнешь. Стоит только привыкнуть. Нужно помнить, что монарх -- существо другой категории, тебе неподсудное. Служи своему разумеется, воюй против чужого, если твой с ним воюет, но страх Божий помни.
Во-вторых, Пётр Карлом восхищался совершенно искренне -- да там и было чем восхищаться. Когда пришла весть о смерти Карла XII, Пётр издал специальный указ: всем русским одеть траурное платье и "скорбеть по Королю Швецкому". Под страхом наилютейшего истязания -- все его указы только так кончались. Он со своим народом разговаривать умел.
Если заглянуть в словарь,то читаем:"Нация-исторически сложившаяся общность людей,возникшая на базе общности языка,территории,экономической жизни и психического склада,проявляющегося в области культуры".Вот и давайте разьерём этот феномен вранья.
1.Исторически сложившаяся общность людей:
а)Возникшая на базе общности языка:НЕ сложилась,так как всё время прилагались усилия СОХРАНЯТЬ языки каждого народа или народности во все времена.Русский же язык был нужен,в основном,для получения образования для поднятия экономики и навыков в культуре,шедших в народы для всей страны и для ИХ нужд тоже и в РАЗНЫХ СТЕПЕНЯХ для каждого из народов.Разные языки были сохранены и их культура тоже.То есть общность экономической жизни была,общности в культуре не было.И ХОРОШО!
б) Общность территории? Скорее да,чем нет,с натяжкой.
в)Общность психологического склада? Для нвродов это невозможно в ПРИНЦИПЕ и это НЕ НУЖНО в ПРИНЦИПЕ.Её и не ьыло.И это ХОРОШО!
г)Общности в культуре НЕ БЫЛО-каждые пел и на своём и на другом языке-как душа пожелает и это ХОРОШО!
Итак мы видим союз народов,не в болтовне,а на деле.Мы не видим НИКАКУЮ нацию.Если кто-то хочет узнать-что такое НАЦИЯ,то пусть посмотрит на пендосов-у нмх действительно всё общее,кроме, разве, психологического склада,медленно меняющегося в сторону какого-то общего склада.Потому что НАЦИЯ-это,прежде всего, смешаная кровь.
Нация-исторически сложившаяся общность зверей,возникшая на базе общности сигнального языка,территории, экономической жизни и психического склада,проявляющегося в области культуры питания.
Странно. Все вокруг видят нации. О народе речь только тогда когда надо обмануть.
Вообще-то подобная ситуация давненько понята,описана и нарисована.Можно вспомнить Евангелие от Матфея 15:1"Если слепой ведёт слепого,то оба упадут в яму".А можно и посмотреть картину Брейгеля "Слепые".
"Безрукий выхватил кинжал и за безногим побежал.Слепой увидел это дело и всё глухому рассказал".Так что,когда ВСЕ что-то видят,это не аргумент.Видят немногие.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Что за народ ? Отвечай на вопрос об этой лжи ельциноидной власти.
кто в РФ лидеры русского национализма?Хоть ФИО назовите.А может национальная русская партия появилась,которую евреи разрешили.
ЕР ?
Жириновский, Гиркин, Поткин...
Это не я, это клавиатура Яндекс.
В чешском Теплице вандалы ночью разбили памятник советскому солдату, фигуру воина сбросили с пьедестала
Памятник был установлен еще в конце 1940-х. Власти города пообещали содействие в его восстановлении.
А со слов Виктора Некрасова, кости на Мамаевом кургане, сгребали бульдозерами, когда площадку под мемориальный комплекс расчищали. А ветераны называли таковой - "баба с мечом". В Ржевском районе, пойдёшь по клюкву в конце 60-х, а косточки хрусть-хрусть.
плюнуть. Ну ясно почему. Ты уже признавался, что бандеровец и фашист. На Западной Украине бандеровских идей нахватался. У тебя Гитлер кумир. И Майн Кампф у тебя на полке на видном месте.
Как интересно. Значит для иностранцев одни стандарты, а для партийцев, членов КПСС другие? Иностранцы фигуру чужого воина сбросили, врага - вандалы, а советско-российским властям можно останки своих не захоранивать в течении 70 лет, авось сами сгниют. Я ничего не перепутал? Хотя чему удивляться - все по заветам вождя и учителя.
Обыкновенный чешский национализм и нация
В чешском Теплице вандалы ночью разбили памятник советскому солдату, фигуру воина сбросили с пьедестала
Памятник был установлен еще в конце 1940-х. Власти города пообещали содействие в его восстановлении.
1.Я ЩАС ТЕБЕ НАТАСКАЮ ПОДОБНОГО ИЗ РОС.ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
07.05.2025 Газет.ру
В поселке Палана Камчатского края неизвестные повредили памятник героям Великой Отечественной войны. Об этом сообщает Telegram-канал «Камчатка №1».
Инцидент произошел 7 мая в период с 9:00 до 10:00 на территории Сквера Победы.
До этого в Калининградской области несовершеннолетние вандалы повредили экспозицию в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне. Действия двух подростков попали на камеры видеонаблюдения, юношей уже задержали сотрудники правоохранительных органов.
У нас ничего,в Чехии национализЬм
Какое твоё дело до Чехии,лишенец?
Памятник был установлен еще в конце 1940-х,СССР давно нет ,это Победа Советского Союза, сам написал + памятник советскому солдату,+
не антисоветской России рассуждать о советских солдатах.
"Национализм - это первая стадия к нацизму, это первый шаг. Потому что национализм основан не просто на любви к представителям своего этноса, а на ненависти к другим. Вот в чем суть национализма. Патриотизм - это совсем другое дело. Любить свою Родину - это не значит ненавидеть других", --- Это умиляет. Но патриотизм не исключает нацизм, это, потому патриотизм буржуазный всегда включает нацизм, хоть индейский, хоть гитлеровский, хоть укранский. Желание иметь буржуазный патриотизм без опоры национализма это благие намерения как у Ильина.
Желание иметь буржуазный патриотизм без опоры национализма это благие намерения как у Ильина. -- они буржуи никак из русского народа не могут сделать националистов, потому белогвардейцы нацистские и Власов проиграли в борьбе с большевиками. Большевики опираются на христианский народ, а не на нацию. Капиталисты на народ и пролетариат оперется не могут, им братья фашиствующая нация как вУкраине.
почитать про новейшее национальное возрождения прсле СССР по ичкериям и таджикзбекистонам и всем видно что есть нация. ...
что смешно - патриотизм к христианским принципам не относится. Так что все хитрили, но Вседержитель хитрейший их хитрецов и принципом заверуцаряикапиталистическоеотечество Его не проведешь...
Вот и стоят российские буржуазные многонациональные власти в раскоряку - принятие национализма как государственной идеологии означает многонациональное разрушение РФ на национальные суверенные государства, а принять буржуинам большевистские и христианские принцыпы как основу государства они ФИЗИЧЕСКИ не сособны в силу человеческой жадности и порочности. Бесконечный тупик, на нем потерпели крушение Романовы. Форма Романовых не соответствовала содержанию русского народа. Бесконечный тупик, который разрешится очередным кризисом как в 1917.
основу государства=
Слово принцип (от лат. principium - начало, основа),
пишется через гласную букву И. Поскольку согласно правилу после ц в корневой морфеме всегда нужно писать букву и, хотя и слышится гласная ы.
Вы,Гость: 342,политически безграмотны и морально неустойчивы.
В России не работают законы ни КЗОТ, ни УК, даже основной закон Конституция Рф не работает, даже вроде бы невинная такая статья, в смысле НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ст.14
============
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Статья 7
1.Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья 14
1.Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
хочется спросить у дяденьки - Ильин был патриотом или националистом ?
все ближе подступает к благополучной Москве. Это не к добру. Тут нарисованные Росстатом зарплаты и инфляция не помогут.
есть государства мононациональные, есть многонациональные, вернее была попытка создать.
1. Это не означает, что в государствах мононациональных не граждан другой национальности.
2. многонациональные государства карйне нестабильны. Византия тому пример, СССР тоже. Как правило, это наднациональные образования. Сейчас пытаются создать ЕС. Совсем мало времени прошло, а уже есть крайние противоречия в этом ЕСе.
3. Россия, как ни крути, государство с преобладающим РУССКИМ населением. Пытаться размыть русских, принизить их роль - погубить Россию. Амеры пытаются создать американскую нацию, американский народ и сделать страну мононациональной. Бесполезные потуги. Национальности, проживающие на территории США непрерывают связь со своими мононациональными государствами, все кроме "бледнолицых". Целование обуви афроамериканцам есть результат "вавилонского плавильного котла". Некоторые субстанции нехотят объединяться и плавают в нем отдельно. Некоторые на верху. России сложнее, в ней национальные образования внутри неё. Только у РУССКИХ нет своего образования и их пытаются сделать россиянами, а всех прочих нет. Губительная политика!
Он давно создан. ЕС -не государство. И ничего общего с СССР, кроме слова СОЮЗ
НЕ ИМЕЕТ.
УМНИЧАТЬ-НЕ ВАШЕ.
Откуда вы берёте подобные глупости +Россия, как ни крути, государство с преобладающим РУССКИМ населением.+
ОТКУДА ИНФО?
=Пытаться размыть русских, принизить их роль - погубить Россию. =
ЧТО ЗНАЧИТ "РАЗМЫТЬ РУССКИХ,принизить их роль
В России, голубчик,никогда не преобладало никакое РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ.Вам врут.
Уж так издавна повелось,что ....население Московского княжества и его начальники были воинственны и агрессивны.Нападали на своих НЕРУССКИХ СОСЕДЕЙ, со всеми ...подробностями,ПРИСОЕДИНЯЛО ТЕРРИТОРИЮ, ЗАСТАВЛЯЛО УЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК и переходить в православие. Напр.азрушили огромное Кзанское ханствоГде кроме татар жили башкиры, калмыки,чуваши и др.
Сибирь захватили,где до сих пор много татар. буряты,йгуры,лтайцы, тывинцы, хакасы
ТАМ ИСТОРИЧЕСКИ НЕ БЫЛО НИКАКИХ РУССКИХ.С каких...Сибирь исконно русская?
Большие страны всегда МНОГО НАЦИОНАЛЬНЫ.
Вам за@ирают мозги спекуляциями на почве русского языка. Кто говорит нарусском, тот и русский.
В своей ФЭДЭРАЦИИ КАК ХОТИТЕ,а не фиглезть с этим в УКРАИНУ, КАЗАХСТАН , ГРУЗИЮ И МОЛДОВУ.
ВАС ТАМ НЕ ХОТЯТ.
===========
Ха-ха-
Амеры пытаются создать американскую нацию, американский народ и сделать страну мононациональной. Бесполезные потуги. ===
ВАМ какое дело?
ТА ВЫ ШО? Прям бесполезные-Тьфу!
В АМЕРИКЕ живут граждане Америки.АМЕРИКАНЦЫ.
В Россииживут граждане России. РОССИЯНЕ.
что Россия - страна многонациональная, в ней 23 нации
читай Конституцию РФ.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,............
Статья 5
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации.
2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ в СТРАНЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ.Уверенность в завтрашнем дне, доступные образование и медицина,жильё-всё это было в СССР.
А у нас...законы не работают,КОРРУПЦИЯ,зашкаливает социальное неравенство.
В силу профессии,я знаю конституцию лучше тебя. Лучше знаю и суть и смысл "основных законов" (конституций)государств.
Не 23 нации,а 195 НАРОДОВ и ни ОДОЙ НАЦИИ.Ни уха,ни рыла,путаник ты наш,а всё туда же лезешь-пагаварыть.
В России - 23 республики. Они по праву и НОСЯТ называние НАЦИИ. В России более 190 народов, но они НЕ НАЗЫВАЮТСЯ НАЦИИ. Называются СЛОВОМ НАРОДЫ.
Волера, учи матчасть! У тебя всё вперемешку, терминами ты не владеешь - ясень пень! Ты - украинствующий. Это у вас извечная болезнь - бестолковщина.
Бестолковщина ясно выражена в твоём ничке.Ты,даже,по человечески назваться не можешь, хрюклогабоновец,что характерно.Про смысл и говорить нечего,откуда он у тебя возьмётся,этнография не позволяет.Это же надо такое сморозить-"республики населены народами,но нызываются НАЦИЯМИ,причём по праву".Для идиотов приехать в НАЦИЮ Татарстан,или в НАЦИЮ Алтай,или в НАЦИЮ Адыгея,дело привычное,а я уж,как-нибудь,по старинке приеду-А республику Татарстан и т.д.Бесправно.Как пень ты мне вполне ясен и я подумаю,ссылаться ли мне на тебя,когда меня задержат за липовые документы.Видал я всяких,но этот по дурости побил все рекорды.
Гимн российский послуХай про "братских народов союз вековой".
"братских народов союз вековой". а может братских наций союз вековой ?
так у нас каждый многонациональный буржуин нацию за народом хочет спрятать.
это при коммунистах правильный гимн. а при буржуях это обман народа
Нет,тут они ВЫНУЖДЕНЫ говорить правду,если надо и "бврыню" спляшут и хороводы разведут в кокошниках.Тут им некуда деваться,ПОКА.Они кусками вырывают из советского прошлого любое,что помогает им удержаться на поверхности и не пойти ко дну.Взять,хотя бы,тот же патриотизм.Всё слова,из которых они пошили себе костюмы у них замусолены до блеска.Как это у Райкина-"На мне блестящий,в некоторых местах,костюм"? Это барыги и они уже прямо проявляют свою суть на весь мир даже терминалогически.Ничего не шевельнулось у этого,когда Трамп предложил сделку.Не договор,не заявление-ничего,а пустоту торичеллевую.Ну а что такое сделка? Это,ни что иное,как закулисный трёп,скрываемый от всех нас с вами очень тщательно,с которого взятки гладки,так как безответственен.Любые ихние слова,я подчёркмваю,-ЛЮБЫЕ,о ЧЁМ УГОДНО,вызывают у меня рвоту.
И каждому вождю нации и его челяди хочется своего национального суверенного фашистского государства.
В то в ремя когда в стране установился хазарский фашизм
Очень актуально напасть на русский национализм.
Германия намерена предоставить Украине крылатые ракеты Taurus.
Это в интервью телеканалу ZDF в очередной раз Фридрих Мерц, избранный вчера канцлером.
А вот и национальные германские самоубийцы подвалили. Захотелось развязать ядерную войну на немецкой территории.
Провоцируют на очереднаюую ликвидацию Германии , разделу и воссоздать российской военной базы .
Мерц- был и остаётся сотрудник Блэк Рока
Хазаро укро фашизм финансирует германия.
Только ликвидация Германии приведёт к
окончанию войны
В попытке сопоставить несопоставимое.
*
Патриотизм — ЧУВСТВО.
Национализм — СРЕДСТСТВО.
Враг продолжает наступление, пытаясь прорваться к курскому Новому Пути: «Северяне» сжигают технику ВСУ
▪️Колонна бронетехники оккупантов утром начала очередную попытку наступления в направлении н.п. Новый Путь Курской области:
➖ИМР;
➖Два БТР М-113;
➖БМП Bradley;
➖ББМ "Казак".
▪️Врага у "зубов дракона" встретил огнём десант и разведчики, накрывшие технику ударами дронов, пехота в панике начала разбегаться по посадкам, пытаясь спрятаться от огня.
Украинский вооруженный нацистский сброд под наркотиками мужественно самоубивается об русских
явно не соображает что означают для России эти термины.
Национализм, это крайне реакционная форма нетерпимости по национальному признаку.
Патриотизм это любовь к своей Родине,выраженная в стремлении достичь благополучия и процветания,а не вот это вот всё.
НАЦИЗМ, а не национаизм, крайне реакционная форма нетерпимости по национальному признаку.
изобрели англосаксы-те умеют все упрощать,и выражение <национал-социализм> упростили до <нацизм>.
Если даже такого не знаете,зачем вообще здесь демонстрировать безграмотность?
Ну у двуногих и четвероногих "братьев" это одно и то же.
Согласна с Вами полностью. Не статья, а какая-то каша несуразная.С одним можно согласиться - наша власть не понимала, что такое Украина с 1991 года,если не раньше. Это давно уже не братский народ.Эту мысль надо давно было оставить, а не повторять её постоянно.Знаю,что говорю - прожила на Украине с 1991 по 2014.
А что у вас Родина ?
Есть. Это Третий Рим.
В России отныне есть два государства:
Одно – для народа, другое – для
барства.
В одном государстве шалеют от денег.
В другом до зарплаты копеечки делят.
Меж ними навеки закрыты границы.
О, как далеко огородам до Ниццы!
Не ближе, чем отчему дому – до виллы.
Когда-то таких поднимали на вилы.
В России отныне есть два государства.
В одном одурели от бед и от пьянства.
В другом одурели совсем от другого…
Но мне не к лицу неприличное слово.
Элитные жены – принцессы тусовок.
Российские бабы – Российская Совесть.
Однажды мое государство взъярится.
Пойдет напролом и откроет границы.
И будет в России одно Государство.
А все остальное – сплошное лукавство.
А что это?
Этот деменьтьев что казах - что вижу то пою. Деградант.
Самое интересное, что любой человек,хочет отличается от другого, это на генетической уровне.
ЭТО НАЧАЛО ВСЕМУ!!!
Находит аргумент, и - " я,что то одно, вы что то другое!"
Пример: весь народ планеты- РЫЖИЙ!
И пошло: деление по росту, по- цвету глаз, по строению носа, по!, по! И тд и тп!!!
Ну в жизни, точно так же, только подыскивается идеологияеская упаковка.
Боится он здорового национализма, хочет разбавить Россию азиатами.
По комментам видно что у многих читателей сайта наблюдается тяга к кухонному национализму и они требуют защищать русских от унижения представителями других народов и особенно от мигрантов из Ср.Азии. При этом игнорирует вопрос кто конкретно в Кремле и в Правительстве РФ отвечает за национальную политику в стране. Без упоминания лиц ответственных за мир и дружбу между разными национальностями есть пустое сотрясение воздуха и если открыто написать их национальность, то многое станет ясно и можно требовать справедливости в этом вопросе от конкретного чиновника.
Национализм, как местный так и великорусский, очень сложная и деликатная тема и тут каждое непродуманное слово вызывает ответную реакцию что рождает злобу и раздрай в обществе. Поэтому тем кто бухтит об унижения русских, не думая о последствиях своих слов в многонациональной России, нужно вспомнить русскую пословицу "Семь раз отмерь и один раз отрежь" и семь раз подумать прежде чем написать коммент по этой теме.
Чем хуже объективная реальность происходящего, тем больше тяга прикрыть её субъективными хрипами.
Что более определяющее в патриотическом и/или национальном капитализме? Конечно прибыль, а не патриотизм или национализм.
Рассматривать текущую реальность в отрыве от истоков её начала означает только одно - увести от причин её породивших, т.е. пудрить сознание следствием.
Причины появления сегодняшних проблем не в событиях на Украине в 2014-м, а в событиях конца 80-х начала 90-х в Москве.
Именно тогда по плану Запада руками отщепенцев СССР был сотворён нынешний клубок противоречивых взаимоотношений. И именно с целью его последующего разрешения не в пользу аборигенов Земли Русской.
Но поднятие вопроса о законности и целесообразности тех событий, истинных путей преодоления этих противоречий, в том числе национальных и наднациональных, смертельно опасно для ныне власть имущих со всех сторон. И со стороны западных партнёров и со стороны населения новых гособразований.
Но историческая логика в том, что затягивание решения этого клубка противоречий смертельно опасно именно для русского населения всех территорий некогда единых.
Юрий Нагибин: «Русский народ никому ничего не должен. Напротив, это ему все должны за то зло, которое он мог бы причинить миру - и сейчас ещё может, - но не причинил.»
что-нибудь этакое напиши
Уже приходилось тут говорить, что не надо считать, будто талантливый в чём-то человек всегда изрекает неоспоримые истины.
Это только евреи жить не могут без того, чтобы не завалить всё сущее цитатами: мол, ну оцените же, какой я умник начитанный!
Зачем такие сложности? Сталин украинцев чем взял? ГОЛОДОМ. Ну значит по-другому нельзя было это сделать. А голод у нас как раз впереди, так что не парьтесь по этому поводу. Всему свое время. Голод - это поистине самое страшное оружие для человека, и оно будет использовано в полном объеме. В смысле Сталин в этом вопросе оказался намного умнее вашего солнцеликого. Потому что устроить голод в отдельно взятой стране, имея такое количество ракет, не составляет особого труда. За три с половиной года войны можно было уничтожить все предприятия до основания. Зачем вы уничтожаете простых солдат - я не понимаю. Ну потому что на их место придут другие, а завод за два дня не восстановишь и новый тоже не построишь. Так же само поджигаются поля и уничтожается урожай. Другое дело, что вам этого не надо. А нужно всего лишь разводить лохов на бабки...
шо такое? твоему папе кляты коммуняки ковбасы недодали? потому ты такой уродился? гы гы гы
Победители 1945 года у вас народ или нация ?
Прямь лень читать, хоть бы главы обозначил. Вот такие умные все и испортили. Ты определение дай тогда что национализм, что патриотизм , а что какова с маслом , а то непанятна
Автор статьи предлагает включить в патриотизм элемент русского нацтонализма. Но о каком русском национализме можно говорить, если очевидно, что русских-то давно уже почти нет? Что представляет собой население России? Это огромный межнациональный, межрасовый котер, в котором смешиваются все населяющие Россию народы и рождаются все более новые гебриды, метисы, которым не нужна никакая историческая память, ни русская культура. Кому нужно "восстановления попранной исторической справедливости, с актом возвращения Россией того, что у неё в разное время и разными способами отторгли"? Правильно, буржуазному государству, а точнее буржуям РФ, которые станут хозяевами объектов экономики, земельных угодий, природных богатств и т.д. Простому россиянину будет существовать еще хуже, поскольку снова возрастут налоги, цены на всё, так как потребуются средства для восстановления инфраструктуры новых регионов, средства на зарплаты новой армии чиновников и т.д. Произойдет также снижение социальной поддержки населения. О каком патриотизме и национализме может идти речь?
ты, милОк, элементарно не въезжаешь в смысл слова "национализм".
он живет в билюлево, бутово или балашихе. Там русских почти нет. Вот и несет ересь
Не пишите чушь.Вы явно не из России пишете.Я знаю шесть поколений своих предков и потомков и нет в них ни одного не русского человека.Все русские.И в России известны все города и деревни,села и хутора-где какой народ живет.Вы просто не понимаете,что такое Россия-это не безликие,смешавшиеся США или ЕС,нет.В России мы живем рядом и стараемся дружить,не без недоразумений конечно...Кстати,есть статистика по смешанным бракам по республикам СССР.Так вот в РСФСР их было меньше всего;а больше всего-в Латвии.
Для русского человека (не сибиряка) знать шесть поколений - это редкость. Ибо пепелища в первую, затем комбеды с раскулачиванием, тотальные пепелища в ВОВ. Ни дома, ни фотографий, ни живых родственников.
Я знаю шесть поколений своих предков и потомков - все русские. Абсолютно неважно. Если замыслы ваши не христианские, то вы нерусский. Нацист-еврей Зеленский тоже потомок победителя над немецким нацизмом. Русский он здей и сейчас во Христе, а не в потомках и предках. В потомках и предках, в ДНК и генах национальные двуногие.
Можно вполне быть русским в смысле языка и культуры -- и не хотеть ничего общего иметь с Россией. Я вот хороший пример. Харьковчане, днепровцы, херсонцы, одесситы сегодня -- та же история. Украинизация у них удовольствия может и не вызывает, но с ней они знают, как жить. Как жить с вами -- они и представлять себе не хотят. Спасибо, не надо. Язык может и один, но вот содержание -- просто ортогональное друг другу. Слишком разное мы на этом языке говорим. И думаем.
Кстати, в этом нет ничего удивительного: исторически многие русские земли были Москвой не присоединены, а завоеваны, взяты мечом. С неменьшей жестокостью, чем какая-нибудь татарская Казань -- чего стоит трагедия и геноцид Новгорода например! Самого русского из русских городов. Русский и Россия -- совсем не одно и то же. Привыкайте к этой мысли.
Слишком отличаются одесситы от галичан, чтобы жить вместе со свинопасами.
Раздел по линии галичанские свинопасы - русские территории неизбежен при любом раскладе СВО
Что ты по ушам ездишь? Ты знаешь, что было в Казани во времена Ивана Грозного, что было в Новгороде. Доподлинно вряд ли кто знает. Но вот новейшую историю мы знаем.
Попытка построения национального государства типа вУкраина.
1. "Русский и Россия -- совсем не одно и то же". // Вы в чем-то правы. Сегодня русские уподоблены евреям и рассеяны по всему белому свету. Так карты сложились. Но это ненадолго. Ваши дети, а тем более внуки, уже не будут иметь никакого отношения к русским, хотя генетически и останутся русскими. Они почти забудут русский язык, а культура русская уже будет иная, даже если Вы их обучите классической русской культуре 19-20 веков. Они впитают основы культуры и язык той страны, в которой живут. Есть исключения, когда русские диаспоры за рубежом живут достаточно изолированно и у них есть шанс воссоединиться с Родиной. Но это - скорее исключение. Так что русские в Вашем лице - всего лишь уходящая натура. Так случилось практически со всеми русскими, уехавшими после революции 1917 г. Остались бы - были бы истреблены, как в Крыму в 1920 г. Но это исторические процессы, так было и в других странах. Классика - Франция времен Великой французской революции.
2. "Нет ничего удивительного: исторически многие русские земли были Москвой не присоединены, а завоеваны, взяты мечом." // По другому мало где получается. Так что харьковчанам, елизаветинцам, херсонцам, одесситам и пр. придется принять новые русские порядки или свалить в бандерию или в канаду - там Вас ждут с распростертыми объятьями, там и задушат. У нас свобода выбора.
3. И один нескромный вопрос - Вы комменты строчите с территории бандерии или с другой территории?
не хотите иметь с Россией,что вы делаете на русском форуме? Ась,Прохожий?
Вы-нерусский.Бандеровская ненависть выдала...Хе-хе...
Ктож их отгеноцидил ?
Правильные мысли. Национализм не противник интернационализма. Он , национализм, основа государства . Нет госудасртв без нации и народа. Лаже американская нация почти появилась. Американский народ тоже может сложиться. А, вот игнорировать РУССКИЙ НАРОД это не ошибка, а преступление.
Национализм не противник интернационализма. Интернационализм - это определение устарело. Нет никакого интернационализма пролетариев - это доказали немцы-пролетарии, быстренько перебежавшие воевать за Гитлера в 1941-45. Пролетарий без Христа всердце своем(католикопротестант) сегодня быстро становится немецким, украинким, английским нацистом, воюющим сегодня против русских.
Так что Интернационализм сегодня это союз международных националистов и нацистов.
возможно. итернационализм русского воинства на Шипке обгажен "братушками" несколько раз. Да и в других местах и другими тоже. Они, по гордыне своей, неспособны понять русского, который оказав помошь, забывает про это.
А, вот "союз международных националистов и нацистов", это не интернационалисты. У каждого их них свои интересы и только одно желание нагадить русским, убить русского, в остальном у них свои интересы. У хохлов и пшеков самая кровавая история взаимоотношений, но сейчас они вместе, спаяные ненавистью к русским. Убери русских, так они вцепятся друг в друга, жрать начнут. Волынь покажется детской забавой. Это просто банда ублюдков разных национальностей.
Он шабесгой, то есть тот, кто угождает евреям не считаясь с интересами гоев (остальных). Поэтому русский национализм подавляется и под запретом, а сионизм - еврейский фашизм приветствуется. Но если русский национализм отсутствует, то значит русских в стране почти нет и скоро совсем не будет, как не будет и русских талантов. Останутся русскоязычные, безнациональные, безродные метисы и остальные народности, которые будут этому рады. А страна уже не будет Россией, хотя и будет называться РФ.
Национализм удел малых наций.Русских в России 80 % населения.И какой смысл нам в ненависти жить?
Мистер Путин заявил, что “национализм – первая стадия на пути к нацизму”.
Тогда пусть попробует упразднить национальные республики в составе России - например, Татарию, Башкирию или Чечню... .
Последующие события продемонстрируют его состоятельность как "крутого философа". Также состоятелен выпрыгнувший из ниоткуда бывший майор спецслужбы и в остальном.
национальные республики и национализм - это не одно и тожить,
пацан
Ты так часто используешь слово "дурак" по отношению к другим, что любой психолог тебе скажет - это девиантное поведение самого автора высказываний.
А уж у психиатров ты был бы "любимым" пациентом. Или уже?
знаем знаем. алкоголик от своего алкоголизьма не страдает
Вот имннно!
Так это произойдет обязательно.Ибо республика это государство-а государство в государстве это нонсенс и чушь...Татарский край,Башкирский край,Чеченский край..К этому придем неизбежно.Иначе растащут нас,как Союз-и всем будет плохо.
назыется Штаты. Состоит из 50-ти государств-штатов, каждое из которых имеет все атрибуты государства. Т.е., 50 штатов - это государства в государстве.
В России 23 республики-нации, каждая из которых - государство-нация. И собственно Россия - государство-нация. И такое - да-а-леко НЕ НОНСЕНС И НЕ ЧУШЬ.
Цэбьюрэць, возьми голову свою в руки, напряги мозги своей головы.
Насчёт государства в государстве. Оказывается у индейских племён, есть права выпуска своих документов, кои принимаются при регистрации в аэропорту наряду с паспортом и т.н. real ID. Взрослые члены племени имеют банковские карточки, привязанные к общему счету племени, на коий капают федеральные субсидии. Не своя денежная система, но внушает.
Возможно, когда-нибудь так и будет. Но это - весьма отдалённое будущее, до которого России ещё дожить надо.
А пока нужно не подавлять разными способами самосознание русских - любое действие рождает противодействие. Природа России такова, что это противодействие носит "накопительный", скрытый характер. Но тем разрушительнее его сила впоследствии.
Нагнали платных, видать тема важная.
Киевский хабадник Кирилл в контакте с израильским хабадником Кушнером решают Сво дела сегодня и это показатель уровня национализма в РФ.
Есть национализма в РФ, но только не русский.
Национализм, это то, что остается от культуры, после ее смерти. То есть труп. Посмотрите, что осталось от великой немецкой культуры. Э, лучше не смотреть.
А что осталось от французской, английской, итальянской культур? Вот свежий пример - украинский. -Где Гоголь, Булгаков, Шевченко? Где Леся Украинка в конце концов? Э, одни крысы бегают. И что российская культура вслед за ними в очередь?
Национализм - это любовь к своей нации, это - патриотизм (patria-патриа - это отечество). Национализм в отличие от нацизма никогда не направлен на ненависть и враждебеность к другим нациям, народам, но только на заботу о своей нации.
У так называемых украинцев нации не было. Украинцы начали строить "нацию" с нацизма, они прежде всего озаботились ненавистью к другим народам: полякам, русским, евреям и попытались очистить от этих народов жизненное пространство. Характерным историческим явлением оказалась Волынская Резня, в которой жертвами укронацизма стали более 120000 человек.
У украинцев никогда не было созидательной концепции нации. Напротив, они считали, что террор - основа построения нации.
У любого явления есть то, как он проявляется. А иначе нет никакого явления, если его никто не видит. Правильно? Так вот, как, по-Вашему, должен проявляться национализм, "направленный на заботу о своей нации"? Вообще, кто-нибудь в здравом уме заботу о своей нации национализмом назовет? Зачем натягивать сову на глобус, пытаясь оправдать национализм? Национализм и нацизм - одно и то же. Нет никакой разницы, тихо ли ты ненавидишь другую нацию или идешь убивать на национальной почве. Одно от другого - в полушаге.
ну хоть кто-то пролил бальзам на мою душу!
Сперва основа: понятие НАЦИЯ (я лично использую исключительно определение НАЦИИ, данное Сталиным в 1913-м году в Вене).
Из этого определения и проистекает концепция НАЦИОНАЛИЗМ. Основополагающим принципом концепции НАЦИОНАЛИЗМ является тезис о ценности НАЦИИ как высшей формы общественного единства, её, НАЦИИ, первичности в государствообразующем процессе.
Национализм – это идентифицирование и отождествление себя со своей Нацией, поддержка её интересов, в особенности в исключении причинения вреда своей Нации посредством отстаивания интересов других наций в ущерб своей, отстаивание политической независимости своей Нации.
Украинцы (24 августа 1991 года возникновения) в отличие от УССРцев не имели своей территории (ими была оккупирована территория УССР), своей экономики (была захвачена и «проедена» экономика УССР), но имели свой темперамент, свой язык-мову. Поэтому полноценной нацией они, украинцы, не являлись.
Персонаж ТУ невежественно путает понятие "национализм" с понятием "нацизм".
Национализм является синонимом слова "патриотизм" (patria - отечество-нация). Национализм никогда не направлен на ненависть и враждебеность к другим нациям, народам, но только на заботу о своей нации.
Не существует понятия "убивать на национальной почве". ТУ в силу своего невежества не понимает это.
И это не его беда, а его вина: ленив потому что. И туп.
Я пользуюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ НАЦИИ И НАЦИОНАЛИЗМА, исходя из работы Сталина (Вена, 1913 год). все иные опледеления меня не интересуют. Национализм по определению - это забота о своей нации.
Что думает ТУ - это его частное мнение.
Если ТУ не в состоянии понять элементарное и пользуется словами "сова на глобусе" - ему в собеседники требуются украинствующие.
Национализм везде и всегда это прежде всего чувство собственной национальной исключительности и превосходства над другими народами.
Национализм очень быстро вырождается в шовинизм, а шовинизм в фашизм.
Патриотизм и национализм это не 2 стороны одной медали, это 2 противоположных полюса.
Государство в руках враговнарода?
Патриотизм работает на врагов а национализм объединяет народ
Вы на стороне врагов?
С птичьим грипом, зачем вы убиваете птиц, так чтоб они не болели, а был ли грип, то уже Потомки пусть разберуться
Вона куда брызги улетели, когда на непотребство Бог наслал астероид, согласно последним научным данным.
Нацизм вообще детище извращенцев, если вспомнить Рёма и СА, считавших себя авангардом «национал-социалистической революции».
„Народ разделился на патриотов и предателей, и никто не в силах отличить одних от других.“
Национализм - это своего рода боевой наркотик для нации. В разумных дозах полезен. Украина таковой использует по полной, а России не-ззя. А то "разогнет он могучую спину". Поэтому будут ждать когда некому будет разгибать.
Лучше сказать, национализм - инструмент для достижения определенной цели, чтоб настроить народ на нужный лад для борьбы врагом. Как правило внутренним врагом. Что делать с внешним врагом, и так всем понятно. А как быть с внутренним, не понятно. Как его уничтожить, если он же обладает теми же правами? Для этого нужно объявить его недочеловеком, и дело в шляпе. Делай с ним, что хочешь. Но многие и сами перекуются в украинцев. Жить то хочется.
Идея национализма самая примитивная на земле - она от павианов и бандерлогов. Оне ж Черное море выкопали а Аральское закопали.
Статья вредная и глупая. Все перевернуто с ног на голову да еще и перемешано. Украинский национализм - инструмент в борьбе с Россией, чтобы оторвать Украину от России, а не любовь к своей Украине. Украина этим националистам сама по себе не нужна. Если она кому-то и нужна, так это Западу, который поддерживает украинских националистов - уж больно они полезные для Запада. А для чего нужен русский национализм, если мы ни от кого не желаем отсоединиться, а, наоборот, желаем расширяться? Это же нонсенс: желать присоединить другие территории и людей и одновременно с этим говорить им: "вы мусор, а мы хорошие".
Что смешно у талмудристов- нациков типа Макрона и Зеленского интересы Талмудрина всегда выше управляемых ими чужих наций. У нациков- талмудристов типа Трампа и Орбана интерресы своей нации выше интересов Талмудрина. В Германии полный талмудрииновый бардак, дура Меркель постаралась.
Армянин тянет армянина - помощь, еврей - еврею - содействие, таджик - таджику - ну землякам как не порадеть, а русский защищает русского - национализм. И всё это на территории России.
К сожалению зверские нации в мирной конкуренции с народом Божьим проигрывают. Потому у нацистов такая ненависть к русским. Нацистм хочется национального комфортного государства Украина, а русский язык и церковь Христова вытравливает мову и католикопротестантскую ржавцину как кислота. Потому националисты и их хозяева либералы и срываются на военный путь. Конкуренции между животными и человеком быть не может по Библии. Человек божий - хозяин всех животных и Земли. Иначе Замысел Божий бессмысленен.
[в поисковиках]
Прабалтославянский язык
Курганная гипотеза
'Бег к морю' лета 1914-го,
обеих сторон,
как аналог.
Патриотизм без буржуазного национализма масс - форма без содержания. Потому Керенский и сбежал от нищих пролетариев и крестьян, а Ильин к Гитлеру подался.
Зато с шовинизмом.Если не сказать больше...
Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов.
Так он думал что он брат им, родным европским буржуям.
"..Не сумев ни разглядеть, ни оценить вовремя угрозу, таящуюся в украинском этногенезе.."
И снова, высокие мотивы отом, что в политике РФ допущены колоссальные просчёты, и ни слова о том, кто конкретно ответственен за это! То есть лично Гегемон, который в 2014 после Крыма наотрез отказался забирать Донбасс, влип по уши в "Минский формат" (которым по его словам "нас обманули, но нас то невозможно обмануть! По его же словам.) Эпическое провалы за провалами- Киев -майдан не за Украину а против России, уши евреев торчавшие за всеми событиям в незалежности. Сегодня Лавров заявил, что вся Европа объединилась под знамёнами нацизма против РФ. И молчок о главном!
О том, что возглавляет нацистов в ненечке ЕВРЕЙ, все главари нацбатов и "герои майдана" евреи. О том, что самая большая группа наёмников в рядах ВСУ были евреи из Израиля- 2200 голов. В прошлую войну 2015г командовал войной против России и русских Донбасса еврей Порошенко, батальоном "айдар" командовал еврей Ярошь, финансировал войну на Донбасса еврей Каламоец, на это ему деньги присылали евреи со всего мира! Правда на него сами
евреи потом обиделись, как обычно еврей украла немалую часть этих денег, точно так же, как когда то еврей Марвин Хиером основатель организации "фонд Визенталя" (по поиску нацистских преступников) присвоил 2 лимона баксов из пожертвований евреев на это.
А всё дело в трубе, Гегемон тянул СП-2 в ЕС. И ради трубы было пофиг ВСЁ!
Евреи запада и США ведут войну против России руками запада!
угроза русским появилась еще в 2004 году после оранжевой революции и прихода к власти президента сына полицая Ющенко.А в Кремле ничего не заметили,нефть,газ,ДТ и аммиак нужно было олигархам качать и деньги делить.
Кто в нынешней России правил и правит? Букв не хватило перечислить?
Нужен полный и безоговорочный разгром всей Украины,иначе эта гниль десятилетиями будет отправлять жизнь России. И полумерами тут не обойтись.Нужна полная мобилизация всей страны- объявление военного положения, постановка под ружье миллиона- полутора солдат,перестройка экономики на военные рельсы. Только когда наши танки будут стоять на польской границе,а в Одессе и Киеве реять российские флаги,можно будет сказать,что все задачи выполнены.
Хуже. Они не десятилетия будет отравлять жизнь. Они рано или поздно снесут Россию с помощью Запада, если их не уничтожить, и не провести границу между Западом и Россией на границе СССР.
Зачем ? Руина все равно наступит, не надо напрягаться так. Уничтожай ракетами электростнции и промпедприятия - все рухнет экономически. Так что Путин прав. Да и денег платить зарплату такой уйме человек на войне не хватит. Запад только поставляет оружие,...
Само оно не рухнет и без электростанций. Подпитка Запада им поможет. Надо реально брать Украину под контроль.
западоид. Сша уже отказалась оплачивать руину-украину. Ну подбросят оружия. А содержание укробардака на дуре европе. чем быстрее голод наступит в Европе, тем быстрее укронациков вышибут к родителям в европу на содержание
Если СВО продлится - территория украины станет согласно теории нового времени классической междукластерной черной зоной голода, безработицы, многотысячных банд из бывших СБУ и ВСУ, и приход русских будет людям как приход освободителей от европейской либерал-национальной власти. При создании Кластеров межкластерные зоны будут выжигаться дотла. Потому правителям-нацикам надо будет быстро выбирать куда присоеденится. Вукраина сама выбрала присоединение к нищему природными ресурсами Кластеру Европа, теперь расхлебывает.
Что смешно Талмудрин Англии быстро из ЕС ушел, эти ребята знали что с Европой будет. Талмудрин Швейцарии нарывается на конфискацию активов в этой банде ЕС. Немцы его золотишко быстро конфискуют под свою валюту в случае голода как перед правлением Гитлером. Историю надо знать. Но таковы превратности метода Талмудрина - держать яйца во всех корзинах. Приходится чем то жертвовать.
Поменьше надо теоретизировать и умничать. Напрягать мозги- в чем же так трагично запуталась росвласть, чего она не понимает. Почему она блуждает в трех соснах. Все власть понимает. Понимает, что она ограбила русский народ и что она убила множество русских (которые составляют большинство россиян). И власть панически боится, что русский народ за это потребует отчета от власти. Это для власти- наибольшая угроза. Поэтому власть гнет русский народ в дугу и делает все, чтобы он не смел поднять голову. Поэтому, когда мигрант пытается зарезать русского, а тот пытается защитить себя, власть или вообще мигранта не трогает, или дает ему смехотворное наказание. Зато русский, по мнению росвласти, совершает страшное преступление. Сегодня он пытается защитить себя от мигранта, который попытался его убить. А завтра этот русский вздумает защитить себя уже от росвласти, которая его грабит и убивает. Так что этот русский получает за свою самозащиту по полной мере- лет 15. За "русский фашизм". И поэтому Россия так странно воюет на Украине. Все просто. В сущности, укронацисты росвласти- не враги. Они росвласти близки и понятны, поскольку тоже ненавидят русских. Поэтому росвласть так долго и растила укронацистов. Она не видела в них никакой угрозы. Скорее она видела в них союзников. А с союзниками не воюют. И глупо ожидать, что росвласть начнет с укронацистами воевать. Этого не будет.
- последнее прибежище негодяев! (Джеймс Босуэлл, 250 лет назад)
обсуждал принадлежащее Сэмьюэлю Джонсону (британского патриота, помимо обсуждал высказывание "Patriotism is the last refuge of a scoundrel", автором которого был Сэмьюэл Джонсон. Сам же Джеймс Босуэлл автором этого высказывания НЕ ЯВЛЯЛСЯ.
Кроме того, высказывание Patriotism is the last refuge of a scoundrel НЕ ИМЕЕТ смысл "Патриотизм - последнее прибежище негодяя", но говорит о том, что если некто и негодяй, то хотя бы - патриот, что есть его последняя добродетель.
Сэмьюэль Джонсон, сам будучи патриотом, по определению не мог плохо отзываться о патриотизме. Иначе он написал бы, употребив множественное число, Patriotism is the last refuge OF SCUNDRELS
Только вот беда, Гегемон традиционно путает понятия "национализм" с патриотизмом.
Патриоты России всегда выступали не против кого-то, а потом России без русских. на что, все "народы" которые считают Россию своей "исконной родиной" (вроде таджиков, закавказцев или гостей из палестин) начинают тут же визжать о "русском фашизме".
Парадокс, в России есть диаспоры всех "нацменов"... но нет НИ ОДНОЙ русской национальной организации! Последняя- "мы русские" была запрещена из за жалоб на неё "закавказской интеллигенции" (эпоха усиленного кормления Гегемоном Кавказа бюджетными деньгами в 2004г), так же были запрещены:
"Русское Национальное единство", "Российский общероссийский союз", "Движение Против нелегальной иммиграции", "Славянский союз", "Русские", "Союз славянских сил России", "граждане СССР", "наш дом СССР" по совсем банальной причине- они вознамерились выставлять своих кандидатов на выборах! Что в Кремле стерпеть ну никак не могли. Так появилась пресловутая "282" статья прозванная "русской".
При этом в РФ процветают националистические организации евреев, азербайджанцев, кавказцев, выходцев из ср.Азии (всё под соусом ислама конечно).
"-Надеюсь люди которые искренне озабочены судьбой русского народа, что вполне нормально, как можно скорее поймут, что выделение и противопоставление одних наций другим - это катастрофа для нашей страны"
"-вы будите смеяться, но русских больше всего не любят не за границей, а в России"
Г.Явлинский
не авторитет. не то он имел ввиду, выразился неудачно
точка.
Совершенно в точку.И не прячься за него,не поможет.
К этому слову нужны пояснения в виде приложения. Гитлеровский, сталинский,государственный, украинский, немецкий, социалистический, национальный, буржуазный - какой для каждого патриотизм. Я так думаю у рабов, воров, царей, крестьян, пролетариев патриотизм разный. Даже если все они шарятся в одном государстве или империи.
в переводе с тыоей мовы на русский?
забыли про индейский патриотизм в США. Индейцы были большие патриоты.
патриотизм и так называемый национальный шовинизм — два антипода. В смысле Гитлер и Зеленский - не патриоты ?
А социалистический патриотизм без национализма - это что ?
Если национализм у украинцев ВСУ это любовь, то кто тогда у них Бог ?
Национализм - любовь к своему народу, к которому принадлежали ваши предки. Странно - а предки какого народа ? И если национализм этолюбовь, то что тогда национал-социализм у Гитлера ?
Нацизм Гитлера в корне отличался от обычного буржуазного национализма тем что кроме любви к своему народу практиковал ненависть к другим.Кстати и ленинский коммунизм был не лучше.Если нацисты Гитлера обрекали на уничтожение евреев ,цыган и прочих неполноценных с из точки зрения,то коммуняки относили к неполноценным дворян,капиталистов и попов.Которые уничтожались не менее яростно.И чем такой социал-фашизм лучше того что на национальной почве?
Буржуазный национализм есть национализм буржуазного меньшинства и политического национально-племенного большинства нации.
Уважаемый Владимир Ильич! Вы, конечно, имеете в виду национализм Чубайса, Немцова, Коха, Зильбертруда, семибанкирщины и т.д.?
Жители территории между Курской областью и Польшей - это малороссы и "украинцы". Первые - южные русские с менталитетом русского народа и говорящие на русском языке. Вторые - польско-австровенгерские холопы, которые для самоутверждения "выкопали Черное море и изобрели колесо", поскольку они - ничто, и пытаются ненавистью и завистью к России отравить людей. Сами они - те самые, которыми их хозяева-фашисты называли славян. Не'люди. А ссылки на запорожских казаков - смех! Бандиты типа карибских, предававшие всех и продававшиеся всем - от ляхов до турок и шведов...
В смысле к нациковому государству ?
Не знаю пропустят ли. Но тем не менее. Я думаю что все эти рассуждения т Бойкова про «этногенез украинского национализма» уж сильно академичны и теоретичны.
+
Ну вот обывательское мнение. В Кремле постоянно говорят, что они «воюют с НАТО», с «Киевской хунтой а не с народом Украины»
+
Ну так пусть и воюют НАТО и с Киевской хунтой.
+
Но пока они почему то бомбят и стирают под корень не НАТО и не «Киевскую хунту» , а те самые «исконно русские земли» да и свою собственную территорию
+
Это как опустошившийся алкоголик который перед всеми унижается и которого все презирают. Но вот он приходит в свою загаженную квартиру из которой вынесена вся мебель и начинает издеваться над своей женой и детьми.
+
Кто захочет быть родственником этого алкоголика?
Я предлагаю заменить слово национальность в словообороте на слово рождение.Не национальность-русский,о РОЖДЕНИЕ-русский.Или кто другой.Чтобы исключить словоблудие раз и навсегда.
„Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной. “
Я тебя породил,
Я тебя и убью.
... (народная мудрость)
Назови мне государство,которое бы ВСЕГДА не убивало людей? За Родину?Естественно,вопрос-КАКИХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ? Отыскал какого-то болтуна и давай пропихивать его в авторитеты?Любое государство. Во ВСЕ времена.Ну-тес?
Патриотизм - это любовь к Родине. Национализм - любовь к своему народу, к которому принадлежали ваши предки. В науке главное - дать чёткие определения. Ненависть к другим народам - вообще патология. Такого не бывает. Вот я никого не ненавижу. Но жениться на девушках некоторых национальностей не буду - чуждые традиции разрушат семью, примеров много. Не буду иметь деловые отношения с людьми некоторых национальностей - обманут или просто устранят, у них так принято веками, кинуть неверных - не преступление. Это у меня национализм? Или просто осторожность, вытекающая из знания истории? Я их не ненавижу, просто избегаю. Ну, может, и не люблю за хамство, кстати, понимая, что для них - это просто традиция - накинуться на женщину, если она без занавесок и вдобавок в шортах. Национализм?
Люди, не воспитанные под жёстким идеологическим или религиозным прессингом, всегда поймут друг друга!
Запорожье и область, один из главных очагов зарождения украинского государства, никогда не входили ни в
Россию, ни в РФ, и не войдут.
И из пушек снесли гнёзда наркоманов-алкоголиков-извращенцев-тунеядцев.
Как и страны Балтии!
Уже вошли в РФ. А тебе придется поискать другую украинскую кормящую территорию в лесу племенных наций.
Стоит только упомянуть нвциональность любого русского,как представителя русского НАРОДА,как мгновенно раздаются вопли о русской национальности,а потом и о русской нации.Нужно быть осторожным -"вначале было слово" и нужно десятикратно взвешивать-у КОГО это слово.Одно дело,если это слово было у бога,а другое дело,если ЕСТЬ СЕЙЧАС у болтливой шпаны.
5-ю графу в паспорте?
не в 5-ой графе, а в 3-й.
Тот же документ, в котором она в 5-ой, ПАСПОРТОМ не являлся по определению, но был удостлверением личности. Потому из него национальность и убрали - не положено! Поумнели, потому что.
Кто-то говорил, что у немцев в паспорте была отметка об учёной степени!
тот, кто ее и внес туда.
сам не догадался, ...?
Автор статьи достаточно ясно говорит о том, что русский национализм есть вопрос культурной и этнической самоидентификации, т.е. человек говорит на русском, думает на русском, читает на русском и принимает свою русскую историческую миссию, при том что по национальности (папа-мама) может быть хоть эфиопом.
Слушай,Алехандер,у меня к тебе вопрос:Может ли русский думать,скажем,по киргизски.Обострим вопрос-может ли он сплясать,как вождь племени заули? А,ведь,сплясать такое,может только тот,у кого соответствующие рефлексы и строение мышц.Для этого ему нужно быть рождённым из этого племени,то есть иметь соотвнтствующий характер и для этого соответствующий ум.Наконец он просто-напросто должен ХОТЕТЬ этого.
А енто что за зверь, поясните ... ?
Потому что думвть по русски,может только тот,кто хочет по русски,то есть мы вторгаемся в сферу воль,рвзных у разных народов и народностей,откуда и проистекают их разные характеры.
Вот и объясни мне,может ли нерусский думать по русски,если ум человека всецело подчинён ХАРАКТЕРУ человека,являющимся частным ОГРАНИЧИТЕЛЕМ его личной ВОЛИ,а,если брать шире,частным случаем ВОЛИ его народа или народности,то есть теми границвми,за которые он,или его народ или народность, не могут выйти,как бы не старались.
частным ОГРАНИЧИТЕЛЕМ его личной ВОЛИ . Как у каждого волка в лесу ? Ограничителем личной воли является голодная смерть и инстинкт размножения.
Именно ТАК! Как у каждого волка в лесу,а также в зоопарке.Как у каждого насекомого и не обязательно в лесу.Как у клопа на твоей стенке.Про ограничитель воли можно говорить только тогда,когда пациент жив.Неужели тебе невдомёк даже простейшее? Не можешь перейти во второй класс?
Всё правильно,Бойков,написано хорошо и даже до дураков должно дойти,НО(выше лба уши не растут) у меня вопрос-А причём тут Амеуика? Североамеуикаканская? Как то не сходится с тем,что до этой власти ХОТЬ ЧТО-ТО может дойти.Прыгай за флажки,Бойков,попытка вторая.
с того,что УССР была единственным законным государственным образованием на этих территориях.
Относительно присоединения и прочих форм вхождения-да кто Вас спрашивать то будет?
Это исконно русские земли и на этом абзац!
„Россия для русских. Политическое господство и наиболее выгодное экономическое положение в России должно принадлежать русским.“
Глупость как невежество - есть демонические силы, которые еще принесут человечеству много бед. Читаем здесь: " Читаем здесь: "Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм — вот два непримиримо-враждебные лозунга, соответствующие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и выражающие две политики (более того: два миросозерцания) в национальном вопросе. ...Марксизм непримирим, будь он самый "спеаведливый", "чистенький", тонкий и цивилизованный, Марксизм выдвигает на место всякого национализма
-интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве, которое растет на наших глазах с каждой верстой железной дороги, с каждым международным трестом, с каждым... рабочим союзом". В.И. Ленин, ПСС т.24. с.115. А так достаточно спросить: А на ОСНОВАНИЕ
КАКОГО "национального патриотизма" В.И. Ленин, ПСС т.24. с.115. А так на основании какого "национального патриотизма" СССР в короткий исторический срок стал одной из ведущих стран мира?
Пришли другие времена, коллега! Что было верно при царе или большевиках - стало устаревшим и поэтому неверным сейчас. Как там насчет пролетариата сейчас? Раньше был колониализм Запада, сейчас - колониализм дикарей из ранее слаборазвитых стран и территорий. Потому и задачи народа и методы его сбережения - другие.
«Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».
...
/
специально для Игоря Бойкова:
In varietate concordia
Unitate in diversitate
___
поясним:
Чем просвещеннее будут люди, стоящие во главе, тем скорее справятся они с этим вопросом. Ведь истинный патриотизм и так называемый национальный шовинизм — два антипода. Одно понятие — вмещающее и потому растущее, другое — исключающее, сжимающее и потому противостоящее к смерти. Законы во всем одинаковы. И если кому-то кажется, что узкий национализм есть патриотизм, то они очень ошибаются. Лишь близорукие могут усмотреть в этом силу.
/
Истинный патриотизм заключается в истинной бескорыстной любви к Родине, ко всем проявлениям ее национального гения и уважения ко всему и ко всем народам, населяющим и обогащающим ее строительство во всех жизненных проявлениях. Ведь задача национального гения претворить в себе, пропустить через свое сознание достижения всех народов, именно дать свой синтез этого конгломерата творческих выявлений. Люди и страны должны научиться именно охранять основу своего характера, своей индивидуальности, развивая и обогащая его всеми цветами, растущими на их полях. Но всякая насильственная обособленность в наш век сотрудничества и объединения, хотя в настоящей своей стадии объединение это проявляется гораздо мощнее в сфере механических достижений, — пагубна.
К сожалению, в те времена не было понимания разницы между понятиями нация и народ. Даже у Ленина и Сталина. Все приходит со временем. Маркс что интересно доработал христианство Замысла Божьего с апостольским большинством церкви до политической составляющей большинства диктатуры пролетариата. Но это произошло только с пониманием буржуазной грабительской сути большинства и ссудного процента. Магометане по судному проценту попробовали сопротивлятся, но это просто глупый камуфляж. Магометанские банки работают как и талмудические, просто ссудный процент закамуфлирован в другие формы.
Смешные комментаторы, пожалуйста, хоть кто-нибудь объясните мне доходчиво разницу между "нацией" (лат. natio - народ) и "народом".
удалось создать свою нацию: курды, асирийцы, цыгане, ...
Народ - это устойчивое сообщество людей, прошедших общий исторический путь и выработавших свой язык, свою культуру (литературу, поэзию, сказки, легенды), имеющих свою реакцию на внешние раздражительность.
А нация - это народ, или несколько народов, имеющих свою территорию, свою экономику, свой язык, свою культуру.
Латынь же может иметь устаревшие определения, не используемые сегодня. Всё течёт, всё из меня.
Нация - государствообразующий народ(структурированный социум структурированных социкмов), осознавший свои исторические/национальные интересы и реализующий их в соотв.с национальной идеологией.
"заставляет российский истеблишмент испытывать страх перед национализмом вообще", - естессственно: интер-националы есть антиподы любых наци, причоммм - антиподы даже и примитивных националистов(нацменов), которых пейсатые интеры используют как пушечное мясо против нацистов
Буржуазный автор приравнивает русских христианских людей к национальным зверям, и национальные звери западного пошиба радостно вопят - вот, русские такие же как и мы. Ату их.
Либо Гость ничего не понял в статье, либо платный провокатор. Скорее второе, если не совсем дурак.
Нация или племя это всегда путь к нацизму западной либерал-национальной цивилизации, как в наши дни. Третий Рим построен на христианских и большевистских апостольских принципах. Народ ТретьегоРима это прежде всего христианское апостольское большинство, в отличие о католикоротестантского западного национального большинства. (с)
"Патриотизм без национализма – форма без содержания"
--- Вопрос автору: А КАК ЖЕ ЖЕ БЫТЬ с ПАТРИОТИЗМОМ в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ? А ведь РФ есть МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. "Россия — многонациональное государство. Россия является многонациональным государством, что отражено также в её Конституции. На её территории проживает более 180 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составляли 77,71 % населения — 111,0 млн из 142,9 млн чел, представители других национальностей и лица, не указавшие национальности, составляли чуть более 22,2 % населения — 31,8 млн чел. В 2002 годучисленность русских составляла около 115,9 млн из 145,2 млн жителей — 79,83 %, численность других национальностей и лиц, не указавших национальности, составляла около 29,3 млн чел. — 20,2 %...". Сайт " https://soyuznarodov.ru/rossiya-mnogonacionalnoe-gosudarstvo". Писать такие статьи - это ЯЩИК НАЦИОНАЛИЗМА в многонациональном государстве. Статьи подобно этой есть объективно ПРОВОКАТОРСКИЕ ибо ПОДОГРЕВАЮТ националистские силы как-то в Поволжье, не говоря уже о Северном Кавказе. Смотрим здесь: "Что известно о нападении на полицейских в Махачкале. Неизвестные напали на наряд дорожно-патрульной службы (ДПС) в Дагестане. В результате стрельбы, по предварительным данным, погибли трое полицейских. Об этом сообщило МВД России по республике. ". https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/05/05/1108352-napadenii-v-mahachkale?from=copy_text.
Автор доблестно смешивает понятия нация и народ и на этом основании русские у него нация, как россияне, азовцы, немцы, украинцы и испанцы. Этим занимаются все буржуазные писатели и публицисты в РФ. За это платят.
В зрелом возрасте стыдно блуждать в элементарных вопросах и в том числе о возникновение национализма, ее развитие и неминуемый крах. Притом любого,как нацистского (фашизма) так и патриотического. Национализм зарождается "на кухне", то есть из-за недовольство политически малограмотных и озлобленных своим материальным положением ОБЫВАТЕЛЕЙ. Это озлобление подавляется властью если она направлена против самой власти где много кадров не титульного народа и поддерживается тогда когда националисты выступают в поддержку правящей верхушки и их ненависть направлена на инородцев или против левых и коммунистов.
Национализм есть разновидность классовой борьбы когда националисты на стороне правящей национальной буржуазии выступают за подавление противников власти объединяясь в маргинальные группы и громят своих противников используя все средства и в том числе террор. Однако очень редко национализм рождает патриотизм, то есть националисты хотят построить процветающее государства на основе единения нации и единения власти с народом. Именно тогда государство превращается в фашистское как в Германии во времена Гитлера и социалистическое как в КНР сегодня.Национал-социализм это финиш патриотического национализма в противовес либерального капитализма и либерального социализм. Однако главный враг любого национализма это диктатура пролетариата, а точнее власть народа где все равны перед законом и нет "арийцев".
собрал в комментах всех местных и украинских нациков
гаденькую параллель между национализмами украинским и российским - странно- и власов и белогвардейцы колчака своим национализмом гордились. азов тоже.
а что вообще хотели колчаковцы и прочие белогвардейцы?
Кроме бла-бла-бла
Верховный правитель России — должность главы Российского государства, учреждённая в результате государственного переворота 18 ноября 1918 года в Омске в ходе гражданской войны в России. Единственным человеком, занимавшим эту должность, был адмирал А. В. Колчак.
Колчаку была передана верховная государственная власть, ему подчинялись все вооружённые силы Российского государства. 2
Основные задачи Верховного правителя: укрепление боеспособности армии, победа над большевизмом и установление законности и порядка.
С апреля 1919 года он также стал временным главой Русской Православной церкви.
Александр Васильевич Колчак был расстрелян 7 февраля 1920 года.
Чего хотели? Царя уже не было.Наследовать престол некому было.
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Эх, шарабан мой
Совсем разбился,
Зачем в Антанту да-я
Влюбился.
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
У БОЛЬШЕВИКОВ БЫЛА ПРОГРАММА.
Некоторые первые декреты большевиков 1917:
Декрет о мире.
Декрет о земле
Декларация прав народов России. 12 Документ провозгласил равенство народов России, их право на создание национальных государств (то есть на самоопределение).
Декрет об уничтожении сословий. 3 Объявлял о ликвидации сословного деления и гражданских чинов, уравнивал в гражданских правах мужчин и женщин. 2
Декрет от 23 января 1918 г. Церковь была отделена от государства, а школа — от церкви
ВЫВЕЗ ЦАРСКОЕ ЗОЛОТО.
это всё что надо знать про ВОЙНУ В ГОЛОДНОЙ СТРАНЕ.
СВОЕ ..НЕ ПАХНЕТ
А это хто ?
Патриотизм без национализма как Гитлер без СССР
Заберем несколько окраинских областей ценой сотен тысяч, отдадим всю РФ таджикам и узбекам бесплатно. Пока так.
в состав ещё советской Украины административными решениями включены. А нацистская Укра при чем ?
На Украине НИКОГДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ РУССКИХ, тем более в Крыму. Обычный европейский исторический нацизм
на Украине никогда не было никаких украинцев поскольку на самой Украины, ни украинцев не существовало в природе.
Обычный европейский исторический нацизм=
Докажи наличие РУССКИХ на Украине и в КРЫМУ.
На Украине НИКОГДА НЕ БЫЛО КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ РУССКИХ.
Кто жил в Крыму с древнейших врем
Киммерийцы Кочевой народ, известный по киммерийской археологической культуре (X — сер. VII века до н. э.) 1. Расселились в степной части полуострова, включая Керченский полуостров 4.
Тавры . Жили в предгорном и горном Крыму, а также на Южном берегу (X — IV вв. до н. э.) 1. От тавров происходит древнейшее название горной и прибережной части Крыма — «Таврика» 1.
Скифы. Кочевой народ, который населял степи Восточной Европы (VII — III века до н. э.) 1. Обосновавшись в Крыму, они устроили столицу сначала на вершине Белой скалы в нынешнем Белогорском районе, а затем на территории современного Симферополя 4.
Также в Крыму с древнейших времён были стоянки неандертальцев, следы которых обнаружены благодаря археологическим изысканиям
В VI веке до н. э. на побережье появились первые колонии греков. В течение I тысячелетия н. э. разные части полуострова оказывались под влиянием Рима, Скифского государства, германских племен, Византии, Хазарского каганата.
В 1239 степной Крым завоеван монголами и включен в состав Золотой Орды.
Летом 1475 года турки-османы высадили большой десант в Крыму и Приазовье, осадили и взяли Каффу, казнили 300 знатных генуэзцев, остальных пленили, захватили Солдайю и более мелкие генуэзские крепости и греческие города, включив их в состав О
ГДЕ РУССКИЕ
следует понимать элементарные вещи
В вопросе о принадлежности Крыма речь идёт о субъектах права, а не названиях каких то народов.
Только существующие субъекты права имеют права и претензии.
Такими субьектами сегодня являются государства и международные организации.
Очевидно, РФ является основным претендентом.
Проживающие население - русские и они проголосовали за РФ.
На том разговор закончен. ..!
И не нужно проводить здесь логику свинопаса ...
Хорошая статья. Хватит рассусоливать про дружбу народов. Это было при социализме. Тогда "элите" было выгодно бороться с антисемитизмом для захвата власти. А сейчас реально каждый народ должен бороться за свои интересы, а то соседи сожрут, захватят, приедут якобы на работу, а потом начнут геноцидить беззащитный и дружелюбный, отравленный пропагандой и лишенный идеологии государствообразующий народ.
Че ее выковывать. Нация сама успешно становится четвероногой в ожидании западных кружевных трусов. Вот пусть на запад и валит. Национальные звери с русским народом мирно жить не в состоянии.
Потому насыщение государственного патриотизма русским национальным содержимым по логике вещей – шаг следующий и назревший.
Опять либеральные деятелитолкают русский народ к российскому национализму. Национализм есть звериное нутро в человеке. Либералам это выгодно - животными легко управлять.
Вся полемика, это как Сказка о рыбака и золотой рыбки.
Поясню:
- национализм: - желание нации быть хозяином на своей территории.Другие нации,люди второго сорта.
- нацизм:- желание нации быть хозяином на соседних территориях. Другие нации рабы.
- либерализм:- желание не большой группы людей править Миром, владеть всеми ресурсами Земли.остальные нации, безликая трудовая масса, для содержания ЭЛЛЛЛИТЫ!!
ВСЕ!
НУ КОНЦОВКУ СКАЗКИ, ВСЕ ЗНАЮТ! КОРЫТО!!!
Другие нации второго сорта, это нацизм
- национализм: - желание нации быть хозяином на своей территории.Другие нации,люди второго сорта."
Как всегда, либерасты смешивают мух с котлетами! "желание нации быть хозяином на своей территории" - естественно и правильно, а то придут другие, со свастиками или бородами... А вот насчет второго сорта - выдумки защитников нелегальной миграции. Просто не надо грабить, убивать, насиловать и устанавливать нормы шариата на чужих землях.
Российский национализм ничем от украинского, американского, немецкого не отличается. Русского национализма в природе не существует, потому что русские не нация, а народ. Я как русский человек не хочу иметь никакого отношения к русской нации боевиков азова и белогвардейцев с власовцами, а тем более к российскому национализму Ильина и Солженицына.
Ну если они не нация, то и русских националистов не существует в природе.
Тебя нет, ты не существуешь. Подойди к зеркалу: там наверняка пустота, никакого отражения, правда?
Не хочешь иметь - не имей, в чем проблема?
Нц что вы. Либераьные банкиры Швейцарии были естественными союзниками Гитлера. Нация нации клаз не выклюет.
Стержневая причина войны на Украине заключается в том, что в процессе становления украинского национального государства устремления украинской нации в вопросах территории, культурного доминирования и языка вошли в жёсткое противоречие с устремлениями русского меньшинства, чьи земли (Юго-Восток и Крым) когда-то были в состав ещё советской Украины административными решениями включены.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/916648-patriotizm-bez-natsionalizma-for
ТА ВИ ШО?
вошли в жёсткое противоречие с устремлениями русского меньшинства, чьи земли (Юго-Восток и Крым) когда-то были в состав ещё советской Украины административными решениями включены.
ПОЛНЫЙ АБЗАЦ!
1Когда этот ЧТО РЕШАЛО МЕНЬШИНСТВО?
Везде и всегда во все времена и сейчас на выборах РЕШАЕТ БОЛЬШИНСТВО.
2. =русского меньшинства, чьи земли (Юго-Восток и Крым) когда-то были +
Любезный Бойков *ещё советская Украина *по историческим меркам была ещё вчера
На Украине НИКОГДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ РУССКИХ, тем более в Крыму. Если только понаехавшие в советское время.
Греки-татары-евреи-армяне ДА,украинцы-болгары-молдаване-албанцы в северной части ДА, а РУССКИЕ как туда попали? Да ещё С ЗЕМЛЁЙ?-Гыыыыы
Была традиция урусских при переселении вешать каждому члену семьи на шею мешочек с землёй, но сколько в тот мешочек поместится?
Афтар, для международного права МЕНЬШИНСТВО С МЕШОЧКОМ ЗЕМЕЛЬКИ НА ШЕЕ НЕ АРГУМЕНТ, ТЕМ БОЛЕЕ ЗА 50 с лишним лет "русские понаехавшие" если и были,то уже ассимилировались. ИХТАМНЕТ.
были там еще до РХ
с вами все в порядке ? Где вы видите человеческие выборы ?
Автору сказки бы писать
Рязанский завод, чей кефир пьет Путин, готов к увеличению спроса
Рязанский завод "Вакинское агро", кефир производства которого пьет президент России Владимир Путин, готов к увеличению спроса на продукцию.
Российская газета
На рязанском заводе "Вакинское агро", где производят кефир марки "Эковакино", не существует отдельной линии, предназначенной специально для поставок в Кремль.
Smotrim.ru
ТАК МЫ И ПОВЕРИЛИ)))
«У нас свое производство по молоку, ферма, рядом стоит молзавод», — пояснил топ-менеджер.Lenta.ru
Исходя из реалий,можно утверждать,что все республики бывшего СССР обязаны отдать часть территорий Российской федерации,ибо эти земли,судя по российской конституции принадлежат коренной России?
Город Верный и окрестности, можно
земля вся Божья, зверям она не принадлежит.
Верно! И Трамп так считает, хотя относительно своего. Все эти бывшие и настоящие нахлебники должны знать своё место. Как Канада.
по поводу "русских областей" вспоминается мне плакат в политотделе нашей зенитно-ракетной бригады в Хабаровске в середине 70-х - "Советский Дальний Восток - исконно русская земля". Тогда было сильное обострение дружбы с братским китайским народом и войсками эта исконная земля была набита под завязку.
А украинскую нацию РФ сейчас вполне успешно выковывает.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.