• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Согласно новой доктрине, мы имеем право наносить ядерные удары по странам, которые поставляют Украине оружие»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.05.2025, 02:10
Гость: Иноземец

Очевидно,уже можно предположить,что СССР или "совок" приказал долго жить. Раз речь зашла о ЯО.Получается, и Кравчук, и Кучма со всеми их клоунами, настоящие к...лы, а в Киеве бесконечно Януковича обвиняют в "зраде".А уж болтовня о нанесении ядерного удара по ядерным державам НАТО вне здравого ума. Суммарный удар той же ВБ, а это уже в скором времени далеко за 200 боеголовок, каждая мощностью 5-7 "спарок" августа 1945г., приведет к гибели,даже с учётом рассредоточения населения десятков миллионов,плюс огромные материальные и все прочие потери.Или дебилы столь дебильные,что уверены в том, что в Париже или Лондоне не осмелятся на ответный удар? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2025, 09:06
Гость: Вам же показали Орешник.

Однако дебилы ничего не поняли, зато знатно покривлялись.
-
У Парижа и Лондона АПЛ — на открытых стоянках, где достаются и без ЯО.
К тому же дебилы без понятия про способы применения ЯО, отнюдь не как в 45.
Но даже без ЯО есть масса способов угробить исчадие Ада.
В частности, "сад" — безресурсная гниль, больше всех прожирающая ископаемые и уничтожающая экологию планеты. Не так сложно перекрыть "трубку подачи кислорода", ни разу не пуляя по нему вообще ни чем. Угробит даже частичная блокада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2025, 23:33
Гость: Парацельс

Мы выиграли ВОВ но проиграли мир после неё.
Сегодня, дикий рев Запада обеспечен тем что мы начали выигрывать мир!
Именно с этим связано и расширение НАТО на Восток и организованный ими госпереворот в Киеве и Донбасс и Крым - это всё следствие того что на Западе стали понимать что мы начали выигрывать мир.
От этого они так и бесятся и готовы на любые провокации, готовы остановить нас любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2025, 09:15
Гость: Гудвин

Не фантазируй.
Тов. Сталин забрал полмира, создал рынок 600 миллионов и обеспечил мир во всём Мире на десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2025, 21:18
Гость: Парацельс

Сталин не успел этого ничего сделать так как умер в 1953)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2025, 08:41
Гость: Гудвин

Так "не успел", что за 30 с лишним лет титанических усилий доломать не можете, а многим с удовольствием пользуетесь.
На метре катаетесь и весь мир им восхищается, на Сталинский ампир ручонки не поднимаются, не растащили по дачам мраморные набережные...
Ибо Красота спасает мир от вашей беспробудной серости.
И Курчатник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2025, 07:40
Гость: Ейбогус - так.

Good for you.

Наверное,
Нужно было 1 поколение серости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 21:01
Гость: итсмт

Хотя бы по укропским центрам, + все по Бисмарку: русских нельзя победить но можно пересорить а украинцы они же малороссияне это русские для запад
И вообще не та власть советская нужна с опрой на самодержавие православие народность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 04:55
Гость: для чудило

запятые поставь, тебя читать нельзя ёпэрсэтэ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 21:01
Гость: владимир

Перерастет ли СВО в ядерный конфликт? Если приложить усилия, то перерастет.И их прилагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 13:58
Гость: Пенсионер

Как можно бомбить то место, где живут детки-бред. Те, кто принимает решения, ждут, когда будет свобода перемещаться на своих яхтах и самолётах по странам проживания детей, внуков, родственников. А вы бомбить, КОГО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 08:53
Гость: Члены секты свидетелей

ядерного апокалипсиса почему-то свято верят в то, что ответка не прилетит. Это, вероятно, от скудоумия. А потом будет, как в старом анекдоте:"ну, не шмогла...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 11:10
Гость: Ты-то чего встрял?

Не переживай, вас в посадках перебьют обычным чугунием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 06:02
Гость: в посадках перебьют обычным чугунием

Площадь посадков в быв. УССР прикинь - чугуния не хватит!
Логичнее, как-то, чугунием ударить по коммуникациям снабжения ВСУ, по ГШ ВСУ, по АП Зели и по ВР... А вот туда-то, как раз, чугуний и не летит! Как странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 13:32
Гость: Хватит.

Союз выплавлял по 500 млн тонн 70 лет.
Их и расходуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 17:43
Гость: Союз выплавлял по 500 млн тонн 70 лет

Во-первых, у Союза были очень большие расходы: станина одного СРЕДНЕГО металобрабатывающего станка весит более тонны - иначе нормальной точности не будет. Станки те в РФ последние десятилетия с каким-то остервенением режутся на лом и продаются "партнерам". Сколько вывезено и сколько осталось - даже прокурор не может узнать, поскольку за подобные вопросы очень быстро превратится из прокурора в экстремиста.
Во-вторых, 500 млн тонн совсем немного, если "бить по площадям". Ну, как пример, Вердены, куда боеприпасы возили много месяцев, накопили аж на неделю непрерывной канонады, по завершению которой выяснилось, что даже самый большой снаряд бесполезен, если нет прямого попадания в заглубленное укрепление. Грубо говоря, сидящим в блиндаже шрапнель пофиг - даже самая лучшая пуля вязнет в 30-см слое обычного песка, а осколку и вовсе несколько сантиметров хватает: осколок, пробивающий сантиметровую сталь, вязнет в обычном вещмешке или солдатской скатке.
Погугли "наставление по артиллерийскому делу" - практически везде пример безмозглого засыпания противника чугунием при Верденах рассматривается как эталон идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 19:39
Гость: Так то когда было.

Нынче чугуний летает с УПМК.
И ни какие-то дюймовки, а размером с кузькину мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 01:28
Гость: И ни какие-то дюймовки, а размером с кузькину мать

Чизда для инфы: снаряды Большой Берты были массой чуть более тонны. Т.е. массой ВДВОЕ больше чем наиболее распространенная ФАБ-500 с УПМК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 09:31
Гость: Много было берт, много выстрелили?..

А нынче каждый день сыплются десятками от 0,5 до 3 тонн.
Но!
Была бы должная авиация, в должном количестве, только бы она и воевал. А "буйны молодцы" появлялись бы лишь для занятия территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2025, 15:33
Гость: Была бы должная авиация, в должном количестве

Вот когда появится - тогда и бахвалиться про засыпание чугунием следует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2025, 16:51
Гость: Есть ещё ракетчики-миномётчики.

Им тоже хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 01:19
Гость: Нынче чугуний летает с УПМК

Тогда его применение "в посадках перебьют обычным чугунием" выглядит как-то совсем нелепо: роту в посадке прятать ни один здравомыслящий командир не будет, взвод - максимум! Выкосит ли полутонный чугуний с УПМК хотя бы половину взвода? ну, только в случае идиотского "построения под сенью листвы" аки на плацу.
Так что заканчивайте врага закидывать шапками, пусть даже и чугуниевыми с УПМК - это как охота на зайца посредством миномета.
Вот когда чугуний с УПМК разнесет мост, по которому ВСУ снабжают - вот это реально будет результат, достойный аплодисментов, переходящих в овации! А пока что, увы, буйны молодцы с противотанковой миной в качестве "ручной гранаты" действуют более эффективно, чем чугуний с УПМК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 19:08
Гость: и не пачкайте

Победу СТАЛИНА этими воффкиными две шаги налево-и два назад четвёртый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:52
Гость: ШАПИРА

давно обещал. а если учесть что ПУТИН НА тв ШАПИРУ ТРАТИТ 4,5 млрд
значит так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:49
Гость: путинским историкам

верить...про число погибших в ВОВ после "карты украины" и "бонбы Ленина".. ха ха ха даже Карлсон ржал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:33
Гость: немцов

обещал что "этот угробит всех". будете в раю ошибки ЛЕНИНА И СТАЛИНА обсуждать ха ха ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:16
Гость: тт

-ну смотря как понимать это\самое сво?
-специальная, или нет?-для кого?
=а вдруг это простое сокращение, ну допустим слова СамоубийстВО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 10:24
Гость: Ух ты

Не для того вофку на трон сажали, чтобы ЯО применять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 09:57
Гость: Влад

А польскому еврею мединскому и нет никакого дела до судьбы русских и русского народа. Собственно, это же показательный момент кого назначил в переговорную группу царь. Уже давно открыто все говорят, что идёт зачистка территорий от славян во славу еврейской нации. Учитывая кто стоит во главе государства и там, и у нас только слепой не видит всего этого. Нашему руководству дан приказ начать славянорез. Сейчас укры выдыхаются и поэтому надо притормозить процесс. Что собсно и делает наш президент. Вроде бы и соглашается на мир, но с таким количеством условий, что никто мирный договор подписывать ещё долго не будет. На этом фоне как цинично выглядит информация о том, что наши еврейские олигархи только увеличивают своё состояние с каждым годом. При этом ни 1 еврейский или не еврейский олигарх не выразил открыто поддержку России и даже лично Путину. А вот открытую поддержку ВСУ ещё как и при этом, что характерно, НИЧЕГО им за это не стало. Поэтому никаких ударов по центрам принятий решений не будет. И по прочим объектам. Своих не бьют. А русских можно ещё положить в войне. 2 чеченские, ковид, СВО. А русские никак не кончаются. Зато завозятся миллионами мигранты ради чего? Чтобы начать 3-ю "чеченскую"? И завозит их лично г-н президент Путин. Никого и ничего уже не стесняясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 05:25
Гость: товарищ Сухов. еврею мединскому нет дела до судьбы русских?

с чего это ты взял провокатор-дурилка?
Мединский - по происхождению мб и еврей, но по рождению он чистейший русский в отличии от тебя, свиноукр, и ваще Мединский отличный мужик, во всех планах, а уж к русскому народу он относится наилучшим образом, ведь он же русский и есть, да и не только поэтому, а потому еще что он - человек высоких нравственных ценностей, да и воспитан и образован прекрасно. А вот ты - нет.
*
Ты не русский, а мразь затаившаяся.
Он же навиду, смотри - все открыто что он говорит и делает.
В чем проблема?
Возрази мне, я отвечу еще раз, перед тем как послать тебя по известному адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 15:37
Гость: Кириенко-Израитель - тоже

отличный мужик, а уж братья Ротенберги, братья Ковальчуки... Словом, ВВП окружен отличными мужиками. Только вот по странному стечению обстоятельств титульная нация стремительно сокращается. Но это другое, верно? Никакой связи с вышесказанным здесь нет! Так ведь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 15:58
Гость: товарищ Сухов, ВВП окружен кем-то, и что? а ты где же?

почему ты до сих пор не окружил Президента?
Да, и в чем криминал-то?
Только конкретно, желательно по пунктам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 17:50
Гость: почему ты до сих пор не окружил Президента?

У пРезидента весьма специфичная кадровая политика, обусловленная острой русофобией: у него в окружении сплошь хазары! Он, конечно же, может для вида со свечкой постоять и ручку Гундяева поцеловать, но он ведь и коран целует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 18:37
Гость: Остап Бендер

вступай в "Союз Меча и Орала",
заграница нам поможет,
я дам тебе пистолет, будешь отстреливаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 23:37
Гость: заграница нам поможет

Стопудово! Карлсон прилетел в Москву и взял интервью у "самого влиятельного человека" - все СМИ аж ДВЕ НЕДЕЛИ сутки напролет по всем федеральным телеканалам кипятком энурезили!
А уж когда сам великий Трамп в Москву позвонил... Теперь-то, месяцы спустя, даже самые восторженные агитпроповцы стали понимать, что Трамп, несмотря на все свои заявления, продолжает ВСУ обеспечивать всем необходимым для ударов по территории России, но тогда-то, после звонка, во всех придворных СМИ РФ восторгов было больше, чем у школьницы, которой позвонил альфа из выпускного!
"я дам тебе пистолет, будешь отстреливаться" - буду рад встрече! Когда и где именно ждать тебя на Комсомольской площади? Или ты Курскую предпочитаешь? Чё так сник, отважный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 21:01
Гость: Nic

Не, отец, крутовато рассуждаешь.Конечно сион силён, но не для него мы вернули Крым и кладём людей за Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 02:00
Гость: Вам сион и вернул Крым.

Для него,сударь,именно.
Давно уже известно о списках желающих израильтян заполнить и
Крым,и др.области. карта есть даже,публиковали.
40 000,для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 01:11
Гость: Уточнение

Во-первых, не "вы";во-вторых, не вернули, а "отдали";в-третьих, как оно будет дальше,единому Богу ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 11:39
Гость: дядя, ты дурак?

однозначно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:04
Гость: Влад

однозначно: узнаю сразу еврея. Даже имя побоялся написать. А аргументы кроме оскорблений какие-то еврей соизволит привести или как всегда в кустишки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:36
Гость: Моня

Нет, я наших не узнаю, и что вас в нем таки заинтересовало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:56
Гость: таки -каки-наки

взял пейджер и бегом в туннель! нетаняха позвонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 10:35
Гость: Дык

Ему не нужна их поддержка.А только подчинение.Все это поняли.Кроме Ходорковского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:17
Гость: так олигарх Чуйбайс

Разграбил РосНАНО и свалил в Израиль по приказу несмываемого? Это ж надо, так попалить контору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 07:00
Гость: Nic

Вабще-то роснано занималось грабежом, а цели были благородные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:56
Гость: На то и ТЯО, чтобы им воевать.

Оружие поле боя.
Тут и доктрины не надо, а лишь целесообразность применения.
Тем более, что воюем с нелюдью — вечно-коричневым западом, террористами-нацистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:18
Гость: да

кто-то думает ,что будет наблюдать за ходом применения ЯО по телеку с дивана? Запредельная глупость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:33
Гость: будет наблюдать за ходом применения ЯО по телеку с дивана?

Ну, либо именно так думают конченные идиоты, либо они не конченные, и прекрасно понимают, что верхушка РФ слишком кучеряво живет, чтобы коллективный суицид устраивать, и никакого применения ЯО не допустит по определению, но честно отрабатывают свою агитпроповскую пайку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:18
Гость: Кон228

Когда были у нас последние испытания ЯО?. Больше 30 лет его не испытывали, а без испытаний ни о каком применении ЯО не может быть и речи, только болтовня. Ну, а что-что, а трепать языком мы можем. Тут наши политики любой бабе дадут фору, только от их болтовни ничего не меняется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 14:15
Гость: Точно.

Нынче полно полигонов, есть, где испытывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:14
Гость: stalker

"Но при современном руководстве, разумеется, не ударим никогда, ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах". Все так. А раз так, то выходит, что ядерная доктрина России при нынешнем руководстве сплошная туфта. Оттого враг и наглеет, поскольку чувствует свою безнаказанность. Для чего нам тогда это оружие, если нет политической воли его применить при необходимости ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:33
Гость: да

Все эти пугалки признак слабости.Если не паники. Маленький Израиль был обстрелян сотнями иранских баллистических ракет.О применении какого-то сверхоружия никто даже не заикнулся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:12
Гость: вф

... число погибших в вов сталин называл 7 млн., хрущев 20 млн. горбачев 27 млн. и все по документам, но главное в том, что страна победила и продолжала жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:26
Гость: гыгыгы

ПУТИН ПОЛЬЗУЕТСЯ РОССТАТОМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:12
Гость: документы горби

рисовали юде-перестройщики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 11:52
Гость: товарищ Сухов для вф

цифру 27 назвали не позднее 1977 года.
Я тому свидетель.
Кавалер двух орденов Ленина Горбатый Миша, внук деда по отцу еврея Моисея Горбачева, тогда был Членом ЦК КПСС, и в силу этого отношения к цифрам указанного порядка иметь не мог.
*
При Путине цифра (в период ВОВ) выросла до 30 млн,
и
одновременно с указанием что Китай потерял 37 млн в период ВОВ.
*
Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 07:00
Гость: Ейбогус. Тов.Сухов

Отец Горби был турок,военнопленный 1915.
Но
Вполне возможно,его отец ,тоже турок,как ни странно, был Моисеем,
Муса,точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 14:07
Гость: товарищ Сухов- Ейбогусу. Турок, монгол или еврей?

Скажем, мы согласны, что в Ставропольском крае, там где родился Михаил Горбачев, оказался и некий турецкий военнопленный в 1915году. Ок. Но куда же подевался этот турок(отец) после 1915 года?
*
М.С.Горбачев родился в 1931-м. Стало быть, ежели как вы настаиваете что бывший пленный турок был его отцом, то этот самый турок должен быть пребывать на Ставрополье минимум до 1930-го.
Будь сей турок - реальный отец Г., - это вряд ли осталось бы незамеченным в биографии Михаила Сергеевича, все же потом он был серьезным партработником, проходил проверки, не так ли?
*
С другой стороны, известно наверняка, что Сергей Андреевич Горбачев обзавелся собственной семьей в 19 лет. Его избранницей стала 17-летняя Мария Гопкало, дочь соседа Горбачевых. Отцу первого президента СССР довелось испытать все тяготы военных будней: Горбачев-старший был дважды ранен и имел несколько высоких наград. Неужели он и есть тот самый турок?
А Дед по отцу (сын турка Мусы?), Андрей Моисеевич Горбачёв (1890—1962), крестьянин-единоличник; за невыполнение плана посева в 1934 году отправлен в ссылку в Иркутскую область, через два года освобождён, вернулся на родину и вступил в колхоз, где работал до конца жизни. Такое воможно?
*
Или какой-то другой турок испортил 17-летнюю Марию еще раньше? Фантастика.
А вот НЕтурок Сергей Горбачев воевал, да известно как и где, да известен и его папа (по вашему - сын "Мусы"?), и что, турки всей семьей попали в плен в 1МВ?
*
Я теряюсь в догадках! А вы можете прояснить ситуацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 20:19
Гость: Ейбогус. Мы с тов.Суховым ищем отца Горби.

Турецкая инфа была крайне лаконичной.

Военнопленный,1915,развёлся,
Ушёл со ст.сыном Измаилом.

Все.
Такщьта, тов Сухов,ничем не могу помочь. Мб.обратиться в Интерпол?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 22:13
Гость: товарищ Сухов. Да, мы ищем, а кто ищет - то всегда найдет!

ежели военнопленный турок в 1915 развелся и ушел назад в Турцию, то каким образом он зачал Горби, который народился у Марии Гопкало аж 2 марта 1931 года, у самоё которой на момент рождения своего первенца Михаила едва не исполнилось 20 лет? То бишь на момент ухода пленного турка ей было годика 4.
Справка:
Мать — Мария Пантелеевна Горбачёва (в девичестве Гопкало) (2 апреля 1911—14 апреля 1995), украинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 10:20
Гость: товарищ Сухов, это вряд ли!

хотя... возможно, что и турок, почему нет?
Пятно кофейное откуда? - а вот турки же кофе пьют,
ну случайно и пролили на Мишу :-))
*
И все же я думаю, что Горбатый не турок, а именно еврей. Зовут Миша (еврейское Микаэль), а деда по отцу, Андрей Моисеевич Горбачёв - типичный еврей: и имя и отчество еврейские.
К тому же все по мужской линии через YY-хромосомы передают свой род- племя, тут уже не отвертеться, коль от Адама пошло.
*
Наверняка чтобы знать нужна ДНК-экспертиза, и пора это сделать, а то вот Сталина наконец-то определили что осетин, а Горбатого в секрете держат зачем-то, а это значит точно: еврей)))). И наверх его вытащил кто? - Андропов, тоже такой, понимаешь, замаскированный еврей.
и т.д.
*
Но это все - ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ.
А по рождению Горбачев-то русский, говор правда кугутский (по маме Гопкало), и его уже ничего не извиняет, слабоват оказался.
Ему только колхозом на Ставрополье и командовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 06:38
Гость: Ейбогус. Ещё Сухову. Андропов.

Горби
Вытащили масоны. Они и дали приказ андропову поставить
Горби.
Никто до сих пор даже и не знает,что Горби инициирован в масонство
В 1984,Париж, ложа "Великий восток".
(Уже предвижу вопли
Пикейных жилетов-ссылку давай!
Извольте с,
Даю: Стивен Сора ,книга "тайные общества управляющие миром",издана в Рф,2002. Это амер.историк.
.
Этими делами заведуют масоны,издавна уже. Сегодня это
Иллюминаты.(основаны в 1777) Производное от масонов. Крыло.
Вот,Швабр -иллюминат,открытый. Все крупные сборища чертей в мире-Иллюминаты. Начиная от ООН.
Глубжее их- только сатанисты. Эти ессно,скрыты от шир.публики.
Но на поверхности -масоны,
Вот кто назначает презов, и кто даёт указы банкам,в кого инвестировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 11:50
Гость: товарищ Сухов. Ейбогусу

я не против того факта что есть люди которые называются масонами или иллюминатами. Ведь они есть, и те и другие. Что есть, то есть. Стоит ли навязывать и обстоятельно доказывать людям мнение что они есть?
*
Вы путаете масонов и иллюминатов, между ними существенная разница. Масоны обязательно верят в Бога. Иллюминаты - обязательно атеисты. Это существенно. Но ни те, ни другие, не являются производным друг от друга.
*
Вы пишете, что Горбачев в Париже инициирован в 1984г. Не так.
Он не был в Париже в 1984 году; был в октябре 1985г, в 1986, мб в 1989 или в 1990гг. Чета Горбачевых в Париже была еще и в 1977 г, вообще они такие поездки с супругой начали совершать с 1971 года: сначала Италия, затем Бельгия, ФРГ и вот Франция.
В 1984 он был в Лондоне, а был ли там инициирован именно Маргарет Татчер, или Миттераном в 1985г в Париже - я не присутствовал, но именно она привела Горби во власть, а не Андропов, и в день когда тот умер, она сказала: «Похороны — это Божий дар!».
Она будучи в СССР общалась и с К.Черненко на разные темы, после чего воскликнула : «Ради всего святого, попробуйте найти мне молодого русского!».
*
Из трех кандидатов ею был выбран Горбачев, который в апреле 1984 становится председателем комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета, что даёт повод оформить его визит в Лондон как «парламентский» Charles Moore. Margaret Thatcher: The Authorized Biography, Volume Two: Everything She Wants. — Penguin UK, 2015. — С. Chapter 8, Glasnost in the Chilterns

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 06:25
Гость: Ейбогус. Сухову. Да

Не я пишу,а
Я даю лишь ссылку на амер.историка. он наверное знает.
(Горби-ложа,1984). Легче найти его он лайн.и прочитать,она небольшая. Чем фантазировать.
Я читал бумажную,лет 15 назад.
.
Тэтчер-зеро. Не она "выбирала",а другие камрады.
Ее,кстати,называли "горбачев в юбке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 09:19
Гость: Сухов. Ейбогусу А кто здесь фантазирует? - фантазеры

Тот кто пишет не реальные вещи - фантазер, но тот кто доказывает правоту по фактам - тот реалист.
Не так важно что кто-то повелся на ссылку американского историка - ссылка не верна, это доказана. Будь он хоть американец, хоть негр преклонных годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 01:35
Гость: Ейбогус .

Ошибаетесь,
Тов.Сухов.
я ж написал дату возникновения Иллюминатов. 1777. Внимательнее над читать.Организатор-
Адам Вейсхаупт,нем.прохфессор.
И странно совпадает с рождением империи Ротшилд. (Первый Ротшилд сам то был магистром ложи)
...к этому времени 1777,организованное масонство давно существовало.
Так и произошло смыкание масонской идеологии с
Капиталом Ротшилда.

Германия была покрыта сетью мас.лож уже в 17 в.

1717-создана Объединенная ложа Англии. И тд.
.
. Верующими были первые масоны,за первых считают
Тамплиеров.Иудеи в такие ложи не принимались.
С постепенным обмирщением лож это все ушло. Но
Себя считали верующими и масоны Сша. В тот же момент истории,1700 гг.

Ps.
Мы ничего никому не навязываем.но раз речь идёт о Горби,то надо хоть упомянуть масонство,раз его приняли в ложу. Вы заблуждаетесь насчет этакой детской невинности лож.
. Почитайте больше,чтоле.чем "спорить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 09:20
Гость: товарищ Сухов

хорошо.
Примем к сведению еще раз эту давно известную информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 18:55
Гость: Ейбогус. Сухову. Не-а.

Любите же вы спорить,мсье.
Но истина не рождается в споре,не верьте этой присказке.
Она в споре умирает,тем более на хфоруме.

Инфа -из турецкого источника.
После развода папаня Г.ушел со старшим сыном Измаилом.
Маманя-из секты Молокан. Отсюда и Ставрополье фигурирует. На Кавказе молокан немало,с царских времен,и др.сект. их ссылали на Кавказ.

И,в конце концов, внимательное созерцание физиономии этого типа подтвердит её янычарское происхождение.
Если вы разбираетесь немного хоть в физиогномике,конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 12:31
Гость: товарищ Сухов. Ейбогусу насчет турка, мб и такое возможно

двойной агент Олег Гордиевский вспоминал, что когда Горбачёв прибыл с визитом в советское посольство в Лондоне, работники вышли его поприветствовать и сфотографироваться на память; тогда Гордиевский захотел спрятаться на общей фотографии за чьей-нибудь спиной, чтобы никого из его товарищей в будущем «не клеймили за то, что он красуется на фотографии рядом с предателем». Также, по словам двойного агента, Горбачёв при первой встрече произвёл на него неприятное впечатление, а многие его коллеги по резидентуре, не скрывая ксенофобии, описывали лицо будущего советского лидера как «основательно подпорченное тюркскими, или монголоидными, чертами»
Олег Гордиевский. Следующая остановка - расстрел (секретная папка). — Центрполиграф, 1999. — С. Глава 13. Исполняющий обязанности резидента.
*
Вот, реальные физионогмисты, коллеги Гордиевского.
А я - нет.
*
Лучшее док-во - ДНК анализ. Можете заказать Анатолию Клесову. Не более 500 долларов.Как у вас с деньгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 20:21
Гость: Ейбогус.

Нет,
Я никогда не дам Клесову 500 долларов. Ещё чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 20:57
Гость: Ей-богусу

такое словесное исполнение в виде доказательства правоты = чистое фуфло.
особенно "важен" турецкий источник.
не стоит даже внимания.
продолжайте и дальше разбираться в физиогномике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:29
Гость: трёп мединского

путин давно не стесняется озвучивать. как и солженицына.
вся страна свидетели.ПОЗОРИЩЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:20
Гость: Наблюдатель

14 февраля 2017 года в Госдуме выступил главный военный прокурор с рассекреченными материалами о потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Военнослужащих погибло 18 миллионов 979 тысяч человек, детей до 4 лет 5 миллионов 860 тысяч, всего общие потери с гражданским населением составляют 42 миллиона человек.Всё эти цифры потерь составлены на основании многочисленных документов. Для справки-численность населения Советского Союза на 1 января 1941 года составляла 199,5 миллиона человек. Все эти цифры легко сейчас найти в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:33
Гость: товарищ Сухов - Наблюдателю про цифры

Наблюдатель,
ну тебе с погреба, конечно видней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:19
Гость: Прохожий

Американцы много воевали после 1945 г., это правда. Но никогда и нигде они никого не пугали ЯО: ни официально, ни даже кулуарно. Генерал Мак-Артур стал было намекать Пекину во время Корейской войны, что тот играет с огнем -- мы-де ядерная держава -- и Трумэн его тут же выгнал нафиг. Как нашкодившего кота вышвырнул на пенсию -- пятизвездного генерала, одного из национальных героев Америки, победителя Японии. Ибо нефиг! ЯО -- это всегда признак слабости, это признание, что мы не тянем. Никто в Вашингтоне и не скрывал, что в 1945 его и применили от безысходности, от неготовности класть миллион своих при штурме Японии. Ну или уже Оружие Судного Дня, когда вся планета в дым, после чего уже само понятие победы теряет смысл -- кто выживет, тот проиграл!

Поразительно, как вы этого не понимаете! сами же свою армию позорите такими предложениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 04:56
Гость: Шило - Прохожиму

- ЯО - это всегда признак слабости, это признание, что мы не тянем.-

Да с этим нельзя не согласится. Люди потеряли реальный страх, не понимая, что ЯО, Бакт.война, хим.война, это реально, победителей не будет, и живые будут завидовать мёртвым!
Надо тянуть!!! Все в наших руках!
Власти надо- Слила воли + характер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 04:31
Гость: ПАрацельс

Только и делали что пугали)
А МакАртура выгнали потому что его популярность мешала Трумэну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 19:11
Гость: Прохожий

Увольнение Мак-Артура мешало Трумэну даже больше -- общество поддерживало и боготворило Дугласа, и он получил статус пострадавшего за правду. Когда он прибыл в Сан-Франциско после увольнения, его встречали буквально миллионы людей, как абсолютного, эпического героя. И по репутации Трумэна это нанесло колоссальный удар, что и сказалось в полной мере на следующих выборах. Но о своем решении он никогда не жалел: ЯО должно быть табу. Его нужно развивать, его нужно разворачивать, но упоминать его всуе в разговорах с оппонентами нельзя. Как имя Господа. Они о нем и так знают, и имеют в виду -- этого достаточно. Есть старое ковбойское правило: вытащил кольт -- стреляй наповал. Не готов стрелять -- не вытаскивай. Нет ничего жальче зрелища человека, который угрожает, не будучи готовым/способным осуществить угрозу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 00:18
Гость: Парацельс

Трумэн сделал своё дело - скинул 2 атомные бомбы на мирных самураев)
Отчего они сразу прозрели и лижут пиндосам задницу уже почти 100 лет))
Вот она самупайский кодекс чесьти )
Бусидо, кэпуку и прочая хачапури)
Засунули себе глубоко в задницу и замуровали там))
Теперь уважают пиндосов до самозабвения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 18:31
Гость: Прохожий

Ты прав -- он скинул бомбы. Не пугал, не угрожал, а когда возникла необходимость -- он их просто применил. Вежливо, без всяких "в ядерный пепел вас", проведя богослужение перед бомбардировкой -- но поставил всех перед фактом. И этого же требовал от всех своих подчиненных: не пугать, не упоминать ЯО даже косвенно, говорить исключительно мирно, и даже на войне избегать ЯО до самой последней возможности. А если необходимость настала -- просто применить его в той мере, в какой необходимо. Ядерная этика, если угодно.

И вот это, если хочешь знать, куда страшнее всех этих угроз, "ядерных пеплов", "проливов сталина" и прочей болтовни. Потому что это -- серьезно, а вот то всё слишком похоже на пустой трёп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 03:05
Гость: Рушан

А кого последние лет 50 американцы могли пугать ядерным оружием? Страны, которые они безнаказанно расстреливали ракетами и беспилотниками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 00:12
Гость: Лучезар

Не пугали? А зачем они тогда организовали Карибский кризис?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 23:10
Гость: Со стороны

Карибский кризис 'организовали" как раз наши,советские руководители,преследуя цель защитить завоевания кубинской революции.Как очень старый человек,я хорошо помню,как мы восторгались Фиделем, Чё и другими "барбудос",как друг и друга спрашивали,заранее зная ответ:как расшифровывается слово "Куба"?(Коммунизм у берегов Америки).Да,мы как-то не очень понимали, что фактическая конфискация или безвозмездная экспроприация активов и предприятий американских собственников на миллиарды или даже миллиард тогдашних долл.,2 или 3 млн.га земли и др.,это не очень хорошо. Какие-то ценные бумаги были предложены бывшим собственникам,но они не компенсировали потери.И тогда в США стали раздаваться "угрозы",в Турции размещаться ракеты.СССР ответил известным.Дальше история известна,как раз детали забываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 03:12
Гость: rick

" Гость: Лучезар
Не пугали? А зачем они тогда организовали Карибский кризис?"
---
Не совсем точно. Карибский кризис был создан решением Н.Хрущева разместить ракеты с ядерными боеголовками на Кубе. От Кубы до Флориды
90 км. Подлётное время для ракеты не более 7 - 8 минут. В ответ президент США дал приказ оо приведении ВС США в состоянии полной боевой готовности и разместил ЯО в Турции. В конечном счете выступил Н.Хрущев и дал отбой. Перед этим шли интенсивные переговоры США - СССР.
Достигли договоренности: 1) США убирают ЯО с Турции и СССР из Кубы; 2) США не нападают на Кубу. Последовало также заявления
Дж. Кеннеди. Мир стоял в буквальном смысле в шаге от ядерной войны. Только выдержка как Н.Хрущева так и Дж.Кеннеди, которые САМИ ПРОШЛИ через ВМВ и ЗНАЛИ ЧТО это такое, спасло мир от ядерного апокалипсиса. Сегодня угрожают применением ЯО политики, которые НИКОГДА в своей жизни не принимали участие в реальных боевых действиях не служили в армии или так называемые теоретики и т.п., как автор или тот же ник "штурман". Для них применение ЯО - это как игра в песочнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:00
Гость: дядя rick, ты дурак?

карибский кризис это тебе не совсем точно?
да ты враг Рассеи, мерзотник забугорный,
кто в Италии разместил ракеты?
кто в Турции разместил ракеты?
----
а кады мы разместили ракеты в южном подбрюшье у пиндосов, так вдруг карибский кризис, а чегось так-то?
а давай я табе по мордасам врежу, а ты потом мне, и я сразу обвиню что ты напал на меня организовав кризис в наших отношениях,...
ну не совсем точно канешна... как ты говоришь, дебилко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 10:15
Гость: Зачем

врешь хохол? Это США сначала установили ракеты в Турции и Италии. А СССР в ответ установил ракеты на Кубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:45
Гость: Русский Националист

..... , то же ты врешь как сивый мерин? США виновники Карибского кризиса. Это США разместили ядерные ракеты на севере Италии и в Турции, а СССР в ответ на эти агрессивные действия разместил ядерные ракеты на Кубе. При всей моей нелюбви к Хрущеву это была блестящая операция Советского Союза, которая увенчалась блестящей победой над США. США Убрали свое ракеты из Турции и северной Италии, и только после этого мы убрали свои ракеты с Кубы. США унизительно просили не афишировать факт демонтажа своих ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 11:57
Гость: Да ты что?!

Был обычный договорнячок сбитых летчиков. Наивняку с лучшим образованием. Если еще учесть, что Хрущев был агентом ЦРУ, которого потом Лазарь и снял, заменив на более обаятельного Брежнева с его "развитым социализмом". Что-то памятники Хрущеву и улицы в его честь не переименовывают. Есть, правда, в Москве переулок Хрущева, но это в честь царского прапорщика. А казалось бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 09:02
Гость: Русский Националист

У дураков все просто. Договорнячок, порешали, заменили, мировой заговор и прочая белиберда про темные силы. Это у них так мозг устроен, не способен воспринимать сложности повседневной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 10:50
Гость: Надо же

идиоты мнят себя сложными, чем знамениты, знанием передовиц "Правды"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 08:11
Гость: Леонид

Нет. Все намного проще, а потому для Вас и непонятно. Ну не может Ваш неразвитый мозг принять виновность США. Ваша вера в непогрешимость США сильнее веры в Бога. Это от отсутствия образования. Я так понимаю что у Вас образование интернетовское, нахватались глупостей в интернете и пытаетесь тут выдавать свою дурь за сакральные знания. Потому и называете людей образованных, обладающих знаниями идиотами. В какой палате у вас Наполеон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 13:24
Гость: Леонид, Вы с какой банной полки упали?

Судя по вашей логике, вы сами занимаете околонулевое пространство, поскольку ее нет. О своих жизненных достижениях я уже неоднократно здесь распространялся, повторяться не буду, поскольку равных все равно нет. А теперь вопрос для среднешкольного образования: чем отличается марксизм от ленинизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 02:16
Гость: Имрек

Они просто заявили что будут топить конвои, и ударят по Кубе только тогда, когда пусковые на Кубе будут готовы. Ибо не фиг размещать я/о там, где не следует. Пресловутое подлетное время. Про первентивные удары по СССР ничего не говорилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:24
Гость: Мрак, как всегда и Коган делает, вставил свои 5 копеек

ты там был, Морок?
.
1 тысяча наших ВДВэшников, имея лишь мачете, врукопашную рубилась с тысячей амерЗкого спецназа насмерть. Мы их замочили, не переживай.
Ладони у наших парней (все ВДВ) стерты были в кровь на ночных работах по заливке бетонных площадок пусковых для ракет, и все было готово.
Но почему-то несмотря на заявления их (какие-то "они" - у тебя), никто не решился ударить по Кубе, лишь десант высадили в заливе Свиней, который не прошел (кубанцы сами справились там) и они от него отказались, типа не от американцев это было...
Кеннеди собрал генералов и о чем он спросил 4-звездных своих? - На что они отетили, что перехватить все ракеты они не смогут, так что лучше и не заставлять их взлетать.
И взлелетили бы...
но ты на том фейерверке все равно бы не побывал.
Да за одну лишь транспортировку ракет в трюма они не входили, мы их по диагонали ставили, да с ухищрениями, чтобы технических проблем не возникло, да ВДВ-народ сидел в трюмах безвылазно, лишь ночью даали подышать , да 3 недели так побылтыхайся в морях...!как негры!
А капитаны вскрывали последние конверты лишь пройдя Гибралтар, получая РЕАЛЬНЫЙ пункт назначения.
на подходах к Кубе пиндосята нас обступали и постреливали для устрашения а не на поражение, вертолеты зависали над палубами, да наши подлодки дизельные всплывали для необходимой зарядки аккумуляторов, за что потом на разборке в Политбюро ЦК каммуняки (ох и тупые!) ругали: "Почему вы всплывали!? Почему вы всплывали?" Почему не выполнили приказ не всплывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:47
Гость: Имрек

У меня есть медаль "20-и летие штурма казарм Монкада", и была еще наградная Беретта, Рауль вручал. Во времена Карибского кризиса ещё в школу ходил, но позднее довелось "общаться" с кубинскими товарищами. Посему байки о тысяче ВДВ-эшников рассказывать не надо, "их есть у меня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:10
Гость: Имреку

Ну что же,
вполне достойно провел время на Кубе.
Тысяча ВДВ - не байка, ты просто этого не знаешь. Тебе и знать-то не положено. Молодой был исчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 04:13
Гость: Имрек

Высадка в заливе Качинос была в апреле 1961, а решение о развертывании в как бы не в июне 1962. Так когда же рубились то? Время на Кубе провел в госпитале, т.к. по ошибке мою тушку закинули в транспортник вместе с кубинцами, а форма у нас была одинаковая, без знаков различия - в кровище и грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 09:01
Гость: Судя

по годам тебе должно быть 85 лет. Хорош врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 02:10
Гость: Прохожий

Ну, Никита давно уже того... так что теперь не спросишь -- нахрена он на Кубу ракеты потащил? Их же даже использовать было нельзя -- всё ж у американов под носом, пока их развернешь, их сто раз уничтожат авиацией. Их сразу же и засекли -- а иначе и быть не могло. И не скажешь, чтобы американов пугать -- если для пугалки, так нужно было не запираться, а сразу же, как обнаружили, так и сказать: ДА! Это для вас -- а вы как думали? Убирайте свои ракеты из Европы -- да не только 15 из Турции, а 90 из Британии, 60 из Италии и т.д. -- и мы уберем свои с Кубы! Так нет же: запираться СССР начал -- нет у нас на Кубе ничего, это вы всё выдумали! Мы люди мирные -- и так пока совсем уже в факты не ткнули, как кота носом в это самое. Зачем было тащить, если даже пугать не собирались?

Хрен его поймешь, дорогой Лучезар, у Никиты мозги были особые. Нестандартные, я бы сказал -- что он видел и понимал, больше никто не понимал, даже в Политбюро. Интересный был товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:00
Гость: А в курсе,

что деньги на размещение выделило само США, как и миллиарды на закупку семян кукурузы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 11:38
Гость: Кон228

Прохожему
Ты плохо знаешь те события. Командующий советскими войсками на Кубе получил приказ действовать по обстановке, а этот командующий герой ВОВ, и он собирался применить ЯО по Штатам. Когда спустя много лет американцы об этом узнали (о том, что на Кубе было ЯО американцы узнали только через 30 лет) они были в шоке. Об этом много о писали, но ты конечно ничего этого не знаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 02:08
Гость: Карибский крысис.

Ссср
Привёз полармии в трюмах.
Язов участвовал. Помните Язова? Читайте его книгу.
Сша ессно,узнали об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 11:29
Гость: Лучезар

" пока их развернешь, их сто раз уничтожат авиацией. " Так СССР ракеты и развернул успешно. Амеры увидели- в любую минуту они могут полететь на Америку. Тут они мозгами и начали скрипеть- когда им ядерный кулак СССР под нос сунул и предложил понюхать. Вот как с бандитами надо разговаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:48
Гость: Прохожий

И чего Никита добился? Ну ладно, из Турции Кеннеди ракеты убрал, все 15 штук. Но убрал тихо, без огласки -- а Никите пришлось увозить свои с Кубы с позором на весь мир. Под улюлюканье и презрительный хохот американской матросни, на камеры всех масс-медиа мира -- смотрите, как русские бегут, поджав хвост! Потеря престижа колоссальная -- а ведь до того, престиж у СССР был огромным из-за Спутника-Гагарина. Но главное даже не это! У американцев, кроме тех несчастных 15 турецких ракет, остались сотни ракет, развернутых в Британии, Италии, Греции, Японии и т.д. Остались ракеты, развернутые на подлодках Поларис в Средиземном и Баренцевом морях -- а у СССР тогда была только одна атомная подлодка К-19, да и та как раз потерпела страшную аварию из-за утечки радиации. Остались сотни ракет развернутых на B-52 на многих базах вокруг СССР -- а у последнего со стратегической авиацией был завал. Да и по межконтинентальным ракетам у США было явное, подавляющее преимущество. Потеря турецких ракет на этом фоне -- пустяк. А вот потеря кубинских для СССР означала физическую невозможность поразить США. Её конечно и до кубинского кризиса не было -- но по крайней мере, не было и позора!

И сам факт того, что Никиту "ушли" на пенсию именно после этого позора, доказывает, что это было страшное поражение. Он это сам понимал -- потому и не сопротивлялся особенно. Потерпел поражение -- уходи, это он знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 10:31
Гость: Лучезар

Ну что поделаешь- трусоват Хрущев был. Ни в коем случае нельзя было соглашаться на то, что амеры свои ракеты из Турции убирают потихоньку. Нужно было потребовать, чтобы они признали, что они виноваты в этом кризисе своими агрессивными действиями и извинились бы перед СССР за начало этого конфликта. А то совсем они обнаглели. Американский представитель в ООН еще и как обвинитель набрасывался на нашего представителя. Да надо было послать его подальше и сказать на весь мир, что амеры- бандиты и уголовники и пусть заткнутся. А так получилось- СССР выставил себя слабаком. Многие амеры до сих пор думают, что в этом кризисе СССР позорно струсил. Пару лет назад на Yahoo была дискуссия по этому поводу. Один амер так и написал- я только недавно узнал, что кризис завершился скорее в пользу СССР- мы не только убрали свои ракеты из Турции, но и дали обещание не вторгаться на Кубу. Что поделаешь- Хрущеву на престиж СССР было наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 17:53
Гость: Прохожий

"Ни в коем случае нельзя было соглашаться на то, что амеры свои ракеты из Турции убирают потихоньку" -- В ситуации октября 1962, когда все гигантские американские силы -- как ядерные так и обычные -- были в состоянии полной боеготовности, когда до удара по советским позициям на Кубе оставались буквально минуты, а ответить на этот удар СССР было нечем в принципе, было не до предьяв. Нужно было любой ценой остановить катастрофу, и вот тут Никита, отдадим ему должное, действовал правильно и рационально. Не включи он заднюю, было бы куда хуже. После того, как амеры уничтожили бы советские ракетные позиции с воздуха, в каком положении оказался бы СССР? Проглотить такое без ответа -- по сути капитулировать. Такую страну никто не будет уважать, даже новые африканские страны вытирали бы об Москву ноги. Это конец политический. А ответь -- и на одну ракету, которую СССР мог бы запустить по Америке, он получил бы 100 американских прямо на дом. Это конец физический. Правда Европу успели бы раскатать перед смертью -- ну и что с того?

Тут Никита был прав. Неправ он был в том, что до этого не нужно было доводить, причем просто так, на ровном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 22:08
Гость: Лучезар

" После того, как амеры уничтожили бы советские ракетные позиции с воздуха, в каком положении оказался бы СССР?" А почему Вы решили, что амеры так просто уничтожили бы советские ракеты? Одного воздушного бандита советские зенитчики уже успокоили. Наш мир стал лучше после этого. И у СССР на Кубе были размещены и крылатые ракеты, и ИЛ- 28. Амерам стоило крепко подумать- стоит ли игра свеч? Ради чего начинать 3 МВ? Ради американских скотов, которые никак не уймутся и им позарез надо лезть с угрозами к СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 23:39
Гость: Прохожий

Ну например потому, что так решили советские маршалы и генералы, консультирующие Никиту.

Маршал Советского Союза Бирюзов, к примеру, бывший начальником Генштаба, а до того -- командующим войсками ПВО страны. Именно его орлы Пауэрса и сбили -- кому же знать, как не ему? Никита спросил его: какие наши шансы на Кубе после того, как они нас обнаружили? Бирюзов честно ответил: никаких. Американская авиация, да ещё так близко от Америки, равных не имеет и нас задавит, это вопрос часов. Это ж всё не просто так. Военные вообще были против: маршала Москаленко снял Никита с должности за то, что тот саму кубинскую идею не поддержал. Маршал Варенцов и генерал-армии Серов (начальник ГРУ) были планами Никиты до такой степени напуганы, что организовали американцам и британцам слив сов. секретной инфы через Пеньковского. Это было безумием с самого начала.

Ну конечно, они никто -- тебе-то из сегодня виднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 08:43
Гость: Лучезар

Просто Хрущев нарушил все правила подобной драки. Вроде ввязался в нее, но начал юлить, показывать слабость и закончил договоренностью- такой, что Америка завопила о своей победе. В драке (особенно если чувствуешь, что слабоват) нужно показывать решимость: "Ладно, может быть я в драке и сдохну, но ваших я убью как можно больше. А не убью- так искалечу." Хрущеву надо было четко сказать амерам: "вы- скоты и бандиты, лезущие к нам с войной. Мы вас, скотов, поубиваем. Убирайтесь из Европы." А лезут в драку, а потом нюни распускают только дураки или предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 18:25
Гость: Прохожий

Ну давай так: если бы ты знал, как добиваться целей, ты бы был в Кремле. Если и не лидером, то где-то около него. А ты где?

Хрущ знал, как добиваться целей. 20 лет он жил в сталинском серпентарии, где сегодня ты товарищ, а завтра ты враг и сволочь. И не только выжил, но и был единственным из того серпентария, к кому у Сталина не было никаких претензий. После смерти Сталина Хрущ системно и методично урыл таких хищников, как Берия, Маленков и Жуков. Простецкий вид деревенского придурка был его мощным оружием -- его все недооценивали, что и позволяло ему, очень хитрому, умному и беспощадному человеку, одерживать верх. И в международных делах он знал толк: при нём СССР стал одним из двух флагманов человечества. Скажем так: большевистскую игру Хрущ играл очень эффектно, и не только не тебе, но и другим советским лидерам до него было очень далеко.

Но в кубинском деле просто нашла коса на камень. Сила одолела силу. Америка решила использовать всю свою мощь и готова была пойти до конца -- и вот тут понты уже не работали. Нужно было или погибнуть или уступить. Никиту как раз и подвела уверенность в том, что если на американцев топнуть, показать, что мы типа чокнутые, а вы? -- то они, будучи гедонистами, подожмут хвост. А оказалось, что гедонисты тоже умеют играть ва-банк. Можно быть плейбоем, как Кеннеди, - и вместе с тем готовым пойти на ядерную войну. Вот этого Никита не ждал. Подвело плебейское происхождение и непонимание психологии подлинной элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 19:14
Гость: Политрук врёт.

Ну в общем да: Никита думал, что если не хам -- значит слабак. Раз по столу ботинком не стучишь, кузькину мать не показываешь -- значит трусоват, маменькин сынок, разбалованный барчук и т.д., и с тебя можно веревки вить. Да и Кеннеди слишком уж деликатно говорил и выглядел, это не Трумэн или Эйзенхауэр, от вида которых даже у Молотова язык заплетался. "Интеллигентишка" -- подумал Никита -- "я его с кашей сьем". Но забыл, что этот интеллигентишка командовал торпедным катером во время войны, был пару раз почти смертельно ранен и привык смотреть смерти в глаза. А не только Мерилин Монро и своей Жаклин хвосты крутить. Одно другому не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 16:50
Гость: Прохожий

Обещание не вторгаться на Кубу дал Кеннеди, которого через год убили. Официально оно нигде не зафиксировано, т.е. это обещание лично Кеннеди, а не США -- для след. президента оно уже ничего не значило. Но США не вторгались -- ни пока СССР существовал, ни после его краха, когда они могли это сделать спокойно. Просто шкурка выделки не стоит.

Государства друг перед другом не извиняются -- никогда и нигде. Таких прецендентов не имеется, какой-то лидер может извиниться лично -- как Вилли Брандт извинялся перед евреями за Холокост -- но это именно личное мнение, а не государственное. К тому же американцам не за что было извиняться и по существу: свои ракеты вокруг СССР они развернули в ответ на гигантские силы Советской Армии в Центральной Европе и откровенно агрессивную политику в отношении Зап. Германии. Чего стоила одна блокада Зап. Берлина в 1948-49.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 22:11
Гость: Лучезар

Чего стоила та поддержка, которую амеры оказали Гитлеру и нацистским бандитам. После этого амеры навсегда потеряли право считаться цивилизованным государством. Им от этого скотства никогда не отмыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:16
Гость: Пилот

Что на самом деле задумал кремль никому не ведомо. Но по тому что происходит видно, что воевать по настоящему в полную силу в кремле и МО не собираются как и наносить противнику серьёзный ущерб и полный разгром. Поэтому не о каком применении ЯО со стороны РФ речи вообще не идёт. Наиболее вероятно что подобная провальная политика приведёт к применению ЯО против РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 02:49
Гость: ЯО против РФ

А тогда зачем ЯО? "Провальная политика" всё сама развалит, без всякого ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:38
Гость: !

"потому" - в данном случае пишется вместе у русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 02:48
Гость: у русских

пишется слитно:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:45
Гость: Ceburec

Отличный аналитик этот Игорь Моисеев!Прав на 100 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:40
Гость: ?

А вы с ним как, планируете лично (плюс дети-внуки) выжить при ЭТОМ?
А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:38
Гость: Nic

Если не договоримся со штатами, то неминуема война со "спецэффектами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:46
Гость: Ceburec

А о чем с ними можно договорится?И не пора ли своим умом жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 23:06
Гость: Парацельс

Поздно жить своим умом
Раньше надо было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:37
Гость: Ейбогус. По тексту .

Киссингер вот уж иезуитом не успел стать таки,
Поживи он ещё 95 лет,тогда может быть и стал бы.

Киссингер
Был пожизненным гранд мастером ложи "Бней брит"(1843).
Ну и госсекретарем, в свободное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:02
Гость: Гость

Многие кто хочет войны, поэтому она не заканчивается.
Три правила переговоров от выдающегося дипломата советской эпохи Андрея Андреевича Громыко:

1. Требуйте по максимуму и не стесняйтесь в запросах. Требуйте то, что вам никогда не принадлежало.

2. Предъявляйте ультиматумы. Не жалейте угроз, а как выход из создавшегося положения предлагайте переговоры. На Западе всегда найдутся люди, которые клюнут на это.

3. Начав переговоры, не уступайте ни на шаг. Они сами предложат вам часть того, что вы просили. Но и тогда не соглашайтесь, а выжимайте большее. Они пойдут на это. Вот когда получите половину или две трети того, чего у вас не было, тогда можете считать себя дипломатом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 00:35
Гость: Громыко

был сволочь и стукач.
Его ещё в сороковых янки купили с потрохами. Но сор МиД никогда не вынесет из своей избушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:32
Гость: Громыко был сволочь и стукач

дык, он же громыко, потому и громыхал.
а табе показалось что стучал. нет, грохотал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:42
Гость: Бобер

Конфликт перерастет в ядерный, но в самый неудобный момент для кремлевских трусов. Никаких спасений капиталов, детишек и домишек - не получится.
Сухо и просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:26
Гость: Андрей

Этот великий стратег, создавший о себе миф гениального руководителя, доведет страну до цугундера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:22
Гость: предсказатель Грыша

Войны захотел балабол . Мы , против войны были всегда такими и остались. Только за одно это , глобалисты убили нашего царя нашими же руками ( грех не замолен). А СВО это не война , это ЧИСТИЛИЩЕ от нацизма . ( Сепаратор Вечной Очистки )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:51
Гость: Павла I убили табакеркой.

И придушили шарфиком.
Пьяные гвардейцы.
Или у вас, правые, это не считается за грех?
Ну а Николашу Кровавого убили за его грехи, к тому же не был царём уже больше года. Сам отрёкся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 23:29
Гость: Сам отрёкся

"Он не по правилам отрекся!!!". Вот Петр3, он же Карл Петер Ульрих, отрекся абсолютно по всем правилам, по всем правилам его мочканули, потому и никакого греха для замаливания там нет. "Это другое!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:25
Гость: "За грехи". А

Вас убьют за ваш мозг.
Пыльным мешком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:13
Гость: Кто его убил?

Банальная инсценировка, которую не видят только проплаченные боты. Чекистам он нужен был как козырная карта в торгах, а они умели это делать. Ни один купец не пострадал, потому как имел золото. Для этого и построили храм на месте Ипатьевского дома, чтобы ни один сомневающийся не смог произвести раскопки. И только среднеобразованные не снимают лапшу с ушей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:52
Гость: аа

Хуже Николашки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:32
Гость: Старый

Шо, таки прилетит трампуша в голубом ФИ-35 и сбросит ржавую БЕЕ-61? Рил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 02:24
Гость: Имрек

Крылатых ракет в залпе могут выдать порядка 3000. Что абсолютно перегрузит ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:26
Гость: Старому

ты не ШОкай, дед,
пора уже отвыкать от свинячей мовы.
А Трампуша - наш человек, мы ему дадим Мерику сделать снова и снова великой-великой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:49
Гость: Вы это....сначала заимейте свои,русские

ПАССАЖИРСКИЕ САМОЛЁТЫ,ЭЛЕКТРОНИКУ, а уж опосля величиемОмериги займитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 13:06
Гость: Согласно политики партии и правительства,

русские теперь — религиозное понятие христианского толка, со своей религиозной организацией РПЦ. Так что говорить о русских самолётах, всё равно что о баптистских, католических, протестантских и тд, и тд — у христиан много всяких сект и направлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:38
Гость: Старый

Мне трудно опускаться до уровня навоза, простите, до вашего уровня, дядя. Вы своего Трампушу скоро проклянете, как и всех перед этим клоунов-"президентов", что своих, что хозяйских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 02:43
Гость: скоро проклянете

Почему у Вас всё хорошее всегда в будущем времени?
Может напомните, что из Ваших "скоро" когда-нибудь произошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:42
Гость: Старому

деда, ты дурак?
табе ж по правде гутарят, шта слова есть русскии, а есть кугутскии.
вот на каком языке чилавек гутарит, так ён и соображаит.
А табе соображалка-то хреновая, сразу енто и заметно.
патаму табе и сказали, шта ты похож на хохла кугутскага, у поляков мову пириняли хахлы енти, патаму и пустились ва все грехи тяжкии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:49
Гость: Имрек

А за что проклинать? Пока всё по плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:43
Гость: дяд, ты не дурак

все по плану идеть,
все уже украдино до нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:28
Гость: Nch

А если оно, действующее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:44
Гость: Возможно,

Путин и генералы, в отличие от г. Моисеева, знают о состоянии российских ракетно-ядерных сил нечто такое, что делает их куда более миролюбивыми и покладистыми.

Ибо, если состояние оных сил примерно такое же, как и конвенциональных сил, а также космических -- а с чего бы им быть другим? их же одни ручки делали -- то о подобных решениях лучше и в самом деле забыть. И совсем не по юридическим причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:34
Гость: Старый

Ну и какое же "состояние российских ядерных сил" по твоему? Есть водораздел 1980. У нас нет ракет, раньше этой даты, у запада нет ракет позже. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:51
Гость: Имрек

Ну так надёжные изделия надо выпускать,а не просаживать народные денюжки каждые 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:14
Гость: Это состояние можно увидеть

по "успехам" Роскосмоса. Можно по ЕДИНСТВЕННОМУ использованию Орешника. То ли их нет в большом количестве, то ли там серьезные технические проблемы -- интернет полон слухами о неудачных запусках, о взрывах на старте. Правда или нет -- не знаю, но то, что его больше не используют -- факт. Хотя как раз сейчас его самое время использовать, накануне и во время переговоров, как "последний довод королей". Когда же ещё? Можно по общему технологическому состоянию рос. армии, который ниже всякого уровня, это просто глазами видно. Нет, укры не лучше, это так, но от них никто и не ждал суперармии, они на это и не претендовали. По неспособности защищаться от укро-дронов, по общей истории русской показухи, когда то что на бумаге отличается от того, что "в овраге" раз так в десять.

Скажем так: последнее, с чем ассоциируется пост-советская Россия, -- это технологии. Времена Спутника, когда бумажные заявки подтверждались реальными, проверяемыми достижениями, канули в Лету. Нынешней России нужно очень постараться, чтобы её снова стали воспринимать, как ракетную державу. Не на бумаге, где она впереди всей Галактики, а в реале.

На сейчас главной аргументацией трамповых сторонников в Америке является такой: Россия показала, что на войне она пустышка, так зачем нам из-за неё тревожиться? Почитай сам на Fox News, если умеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:39
Гость: Старый

Дядя, вы пытаетесь натянуть глобус "украины" на нашу реальность, но это всегда очень плохо заканчивается... Хотя бы историю дизайнеров своих наколок почитайте: прокляты, убиты и забыты. Вас ожидает ровно то же самое, без вариантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:48
Гость: Слова, слова, слова...

Сказано же тебе: всё, слова уже ни на кого не действуют. Что такое настоящее ракетное оружие, показали амеры в Ираке (дважды) и в Югославии в 1999: 5-6 недель непрерывного ракетного дождя, и вся инфраструктура страны размером с Украину и такого же военного потенциала рушится в хлам. После чего её можно брать голыми руками: то ли руководство страны само принимает наши условия (как Милошевич), то ли его военное окружение его вяжет и сдает (как Хуссейна). Так воюет настоящая сверхдержава.

Нынешняя СВО на это совершенно непохожа -- или ты сам не видишь? Это возня равных. Качественно равных. Количественно конечно Россия сильнее, с этим не поспоришь. Ну и прикидывай -- сколько поколений потребуется, чтобы это количество превратить в качество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:24
Гость: Ейбогус. Слова слова, бабл бабл

Если я вам дам коды моего ПВО,(как Крембл дал коды иракских Пво Сше),
вы меня сможете забросать и бананами.
Если вы годами проводите подкупы и прочее в моей армии,то вы можете исполнить мыльную оперу Боря в пустыне.
Так и " воюет" сша, шабесгой Израеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 23:54
Гость: Ну и кто мешал ФСБ и ГРУ

подкупить всех укрогенералов? Они что -- не на одном языке общаются? не в одних академиях учились? Вы хотите сказать, что те неподкупней иракских и югославских коллег? Ну так это само по себе показатель силы страны вообще-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:57
Гость: кто мешал подкупить всех укрогенералов?

дуся, их же еще раньше подкупили пиндосы, да есс-но
за бОльшие деньги.
Так щьта, грузите бананы бочками, дуся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 20:38
Гость: Ну так перекупили бы, не жадничали бы!

Бабла что ли нет? Так это всяко дешевле было бы, чем эта СВО столетняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 03:01
Гость: Ейбогус. Нуи.

А что,
Укру разве бомбили? Массировано.
Вроде пока нет.
зачем тогда "подкупать"? Если этого нет в планах крембла.

Иракцев .генералитет и пр.,тупо
Подкупили. (Как и Ливию позднее)Тк.знали,что они дадут отпор. Нато потратило годы на это.
И то -иракцы,из непродажных, приземлили более 10 самолётов.как то.

А в этом цирке Сво все заранее расписано .это ж договорняк.

Насчёт
Югославии мне неизвестны все детали,но подозреваю тоже договорняк,сначала с Кремблем,ессно,потому он и не пикнул. ПВО и прочее у всего Варш.договора вполне было,вряд ли нато достигло там "успеха".
Но сербы и вовсе тоже не использовали его.
И пришлось гражданам сербам ставить микроволновки на крыши домов,чтоб изменять траекторию ракет.
Когда российский десант приземлился в Приштине,натовцы поняли,что это им все обломает. Позвонили Ебну,он отозвал десант. А
Все могло быть иначе.
Так,подкупами, подлостями,трусостями политиков
Они и добиваются своих целей.

О том,как
14 летний внук Саддама отправил в лучший мир почти 100 амер.спецназа и ранил 65 во дворце деда,я расскажу вам в следующий раз.
Следите за рекламой.

Осёл,нагруженный золотом,до сих пор главный командующий у нато.
Как и в древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 08:53
Гость: Лучезар

Милошевич сам сдал страну. Начало НАТО бомбить Югославию- отбомбился бы по городу в Италии, например. Авиация Югославии это могла сделать. Только не сопливую бомбардировку надо было устраивать с парой бомб по пустырю, а убивать как можно больше западников. В том числе и гражданских. И твердо сказать НАТО: еще одна ваша бомба упадет на нашу страну- убьем ваших еще больше. Пусть Запад воет о том, что Милошевич убивает гражданских. Как Запад к другим относится- так же надо относиться и к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 00:10
Гость: Авиация Югославии это могла сделать

Реально? В Сербии бывать не приходилось? На самом деле - не очень большая страна. Площадью с Тверскую область. В условиях "Бесполетной зоны" самоли взлететь могли бы, но весьма ненадолго!
Неполные три десятка скоростных, но охрененно неповоротливых и очччень заметных МиГ-21. Над Югославией даже 1991-го года они едва-едва успевали разогнаться до своей крейсерской скорости - теоретически их можно было бы использовать в качестве бомберов, но реально - без шансов долететь до границы.
J-21, слабое подобие штурмовика с никакой бомбовой нагрузкой и максимальной скоростью сильно ниже, чем крейсерская у пассажирского авиалайнера. Ну, какие-то шансы, теоретически, были на проход в один конец, но весьма иллюзорные. Учитывая, что за два десятилетия их произвели чуть больше сотни, и летали они на роллс-ройсовских движках, которых у Югославии уже не оставалось, скорее всего что с учетом "доноров" не набралось бы даже трех десятков "живых" - шансов прорваться в Италию не было.
Ах, да! Еще неполных полтора десятка недоукомплектованных МиГ-29. Хрен знает как они попали в СФРЮ - слишком долго Югослафия выёживалась, пытаясь сидеть сразу на четырех табуретках, но итог вполне закономерен: авиация, которую даже с очччень большой натяжкой можно было бы назвать бомбардировочной/штурмовой, у Югославии была чисто номинально. Шансов перелететь границу не было в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:34
Гость: браво, Ейбогус!

тока у табе раньше было 650 убитых только одним 14-летним снайперским внуком Саддама, чичас чиго до 100+65 уменьшил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:28
Гость: по ЕДИНСТВЕННОМУ использованию Орешника.

да ты не волнуйся, укроп, когда надо - прилетит и не ЕДИНСТВЕННЫЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 02:38
Гость: Орешник - это блеф,

абсолютно понятный специалистам. Грозный, ужасающе выглядящий фейерверк, но крайне малоэффективный. 6 боевых блоков с 6-ю неуправляемыми кинетическими боевыми элементами каждый, всего 36 КБЭ с энергеей эквивалентной 33 кг тротила каждый - это как 36 50-кг бомб. Это в полтора раза меньше, чем нёс один средний бомбардировщик Б-25 времён 2МВ. Наведение происходит на высоте порядка 40 км, после чего стержни свободно падают с соответствующим разбросом. В принципе КБЭ можно заменить управляемыми бомбами с GPS-наведением (но тогда боевая часть уменьшится до 5-8 кг) или с головкой самонаведения того или иного типа (БЧ станет ещё меньше - до 5 кг). И всё это удовольствие всего лишь за 50 млн. долларов (цена баллистических ракет дальностью более 2000 км). Словом, как обычно - понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 08:27
Гость: Любой хохол специалист во всём — это всем известно.

Но это не вам показали, к тому же не всё, т.е. ничего не показали.
Кому надо показали. К примеру, у кого есть хранилища ЯО и базы АПЛ в радиусе 5,5 тыс км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2025, 00:50
Гость: Кому надо показали

Что именно показали - можно узнать?
Распиаренный "гиперзвук"?
Ну, ребятки, так уже устроена в этом мире физика, что "гиперзвук" 60-х от нынешнего не отличается по скорости - если будет больше, то попросту уйдет на околоземную орбиту и вернется оттуда нескоро.
Точность, конечно же, впечатляет! Но, опять же, относительно: для спецзарядов она явно избыточна, а для "вольфрамовых ломов", возможно, и убедительна для разрушения одного заглубленного командного бункера, но это только в теории. По Южмашу вроде кучненько врезали - но это, опять же, относительно. Корпуса Южмаша конкретно больше палубы авианосца. Потому с полной уверенностью можно сказать только одно: применение безъядерного Орешника по мегаполису с его сильно развитой подземной инфраструктурой будет, реально, апокалиптичным. Применение безъядерного Орешника по командному бункеру или, например, мосту - это уже из разряда предположений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 07:35
Гость: Любой хохол специалист

В этой сфере не любой - ни хохол, ни россиянин, ни американец, ни кто-либо ещё. Я - да, специалист, по образованию + 43 года стажа по этой профессии, начиная с участия в советских ракетных программах. Нас в мире по этой тематике тысяч 100, с толковыми смежниками - возможно, 200. Если у Вас есть возражения по озвученным мной параметрам "Орешника" - с интересом выслушаю и отвечу. Из того, что вижу - Вы полагаете "Орешник" угрозой хранилищам ЯО и базам АПЛ.
Во-первых, у Украины нет хранилищ ЯО и баз АПЛ, а, значит, нет угрозы им:)
Во-вторых, в имеющемся исполнении вероятность попадания кинетическими боевыми элементами "Орешника" в хранилища ЯО и критические объекты на базах АПЛ крайне мала из-за их большого рассеивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:52
Гость: В Советской Армии был такой анекдот:

Да вы, товарищ прапорщик, только обещаете ;))

А если серьезно: вот когда прилетит настолько, что это можно будет хотя бы сравнить с прилетами американских Томагавков -- вот тогда отношение изменится. У всех. А пока извини: как потопал -- так и полопал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:13
Гость: А

Тогда уже будет поздно меняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 20:40
Гость: Ну поздно, так поздно.

Один раз мать родила -- и двум смертям тоже не бывать. А одной не миновать. Давай уже, мочи... если есть чем конечно. А то как-то скучно становится, движухи почти не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:30
Гость: Имрек

Старый КВН вспомнился, там где маленький Жириновский вопрошает - Почему я должен слушаться какого-то Хрюшу, что мне пора спать? Так и в данном случае - какого-то публициста. Призыв к ядерной войне и негодование, что она ещё не началась - лечится, долгой физической работой на свежем, прохладном воздухе. Ибо просто так спускать призывы к самоуничтожению (вспоминаем детей и внуков) - аукнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:09
Гость: .Штурман

Чтобы отрезвить ястребов стран НАТО необязательно ударить ТЯО по штабам НАТО в Польше и в ФРГ. Для этого достаточно уничтожить наркоклоуна Зе в Куеве или во Львове когда он встречает высоких гостей из Франции,Германии, Мелкобритании, Польши и обнимается с ними как с родными гомосеками.
Смерть лидеров этих вражеских стран в поезде или в бункере Зе может произойти не только от удара "Орешником", но и от обычной взрывчатки заложенным "Януковичем" или нациком "Ярошем" и ищи ветра в поле. Но для этого нужно воля лидера страны, а самостоятельно амебы на такие действия не способны и тем более нарышкинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 23:41
Гость: Палка о двух концах

Вы до сих пор верите, что Россия неуязвима? В Москву может прилететь не меньше, чем в Киев или во Львов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 08:26
Гость: Ейбогус.

Ессно.
Если с Кремблом договориться,то прилетит и в Петропавловск-Камчатский,не только в Москву.
А то и на Аляску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:59
Гость: Да что вы

Уважаемый мелите и для кого, для кучи гопников которые начали, но не могут окончить, только яо, атак не мы не можем, мы супер держава, мы первая армия мира, СССР за это время пересекли границы на падающих, а потом их добили без ядерки, а сейчас два старых пердуна шоу устраивают, то климакс, то хокей, то шарик в дырочку, то я устал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:34
Гость: штурману

если выпил - закуси.
как там у вас? - все пропьем, но флот не опозорим?
вот и не позорься,
ударит он...
дебил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:09
Гость: Дык вроде намедни

Пытались, но что-то
как водится, пошло не так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:08
Гость: Перефраза (по теме)

'А [всяческие] КБ чё?'

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:44
Гость: товарищ Сухов. По существу вопроса.

Автор, как и его знакомый мастер тараторного жанра "тот же Сергей Михеев", понять не могут очевидных вещей:
- ВСУ имеют острый недостаток вооружений, им нужен месяц для пополнения запасов, поэтому 30 дней перемирия требует взбесившийся клоун зеленский.
- Трампу нужен мир, поэтому он реально на него работает, ибо мир для него - эта та лошадь на которую он поставил еще на выборах и на которой он будет ехать дальше в свою политическую жизнь и делать там успешную карьеру, Нобель-шнобель и прочее. А другой лошади у него нет ваще.
Тем более что внутри США против Трампа нарастает оппозиция по его остальным предвыборным забросам типа: Панамский канал-Канада-Гренландия-прочее..
- США нужно завалить Европу - своего мощного экономического конкурента. Для этого он выведет США из войны на украине, а потом и из НАТО. Заниматься экономикой он будет далее совместно с Россией, а не с Европой, которую для той же цели Трамп сделает ответственной за конвульсии украины и ее последующий развал/раздел.
*
С этой точки зрения, которая имет шанс на существование,
вопрос:
- на кой Россия будет применять жесткие системы типа ЯО, или даже около того? Она оставит их как угрозу применения на территории угасающей Европы.
Глупые выкрики-призывы Михеева и его поддерживающих лиц имеют смысл лишь для нагнетание страха у наших противников. Но оно имеет лишь временный эффект, тем более все знают,
что Россия после поражения своего противника кормит его супами, кашами и раздает деньги "как с добрым утром".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:35
Гость: Имрек

Нет недостатка вооружений у Киева. Повторюсь, украинский ВПК нарастил объем выпуска в денежном выражении в 35 раз, за последние три года. Плюс поставки с Запада, кои приобретают новое дыхание, после перезапуска ВПК стран НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:25
Гость: украинский ВПК нарастил объем выпуска в 35 раз

ну да, и это относительно того почти НУЛЕВОГО УРОВНЯ, который он имел до наращения. Мог бы и в 100 раз. или в 1000 раз.
Имрек насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:56
Гость: Имрек

Ну так официальные данные. С $1 миллиарда до $35.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 01:22
Гость: Со стороны

Данные о стоимостных объемах в текущих ценах, но при этом нужно учесть многократный рост цен на вооружение ,БТИ боеприпасы, например, на снаряды в 4-5раз(по признанию Зеленского).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 23:36
Гость: Да, это так

Но есть и другой подход: сегодня Украина более 40% потребности в боеприпасах (по каким-то больше, по каким-то меньше) покрывает своим производством. В 22-ом было на уровне 5%. Это и есть объективная реальность - - производство вооружений и боеприпасов в Украине растёт темпами, соизмеримыми с СССР в годы 2МВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 21:59
Гость: Со с;тороны

НИкто и не сомневается в увеличении объемов производства средств убийства людей,как бы их не называли и не обзывали.Да,в 22-м году ещё довольно много оставалось от советских времён. Азаров как-то сказал,что оружия и боеприпасов в 3-х округах было припасено на 20 лет войны со всей Европой(остаточная стоимость 90 млрд.тех долл.).Конечно,преувеличение,это раз.Во-вторых,уже в первые несколько лет независимости примерно 2/3-х оружия и бп были реализованы,как излишние,в последующие годы процесс продолжался.В-третьих,известные взрывы.Но все равно осталось много.Хотя бы взять,чем сбивали ракеты,самолёты и беспилотниеи.Но со временем запасы исчерпывались,отсюда и роль собственного производства(на известно чьих комплектующих,кстати...).Оно будет и дальше увеличиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:23
Гость: и учти еще

что 85% всех долларов про которые ты пишешь разворовываются бригадой клоуна, а
цифири они пишут как положено для таких лохов как Имрек, и для остального укробыдла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 01:45
Гость: 85% разворовываются

А это не важно. Важен результат: за эти в целом небольшие (при таком масштабе войны) деньги Украина продержалась уже 39 месяцев. И стоит крепко, никакого просвета не просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 23:02
Гость: Имрек

Ой, а напомните аудитории какой процент разворован при освоение средств на российскую государственную программу вооружений 2011-2020?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:28
Гость: так никто и не говорит что это не так

кроме вас, камрад.
и причем же здесь территория 404, и ее страдания?
у каждого свои страдания, но в данном случае мы говорим об украине, камрад.
Аудитории же видно что вам не хватает аргументов для вашего спора, а спорить вы любите.
Сразу скажу вам что это пагубная для вас вещь. Все те, кто хочет просвещать и делать мудрыми других,
не будучи сам в этом отношении безупречным, может только ввести людей в заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:53
Гость: Имрек

Болтология, причём ядерная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 04:03
Гость: Тебе

из ЦРУ лучше знать. Ты же враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:11
Гость: Вы в своём уме?

Переииртч и переговоров требует не Зеленский, а...

кто Стамбул предложил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:31
Гость: а вы? чем мирные переговоры хуже военных? они лучше!

это же ж элементарно, Ватсон:
- 2021, декабрь,15 - РФ ставит ультиматум США
- 2022, весна - попытка путем переговоров достичь целей ультиматума мирным путем, и присоединение 2-х областей к РФ.
- 2025, весна - 2-я попытка переговоров ради достижения целей ультиматума мирным путем, и присоединение еще 2-х новых областей.
- если будет от украины негатив, осенью будут еще 2 новые области в составе РФ.
-----------------
По-любому:
Конец украины - поздняя осень 2025.
Цыплят по осени считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:42
Гость: мели,

Емеля, язык без костей.

2021, декабрь,15 - РФ ставит ультиматум США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:24
Гость: Skeptik

США планируют вывод своих войск из ЕС

Это говорит только об одном: янки готовят Европу к ядерной войне и не собираются принимать в ней участие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:19
Гость: дык

никто за эту страну "вписываться" не станет.------------------------------------Кто знает?!!Ведь и с Зеленским ошиблись.Клоун- то не гнется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:50
Гость: Skeptik

Нет самостоятельной Украины и нет самостоятельного клоуна.
Их бюджет формирует запад , их планы на 100% зависят от НАТО.
Клоун он потешный и говорить о нем как самостоятельной фигуре нет смысла.
Без запада Украина проживёт 1 месяц , не более.
Забудьте про Украину, есть агрессия НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:25
Гость: Ну, 2022-й год она без Запада прожила.

Кроме Джавелинов -- ещё от первого Тампового срока, кстати -- у неё ничего западного и не было. Старое советское оружие. Если её и брать когда было -- так именно тогда. Киев за три дня -- именно так. Ну ладно, за два месяца, но вся эта СВО имела смысл только при таком раскладе. Нато потому и начала Киеву помогать, что увидела, что он и сам за себя постоять может, то есть корм будет в коня. Так же было и СССР в 1941 кстати -- только когда американцы увидели, что Москва устояла, она начали серьезный ленд-лиз. И не в силу антисоветизма -- и к Британии был такой же подход. Когда Лондон реально пылал под налетами Люфтваффе в 1940 -- Вашингтон с интересом наблюдал: отобьётся Уинстон или нет? Тот отбился -- Ок, теперь начнем помогать. Американцы практичны во всём: помогай лишь тому, кто может помочь себе сам, тогда это не помощь, а инвестиция. А тонущему -- дай утонуть.

Так что ты серьезно заблуждаешься насчет неспособности Украины себя защитить -- если бы она была неспособной, ей и не помогали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:22
Гость: ошибаетесь

эта история на сто лет .И без Запада.Сколько бегали за бандеровцами после войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:57
Гость: Прохожий

10-15 лет. Общее число жертв той войны после войны оценивается в 200 тыс. человек. И заканчивать ту войну Москве пришлось не безоговорочной победой, а компромиссом: бандеровцам -- общая амнистия и возможность делать карьеру в советском обществе. Иначе те не сложили бы оружие. И этой возможностью те воспользовались по полной: в 1991 году именно их наследники и навязали Верховной Раде решение об украинской независимости, приведшей к гибели СССР. Вот к чему приводят завоевания Украины.

Так то ж партизанская война была! В нынешней ситуации России о таком сценарии ещё только мечтать остается -- она просто не в состоянии дойти до тех частей Украины, где такая война её будет ждать после победы. Которая неизвестно когда будет. Донбас действительно весьма пророссийский, чего уж там, но выйти за его пределы РФ всё никак не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 11:22
Гость: Лучезар

На сайте iremember.ru есть воспоминания фронтовика. Партизанил сначала на Украине, а погнали немцев- боролся с бандеровцами. Он сказал: "Я прекрасно понимал всю тактику бандеровцев- еще несколько месяцев назад я был в их положении. Я говорил нашим генералам: дайте мне ваши войска под командование- и через 3 месяца в округе не будет ни одного бандеровца. Но это никому не было нужно."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 22:18
Гость: Ейбогус.

Ессно не может. Теперь .
Если в 2014
Из Швейцарии прилетает к Путину некий Буркхалтер и начинает шантажировать его потерей нескольких кремлевских офшоров.
Далее следуют "загадочные" убийства лидеров востока,и тд.
.
Все ж факты не помешало бы знать,камрад
Прохожий.
Вам осталось лишь добавить ещё и крылатое "ну,как,взяли
Киев за 3 дня?"-скромно забывая о Стамбуле.
Неужели ещё не ясно,что Киев воюет минсками и стамбулами?

Клячко
Сам бы вынес ключи от города,в боксерских семейных трусах. Это 110%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 19:21
Гость: Их бюджет формирует запад их планы на 100% зависят от НАТО

тоже мне, новость!
ну Скептик ты даешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:10
Гость: Страху нету

И они избавились от такого "избавителя", подставив его под удар нашей ракеты.
.
Вот именно. Путин их перехитрил. Перехитрит и этих.
Он Великий Гений Человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:43
Гость: дешевая

болтовня. Если начнут танкеры захватывать в международных водах то ответить надо. По захватчикам. А какой то там рамштайн бомбить да еще превентивно. Казус белли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 01:32
Гость: Если начнут танкеры захватывать

Так, танкеры-же не российские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:38
Гость: товарищ Сухов. И потом запомните

никакого Ядерного Удара не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:42
Гость: Старый

Прихлебалы Коленьки-Второго тоже были уверены, что они тут навсегда. Завтра исполнится ваше желание, к примеру, уйдет Путин. Придет тот, кто без затей умножит на ноль все, что сегодня живо только благодаря (к нашему разочарованию) Путину. Я понятно объясняю? БОЙТЕСЬ исполнения своих желаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:52
Гость: товарищ Сухов - Старому

ты старый стал, ленивый! видать уже и сам не помнишь какой ты был в молодости.
Какой Коленька, какие прихлебалы, Коган?, это вы?
не узнаю вас в гриме!
*
Итак, по поводу ваших Старых прогнозов:
- мниманё-мниманё!, говорит одесское радизё!
передаем позавчерашний прогноз погоды от Ейбогуса на завтра!
*
Старый,
ежели не крякните, то вот, я здесь,
и завтра уже наступает, через 11 часов. Ну это к примеру, конечно,
и посмотрим кто там будет помножать и чего на ноль, и куда ВВП уйдет, даже очень интересно, а время идет...
*
Старинные часы...идут, осталось 11 до завтра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:37
Гость: товарищ Сухов. Про автора и "того же Сергея Михеева"

оба несут детский лепет ваще-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:35
Гость: вф

... совершенно верно изложено, ведь пугать и убеждать понятия разные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:34
Гость: Гражданин СССР

Как в анекдоте: "Ну по Воронежу долбани, там наших нет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:14
Гость: Ну, не может сырьевуха так вот.

С голодухи и от болезней вымрем мгновенно, без импорта всего и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:21
Гость: Не, ну а чо

Бывают не военные методы
Экономическач блокада называется.
Например Прибалтика перестала нам продааать компрессионный трикотаж.
Кому не надо не поймёт даже, а кому надо-милости просии-германский, дорогущий. Подешевле совместное производство СРб с Финляндией, но дороже прибалтийского.

Куда- то пропали батарейки Дюрасел. Неужели тоже санкции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:12
Гость: После

ядерного удара по львову и киеву война закончится и ни во что не перерастет. Так победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 15:49
Гость: Иван Иванов

Ну если серьезно, то автор прав. Это называется эскалация для деэскалации. С какой стати НАТО будет прекращать помощь ВСУ если они абсолютно уверены в своей безопасности и что все будет происходить в границах Украины. Те же 100 — 150 миллиардов евро в год для них не деньги
+
+
Нужно или выходить за границы Улраины. Или сливать воду.
+
К сожалению христианское миролюбие , кротость и страстотерпие Президента РФ принимают за трусость и нерешительность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:53
Гость: христианское миролюбие , кротость и страстотерпие Президента

Вот это лизнул так лизнул Шаломову, люто ненавидящему русских и устроившему в России самый настоящий геноцид!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 15:47
Гость: Еще один "Плач Ярославны"!

Допустим, что все пункты очередно арии достойны рассмотрения.
Но почему именно сейчас?
По мне это довольно очевидно.
Это помощь Зеленскогому в его хождениях с протянутой рукой по европейским подмосткам.
Это помощь еврокомиссарам и Стармеру выскочить из жестких объятий Трампа.
Вон, мол, смотрите: некие Моисеев, Михеев, Караганов и стоящий за ними Путин хотят вдарить по нам изо всех сил и из всех калибров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 15:11
Гость: бп-320

СВОИ дети для нашей элитке это святое (это в принципе нормально . но почему они считаются НАШЕЙ элитой?)Так что будут гибнуть дети рабочих и крестьян .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:54
Гость: почему они считаются НАШЕЙ элитой?

Потому что сидят на НАШЕЙ шее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:25
Гость: ABCD

"Но при современном руководстве, разумеется, не ударим никогда, ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах."
В статье довольно откровенно сказано о том, что вина в затягивании СВО 100% лежит "на центре принятия решений" в самом РФ. Хотя открыто так не сказали о конкретной персоне, чья это вина или заслуга.
Хотя это понимают ВСЕ- дети вельмож и сановников РФ живут на ПМЖ в США и ЕС, их виллы. счета, яхты, там же. Уже около 75 вице премьеров РФ отставив пост вельможи в РФ на "пенсию" уезжают на ПМЖ в США или ЕС. Швейцария, Италия, Лондон, Франция, это география обитания так называемой "власти в РФ". А сама РФ это лишь место кормушки.
Не так давно читал, то закон о запрете двойной гражданства для вельмож (не для всех, а именно для "белых людей высокого ранга" тихо отменён, для белых негров он так же тихо оставлен, то есть применять его будут избирательно, с оглядкой на титулы и звание. Так же, будет применяться и закон о запрете недвижимости и счетов за границей. Обычного жулика не связанного с властью при обнаружении таких счетов и недвижимости тут же будут мариновать, что бы всё отжать, а если вельможа "из числа приближенных к тушке амператора" - просто сделают вид, что "нет, не слышали".
Злые языки говорят, что дочка "самого" гегемона живёт на ПМЖ в Голландии, г.Ворсхотен, вместе со своим 33-летним супругом, гражданином Нидерландов, совладельцем компании «МЭФ-Аудит» в РФ (работает с счётной палатой РФ).
Какой уж там удар по НАТО... по детям своим что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:56
Гость: Skeptik

По согласованию с Трампом по ЕС вполне могут ударить.
США без глобальной войны на чужих территориях мирным образом не смогут выжить.
В управлении хаос
В экономике продолжается деградация
С долларом катастрофа
Миграционный кризис
Население работать не желает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2025, 01:44
Гость: Со стороны

Вам бы их хаос в управлении,деградацию катастрофу и нежелание людей работать.Кстати,по производите труда за 1 час США на 6 месте в мире, в 2,6 раза выше,чем в РФ(данные за 2019 г. ОЭСР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 15:52
Гость: В

г.Запорожье есть Запорожский металлургический комбинат Запорожсталь. Принадлежит Ахметову. За всё время войны этот комбинат никто не тронул. Ни одна бомба и ракета не упала. Комбинат как работал, так и работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:24
Гость: А должен не работать?

Почему?
Цель вроде срасение и помощь русским Дамбаса.
Чем это поможет русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 04:06
Гость: Русские

живут на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 15:29
Гость: Какой уж там удар по НАТО...

Что показательно, так ВСЕ эти "отважные", мечтающие о ядроном ударе и абсолютно не боящиеся ответки, как тараканы разбежались, когда всего лишь несколько тысяч музыкантов отправились в Москву побеседовать. В т.ч. и придворные журнализы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:24
Гость: Viktor

Для этого нужна политическая воля руководителей, а ее к сожалению нет. Есть коррупция,заискивание перед Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:56
Гость: ABCD

Гегемону не война нужна, а ПРИБЫЛЬ!
РФ- страна нефтегазонасосная станция, Гегемон четверть века уничтожал остатки промышленности СССР, которые выжили при Борьке. Ржавый Толик по заданию Гегемона громил всё, от РАО ЕС, до РАН РФ, Авиастроительные КБ, машиностроительные заводы, АЗЛК, ЗИЛ, заводы тяжелого машиностроения и тракторостроения, двигателя строения, Волгоградский тракторный завод, который в годы войны продолжал ремонтировать танки даже тогда, когда в его цехах шли бои, выдержал оккупантов Гитлера, но не выдержал команду Гегемона. Его сравняли с землёй пару лет назад. Конечно под соусом "неэффективности", разгромили даже минобороны, превратив и его в филиал бизнеса олигархов, что потом аукнулось им самим. Снесена и уничтожена легендарная академия Жуковского, не спасла табличка, что тут учился Гагарин. 70% странны превращены в депрессивный регион, это у них называется то, что не приносит прибыли окружению Трона Гегемона. "Лишние люди" злят и раздражают "центр", нужно думать о них, нужно тратится на социалку, что невыносимо для этой власти с моралью ростовщика и халдейского лицемера.
У Гегемона одна задача- кормить всех своих друзей за счёт страны, бумажные доллары- это их бизнес по потрошению недр и карманов народа.
Только пару месяцев назад какая была эйфория в "высоких кабинетах" -Трамп снимает санкции! ЦБ даже напряглось в ожидании привычного потока долларов. И на тебе! опять облом. СВО- чемодан без ручки. Остановят- потеряют всё, будут продолжать, то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:21
Гость: Гость

Ну вы поймите, если сбросить на "Жешув" ядерную бомбу, как это было в случае с Хиросимой, то война закончится также быстро, как в 1945 году. А мировой голод так быстро нельзя организовать, потому что у населения ещё достаточно ресурсов припрятано под "матрасом". Все-таки столько лет стяжали это барахло. В смысле пока народ не обнищает до такой степени, когда будет возможен полноценный голод, война не закончится. Потому что именно с этой целью ее и задумымали. Только ГОЛОД способен поставить этот мир на колени. Товарищ Сталин не даст соврать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:10
Гость: гость

автор фантазёр . а путин это приговор РОССИИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:09
Гость: Лом

Для меня это странные рассуждения.
Что бомбить автор собрался ядреными бомбами?
Свою-же Российскую землю на украине?
А что потом?
Это стратегическое оружие, для нанесения поражения противнику который находится вовсе не в еврейском на сегодня киеве и не в рамштайне..
И самое главное, ядерные удары вовсе не нужны Если Воевать с врагом, а не Договорняками заниматься и не воевать против Своих же .. как это было с Вагнерами например.
Кто мешал задавить нацисткую гадину в киеве когда армия стояла у стен киева?
Кто дал Тайные гарантии всей эток бесконечному потоку еврейских посланников в киев?
Кто тупо бросил уже Освобожденные территори?
Кто по сути душил армию и не давал ей воевать как положено?
Стремление кремля к бесконечным поддавкам и догорнякам привело к ситуации когда ЯО стало казаться единственным способом привести европейских фашистов и укронацистов в чувство.
А все это можно было решить без единиго выстрела например в 2014м - но снова был Договорняк..
Все эти кремлевские договрняки почему-то Всегда за Русский счет и Русские платят по ним своей кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:59
Гость: ABCD

А что вы хотели от гегемона? В разгар первой войны на Донбассе, в Днепропетровске Каламойцев (еврейский банкир, главный спонсор фашистских нацбатов в ненечке, "айдар" и еврейский фашистский батальон "алия") открывает самую большую синагогу "минора". На открытие приезжает духовник и личный ребе Гегемона, известный персонаж, гражданин США, против которого там до сих пор висит уголовное дело за мошенничество и неуплату налогов, так же треть окружения Гегемона в Москве. И сам бы Гегемон туда рад был бы пожаловать, если бы не эти тёрки с Киевом. В иносми (израильская газета «Гаарец») есть статья о том, что Гегемон с развала СССР 16 раз неофициально посещал израиль (!) и три раза официально. Сопровождал питерского мэра Анатолия Собчака в ходе визита в Израиль, а затем приезжал с семьей на отдых. В РФ нет региона в провинциях, где он бывал хотя бы два раза официально. И есть много регионов, где он никогда не был. Больше по количеству раз после израиля он был в Таджикистане- 33 раза.
Во время очередного визита. когда Гегемона дал израилю пенсии от России, там сказали, что только 28тыс евреев могут претендовать на пенсии от РФ, министерство соц защиты израиля наделось выторговать 35тыс пенсий, а гегемон заявил, что "мелочится не надо, от нас ждут помощи" и своим указом дал пенсии 100 тыс граждан израиля, включая пособия и соцстраховку. На ютубе было видео в котором Гегемон заявил, что это продиктовано "заботой о российских пенсионерах". У нас это не показывали по ТВ вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:28
Гость: Лом

С кремлем все давно ясно..
Однако я лично не поддерживаю атомную бомбардировку своих же земель и людей, это абсурд.
Ядерной дубиной бить надо по реальным центрам, а не по шестеркам которых москва же и вскормила.
Вы вспомните бесконечный водевиль кражи газа украми - сколько миллиардеров москва сделала таким образом, которые все как один финансировали нацисткие батальены и террор против Русских?
Главная проблема в Москве и всегда была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:57
Гость: прикольный аналитег...

У него с логикой явные проблемы: "почему американцы решили ударить по японцам ядерным оружием?" - да просто потому, что амеры на тот момент были МОНОПОЛИСТАМИ! Объяснение "в 1944 году на Окинаве у них пошли большие потери" ни одному адекватному человеку не может показаться убедительным, поскольку потери США на Окинаве были 48 тысяч, включая раненных и пропавших без вести, в то время, как в том же Вьетнаме - около 58 200 солдат погибли и более 305 тысяч получили ранения. Но на тот момент США уже перестали быть монополистами ядерного оружия, потому чтобы "спасти жизни миллиона молодых американцев" амеры просто-напросто утерлись и убрались восвояси.
Боевой хомячок Моисеев надеется, что ему, за тщательное нализывание, местечко в бункере предоставят или же планирует отсидеться в это время где-нибудь на тропических островах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:42
Гость: Имрек

Потери на Окинаве за 82 дня, во Вьетнаме за 21 год, что не понятно? Не надо сову на глобус натягивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:39
Гость: не надо считать окружающих глупее себя:

Во Вьетнаме амеры одним только напалмом выжгли больше площадей, чем в Японии ЯО. Так что смогли бы - применили бы! Но, в отличие от 1945, во Вьетнаме у амеров монополии уже не было - потому и не применили.
Хотя натянутые на глобус и дальше могут искать нелепые отмазки, вроде фаз Луны или расположения звезд там, где все предельно очевидно: после того, как монополия на ЯО перестала существовать, НИ ОДНА страна не рискнула его применить, и вовсе не из гуманизьма, а просто в страхе перед ответкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:01
Гость: Имрек

Имеет место быть т.з. что США сдерживали во Вьетнаме маоизм. А выжигали напалмом, в т.ч. и полпотовцев, коих по политическому скудоумию поддерживал СССР. Ответки за Вьетнам никакой бы не последовало, т.к. в то время он был фактически доминионом Китая, и вписываться за товарища Мао - это только ваших фантазиях. Сова маленькая, глобус большой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2025, 06:33
Гость: США сдерживали во Вьетнаме маоизм

Путем выжигания Сонгми, например? Вот где "полпотовцев", в т.ч. и грудных детей, нашли!
Кстати, упоротый антисоветчик, конечно же, скромно умалчивает, но СССР к Пол Поту имел весьма опосредованное отношение: обучался/вербовался Пол Пот на Западе, а вот в 1979-м году в ту же Кампучию вошли в поисках кровавого диктатора, вьетнамские войска, от которых Пол Пот бежал впереди своего визга. Угадайте, куда? В амерский Тайланд. Полпотовские ребятки, не говоря уже о самом Пол Поте, так и не были арестованы!
Ну и вишенка на торте: "вписываться за товарища Мао - это только ваших фантазиях" - еще одно вранье: ядерное оружие у Китая появилось в 1964 году, окончание вьетнамской войны - 1975.
Для примера: тот же потомственный упоротый антисоветчик Маккейн-младший (чувак незаурядный, чуть не утопивший собственный авианосец) был сбит только в 1967 году. Ему сказали, что он на сафари полетит, а тут, оказывается, ракеты советские... Ну, чизда, "вписываться за товарища Мао" поставлены были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:56
Гость: Валера

Дела у этого зашли настолько далеко,что он уже прятался на оппереточном параде за товарищем Си,несмотря на сильную моральную поддержку представителей вооружённых сил Мьянмы и Египта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:50
Гость: Валера

Есть такой роман некоей Харпер Ли."Убить пересмешника" называется.Роман-дрянь,но название хорошее.Давно ПОРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:36
Гость: Анон

Какая ирония, смысл романа (который ты, скорее всего, не читал) как раз в том, что убийство пересмешника (птички) - это табу, преступление, несправедливое убийство невиновного.
В этом смысле твой комментарий очень хорошо отражает сущность той позиции, которой ты придерживаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:40
Гость: Валера

И именно в этом смысле очень хорошо отражено твоё непонимание моей позиции и полное отсутствие понимания тобой всякой логики.Роман скучен до безобразия и в нём,КАК РАЗ,говорится о СПРАВЕДЛИВОМ убийстве ВИНОВНОГО и пересмешником робкого и пугливого Рэдли,убившего Юэла,по дороге своей жизни совершающий добрые подвиги,никак не назовёшь.На робкого и пугливого пересмешника он не похож.Он далеко НЕ беззащитен,как та птичка,убить которую,действительно,дурное дело.И,почему бы,ему не защищать справедливость по этому делу в суде? Объяснил бы-так и так? В чём дело? Тут ему помог шериф,кстати тоже нарушивший законность.Я ЖЕ говорю о ВИНОВНИКЕ НЕсправедливой гибели сотен тысяч НЕВИНОВНЫХ,ставшими несправедливо УБИТЫМИ т из-за переговорного предательства,которого невинной пугливой птичкой ТЕМ БОЛЕЕ не назовёшь.Роман написан в духе морализаторства о благе защиты беззащитных, переступая закон.Пендосне, взявшейся поучать всё человечество,навязывая ему своё блевотное морализаторство,оно не мешает,а,НАОБОРОТ,ПОМОГАЕТ ей убивать миллионы НЕВИНОВНЫХ по всей планете.По этой схеме они и снимают фильмы,как всякие сигалы,пригретый,после того,как он там,вместе с халлывуудским рэмбой,убивал русских,таким вот пересмешником.Тоже мне,нашёл пересмешников.Один смешнее доугого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:21
Гость: Валера, вы - женщина?

Валерия?
признайтесь, а то ведь слог явно женский у вас Валерия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:06
Гость: Валера

Ну а,теперь расскажи про женский слог.Да поподробнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:19
Гость: дядя, ты дурак?

и с чего ты так разновался? патаму шта ты - тётя?
тогда ты не дурак, а дура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:06
Гость: Валера-

Ты хрюкнуло что-то про про женский слог,хрюклО среднего рода.Ну и прохрюкай ещё раз,меня забавляет,когда свинья скулит.Некоторые могут спросить:свинья-и скулит? Ну,у габоновского хрюкла ещё и не то может быть.Недавно оно,например, мычало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:44
Гость: Валера-Онану

И чего только в Хохлогабоне не происходит...Там все спариваются.ВСЕ.Свежий пример мы и наблюдаем-смесь капибары и павиана из нации павианов.В итоге получился павиан онан.И хрюкает оно,и мычит и лгбтнз издаёт.Ну,разве это не интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:56
Гость: Валера

Хрюшке неслабо попало по пятачку,ну она и завизжала,почувствовав,что из неё шашлык делают.Бойня-она такая,там со свинкой не церемонятся,да и с логикой проблемы.Одно только хрю-хрю.Скука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 18:20
Гость: Валерии

не скучай, найдешь себе мужика, или тебе скорее хряк нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 20:09
Гость: Валера

Повизжи ещё,хавронья.Повизжи.Приятно слышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 17:35
Гость: Валера

Анон,признайся,ты- Онан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:37
Гость: rick

После таких высказываний есть большие сомнения в психическом здоровье автора. Надо совершенно потерять чувство реальности и думать, что в результате нанесения ударов ЯО как по странам ЕС и США тот же Китай ничего не затронет. Это уже не говоря о том, что РФ останется невредимой. Ведь еще в о время Карибского кризиса 1962 года СССР и США пришли к выводу, что война с применением ЯО - будет МИРОВОЙ, а если так, то в ход пойдет ВЕСЬ АРСЕНАЛ ЯО, что будет означать совокупная мощность ядерных зарядов пойдет на тысячи мегатонн, что будет означать УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ на планете Земля. Какие же политические цели хочет т.о. достигнет автор? А так смотрим здесь здесь: "50-МЕГАТОННЫЙ ВЗРЫВ НАД НОВОЙ ЗЕМЛЕЙ. 11 ч. 32 мин. над Новой Землей на высоте 4000 м над поверхностью суши была взорвана бомба мощностью в 50 млн. т. тротила. ...На многие сотни километров от полигона в результате взрыва почти на час изменились условия прохождения радиоволн и прекратилась радиосвязь. ... "Поверхность острова так оплавило, вымело и вылизало, что не поверхность стала - каток! И скалы тоже, на них снег сплавило, блестят гранями, ребрами... Неровностей и в помине нет... Снимаем прямо с воздуха, на облете и зависании... Вот и эпицентр. Над этой точкой буйствовал термояд. Все сметено, вылизано, подчищено, все оплавлено и продуто!" ... " Сайт " http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/SAKHAROV.HTM"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:27
Гость: гость

Еще один желающий "нанести удар" Мне вот каждый раз интересно, все эти персонажи каким своим местом думают, и в адеквате ли? Мне, вот кажется, что это такие же неадекваты, как те за океаном, которые вполне себе допускают, что ограниченная ядерная война вполне себе допустима. При этом им даже в голову не приходит, что сдохнут не какие-то там "людишки", а конкретно они сами любимые. Потому как думают, что ответка - это что-то такое типа из картона, как в их тупом кино, где в американцев стреляют горохом, а американцы реальными пулями. Нет, недалекие. Сдохните и Вы и большинство тех кого Вы когда-либо знали. Разрушения и жертвы будут такие, что все монгольские и немецкие нашествия вместе взятые покажутся легкой прогулкой. Цивилизация будет отброшена на десятилетия назад. Никакого пиваса, кино и интернета вам. Только тяжелая борьба за выживание на излучающих смерть руинах. Или Вы думали наше отечественное оружие сметет всех в ноль? Вам для понимания: Борей 16 ракет * 150кт * 6бг = 14400кт. Огайо 24 ракеты * 475кт * 8бг = 91200кт. Ну, и по кому ты там собрался наносить удар когда по нам прилетит сильнее с соотношении 1/6? Тебя, любимого такие мелочи, конечно не волнуют. Ты уже всё НАТО, считай победил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2025, 08:56
Гость: Лучезар

Булаву кто-то назвал ракетой- хлопушкой. Практически бесполезное оружие. Типично кремлевское- затраты огромные- а толку- почти ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:50
Гость: все эти персонажи каким своим местом думают

Кошельком, ессно! Все они прекрасно понимают, в т.ч. и то, что колониальная администрация умирать вовсе не собирается. Вон, один-единственный Орешник запускали - так пентагон предупредили аж за полчаса, поскольку ракета баллистическая и даже одна-единственная вполне могла спровоцировать ответку.
А массовый запуск,по заявлениям ... агитпроповцев, абсолютно ничего не вызовет, поскольку "Они испугаются отвечать!". На одну - не испугаются, а на массовый запуск - испугаются!
Тут либо такие "обоснователи" полные дегенераты, что маловероятно, либо они целевую аудиторию полными дегенератами полагают. И, похоже, свою целевую аудиторию нашли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:20
Гость: Вчера Мир прошел точку невозврата..

После телефонного разговора между двумя "самостоятельными" лидерами из РФ и США
Мир перешел черту,после которой История начинает развиваться по крутой спирали.
Куда приведут концы этой спирали,зависит только от современников.
Относительно Авторского контента то это бред-до момента прямого хоть и телефонного контакта,Мир висел на волоске.
В настоящее время это не актуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:13
Гость: Гость

"Ударишь, а потом извинишься" Рагулин жил и выступал за великую страну СССР, которую все боялись и уважали. Россию никто уже не боится, поэтому мы только "извиняемся", но не бьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:22
Гость: тим

а че бояться барыг то? они всегда готовы продаться, главное не переплатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:21
Гость: которую все боялись и уважали

Просто боялись! И смеялись над совками, которые разминали газету Правда в руках и думали, что им все завидуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 16:57
Гость: Гость.

Кому что, а ьы всё о туалетной бумаге, хотя её было завались
на почте.Продавалась 20 коп. 200 листов чистой газетной бумаги для черновиков.А ты Правду покупал, недалекий.Использовал, даже не читая.Ну вот и результат, не умеешь думать.А только чернуху пороть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:29
Гость: А ты Правду покупал, недалекий

Ему в партию очень хотелось, и он был вынужден выписывать Правду, чтобы перед парторгом отчитываться! Кроме партейных и кандидатов никто больше эту шнягу не выписывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 21:12
Гость: Он ее тырил у соседей,

не зря ведь дфмн, для него стыритб чужую идею, как два пальца об асфальт, а тут простая газета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 12:45
Гость: Иван Иванов

Буга га. Фэнтэзи.
+
Как это может быть в реальности? Переговоры проваливаются. НАТО увеличивает поставки оружия. Фронт и экономика РФ начинают трещать.
+
Нужно послать некий убедительный сигнал иностранным коллегам и в тоже время не дай Бог не начать 3ю мировую войну. Президент принимает решение нанести ядерный удар. Но где?
+
Западная Украина , Львов. Нет, Слишком близко к границе как бы чего не вышло.
+
Киев - там Зеленский и западные посольства. Тоже нет.
+
Одесса , м-может быть, но тоже близко от Границы. Харьков — уже лучше.
+
Но лучше всего Днепропетровск или Херсон. Поскольку это российская территория сигнал будет послан и в тоже время удастся избежать третьей мировой войны .
+
Собственно сейчас именно так и делается. только без ядерного оружия.
+
Примерно 75% бомб, снарядив, ракеты и дронов падает на «новые русские территории»
+
Примерно 20 % падает на территорию «исторической Новороссии»
+
Еше 5% на другие территории Украины
+
0% по «Киевской хунте» Ну там по Зеленскому Умерову , резиденции «президента» итд
+
О «западных коллегах» и говорить не хочется, Скорее Москву будут бомбить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 12:23
Гость: Лучезар

Многие умники сейчас торжествующе твердят, что люди у Украины вот-вот закончатся. Так что победа сама приползет к нам в руки- вот как здорово мы придумали-то! Ума у нас палата! Мы будем людей бездумно губить в почти бесполезных мясных штурмах, наше ворье будет набивать карманы. А победа нам гарантирована- никуда она от нас не денется. Но люди у укров что-то никак не заканчиваются. И наемники весьма охотно едут воевать за Украину- на них Запад деньги всегда найдет. А главное- с чего это наши великие стратеги взяли, что человеческий ресурс у России безграничен? Многие во власти, наверное, еще и радуются- вот как здорово мы дельце провернули- довели народ до нищеты, так что теперь у нас полно добровольцев- на СВО идти. Но часть народа, готовая воевать по контракту за хорошие деньги, ограничена. Многих ведь на войну не затащишь ни за какие деньги. Так что поток добровольцев в России может иссякнуть почти до нуля за короткий промежуток времени- месяца за 3-4. И что потом? Мобилизация? Которая скорее всего будет весьма напоминать украинскую- очень уж много негативных новостей идет об откровенной уголовщине, которая происходит на СВО. А что еще дальше? Новый 1917 год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 14:35
Гость: И наемники весьма охотно едут воевать за Украину

Ну, да, об очередных потерях иностранных наемников сообщают чуть ли не ежедневно, буквально вчера сообщили, что в запорожской Андреевке 23 задвухсотили и семерых захватили.
В латиноамериканских фавелах выживают десятки миллионов людей, для которых ежедневные убийства рядом - обычное дело. Население Сомали, где люди с голодухи идут в пираты, уже около 20 миллионов. В браццком Афгане более 40 млн голодного населения. Сирия, Ливия, Ирак... В мире полно нищих на грани выживания, которые за тысячу доларей с восторгом отправятся воевать куда угодно с кем угодно! И у Запада эти деньги есть, тем же нацюкам за низачто платят больше! "Пособие для беженца в ФРГ составляет сейчас 563 евро. При наличии ребёнка добавляют ещё 471 евро. Итого – 1034 евро".
Так что наивная надежда на то, что "людской ресурс закончится раньше, чем в России" - по меньшей мере наивен. Хотя у меня очень серьезные подозрения, что клинических идиотов нет ни во власти, ни в придворных СМИ, так что выдавая подобные заявления они сознательно врут. С какой целью? Очевидно, чтобы и дальше затягивать этот договорняк по утилизации "лишнего" населения Земли, коими глобалисты полагают аж 80% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:20
Гость: И наемники весьма охотно едут воевать за Украину

Наёмников нет со времён ЛНР и ДНР, болван! Сейчас отпускники, добровольцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 12:21
Гость: Киевский

А как ответка прилетит,что юудите делать,по Маскве вашей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 12:04
Гость: А

есть чем ударить?? А в ответ прилетит, тогда как.
Украина, к вашему сведению, умеет делать ракеты не хуже наших. Так что не надо тут пустых фразеологий, похожих больше на понятия. Да и выглядяд они как будто на нас напали и мы обороняемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 13:55
Гость: Угу, свежо предание

про украинские ракеты. Сейчас они запилят что-то типа аналога, чем они там пыхтят то, скальпа какого-нибудь, ага. Последний вы..ер этой жалкой укро-шайки это вообще передел уже совсем старых зенитных ракет в нечто, что даже показать стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:01
Гость: Кон228

Зато у нас много лет вопили про Сармат, который должен был заменить Воеводу (Р-36М), которую делали на Южмаше. Прошло много лет и что? А ничего, ничего не получилось. Теперь начали кричать про "Орешник", это конечно не Воевода, но и тут, результат предсказать не сложно, потому что когда начинают кричать заранее, обычно ничего не получается, а кричат заранее, чтобы бабки отгрести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2025, 12:40
Гость: есть чем ударить??

Есть куда лететь ответке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.