• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Три причины отказа Москвы от моратория по РСМД

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.08.2025, 10:26
Гость: Ник

Что толку от развертывания орешника или что-то другого ядерного если все уверены что они НИКОГДА не будут применены в ядерном исполнении? Так можно допугаться что запад первым влупит ядерным оружием по России.Тем более что беспилотники летают по России словно совсем отсутствует ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2025, 11:57
Гость: Присутствует.

За прошедшую ночь расчёты противовоздушной обороны перехватили и уничтожили 82 украинских дрона, 11 из которых над территорией Республики Крым. Но наибольшее количество беспилотников — 31 — сбито над акваторией Азовского моря.
ВСУ атакуют Крым ракетами, сбито уже 9 Storm Shadow.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 18:45
Гость: Питон

Если бы в РФ было нормальное и адекватное правительство, которое начало подготовку к войне еще перед началом СВО, начало переводить экономику на военные рельсы, начало мобилизацию, после начала СВО сразу создало ставку верховного главнокомандующего, подчинила себе все бразды правления и проводило решительно СВО используя все имеющиеся вооружения, а не как сейчас и победно закончило СВО в короткие сроки как это все предлагал Стрелков. То и лишних вопросов к властям не было и опасений у народа за будущее. Пусть хоть еще несколько СВО проводят и если нудно и против НАТО, если страна была бы готова к войне. Но этого ничего нет и близко, страна полностью не готова к серьезному конфликту не армия не промышленность. Как можно продолжать жить мирной жизнью если уже 3 года идет война? Ежедневно атакуются российские города далеко от линии фронта. Если бы РФ была полностью готова к войне с НАТО возможно они бы и передумали воевать, оценив все риски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 10:57
Гость: Пацан своему слову хозяин:

В преддверии истечения срока выдвинутого России ультиматума американский президент снова начинает «юлить» и «переиначивать» ранее сказанное. Так, недавно, отвечая на вопросы журналистов, Дональд Трамп продемонстрировал «глубокую забывчивость», заявив, что он никогда не обещал вводить 100-процентные пошлины против стран – импортёров российской нефти.

Напомним, что ранее он во всеуслышание пообещал, что обязательно введёт тарифы около 100% против стран, закупающих сырье у РФ. Об этом он говорил ещё тогда, когда объявлял о 50-дневном дэдлайне для РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 08:40
Гость: Влад

Давно было нужно этосделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 08:32
Гость: Орешник

Оре́шник — российский экспериментальный подвижный грунтовый ракетный комплекс и одноимённая баллистическая ракета средней дальности от 1000км до 6000км. Первая в мире ракета средней дальности с разделяющейся головной частью, применённая в боевых условиях. По оценкам военных экспертов, «Орешник» является модификацией комплекса РС-26 «Рубеж». Ракету относят к тому же типу, к которому относилась советская РСД-10 «Пионер». 8 разделяющихся боевых блоков в ядерном или безядерном исполнении скорость 11 махов. В неядерном исполнении мощность заряда не большая и большого ущерба приченить не может. Что показал удар по Южмашу, разрушения были не существенные. И разлет боеголовок не большой в радиусе одной промплощадки. Хорошо защищенные объекты и бункеры поражены не будут. Найденные обломки боеголовок аналогичные Булове. Значит на ракету средней дальности поставили боеголовки от Буловы. Орешник не будут располагать близко к фронту так как велик риск поражения БПЛА. Будут разворачивать в тыловых районах 400-500 км от фронта. И для балистических ракет есть мертвая зона до 800 км. А балистику хорошо перехватывают системы ПВО и ПРО НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 07:53
Гость: Питон

То что в РФ удалось сделать с нуля новый ракетный комплекс Орешник или Черешник не вериться. Поэтому наши и западные эксперты указывают что это глубокая модернизация одного из советских комплексов на который случайно чудом осталась документация, и какие то производственные заделы типа Пионер. Поэтому никаких чудо характеристик там нет, в ближайшее время появится информация, как только начнется поставка в войска. Появятся фотки в сети и копии документации от продажных генералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 19:54
Гость: Лом

"заигрался в свои маскулинные игры."
Автор амырынаканец что-ли? Новояз американских левых, кто так пишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 19:14
Гость: Путник

Тактика меняется, стратегия меняется, а 2030 год не за горами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 18:33
Гость: Мартын Задека

Для слабослышащих и слабовидящих склеротиков хочу напомнить: не так давно, а именно 27 июня 2025 года, через три дня после окончания «героической» 12-дневной войны с ударами США по ядерным центрам Ирана, многоуважаемый В.Путин на пресс-конференции по итогам саммита ЕАЭС в Минске в очередной раз рассказал нам, какой Трамп мужественный человек и какое он испытывает к нему (Трампу) уважение.
Это факт, дорогие склеротики, а факт самая упрямая в мире вещь.
Ну что, вспомнили?
Постарайтесь не забывать, разумные вы мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 06:00
Гость: Nic

Так и врачи говорят с больными трампами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 19:13
Гость: Путник

Ты тоже говоришь разное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 16:58
Гость: Детский лепет.

Все эти "во-первых", "во вторых", "в-третьих".
Если вы делаете что-то путное, то пусть напрягается противная сторона.
Пусть от нее идут вопросы, типа
"А что вы клепаете?", "А вы часом не вышли из договора?".
И пусть на противную сторону идут миролюбивые ответы типа
"Мы клепаем метеорологические спутники".
---
Так нет же! Громко заявил МИД! Грозно сдвинул брови и намекнул Медведев!
Зачем?
А для внутреннего пользования.
Надо же показать народу, что они для чего-то нужны. Да и от азербайджанской темы пора соскакивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 20:32
Гость: Когда

так громко и официально кремль или МИД заявляет то это явно очередной блеф, чтобы больше круги пошли по воде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 21:38
Гость: Да

Интересно, долго ли западенцы будут верить в свои мечты.

Вам же русским языком говорили, медведя будить не стоит.

Вы, же говорили, что Кремль никогда не отреагирует на передвигающиеся," красные линии," то ли мо страху, то ли потому что у кремлёвских всё деньги на западе.

Ну и?

Так нет, дождались. Пол Украины, в развалинах, около миллиона погибших..

ВАМ МАЛО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО РАНО ИЛИ ПОЗДНО, НО КРЕМЛЁВСКИЙ , "БЛЕФ" ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТСЯ В ФАКТ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 00:13
Гость: Н-да

Руины не только в Украине: Россия трясется от ударов дронов. Каждый день, в любом месте, от ДВ до западной границы. Про число потерь не будем: его никто не знает, ни тут, ни в Украине. Украинское сопротивление слабее не становится, это точно, значит их потери не такие уж сокрушительные. Медведь с кабаном никак не справится -- это факт, хоть уже четвертый год идет. Что дает британскому льву уверенность в том, что он может вмешаться в эту драку без особого риска для себя. Кабан и лев -- серьезные противники для любого медведя.

Я бы все-таки советовал забыть про диких зверей и вспомнить, что мы люди. Которые когда-то даже имели неплохую культуру -- из Европы привезенную. Но вас тянет обратно в дремучие берлоги, в дикость. Понимаю, этой особенности русского народа ещё Бунин поражался в "Окаянных днях".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 07:36
Гость: На

Твой Бунин как-раз и держался за дремучие берлоги средневековья и дикость абсолютного самодержавия и власти капитала. Идеал бунинский "окуянных дней", это хруст французскаой булки, балы, красавицы, юнкера, безумные оргии на спинах нищего, лишеного минимальных человеческих прав и достоинства русского народа. Лучше бы уж этот Бунин описывал мерзкие рыла подлой семьейки кошкодава императора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 19:54
Гость: Н-дa

Горький кстати правоту Бунина и сам понимал, он тоже боялся дикарей во власти, и даже пытался немного фрондировать -- см. его "Несовременные мысли", "О русской жестокости", "О русском крестьянстве" и т.д. Но... в конечно счете победила все-таки любовь к красивой жизни и роскоши. Слишком он был связан с большевиками финансово и вообще много чего там между ними крутилось, чтобы их бросать. Он было попробовал -- уехал в ФАШИСТСКУЮ Италию Муссолини и спокойно жил там 10 лет. И дальше жил бы, да бабло закончилось -- а в Москве ему Сталин обещал (и обещание сдержал) золотые горы. В общем купился пролетарский писатель на оргии и хрустящие булки -- как раз на то, в чём ты Бунина обвинять пытался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 22:05
Гость: На

Дикари во власти - это ампейраторы Голштейны-готторпы, со всеми своми дикими забавами, ледяными домами, вырываниями ноздрей, дыбами, заплечных дел мастерами, тайными канцеляриями, аракчеевшиной, столыпинскими галстуками, салтычихами, дикими помещиками, фаворитами, убийствами конкурентов табакерками в висок и удавлениями императоров орловыми пальцами и мн. мн. другими дикостями, прекрасно описанными и в истории и в классической русской художественной литературе. И эту гольштейнскую самодержавную дикость и многовековое крепостное варварство, не могли скрыть ни поражавшие роскошью придворные балы, ни сверкавшие золотом купола и роскошные дворцы для микроскопической элиты, ни швыряние миллионами во всех европейских борделях, ни дарения линкоров и крупнейших заводов фаворитам, ни самые крупные государственные долги перед парижской биржей. Все эти факты только подчеркивали варварство рабовладельческой династии и её наследственной элиты, Митрофанушек, изъяснявшихся с холопами только по-хранцуски, для пущей важности.
Вот Бунин и был певцом такой серости и дикости, под внешним лоском. Бунин, это такой символ бессмысленности бытия лакея, которого бросил хозяин. Та царскаяэлита презирала таких мещан, как Бунин, а всего русского он сам сторгнился.
И не стоит сравнивать данного писателешку с таким гением как Горький. Если у Горького более десятка выдающихся литературных произведений, то что можно вспомнить у Бунина, кроме его пасквилей и историй из личного существования и фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 16:46
Гость: Н-дa

Врёшь. Никогда Бунин не держался за самодержавие, до 1917 он был писателелм левого направления -- в одном лагере с Чеховым и Горьким. Так же, как и они, он возмущался бедственным и скотским положением русского народа. Ну Чехов, к счастью для себя, не дожил до 1917, его позицию мы не знаем (но думаю, она была бы бунинской, а не горьковской), а с Горьким Бунин разошелся после Октября вот почему. Его позиция была такой: да, русский народ может и не виноват, что он в диком состоянии в начале ХХ века, но он в диком состоянии, а диких людей к власти подпускать нельзя. Им нужно помогать выбраться из дикости, но это длинный процесс, на поколения. Большевики же отдали власть дикарям, да и сами были такими же. И страна, и культура полетели по кочкам. На смену пусть и авторитарному, но всё же окультурненому за 200 пост-петровских лет самодержавию, пришло сначала Дикое Поле, а потом -- ухудшенная версия Ивана Грозного, к которому русская культура всегда относилась с абсолютным отвращением. Такую Россию Бунин принимать не собирался. Свою версию он забрал с собой во Францию.

Никаких оргий и прочего бреда Бунин никогда не знал. Барином он не был, поместья не имел, всегда жил исключительно писательским трудом и жил скромно. В отличие от Горького -- вот тот склонность к роскоши продемонстрировал сразу же, как получил возможность. Полюбуйся на его дворец уже в сталинской Москве -- на его фоне Трамп отдыхает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 21:44
Гость: На

Это сколько же надо выпить, чтобы русофоба и социального расиста, считавшего русских низшей расой, называть писателем левого направления. Ну, правым либерастом до революции, еще куда-нишло, а после революции, откровенный фашист-консерватор, как и все его друзья, типа Бердяева и Ильина. Про один лагерь с Чеховым и Горьким, ты тем более "загнул". Не было у этого мещанина-обывателя от писательства никакого лагеря. У индивидуалиста, себялюба Бунина был не лагерь, а собственная норка, в которой он занимался ностальгией по хрусту французской булки, балам, юнкерам и белым пароходикам на которых он грезил себя в белых перчатках. Псевдолитература, ставшая никому ненужной во времена подьема народного самосознания и стремительного социально-технического прогресса. Отсюда и ненависть ко всей русской культуре и самобытности. Именно Бунин и был дремучестью, тянувший в пещеры и к набедренным повязкам , но со стеклянными бусами и золотыми ершиками для унитаза.
Диким был вовсе не русский народ, а власть самодержавная застряла в эпохе раннего средневековья с варварским рабовладением, с императором кошкодавом и его оккультной семейкой, и с народом, доведенным туземной элиткой до скотского состояния. Скинув подлых царей, народ в считанные годы и даже месяцы возвысился до нового человека-творца, стремящегося к прогрессу и высшим формам цивилизации. А Бунины и все прочие паразитствовавшие дармоеды остались наедине со своими влажными фантазиями о золотых унитазах и ненавистью к России и народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 22:16
Гость: Н-дa

приятель, ты болен. Отчего же этого ненужного и бездарного Бунина Сталин так отчаянно старался переманить в СССР? До войны послал к нему Алешку Толстого, после войны -- Константина Симонова с карасвицей-женой. У последних кстати почти получилось: Бунин после войны расчувствовался, и многое готов был пересмотреть и даже простить. Он уже склонялся к возвращению, но Валентина Серова (по собственным гораздо более поздним воспоминаниям) шепнула ему на ухо: "Не делайте этой глупости, Вас убьют".

Насчет бреда про "русофобию" (это типа 100% русский Бунин сам себя боялся?) или "социальный расизм" (что это ещё за гибрид-оксюморон?) я даже не буду комментировать -- для таких как ты это бесполезно. Скажу больше: раз такие как ты, испытывают к Бунину такую ненависть, для меня это -- лишний показатель бунинского качества. "Значит, хорошие сапоги, надо брать" (с) Надо же, как вас от него до сих пор пронимает! Действительно, талантище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2025, 10:08
Гость: На

Дружище, про заинтересованность Сталина, скорее всего , выдумка самого Бунина, ради хайпа. Посуди сам, ну кому было нужны в молодом СССР это барские сказочки о хрустобулочной России, которую трутни потеряли (РКТП), в эпоху стремительной индустриализации и открыыавшихся перспектив социалистического строительства? Ну если дестку старорежимных бабушек, да парижским гувернантам-эмигрантам из бывших графьев. Ты, скорее-всего сам не читал, но одобряешь. Потом возможно диссиденты стали усиленно рекламировать эмигрантщину.
--
Насчет русофобии и социального расизма, твой скепсис от незнания общераспространенных понятий. Царскую Россию не зря называли страной двух народов. Для дворянчико, даже таких обнищавших как Бунин и тп., Россия это только кучка графьев, имевших несколько холопов в услужении и кучу привелегий, типа - права прогулки в парке, и поездки первым классом на пароходике, куда собакам, холопам и низшим чинам вход был строго воспрещен. Всех прочих 90 % русских, такая кучка породистых "100 % русских", не то что за низшую расу, за людей не признавали. И в своих писульках отображали русских со звериной ненавистью, называли всех русских хамами, варварами, дикарями, животными. Вот я и называю этих писателешек социальными расистами и русофобами.
Ты сам наверняка не из графьев, а на 95% вероятности из холопов. Но восторгаешся высшей расой. Раз такие как ты боготворят пустого писаку, для меня это лишнее подтверждение бунинской бездарности и русофобии. Бери и облизывай сапоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2025, 16:52
Гость: выдумка самого Бунина

О поездке к Бунину в Париж в 1946 рассказывали сами Симонов и Серова. Последняя правда о своем предупреждении не возвращаться сказала только своей дочери уже перед смертью, и та поведала об этом всем уже в 1990-е. Но, независимо от того, правда это или нет, сама поездка безусловно имела место. За государственный счёт и по сталинскому распоряжению разумеется -- иначе в СССР дела не делались. Как это -- самому взять и поехать в Париж? Это ж не царская Россия, в СССР все на привязи были.

О встрече А.Толстого с Буниным в Париже в 1936 или где-то тогда писал и сам Бунин (очерк "Третий Толстой"), и родственники А.Н. в СССР. Было дело -- Толстой уговаривал его вернуться, рассказывал, как роскошно он живёт в Москве. К слову -- о встрече с Симоновым сам Бунин как раз не писал ни строчки, тут только воспоминания последнего, причем с гордостью -- я с самим Буниным беседовал! Видно, в отличие от "Алешки", которого Бунин хоть и презирал за приспособленчество, но и уважал за немалый талант, Симонов в его глазах не стоил воспоминаний, хоть бы и злых. Старик и в самом деле был высокомерен, это отмечали все, даже семья. Впрочем, таким он стал в эмиграции, после "окаянных дней", в прежней России он был куда добрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2025, 10:35
Гость: много слов

про малозначителього бумагомарателя. Русофоб Бунин, ненавидивший русских, не стоит того, чтобы о нем много вспоминали. Он ярчайший представитель секты хрустобулочников и злобствовавших эмигрантских неудачников. Не спроста Марина Цветаева, сказала «Горький — эпоха, а Бунин — конец эпохи». И этому то литературному убожеству за его антисоветизм и русофобию присудили Нобелевскую премию.
Я бы и не уделял так много времени этому бездарю, если бы ты, дружище, не начал цитировать этого социального расиста от литературы. Народоненавистнические высказывания данного писаки, лучше бы вообще выбросить на помойку, няряду со всеми его единомышленниками и мемуарами прочих предателей-русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2025, 15:38
Гость: ...ты неграмотный

В 70е Бунина очень даже читали и не только бабушки.Насколько знаю и в 50-60е тоже.Насчет Бунина"русофоба" это уже просто клиника с твоей стороны.Совсем уже спятили ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 06:55
Гость: Игнат Степаныч

С после 1917 и до 1991 года у нас была и культура своя, и передовые технологии, и ведущая в мире наука. Европа и Америка нам завидывала. Это все действительно так и было. И не пытались ни у кого отгрызть исконные куски земли, пока не стали копировать капиталистическую рыночную идеологию, где каждый человек человеку волк, медведь, кабан, лев и пр. дикий зверь. Только напрасны эти сравнения. Звери в природе не поедают друг друга ради прибыли.
И ни какой то малозначительный "мелкий бесенок" бунин раскрыл душу русского народа. Этот писателишка был отражением мещанства и паразитической прослойки, завизжавший от утраченной возможности паразитирования на русской культуре. Настоящими творцами в литературе, действительно раскрывшими душу русского народа были Л.Толстой, А.Пушкин, А.Герцен, Некрасов, Тургенев, Гончаров, Гоголь, Лермонтов, Карамзин, Мамин-Сибиряк и мн. мн. др.
Но только не окаянный писателишка бунин, с его мерзопакостными "О.. днями" которого вытащили в горбачевские времена и тут же забыли. Вся дикость закончилась в октябре 1917 года. Но как оказалось, временно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 10:10
Гость: ты идиот?

Бунин величайший писатель мировой литературы,нобелевский лауреат.Собрания сочинений издавались в СССР задолго до 1980.А вся "душа" русского народа раскрылась в полной мере сейчас.Абсолютно правы были Бунин,Достоевский,Толстой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 11:16
Гость: идиот, ты!

Про тебя писал Достоевский. Нобелевским лауреатом Бунина назначили вовсе не за литературные достижения, не за какие-то особые способности и талант, а как полагается, исключительно за антисоветскую направленность его писанины. Так же как Солженицына, Бродского и прочих Пастернаков. Ни одного из перечисленных, читать невозможно. Графоманы и бездари. Их популярность основана на русофобии, человеконенавистничестве и откровенном социальном расизме.
Всерьез воспринимать Бунина, как выдающегося писателя ни какой нормальный человек не будет. Собрания его сочинений издавались в СССР. Но до горбачевской перестройки и ельциновской "свободы", этими "сочинениями" мало интересовались. Не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 12:10
Гость: Странно

А в СССР Солженицина читали, и многие, с риском для здоровья. В оборонных секретных НИИ размножали "Архипелаг" на ротапринтах, передавали друг-другу, рисковали. Это сейчас не читают, а тогда, в СССР, читали, да еще как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 17:48
Гость: Имрек

В оборонных, секретных, по велению сердца, с риском...Ох уж эти сказочники. 99% копий были изготовлены компетентными органами, и выступали в роли наживки, эдакого червячка, на коий должны клевать сограждане. Тут их за причинное место и прихватывали. Подписочка о сотрудничестве, клок шерсти с родителей и все такое. И нахрен этот Архипелаг никому не нужен был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 18:57
Гость: Смешно читать

Кого можно поймать на наживку, которая никому не нужна? Как у тебя со здравым смыслом? Не знаю, что там КГБ размножал, но у нас в НИИ мы и Солженицына распечатывали, и Булгакова, и Углова. Бумага казенная, не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 15:49
Гость: ничего странного

после убийства Сталина, народ обработали. Окончательная обработка завершилась в конце 80-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 06:33
Гость: а ха ха

что мы люди. Которые когда-то даже имели неплохую культуру -- из Европы привезенную. С чего вы взяли что западные нацисты - люди ? Двуногое Гитлер тоже у вас человек ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 11:19
Гость: Игнат Степаныч

Именно Гитлер, Ильин и прочие Колчаки и Шкуры для них и есть человеки. Сверхчеловеки. Высшая каста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 15:54
Гость: у

белых руки по плечи в крови, а вот про Красный террор их пропаганда - это миф. Только на совести не самого кровожадного деникина - более 3 миллионов жертв среди рабочих и крестьян. А что говорить об анненковых, красновых, унгернов и иже с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 19:02
Гость: Да пиши уже более 3 миллиардов,

чего их жалеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2025, 17:49
Гость: Подробные списки есть

в книгах Балмасова, правда, за честность его заставили сейчас про Иран писать. А так всё верно, красные расстреливали, в основном, тюремных надзирателей, жандармов и филеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2025, 18:45
Гость: Что такое

Балмасов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 06:14
Гость: В РФ в 10тыс. раз больше гибнет в дорожных авариях,

нежели от "трясения" вашими дронами, которые регулярно сбиваются десятками и прорываются единицы.
К тому же проводим СВО, а не тотальную войну, иначе Куев, в частности, давно бы обезлюдел.
И да, принципиально иные боевые действия, чем когда-либо в истории, а значит требуется время для адаптации.
К тому же СВО — часть проблематики. Огромны средства вкладываются в иные направления. Тот же Орешник не нужен на украинском ТВД, но крайне востребован на других, коих наберётся с десяток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 05:15
Гость: Ещё немного-и дойдут до Столетней войны 14-15 вв.

Если делать мински и стамбулы ( первый стамбул март 2022),
То эта "операция" переживёт и Армагеддон,и продолжится уже в другом измерении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 02:25
Гость: Да

Нет буду спорить по пунктам, хотя примерно знаю, это не совсем так. То ли британский лев, то ли он же змей подколодный. Не в этом сейчас дело. Можете им посоветовать быть поумнее в следующий раз - ваше личное дело.

Я просто ответил тому умнику, который круги на воде увидел, а что круги не главная, а предварительная реакция, не понимает.. И старается красные линии переходить, не понимая, что это не линии, а будущие реки крови. Кто-то не решится.. Ха..

Это у англосаксов блеф - основной приём игры в их покер.

А в лесу какой там покер? :-)

Здесь всерьёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 10:24
Гость: англосаксов

Нищие англосаксы на кухне без отопления ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 22:49
Гость: Это верно, вот

Разбудили
Медведа,
И 2 подлодки сша срочно побежали, куда то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 02:06
Гость: Да

Подлодок у всех немало... Это не тема для обсуждения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 08:28
Гость: ...у всех немало. Но

Мало неслышных.

Вот
Белгород-не слышно.
Несёт 6 тов.Посейдоновых,очень слышных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 16:12
Гость: Очень удобно.

Даже не воюя напрямую с западом, можно мгновенно похоронить этих жалких пожирателей земных ресурсов.
*
Запад своё отжил, пришло время уйти в историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 18:29
Гость: Правильно, так их !

Западу даже ответить нечем. Мы их за три дня! Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 20:15
Гость: Именно.

Бабала не хватит отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 15:47
Гость: blog2038

"Три причины отказа Москвы от моратория по РСМД"
---,.
Есть четвёртая, самая главная причина, в РФ все её видят, но никто её вслух не называет.
Я много раз пытался её назвать, но из-за блокировки так ничего и не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 19:24
Гость: Прохожий

Да, они чувствительные. Вроде бы претендуют на то, что они рабочий класс, без сантиментов и буржуазного манерничанья, всяких либерастических политкорректностей не любят, рубят правду-матку -- но стоит их погладить против шерстки, так там цельная прынцесса на горошине просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 16:12
Гость: 4-я

это оборзение запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 18:11
Гость: Николай

Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 15:24
Гость: ABCD

"Москва ввела добровольный односторонний мораторий на развертывание ракет малой и средней дальности."
1001 пример недальновидности и пустой демонстрации глупости у властей РФ.
НИКОГДА! С 17 века и по наши дни, никакие односторонние самоограничения России не вызывали на западе никаких ответных жестов.
В новейшее время, договор ДОВСЕ о обычных вооружениях в Европе- подписало всё НАТО, Украина и РФ. В результате ДОВСЕ ратифицировала Москва и Киев и в одностороннем порядке соблюдали его почти 15 лет! Ни одна страна НАТО его так и не ратифицировала. Когда РФ аннулировала этот договор, на западе начался визг об агрессивной России нарушающей договора. Тогда ещё Буш младший потребовал что бы РФ опять в одностороннем порядке возобновила соблюдения односторонних обязательств, мол соседям по НАТО так спокойнее. На счёт спокойствия самой РФ -вопрос даже не стоял.
Запад и США не договоро способные! Это факт. Гегемон может сколько угодно прыгать на жердочке пытаясь изобразить из себя своё любимое амплуа "великого дипломата", но чем всё обычно заканчивается- все и так знают, обиженными эссе по ТВ, что "они нас опять обманули".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 18:21
Гость: Николай

А это потому, что своей трусливой соглашательской политикой руководство СССР, начиная с 1985 года а затем и руководство России приучило Запад к мысли, что им всё дозволено, а Россия так, мальчик для битья.
Да и Путин, если и "проснулся", то уже слишком поздно. За два десятилетия "жевания соплей" (по его же выражению), его на Западе никто не воспринимает всерьёз, вот Л.И. Брежнева и даже Никиту-кукурузника - воспринимали. Они слов на ветер не бросали, сказал Никита в ООН "Я вам покажу Кузькину мать" И ПОКАЗАЛ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 23:14
Гость: и показал

И вскоре оказался на пенсии на даче.И правильно,лучше пусть там сажает кукурузу,чем ставит мир на грань уничтожения.Тогда его окружение осознавало,что лучше вовремя изолировать неадеквата,пока не наворочал дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 15:04
Гость: ABCD

Сказки всё, что мол Хруща сняли потому, что угрожал западу. Тут подоплёка была другая, он своей глупостью разрушал СССР.
В июле 1964 года Хрущев смещает Брежнева с поста, указывая ему на несоответствие должности. Это подтолкнуло Брежнева и его окружение к активизации действий.
Соратник Хруща Микоян позже раскрыл подоплёку.
Хрущёва отстранили от власти за то, что он, по сути, довёл страну до ручки".
На самом деле идея убрать Хрущёва возникла у Брежнева после Новочеркасского бунта. Для либерала Брежнева это было неприемлемо, даже при Сталине такого не было. Брежнев заявил на заседании ЦК, что нельзя было допускать не то что бунт, а даже этот метод его подавления, и власть должна была сделать всё, что бы услышать народ. Тогда прозвучала знаменитая публичная фраза Брежнева адресованная Хрущёву: "кукурузник". Хрущь обиделся и снял Брежнева со всех постов. Но опрометчиво уехал на госдачу в Пицунду.
Брежнев приводил данные Института экономики Академии наук СССР: при Сталине среднегодовые темпы роста экономики достигали 10,6 процента, а за десятилетие правления Хрущева они упали более чем вдвое - до пяти процентов. Упали и темпы роста производительности труда... Но больше всего Хрущеву досталось за то, за что его нынче принято хвалить: за строительство пятиэтажек. Докопались до того, что высчитали- цена метра жилья в "хрущёвке" выше чем в 9 или 12 этажном доме.
"Ещё полгода - и в СССР начался бы голод" -на одном из пленумов ЦК сказал Суслов. Идея снять Хруща была резонной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 14:44
Гость: .Штурман

Кроме ракет средней и малой дальности руководству страны нужно развивать и оружие массового поражения которые за последние годы стали применяться по уничтожению "лишних" людей рукотворным Ковид-19. Хотя практика применения пиндосами этого биологического оружия не оправдала надежды его создателей, но стопудово в США и в Мелкобритании идут полномасштабные разработки такого ОМП и "Клин вышибают клином", то есть и нашей оборонке нужно вести работы по созданию скрытых ОМП как Ковид-19 и другие заразы.
Пока США совершенно не защищены от поражения своих спутников и России нужно не сотрудничать с США по МКС, а развивать свой КОСМОС и в том числе способы нейтрализации космической связи США. Если бы ВКС РФ нейтрализовали спутниковую связь ВСУ и космические глаза и уши НАТО, то СВО давно завершилось бы капитуляцией укронациков и тысячи молодых мужиков живыми вернулись бы домой. Нельзя воевать трусливо оглядываясь что скажут о нас наши враги. Впрочем мои предложения никогда не поймут наверху так как там у большинства семьи,деньги и имущество в странах НАТО и в Израиле.Пчелы не воюют с медом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 14:15
Гость: Юстас

Причина одна: пугать ЯО. Не поможет, но других идей нет.Кстати, Европа уже испугалась и готовится защищаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 15:35
Гость: ABCD

ЕС как раз ЯО РФ не боится. По причине полного отупения и потери адекватности.
Они по какой то причине полагают, что если НАТО развяжет войну против РФ, то РФ никогда не применит ЯО против НАТО, просто испугавшись великого всемогущего НАТО, коим они себя считают. НА самом деле Европейское НАТО не боеспособно, и все надежды Европы только на США которое якобы может забить РФ как мамонта.
В Прибалтике есть эскадрильи F-15, на которых постоянно ведутся тренировки по сбросу атомных бомб В-61 по городам России. У меня есть предположение, что первое что попытается сделать НАТО развязав войну с РФ, это как можно больше уничтожить городов России атомными бомбами. План простенький, его придумал ещё Черчилль. Что бы победить СССР, нужно сбросить атомные бомбы на 200 городов СССР, убив 60..80 миллионов человек сразу.
С учётом количества атомных бомб В-61 на турецкой базе Инджирлик, и на базе Рамштайн в ФРГ, всего там около 400 ядерный бомб. Видимо США считают это число приемлемым для уничтожения европейской части РФ, самой населённой. Остальное должны были добивать Киевские ВСУ, для этого их НАТО и создавало- для роли оккупационной армии в будущей войне против РФ.
Если знать точные координаты всех бункеров в которых хранятся В-61, то можно одним ядерным ударом тактического ЯО уничтожить всю наземную инфраструктуру и вторым ударом проникающих БЧ уничтожить бункеры с В-61. По крайней мере это логично, уничтожение бункеров НАТО и всех военных аэродромов. Глядишь НАТО и воевать расхочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 14:59
Гость: Европа уже испугалась и готовится защищаться.

Как Хиросима с Нагасакой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 15:18
Гость: ABCD

Можно помянуть старую бабушку жабу Илинишну
"... меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка...< > Игра стоила свеч< > нас, Советский союз по настоящему никто не бомбил атомной бомбой, а стоило бы.."
- Новодворская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2025, 06:21
Гость: вот

сегодня 80 лет назад была Хиросима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 12:38
Гость: 0

Кремль к сожалению до сих пор не понимает что Западная проталмудическая национальная цивилизация и Русский христианский мир это две антогонистические цивилизации. И сейчвс как и при Гитлере вопрос мироустройства можно решить как и при Сталине только Победой в войне. Буржуинам российским все кажется что они часть западной цивилизации, но это жестокая ошибка, как и у Романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 12:30
Гость: Новые

ракеты с твёрдоттопливными движками появились у нас в части (Белоруссия) в 1974 году когда я готовился на дембель. Техкниги были под грифом "Совсекретно" и я, 19 летний старший сержант РВА, очень гордился что меня, не славянина, внесли в список лиц допущенных к изучению этой новейшей техники. И это изделие называлось "Пионер" на 8-ми колесных МАЗах. Уже на гражданке через много лет я узнал что Горбатый порезал их по этому договору с криком "миру-мир"... пишут что "Пионер" это пахан "Орешника"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 12:24
Гость: Народная примета:

Физико-математическую реальность гнали в дверь — так она норовит во все óкна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 12:00
Гость: Питон

Президент РФ недавно сказал мы думали что западу не нравилась Россия из-за коммунистической системы по идиологическим причинам. Ладно по просьбе запада, уничтожили коммунизм, развалили СССР и разогнали компартию, насадили что ни есть самый настоящий дикий бандитский капитализм какой был на диком западе. Им западу опять не так. Оказыаается им сама Россия мешает и не нравиться они ее бояться она большая. А раньше что до развала союза нельзя было догадаться? Когда Наполеон нападал и немцы в первую мировую, царь батюшка во дворце сидел и все нарно нападали, строили козни и вредили как могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 21:40
Гость: ant1949

Капиталистическая Россия для Запада более серьёзный конкурент в борьбе за место под солнцем, так как существенно возросла производительность труда и сократилась бесхозяйственность.
В совокупности с колоссальными ресурсами это позволяет России бурно развиваться, укреплять суверинитет и обеспечивать обороноспособность.
Россия виновата перед Западом в том, что "хочется им кушать".
Желание кушать всё более растёт по мере того, как укрепляется мощь и уровень жизни Китая, Индии и других стран, некогда бывших "кормовой базой" Запада.
Распределение ресурсов сегодня явно не в их пользу.
Кроме того, резко возросла конкуренция на рынке промышленных товаров и услуг, поэтому Запад темпераментно теряет былое лидерство.
Россию они видят главной причиной происходящих перемен и препятствием на пути к своему светлому будущему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 22:51
Гость: Приз в студию !

Цитата: "...возросла производительность труда...". Юмор просто убойный!!! Убойный как производство российских гвоздей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 11:35
Гость: Поручик

Не совсем так, Москва до последнего циплялась за этот давно протухший договор РСМД потому что сейчас уничтоженная промышленность и разгромленная российская наука в ходе идиотских рыночных реформ не в состоянии их производить в нужном количестве. И восполнить уничтожение почти 2000 ракетных комплексов нет никакой возможности, а у запада и США есть. Они ничего не громили и не сокращали, а в лучшем случае аккуратно разбирали, смазывали маслом и складировали. Им восстановить прежний арсенал РСМД ничего не стоит они этим и занимаются. Кремлевские идиотики загнали себя сами в угол разными "мирными инициативами" но хуже того подставили целую страну и народ под удар и уничтожение. А если начнется серьезная заваруха а она начнется из-за них, то они все сбегут как крысы первыми со всеми навороанными за 30 лет деньгами. Они поэтому и золотой запас быстро распродают, потому что золотишко тяжолое, много не увезешь в бизнесс джете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 12:32
Гость: Nic

Ну, обзывалки пусть на вашей совести, но про крыс хорошо написал Лоренц в книге "Агрессия".
Загнанные в угол крысы становятся бесстрашными бойцами.
Кстати, кто жаждал, сбежали, оставшимся бежать некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 13:54
Гость: Уже была

Проверка ... элиты на вшивость, когда вагнер поход на столицу организовал, как бойко их суперджеты взлетели, все депутаты, чинуши и генералы резко взяли отпуска или больничные, никого из руководства в столице не осталось, только их замы и мелкота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 15:57
Гость: Ну а как их

Ещё можно назвать? Косяк за косяком и глубокие провалы везде за что не возьмутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 15:09
Гость: Непонятно

Почему же Пригожин власть не взял, раз все убежали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 18:05
Гость: Его Батька

Отговорил и пригласил в Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 21:19
Гость: Вон оно что?

Так Пригожин это всё затеял, чтобы в Белоруссию на ПМЖ переехать? Умно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 11:01
Гость: Гость

Вот, на простом примере, как мы при поддержке кремлевской пропаганды, которая часто называет важные вещи НЕ своими именами (особенно когда надо скрыть свой очередной мега-провал), попадаем в смысловую ловушку, которая мешает нам видеть реальность: "Миф о том, что российские войска после Киева почему-то обязательно
окажутся в Варшаве, Берлине и Париже". Это не миф вовсе. Это не становится мифом, если понять одну простую вещь. Европа готовиться не к отражению российского нападения вовсе. Она сама готовиться напасть. На Калининград, и даже на Санкт-Петербург. И когда они говорят о российских войсках в Варшаве,
Берлине и Париже, они говорят это на случай своего провала. Они понимают, что когда они развяжут войну, целью ответного наступления России будут как раз эти европейские столицы. Если понимать это, то всё становится на свои места. Но, именно в этом, понимании всей картины, нам и отказывают из Кремля. Ровно как и
сейчас, никто из информации по ТВ не понимает, что же на самом деле происходит на фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2025, 10:43
Гость: Nic

Трампа не отрезвишь - он родился таким.А мы не вышли сразу из договора с пиндостаном, потому что ракет подходящих не было, приходилось дипломатию разводить, тирпа, мы хорошия, а они - бяки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.