Комментарии по теме: Пол Робертс: Путину пора заканчивать миндальничать с Западом, чтобы не доводить дело до ядерной оплеухи

Главная, хотя и не последняя слабость России состоит в том, что наща элита не желает доводить ссору с Западом до такой степени, что из-за СВО возникнет такой барьер между Россией и Западом, который станет непреодолимым препятствием нашей элите для прежних отношений с Западом, как было до СВО.
Не для того наша элита приобретала там недвижимость, накапливала капиталы в западных банках, чтоб вдруг оказаться отрезаной от всего такого дорогого сердцу и от мечты пожить в свое удовольствие на склоне лет в "цивилизованном мире".
Уж если даже в советское время ближайшие родственники наших самых главных партийных боссов (напр. Сталина, Хрущева) не хотели жить на родине, а мечтали о другом и уехали жить на Запад, то какой спрос в этом плане может быть с нашей элиты сейчас.

Да не будет никакого ответа.Мы просто утремся в очередной раз,сделав,как велит Трамп.Ну нет если воли и храбрости-ну,что поделаешь.Бог не дал...

Ато в 2014 это не понятно было.

Вроде безобидно иногда пишу, но как услышат одно слово, то сразу под запрет.

возьмите Херсон, Запорожье и Харьков -- и тогда станет ясно, что Путин и Россия неслабые.

На данный момент они сильными не выглядят -- это точно. Год берут какой-то Pokrovsk. А он, зараза, не берется. Откуда следует, что оценки Трампа и Запада в целом неверные? "у России недостаточно сил для продолжения боевых действий" -- а из чего следует, что достаточно?

Такие оценки не словами Дугина и Робертса опровергаются. Если бы Путин мог их опровергнуть -- за 4 года он вполне мог бы это сделать, вместо того, чтобы туннель под Беринговым проливом рыть.

пора заканчивать миндальничать с Западом, чтобы довести дело до ядерной оплеухи... точнее, нокаута? Волнующая перспектива! Народ замер в восторженном нетерпении: скорее бы в рай.

Достаточно предупредить РУССКО говорящих жителей прибалтики и попросить переехать е другие страны

Авторитет Пол Крейг Робертса сейчас в Америке околонулевой, все единомышленники - это полдюжины 85-летних товарищей, Байден в сравнении с оными - пышит здоровьем и активностью. В разнос сей автор пошёл в 2016, после чего его списали из всех раскладов.

Так называемый просвещенный запад действительно не уважает Россию и это в крови плюс менталитет. Правда те западенцы , которые были теснее с русскими связаны изменили свое мнение.Но чтобы изменить мнение у остатка русофобов , не обязателен атом.На том стоит православие. И не забудем при этом прощая , что иуда первый предатель византийского православия был католик .

Не понял из статьи, что конкретно нужно делать Путину в отношении Запада? СВО не нравится, а что должно нам понравиться?

Путин дал команду приступить к ядерным испытаниям - как я раньше птсал "европейцу": от Росси остнется половина, а от вас - пшик.Похоже дело к этоиу идёт, на испуг гейропу не возьмёшь, если там рулит психология выродков и однодневок.

« Пол Робертс: Путину пора заканчивать миндальничать с Западом, чтобы не доводить дело до ядерной оплеухи» по-моему Путин делает всё возможное в настоящий момент, у всего есть лимиты возможностей. Проблемой может стать Китай, которому все эти военные действия и нафиг не нужны, ему важна торговля, а не всевозможные барьеры на пути их товаров. К сожалению Россия в составе Союза из старшего брата превратилась в младшего брата и теперь приходится заглядывать в рот китайцам и делать шаги с оглядкой на их реакцию. Что заключается в фразе «перестать миндальничать»? что в настоящий момент может сделать Путин?, ударить ядерной ракетой и что дальше?, а дальше лучше не знать, ЕС и Штаты не спустят этот удар на тормозах и надо будет попрощаться с Москвой и другими крупными городами, думаю в руководстве страны это прекрасно понимают. Кому это нужно, кто эти ястребы войны?

логически-мыслящий аналитик. Всегда с интересом читаю его расследования. Помню, П.Робертс через короткое время после сбития, неопровержимо, с фотофактами и используя заключения Питера Хайсенко, пилота Люфтганзы, доказал сбитие Боуинга МН17 двумя украискими [один слева, другой справа] реактивными истребителями.

Относить еврея Дугина к великим русским философом наших дней это из области черного юмора. Он обычный буржуазный политик кормящмйся на желание части русской национальной интеллигенции иметь себе кумира.
Жажда власти, денег и славы заставляет многих не ординарных маргиналов искать себе место в информационном пространстве, но это удается не всем. Однако Дугину это удалось и в основном по отмашки из Кремля иметь беззубого критика справа.
Он часто на виду, говорит правильные слова и за это заслужил ненависть врагов России,а поэтому его пытались убить агенты СБУ, но убили его дочь по ошибке. Его критика Главы РФ за слабость по отношению к врагам России говорит о непонимание Дугиным и его сторонником Полом из США политической реалий где все сводится только к личным качествам президента РФ. Оба они не понимают что Глава РФ полностью зависит от тех кто его поставил президентом РФ и он никогда не будет рубить сук на котором держится вся вертикаль власти сформированной компрадорской буржуазией РФ за счет продажи природных ресурсов на Запад. Когда трогаете политику Главы РФ, то всегда помните об этом.

Не один Дугин так думает. Многие другие мыслители того же мнения. Но войну ведут не мыслители, а военно-политическое руководство. Правильно или нет, объективную оценку сможет дать только История. Сегодня, особенно на общественно-бытовом уровне и под влиянием эмоций, однозначно сказать нельзя.

Надо дать время старушке Европе,чтобы она нарастила свою военную мощь(не без помощи америкосов),а там миндальничанье сразу перейдет в звон "ядерных оплеух"... И наша Земля превратится в одну большую яму...

Пол Крейг Робертс:
-Наслаждайтесь жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы гарантировали, что у вас его нет.
В мае 2021 года обвинил власти США в манипулятивном искажении мировой информационной картины с помощью подконтрольных СМИ. При этом подчеркнув, что этому процессу поспособствовали и российские власти, которые «по трудным для понимания причинам» проявляют толерантность к этому.

\\\\\Если считать дугина мыслителем, а несменяемого рассудительным, то пора в дурдом.\\\\
Сравнивать их со Сталиным или там с Булгпковым и Бердяевым,конечно глупо.Но на фоне сегодняшних евро-недоносков,тупо агрессивных куриц и откровенных дебилов - очень даже на уровне.Так что если на сегодня - то Дугин,пожалуй лучший,потому что других и вовсе нет.А ВВП поумнее всех евро-укрошистов,вместе взятых.

идейки у этого Пола ниже плинтуса

Оба они провокаторы ядерной войны! У России есть доктрина применения ядерного оружия. Там прописано, при каких условиях это оружие Россией может быть применено. Пусть прочтут эти "мыслители". А оплеухой может быть разгром Украины! И это произойдет уже скоро.
Я призываю всех в это поверить.

Много-много лет я писал,что стая взбесившихся шакалов понимает только большую ДУБИНУ по тыкве.Иного способа защиты не существует.Пытаться стаю (уже с пеной у пасти) уговаривать,взывать к рассудительности или даже подкупать - бессмысленны.
И Войну в 2022 году ДА,можно было победно завершить за несколько дней ...а теперь уже имеем то,что имеем - ЯО войну на пороге,и ощерившися от безнаказанности нацистов.

Неплохо, конечно, дожить до 86 лет, но вот плохо, что с возрастом мозг сокращает нейронные связи и теряет массу серого вещества, что приводит к снижению памяти, снижению скорости обработки информации. Но, думаю, у тех, кто живёт на всём готовом, как те же президенты (особенно восхваляемый тут Полом Робертсом), "премьеры", "вице", "сенаторы", "генералиссимусы", у них процесс деградации мозга запускается уже лет с 55-60, не позже. Потому что они забыли, как это - выживать и не быть сожранным в любой момент. А вот у холуёв этот процесс запускается гораздо, гораздо раньше, лет так с 14. Примерно в этом возрасте развитие мозга у них определённо достигает пика, потом мозг перестаёт развиваться, идёт его усушка, утруска и наступает некий умственный коллапс, оставшийся период дожития индивидуума можно назвать "В мире животных".
А так, в среднем тем, кто сам добывал хлеб свой насущный, крутился, вертелся, лет с 70-75 лучше всё-равно уже читать детские сказки и ни в коем случае не управлять странами и народами, не лезть в политику, не изображать из себя философов и аналитиков. Всё, они уже своё прожили и не должны влиять на будущее. Будущее принадлежит их детям, внукам. Не зря ведь говорят "что мал, что стар".

Да причем здесь П ? Можно подумать, что один человек (пусть даже и президент страны) определяет внешнюю и внутреннюю политику государства. Вздор. Чушь несусветная. Короля играет свита. Возьмём для примера того же Трампа. Многие думают, что он борется с "глубинны государством" в США. Да он очередной ставленник этого "государства". Просто в мире изменилась геополитическая и экономическая ситуация. Вот и понадобился им такой человек как Трамп. Вспомните с какой лёгкостью на последнем этапе он обошел конкурентов из числа республиканцев. А все потому, что и конкурентов ему подсунули заведомо слабых. Так и у нас. П это ставленник нашего собственного "глубинного государства". А оно не хочет окончательно рвать с Западом, с которым было тесно связано с 90-х годов. Компрадорское руководство страны, либералы всех мастей никуда не делись. Они до сих пор составляют "свиту" П. Они же его советчики, к которым он прислушивается. Многие из них имеют активы на Западе, а потому их интересы все ещё там. Я уже не говорю о финансовых интересах тех, кто у нас как-бы олигархами не являются. Так что это не рассудительность и не трусость. Это итог деятельности тех, кого можно было бы назвать агентами влияния Запада. Нет уже прежнего идеологического противостояния как в годы СССР. Есть продолжающийся делёж того, что можно назвать советским наследием.

Если бы это «Робертс» признал мыслителем меня вместо Дугина, может это бы был меньший грех.

на утилизацию авто очень рассудительны.

у того и дугин с солженицыным философы.

Александр Дугин, которого некий Пол Робертс считает лучшим мыслителем России.

Ху из энтот умник? Полов Робертсов хоть....

ЭТОТ возрастной типус?

Пол Крейг Робертс (англ. Paul Craig Roberts) — американский экономист, политический и экономический обозреватель.

Родился 3 апреля 1939 года в Атланте (Джорджия, США) 86 лет

-Бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981–1982).
-Работал старшим научным сотрудником Гуверовского института в Стэнфордском университете.
-Бывший редактор и обозреватель газет The Wall Street Journal, Businessweek и Scripps Howard News Service.
-В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times.
-Часто публикуется в журнале CounterPunch с критическими статьями о финансовой и экономической политике США времён администраций Буша-младшего и Барака Обамы.

Бывший...бывший...бывш...

Некоторые темы публикаций Робертса:

Критика высшего американского руководства. Например, в 2005 году Робертс опубликовал статью «Шесть пунктов», где обратил внимание

Критика Федеральной резервной системы и её денежно-кредитной политики.
Оценка экономических санкций Вашингтона против России

Дедушке СКУЧНОЖИТЬ и ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ.

бачок ))

Не ссы американец.
Все идет по плану.
А вы с Дугиным вовсе не авторитеты.

стядно автору статьи не знать Дугин это руководитель фашистов россии

Если считать дугина мыслителем, а несменяемого рассудительным, то пора в дурдом.

"Моя уверенность в своей позиции укрепилась после того, как я только что прочитал статью Александра Дугина, которого я считаю лучшим мыслителем России"
---
Александра Дугина - лучший мыслитель России? Зачем так унижать Россию.

"Психологическая география" всё-таки
существует!
Вечная Кухня Истории Старого Света,
в этом Коридоре с большой буквы.

Ну,автору-Полу Робертсу, сегодня уже где-то под 90 лет...Отнесемся к его фантазиям спокойно -старость, причуды разные...

А всего лишь в начале за бомбардировки и обстрелы Донецкой и Луганской областей надо было расхреначить Ивано-Франковск и Банковскую

западных элит мыслительный аппарат отсутствует.

Личностные характеристики главного геохудожника во многом правильны. Ошибка в в том, что даже при применении западом или переданного куеву втихую особоразрушительного неконвенционального оружие ответа не будет. Они видят, что любое поведение элит стерпливается массами, а русский бунт это сказки, он возможен, только если его возглавят евреи, но еврии сейчас и есть власть. "Давайте жить дружно".

Может лучше сменить тактику? Войну можно перевести в мирное присутствие армии России без военных действий. Это ничем не изменит принципы СВО, а основная цель непродвижения НАТО и так будет достигнута. Зачем тратить время и средства на бои, потери и осложнения с Западом, если достаточно только мирного нахождения армии на территории без войны? Тогда будет выигрыш по времени, тактику присутствия можно продолжать сколько угодно, а война всё время провоцирует Запад на военное вмешательство и продвижение к границам.

Почтеннейшие, не спешите рубить сплеча.
Слова, особенно при переводе с иностранного языка, могут исказить истину.
Я с этим не раз сталкивался, особенно в 90-е годы, когда развелось много псевдоэкспертов и горе-толмачей, якобы владеющих английским языком.
Не думаю, что сегодня их стало меньше.
Слова могут быть подобраны неточные, могут неверно пониматься.
Этого надо остерегаться, чтобы не увидеть благодаря словам действительность в неверном виде.
Коме того, если бы вы только знали, как часто случается, что слушатель (читатель, переводчик) не может воспроизвести верных фактов другого ― и только потому, что словесная передача этим другим обстановки всего его дела не воспроизводит точно и полно действительности.

Ну, раз сам пол робертс сказал,то так и есть. Шиза прогрессирует!

Это было видно невооруженным глазом ещё в 2104 году как минимум.

А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.

Неадекватов хватает везде.и пол-робертсов и четверь-робертсов.Капец статья.

Если Россия первой применит ядерное оружие - она гарантированно потерпит стратегическое поражение, независимо от тактического результата. Потому что, начиная с этого времени, Россия в мире будет страной-изгоем. Это тяжелейшее морально-политическое и стратегическое поражение, независимо от какого-то тактического военного успеха (даже если таковой и будет).

Александра Дугина, которого я считаю лучшим мыслителем России.

Ясно-понятно..