Комментарии по теме: Борьба с неравенством зарплат ведет к снижению рождаемости

Все просто на самом деле.
Каждая баба на работе - это отнятая работа у мужчины, который кормит себя и семью в придачу.
Я помню как все это начиналось. Мужиков увольняли и на их места брали баб, что-бы выполнить Государственные требования.
Баб за которых работали оставшиеся мужики.

Ну а где чиста мужская, — мозги, физика, — там нет предмета для обиды.
Так что решение проблемы: Мужчинам — мужская работа, женщинам — женская.

На рождаемость влияет уверенность в будущем

Пишут-пишут, а никто внятно не объяснил, почему люди должны отказываться от хорошо обустроенных домов, от возможностей пользоваться всеми достижениями науки и техники, от реализации своих талантов и способностей - всё это ныне называется "хотелками", и переезжать в сараи с ущемлением всего и всех, но обязательно с рождением кучи детей?!
А о качестве этих детей, кто позаботится?

Рассуждая о зарплатах, точнее о доходах, следует помнить,что у бедности есть дно, а богатство подобно космосу-безгранично.
Единственными ограничителями, предохранителями и тормозами у богатства служат мозг и совесть, которые позволяют обладателю богатства рационально использовать его на благо себе, близким и государству, не создавая чрезмерного напряжения между собой и окружением.
У женского пола имеется особенность: он склонен к менее рациональному использованию богатства, тратя его на многочисленные хотелки и цели, тормозящие рождаемость.
Современный быт весьма дорогостоящ и требует много времени на обслуживание.
В результате современный человек, потратив колоссальные усилия на обустройство комфортабельного "гнезда" в человейнике и удовлетворение постоянно растущих хотелок,не успевает продолжить свой род, так как наступает состояние нестояния из-за частого переедания,чрезмерного комфорта, перенапряжения и нервов.
Очень жалкая картина.
Особо умиляют такие люди в старости своими жалобами на скромную пенсию из-за серой зарплаты и отсутствие привычного комфорта в глубоком старческом одиночестве.
Как сказал Крылов:"лето красное пропели,оглянуться не успели,а зима катит в глаза".
Не пора ли подумать о введении в учебную программу предмета "Демография".
Убеждён, что этот предмет более важен, чем "География", "тригонометрия" и даже "астрономия".
Этот предмет позволит подготовить подрастающее поколение к выполнению главной миссии человека разумного-продолжению рода и жизни

Рождаемость следует стимулировать, так как городской образ жизни не благоприятствует процессу размножения.
Молодых(после 19 лет) следует стимулировать налогом на бездетность, который должен побуждать их к заключению плодотворных браков.
При этом, чем выше зарплата у мужчин и, особенно, у женщин, тем выше стимулирующее воздействие налога, который должен направляться на поддержку молодых семей с детьми.
Бездетные должны платить налог постоянно, так как тем самым они способствуют выращиванию поколения, которое придёт им на смену и обеспечит достойную старость при выходе на пенсию.
Кроме того, следует предусмотреть поощрение родителей,воспитавших себе достойную смену, надбавками к пенсии, пропорциональными выплатам в социальный фонд от их работающих детей.
Высокая рождаемость в совокупности с качественным воспитанием и образованием является не только гарантией светлого будущего Государства,но и достойной старости граждан,обеспечивавших рождаемость, воспитание и образование поколения,приходящего им на смену.
Следует помнить,что фундамент будущего закладывается сегодня.
В случае с рождаемостью очень справедлива пословица:"что в молодости потопал, то в старости получил".
Как написал Есенин:"Пейте,пойте в юности. Бейте в жизнь без промаха. Всё равно любимая отцветает чремухой".
Период "топания" весьма быстротечен. Не все успевают бить без промаха.
Молодых надо не только стимулировать, но и помогать в период цветения и плодоношения.
Вывод:рождаемость проблема ВСЕХ без исключения!

Женщинам повышать зарплату вредно - не хотят рожать.
А в ссср 80х выли вреднычерная и красная икра, мясо, рыба, молоко, кофе, чай... Ну, и высокие, точнее нормальные, приличные зарплаты- тоже.

Я тоже согласен,что главная банкротная конторка Роснефть Сечина ,неправильно сосет из бюджета рефы..первое место по сосанию..второе Газпром..таки вот Сечина дали 105 млн з.п а мюлеру 56..а Греф вообще лузер со своими 52 млн ежемесячно..это исчо исключая коррупционную сочтавляющу дохода..но путинуверено рассказывает,что это донатеры ,а не я

Какой только чепухи не услышишь в процессе попыток выкарабкаться из демографической ямы. А дело всё в том, что проблемы наши, даже если они и разрешимы, никто всерьёз не решает. Говорят много, а когда начинают делать ничего не получается. Эффективность принимаемых властями решений почти нулевая. По одной простой причине - хотят чтобы, как говорится, и волки были сыты и овцы целы. Теперь это называется популизм. Ну какая, скажите, рождаемость когда мироеды обобрали народ под чистую ? Примеры приводить не стану, их пруд пруди. Собаки вон бродячие, десятки лет жрут людей почем зря, как в лихолетье, а мер никаких. Одна болтовня властей предержащих, да пропаганда оголтелой зоошизы, место которой за решеткой, а псинам в крематориях. Но где там, за пришибленного блоховоза сегодня тюрьма, почти как за человека. Нет, никакой хорошей демографии не будет, пока власти к народу лицом не повернутся.

А причём тут рождаемость?
Вы и в самом деле полагаете, что наша власть озабочена нашей рождаемостью?
Да этой власти сколько детей ни рожай, она всех погубит.
Сколько загублено простого русского народа за эти годы? Еще до начала СВО?
Их, этих загубленных жизней власть даже подсчитать не удосужилась.
Да и сейчас власть только украинцев погибших считает, на своих им глубоко плевать.
Бабы ещё нарожают.
А не нарожают, мигрантов завезём.
Делов-то на копейку.
Власть только вид делает, что рождаемостью нашей озабочена.
Люди теперь у нас дешевле спичек стоят. Чего их жалеть?
Власть давно уже вполне официально заявила, что наши жизни слишком переоценены.
Вот власти их и уценили!

Первый раз слышу, что повышение уровня жизни населения ведёт к снижению рождаемости. Можно подумать, что большое число детей может быть только у нищебродов.

Зачем из мухи раздувать слона анализируя корреляцию между разницей зарплат между мужиками и бабами по отношению к рождаемости? Разве експерты не знают что главный идеологический скреп властей это соблюдение традиционных ценностей и притом еще позапрошлого века с упором на православие. В 19 веке в семье пахал мужик, а баба хозяйничала дома и регулярно, почти ежегодно. рожала хотя детская смертность была запредельной. По логике в буржуинной России женщины должны меньше работать, больше рожать и соблюдать порядок в доме воспитывая 5-6 детишек, а муж-кормилец обязан зарабатывать столько чтобы дети не голодали и не ходили в лаптях.
Основные проблемы по рождаемости в стране не разница зарплат, а в менталитете общества, в желание жить хорошо имея только 1-го ребенка или вообще без него. Чтобы повысить рождаемость прежде всего нужно изменить менталитет личного потребительства на разум и для этого власть должна создать условия, то есть организовать материальную помощь многодетным которая должна быть выше дохода бездетной семьи. Разумное сочетание морального и материального стимулирования, а сегодня и силового как запрет оборотов, поможет избежать пресловутого "русского креста",а матери, то есть женщины всех коренных народов, снова будет рожать 3-4 х детей и мы не растворимся среди других народов где рождаемость по разным причинам еще выше.

Давно пора вводить прогрессивный налог за бездетность с обоих,а тута такие тонкости сообщают!

В статье рассказвается про интересные исследования. Добавлю похожее:
Исследователь оторвал таракану ноги.
И громко подал таракану команду " Вперед!"
Таракан не сдвинулся с места,
Исследователь пришел к выводу :таракан без ног не слышит.

У нас сейчас с этим вопрос все гораздо проще. Стоимость аренды жилья уже таковая, что обычный мужчина один ни при каких условиях не сможет содержать на свою нищенскую зарплату всю семью. То есть либо они работают оба, а значит никакого декрета не может быть в принципе. Либо тогда вообще не нужно женится. В смысле без зарплаты женщины никак и ни при каких раскладах нельзя обойтись, если ты обычный работяга. С другой стороны, спрашивается - а зачем вообще плодить эту нищету?

Гениальное открытие, о котором я пишу последние 16 лет безо всяких бюджетов на исследования. Более-менее рожают бедные жёны богатых мужчин. При этом общий доход семьи должен превышать прожиточный минимум на члена, а лучше 2 ПМ на члена. Также женщины больше рожают, если они вообще не работают, но доход мужа больше 2 ПМ на члена семьи. Дальнейшее повышение доходов на рождаемость не влияет или снижает её.
Уверенная в своём будущем женщина не рожает, или рожает одного в возрасте старше 30 лет.

Есть елинственное средство для повышения рожлаемости - патриархальная семья
А то что мы наблюдаем, называется агрессивный феминизм граничащий с ненавистью - программа по сокращению численности населения от левых комуняк сатанистов банкстеров

Когда в России была рождаемость, все бабы сидели дома. Да и мужики особо никуда не ходили дальше своего (барского) поля или базара. Но всегда мужик руководил бабой часто и густо ежовыми рукавицами, побоями.

Все эти рассуждения не стоят и ломаного гроша, поскольку зарплаты нищенские и на этом фоне падает рождаемость. Это факт, который не заболтать ни одному социологу.

Упс... опять левые обделались..

Если в семье у женщины зарплата существенно меньше, чем у ее мужа, тем ей проще выбирать между рождением ребенка и карьерным ростом.

Ну, а как иначе?

Цитата «… борьба с неравенством зарплат женщин и мужчин косвенно ведет и к снижению рождаемости.»
Согласен. Только не «косвенно», а напрямую.