• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Предвыборная борьба на Украине будет не жесткой, а жестокой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.08.2012, 22:54
Гость: укр

Партия "Свобода" вполне предсказуемо находит поддержку не только в определенных регионах.Посмотрите первую десятку их списка, куда входят и главы отделений "Свободы" из Восточных регионов. На сайте "Зеркала недели" есть статья "Почему Свобода должна быть в Верховной Раде". По-моему там все толково объяснено.
Нынешние власти превратили политическую борьбу в физическую, направленнную на запугивание и уничтожение политических противников. Избиения в Раде, создание летучих отрядов боевиков, которые избивают участников протестов, судилища и посадки политических оппонентов в тюрьмы, бесчинства милиции, куда набрали садистов -это действия Партии регионов. Неизбежно должно быть прлотиводействие. Партия "Свобода" называется себя спецназом оппозиции.Что посеешь, то и пожнешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:53
Гость: Алексей Т

Если у оппозиции такой мощный спецназ, то за
эту оппозицию теперь не должно быть никаких опасений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:21
Гость: СВ

Вы посмотрите кадры той драки в Верховной Раде и увидите, кто на кого набросился (если не знаете).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 18:10
Гость: Юджин

А между тем на предвыборнов съезде "Свободы" глава Киевской облорганизации Юрий Ильенко в конце своей речи, перейдя на крик, провопил: "И я уверен, что мы победим и порвем этих уродов 28 октября, и пересажаем их, и перестреляем их! Слава Украине!". В это время фюрер улыбался, сидя в президиуме, а в зале, как говорится, прорвало шквалом аплодисментов. Ау, Стример - Ваши подзащитные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 22:11
Гость: СВ

Кстати, Всеукрайинськэ Объеднання "Свобода" до февраля 2004 года называлось "Социал-Национальна Партия Украйины", и символикой данной партии была свастика в виде большой латинской буквы "N", посередине перечёркнутой большой латинской буквой "I", что символизировало два слова: "Национальна Идэя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 21:47
Гость: streamer

Я не поддерживаю такого рода радикальные выступления. Но я и не принадлежу к этой политической силе.
На съездах объединенной оппозиции и УДАРа Кличко ничего подобного не было, а именно они выражают основные оппозиционные настроения в обществе. По ним и надо судить о силах, противостоящих режиму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 22:35
Гость: Юджин

Да нет! Эти нацисты пользуются довольно широкой поддержкой в определенном регионе Украины, имеют большинство в облрадах и именно они являются, так сказать, "выразителями чаяний" пестуемого при стеснительном молчании власти укронацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:38
Гость: критикан

Юджину.Если вы решили выдумыфвать новые слова,то по крайней мере согласуйте это с издателями словарей и утвердите существование такового.Я имею в виду новое для меня слово укронацизм.Пожалуста обьясните мне его значение и где оно должно употреблятся.Или это ваши выдумки бредовые,так оставьте их при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:36
Гость: Юджин

Словами Паниковского: "Кто ты такой?" диктовать мне, одному из ветеранов этого форума, какие слова употреблять мне в своих постах, какие нет!? Может сначала присылать их Вам на рецензию? Так смысла нет, раз не можете понять, что слово укронацизм - это украинский нацизм. Что ж тут Вас так возбудило-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:34
Гость: streamer

Нацизм в любой своей форме предполагает идею национального превосходства. Превосходство над какими народами провозглашает украинский нацизм?
Вы ведь говорите не об отдельных экстремистах, которых можно найти в любом сообществе, а о "власти укронацизма".
Значит, можете указать на исходящие от власти сигналы, свидетельствующие о ее настроенности на украинское национальное превосходство.
Но ведь не можете. Так, болтаете по-пустому.
При всей моей нелюбви к этой власти я такого обвинения на нее повесить не могу. Банда воров и мошенников, криминальный сброд, но никак не нацисты.
А вообще Табачник, Колесников и Кернес в роли нацистов - это весело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:09
Гость: Алексей Т

По мнению критикана "укронацизма" вообще не может существовать в природе, так как они (украинские националисты) все исключительно положительные. Других и быть не может просто. Это аксиома! Это догма! Нацисты могут быть любые. Только не украинские (ну опять же, потому что положительные они!) А вы все отрицательные! Разве не понятно?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 22:42
Гость: критикан

Алексею.Нацисты произошли от названия национал-социал.партии Германии.Это идеология и практика гитлеровского режима.(агрессии,геноцида).Согласен нацистами могут оказаться кто угодно.Даже на форуме у многих проявляются нотки нацизма(агрессия,непримиримость )друг к другу.Так что будьте взаимовежливы.В Украине нет идеологии нацизма.Украина не проявляет агрессии ни к кому,не вмешивается во внутренние дела других стран.Поэтому не нужно обвинять в том ,чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:50
Гость: Алексей Т

На Украине проводятся регулярно шествия нацистов-бандер, ставятся памятники им, называются улицы их именами, присваиваются звания "героев Украины". На этом и строится идеология нацизма. причем тут вообще вежливость или не вежливость? Если в концлагерях в газовые камеры будут приглашать очень вежливо, руку подавать и т.д. то это уже и не нацизм? Национал-социалисты Германии тоже не вмешивались до 1936 года в дела других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 13:23
Гость: критикан.

Алексею.Пример шествия нацистов,и где посмотреть.Вежливы люди должны быть всегда и везде.Улицы,ты естеснвенно имеешь в виду Львовские,названы в честь героев УПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:10
Гость: Алексей Т

Да именно, названые в честь хероев УПА, рубивших детей на куски топорами, ножами, косами только потому что их родители были не совсем "правильной" национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:06
Гость: Алексей Т

Набираешь в поисковике: "шествие ОУН-УПА", "Львов 9 мая 2011г" и все. Надо учить интернетом пользоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 16:29
Гость: критикан

Алексею.Ты что так испугался старых дедов ? Вот уж у страха глаза велики.Ну прошли и что? недавно мер Львова им награды выдавал.Это я видел и не раз .Иногда они собираются в центре в своей форме и что с того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:03
Гость: Алексей Т

9 мая во Львове устроили шабаш далеко не старые деды. На видео видно множество люмпенизированной молодежи. Вот пока меры и прочие будут выдавать награды садистам и нацистам Украине не отмыться от грязи и крови детей нацистами пролитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:30
Гость: критикан

Алексею.Ты конкретно интересовался шествием ОУН-УПА.Молодчики к ОУН-УПА никакого отношения не имеют.Таких молодчиков у вас тоже полно.УПА это Украинская повстанческая армия времен Великой Отечественной.Так вот это и есть те старые деды.Я тебе советовал посмотреть на YOU-Tube тюрьма НКВД,гестапо,КГБ во ЛЬвове а также тюрьма на ЛОнского,Золочевский Замок тюрьма №3,тюрьма на Замастырновской-это всё ЛЬвов.Кто тут будет отмывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 12:50
Гость: Алексей Т

В СССР сталинизм осужден еще в 1956 году. Если укронаука этого не знает. Берия расстрелян как враг народа еще в 1953-м. Абакумов в 1954 году. Продолжать дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 15:40
Гость: критикан

Алексею.Так вот ОУН-УПА не признаны преступниками. Что с того что сталинизм осуждён,а отмывать ,как ты говорил,кто будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 11:05
Гость: Алексей Т

9 августа 1940 г. Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил Германии А. Гитлер издал приказ о всесторонней подготовке к блицкригу до зимы 1941 г., названый «Афбау Ост». По этому плану намечалось:
- уничтожить или превратить в рабов миллионы славянского народа;
- за 30 лет «очистить» Польшу и западную часть Советского Союза от 31 миллиона человек;
- выселить за Урал до 46 – 51 миллиона человек, а 14 миллионов оставшихся там – «онемечить».
«Разгромить русских как народ, разобщить их… истребить русскую интеллигенцию как носителя национальной культуры.»
Директива № 21 – «План Барбаросса» был утвержден 18 декабря 1940 г. В директиве было сказано: «Немецкие вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию путем быстротечной операции еще до окончания войны против Англии… Речь идет о борьбе на уничтожение…»
Бандерлоги были передовым отрядом в осуществлении плана уничтожения славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 00:04
Гость: Алексей Т

25 мая 1940 г. Гиммлер в соответствии с планом «Афбау Ост» выразил уверенность, что в результате его осуществления будут целиком истреблены многие народы, в частности поляки, украинцы и т.д. Для полной ликвидации национальных культур порабощенных народов намечалось уничтожение всякого образования, кроме начального в особых школах. Программа этих школ должна была включать: «простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, внушение, что божественная заповедь заключается в послушании, чтобы повиноваться немцам, быть честным, старательным и послушным. Умение читать я считаю ненужным» – говорил Гиммлер. А. Гитлер всецело одобрил и утвердил это в качестве директивы.
Воинам ОУН-УПА отводилась "почетная роль" исполнителей этих планов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 14:26
Гость: Алексей Т

Что отмывать? Сталинизм? Его не надо отмывать. Его помнить надо. В каждом городе стоят памятники его безвинным жертвам. Пострадавшие наравне с ветеранами ВОВ, узниками фашистских концлагерей и пр. пользуются льготами.
Кем это они "не признаны преступниками"? В мире достаточно людей считающих бандеровцев преступниками. Преступниками мы считаем всех участников Волынской резни и прочих акций гитлеровских холуев по уничтожению славян и других народов. Кроме своих кровавых преступлений ОУН-УПА вымазалась по уши в дерьме хотя бы тем что признала свой народ (и себя соответственно) неполноценной расой со всеми вытекающими последствиями. В связи с этим всех нынешних ее поклонников кроме как идиотами считать больше ни кем не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 17:39
Гость: критикан.

Алексею.Твой диагноз=Зомби.Жаль своего времени тратить.Нет ни одной своей мысли,своего рассуждения.Ты думаешь,что я всего этого не читал.Мыслить надо,Для этого мозги даны,а то атрофируются со временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 21:15
Гость: Алексей Т

Мысли, мысли. Может и по этому поводу мысли придут в голову..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 11:44
Гость: критикан

Алексею.Пришли мысли такие=Что вести дискуссиюс тобой,что с книгой ОДИНАКОВО.Разницы никакой.Так уж лучше с книгой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 11:31
Гость: Алексей Т

Вот и почитай: Бузина О. "Тайная история Украины - Руси";
Александр Дюков Алексей Яковлев "ЗАБЫТЫЙ ГЕНОЦИД «Волынская резня» 1943–1944 годов Документы и исследования";
В. Р. Ваврик "ТЕРЕЗИН И ТАЛЕРГОФ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 13:08
Гость: критикан

Алексею.Собрал всех русофилов?Если буду что читать решу сам,по крайней мере никому не подпевающих и независимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:56
Гость: Алексей Т

Почитай польских авторов писавших о Волынской резне. Или они тоже русофилы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 23:28
Гость: критикан.

Алексею.Среди историков нет единой позиции касательно трагедии на Волыни.Армией Крайовой проводились массовые убийства украинского населения.Из отчёта Армии Крайовой в 1943г.-на Волыни погибло 15тыс.поляков и около 12 тыс. украинцев.В 2003г.оба государства к 60 летию событий подписали акт примирения.Ставлю точку и больше не хочу трепать эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 21:16
Гость: Алексей Т

Вранье. Не 15 тысяч, а около 100 тысяч. Президенту Польши больше доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 16:54
Гость: Алексей Т

Несмотря на полярные взгляды, к 60-летию событий в 2003 году было принято общее заявление, отметившее факт массового уничтожения поляков и то, что в украинско-польском противостоянии они были стороной, которая преимущественно ЗАЩИЩАЛАСЬ. 15 июля 2009 года Сейм Польши в своём постановлении (принятым единодушной аккламацией без процедуры голосования) констатировал, что ОУН и УПА осуществили «антипольскую акцию — массовые убийства, имевшие характер этнической чистки и обладавшие признаками геноцида», кроме того, в резолюции Сейм «чтит память бойцов Армии крайовой, Самообороны Восточных Земель и Крестьянских батальонов, которые поднялись на драматическую борьбу по защите польского гражданского населения. А украинцы ведут себя в этом вопросе обычно как жулье. Сначала извиняются перед поляками за бандер, "переворачивают страницу", а потом называют опять бандер героями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 19:21
Гость: СВ

9 мая 2011 г. во Львове бандеровские молодчики в масках били и оскорбляли, в основном, стариков. Их шествия, как с мордобоем, так и без такового, были не только 9 мая и не только во Львове. В разные годы они бывали и в Крыму, и в Киеве, и в Одессе... А в западных областях такими шествиями давно уже никого не удивишь, так что в последнее время без особого повода они (во всяком случае массовые) там не происходят (стучу по дереву). Чаще там бывают обычные их митинги, в том числе и вперемешку с митингами более умеренной оппозиции, которая, кстати, не всегда дистанцируется от нацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 14:53
Гость: а тем временем

Группа альпинистов из Львова
поднялась на безымянную вершину на Кваказе и назвала ее именем Степана Бандеры.
Об этом сообщает "Львовский портал".
Во Львов альпинисты вернулись 8 августа, а само восхождение провели еще в конце июня. Высота пика - 4 тисячи 272 метра. Украинцы установили на его вершине мемориальную доску "Степан Бандера - герой Украины" и красно-черный флаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 22:21
Гость: СВ

Вот мы о силах, противостоящих режиму, и судим по УДАРу Кличко. Один из лидеров УДАРа, Ярослав Гинка, публично заявил, что все, кто не уважает Украину и украинский язык, должны сидеть в тюрьмах (телеканал "ZIK", программа "Прямим текстом", примерно два месяца назад). Я что-то не слышал, чтобы Виталий Кличко извинился за высказывание своего однопартийца и исключил его из партии. Так что, плохой (вне всякого сомнения плохой) Янукович для нас многократно лучше оранжево-коричневой чумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 02:03
Гость: streamer

А что Вам кажется странным в позиции Я.Гинка?
Она совершенно правомерна, причем не только приминительно к Украине - соответствующие статьи имеются в криминальных кодексах всех стран.
Вы же не столь наивны, чтобы считать, что речь идет о внутреннем "умозрительном" неуважении. Разумеется, имеются в виду ДЕЙСТВИЯ, производимые на украинской территории и публично демонстрирующие такое неуважение: глумление над флагом, гимном, национальными символами, памятниками (Голодомору, официально признанным событиям, героям и историческим деятелям), публичные оскорбительные высказывания в отношении украинских народа, языка и государств (типа, что их не существует:).
Предлагаю Вам, сударь, провести эксперимент - проделайте что-либо из этого перечня в какой-нибудь иной стране. Как насчет России, США, Китая? Можете попробовать в Израиле или Иране:)
В отношении, разумеется, символов, народов или языков этих стран. В арабских странах пробовать не рекомендую - там до суда и тюрьмы дело, скорее всего, дойти не успеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:37
Гость: СВ

В том то и дело, что не было там речи ни о глумлении над флагом, ни о публичных оскорбительных высказываниях... Речь шла о публичном высказывании своего несогласия с политикой тотальной украинизации, героизации УПА и подобных вещах (жаль, что не могу найти ссылку на тот эфир).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:47
Гость: streamer

Все зависит от формы выражения этого несогласия, которое само по себе, являясь мнением, разумеется, не является проявлением неуважения. А вот выражено может быть в оскорбительной форме. Примеров здесь на форуме достаточно - многое из того, что здесь говорится, будучи сказано в Украине публично, вполне бы потянуло на статью УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:01
Гость: Антисало

Это Стример всегда, когда нет аргументов рука к уголовному кодексу тянется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:40
Гость: критикан

антисалу.Уважаемый,всё должно быть в рамках закона,иначе будет хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:42
Гость: streamer

Сударь! В данном случае идет обсуждение заявления Я.Гинки о том, что "все, кто не уважает Украину и украинский язык, должны сидеть в тюрьмах". Верно?
Но посадка в тюрьму как раз и регламентируется УК, и в этом контексте ссылка на него является основным аргументом. А как иначе обсуждать эту тему?
Что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:43
Гость: Алексей Т

Сколько же тюрем теперь понадобится Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 21:00
Гость: полная цитата

«Сейчас они будут использовать все свои грязные методы, свое бабло, свою гнилую гречку и свои фальсификации. Но у них нет главного – идеи, ради которой они живут, и ради которой они готовы умереть. А у нас эта идея есть!И я уверен, что мы победим и порвем этих уродов 28 октября, и пересажаем их, и перестреляем их! Слава Украине!".
Зал, на минуту замер, а потом отозвался шквалом аплодисментов. Чего-то такого, кажется, все эти люди в вышиванках и футболках с надписью «Свобода» ждали на протяжении целого съезда. Тягнибок, сидя в президиуме, несколько натужно улыбнулся. Позже, на брифинге, он попытается объяснить не слишком политкорректное заявление Ильенко тем, что в партийном жаргоне часто используется выражение «расстрелять бюллетенями», и ни в кого «Свобода» стрелять на самом деле не собирается. Однако эти слова молодого политика очень симптоматичны. Стрелять и сажать уродов сегодня готовы все больше украинцев. В такой ситуации «Свобода» – при всей неоднозначности своих идеологических постулатов типа возвращения в паспорт графы «национальность» или проведения второго Нюрнбергского процесса над коммунизмом становится той партией, за которую они с радостью отдадут свои голоса."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:02
Гость: Антисало

Короче идет вялый набор в полицаи. История старая и цикличная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:48
Гость: еще короче

Цикличная по Гегелю - с новым качеством. И не важно как будет называться: полицаи, как в России, милициянты или спецназ. Главное, чтобы выполнили свое предназначение и задавили эту бандитскую гадину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 15:33
Гость: Макропулос - не Сапиенсу, а Забияко

Наш спор вырождается в пустое задиристое зубоскальство. Осталось только отступив на шаг харкнуть в друг друга посмачнее. Вести себя как пьяные запорожские казаки на круге я не люблю, да и не умею, а посему признав поражение в этом словоблудии отступаю... А жаль ведь я с вами как сапиенс с сапиенсом говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 11:01
Гость: Макропулос - Сапиенсу

Да конечно, иногда идеи рождаются на диване, но чаще всё-таки в творческих лабораториях, что вообщем-то и физологически обосновано: лежа на диване кровь, питающая мозг, отливает - в сторону желудка, и КПД лежачей позы значительно ниже чем стоячей или сидячей. Так что, уважаемый Сапиенс, все таки лучше встать, тем более "Homo Trogloditus" стал "Homo Sapiensom" все таки приподнявшись с четверенек, выйдя из пещеры, где он до этого валялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 11:46
Гость: фон Забиячко → Макропулосу

"Труд из обезьяны сделал человека не для того чтобы превращать его в лошадь"(народная советская поговорка).
Что в лабораториях делается, можно и на диване узнать, причём во всех, а не в отдельно взятой. И тут начинается самый удивительный процесс - превращение их отдельно взятых знаний в свои синтетические. А это вам не фунт изюму, тут думать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 15:15
Гость: Антисало резюмируя

Таким образом состоялась "живая остроумная беседа" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 10:47
Гость: Владлеб

Украинские комментаторы, похоже, оседлали старую басню, будто бы все эти показатели, характеризующие уровень экономики их державы ничто, на самом же деле они давным давно живут по западным стандартам в постиндустриальном обществе, никто не платит налогов, сумасшедшие зарплаты получают исключительно в конвертах, а все эти цифры исключительно для российских лохов, чтоб не завидовали их процветанию в условиях теневой экономики, в которой задействован и стар и млад, а потому никакие налоги не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 21:55
Гость: streamer

Не передергивайте. Речь идет о том, что о динамике изменений экономического состояния страны избиратель судит по своему кошельку, а не по статистическим данным вороватого правительства накануне выборов. По этим сводкам у нас замечательный рост, но в жизни своей народ этого как-то не замечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 18:09
Гость: СВ

Надеюсь, Вы не станете отрицать, что среднестатистический гражданин РФ в материальном плане живёт заметно лучше среднестатистического нашего с Вами согражданина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 22:01
Гость: streamer

Разумеется, не буду. Только "среднестатистический гражданин" - это очень хитрая категория. Вы же не станете спорить, что социальное расслоение в РФ выше, чем в Украине? Бедные - они одинаково бедные, а что миллиардеров (а, соответственно миллионеров) на миллион населения больше (и они богаче), то кому от этого радость, кроме их самих. Но процент среднего класса, конечно, больше, не спорю.
А Вы это к чему? Я где-то утверждал обратное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:04
Гость: СВ

Если Вы не в курсе, то среднестатистическим гражданином можно назвать обыкновенного инженера, врача, учителя, рабочего, пенсионера... Социальное расслоение у нас и в РФ зашкаливает, а где чуть больше - не знаю, спорить не стану.
Для Вас, streamer, как я понял, главное - это отгородить от России Украину, в которой Вы живёте, "китайско-берлинской" стеной, чтобы не иметь ничего общего с недемократической, отсталой, одним словом, неправильной Россией (неправильной по Вашему мнению и по утверждениям, в частности, штатовской пропаганды). Ради отдаления от России Вы, русский человек (простите, украинец, думающий по-русски и не вполне свободно владеющий украинским языком) готовы отказаться от Вашего же русского языка и, возможно, ещё много от чего. Только если в государстве, которое штатовская пропаганда называет недемократическим, люди в материальном плане живут лучше, чем в государстве, которое по словам той же пропаганды является почти образцом демократии, то скажите, лично Вам ЗАЧЕМ отгораживаться от этого, якобы неправильного государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 02:38
Гость: streamer

Люди много где в мире "в материальном плане живут лучше", чем в Украине, например, в Саудовской Аравии, Эмиратах или Брунее. Это, что, основание с ними объединяться? Объединяться можно только на основе общих идеологических ценностей и только с теми, кто тебя уважает и кого ты уважаешь. Иначе это называется не объединяться, а "лечь под...".
Далее, я никогда не выступал против нормальных добрососедских отношений с Россией. Только против интеграции с ней, именно по причине отсутствия объединяющей идеологии.
И я никогда не критиковал внутренню политику России, поэтому насчет моего мнения о "неправильности" России - это исключительно Ваши домыслы. Я не имею права на публичность такого суждения, также как и в отношении любой другой страны, например, Китая, Ирана, КНДР, арабских монархий. Или США и Израиля. Порядки в этих странах - дело исключительно дело их народов, им нравится так жить, и Слава Богу. Но лично мне такие порядки не подходят, и заявлять это - мое право, также, как и отказываться, от чего сочту нужным, ради того, чтобы меня не заставили жить по ним.
Кроме того, подобно любому человеку в мире, имею право на критику внешней политики любой страны мира, если считаю ее несоответствующей международному праву или нравственным нормам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:30
Гость: СВ

Начнём с того, что я говорю не об объединении, а о сближении Украины с Россией. Если в будущем встанет вопрос объединения, то решаться он должен исключительно путём референдума. Сейчас сторонников объединения Украины с РФ в единое государство на Украине, думаю, порядка четверти. Сторонников сближения без создания единого государства - ещё, как минимум, столько же. Итого как минимум половина сторонников сближения (с цифрами можете не согласиться). Так что не стоит ломать копья по поводу объединения: ныне актуальными являются такие вопросы, как вступление Украины в Таможенный Союз, в ЕЭП, или создание зоны свободной торговли с РФ, Белоруссией и Казахстаном... Конечно, если представители Украины будут во всём не соглашаться, требовать для себя каких-то особых условий (вроде формулы "3+1"), всячески тормозить процессы интеграции, то экономический эффект от такого "сотрудничества" для простых жителей Украины будет минимальным. К реальному экономическому выигрышу может привести реальное сотрудничество и реальное сближение.
Лично для меня главной причиной моего стремления сблизиться с Россией является моя русская самоидентификация, русский патриотизм; материальная сторона для меня здесь на почётном втором месте. Просто многие русские (русскоязычные) жители Украины, наслушавшись укропропаганды, видимо, не понимают, что одной из главных причин их плачевно низкого уровня зарплат и пенсий является именно антирусский курс украинского государства, который они так бездумно поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:21
Гость: streamer

Если Ваше стремление к сближению Украины с Россией диктуется Вашим русским патриотизмом, что же удивительного в том, что мой украинский патриотизм отвергает такое сближение? Пусть даже в ущерб сиюминутным шкурным интересам ("Не хлебом единым..."). Сохранить себя как народ украинцы могут только сохранив свое государство, причем в форме именно украинского унитарного государства, а не аморфной украино-русской федерации. А сохранить такое государство можно только обеспечивая его политическую независимость именно от России. Почему только от одной России? Потому, что РФ является единственным влиятельным государством в мире, для которого государственность Украины является препятствием в осуществлении геополитических целей и интересов. Это объективная реальность, никакой вины России тут нет - чтобы сохранить свое влияние в мире, Россия должна быть признана бесспорным лидером на постсоветском пространстве, контролирующим его. Неспособность ее влиять на политический курс Украины подрывает ее авторитет, что в немалой мере определяет "строптивость" по отношению к ней и остальных государств СНГ.
Как можно идти на какие-либо интеграционные процессы с государством, общественное сознание которого отрицает само существование украинского народа или, по крайней мере, откровенно демонстрирует неуважение к таким его ценностям, как национальная история (УГКЦ, Мазепа, УНР, Голодомор, ОУН-УПА) и язык, а также подвергает сомнению территориальную целостность и границы Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:39
Гость: Николай

Какой процент населения Украины считает своей "исторической ценностью" гитлеровских холуев из ОУН-УПА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 22:45
Гость: критикан

Николаю.Гитлеровских холуев достаточно было и в России в виде полицаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:55
Гость: Николай

Не только в виде полицаев, была еще и РОА (хотя и не воевала до 1945 года). Но в России их всех "исторической ценностью" вообще ни кто не считает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:45
Гость: Алексей Т

В России им памятников не ставят, улицы их именами не называют, парадов и шествий с их участием не проводят. И вообще их расстреляли еще в 1945-46 годах. А бандеры амнистию получили. И получили ее не просто так , а за сдачу своих друзей бывших, оставшихся в схронах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 23:32
Гость: критикан

Алексею.Я уже просил и ещё прошу -факты и ещё раз факты ,если видел ,скажи ,где посмотреть видео.А так получается обыкновенная трепалогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:15
Гость: Алексей Т

Все очень просто. Набираешь в поисковике "Фото 2 - ТАРНОПОЛ (TARNOPOL) - воеводство тарнополское, 1943 (?). Одно из деревьев просёлочной дороги, над которой террористы ОУН-УПА (OUN-UPA) повесили транспарант с надписью в переводе на польский: 'Дорога к независимой.". Потом набираешь фото "ОУН-УПА" своих хероев которые это творили. Еще какие тебе факты нужны. Там фактов полно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 18:19
Гость: критикан.

Алексею.По поводу этих событий уже давно вынесено рещение и с поляками , ис Украиной и закончилось примирением.встречные факты тебе.Открой в поисковике Тюрьма НКВД,гестапо,КГБ во ЛЬвове-YOU/Tube.А также тюрьма на Лонского,Золочевский Замок-тюрьма 3,много чего есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:49
Гость: streamer

Я не считал. Но в официальной истории Украины деятельность ОУН-УПА считается национально-освободительным движением и сопротивлением коммунистическому тоталитаризму. Понимаю, что Вы думаете иначе, это Ваше право.
Наверняка имеется еще множество вопросов истории и политики, по которым наши мнения противоположны. Поэтому нам и не стоит интегрироваться. Будем нейтрально соседствовать, не навязывая друг другу свои представления о мире и жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:13
Гость: Николай

Поляки и евреи уничтоженные бандеровцами в 1941-44 годах тоже причисляются официальной украинской историей к коммунистическому тоталитаризму? В этом случае и с европейцами ваши мнения противоположны. Вот по этому и рановато вам интегрироваться в Европу. Будете пока нормально с ней соседствовать, не навязывая друг другу свои представления о мире и жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:40
Гость: streamer

Возможно, Вы не знаете, что никаких проблем с Польшей и Израилем по поводу трактовки истории Украина не имеет. С Польшей произошло историческое примерение на уровне президентов в форме взаимного извинения за прошлые преступления с обеих сторон за всю историю отношений. Было констатировано, что эти страницы истории перевернуты.
Так, что за наши отношения с европейцами не беспокойтесь, это, извините, вопросы, находяшиеся вне компетенции россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:13
Гость: Алексей Т

"С Польшей произошло историческое примерение на уровне президентов в форме взаимного извинения за прошлые преступления" - не смеши. Сначала извинились типа. Потом героями назвали тех а кого ивинялись. Лохотрон короче. Мошенники тебя надули. Извинились. И по новой начали "обувать", говоря при этом: "ну мы же давно уже извинились! Чего опять надо?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:02
Гость: Алексей Т

Израиль и Польша могут сколько угодно "переворачивать страницы", но тех бойцов УПА-ОУН это ни сколько не оправдывает. И за зверские убийства детей, пусть даже и прощеные поляками (хотя очень сомневаюсь в этом) их в любом случае не возможно считать борцами с тоталитаризмом, коммунизмом и т.п. Зверь и садист всегда им останется. Не может быть так, чтоб человек в 1943 году зверски убивал мирных людей целыми селами, а в 1945 стал вдруг героем и бескорыстным борцом за справедливость и свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:55
Гость: ???

Опросы, которые проводят в Беларуси и Казахстане говорят о том, у большинства населения энтузиазма относительно объединия в один союз нет. Все эти процессы держатся на диктаторском единоначалии Лукашенко и Назарбаева. Но они же не вечные? И слабо верится, что на смену им прийдут такие же энтузиасты и желающие пойти под руку Москвы.Поэтому Украина не спешит и ничего не подписывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:48
Гость: Алексей Т

Что за опросы? Кто проводил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:36
Гость: Продолж. Русского в Украине

Мы ещё не есть полноценная украинская нация, между Востоком и Западом всё ещё пропасть, это да. Но поверьте, родные вы наши доброхоты, желающие вернуть нас "взад" - пропасть между нами и вами ещё глубже.

Это понимают ещё далеко не все из нас. Многие по инерции, в силу ностальгических воспоминаний воспринимают Россию родиной, на которую "тянет", и из которой их несправедливо "изъяли". Однако - достаточно просто съездить в Россию, к родственникам, например - и вся ностальгия куда-то исчезает. Просто потому что ты понимаешь - это чужая страна. Чужбина. Не плохая, нет, просто чужая и неуютная. А своя, родная и уютная - именно что Украина.

Тут ведь и не только самая главная разница - империи и компактной страны. Хотя эта разница, конечно же, накладывает свою печать и ощущается практически во всём. Но и просто масса мелких бытовых отличий, скапливаясь за время поездки, в результате выливается в вывод - это совсем не та страна, которую ты себе представлял, совсем не та. И ты - хочешь домой, в свою "провинцию у моря"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 14:45
Гость: Антисало

Осталось понять, что такого родного находит этот странный "русский" для себя на Украине, если даже билборды висят на чуждом для него наречии, и на нем написано на самом деле не " Сбережи мыть" а водяными знаками проступает: "тебя русского здесь считают вторым сортом". На твоей родной земле запрещен твой родной язык, а ты едешь в Россию и говоришь что там чужая земля. Тогда ты такой же русский, как я японский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 15:46
Гость: Антисале

Чуждое наречие -это государственный язык страны, в которой ты живешь.Вторым сортом вы назначаете сами себя, бессовестно лжете о мнимом угнетении. Ваши цели понятны и рано или поздно Украина избавится от таких как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 17:52
Гость: СВ

Вот об этом то и речь, что единственным государственным языком в стране, в которой мы живём, сделали тот, который для большинства из нас является чуждым наречием. Может Вы, Аноним, назовёте ещё хоть одну такую страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 19:01
Гость: Magpie

Калифорния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:09
Гость: СВ

Хотите сказать, что штат Калифорния с сегодняшнего дня стал независимым государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 02:20
Гость: Magpie

В строгом смысле слова, С.Ш.А. это 50, почти отдельных государств. Поэтому, к стати, у них и выборы Президента такие - каждый штат-государство голосует отдельно. Вопросы языка, культуры, образования полностью отнесены к ведению государства-штата. Поэтому, в отношении государственного языка Калифорния, скорее отдельное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:44
Гость: СВ

Я спрашивал про независимые государства, а не про "почти отдельные". В Калифорнии испаноязычных жителей чуть больше одной трети, а на Украине - примерно три четверти русскоязычных. Так что, и Вы не назвали такое лингвистически-деспотичнеское государство, как Украина. Возможно, где-нибудь, например в Африке, нечто подобное и существует, я ведь все до одного государства на этот предмет не проверял. Просто, если такое государство действительно есть, то интересно было бы узнать, что это за государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:46
Гость: streamer

Ах, какой чудный передерг!
Выше Вы пишете - "для большинства из нас является чуждым наречием", и по смыслу подразумевается, что здесь "МЫ" (нас) - Ваши единомышленники, т.е. люди, считающие себя в Украине обиженными существующей языковой ситуацией. А теперь оказывается, что Вы под этим "МЫ" имеете в виду 3/4 населения страны, записывая их в свои единомышленники.
Сударь! Ну, нельзя же так наглеть! Среди половины избирателей, голосовавших в 2004-ом за Ющенко и в 09-м за Тимошенко "ваших" уж точно нет! Вы ведь отлично знаете, что быть русскоязычным в Украине вовсе не означает разделять Вашу позицию. Ваше наивное манипулирование понятием "большинство" лишь раскрывает слабость Вашей позиции. Когда нет аргументов, приходится прибегать к карточным фокусам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:31
Гость: СВ

Сударь! Вы, видимо, вчера вечером утомились от жары, вследствие чего невнимательно прочитали мой пост и, вдобавок ко всему, рассердились. Я сказал, что на Украине три четверти жителей являются русскоязычными, а не моими единомышленниками. Я не раз говорил, что не все русскоязычные жители Украины выступают за повышение статуса своего языка (Вы тому яркий пример). Моих единомышленников в вопросе статуса русского языка, как я уже не раз говорил, сейчас на Украине 50 с небольшим процентов (Вы здесь назовёте гораздо меньшую цифру).
В общем, утро вечера мудренее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:09
Гость: СВ - продолжение для streamer

А чуждым наречием украинский язык является, во всяком случае, являлся, и для Вас. Вы до сих пор ещё далеко не в совершенстве им владеете (в отличии, например, от меня). Просто на определённом жизненном этапе Вы отказались от родного русского языка (причём отказались не в смысле его использования в повседневной жизни, а просто встали на сторону его противников) и стали приверженцем чуждого наречия (теперь Вы его называете своим родным).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:46
Гость: Антисало

Стриммер . Да не навораживайте вы свои словесные кружева. По сути ведь деспотичные режимы Африки и Украины роднит простой факт: и там и там группа узурпирует власть, презирая интересы большинства. Сегодня у русского большинства( для меня интититут Гэллапа все же больший авторитет, чем какой нибудь киевский фонд "нетудысало") нет адекватного отражения в политической структуре Украины. Нас просто забыли внести в списки для получения прав. Ну ничего, мы напомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:01
Гость: Алексей Т

На глобусе Украины он (этот штат) давно уже стал государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 00:11
Гость: Антисало

Анонимному пациенту. Так проблема то в том, что Украине придется избавляться от самое себя, потому как такие как я и есть украинское большинство. Согласно Гэллапу нас 83 проц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:58
Гость: streamer

Согласно Гэллапу я тоже в этих 83%. И все мое киевское русскоязычное окружение (семья, друзья, коллеги, одноклассники, соседи, друзья детей и т.д.) в своем подавляющем большинстве является моими единомышленниками. Если таких, как мы, по всей стране вычесть из этих 83% (преимущественно использующих русский язык в быту, так там, по-моему, было сформулировано), то что от них останется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:41
Гость: Алексей Т

Новые Таллергоф и Терезин построите для избавления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 19:39
Гость: зачем?

Арендуем Колымский Гулаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:02
Гость: Алексей Т

На глобусе Украины еще есть "Колымский Гулаг"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 10:29
Гость: Алексей Т

Ну что только бандеры не придумают, чтоб Россию обвинить? Уже и придумать то нечего. "Неуютная" теперь оказалась. Все остальные аргументы закончились. А своя страна, уютная это значит та где принуждают учить чужой язык, где тебя считают человеком второго сорта, где называют улицы и ставят памятники нацистам. И уже вдруг Украина компактной стала, счастье оказывается в компактности. Ну вот когда станете компактными как Швейцария, Голландия, Бельгия, Дания и т.п. тогда и заживете припеваючи. А пока великоваты видимо территориально.
Что вообще сказать то хотел, кроме того что в дороге любой возникают множество мелких бытовых неудобств, особенно когда едешь с украинской зарплатой и ее возможностями. Ездил в "эту провинцию у моря". Отличий масса конечно. Впечатление такое, что Украина осталась навсегда в начале 90-х годов. А неудобств в чужих городах и у россиян полно. И каждый город где не живешь или не жил никогда кажется чужим. Одинаково чужими кажутся, к примеру, Москва, Харьков или Астана (Целиноград бывший) и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:06
Гость: критикан

Алексею.Ответь мне на один вопрос.В россии всё так хорошо,высокие зарплаты ,пенсии,отличная экология,Люди счастливы и живут припеваючи,что ты так заботишься о проблемах Украины??Может дейсвительно человеку теперь в России неуютно,может его там кто то обозвал бандеровцем,нацистом узнав ,что он с Украины.Ты такого не допускаешь?Ведь такие как ты внушают людям таковое.Ведь ты постоянно напоминаешь русским с Украины ,что они для вас люди второго сорта,называв их бандерлогами.Ты постоянно говоришь об их нищенстве.А вы сами не так уж богаты.Поэтому занялся бы российскими проблемами ,а не украинскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:13
Гость: Алексей Т

Своими "российскими проблемами" занимаюсь на работе. Здесь на сайте развлекаюсь борьбой со сказочниками, фантазерами и прочими фальсификаторами истории.
Кого это из "русских с Украины" я бандеровцем называл? Еще раз, (Наверно уже в 6-й или 7-й повторяю) бандеровцыми у нас называют не украинцев, и даже не западных украинцев, а последователей нацистской идеологии С.Бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 18:22
Гость: критикан.

Алексею.Так и меня называл,хоть я и не последователь.Я искатель истины.Особой симпатии ни к кому нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 12:29
Гость: Алексей Т

Ни чем иным Украина в общем и целом еще и не была. Только "провинцией у моря". Не государство же это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 14:45
Гость: Magpie

...а страной является ? Замечаю, Алексей, что любите Вы "бросаться" словами, не вполне понимая их смысл. Таким образом, Вы, конечно, обескураживаете "противника", но негативно характеризуете себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 12:52
Гость: критикан

Алексею Т.А что в твоём понятии государство??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:28
Гость: Алексей Т

Государство там, где есть государственная власть в отличие от России 90-х, Сомали, Киргизии, Афганистана, Ливии, Сирии и современной Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 11:34
Гость: аноним

Украина это не государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 16:57
Гость: критикан

анониму.А что же по вашуму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:54
Гость: Magpie

Для этого придумано емкое слово "РОДИНА" ! По сути, Вы хотите сказать, что Украина - Родина Украинцам ! Да кто же спорит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:34
Гость: А вот мнение русского в Украине

дорогие россияне, вы настолько ограничены и самоуверенны в этой своей тупой шовинистической правоте, что мнение каких-то там "хохлов" для вас не играет никакого значения. Но - а вот собственно русских, которых в Украине живёт под десяток миллионов - вы спросить не хотите, нет? А вы спросите. И уверяю - вас ждёт культурный шок. Ибо русские посмотрят на вас как на идиотов, сама мысль о том, что Украина отчего-то там должна снова войти в состав России, для нас, русских Украины - это больной шизофренический бред.

Мы живём в своей стране, в своей собственной, и другой нам как-то и не надо. Да, мы можем ругать её, эту свою страну. Мы можем ругаться и с "хохлами" тоже - не по-детски причём ругаться, всерьёз, со злобой и без намёка на шутку. Но вот только - мы уже далеко не вы. При том, что мы так и остаёмся русскими - думаем по-русски, считаем себя русскими, находимся в русском культурном поле, причём и современном тоже. Однако - мы знаем (и надо же! - любим) украинский язык, нам небезразлична украинская история и мы кроме Шевченко знаем ещё и Котляревского, например. А также Франко. Сковороду. Лесю Украинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 17:47
Гость: СВ

...При том, что мы так и остаёмся русскими - думаем по-русски, считаем себя русскими, находимся в русском культурном поле, причём и современном тоже...
/////
Почему же Вы, называющий себя русским, встали на сторону тех, кто в нашей с Вами стране изо всех сил старается разрушить русское культурное поле? Как Вы думаете, какой хотят видеть Украину в будущем теперешние политики-украинизаторы? Хотите сказать, что они не стремятся со временем всех граждан Украины переделать в украинцев, думающих на украинском языке, и вытеснить русский язык абсолютно из всех сфер государственной и общественной жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 22:20
Гость: streamer

Кого из теперешних сколько-нибудь влиятельных политиков относите к "украинизаторам"?
Янукович, Азаров, Клюев, Ефремов, Тигипко, Колесников, Левочкин, Хорошковский, Табачник, Арбузов, Саламатин, Богатырева, Захарченко - вот навскидку наиболее влиятельные сегодня фигуры нынешней власти. Большинство из них вообще не владеют украинским языком. Так, кто же из них украинизатор?
Возьмем оппозицию - Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Луценко, Кличко, Кожемякин, Гриценко. А тут кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:04
Гость: Алексей Т

Кто из оппозиции против русского языка? Тот и украинизатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:37
Гость: СВ

Я уже раз 10 говорил о том, что украинские власти, независимо от их политических цветов, в принципе не заинтересованы в поднятии статуса русского языка. Просто сегодня Регионалы понимают, что если ничего не сделают для защиты прав русскоязычного большинства, то слишком многие избиратели от них отвернутся. А лично Вы как думаете, стремятся украинские власти со временем всех, или почти всех своих граждан переделать в украинцев (по языку, менталитету, геополитической ориентации) или хотят, чтобы и в отдалённом будущем большинство украинских граждан думали и говорили по-русски, а получали образование и общались с государством на украинском языке (лично меня оба данных варианта категорически не устраивают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 02:59
Гость: streamer

Украина - многонациональное государство, основанное на украинских ценностях, традициях, ментальности и культуре (включающей язык). Оно и существует исключительно ради и их сохранения и развития, кроме него их никто не защитит. Всякий, признающий их, становится нашим братом и вправе быть нашим согражданином. Что никак не обязывет его отказываться от своих корней, наоборот, любое доброжелательное межкультурное взаимодействие лишь обогащает нас.
Не "переделывать", а воспитывать украинские патриотизм и гражданственность - это обязанность украинского государства. Меня это категорически устраивает, и я поддерживаю его в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:30
Гость: СВ

Если украинское государство воспитывает украинский патриотизм и гражданственность путём запрета всего русского и обвинения во всём России и русских, то оно, как минимум, является никудышным воспитателем. Швейцарские немцы, составляющие большинство жителей Швейцарии, думаю, являются швейцарскими патриотами. Почему? Потому что швейцарское государство не запрещает немецкий язык (а то, что оно обязывает их изучать кроме родного ещё, как минимум, какой-то - идёт этим людям только на пользу, и они против этого не возражают), не твердит им, что они не немцы, не говорит, что Германия - неправильное и недружелюбное государство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:04
Гость: streamer

Привидите пример запрещения государством (т.е. должностными лицами) "всего русского" и обвинения "во всём России и русских". Без этого пост не имеет смысла.
Германия не пытается протаскивать в Швейцарию "Германский мир".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:19
Гость: Николай

"Германский мир" в Швейцарии уже примерно с 5-6 века нашей эры. Его туда "протаскивать" не имеет смысла.
Конкретно "Россию и русских" на Украине почему то постоянно обвиняют в многовековом угнетении, большевизме, голодоморе, сталинских репрессиях, экономической отсталости и так далее во всех смертных грехах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 20:12
Гость: укр

Удивительное свойство людей видеть одну и ту же проблему со своей колокольни. Может речь идет не о разрушении "русскго культурного поля" (как можно вычеркнуть русских и русскоязычных классиков, например), а о создании и возрождении украинской культуры? Ну не переделали же нас в общность -советский народ, как бы этого не хотела мудрая КПСС? Русские остались русскими, грузины -грузинами, украинцы -украинцами. И никто не заставит никого думать на языке, которого ты не знаешь и который тебе не родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:14
Гость: критикан

укр.Чуть поправлю.Теперь по другому назван "советский народ" наз.бандерлоги.Посмотрите видео,выступление ихнего удава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:28
Гость: СВ

Почему Вы считаете, что невозможно возрождать и развивать украинскую культуру, не ущемляя при этом в правах русскоязычное большинство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 12:35
Гость: Алексей Т

Вот уже и самые настоящие украинцы стали называть себя русскими. Только "объединять" вас в одно государство с Россией все равно ни кто не собирается в России. Бедные вы уж очень. И много вас. Непосильная нагрузка будет для российского бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 17:04
Гость: бандера

Алексею .Настоящих ищи на западе.Там их больше ,неошибёшься.Упаси боже нас от такого обьединения.Буратино богатенький,а что у тебя в головушке?И бюджет небось малюсенький.Непосильно будет,непосильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:45
Гость: Алексей Т

"Бюджета" своего мне вполне хватает. Не жалуюсь. Только делится своими налогами с халявщиками нет желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:31
Гость: Алексей Т

Пора бы уже самым настоящим украинцам Западенщины создавать свое самое настоящее Западенское государство. Объединяться с такими настоящими не дай бог кому то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 15:49
Гость: бандера

Алексею.По украински будет Олекса.И вот,что я хочу тебе сказать.Западны украинцы и восточные украинцы-одно государство.И что нам делать ,мы решим без помощи лапотников.Такие советчики не нужны апсолютно.НЕ суй свой нос куда не следует.Украина Унитарное государство,независимое.Границы определены.Так,что успокойтесь наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:49
Гость: Алексей Т

Чтож тебе бандере с восточными украинцами, которых вы и за людей не считаете, не решаете сами без советчиков и постояннго суете свой НОС на российские сайты? Своих бандеровских мало? АПСоЛЮТНЫЙ ты наш унитарный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 23:15
Гость: бандера

Алексею.Ты никак не можешь знать о том,как я отношусь к восточным украинцам.В мою душу ещё никто не залезал и не залезет.А чего я на этом сайте?Так ведь интересно о чём лапотники беседуют?Оказывается склоняют по падежам Украину.Этого я не потерплю.В интернете захожу куда хочу.Я в интернете ,а вы пытаитесь залесть в Украину наяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:15
Гость: Алексей Т

Наяву я бываю только на той части Украины где нет нацистов. На нацистскую часть Украины никогда не "залезал" и не собираюсь. Не вижу смысла. "Склоняют по падежам" вообще не Украину, а укронацистов вроде тебя. О том как относятся западенцы к восточным украинцам я знаю от самих этих украинцев. Кто такие лапотники не понял. Те кто лапти плетет или те кто их носит? Ни к тем ни к другим я не отношусь. Или это так, от бессильной злобы? Ногами потопай, сломай чучело клятого москаля. Может и полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:22
Гость: ,бандера

Алексею.Все во все века Россию называли лапотной,чего не знаешь такого?Что боишься ехать в Западную Украину?Это уже хорошо.Нужно так испугать,что бы в восточную тоже боялись.Вот тогда будет смысл.Злобы на вас нет ,чего злтится,Эт о вы злитесь чего то ,а я просто игнорирую таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:58
Гость: Алексей Т

Лапотной называли Россию в те времена, когда основная часть населения в лаптях ходила.
Что там делать, на Западной Украине? Мову послушать? В чем смысл? Потому и не еду, что там не чего делать.
Ты же не едешь в Забайкалье? Наверно боишься? И правильно. Ни к чему тебе туда ехать.
Испугаешь ты нас когда рак на горе свиснет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:37
Гость: критикан

Алексею.Ты тут совсем не прав ,Львов-столица Западной Украины очень красивый город.Прекрасеая архитектура.Во ЛЬвове всегда очень много туристов из-за рубежа.Что разве петешествуют,что бы мову послушать?.В интернете такое найдёшь.И в Карпатах тоже не мешает побывать.Ляпота!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:22
Гость: Алексей Т

В русофобские государства и регионы что то не очень тянет. Горы, архитектуру и прочие красоты и без этого есть где посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:37
Гость: критикан

Алексею.А с чего ты взя ,что мы боимся Россию?Наверное это вам так хочется.Лично я а нисколички не боюся.Такой красоты ,как у нас есть ,у вас ещё нужно постараться найти.Туристов у нас полно и без твоей персоны.Особенно сейчас во Львове наплыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:04
Гость: Алексей Т

У стримера спроси. Этот он всех тут пугает постоянно вторжением России на территорию Украины. Ну еще парочка таких найдется, которые уже готовы за обрезы хвататься и на границу выступать в ожидании российских танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 14:41
Гость: p.s.

Только "объединять" вас в одно государство с Россией все равно ни кто не собирается в России. Бедные вы уж очень. И много вас.
---
Ну это как раз ясно, кто ж с "бедными" захочет "объединяться". Непонятно другое - скажите а вот тот, кто не собирается объединяться с "бедными" из Украины (ну,например, такими как Антисало) что собственно от нее хочет?
Вот пытаюсь вспомнить, в памяти всплывают только из наиболее обсуждаемого на км:
ГТС, самая высокая цена на газ в Европе, интеллектуальная собственность КБ Антонова, Мотор Сичь, Одессский припортовый, Медведчука в Премьеры, русский- вторым государственным, вступление с ТС с доминированием РФ, не вступление в ЗСТ ЕС,...ммм.., что-то еще, Алексей, я ничего существенного не упустил?
Ах, ну да, конечно, отмену детского алкоголизма в Украине...
Пытаюсь вспомнить какие-нибудь культурные мероприятия, освещаемые здесь, но ничего не получается, по версии км, за последние годы ничего положительного в отношениях между станами не было, по крайней мере мне на глаза не попадалось точно, поправьте меня, если я не прав, очень хотелось бы ошибиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:43
Гость: Алексей Т

Уж очень любит передергивать этот p.s.! Если равноправие русского языка, так вдруг с "запретом украинского" почему то у него. Объединяться в одно государство и вступать в таможенный союз - это совершенно разные вещи. КБ Антонова, Мотор Сичь, Одессский припортовый, и т.д. ни кто никогда не возьмет с нагрузкой в виде 45 миллионного населения незалежной державы. Вся ваша государственность с гербом, флагом, гимном, мовой как ПЕРВЫЙ ГОС.ЯЗЫК, Верховной Радой и т.п. останется всегда на месте. На это ни кто не претендует и не собирается. Не извольте беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:17
Гость: критикан.

Алексею.Помнится русские сильно бились за УКриворожсталь с индийцем,только вот деньденок не хватило.За ваш рубль у нас дают всего то 25 копеечек.Так мы и небеспокоимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:50
Гость: Алексей Т

А чего же тогда заробитчане все беспокоятся? Едут и едут В Россию работать за рубли эти никчемные. Нет чтобы купить их всего за 25 копеечек. Или копеечек у них не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:18
Гость: критикан

Алексею.Больше едут в Европу,а в Россию,кому не удалось устроится на западе,Так деньги то меняют сразу на валюту,кто бы держал в рублях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 01:08
Гость: Алексей Т

В общем едут куда угодно. Только бы подальше от родной богатой Украины, где гривна аж в 4 раза дороже рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:27
Гость: критикан

Алексею.Я не говорил,что тут всё отлично .Безработица есть во всех странах и Россия не исключение.Виновата Влада,которая не может обеспечить людей работой.Они больше смотрят в свой карман.Как сказал один еврей "Всё так не будет"Терпение у людей не безгранично,в конце концов взорвётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:06
Гость: Алексей Т

Есть вообще то и в России безработица официально. Но вакансий свободных больше чем безработных. Иначе не работали бы здесь гастеры и заробитчане со всего бывшего СССР.
На Украине благодаря разрыву экономических связей с Россией происходит деиндустриализация уже 20 лет. Сейчас, с созданием ТС и невступлением в ТС Украины, украинские товары в России будут постепенно заменяться аналогичными белорусскими. И при такой политике власти на Украине будет только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 10:55
Гость: p.s.

Уж очень любит передергивать этот p.s.!
---
А кто ж не любит, на этом форуме это у всех любимое занятие. Вот вы, почти без передергивания, но так и не ответили на прямо поставленный вопрос.
Получается, что все мною перечисленное это исчерпывающий перечень "интересов" РФ в Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 11:23
Гость: Алексей Т

Ну почему все? Есть еще предприятия которые могли бы работать, платить налоги в украинский бюджет и зарплаты украинским рабочим и инженерам. Заработал же "Лугансктепловоз" с российским собственником после модернизации производства.
Да и Крымские пляжи пока не совсем безразличны россиянам. Севастополь и прочие военные объекты еще забыли упомянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 22:05
Гость: p.s.

Спасибо за дополнение, но в целом "спектр интересов" удручает. Не то, что до "стратегического партнера" до "не стратегического недруга" не дотянет...
Чего тогда удивляться на такую реакцию на все "интеграционные" предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:18
Гость: Алексей Т

Разве я собирался перечислять весь "спектр интересов"? Интересно если, то и сам найдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 22:42
Гость: Колобок

"не вступление в ЗСТ ЕС" с доминированием Украины??:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 11:50
Гость: Антисало

То то вы пишете , русский может сказать при одном условии: черепно мозговой травме. Только она позволяет комфортно жить в незаконном культурном поле, наслаждаться неравенством и не понимать что мы с русскими России один разделенный народ. Особенно меня поразаила фраза: "мы русские Украины". Простите, а кто вас уполномочивал здесь делать заявления от русских Украины. Назовите мне съезд, назовите мне мне движение русских на Украине, добровольно отказавшееся от своих корней. Как раз полагаю что мечтой каждого русского на Украине является воссоединение единого народа, если у него все в порядке с самоидентификаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 16:00
Гость: осокорки

Проще всего окружающим поставить диагноз. Сложнее назвать хоть одно мало- мальски заметное движение "русских в Украине", официально поставившее своей целью "воссоединение единого народа" и получившее поддержку хотя бы для преодоления барьера на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:48
Гость: Алексей Т

Наверное в отпуске был осокорки и все проспал. Закон о языке приняла Верховная Рада недавно. Там про русский язык. Почитай на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 08:58
Гость: Magpie

...там про русский язык нет ни единого слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 10:32
Гость: Алексей Т

Зато весь смысл о этом. Или зря бандеры так бились против него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 14:14
Гость: Magpie

Скажите, Антисало, а как конкретно Вы представляете себе "воссоединение единого народа" ? Ведь для такого объединения нужин полный, прежде всего, политический консенсус. Поэтому "русских Украины" надо спрашивать не по поводу "корней", а конкретной политической позиции. Например, как они относятся к госудпоству Грузия и признают ли территориальную целосность этого государства ? Готовы ли они признавать право конкретного человека руководить страной 5 сроков подряд ? Считают ли они правильным фактическую ликвидацию Праламента, как органга власти ? Считают ли правильным "наведение порядка" в регионах силами регулярной армии и дальнобойными гаубицами ? Вы уверены, что русские украины ответят Вам даужное "ДА" ! Не путай словянские корни вообще, с Российской Федерацией разлива 2012 !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 14:10
Гость: Антисало - Magpie

Думаю на вопрос отношения к войне в Грузии ответить проще всего. Достаточно поднять кадры встречи малого ракетного крейсера Мираж в Севастополе, где тысячные толпы с транспарантами и русскими флагами встречали моряков. Так встречают только героев. К слову: телеканал Интер скалал, что крейсер встречали 7 человек. Видимо вы пьете из этих источников.
Что касается разделенного народа, то есть такая наука этнология, которая говорит о том, что мы с русскими Ростова на Дону и Архангельска являемся одним народом , в отличие от Галичины. И это рано или поздно скажется. Единственный метод развести один народ: это рассорить по религиозному признаку. Именно для этого в киеве и затеян весь этот маскарад с "киевским патриархатом" и именно поэтому в киеве изучают официально несуществующую "велесову книгу"...и кстати именно поэтому в России идет подрывная война против Церкви, до которой используется неоязычество с "волхвами" недавно приехавшими из США. Всем не терпится разбить на фракции русский народ: и пузатой украинской мелочи, и крупным игрокам из штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:59
Гость: Алексей Т

Вы считаете, что благоденствие государства Грузия волнует больше всего русских людей на Украине? И наведение порядка в этой стране силами регулярной армии с применением систем залпового огня "Град" по мирному городу, который власть этой самой Грузии пока считает "своим"?
Вопросы ликвидации какого то парламента и 5 сроках подряд неизвестно где самое интересное видимо для людей. А почему о политическом курсе предполагаемого руководства Марса не спросить? Или проблемах антарктических пингвинов. Ведь консенсус должен быть полным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 09:10
Гость: Magpie

Уважаемый Алексей, прежде чем писать внимательно читаю форум, в том числе и Ваши посты. Заметил, что Вы либо не дочитываете до конца, либо недопонимаете написанное. Наверно, Вас "возбуждает" какая-то фраза в тексте и Вы с жаром "топчите" клавиатуру, видимо усвоив с детского сада, что тот кто промолчал, тот и проиграл. Вот и в данном случае смысл сказанного мною от Вас полностью ускользнул. Зато имеем ряд фраз на кторые нечего ответить так как они лишины объединяющего смысла. Давайте я признаю в споре с Вами полное интелектуальное поражение а Вы поищите себе другого собеседника. Тем более, что я адресовался к конкретному собеседнику, а не к Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 10:41
Гость: Алексей Т

Все опять вокруг, да около. Может я чего не дочитал до конца. Но где же это ликвидировали парламент, и где 5 сроков подряд для президента? Или там написано между строк? Смысл всегда так глубоко прячете? Можете и продолжать в том же духе. Прячте смысл. Успехов в письмах между строк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 23:05
Гость: Колобок

"Ведь для такого объединения нужин полный, прежде всего, политический консенсус". Для разъединения не понадобился. Значит и для объединения не понадобиться:) "Поэтому "русских Украины" надо спрашивать не по поводу "корней", а конкретной политической позиции. Например, как они относятся к госудпоству Грузия и признают ли территориальную целосность этого государства ?" А что, речь идет о воссоединении с Грузией? "Готовы ли они признавать право конкретного человека руководить страной 5 сроков подряд ?" Уточните - вы о королеве Англии, де Голле или Рузвельте?? "Считают ли они правильным фактическую ликвидацию Праламента, как органга власти ?" А где ФАКТИЧЕСКИ ликвидирован парламент. Или петарды, тушки, мордобой, блокирование щитовой...пример хорошего парламента? "Считают ли правильным "наведение порядка" в регионах силами регулярной армии и дальнобойными гаубицами ?" Это вы о Грузии?? Напрасно. Любой "демократ" вам объяснит, что это было исключительно ради счастья осетин. "Вы уверены, что русские украины ответят Вам даужное "ДА" !" А вы уверенны, что нет?? Почему?? Был референдум? Ах да, справжний парламент за 20 лет не удосужился выписать закон о референдуме. Да и зачем так рисковать? Вдруг (наверняка!!!) Народ (который по конституции - единственный источник власти)не поддержит потуг слуг народа.Что тогда с нэзалежностью делать. Без нее, родимой, воровать просто невозможно. И где наворованное хранить? За сближение с РФ, дядя Сэм, может и кошельки конфисковать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 14:39
Гость: streamer

Уважаемый г.Колобок! "петарды, тушки, мордобой, блокирование щитовой" - это пример очень плохого парламента, в котором не выполняются элементарные нормы демократического парламентаризма, заключающиеся в безусловном выполнении регламентных процедур и соблюдении права оппозиции на обсуждение и критику принимаемых большинством решений. Парламентское обсуждение является наиболее действенной формой политической борьбы, позволяя официально доводить до сведения общества позицию оппозиции и ее представление об опасности (вредности, неэффективности) проводимой властью политики. Если его нет, о демократии в стране можно забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 13:03
Гость: москаль украинский

Я тоже русский.И хочу сказать ,что с головой у тебя что-то не в порядке.Может на тебя так повлиял Черноболь?Радиация бывает разьедает мозги.Да нормально мне на Украине.Не охота мне ехать к вам и быть бандерлогом у УДАВА.Да мы русские УКраины и останемся ими ,как бы ты не хотел обратного.Мы не делаем никаких движений т.к нам нормально.Лично у меня нет такой мечты о которой ты пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 22:45
Гость: Колобок

Да мы русские УКраины и останемся ими ,как бы ты не хотел обратного.Мы не делаем никаких движений т.к нам нормально.Лично у меня нет такой мечты о которой ты пишешь". "Лично у меня" принимается. А "мы русские украины" как то без твоего мнения обойдуться. САМИ выскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 00:18
Гость: Антисало

Когда говорят от "всех русских Украины", мне все время хочется говорить от имени Вселенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 09:53
Гость: доктор

Это комплекс Наполеона. Не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 13:01
Гость: для антисало

бандеровцы не один с русскими народ ,они даже внешне от нас отличаются. Невыдавайте желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 13:57
Гость: критикан

Бандеровец это не нация,а русский нация,Не нужно смешивать два разных понятия в одно.Одно касается нации,а другое идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 12:10
Гость: kiev

Видимо Антисало представляет здесь на форуме истинных русских Украины и имеет мандат такого съезда или движения?
Насколько я понимаю, Антисало -типичный функционэр Партии регионов, которую и партией назвать трудно. А какие у вас корни, Антисало? Когда ваши предки поселились в Юзовке? Насколько известно в год рождения Ленина 1870 там проживало 170 человек. Или они приехали по комсомольской путевке? Или не дай бог сосланы были на шахты, что происходило при всех советских властях?
Что касается поста, которому вы оппонируете, то я, украинец, считаю, что многие русские в Украине имеют такое же мнение.У меня в фирме работают 5 человек из Донецка и Краматорска. Один имеет взляды аналогичные Вашим. А остальные говорят именно так, как автор поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:13
Гость: Антисало

Вот вы меня повысили до функционера ПР, а о зарплате подумать забыли. Так что сказав А, говорите и Б. Короче: ты мне торчишь, Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:02
Гость: Алексей Т

Все остальные говорят это лично вам на собеседовании? Или между собой в курилке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:11
Гость: Антисало

А в курилке это выглядит примерно так: "как хорошо мы этому рогулю лапши навешали, может и перестанет прессовать за выходцев из Донбасса". Знаю не понаслышке : у самого друзья в Киеве в органах работают, и во время оранжевого режима донецким очень трудно было удержаться на работе . С западэнца нулевой спрос и обьем работ с гулькину фигу, а с донецкого пятерной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 08:55
Гость: Макропулос окончание по славянской ментальности

Но чтобы достичь того что я писал в конце - нельзя лежать на диване и предаваться главной своей "валентности", но надо постоянно самосовершенствоваться совершествуя и общество. А не без конца брюзжать ругая всех и вся: Путина, Америку, обстоятельства, олигархов, большевиков, капиталистов, Чубайсов, плохую погоду, строптивую Украину и Pussy-девок (как делаем все мы на страницах Кирилла-Мефодия). Кроме общей озлобленности и желания дать кому-нибудь в морду это брюзжание ничего не породит. Надо двигаться вперед постоянно меняя цели и задачи по мере их достижения и решения. Ибо как сказал Бернштейн, напрасно обозванный Ленином оппортунистом и ренегатом - "ДВИЖЕНИЕ - ВСЁ. КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ - НИЧТО". Именно тогда мы победим в техногенном соревновании цивилизаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 12:41
Гость: Алексей Т

Вы уже вступили в техногенное соревнование цивилизаций? "Двигаться вперед постоянно меняя цели" - вот здорово. То есть, проще говоря, бегать зигзагами и в разные стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 17:11
Гость: критикан

Алексею.Да по крайней мере лучше,чем разбить себе голову о первое же препятствие.Не зря говорят,что тише едешь,дальше будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:04
Гость: Алексей Т

Если ехать зигзагами, а временами еще и назад, постоянно меняя цель, то будешь точно дальше всех от цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 15:51
Гость: критикан

Алексею.Переживай лучше за себя,что бы успеть.А мы уже как нибудь сами решим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:19
Гость: Алексей Т

Куда успеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:14
Гость: критикан.

Алексею.Ну да,пути естесвенно у нас разные,так же разные взгляды на жизнь.поэтому каждый стремится к своей цели.Если ты топчешься на месте ,то это ужасно .Человек в таком случае деградирует.А если ещё и хочет вернутся в прошлое,то в конце концов свихнётся на своих идеях и останется только один путь,в психушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:58
Гость: Мариуполис Сапиенс фон Забиячко

Почти всех их гениев помянули, нашего только забыли с его бессмертным:"В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань". Тут уж либо трусы надеть, либо крестик снять.
Ныне всем известно, что самое ценное в мире, - потому что дефицит, - это идеи. А они рождаются только на диване (ещё один русский классик в помощь) - в суете "практицизмных" буден много не насозерцаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:35
Гость: Magpie

Вы пишите "Надо двигаться вперед постоянно меняя цели и задачи по мере их достижения и решения". Трудно спорить, но законный вопрос - чьи цели и задачи ? Если Вы посмотрите в лупу на любое успешное, скажем, европейское государство, то Вы увидите совокупность большого числа финансово успешных, сильных людей, а вовсе не сильное, богатое и обилно раздающее свое богатство государство. А я подозреваю, что Вы имеете ввиду именно цели и задачи некоего "сильного государства", которое разбогатев, всех нас "не позабудет". Увы, такая формула нигде в мире сейчас не работает. Сильное государство, наращивая богатство, одновременно и наращивает число "радетелей" этого богатства и успех человека в обществе становится ограниченным мнением чиновника на этот счет. Если же Вы имеете ввиду "цели и задачи" личного успеха - стать высокооплаченным специалистом и таким образом вложить свой "кирпичик" в "богатое и сильное государство" в виде самого себя, то это, конечно ПУТЬ. Но ведь это либерализм, а в России его сейчас не приветствуют. Лозунг же "сделаем Россию богатой !" который Вы, по видимому, подразумеваете, только ухудшит положение людей. Так как большее богатство чиновник и защищать будет более решительно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:09
Гость: Алексей Т

"стать высокооплаченным специалистом и таким образом вложить свой "кирпичик" в "богатое и сильное государство" в виде самого себя, то это, конечно ПУТЬ." - это конечно путь. Только это не либерализм. "Либерализмом" в России сейчас понимают свободу воровства и свободу вывоза украденного "за бугор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 02:13
Гость: Макропулос о славянской ментальности

Вообще если кого-то коробит термин "бардак", то его вполне можно заменить словом "слабая самоорганизованнось" и "недостаточное чувство ответсвенности" (последнее кстати характерно и для американцев, но только во внешней политике, в экономике - они ярые практицисты). Зато у нас славян (и может все дело в огромных просторах) развита "мечтательность" и "созерцательность", которая напрочь отсутствует (а когда-то была, тогда и был расцвет философии - Кант,Гегель, Фейербах и литературы - Гете,Рильке, Гейне) в германских странах. И не стоит недооценивать эти качества - они пораждают "богатую фантазию" в т.ч. в практическом техногенном смысле. Во всяком случае у славян на одну валентность больше, чем у западного человека. Зато у нас ослаблены другие валентности - "самоорганизация" и "практицизм". А в современной гонке технологий победит тот народ у кого больше "валентностей". Так что у нас большие перспективы - надо только к славянским "мечтательности" и "созерцательности" добавить немецкий "орднунг" и англо-саксонский практицизм. И мы (славяне) это как раз можем, а они (Запад) добавить наши качества (которые как и детство невозвратные) уже не могут - поэтому в конечном счете победит славянская культура и в ХХI (в конце естественно) языком межнационального общения будет - русский, так-же как в ХХ веке и сейчас - английский, в ХIX - немецкий, а в ХУIII - французский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 17:21
Гость: бандера

Макропулосу.Ну размечтался!И долго думал и созерцал?НЕ угадал ты.Языком международного общения будет украинский .Оспариванию не подлежит.Это будет в середине двадцать первого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:12
Гость: Алексей Т

Да-а, представляю бандерлога, который к середине 21 века пытается заставить всех вокруг размовлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 15:58
Гость: бандера

Алексею.Ти дивись!!Один вже почав розмовляти украинскою.Во ,а ты сомневался??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:58
Гость: Алексей Т

Как ты всех остальных будешь заставлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 01:19
Гость: Макропулос: пояснения Streamerу

"Внегосударственная разнузданность" - означает что на Украине нет полноценного государства, как нет, например, флота на Черном море, и что Украина по настоящему "тяготеет" и продолжает "тяготеть" к развалу - вот-вот центробежные силы (и конечно входящие в них максимальная свобода непримиримых воли и мнений) раздерут ее на два государства Вольную Галицию и Харьковщину с Киевщиной. У Украины просто нет времени на "болезни роста" - можеть погибнуть (точнее располовиниться) сам организм. Впрочем не надо отчаиваться. Куда более благополучная маленькая Бельгия, похожая с самолета на бейсбольное поля, чуть было не располовинилась (хотя с самолета кажется, что там и половинить то нечего) даже не по политическим, а по экономическим причинам, оттого что фламнадцы позавидовали валлонцам - они-де вкладывают больше в государственную копилку, а поди-ж ты делят доход пополам. Что касается Франции если я переборщил, то ненамного: все политологи признают что Франция уже не является "локомотивом ЕС", т.к. сама на пороге жесточайшего кризиза и недалёк тот день, когда она (Франция) как Греция Португалия и Испания попросят у финансовых органов ЕС 100-200 миллиардное заимствование, что окончательно добъет объединенную Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 21:41
Гость: streamer

А в чем же конкретно проявляется "неполноценность" сегодняшней Украины как государства? Ваша личная пессимистическая оценка ее устойчивости, согласитесь, никак не может служить аргументом. Неполноценнгость, по идее, должна проявляться в отсутствии каких-то государственных институтов - так, вроде, все необходимые имеются. Власть - есть, экономика - худо-бедно работает, политическая жизнь - бурлит. Чего Вам не хватает в Украине для признания ее полноценности?
Можно поставить вопрос и по-другому: а остальные страны СНГ являются полноценными по Вашей оценке? Если - да, то в чем они опередили Украину?
А если - нет, то Вы оказываетесь в нелепом положении человека, публично полагающего всех своих соседей неполноценными придурками.
Не волнуйтесь за целостность Украины: единственное, что ей может грозить, это силовое вмешательство России, но я в него не верю. Пока еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 22:27
Гость: Макропулос: пояснения Streamerу

Что бы понять, что такое полноценное государство, надо смотреть на Россию. Россия всем хамит. А Украина никому не хамит. Дошло ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 10:44
Гость: Алексей Т

Поконкретнее пожалуйста можно. Кому "всем" и когда Россия нахамила (дата, место, время точное). Сколько можно намеками и полунамеками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:45
Гость: Макропуласу

С такой характеристикой Славянского менталитета не согласен.В наших Славянских странах давно,очень давно,чуждые,не Славянские власти.Не наш это компонент.То,что они творят-чуждо миропониманию Славянина.Пока все здоровые люди этого не осознают ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:26
Гость: kib

"...Украина необратимо ушла вперёд..."(аноним 29.07) -Хе,хе...ушала и упёрлась с глухую стену.И ничего из неё не выкристализируется,кроме навоза....не италия и даже не португалия,что уж тут поделаешь.И будет болтатся как известная субстанция в проруби пока вновь не потребуется России Ну,а Европа...пока есть Россия она против РФ не попрёт буром.Будет как прежде мутить воду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 11:21
Гость: Макропулос (дополнение к сказанному)

Конечно надо быть до конца объективным - понятие "бардак" характерено и для России. Боюсь это вообще неотъемленный компонент славянского менталитета. Обратите внимание, что в экономическом соревновании побеждают страны с максимальной самодисциплиной (Германия, Япония)или страны с неуемной жаждой наживы (США, Англия), а разболтанные Италия, Греция и Португалия (да отчасти и Франция) оказывются далеко позади, не говоря уже о славянских державах. Но бардак, бардаку рознь - такой внегосударственной разнузданности как на Украине нет нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:47
Гость: streamer

Насчет того, что Франция - "далеко позади", полагаю, Вы сильно преувеличили.
Что значит "внегосударственная разнузданность"? Что люди голосуют по-разному и идет борьба политических сил, представляющих интересы разных социальных групп? А разве есть другой способ согласования этих интересов? Или договариваться в рамках процедур перламентской демократии, или принуждать силой несогласных авторитарными методами. Украина тяготеет к первому пути. В условиях низкого политичекого сознания общества, его слабой политической структурированности, и совершенно ничтожного опыта демократического развития, внешне это зачастую выглядит не сильно красиво. Болезнь роста, через это прошли все посттоталитарные страны. По-сути, становление гражданского общества с его интересом к политической жизни страны в Украине началось только в 2002 году. 10 лет - совершенно смешной срок в этом процессе. Но результат достаточно очевиден - политическая активность граждан и их сознательная вовлеченнось в избирательный процесс выросли на порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:35
Гость: Ха.

Многие жалуются и про американский бардак в США кто там жил . Так что Америка более славянская по менталитету судя по вашей логике чем менее бардачная Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 10:23
Гость: Макропулос

Ничего подобного, уважаемый Steamer, не путайте фунт сладкого с томом Горького - именно государство ставит перед страной (и естественно народом) цели и задачи , основываясь, правда на интересах народа, вычленяя из миллиона "народных" предложений наиболее целесообразные и эффективные. Иначе всё превратиться в бесконечную говорильню, нескончаемое противостояние, ведущее к разрушению государства как такового, а именно это как раз и происходит сейчас и всегда происходило на Украине. И я бы не слишком гордился "негосударственностью" и особым чувством свободы жителя Украины, ибо это вовсе не "свобода", а казачья вольница (достаточно взглянуть на непрерывные драки в украинском парламенте над которыми потешается весь мир). Благодаря этой скандальной вольнице, что в каждом огороде свой гетман, а каждый рядовой казак считал себя без двух минут "паном пулковником" Украина, как и Польша (с ее выборными королями) находясь в непрерывном раздрае и междусобице (на Украине и сейчас абсолютно непремиримое противостояние между Востоком и Западом) никогда не имела полноценного государства и некому было реализовывать "задачи которые ставит перед государством народ". Надеюсь я не исказил смысл вашей цитаты. Бардак он и в Африке бардак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 19:33
Гость: streamer

А я ничего и не говорил про гордость - только указал на разность восприятия государства россиянином и украинцем. Вы же не отрицаете этого различия? Насчет того, что в Украине никогда не было полноценного государства - согласен. Сейчас, когда происходит его становление, отсутствие исторического опыта "своего государства" в общественном сознании и является одной из основных трудностей. Прибалтам в этом смысле было легче именно потому, что имелся опыт государственности межвоенного периода. Каких-то 20 лет, а оказалось достаточно для такой разницы в постсоветском развитии. Но опыт - дело наживное, и 20 лет нашей независимости уже никуда не денутся из сознания народа. В глобальном смысле назад пути нет, хотя временный реванш авторитаризма вполне возможен.
"Непримиримого противостояния между Востоком и Западом" в Украине нет, иначе она бы не продержалась столько лет в мирном состоянии. Такое противостояние было бы преддверием гражданской войны, а мы его нигде совершенно не ощущаем. Как и везде, есть некоторый процент радикалов с обеих сторон, не поддерживаемых основной массой общества, в целом настроенного на спокойное решение существующих проблем. Пока это удается.
Я не считаю, что происходящее в Украине можно характеризовать словом "бардак", подразумевающим бессистемность и неорганизованность. Напротив, основные политические силы как никогда организованы перед выборами и готовы к очередной политической схватке. А решать избирателю. Так, в чем же здесь бардак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:22
Гость: Алексей Т

Это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 09:53
Гость: Felix

Тамошняя обстановка напоминает не Россию 90-х, а Германию 30-х - схватку нацистов и коммунистов. И если ПР не очень коммунисты, то оранжевые, вполне себе фашисты. И не оранжевые они вовсе, а коричневые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 01:04
Гость: Макропулос

К сожалению у России нет настоящих союзников. Ради нас не хотят лезть в дополнительный конфликт с Западом "братья по крови" белорусы. Они вспоминают о России, только для того,чтобы получить выгодные (лучше невозвратные кредиты). Как впрочем и ные "братья по православию" - греки. Что тогда говорить о совершенно непредсказуемых и капризных, без конца требующих от нас бесплатной нефти и газа "братьях" - украинцах. Поэтому в стратегическом плане для России не имеет слишком большого значения кто победит те или иные - кроме разве что зоологических националистов. Россия должна операться на саму себя - и не только на свою армию и флот (как считал Александр второй), но и на свой народ (недоучет этой главной составляющей любого государства и погубил династию Романовых) обеспечив для народа единство цели. А это возможно только при мощном многокомпонентном развитии всего государства. И не надо комплексовать, что у России нет настоящих союзников. Это нормально для любой большой державы. Настоящих союзников нет и у США! Есть только холуи и подпевалы дрожащие за свою шкуру и ни при каких случаях не ввяжущиеся (кроме пожалуй эстонцев, но это особая клиническая статья) в серьезную ядерную драку. И это надо понимать (нет настоящих союзников в современном мире!), иначе можно уподобиться загибающему пальцы идиоту-гауптштурмфюреру из фильма "Майор Вихрь": "Португалия - за нас, Испания - за нас, Италия - за нас. Венгрия - за нас. Интересно почему молчит Япония...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:39
Гость: для Макропулос2

Ты не русский , какое ты имеешь право отвечать за русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:37
Гость: Алексей Т

А здесь вы не правы. "братья по крови" белорусы разругались с Западом в пух и прах и без всяких дополнительных конфликтов. Хуже отношения с Западом разве только у Ирана, КНДР и Сирии.
Ни у кого нет вечных друзей и союзников. У России только 2, армия и флот. И сказал это не Александр второй, а его сын Александр третий.
А мнение народа руководство России, "хочешь не хочешь", а учитывает уже 12 лет. Ни куда не денешься. В остальном согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:22
Гость: streamer

"Россия должна операться на саму себя... и на свой народ... обеспечив для народа единство цели" (Надеюсь, я не исказил мысль сокращением фразы).
В этом корень расхождения между российским и украинским менталитетом.
Для россиянина естественно, что есть Россия "сама по себе", а отдельно есть ее народ, который она вправе "обеспечивать" целями.
Для украинца Украина не существует в отрыве от ее народа, и он отрицает за ней право ставить ему задачи, полагая государство инструментом реализации интересов общества и его самого как его части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:48
Гость: Алексей Т

"Для украинца Украина не существует в отрыве от ее народа, и он отрицает за ней право ставить ему задачи....." - Да неужели? Существует только "вечный разрыв" Украины по географическому и этническому признаку. А смысл фразы конечно исказил. В данном случае под понятием "Россия" имеется в виду гос.власть, чиновники. И цели эта власть не может ставить, не учитывая мнение большей части народа (избирателей). "Сама по себе" власть в России была накануне 1917 года. Отрицать за властью любое право и считать себя государством - это в традициях казачьей вольницы 16-17 века, анархии гражданской войны. Все это уже проходили. "Инструменты" видимо есть, но руки у того мастера не из того места растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 17:43
Гость: бандера

Алексею.Ну почему же "вечный разрыв"Украины?Держится она в купке,и если бы такие умники меньше лезли в дела Украины,было бы совсем хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:21
Гость: Алексей Т

Вот, оказывается, кто во всем виноват! Умники из-за бугра.
Было время когда Украине мешал СССР для полного процветания, когда отделились, оказалось что 5-я колонна и злобные гебисты, а сейчас еще и умники. Значит судьба такая. Куда от судьбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 16:05
Гость: бандера

Алексею.Прав ты,надоели все эти бугристы.Пора делать обрез и прятать под стрихой.А то приезжают всякие с флагами ,аж коллонами,бударажат всё вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:10
Гость: Алексей Т

Схрон выкопать не забывай в лесу. Сгодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 10:09
Гость: Стримеру

Тогда почему Украина самое нищее государство Восточной Европы, а на выборах всех уровней побеждает откровенный криминал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:21
Гость: streamer

Во-первых, я не сказал, что что-то лучше или эффективнее, лишь констатирую разницу.
Во-вторых, разница менталитетов никак (или очень опосредовано)не характеризует экономическую успешность: Китай вполне успешен с ментальностью российского типа (выраженной еще более ярко), Запад - с демократической, основанной на подчиненности государства потребностям общества.
В-третьих, "нищета" Украины является весьма относительным понятием. С уверенностью можно говорить только о наиболее ярко выраженном социальном неравенстве и самом низком уровне ВВП на душу населения, рассчитаному по официальной статистике лишь с учетом легальной составляющей экономики.
Если судить по застройке окрестностей крупных городов и качеству представительских авто в их центральных частях и на трассах, то особого различия с другими восточноевропейскими странами не заметно, а во многих случаях, пожалуй, даже наоборот.
В-четвертых, откровенный криминал на выборах всех уровней побеждает достаточно нечасто, и назвать это определяющей тенденцией никак нельзя. Хотя, конечно, встречаются действительно яркие и потому вызывающие резонанс случаи. Типа мэра Харькова "Гепы" Кернеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:11
Гость: Алексей Т

Китай успешен? Скажи это после того как месяцок пожуешь китайскую пайку на китайскую зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:04
Гость: Антисало- Алексей Т

А вы Алексей придите к открытию магазина Прада в Милане, и увидите огромную толпу китайцев врывающихся в бутик и набирающих охапками сверхдорогой товар. Вы попробуйте на площади Сан Марко в Венеции , выбрать кадр ,чтобы не попал в него китаец или толпа китайцев с дорогущими зеркалами где один объектив стоит несколько шук зелени.. Вы посмотирите на крупных промышленных выставках как они постепенно подгребают под себя известных производителей. Вы посмотритес каким чувством собственного превосходство смотрят на всех. И это н от чашки риса, это от того что у них в стране сегодня высоких технологий больше, чем во всем постсоветском пространстве. Китай верно набирает темп и становится сверхдержавой, пока мы транжирим остатки своей, и спорим что лучше: пять построенных за пару лет ан 148 или десять Суперджетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:25
Гость: Алексей Т

В миланских бутиках не бывал. Вижу китайцев в России. Знаю как живут. Торгуют на рынке. Счастливы, что вырвались из Китая. Снимают квартиру на 10-20 человек. На каждого китайца чаще приходится по 1,5 - 2 квадратных метра жилплощади. Чаще делают 3-х этажные нары. Может это они на миланские бутики экономят?
Почасовой заработок на юге Китая составляет лишь около 80 центов в час. В пересчете на 40-часовую неделю, о которой в Китае только мечтают, это будет около 130 долл в месяц. Рабочие из сельских провинций обычно зарабатывают и того меньше, работая шесть или семь дней в неделю. Все китайское процветание держится только на низкой себестоимости товаров (низкие зарплаты и налоги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:09
Гость: Алексей Т

"Китай с ментальностью российского типа"??? - Стримера опять несет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:41
Гость: какая восточная европа ха

Украина это вообще негосударство.а территория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 17:45
Гость: бандера

Эко ты хватил!И долго ты об этом думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 11:55
Гость: Не свидомым россиянам

Самое нищее и обездоленное государство Евразии это Россия.А представь себе, что не было бы дармового сырья, которое своровано у национальных окраин и будущих поколений.А то что побеждает откровенный криминал, то это инвазия из России и поддержка дважды несудимого чекистской мафией России.Вам важно, что б в Украине не было у власти патриотических сил, а откровенный криминал, на который в Москве имеется компромат, как в случае с Лукашенко.Что тут добавить, проклятая Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:03
Гость: Алексей Т

Чтоб добраться до того "дармового" сырья еще как потрудиться надо. Укрии это не под силу было. А национальные окраины веками жившие рядом с этим "дармовым" сырьем, понятия не имели до прихода русских. Соль варить у русских только и научились. О разграблении и порабощении аборигенов расскажи своим спонсорам европейцам и пиндосам. Эти обе Америки присвоили. Африку, Австралию и половину Азии разграбили.
В Украине был самый патриотичный президент Виктор Андреевич, член КПСС аж с 1977 года! Чегож не выбрали его на 2 срок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:51
Гость: Несознательному от русских

Если такой принципиальный, то зачем покупаешь ворованное, да ещё и верещишь, что мало и дорого?..
Для своих будущих поколений мы строим новую энергетику: атомную, термоядерную, гелио... А ваших "патриотов" весь мир лицезрел, когда они, подражая бабуинам, целым стадионом дразнили чернокожих легионеров. Такие "патриоты" ваше настоящие и с ними вряд ли наступит ваше будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:17
Гость: РН

У вас чтоли нет таких националистов или рассистов?
Мало в России убивают за цвет кожи и за разрез глаз?
У вас этих людей больше, но ведь никто не говорит что они настоящее и будущее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:26
Гость: Алексей Т

"в России убивают за цвет кожи и за разрез глаз"? - Ты думаешь, Мирзоев убил Агафонова за цвет кожи и разрез глаз? С чего ты взял что их больше? Подсчитывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:50
Гость: Финист

Такие редкость и их у нас сажают. А ваших много и на свободе. Расизм, шовинизм стали официальной политикой западенщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:44
Гость: ха-ха-ха.

Не смеши мой тапочки , в Китае у половины населения нет даже телевизоров, а в России даже в самой глухой деревне есть телевизоры . Даже амеры уже не могут оплачивать себе телевизор А украина до сих пор живет лет 20 назад , розетки,тройник продают какие лет 20 уже не выпускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:37
Гость: Свидомому

Если Россия самое нищее и обездоленное, то почему у нее ВВП в три раза выше чем у Украины, зарплаты и пенсии соответственно? Если "инвазия", то почему подвержена ей только Украина, а не Прибалтика или Белоруссия, где вообще нет ОПГ? Судимости Януковича и подвиги его подельников известны не только российским чекистам, но и всем украинцам от мала до велика, тогда почему он всенародно избранный президент? Если во всем виновата проклятая Россия, то куда смотрели благословенные украинцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 17:55
Гость: критикан

анониму.Что в России до сох пор чекисты.Я слышал ФБР.НУ если чекисты ,то понятно.Если насчёт пенсий и зарплат ,то не такие уж большие.НЕ врите,думаите негде узнать.А Россия таки виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:33
Гость: Цифры

Минисмальная пенсия в России сегодня порядка 7000 руб с 2012г 9600ркб. Минимальная пенсия на Украине 880гр, что примерно 2700руб. Цена продуктов в Москве и Донецке одинаковая. В российской провинции она ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:23
Гость: критикан

Завтра уточню в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 23:15
Гость: aleks

-Только национализация в каждой из стран станет началом совместного объединения бывших Республик.Пусть вначале трёх-четырёх,позже другие подтянутся.Пока старшее и среднее поколение сможет помочь в восстановлении прочного фундамента соцстроя(можно и по другому).Договориться лучше всегда с тем кого понимаешь по традициям,языку.Врага у ворот или стихийное бедствие(не дай бог)встречать лучше "всем селом". Так,что назад в будущее дело времени.
Капитализм нынешний или нечто похожее,чуждо славянам.Олигархия в нынешнем виде,вряд ли гарантировать будет вам соцзащиту.В построении общего дела и цели,вообще умолчу.О выборах забывайте,корона будет передаваться по наследству.
Задумайтесь,вас ценят за то,что вы честный налогоплательщик или гражданин своей страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 22:09
Гость: streamer

Не знаю, как в других странах СНГ, а в Украине желающих восстановления "прочного фундамента соцстроя" как-то не наблюдается в политическом поле страны. На эту тему разглагольствуют только коммунисты со своими престарелыми 5% электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:03
Гость: Алексей Т

Электорат коммунистов видимо перекочевал в ЕС. Во Франции впервые за полвека левые завоевали Сенат, в составе коалиции - коммунисты. В Италии левые победили на местных выборах в таких крупных городах, как Милан и Неаполь. В Дании правящей силой стал «красный блок», в котором так же представлены коммунисты. Испанская газета «El Mund»o уже назвала последние выборы «оживлением призрака коммунизма» в Европе…По мнению западных обозревателей, популярность политиков, исповедующих адаптированные для Европы коммунистические ценности, растет колоссальными темпами, особенно в условиях социального дискомфорта.
«Призрак еврокоммунизма пугает богатых и заставляет их добровольно делиться своим богатством с бедными, - пишет датский блогер-левак Торвальд Хансен. – Стоило нам накачать мускулы, как 54 немецких миллионера обратились к правительству с просьбой повысить им налоги на личное состояние. Подобные инициативы стали проявлять ранее молчавшие миллионеры во Франции и Италии, где позиции левых укрепляются. Даже, если мы не добьемся большего, уже одно это оправдает наши усилия в политике…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 19:08
Гость: евразиец

То что молодое поколение Востока Украины не жило в СССР не спасает Украину ибо в Украине живут два разных народа бандеровцы -украинцы и русские , с разной историей, разной культурой на украинцев культурное влияние оказали Польша, Турция, Австро-Венгрия , тут дело в банальной зависти , белорусы нас тоже не лобзают,тоже посматривают на запад, русские Востока Украины тяготеют к России,на них большее культурное влияние оказала Россия,они не были частью Польши, Турции, Австро- Венгрии, а лишь России. Не надо национализм украинцев сводить к " прозападному проекту" , в украинской культуре сильно влияние турецкой культуры .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 18:20
Гость: критикан

Евразийцу.Уж лучше зайцу.Попробую разобраться с этим салатом.Молодое поколение есть и на западе и по моему всё молодое поколение имело всех вас ввиду.Им наплевать,что там Россия думает о них.Не согласен,на Украине живут не два народа.Есть украинцы,русские,евреи,поляки,армяне,грузины,молдаване,белорусы..Ты что их за людей не считаешь?Бандеровцы это не нация ,а идеология.Есть в таком случае западные и восточные украинцы.Вопрос-Много уже притяготело украинцев с востока??Протест-В украинской культуре нет сильного турецкого влияния.Приведи пример в чем?Сказать что угодно можно.Правильно будет евразиер-порода собак выведеная искусственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 23:26
Гость: Еврозийцу

Бред сивой кобылы, евразийской. И, как мы с вами в одном государстве столько лет жили? Порванные годы. Слава Богу избавились, как от дурного сна и постылой заразы.Имея таких "братьев", врага не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:47
Гость: Ха.

Уважаемый в советской республике были свои законы, свои образовательные программы поэтому образование даже в советские времена например в Украинской Республике и РСФСР две большие разницы , как образование России и Украины сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 18:54
Гость: Citizen

Будет очень грустно, если до власти снова дорвутся невменяемые оранжевые горлопаны, болтуны, демагоги, воры, лицемеры и лгуны, которым только на майданах горло драть и обливать грязью всех оппонентов. Это значит, Украина снова будет отброшена назад, как это было после оранжевого переворота. Ничего путного тупоголовая бютовская секта вместе с тягнибоковскими неонацистами создать не сможет, а вот посеять большую смуту - это да, в этом они спецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:07
Гость: streamer

Можете привести примеры конкретных макроэкономических ошибок правительств Тимошенко и Еханурова во время президентсива Ющенко (третим, напомню, почти полтора года из пяти был Янукович). Вы полагаете тогдашнее премьерство Януковича более успешным? И можете это обосновать? А без этого Ваш пост как раз и оказывается примером обливания "грязью всех оппонентов".
Вся штука в том, что, охаивая всеобщий экономический развал, устроенный "оранжевыми", экономисты партии регионов так и не представили внятный анализ их макроэкономических ошибок, допущенных в условиях мирового кризиса. Более того, ничего принципиально нового в экономике регионалы пока не сделали. Кроме, разумеется, планомерного удушения малого и среднего бизнеса в целях его поглощения своими структурами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:24
Гость: Юджин

Рост ВВП в 2004 м году - 12,1%, а в следующем, 2005, при оранжевых - 2,4%. Что тут рассусоливать? Куда же конкретнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:55
Гость: streamer

С 2004 и 2005 годами все понятно: вначале крупный капитал, связанный с Кучмой и ПР, изменил (уменьшил) долю своей теневой составляющей для легализации доходов перед выборами и оказания экономической поддержки премьеру Януковичу (у ребят все в порядке с дисциплиной и пониманием своих интересов), а после проигрыша приостановил промышленное инвестирование в ожидании экономических репрессий со стороны "оранжевых" и выводил капитал за границу (да и сами минимум первые полгода там прятались). Когда стала понятна лояльность Ющенко к крупному бизнесу (посмотрите по "Форбсу" - на росте крупнейших состояний Украины смена политической обстановки никак не сказалась), все стало на места и рост ВВП до кризиса оставался на вполне достойном уровне. А рост реального благосостояния во весь межкризовый период 1998-2007 был достаточно устойчивым при всех режимах. Не станете же отрицать, что на 2007 год пришелся максимум благосостояния в Украине (не по цифрам, а по реальной покупательной способности)?
Развал экономики "оранжевыми" - не более, чем очевидный для любого мыслящего наблюдателя пиар регионалов, рассчитанный на маргинальную часть их электората. Привести примеры конкретных действий правительств при Юшщенко, губительных или просто вредных для экономики, они не могут. Как именно надо было действовать правительству Тимошенко в условиях кризиса тоже не сообщают. Критиковали ее за взятые кредиты, но после прихода к власти, стали брать с еще большим рвением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 19:05
Гость: Юджин

Поток сознания, как говорится. "...Развал экономики "оранжевыми" - не более, чем очевидный для любого мыслящего наблюдателя пиар регионалов, рассчитанный на маргинальную часть их электората..." - значит, зафиксированое всеми международными статистическими институтами катастрофическое падение ВВП с приходом оранжевых - это пиар регионалов???!!! Ну что тут скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 20:08
Гость: укр

В Харькове все такие наивные? Какие статистические институты могут постигнуть наши дела в экономике? Кто на Западе может сказать, сколько у нас экономики сидит в тени, сколько получает зарплаты в конвертах, сколько выводят денег из государства, сколько не платят налогов, сколько незаконно получает НДС и прочее...
Наилучший показатель -это наши кошелькти и карманы. Замороженные зарплаты и и обалденный рост пенсий аж на 10%, о чем трубят телевизоры, вот основной фактор, который важен для человека. И накрученная цифра в 12% роста в 2004году уже давно опровергнута. Оранжевые показывали реальные цифры, а Азаровцы нынче снова врут. И все только с одной целью -не индексировать зарплаты на реальные величины, пудрить мозги избирателю перед выборами. Вы вообще в магазины ходите? Можете сравнить цены трехлетней давности с нынешними? И вы верите в экономический рост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 19:42
Гость: streamer

Ваш уровень жизни в период 04-08 годов упал?
Доходы крупного капитала, в своей массе связанного с ПР, упали?
Кто говорил о какой-то экономической катастрофе до кризиса 2008 года? В нем тоже Тимошенко виновата? Если неправильно ему противостояла, покажите, в чем ее ошибки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 21:19
Гость: Юджин

Понятно - сразу свернули на кризисный 2008-й. Я же Вам про о падении 2005-го - тут Вам реально возразить нечего при всей Вашей демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 22:03
Гость: streamer

Про 04-05 годы уже сказано выше, и Вы по сути ничего не возразили. Это был закономерный экономический результат радикальной смены политической обстановки. Это же что такого могла напридумывать за несколько месяцев своего первого премьерства Тимошенко, чтобы свалить рост ВВП с 12,1% до 2,4?
Ставший вслед за ней премьером Ехануров меньший профессионал, чем Азаров?
И это я еще не вспоминаю художества правительства 2004 года, когда под финансирование выборов выдумывались совершенно дикие госпрограммы.
Кстати, Вы так и не ответили на простой вопрос об экономических просчетах "оранжевых", предпочитая нехитрый переход на личности с упреком в демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:40
Гость: Ха.

Надо у Украины прост ВВП больше чем у Китая ,как говорят эксперты рост ВВП 12% китая лишь на бумаге реальный максимум 10 % , как У России рост ВВП 9% . Китай по сравнению с Украиной 12% и Россией 9% просто отдыхает. Хватит верить в сказки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:55
Гость: Ху

Если у Китая прирост только на бумаге, то почему именно у криминальной Украины, где все фальшиво, данные должны быть более достоверны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 23:19
Гость: What country are you citizen

Всю эту гневную тираду, но еще и удвоив, можешь адресовать к регионалам и коммунистам, но разница в другом. Эти черти являются 5-й колонной в Украине и откровенными врагами украинского народа, временными, я надеюсь. Они обхезались и со своей непритязательной публикой Юго-Востока Украины, которую они ранее обобрали, да так, что те и не заметили, клюнув на "говяжий", колониальный, который никогда не станет государственным в Украине. Даже не сомневайся, за русским придется в Россию ехать,по своему основному гражданству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 17:30
Гость: Владлеб

Иллюзий быть не должно - донецкий криминал, чья сила в безоговорочной поддержке населения Юго-Востока и повальной продажности оппозиционных политиков, теперь уже не уступит власть в Киеве ни при каких обстоятельствах, а Янукович, увы, всерьез и надолго, если свои же "брателлы" шею не свернут. Вопрос в том, насколько лет еще хватит продуктов утилизации украинского промышленного потенциала, сосредоточенного, в основном, на юго-востоке Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 16:23
Гость: Слава

Поражает отсутствие мудрости у тех, кто рвется во власть. Да и у большинства нет привычки учиться на ошибках старших. Все считают себя умнее предков. И так каждый раз грабли. Только Белоруссия смогла избежать роковых ошибок. А Россия только начинает понимать. Подумайте. Россия огромна и богата. У нее все есть. И всем, включая братьев славян этого хватит при условии нормального труда. Что вам еще надо? Ведь все мы братья славяне. У меня родня по всему СССР. И везде одинаково, кроме Белоруссии. Нам нужно быть вместе. Только тогда мы будем счастливы. Другого пути просто нет. Это законы общества. Поэтому нас разрывают на части. И неужели кто-то думает, что они это делают из чувства любви к нам или в соответствии с нашими интересами? Господи, дай нам ума. Остальное все у нас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 16:48
Гость: Словянин

Нам чужого не надо, и нет иллюзий, что вместе словяне будут счастливы. Имеем более 300 лет словянского "единства" и приходится начинать почти с 0. Белоруссия уже давно держится за счет РФ, но перспективы у нее не радужные, все зависит от барского плеча России, но платить литвинам придется звонкой монетой, своими сыновьми, и Лукаш об этом предупреждал. Россияне, да поживите вы для себя, зачем вам лишние нахлебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:18
Гость: Алексей Т

Для себя и живем. Нахлебников содержать не собираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 21:44
Гость: СлАвянин

/зачем вам лишние нахлебники/
*
Чтобы танки на Москву не прошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 11:06
Гость: из глухой сибирской провинции

Надеюсь что и сибиряки не пойдут защищать Маскваабад.Но защищать Россию-завсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:08
Гость: Славянин

Думаешь в Сибири хохлов больше умных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:44
Гость: Славянину

Так для большинства думающих русских Маскваабад не русский город и защищать его никто не будет.Пусть её хоть сомалийские пираты захватывают и едят жителей без соли,нам то чё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 18:28
Гость: Славянин

Из думающих я тут только с тобой общаюсь из жалости, самопальный ты наш ливада-центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 22:43
Гость: СлОвянин

Ну тут сомневаться не приходится, политика России всегда была корыстной и подлой по отношению к словянскому миру, но всегда умело заувалирована. Но пора заканчивать с кавалерией, ракеты возмездия прилетят на Москву по своим каннонам, тут словянами не прикроешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 12:05
Гость: Славянин

За неимением "слОвян" в наличии, прикроемся наличествующими оружием и ответными пилюлЯми обеспечим гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 17:15
Гость: Слава

Да ни кто не даст России пожить в отдельности, даже если пожелает. Евросоюз, и тот образовался, считай из не воспринимающих друг друга индивидуумов. Да и не нахлебники остальные страны СНГ. Это наивное заблуждение. СССР поднимали вместе, вместе его отстояли от фашизма, и только вместе сможем устоять перед сворой хищников. Ведь их злоба и зависть только нарастают при том условии, что ресурсы истекают. Поэтому объединяйтесь братья славяне, если хотите будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 18:59
Гость: славе

с предателями-потомками Мазепы ,увольте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 13:21
Гость: Насильственная украинезация

Большой Антирусский Проект Запада по созданию отдельного украинского народа и государства имеет две основополагающие части. Это создание фальшивой истории несуществующей украинской нации и наделение ее собственным, отличным от исторически присущего русского, языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:15
Гость: Почему-нет?

Почему бы в плане борьбы против "несуществующей украинской нации" не начать писать слово "украинИзация" по-русски, с буквой И?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 23:19
Гость: Насильственная украинЕзация

Потому что тещя моего знакомого так называемый польский суржик (украинскую мову) и это слово еще до конца не придумала и разрешает писать с любой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 23:50
Гость: Влад

Согласен полностью,мова,как таковая,не имеет ни одного шанса на всеобщее признание.Она только портит всё,из за её принудительного обучения в школах,дети становятся неграмотными как на мове,так и на Русском языке.Это просто ужасно,мовный суржик безобразен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 13:18
Гость: Русский значит Советский

Человеческая мразь любого оттенка безошибочно вычисляется по отношению к компартии и коммунистам. Верный, неоднократно проверенный на практике признак: если какой-то автор (несмотря на все свои неуклюжие в своей нарочитости реверансы в сторону левых, направленные на завоевание доверия просоветской аудитории, коей у нас в стране до сих пор большинство) подспудно проталкивает читателю мысль о "нехорошести" коммунистов, об их "неидеальности", а значит, и "недостойности" брать власть, то можно на 100% ручаться - автор просто маскирующаяся русофобская и антисоветская пропутинская гнида. Шестой десяток разменял, видел за всю свою жизнь огромное количество людей, но данное правило никогда не подводило. Отсюда вывод. Граждане! Читая статьи дешёвых буржуйских содержанток, коим цена по пятаку пучок в базарный день, будьте бдительны, и относитесь к прочитанному строго критически: не позволяйте автору замутить вам разум и навязать мнение своих буржуйских хозяев. Учитесь думать своей головой, никогда не переставайте нагружать мозг, изучайте логику, и не ленитесь думать. Потому что, как показал развал и оголтелый грабёж нашей с вами общей Родины - СССР - сон разума рождает не только чудовищ с отсутствием совести, он ещё и запускает процесс разрушения мира, в котором вы живёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 11:14
Гость: Русский значит Антисоветский и Антикоммунистический

Коммунисты грабя богатства РСФСР улучшали жизнь окраин,а также раздаривали русские земли.Где Крым,Новороссия,Южная Сибирь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 17:14
Гость: РН

Коммунисты раскудахкались со злобы :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:35
Гость: евразиец

Николай Злобин эксперт , политолог дал очень хорошую характеристику Путину как политику. Путин прозападный политик,его идеал экономический и политический строй США ,ему не нужны помощники, советники что видно по его свите, он уверен в своей правоте , он не дальновиден, что его позиция по Ливии показала. Тут дело ещё в том что человек который ругает коммунистов , прозападник по своей идеологии , не уважает социализм и всё не западное. Действительно сейчас власть насаждает всё американское , американский тип экономики, праймириз тоже с США, американская система тестирования как , резюме чья родина тоже США и Европа,только вот полезное не перенимается,так в США есть орган ограничивающий произвол бюрократии,у нас ничего подобного,нет, власть почему-то не хочет это перенять,а перенимает всяку американскую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:07
Гость: сибирский валенок

Здраво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 12:39
Гость: Алекс

Только красавчик может выдать фразу: "Украина – это Россия вчера". Автору, думаю, никогда не понять, что России ещё только мечтать о том, что в Украине было вчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:45
Гость: сибирский валенок

А мы все тут живем и так переживаем, что украина аж победила нас. А ты, я смотрю, на автора-то глаз положил (красавчик). Уже перенимаешь европейские привычки?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:32
Гость: Антисало

О чем мечтать? О грынжолах, колотильщиках по бочкам, вони майданных палаток и украинского дома, параске, жлобской интерпретации голодомора, о шамкании президента " моя нация", о шароварном телевидении, о том как украинские ракетчики выцеливали русские самолеты в Грузии, о том как тайно пытались втащить страну в НАТО, о православной расколе, о лжецеркви, о левом киевском патриархате с самоназначенным патриархом, о греко - католическом экзархате перенесенном из Львова в Киев. Воистину, что для порядочного человека позор, дя вас радость. Специиально устроенный украинский мозг, специфичиски устроенная украинская нравственность, когда предать это хорошо а красть не преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 16:25
Гость: QWER

Браво!!! Абсолютно с Вами согласен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 12:11
Гость: друг

Любой из кандидатов " может одержать тактическую победу, но стратегически он проиграет", не только Янукович.
У Украины нет общеприемлемой идеи. Два несовместимых мира в одном флаконе, то бишь- государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 12:52
Гость: РН

Несовместимы радикалы, прозпадные или промосковские. Основная часть за хорошую жизнь, за порядок, за стабильность. Она часто посещает запад на лыжных курортах, которые самые дешевые для украинцев, т.к. близкие и не настолько политически заангажированная, как это пытаются подать российские медиа. У людей более приземленные проблемы на обоих частях страны. И это сближает не менее чем, ссорятся между собой радикалы запада и востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:18
Гость: сибирский валенок

Правильно. Какие там выборы. Главное это лыжи!!!
Страус, когда башку прячет, всегда уверен что зад прикрыт. А по факту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 12:45
Гость: Всем друзьям мнимым и щирым

А что друг, у вас в Татарстане полное единство? Это реалии мира, тем более стран из бывшей Совдепии, с их своеобразной национальной политикой имперской ассимиляции. Но при кажущейся пророссийской направленности восточного региона и Крыма, делает их проукраинскими то обстоятельство, что их лидеры(Янукович и пр. "олигархи") запускать сюда конкурентов, особенно с бывшей метрополии, не горят желанием. В этом и есть подоплека украинского единства и с каждым годом это будет укрепляться. Перспективным для Независимости Украины есть критический взгляд молодых на бывшую империю. Они ставят в одну категорию и РФ и Польшу со всякими Германиями и Франциями, как дружественные соседние государства, но в случае агрессии со стороны любой из них дружно встанут на защиту собственной страны. Родиной они считают только Украину. к России и Москве, у большинства индифферентное отношение. И это радует. И еще Украина это не Россия недавнего прошлого.Украина необратимо ушла вперед, Россия костенеет в привычном имперском обличье. Украина зреет, как и та же Италия и пр. страны и постепенно выкристализуется тот европейский стереотип, который мы утратили с ошибкой Богдана 350 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:29
Гость: Алексей Т

Украина необратимо ушла вперед - только штаны потеряла по дороге. как же молодые и кристьальные встанут на защиту этой страны находясь заробитчанами во всяческих Польшах, Германиях, Франциях? Современные войны заканчиваются за 5 дней. Не успеют к окончанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 23:10
Гость: бандера

Алексею.Ты тут не прав .На заработки у нас ездит старшее поколение .Молодые у нас все учатся и новое поколение покажет вам большую дулю вскорее.Рабами у вас они не будут и не мечтайте даже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:31
Гость: Алексей Т

Во дожили! Стариков отправили заробитчанами в Россию копать и бетон месить а сами в ПТУ пиво пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:59
Гость: бандера.

Алексею.Почему пту?у нас такого сейчас нет.Что у вас до сих пор ПТУ??как же вы отстали бедные.Что до сих пор торчите на уровне 1991года? Я то думаю,чего всё про то время ,да про союз нерушимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 20:08
Гость: друг

Не Татарстан, а Башкортостан. Тут еще хуже- аж 3 сегмента. Русские, татары и башкиры. Еще есть чуваши, мари и хохлы ( это не я сами так говорят), но их как то не считают.
Нюанс- башкиры не хотят главу- татара, татары против башкира. Сквозь зубы признают, что русский был бы лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 17:00
Гость: Демос

Другу мнимому и щирому. Милай! Подскажи скоко стоит глобус Украины и где можно купить?
По поводу единства незалежной: как представлю дружные шеренги крымских татар и Львовских западянцев, шагающих в Московию через Донбасс, так холодею от страха! – за Донбасс страшно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:26
Гость: умбра

Ваш оптимизм умиляет,особенно в части касающейся готовности молодежи ДРУЖНО встать на защиту СОБСТВЕННОЙ страны(уж написли бы, как в военной присяге СССР-"....готов выступить на защиту СВОЕЙ Родины Союза ССР"и не пере утруждал себя перефразированием).Единственное,что может объединить молодых с "критическим" взглядом , так это -лозунг "ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ",да и-то на короткое время. Пока же она в своем большинстве готова сдаться тем, кто больше заплатит. Майдан и прочие массовки последних лет тому пример.Как итог-критерий оценки выбран неправильно,а выводы и утверждения неубедительны. ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 17:19
Гость: умбе

он прав.

Тут не надо злится.
Старшее поколение прголосовало за отделение от России.

А молодое коему уже 20 с лишком, которое не жило не секунды в СССР, свое благополучие ассоциирует с Западом. Это факт.

Молодых коммунистов у нас единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 01:31
Гость: Алексей Т

Только у Запада забили спросить: "Ассоциирует он свое благополучие с таким количеством халявщиков?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 18:57
Гость: Ха.

Это молодое поколение тяготеет к России, а галиция тяготеет к Польше но не секунды не жило в Польше . Почему галицаи так тяготеют к Польше подумайте,хотя не секунды не жили в Польше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 18:27
Гость: Рик

Ну, вообще-то коммунистов всегда были единицы. Их накануне 1917 года было, напомню, чуть больше 20 тысяч по всей России. Негусто, прямо скажем. Однако же они сумели свернуть нашу страну с дороги к пропасти, и подарили нам, своим потомкам, 74 лет выигрыша во времени, перед тем, как мы вновь вернулись на самоубийственную дорожку. И если есть на свете Бог, то пусть он хранит коммунистов: они, несмотря на провозглашаемый атеизм, по факту гораздо честнее и ближе к Богу, чем любой разъевшийся буржуй, называющий себя "христианином" (про бесноватых мусульман вообще молчу, эти от собственной злобы помрут).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 15:11
Гость: сибирский валенок

У нас тут показывали репортаж про битвы гладиаторов в раде. Ваще ништяк. Сразу видно зреет и зреет, и вперед не то что ушла, а убежала дальше некуда))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 12:41
Гость: Факт

То что там два несоместимых мира слышно только от российской прессы, на самом деле всё в порядке, да и терактов там поменьше чем России будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 11:53
Гость: Кузьма

Завидно, однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 12:50
Гость: Вост

Завидно?!? Не завидуй. Тут всё хуже чем можно представить. Поверь харьковчанину. Не дай Бог такого "веселья" России. Вернутся 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.