• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад продолжает грабить Иран

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2012, 06:35
Гость: dlinynos

При чём тут грабёж- я не понял. Во-1-х, грабёж это силовая акция, а экономические санкции- это ослабление торговли. Во-2-х, экономические санкции всегда бьют по ОБЕМ сторонам. Так может, это иран продолжает грабить запад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:02
Гость: Shpirt

Главный пахан и террорист на этом шарике это США.
Это научный факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 14:57
Гость: Русский

А Россия здесь причем? Она даже не граничит с Ираном, как СССР. Наоборот, имея буферные государства, с американским контролем над экстремистскими режимами,Россия будет в более выгодном положении, учитывая перманентную угрозу для нее со стороны Кавказа и Ср. Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 05:19
Гость: Question

На пряжении последнего столетия СССР образовывал и поддерживал тоталитарные режимы по всему миру, превращая целые народы в заложников собственных правительств. Так подарив Ким Чен Иру ядерное оружие, отняли будущее у всего народа Северной Кореи. После развала СССР всему человечеству открылась несостоятельность идеологии коммунизма, которую в основном пропагандировали Русские. Интересно узнать какую идеологию проповедует Россия теперь, поддерживая создание режимом аятолл ядерной бомбы или блокируя резолюции ООН защищая мясника Асада ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 17:36
Гость: Эксперт

Идеологию невмешательства в дела суверенных госуларств.И свободы выбора пути развития.Вот,что Россия сецчас отстаивает во всем мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 03:00
Гость: Question

К сожалению, исторически данный принцип свидетельствует о невысоком моральном уровне людей его придерживающихся.

Сирийский народ уже выбрал свой путь развития, о чём свидетельствуют 120 тысяч беженцев в Иордании и ещё столько же в Турции. Вопрос лиш в том как Россия оправдается перед ним за 25000 загубленных не вчем неповинных сирийцев, следуя идеологии "невмешательства" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:52
Гость: алекс

Господин хорошии , а чем так привлекателен вам будущии режим в СИРИИ. Ведь разрушили благополучную страну , теперь заново надо будет неся лишения вновь все восстанавливать - ради сомнительнои ТИПА СВОБОДЫ. Страна ввергнута в пучину хаоса и бедствия . Настоящие политики так не поступают -- это спланированныи заговор, да еще пока косвенно , но напрвленыи и против РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 02:07
Гость: Question

Режим, который не уважает элементарные права человека не имеет права на существование. Россия поддерживая его, унижает себя в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 07:04
Гость: gen_09

Ты дурачок и тебя посадят, о чем с тобой говорить, если ты элементарных вещей не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 06:38
Гость: dlinynos

У вас уже и дурачкрв начали сажать? До сих пор сажали лишь умных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 22:53
Гость: Эксперт

Ну кто же Вам сказал,что власть Асада не уважает права человека,единственное право,которое он не уважает,так это"право"сша,на разграбление его страны.
Но даже если предположить,что Асад недемократичен,то кто Вам сказал,что после него будет правовое государство?
Разве в Афганистане,Ираке,Сомали и др странах разрушенных сша водворилась демократия???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:48
Гость: Эксперт

Боевиками убито всего 16000 сирийцев,а беженцы скоро обратно на Родину вернутся,с победой Асада над бандитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 20:32
Гость: николай П.

"несостоятельность идеологии коммунизма" - только для куриных мозгов колбасника.Человечество, чтобы выжить,а не погибнуть при пожирании всего, что есть на планете Земля, все равно вынуждено будет принять основные постулаты коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 12:03
Гость: евразиец

Вообще-то политолог Джульета Кьеза прав существует два запада с маленькой буквы ,Америка дочка Европы выступает антиподом сейчас европы. Дело в том что США не является страной европейской цивилизации на самом деле ,хоть и европейская страна Англия её прародительница. просто в отличии от евразийской России ,сша ближе к Западу. Архитектура американских городов не европейская , побудьте даже в Прибалтике ,даже в архитектуре городов чувствуется Европа ,в Америке нет ,посмотрите по американским фильмам, очень мало высоток ,в основном американские города состоят из коттеджей ,в архитектуре американских городов нет европейских стилей и даже стиля романо-германской готики почти нет. Существуют два запада один запад атлантической,морской цивилизации-это США,другой запад европейской цивилизации-это Западная Европа. Просто эти два запада в свое время объединились против СССР , и это был Запад с большой буквы так как производил передовые технологии до 1985г ,а потом стал производить финансовые услуги. Поэтому не Запад,в его классическом понимании. грабитИран. а запад атлантической цивилизации в лице США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 23:21
Гость: Василий1

«…победив врагов, не даруйте никому из них жизни, но решительно избивайте всех их поголовно для пользы дела…
К тому же я советую вам разрушать их жертвенники, срубать их священные рощи, разносить все их храмы, сколько бы их ни было, и уничтожать огнем весь род их, чтобы не было о них помину…»

Моисей в своем последнем послании своему народу перед завоеванием ими земель ханаанских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 06:41
Гость: dlinynos

Моисей не открыл Америку. Тогда все так воевали. А азиаты и до сих пор так воюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 07:39
Гость: Alex202

Не знаю, действительно ли говорил так Моисей, но если сказал, так сказал достаточно громко, поскольку именно так поступали с побеждёнными ВСЕ на протяжении ВСЕЙ истории. Как на Востоке, так и на Западе. Со временем, человечество решило всё же припудрить различными правилами явление войны. Или Вы будете утверждать, что, к примеру, Святослав, был гуманистом? Или Владимир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:12
Гость: Демос

Израильтянину.
В 1967 году, в результате победы в Шестидневной войне, Израиль захватил Синайский полуостров, Сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и Голанские высоты. Зелёная черта 1949 года стала административной границей между Израилем и новыми территориями.
В общей сложности, Израиль получил контроль над территорией, в 3,5 раза превосходящей его довоенную площадь.
В соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, основанными на Уставе организации, эти территории были объявлены оккупированными.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 242 от 22 ноября 1967 года провозгласила два основных принципа:
1) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
2) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
…
Резолюцию № 242 до сих пор никто не отменял, а ее пункт 2 распространяется и на современный Иран.
СССР не собирался уничтожать Израиль, а всего на всего пытался добиться от него выполнения Резолюции Совета Безопасности ООН № 242. Потому СССР и помогал жертвам агрессии, в том числе вооружением. Что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:05
Гость: лбзнтлн

Читаю у Вас: "В соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, основанными на Уставе организации, эти территории были объявлены оккупированными."
Нет таких документов. Единственный документ, где использавано понятие "окупированные территории" - это резолюция 242. Однако эту резолюцию необходимо читать в оригинале на английском (имеется особенность) и, кроме того, знать историю её создания, понимать её смысл. В ней ни единым словом не осуждается Израиль. В 1982 г. Израиль (после заключения мира с Египтом) вернул единственную оккупированную территорию - Синайский п-ов. Сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим - не являютя оккупированными, так как до войны 1967 года у них не было суверена (Международное право). С Голанами не всё просто. Арабы вплоть до 1946 года (Транс-иордания) вообще никогда не владели землёй в Палестине.
Израиль полностью выполнил резолюцию 242. Арабы и не собираются её выполнять, в чём их поддерживает и подстрекает именно Иран. Для чего он и рвётся, вопреки подписанно им ДНЯО, к незаконному обладанию ЯО.
Ведь самому Ирану до объявления им своей позиции в качестве наглого "блатного авторитета" никто не угрожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 09:47
Гость: а может

((((это резолюция 242. Однако эту резолюцию необходимо читать в оригинале на английском (имеется особенность) и, кроме того, знать историю её создания, понимать её смысл.))))-из чего следует ,что остальное не англоязычное человечество "правильно" понимать этот документ не в силах!Отличная резолюция!Для кого писаная ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 17:43
Гость: лбзнтлн

Резолюция не отличная, но взвешенная. Писана для вменяемых.
Вменяемое неанглоязычное человечество понимает этот документ правильно.
Человечество в современности может выражать действенным образом отношение к конфликтам исключительно путём резолюций ООН и через примение либо главы VI, либо главы VII хартии ООН.
Резолюцию 242 понимают все, кроме участников интернет-форумов в России и Валентинова Глеба. Да ещё СССР понимал её очень спесифиски. С.В. Лавров понимает, И
В.В. Путин понимает. Поэтому от вменяемых людей в России никогда не услышишь, что Израиль оккупирует чьи-то замли.

Добавлю, что неанглоязычное человечество, когда стремится к точности, делает профессиональный перевод с английского, а когда преследует определённые цели - делает перевод с уклоном в сторону своих целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:05
Гость: Израильтянин

Проблема в том, что Сов. Союз начал вооружать Египет и Сирию ДО Шестидневной Войны и, соответственно, Резолюции Совета Безопасности ООН № 242, чем, во многом, и спровоцировал их ее начать. Коли Вы с таким пиететом относитесь к ООН, напомню, что Зеленая черта есть линия прекращения огня 49-го года, "оккупированные территории" неизвестно у кого оккупированы и т.д.. Только в демитаризованной зоне на Синае (по решению того самого ООН, кстати) Израиль разгромил 200000 египетскую армию и захватил около 1000 сов. танков, не считая чего по мелочи...
Скажите, Вы действительно этого не знали? Так ознакомьтесь, допреж дискутировать..
Тогда уж с с упреждением - Израиль не является агрессором в этой войне - войну начал Египет и втравил в нее Сирию с Иорданией (не путайте первый удар с "казус белли").
Суммируя - Сов. Союз не добивался исполнения резолюции, а пытался выбраться из дерьма, в которое сам и залез. Безуспешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 08:12
Гость: Casus belli

Израильтянин, этот Демос просто-напросто вас не понимает, просто не понимает на уровне терминов. Он не ведает, что является невеждой, а если бы даже знал об этом, его бы это не интересовало. У него в голове раз и навсегда заученный миф о событиях, а также неприятие любой правды об Израиле. Доступа к первоисточникам не имеет. Цитирует всё в интерпретации агитпропа СССР времён Брежнева. В России таких пруд-пруди.
Не мечите бисер перед...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:00
Гость: Демос

Единственным международно-правовым документом, в котором зафиксирована территория Израиля, является Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 181/11 от 29 ноября 1947 года.
Эта резолюция не была признана арабскими странами. Их можно понять: чего ради кто-то стал резать их по живому?
Непризнание этой резолюции привело к войне 1947—1949.
В результате этой войны около половины территорий, выделенных под Палестину, и Западный Иерусалим оказались оккупированы Израилем.
В целом под израильским контролем оказались 1300 км.кв. и 112 населённых пунктов, отводившихся решением ООН Палестине.
Под арабским контролем оказались 300 км.кв. и 14 населённых пунктов, решением ООН предназначенных еврейскому государству.
В 1949 под эгидой ООН состоялись прямые переговоры между Израилем и всеми воюющими странами, кроме Ирака. В результате переговоров установившая в 1948 линия фронта была названа Зеленой линией и признана как линия прекращения огня. Межгосударственной границей она не являлась.
В 1952 в Египте свергли монархию, а в 1956 национализировали Суэцкий канал.
Это привело к вторжению в Египет британских, французских и израильских войск и началу недельной Суэцкой войны 1956 года.
Чтобы погасить конфликт, для поддержания статуса Синайского полуострова и Суэцкого канала как нейтральных территорий туда были введены миротворческие силы ООН. С этого момента СССР и стал помогать Египту.
Тлеющий конфликт вокруг Суэцкого канала, в конечном счете, и стал детонатором шестидневной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:21
Гость: лбзнтлн

Самым главным правовым документом является резолюция Лиги Наций от апреля 1920 года, выделявшая всю Палестину (Израиль + Иордания) для создания еврейского гос-ва. В соответствии со статьёй 80 Хартии ООН, эта организация ОБЯЗАНА выполнять решения Лиги Наций по Мандату на Палестину.
Да, резолюция 181 (рекомендательная) не была признана арабами, и это при том, что им выделялясь земля в Палестине, никогда в истории до 1946 года не принадлежавшая арабам. Резолюция 181 была по.ерена арабами. Эта резолюция утратила силу документа с момента, когда арабы её по.ерили. Её просто не существует. Юридически. На настоящий момент также не существует никакой международно-правовой документ, говорящий о земле для арабов на территории Газы, Западного берега. С Голанами не всё недвусмысленно. Ваша фраза "отводившихся решением ООН Палестине" не соответствует истине. Не было в 1947 году (ни в одном документе) понятия "Палестина" в вашем смысле, как не было и "палестинского народа".
Конфликт вокруг Суэцкого канала был создан Египтом в качестве фактора, провоцирующего начало войны 1967 года, которая развязывалась арабами для уничтожения Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:28
Гость: Израильтянин

Все правильно, только не надо термина "оккупированы". У кого?
Так чем Вам так Израиль сдался? Мало других проблем в мире? Или что из подсознания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:53
Гость: Демос

Израильтянину.
Ради истины должен сказать, что до недельного Суэцкого кризиса 1956 СССР поддерживал Израиль, а не арабов. Так, например, первыми самолетами Израильских ВВС стали 25 чехословацких S-199, выпускавшихся из деталей немецкого истребителя Bf 109G-14 с двигателем Юмо 221А от бомбардировщика Хейнкель He 111H.
Первые израильские летчики, соответственно, готовились в Чехословакии.
Без резолюции Сталина подобные поставки были бы невозможны. Поэтому скажите ему еще одно спасибо - другие страны Израиль на тот момент не жаловали.
Победа Израиля в войне 1947-1949 в большей степени обусловлена именно этими самолетами. Дело в том, что у арабов не было подготовленных летчиков для английских «Спитфайров», а в качестве бомбардировщиков они использовали транспортные «Дакоты». Поэтому S-199 позволили Израилю завоевать господство в воздухе – в любой войне это много стоит!
Один из S-199 до сих пор экспонируется в Израильском музее ВВС.
Что касаемо термина «оккупация», то он принят не мной, а Советом Безопасности ООН.
В свою очередь недельный Суэцкий кризис 1956, породивший «Шестидневную войну 1967», это классическая агрессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:32
Гость: Израильтянин

Насколько я знаю, самыми первыми израильскими боевами самолетами были "Мессершмидты" (ирония судьбы) полученные, действительно, через Чехословакию. Роль Союза при образовании Израиля у нас изучают в школе. У музея танковых войск в Латруне давным-давно на постаменте стоят Т-34, Шерман и Кромвель под соответствующими флагами с благодарностью войскам коалиции на иврите, английском и русском. Ну и что дальше?
А 1956 год можно было бы назвать агрессией, если бы до того на египетской границе был бы хоть один день без арабских вооруженных провокаций. Про последнюю Газу можно сказать то же самое..
Про "оккупацию" могу предположить, что смысл этого слова при переводе на русский и при ипользовании как термин без перевода несколько различается.
И все таки - что в этой истории такого особенно, что все остальное в мире меркнет? А судя по ООНу это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:14
Гость: Демос

Израильтянину.
В 1956 британские, французские и израильские войска вторглись на территорию Египта для захвата национализированного египтянами Суэцкого канала. Суэцкий канал ни одним боком не принадлежал и не принадлежит ни одному из этих государств. Т.е. единственный повод для вторжения это потеря бабок, а ни как не терроризм вдоль Зеленой линии. Это агрессия чистейшей воды.
Что касаемо самого терроризма, то Израиль очень старательно приукрашивал и приукрашивает статистику. Есть мнение, что многие из погибших израильтян на самом деле были жертвами криминальных рейдов и разборок контрабандистов. В частности из заявленных в 1952 году 30 «жертв мирного населения» 17 гражданских охранников и 2 — полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:46
Гость: Alex202

"единственный повод для вторжения это потеря бабок"
А что, в истории известны случаи других причин войны?
Если Вы уж начали цитировать Морриса, так продолжите "совершалось от 10 до 15 тысяч нарушений границы ежегодно, а в 1955—1956 гг. — 6—7 тысяч" - и это контрабандисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:32
Гость: Израильтянин

Контрабандистов, федаинов или еще какой сволочи.. Какая разница? Это приходило С ТЕРРИТОРИИ ЕГИПТА.
И для Вас "тридцать убитых" в МИРНОЕ ВРЕМЯ (?) недостаточно? К счастью, в Израиле по-другому относятся к жизни своих граждан..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:04
Гость: Alex202

Последняя фраза? Непонятно, Шестидневная война - классическая агрессия? Кого, против кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:58
Гость: Эксперт

Агрессия Израиля против ряда суверенных государств: Иордании,Сирии,Египта.Вызванная лишь ПОДОЗРЕНИЯМИ О ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НАПАДЕНИЯ одной из арабских стран на еврейское государство.Если Вам это все ещё не очень понятно,то это позволяет всем усомниться в вашей умственной полноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:26
Гость: Alex202

Эксперт, Вы забыли включить в список суверенные же Алжир и Ирак, на тот момент их войска находились на территории Египта и Иордании. Очевидно на каникулах. Ведь это была гипотетическая возможность нападения (по Вашим словам). Признаю свою неполноценность, равно как и экспертный уровень Ваших познаний в истории вопроса.
А вообще надо сказать, накидали они им тогда лихо, и совсем не гипотетически. Жаль мы так в 1941-м не сделали. Много жизней бы сохранили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:24
Гость: Израильтянин

Эх, сперт... Введение 200000 армии с тысячей танков в демилитаризованную по решению ООН зону, удаление международных наблюдателей, морская блокада Израиля, заявления главы правительства Египта о скорейшем "сбрасывании евреев в море" - это гипотетическая возможность?
А уж Сирия с Иорданией полезли сами после египетского вранья о немыслимых победах..
Касаемо "умственной полноценности" - помолчать бы Вам - и сомнений не возникнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:58
Гость: Эксперт

Вот именно,если бы я молчал,то все без опровержения подумали бы,что умолищенный бред,который я опроверг своим комментарием-правда.
А насчет всего,что вы со своим неполноценным товарисчем сказали,то все это можно расценить лишь,как агрессивное поведение,но вовсе,не как повод к внезапной агрессии,интервенции и незаконной окупации территорий других суверенных государств,полнправных членов ООН,под мнимым предлогом об "обороне"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:49
Гость: Alex202

А Вы и не молчите, опровергайте. Борец за права персидского народа (вот так вот за весь мир во всём мире боролись боролись, а затем даже индусы ноги о всё советское вытирать себе позволяют). Вот только с фактами у Вас слабовато. Помимо однотипных утверждений "бред" ничего реального не проявляется. Ну разве что ещё раздутое самомнение "Эксперт". Ничего, с возрастом это проходит. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:38
Гость: Израильтянин

Ну, в области русского языка и грамматики вы точно не эксперт. А в области международной политики - поясните, территорию каких суверенных государств-членов ООН Израиль подверг внезапной агрессии,интервенции, незаконной оккупации, аннексии, конфискации и контрибуции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:44
Гость: Демос

Для Alex202. Уточнять нужно, кто чью территорию захватил или сами знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:16
Гость: лбзнтлн

Имеются серьёзные опасения, что Вы этом слабо разбираетесь. Лучше не уточняйте. До осмыления терминов Вами (если пожелаете приложить усилия).
А то, что Вы уже изложили - ну что ж, примитивное повторение официальной антиизраильской итерпретации истории времён Политбюро КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:15
Гость: Alex202

Демос, я никогда не замечал в Вас русофобии. Исходя из Вашей логики, Калининград и Курилы выставляют СССР, как "классического агрессора" (это Вы утверждаете). Здесь же положение ещё более закручено. Насколько мне известно, Израиль предлагал возврат чего то из этих территорий, но для этого необходимо (я уже писал) признание и заключение мирного договора.
А вообще какое отношение имеют мнимые или действительные грехи Израиля, к тому что Иран печёт себе бомбу? Я могу понять Иран, им необходимо обеспечить себе неприкосновенность (да и момент удобный, янки сами убрали главного конкурента), но зачем при этом ежемесячно вслух сообщать о цели для этой бомбы? Ещё при этом нежные связи с шейхом с неприличным именем позволяют очень серьёзно предположить возможность использования этой бомбы. А парад новых вооружений которые за последние годы демонстрирует Иран? Откуда? Рискну предположить что от яшек (у России нет своих беспилотников к примеру, у персов есть). А если это выгодно яшкам (и сдерживание Израиля в том числе), то уж России точно невыгодно. Попробуйте так, и при этом отложите в сторону еврейский фактор. Пусть речь идёт о папуасах, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:06
Гость: Эксперт

Вы наклепали ещё один БРЕД!СССР получил Калининградскую область и Курилы,победив во Второй мировой войне третий рейх и Японию,которые(по крайней мере третий рейх,вторгшийся на территорию СССР)были признаны в мире агрессорами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:10
Гость: Alex202

Верно, юноша. А Израиль получил эти территории в результате своей победы. Или Вы полагаете, что Израиль открыл войну на три фронта одновременно, исключительно чтобы продемонстрировать свою агрессивную сущность. Вот это уж точно бред. И ещё раз замечу, Израиль готов вернуть (как вернул Синай Египту) при подписании мирного договора. Т.е. фактически признания его права на существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:01
Гость: Израильтянин

Демос,для меня поясните. Израиль во время этой войны занял территории, контролируемые Египтом и Иорданией. Надо понимать,что до этого они не были "оккупированными"?
С Сирией - особый разговор.
И какая связь агрессии с захваченными в итоге территориями? Или победитель - заведомый агрессор? Ой, склизко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:03
Гость: Alex202

Простите, Демос, но не подскажете ли кто именно был инициатором 6-ти дневной войны, кто её начал, и как обстоит дело с мирными договорами воевавших сторон. Пункт второй, не может быть выполнен по причине непризнания государства Израиль, и соответственно невозможности заключения мирного договора. Ведь в нём говорится о ВСЕХ сторонах конфликта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:37
Гость: А на самом деле

"И еще - что было бы тут, если бы не военно-техническое превосходство ЦАХАЛа и героизм народа Израиля,"
По поводу т.н. "героизма". Газа-2009 все ясно показала. Три раза заливали огнем, и три раза надо было входить делать зачистку, как русским в Грозный. Но оставались недоразбомбленные палестинцы, начинался автоматный огонь, и "героические" юдены НЕ ШЛИ ПОД ПУЛИ. ЖИТЬ
Ж. ХОТЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:26
Гость: Alex202

"...как русским в Грозный..."
*
Очень удачно и точно подмечено. Остаётся только добавить, что и в случае с Грозным, и с Газой, на той стороне были одни и те же люди (ли?). Кстати, Ваша оговорка (по Фрейду) "как русским" и соответствующие переживания о судьбах террористов наводят на мысль о том, что Вы - не очень русский. Неужели перс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:52
Гость: Израильтянин

Ежели ты жить не хочешь, милости просим в Газу. Со своей цинковой упаковкой..
Тут кто то из ваших про суицидные наклонности евреев писал - нестыковка получается, доработайте вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:18
Гость: Эксперт

Если один из комиссаров ООН по социологическим исследованиям-"кто-то из наших" то я очень этому рад,ведь именно на его труд за 2009 год я ссылался!Не сомнивайтесь ООН серьёзная контора и вопрос этот проработан на все 100%,не переживайте!
Еште больше шоколада,желательно произведённого в Российской Федерации и российской фирмой,ведь он вкусный и натуральный(в отличие от своих соевых загран конкурентов),а настроение поднимает как!Желаю Вам поскорее прочитать мой коммент(надеюсь пропущенный на сайт модератором),после чего последовать его советам и не попасть в грустную статистику,описанную в отчете ООН,на который я ссылался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:16
Гость: Alex202

О да, ООН - серьёзная контора. Особенно в последнее время. Сначала пишет резолюцию о территориальной целостности Югославии, а потом вводит войска, эту резолюцию нарушающие. Сначала устраивает программу "нефть в обмен на продовольствие", а затем на ней наваривается сынуля главы этой серьёзной конторы.
Сладкое не рекомендую. Для мужчин плохо сказывается, да и стоматологи не дремлют с ценами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:04
Гость: Израильтянин

Это Вы приводили цифру в 500000 самоубийств в год в Израиле из этого отчета? Комиссар этот точно из ваших, не сомневайтесь и радуйтесь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:41
Гость: Эксперт

А что?Какой резон ООН искажать в своих отчетах информацию,о процессах проходящих в вашей стране?Вам остаётся лишь принять эту информацию,как данность,примириться с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:00
Гость: Израильтянин

Да я и примирился.. Мало ли бреда (Вас цитирую) пишут. Им виднее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:25
Гость: Борис

Не для клинических антисемитов (это болезнь такая) хотел бы рассказать немного об Израиле. Израиль - страна не идеальная, а евреи не самые умные в мире. Страна маленькая и очень молодая. Сделала кучу ошибок в своей истории (64 года). Население 7 миллионов. Из них миллион арабов - граждан Израиля. Второй гос. язык - арабский. В парламенте из 120 депутатов - 12 от арабских партий, которые регулярно поносят Израиль с парламентских трибун и ездят брататься с Асадом и Ахмадинеджадом.В Израиле есть свои левые, правые, умные, идиоты и ,даже, свои антисемиты! Израилю нет никакого дела до мировых проблем. Основная задача - выжить в окружении 700 миллионов мусульман, большинство которых не признает право Израиля на существование и решить свои внутренние проблемы и проблемы с палестинцами.С Ираном у Израиля нет нерешенных территориальных проблем, т.к. нет общей границы. Проблемы есть у аятолл Ирана. Израиль очень удобный враг, который успешно отвлекает внимание от внутренних проблем.Как и США для Путина.Израиль и израильтяне боятся Ирана, т.к. не уверены во вменяемости аятолл. После Гитлера Ахмадинеджад второй в истории лидер страны который призывает к уничтожению евреев. Подумайте об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:21
Гость: Эксперт

Во-первых,при чем тут Путин,когда Вы говорите об Израиле,может быть у Вас болезнь такая,Путинофобия или нет хронический антипутинизм 1-ой степени?
Во-вторых лидеры арабских партий братаются не только с Асадом и Ахмаденижадом,но даже скорее с абсолютными вахабитскими монархами с юга Персидского залива,в основном конечно с саудитами,они ведь по чистой случайности являются спонсорами 9 из 12 арабских партий и всех палестинских военизированных группировок.
И в третьих какие внутр проблемы могут быть у такой высокоразвитой разумной,древней и процветающей страны,как Иран?И ещё Ахмадинежад считает необходимым передать Изр. территорию арабам,а вовсе не"призывает к уничтожению евреев,как Вам привиделось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:56
Гость: Борис

Во первых поиск врага - главный главный инструмент решения внутренних проблем при любом тоталитарном режиме. От Путинского до Иранского и Сев. Корейского. Это очень удобно и действенно. Я это вижу по постам на разных форумах. Типа, если мы плохо живем, то это все из за врагов, а сами мы ангелы. Если в Иране засуха, то это, ес-но, сионисты виноваты.Если в России коррупция, то , конечно, Госдеп виноват. И т.д. Во вторых по поводу Ирана. Персидская нация - древняя и мудрая. И никто с этим не спорит. Но нынешний режим там - тоталитарно исламистский. А значит неэффективный. Почти со всеми странами в мире поссорился.Значит и внутренние проблемы имеются. А виноват во всем, конечно, Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:30
Гость: А США конечно друг?

Вывозя сумашедшие деньги из россии, располагая её "стабфондом", как своим активом, сша, без сомнения страшный друг россии, как и израиль. Если даже путин для них слишком некошерный. Представляю логигку "мы вас грабим, но вы живёте плохо птому, что пытаетесь (пусть и слабо) этому сопротивлятся и этим грабежом ещё и недовольны. А ещё плохо слушаете наших советов, которые хотя и привили вас к катострофе, но именно потому, что вы их исполняли без должного энтузиазма". Очень по евареейски - "наглость - страшная сила".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:34
Гость: Израильтянин

С этим, может, лучше сначала к своему правительству, а не к США с Израилем? Как то логичнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:41
Гость: Ух,ты

Так евреи рулят и нашим правительством тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:16
Гость: Никки

Не для клинических иверов, некоторые тоже считают, что "(это болезнь такая)" - её симптомы - комплекс превосходства, ненависти к ограбляемым народам которые вольно или невольно предоставили гостеприимство пришельцам, и которые всегда воспринимаются пришеьцами как чужие и уже виновные во всём (например в слабой любви к иудейским оккупантам), и бывают хороши, лишь когда безропотно и с радостью позволяют себя грабить и каются во всех выдуманных пришельцами грехах, а главный симптом - патологическая агрессивность, прикрываемая такмим же патологическим враньём.
В отдельные периоды террор становится совершенно неприкрытым (революция 17, перестройка, окупация палестины с изгнанием и заключением в гетто местного населения).
Собственно само существование израиля - постоянная демонстрация всех этих замечательных качеств, и их сокрытие требует постоянные астрономические дотации из окупированных стран (США, Россия, и т.д.) на рекламу и пропаганду, и на поддержание высокого уровня жизни. Именно поэтому вожди еврейства вполне допускают временное закрытие израиля (возможно с небольшим колохстом). Даже бывшие белые рассисты вполне мирно уживаются с чернокожим большинством. Но не израиль. Собственно отношеня окружающих - проекция собственного отношения к ним. Если "все кругом враги и хотят бедных евреев извести" - то это лишь слабая проекция собственного отношения к окружающим народам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:41
Гость: Ш-Ш

НИКОГДА к евреям не испытывал вражды, тем более я родился и вырос в ЕАО. А вот после 1991года, когда эта братва страну слила и стала МГНОВЕННО богатеть - естественная реакция любого нормального человека, если он не клинический ДУРАК. ЖИТЬ БОГАТО И КРАСИВО - ХОРОШО, а МИРНО и ЧЕСТНО еще лучше и опыт последнего двух десятилеиий подсказывает -ОТ ВАС БОРЬКА один вред РОССИИ, а география ТВОЯ НУЖНА ОТПРЫСКАМ ИЗ пендостана - они ее не знают и думают - весь МИР и нефть это их очередной ШТАТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:43
Гость: гасл

Ритория автора статьи и ногих комментаторов полностью невменяемых людей, которым требуется вмешателство психиатра. Вся их злоба и ненависть, через некоторое время обрушится на их больные головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:21
Гость: Никки

Опять все круго больны, неадекатны, злобны. Бедные евреи всё это терпят (но обязательно отомстят, и вроде как ну не сами). Сами они видимо мнят себя коллективным психиатором человечества (ну разумеется с принудительным изятием ценностей в качестве гонорара). Вот такая у них мания величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:46
Гость: Ш-Ш

КАК вас за "ХВОСТ" ПРИЖМЕШЬ, так сразу -"НЕАДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ" - МЫ ОЧЕНЬ ДОБРЫЕ МИЛЫЕ ЛЮДИ и вам этого желаем, но только не за наш счет, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 09:01
Гость: Русский

Разве Иран не изъявлял желание вступить в ШОС? Кто мешает ему сделать это? Те, кому нужна РФ, лишённая союзников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 09:22
Гость: Даёшь Иран и Ирак

в ШОСе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 08:57
Гость: лбзнтлн

Валентинов Глеб:"Иудейское государство, в чьем распоряжении имеется около 200 ядерных боеголовок, что противоречит международному праву, уже не раз жаловалось на угрозу своей безопасности.Под этим предлогом израильтянами в свое время было захвачено более 70% территории Палестины и Голанские высоты Сирии.А часть Иерусалима Израиль себе присвоил...Иудейское государство давно научилось оправдывать в глазах мировой общественности свою военную агрессию."
Валентинов Глеб,
1 - какому международному праву противоречит наличие (?) у Израиля ядерных боеголовок?Название документа.
2 - Вся Палестина по Мандату от 1922 года - это современный Израиль + современная Иордания.Вот Черчилль и отдал по своей прихоти 76% Палестины арабам для устройства палестинского гос-ва Транс-иордании.На оставшихся 24-х процентах (резолюция № 181 ООН от 29 ноября 1947 года ) арабы отказались от своей доли.
3 - Вы как человек публичный и отвечающий за свои слова, должны знать, что по резолюции (рекомендательной) генассамблеи ООН Иерусалим должен был иметь определённый статус.Однако осуществить эту резолюцию ГенАссамблеи так и не удалось.Евреи согласились с Планом раздела, а арабские государства и представитель Высшего арабского комитета отвергли его, заявив, что они не считают себя связанными этой резолюцией.Они постановили решить проблему путём войны.Что ж, такова была воля арабов.Теперь весь Иерусалим принадлежит Израилю.Навсегда.
4 - О военной агрессии Израиля - это вообще экзотика.Нет такого документа ООН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 17:13
Гость: Кока

Я не поклонник Израиля,но хочу чтобы Иерусалим контролировал Израиль.А то придут бесноватые салафиты и взорвут все не мусульманские храмы как это уже проделали в Афгане со статуями Будды или в Тимбукту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:49
Гость: Однако

Думается,никакой обычный еврей не представляет насколько глупо он выглядит со стороны,борясь с обычными распространенными "стереотипами" растущего в мире повсеместно антисемитизма.Каждый раз употребляя давно разжеванные и просмотренные и осмеянные аргументы типа:"Что бы не делал мой Израиль-это правомерно,правильно и хорошо-в отличие от вас,злопыхателей"Особенно забавна важность убежденного в непререкаемости высказанного мнения о "навсегдатости")))) и уверенности в законности и легитимности всех своих действий какого бы рода они ни были и как бы хорошо не были известны.
Вообщем,миф о каком то особом интеллекте иудея успешно растворяется в результате озвучивания простого мнения иудея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:24
Гость: Ш-Ш

Я не могу вас проверить, нет под рукой этих документов - в русском переводе с грифом МИДа , поэтому как делили эту территорию сложно установить, а вот слова СТАЛИНА отложились в памяти: "ТАМ теперь мира не будет НИКОГДА", старый ЛИС это хорошо понимал, а забирать территории у АРАБОВ не имел НИКТО, а поводу НАВСЕГДА и ИЗРАИЛОВКА не агрессор - ЭТО СЛИШКОМ,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 19:24
Гость: у АРАБОВ

там территории никогда не было (до известного, не слишком давнего времени). Факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 09:25
Гость: Русский

"Навсегда" евреям принадлежит только проклятие жертв еврейского террора. Кроме этого, евреям "навсегда" не принадлежит ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:12
Гость: ха

Навсегда евреям принадлежит проклятие, идущее из твоего воспаленного мозга.За то евреи благодаря этому ВСЕГДА в тонусе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:34
Гость: да?

Их таких может получится очень тонизированное мыло, когда ваши вожди решат принести часть из вас в жертву своим амбициям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:47
Гость: Ш-Ш

А почему? А ШЕСТЬ ДОСОК, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 08:26
Гость: Русский

Помочь стране, являющейся жертвой агрессии, всегда было долгом России. Чем решительнее станет РФ поддерживать традиции Великой России, тем скорее наступит очищение от вековой напасти. Совершенно очевидно, что сегодняшний Запад это свора агрессоров, обнаглевшая от безнаказанности. Она пугает, грозится, выставляет шестёрок для зачинания драки. Свора эта не посмеет связаться с Россией; у России есть реальная возможность остановить разгул западного террора. Сделать это сегодня проще, чем завтра; может наступить момент, когда ВСЕ естественные союзники России будут преданы Россией и Она останется одна перед оскаленной мордой агрессора. И Сирии, и Ирану должны быть предоставлены кредиты, кредиты деньгами, кредиты товарами, кредиты вооружением. Это кредиты в построение стратегии Великой России. Это гуманно, это практично, это стратегически верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 09:27
Гость: А ты, Русский,

запишешься в добровольцы в сирию защищать асада? Скажи "да", иначе все будут думать, что ты - трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:58
Гость: А ты,юдный юдовый герой,

запишешься в добровольцы в сирию,египет,тунис,алжир,сербию,чечню,турцию,мексику,колумбию,венесуеэлу-защищать от сионопиндоссого вмешательства военного и политикоэкономического в дела и жизнь вышепоименованных стран евреями бушами\рейганами с другими авраамообманами,кондомлизами и клиторнами с бернанками(и еще не включенных в этот список в связи с незнанием тобой географии)?
Быстрее програссируй "Да"-иначе я не изменю устоявшегося мнения,что ты -трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:28
Гость: после перечисления тобой

твоих друзей - "в сирию,египет,тунис,алжир,сербию,чечню,турцию,мексику,колумбию,венесуеэлу" можно повторить пословицу "Скажи, кто твой друг, и все поймут, кто есть ты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:26
Гость: Ш-Ш

А другого ничего не остается, вот только ПЯТУЮ КОЛОННУ СПЕРВА надо определить в СОЛНЕЧНЫЙ МАГАДАН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:56
Гость: Борис

В речи, опубликованной на его сайте в четверг, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что конечной целью всех сил на мировой арене должно стать уничтожение Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:13
Гость: Киса

Он какой-то очень вредный, этот Махмуд. А после Израиля какая будет цель у всех сил на мировой арене? А, понятно, затем наступит всеобщее процветание, конечно после уничтожения США и еще кого-нибудь за одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:57
Гость: скипидар

Вот тебе бабушка и лауреат Нобелевской премии мира-какая по счёту агрессия у этого лауреата(Ливия,Сирия и вот Иран на подходе)."Голубь мира"по американски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:19
Гость: teradimich

Полностью согласен. Обама продолжил 2 войны, одну начал, и планирует развязать ещё две. Настоящий миротворец, не то что кровавый тиран тиран Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:58
Гость: борису

А почему кругом ПРО тогда против России,если им дело до России как до Луны ? Только не рассказывайте сказки про то что ПРО направлены против Ирана. Амеры всюду лезут в дела России даже в митинге против фальсификаций поучали Россию. И никогда американский народ,кстати любит снимать фильмы про русских,"дела им до Луны" ничего хорошего про русских и Россию не снимет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:02
Гость: Израильтянин

Интересно - многие тут ратуют за политику, из-которой у СССР пупок развязался, мотивируя сей бред "спасением России". Спасением России является занятие своими внутренними делами - а то все проблемы списывать на "експансии", "заговоры" и т.п. очень удобно. Можно, ни хрена не делая, успокоить свою совесть защитой "правого дела".
Что печально, что судя по многим статьям и комментариям шиза эта набирает обороты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:09
Гость: Итоник

"Спасением России является занятие своими внутренними делами"
_
Интересный у Вас подход! Израилю до всего на свете дело есть, а Россия, стало быть, рылом не вышла, чтобы вмешиваться во что бы то ни было вне своих границ? Оригинально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:46
Гость: Ш-Ш

ИТОНИКУ! ЧТО вы с этими "БОГОИЗБРАННЫМИ" в спор вступили? ОНИ как саранча - ты им хоть в газа СЫ , а они все заезженную пластинку ИГРАЮТ, у них даже слово -НРАВСТВЕННОСТЬ имеет другой СМЫСЛ - ЕВРЕЙСКИЙ, а кто с ними ЖИЛ, тот все хорошо понимает, "МЫ "РУССКИЕ" своих никогда не обманываем", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:12
Гость: что-то ты, Итоник, всё

ложь вокруг себя сеешь. Это же до чего ещё, кроме защиты сврего народа от тебе подобных, есть Израилю дело? Израилю дело исключительно до своей безопасности. Не лги. Грех это. И некрасиво. И безнравственно. Хотя, что это я? Ты и нравственность - понятия несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:30
Гость: Израильтянин

Это не так. Я хотел сказать, что раздувание психозов в обществе до добра не доводит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:01
Гость: Однако

Психоз,как и суицидальные наклонности и предпочтения иудеев-хорошо знакомые обстоятельства нации,веками изгоняемых за результаты своей деятельсности во всех странах проживания.
Отражено статистикой.Замечено обществом.
Подтверждено фактически на этом форуме...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:17
Гость: yuma

И кто это говорит-то,а?!"Израильтянин",который удобно расположился на оккупированной земле многострадального палестинского народа?!Потомок тех самых картавых большевичков,которые в два приёма в 1917 и 1991 годах,чёрной тучей налетев на РОССИЮ,самозабвенно в духе библейских(пардон,торианских)предписаний залили РОССИЮ кровью десятков миллионов коренных жителей,ограбили её(грабят и поныне)"..Воистину,изощрённый цинизм сионофашистов затмевает"подвиги"криптоеврея гебельса,поэтому его потомки в числе многих родичей главарей рейха ныне благоденствуют в"срАиле"(из публикаций в прессе"еврейского государства").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 02:46
Гость: не лги, уита

- Израильтянин - не потомок "картавых", а в отличие от тебя-бусурманина вместе с твоей аллахой, он - великоросс.
- "многоситрадальный палестинский народ" - это проект КГБ конца 1970-х - начала 1970-х годов. Никаго право на землю не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 08:06
Гость: описка случилась

проект КГБ конца 1960-х - начала 1970-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:52
Гость: Ш-Ш

ВЫ знаете - я считал "НАШИХ" евреев умней, тех самых из ИСРАИЛОВКИ, а вижу, что ошибаюсь, ..упенькие , ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 09:15
Гость: Щ-Щ

не в бровь, а в глаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:06
Гость: Демос

Израильтянину. «Многие тут ратуют за политику, из-которой у СССР пупок развязался» - а с этого места Штирлиц поподробнее!
Пупок развязался у СССР из-за политики перестройки, когда интересы страны стали за копейки продавать Западу. Такого действительно никакая экономика не выдержит. И наоборот. В 1989 китайцы размазали танковыми гусеницами диссидентское г…но по площади Тяньаньмэнь и после этого там никаких проблем с пупком нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:32
Гость: Эксперт

Вот именно,а вот изралитяне пусть по следят за свойм пупком,а то у них,как и у штатов скоро кишки от неуёмной экспансии СОВСЕМ наружу вылезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:28
Гость: Израильтянин

Перестройка началась из-того, что податься уже было некуда - все погнило снизу доверху...
Вы эти времена то (70-е, 80-е) сами помните? А если для Вас Китай идеал - дело вкуса. Некоторым и КНДР нравится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:01
Гость: Самаритянин

Разумеется, Китай, как независимое государство для нас теперь недостижимый идеал. Это относится и к Израилю - тоже независимому государству. И даже к КНДР. И даже к США! Все эти государства нам нравятся как независимые государства. Во всех прочих смыслах - дело вкуса каждого. Кому то может быть и по вкусу идеи "чучхе".
А Вам, батенька, не гоже призывать нас консервировать наш нынешний колониальный статус. Тем паче, что Вы из наших краев и не очень порядочно так явно желать прозябания своей прежней Родине, стране, где Вы родились. Надеюсь Вы не станете нам рассказывать, как Вы страдали здесь и продолжать поучать дальше.
Демагогии и вранья мы за последние 20 лет наелись достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:07
Гость: Израильтянин

Не поняли Вы меня. Это сейчас вы кушаете демагогию и вранье и сохраняете свой (может быть)колониальный статус. А я как раз присоветовал прекратить все это..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:29
Гость: Самаритянин

Ну да. Более двадцати лет потребляем демагогию и вранье.
Статус колониальный, как тут не верти. Все признаки налицо.
Однако же прекратить все это путем продолжения так называемых либеральных реформ невозможно по определению. Это направление у нас себя дискредитировало окончательно. И причин для этого накопилось предостаточно. Если у кого и были иллюзии, так они давно испарились. Поумнели наконец, даже самые отсталые слои населения.
Вы уж позвольте нам брать пример с Вас самих - поступать так как считаем нужным в наших собственных интересах.
Если нужно - ужесточать свою позицию, а если нужно - плыть по безбрежным волнам либерализма. Но исключительно, если это устраивает нас самих, а не кого то другого.
Ведь сами Вы так и делаете. Не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:59
Гость: Израильтянин

Именно так! Я желаю вам именно этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:39
Гость: Демос

Израильтянину. Самый легкий способ завоевать чужую страну это купить ее правительство. Вы правы в том, что руководящая верхушка СССР к 80-м полностью сгнила. После еженедельных похоронных маршей начала 80-х началась междоусобная драка кланов партийной верхушки за власть. Для маскировки эта драка была названа перестройкой. Объективных экономических причин для нее не было. Все было решаемо в рамках существующей системы.
Особенностью перестройки было то, что в ходе этой драки кланам Горби и ЕБН было абсолютно наплевать на страну. Главное власть! Поэтому если, например, для покупки афганских полевых командиров амерзы ввезли в Афган порядка 15 тонн (1 тонна=1000 кг) зелени, то СССР был продан буквально за ящик огненной воды.
Что касаемо дефицита второй половины 80-х, которым теперь так любят пугать население, то он был создан искусственно для организации массового недовольства населения. Это был традиционный инструмент партийной верхушки в борьбе за власть. Так, например, перед свержением лысого был еще более жуткий дефицит абсолютно на все, но уже на следующий день после коронации Брежнева прилавки буквально ломились от товаров.
Кстати говоря после того как ЕБН дорвался до власти потребление товаров народного потребления только снижалось. Дефицит был устранен не улучшением экономической модели, а исключительно за счет ликвидации вкладов населения в сбербанке и фантастического снижения заработной платы. Т.е. самым разорительным для населения способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:05
Гость: 1 тонна=1000 кг ?

Это ж сколько зелени два скотника получили за продажу 250 млн баранов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:16
Гость: nic

Баранов было два миллиона.Осталось 200000.Основная масса уехала в Израиль.Оставшиеся это маточное стадо.Через 50-70 лет их опять будет 2 млн.Бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:01
Гость: Израильтянин

Я думаю, что в основе лежала полная нежизнеспособность именно экономической модели, а остальное - следствие. Может, правда, и симбиоз, т.е. все гос. устройство. А при лысом года за три, четыре до Брежнева был форменный голод, а не дефицит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:43
Гость: Демос

Израильтянину. Сказку о нежизнеспособности модели расскажите китайцам. Они посмеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:58
Гость: Димыч, брось заливать -

ну какая там жизнеспособность? Где она? Сдохла. В ящик сыграла. Была бы жизнеспособной - жила бы припеваючи... Факт. Медицинский. Задокументированный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:03
Гость: Израильтянин

А Вы рассмотрите эту нонешнюю китайскую модель поподробнее - подойдет она вам или нет? И что в ней общего с советской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:40
Гость: Демос

Израильтянину. Китай доказывает, что возможность нормального развития для СССР существовала. И наоборот. Принятая либеральная модель доказала свою полнейшую несостоятельность абсолютно по всем позициям без исключения.
Также нет сомнений в том, что любой отход России от нынешней продажной либеральной модели для Израиля как серпом по одному месту.
Так, например, «Война Судного дня» без СССР была бы просто невозможна.
В войне Израиля и Сирии в 1982 Сирия хоть и понесла существенные потери, но смогла выстоять исключительно благодаря СССР. В свою очередь, Израиль, несмотря на военную победу, в результате ливанских событий значительно ухудшил свою международную репутацию. Анализируя историю взаимоотношения Израиля со своими соседями, остается констатировать, что уход СССР и России из Ближневосточного региона развязывает ему руки для самых подлых преступлений.
Потому вы и впариваете нам протухшую либеральную модель, расхваливая ее на все лады!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:28
Гость: miras

Демос ты прав. Надо завести в Россию 200 миллионов китайцев и будем жить как в Китае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 08:02
Гость: Димыч, а ты хронологически

и без лжи мог бы публично проанализировать "историю взаимоотношения Израиля со своими соседями"? Только имей в виду - имеем перед глазами все документы генассамблеи ООН об этих взаимоотношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:30
Гость: Израильтянин

Ну, ежели отбросить бодягу про "подлые преступления" Израиля (кстати, Союз в свое время вполне в них вписывался) - примерно так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 08:04
Гость: Демос

Израильтянину. Пример бодяги. 15 сентября 1982 в ходе Ливанской войны (в Израиле эта операция именуется «Мир Галилее» - Джордж Оруэлл просто гениальный чувак!) израильские войска, вопреки ранее достигнутым договорённостям между США и Израилем, заняли Западный Бейрут. Само собой разумеется, что перед этим США гарантировали ООП безопасность гражданских лиц Западного Бейрута и что израильские войска туда не войдут - американские гарантии это всегда Свято!
К этому моменту, силы ООП покинули Бейрут в соответствии с международными договоренностями, предусматривающими их полную эвакуацию и под наблюдением международных вооруженных сил.
После этого в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила началась резня.
Официально это называлось зачисткой лагерей от предполагаемо находящихся там боевиков. Непосредственно беженцев убивали ливанские христиане-фалангисты союзники израильтян, хотя есть свидетельства, что ЦАХАЛ принимал в этой бойне не менее активное участие. В любом случае ЦАХАЛ обеспечивал оцепление лагерей и контролировал весь процесс.
В Сабре и Шатиле погибло, по разным оценкам, от 700 до 3500 мирных жителей. По мнению израильской военной разведки, количество жертв могло составить всего-навсего 700—800 человек. Вопросов нет: кто, к примеру, в ООН осмелится сомневаться в объективности израильской военной разведки в подобных вопросах! Виноватыми в этой резне израильтяне естественно объявили сирийскую разведку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:54
Гость: Израильтянин

Демос, Советский Союз, из неких бредовых соображений, вбухал за 20 лет немерянные миллиарды долларов в уничтожение Израиля, который не только ничего плохого ему не сделал и был вполне социалистической страной, но со Штатами тогда пребывал в очень натянутых отношениях. Из этой затеи он выполз с огромными материальными потерями, утратой военно-технического престижа и потерей всех хол..ээ соратников в арабском мире, кроме Сирии (что и сейчас многое объясняет). Надеюсь, что накрылся он в немалой степени и из за этого...
Посему все басни об "израильских злодеяних" есть обычное тявкание из подворотни также характеризущее покойного.
И еще - что было бы тут, если бы не военно-техническое превосходство ЦАХАЛа и героизм народа Израиля, Вас, вероятно, не волнует? Или совсем наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:08
Гость: dron

А вам не приходило в голову, что перестройка была последним комком гнили чтобы болото залило весь лес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:24
Гость: Израильтянин

Наверное.. Огромное болото и маленький комочек. Не она, так что другое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:00
Гость: Тов.Мехлис

А что тут плохого? Это значит, что люди живут сытой, благополучной жизнью, и выводят избыток энергии в победоносные войны на карте мира. Это Вам не совок, когда партия всем чистила мозги "борьбой за мир", а людям плевать было на мир, поскольку все были завалены бытовыми заботами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:53
Гость: dron

А спасение Израиля - превентивный удар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:03
Гость: Итоник

А Вы знаете другие способы? На месте евреев я бы так и поступил. Правда, не ранее, чем получил бы достоверные данные разведки, что Иран намерен со дня на день напасть на Израиль. Это старая, проверенная тактика - бей первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:22
Гость: Не мути воду, Итоник

Это не старая тактика, в новая, 2012 года доктрина Российской Федерации:

-- Новая доктрина национальной безопасности России В.В. Путина опубликована в «Российской газете» №5708(35) от 20 февраля 2012 г.:
«Очевидно, мы не сможем укреплять наши международные позиции, развивать экономику, демократические институты, если будем не в состоянии защитить Россию. Если не просчитаем риски возможных конфликтов, не обеспечим военно-технологическую независимость и не подготовим достойный, адекватный военный ответ в качестве крайней меры реагирования на те или иные вызовы.»
Т.е., Россия будет применять военную силу в ответ на «те или иные вызовы» — проще говоря, превентивно.
Это - разумная и патриотическая доктрина России.
-- Такая доктрина патриотична и для Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:15
Гость: dron

Нет не знаю. Но и с советом сидеть в своем корыте и не тявкать не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:39
Гость: Итоник

И я не согласен, о чем Израильтянину уже сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:09
Гость: dron

Вы правы. Просто товарисч кажется применяет двойные стандарты, как говориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:33
Гость: HandC

Судя по коменнтам, многие из участников форума командуют армиями и обладают баллистическими ракетами с ядерными боеголовками. На вашем месте, я бы не стал спорить и ставить диагнозы. Посмотрите до чего довёл сионистский интернет арабские страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:50
Гость: точно

Каждый араб - грамотен, у каждого араба интернет, и каждый араб читает на иврите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 09:21
Гость: очень точно

интернет и не до такого ещё доведёт. Дай срок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:30
Гость: Пей ситро - спасай Россию

У евреев, оказывается, тоже есть своё представление о том, как следует спасать Россию. А для этого всего навсего следует пить ситро или квас, кому что нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:34
Гость: nic

Для спасения России на ближнем востоке нужно построить еврейские резервации где они свободно могли бы трудиться на благо арабов.Это начал делать т.Сталин ,но будучи недостаточно осмотрительным преждевременно умер.Именно поэтому вместо трудовых резерваций для перевоспитания возникло некое паразитическое образование Израиль, куда бегут преступники из России.(последний пример зам.губернатора сбежал обокрав целую область)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:07
Гость: Тов.Мехлис

В принципе, так, но так думают не только евреи. Ещё русский философ Василий Розанов на вопрос "что делать?" дал знаменитый ответ: "летом - собирать ягоды и делать варенье, а зимой - пить чай с вареньем". Лично я - следую этому правилу и на жизнь не жалуюсь :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:56
Гость: Итоник

К сожалению, государство не может руководствоваться этим хитрым рецептом. В отличие от человека, у государства ВСЕГДА будут враги, с которыми лучше бороться на их территории, а не дожидаться, когда они вломятся в дом.
И тогда у Вас отнимут и чай, и варенье с печеньем.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:59
Гость: А что?

Ситро и квас -это неплохо для начала. А там, глядишь, и чего полезное для страны сделать можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:23
Гость: ещё не время

Не надо печалиться,вся жизнь впереди, и всё можно будет списать на новые "икспансии", "заговоры" и шизы.
История даст ответы на все причины катаклизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:05
Гость: Дмитрий(Л)

Хорошая статья. А комментарии первый раз читаю, и большинство из них, простите, неумных людей. Хотя вроде дюди читвющие, интересующиеся, грамотные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:54
Гость: Вадим

Запад продолжает грабить Иран)))
В этой ситуации России и Китаю необходимо смягчить экономический ущерб от действий пиндосов, например, обеспечить реэкспорт иранской нефти по низким ценам, дабы подпиндосникам ясно стало, за чей счет пиндосы пытаются давить на Иран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:03
Гость: Умник

Вот ты только вдумайся, кто есть пиндосы и кто есть ты - все сразу встанет на свое место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:59
Гость: Итоник

России давление США на Иран выгодно, пока оно не переходит в военную фазу. Иран для нас не только торговый партнер, но и серьезный конкурент на рынке газа и нефти. Снижение доли Ирана на мировом рынке влечет за собой увеличение прибылей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:26
Гость: евразиец- итонику

А чем вас война в Иране не устраивает судя по вашей логике , ведь если начнётся война в Иране цены на нефть взлетают до небес?Лучше ужасный конец в виде войны в Иране чем ужас без конца в виде нескончаемого ожидания этой войны. Иран предлагал деньги за продажу С-300, но наша власть решила что лучше этих денег бесплатные улыбки Обамы ,ради этого стоило в угоду США отказать от такого выгодного контракта России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:47
Гость: Итоник

Война в Иране нам не выгодна по политическим соображениям. Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт и Ирак уже находятся под контролем американцев. В Персидском заливе остается независимым только Иран. Если США подомнет и его, то установит свой полный контроль над самым дешевым источником нефти на Земле. И тогда прощайте нефтяные доходы России.
И С-300 Россия зажала именно потому, чтобы не спровоцировать американцев на немедленную атаку Ирана. Пиндосы ведь не настолько тупые, чтобы ждать, пока Иран получит современное оружие. Несколько российских дивизионов С-300 никак не переломят соотношение вооруженных сил Ирана и США, но дадут иранцам новые технологии. Именно этого американцы и не хотят. Но и нападать сейчас им совсем не вперлось, т.к. просто не хватает ресурсов вести еще одну войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:14
Гость: ПОСОХИН

"И С-300 Россия зажала именно потому, чтобы не спровоцировать американцев на немедленную атаку Ирана".
Почему тогда никто не награждён за беспрецедентную "военную хитрость"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:38
Гость: вы сами себе противоречите

Не смешите мои тапочки амеры и не собираются нападать на Иран немедленно. Амеры всячески тянут с войной просят подождать израиль с этой войной ещё 6-18 месяцев. можно подумать с с-300 амеры сразу бы влезли в Иран. Вы сами себе противоречите не продать С-300 Ирану что амеры сразу не полезли в Иран потом говорите что им не хватает ресурсов на одну ещё войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:28
Гость: Итоник

Ах, да! Не подносите свои тапочки к монитору. А то сегодня они без спросу смеются, а завтра... Страшно подумать!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 15:26
Гость: Итоник

Не вижу противоречий. Если Россия поставит Ирану С-300, у него появится средство подавить атаку 30-50 самолетов или ракет, не более. Но если потом американцы затянут нападение, Иран скопирует комплексы и обзаведется собственной мощной системой ПВО.
Американцам не хочется нападать в нынешних условиях по причине собственной ослабленности, но при угрозе вооружения Ирана современными средствами ПВО США попадают в цунгцванг: или нападай сейчас, или вообще оставь такие планы. А отступиться американцы не могут, иначе их бросят все союзники. В первую очередь - Израиль, перед которым вопрос стоит не о зряшных прибылях от нефти, а о выживании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 18:11
Гость: ПОСОХИН

Израиль бросит США - конец...
Это жестоко, Итоник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:23
Гость: итонику

Как можно напасть немедленно на страну если кто-то продаст этой стране С-300 и не воевать с всвязи нехваткой ресурсов. Чем сильнее враг тем меньше желания на него нападать если с головой всё в порядке,а не как у Гитлера напавшего на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:41
Гость: Антон

Англосаксы планомерно уничтожают страны восточного полушария. ЕС помогают развалится, мочат средиземноморские страны, давят остальных. Странно, что Китай так трусит. Нужно всего одно победное военное столкновение Китая с НАТО, после которого всё встанет на свои места - экономика Запада рухнет, доллар в трубу, а Китай станет супердержавой в полном смысле. Запад уже наступает на бензоколонки Китая: Судан, Ливия, Иран, так чего ждать? Китай может ввести флот в персидский залив, или хотя бы запереть выход из него. и Ядреных бомб у него вполне достаточно, если что мы ему чуток продадим, ну сотни три не больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:25
Гость: miras

Антону. Увы, после этого конфликта Россия в сегодняшних границах перестанет существовать. Не желай погибели другому. А то могут вернуться времена мечты о финском унитазе и рулоне туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:29
Гость: антону

Размечтались вы Антон . Китай никогда не был сильной военной державой,то монголы , то японцы их завоёвывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:19
Гость: Skeptik

Скорее бы уж подмяли под себя и Путена с ЧК командой. А то жить тут невозможно, тотальный криминал. Наведут порядок. посадят жуликов и воров. Красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:05
Гость: Алексашка

Скептик, когда у тебя будет болеть голова, отруби ее или размозжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:26
Гость: Ш-Ш

ВЫ не скептик - ВЫ НУДОЗВОН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:18
Гость: Владимир

Советское правительство не давало русский народ в обиду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 08:56
Гость: Влад

Идет 3-я Мировая война, война нового уровня. Сперва задушить экономически, разрушить экономику страны, а потом тихим сапрм, через 3-ю коллону собственного государства и военным путем. Гегемония капитализма, и пока весь мир не поймет, что он уже воюет, эту вону не остановить, капитализм должен умереть, это еще Маркс сказал, но вместе со своей гибелью он тянет за собой весь мир, и шафки, типа ЕС не могут сопротивляться гегемонии США. США сегодня подняв свое благосостояние за счет всего мира не может выйти без своего разрушения без войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:25
Гость: Р

Влад, вы шо коммунист?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 08:10
Гость: СЕМЕН

Ну наши меня умиляют... Конечно, пока долбасят Иран - будем сидеть, наблюдать, при случае перед Бабамой прогибаться. Так следующие то - МЫ!
Или их это тоже устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 07:29
Гость: Ш-Ш

УВАЖАЕМЫ КОЛЛЕГИ! ТОТ кто по-настоящему ЛЮБИТ свою РОДИНУ - РОССИЮ и выступает за ее величие, как государства с великой культурой и могучим языком просто обязан защищать интересы своей на сайтах и вести борьбу против засилья и засорения наших сайтов антироссийской ЛОЖЬЮ тех, кто покинул страну, а теперь защищает чужие интересы и доказывает "КАКАЯ ТАМ ЖИРНАЯ ПОХЛЕБКА", таким образом участвует в информационной войне против НАШЕГО РУССКОГО МИРА, особый вред наносит обнаглевший алигархат и его "ПУШИСТЫЕ" ХОЛУИ. БЕЗ РОССИИ НЕТ народа русского, а без РУССКОГО НАРОДА не будет ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ РОССИИ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:29
Гость: РН

Все что антироссийское - это ложь, все что антизападное - это правда последней инстанции, ты как наши украинские националисты, только в русофильную сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:13
Гость: Ш-Ш

С вами спорить - себя УНИЖАТЬ, а лучше сделать ТАК: ХВАЛУ и КЛЕВЕТУ приемли РАВНОДУШНО и НЕ ОСПАРИВАЙ ГЛУПЦА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 05:51
Гость: Демос

Когда Господь Бог хочет наказать американцев, он насылает на них ураганы, землетрясения, потопы и пожары. А когда хочет наказать остальные народы, он насылает на них американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 03:13
Гость: dlinynos

Под "западом" понимается- весь мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:19
Гость: Демос

Для dlinynos. Под "западом" понимается- весь мир? - Хохол застает жену в постели с негpом: Що це таке?!! Жена: Це гуманитаpна помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:53
Гость: blog2038

"Запад продолжает грабить Иран"
===
Грабят это когда забирают, а тут просто никто не хочет брать - иранская нефть остаётся с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:16
Гость: Леха

А зачем завоевывать? С одной стороны зеленые бумажки стоимостью 1 цент, с другой реальная нефть. Зачем завоевывать - поставь марионетку, чтоб не дергались - вот он упрощенный смысл. Амеры деградируют, не хотят, чтобы у кого нибудь появились новые технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:33
Гость: ха-ха-ха.

А что в Ираке сами иракцы говорят что их нефтью пользуется Запад не грабёж. Почему американский народ очень не любит Россию? Потому что чтоб себя прокормить Америке нужно грабить.уних же ничего нету, а у этих чёртовых русских есть всё? Так что то что США грабит Иран верно подмечено. А за что им ещё жить кроме грабежа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:58
Гость: Борис

Американскому народу дела до России, как до Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:21
Гость: Демос

Для blog2038. Американский геологи в ходе разведки недр обнаружили Ирак и Иран над залежами своей нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:38
Гость: Москвич

У меня нет причин волноваться. Или Иран поймет призыв мирового сообщества или получит все, на что провоцирует. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:16
Гость: nic

А как у вас пейсы?Не подгорят?Успеете убраться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:16
Гость: Алексашка

Возможно получится все по плану запада. Но варианты могут быть. Гитлер тоже был уверен. Россия если не задаст, то видели пиндосы покоренный Иран как от хобота уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 05:45
Гость: Дмитрий

Это его провоцируют, иранцы живут и никого не трогают, как и сирийцы. Вот увидите, закончат с Ираном, тут же всплывет вопрос о том, что России опасно владеть ядерным оружием, давайте ка мы ее разоружим... все идет по плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 08:45
Гость: Дмитрий, то что "иранцы живут и никого не трогают" -

это только ваше личное мнение. К тому же и ложь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:11
Гость: Алексашка

Где же ложь? Вы не просто слепы, вы либо слабы на голову, либо провокатор. Россию уже обкладывают со всех сторон ракетами и про.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:37
Гость: нет, сашка-Сашура, слепы как раз вы,

заодно и с головой не дружите. Кто, кроме Ирака, вообще интересовался Ираном до того, как бешенные аятоллы начали хвост поднимать и "жить никого не трогая"? Могу поделиться наблюдениями: ряд стран (очень много) живут достойно и никого не трогают. Если вы Иран к таковым относите, то вы лжёте на голубом глазу. Недостойно это. Плохо пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:59
Гость: Эксперт

Да неужели? Ана кого,скажите мне,напал Иран,за всю свою современную историю,против кого агрессию развязал не подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:31
Гость: Беньямин

А вы не любите пролетариат, профессор. Такая пафосная речь в лучших традициях советской пропаганды и даже иллюстрация соответствует духу того времени. И про Израиль (дескать это он сам несколько раз объявлял войну миролюбивым арабским соседям чтобы побольше территорий себе присвоить) и про гордый независимый Иран который не сгибается под ударами мирового капитализма (чем не Куба наших дней?).

Государство во главе которого стоят религиозные фанатики, спонсирующие террористические организации и открыто призывающие к полному уничтожению другого государства, вызывает у вас явно больше симпатий.

Что ж, пусть Россия покажет пример всему миру и вернет японцам "присвоенные" в результате агрессии Курилы а немцам Калининград. Тогда Израиль сразу расстанется с Голанами и Иерусалимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:23
Гость: nic

Если поторговаться то можно согласиться на следующих условиях:На 4 курильских острова с предварительно переселенными на них евреями вместе с еврейской автономией мирный договор.Это будет несомненная выгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:22
Гость: Леха

Беньямин - ты, провокатор или дебил. Уже это было. Горбачев, честно ушел из Европы и что, кто-то расстался с завоеванным, по итогоам последнй войны? Или Амеры обратно отдали земли индейцам. Мы добрые отдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:24
Гость: Алесашка

Ну ты оборзел, беньямин. Послушаешь таких уродов и думаешь, а на зачем помогали простые люди евреям, зачем освобождали их из конц.лагерей. Потом ловишь себя на мысли, да не все они уроды много и нормальных. А вот ввести мировые санкции против Израиля за незаконное владение ядерным оружием было бы справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:45
Гость: Сашура, ну что ты мелешь?

Израиль не подписал ДНЯО (равно как и Индия, и Пакистан). Какие санкции? По какому праву? И кто сказал, что у Израиля имеется ЯО?
А вот Иран ДНЯО-то подписал. И теперь пытается всех за нос водить. Нагло водить.
Вот так нагло ваши персы и нашего Александра Сергеевича Грибоедова убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:47
Гость: А сербы вообще

маленькую еврейскую девочку магдаленочку олбрайт в подвале прятали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:09
Гость: Эксперт

беня Ви таки редкий экземпляр,еврей сочувствующий фашистам.Значит освобождение Европы от гитлера-агрессия СССР???А Израиль к Вашему сведению обязан расстаться не только с Голанами и с Иерусалимом,но и со всем Западным берегом Иордана,отдать Фермы Шебаа и прекратить блокаду Газы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 09:37
Гость: Бурлу

А вы не читайте ложных и злобных статей профессора, на этом и держится его традиция, не зависящая от времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 07:27
Гость: Демос

«пусть Россия покажет пример всему миру и вернет японцам "присвоенные" в результате агрессии Курилы, а немцам Калининград» - умиляет фраза «в результате агрессии». Т.е. за освобождение Освенцима, Треблинки, Майданека и т.п. оздоровительных заведений Россия причислена к оккупантам? Видимо подобную глупость действительно не стоило делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 07:46
Гость: Димыч, прекращай

умничать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 06:34
Гость: помнящий

агрессии немецких фашистов и японских милитаристов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 05:50
Гость: Демос

Беньямину. «Пусть Россия покажет пример всему миру и вернет японцам "присвоенные" в результате агрессии Курилы а немцам Калининград» - к сожалению, Гитлер не дошел до Палестины и Голанских высот, чтобы сионисты, активно сотрудничавшие с Гитлером в годы войны, могли приравнивать себя к СССР.
Умиляет сама постановка вопроса: «в результате агрессии…».
Судя по наглости богоизбранного, Советской армии не стоило спешить с освобождением Освенцима, Треблинки, Майданека и тому подобных оздоровительных заведений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 01:05
Гость: blog2038

Беньямин, dавайте будем реалистами.
.
Даже если Россия расстанется с Москвой Израиль не расстанется с Иерусалимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:45
Гость: nic

Исраэль это временное образование претендующее на государственный статус.Известно два народа имеющих достаточную численность но не имеющих своего государства в силу отсутствия своей территории.Это цыгане и евреи.Первые довольны своим статусом и не претендуют на территории других народов.Евреи же постоянно озабочены "поиском земли обетованной".Именно поэтому они везде провоцируют конфликты.Поэтому им нужно выделить какую то территорию и установить контроль свободных народов над ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 00:19
Гость: Max

Последний довод Ирана.
Печатать американские доллары.
Это будет самой дешевой из ответных мер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 03:21
Гость: dlinynos

Этот вариант воровства, совместно с Россией, уже давно пресекли. Против праведной силы, воровство- ничтожный аргумент. США даже не конфисковали за это иранские и российские вклады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 01:09
Гость: blog2038

Согласно международным нормам это будет считаться актом агрессии и легитимным казус белли.
.
Аятоллы далеко не дураки и это они прекрасно понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:53
Гость: Аналитик

А что, Россия и Китай не способны скупить у них нефть? Или дать рынок сбыта? Или уже только США диктуют миру правила игры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 05:46
Гость: Дмитрий

Россия может, но хочет ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:43
Гость: Wasabi

Надо Ирану его дать, это ядерное оружие, с носителем...
Это остудит истребителей людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 08:53
Гость: не знаю, как звучит по-русски

ваша кличка, но вам нелишне было бы узнать, что Иран - подписант ДНЯО, а потому ни сам не может получить ЯО, ни дать ему никто не может. Могли бы Индия или Пакистан. Но они не дадут. Никогда.
Так что, голуба, чушь вы несёте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 03:23
Гость: dlinynos

Это остудит того, кто слабее. В данном случае- вас. Если забыли тонкий намёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 01:15
Гость: Бананас

+10000000 дать ядерное оружие Ирану.. Надо вооружать своих союзников как это сделал США для Израиля.. Но понятное дело есть договор о нераспространении и его надо соблюдать.. думаю существование этого договора не дает США начать войну в Сирии... ведь мы можем от него и отказаться если они откажутся от своих обязательств))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:40
Гость: кофе с бананом

"американцы гнут свою линию". плохо что другие не гнут свою...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 03:28
Гость: dlinynos

Гнут, но она ломается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:11
Гость: Эксперт

Приведите примеры подобных случаев, если не сложно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 08:55
Гость: кофе с

бананом это трудно понять. Как это - ломается?! Всё равно надо гнуть. До упора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:40
Гость: Граф

"Иудейское государство ... 200 ядерных боеголовок...противоречит международному праву..."
Интересный набор фраз, кочующий из одной статьи на КМ.ру в другую - пора бы менять стиль подачи информации. Да и заголовок "Запад продолжает грабить Иран" мог бы быть заменен, например, на заголовок "Иран продолжает водить за нос Запад", так как последуют те же самые комментарии тех же писателей, а нужно оживить прения сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:35
Гость: И правильно

И правильно делают! И сколько можно пугать Россиян Америкой ни все же такие дурашки чтобы
верить в сказки про захват нашей страны, да кому нужно захватывать это отсталое и беспомощное государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 05:49
Гость: Дмитрий

Отсталое и беспомощное это вы верно подметили, только упустили один ключевой момент - это отсталое государство у которого почти все площади пустуют, население планомерно сокращается, а земли этого государства содержат огромное количество полезных ископаемых, нефть, газ, итд итп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 10:44
Гость: Эксперт

"Отсталое и беспомощное государство у которого все площади пустуют бла,бла,бла и тд и тп."Ой как многие интервенты думали схожим образом.И ливонцы так думали,и Карл 12-й так считал,и Фридрих "великий" так считал,и Наполеон и Гитлер.И что с ними случалось,до противостояния с Россией они были героями,гениями,светочами,покорителями мира,а кем становились после войны с нами,жалкими людьми,ничтожествами,убогими неудачниами,презренными всеми изгоями,а то и вообще трупами!А Россия после победы над ними становилась лишь богаче,сильнее и прекраснее!
Это исход любых противостояний с Россией,об этом должны помнить все,кто сейчас затевает недоброе против нашей Родины! Их планы могут быть безупречны,пердельно продуманы и по началу неплохо исполнены,им даже может на некоторое время показаться,что так сильно вожделенная победа у них в руках.Но русские всегда перехватывают инициативу,вырывают из корявых рук агрессоров победу и отправляют горе "властителей мира" гнить на свалку истории.Помните:ТАК БЫЛО,ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:34
Гость: COP

На мой непросвещенный взгляд Наше государство уже с 90 годов потеряло независимость, разорено и выполняет волю ФРС и её владельцев. Всё, что приносит доход уже не Наше, и доход весь вывозится истинными хозяевами Великой России, оставляя минимум средств на поддержку механизма воспроизводства и максимум на поддержку существующего STATUS QUO. Мы даже не заметили чётко проведенную розовую революцию, а говорим о суверенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:35
Гость: Эксперт

Я обэтом и говорю,у фрсовцев и др б.ядей,заинтересованных в наших ресурсах возможно уже сложилось впечатление победы.Надеюсь оно как обычно ложное и будущее(лучше бы как можно ближайшее) подтвердит это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:27
Гость: Итоник

"пердельно продуманы"
_
Гы! Очень меткое определение.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:23
Гость: Старик

Но русские всегда перехватывают инициативу,вырывают из корявых рук агрессоров победу и отправляют горе "властителей мира" гнить на свалку истории
Особенно заметно, как после крымской войны Англия с Францией загнулись. О 20 веке нечего и говорить. Поражение в русско-японской войне, развал государства по итогам первой мировой, несчастная гражданская война, поражение в ходе научно-технической революции и самопроизвольный распад в конце века. Я другой такой страны не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 17:56
Гость: ПОСОХИН

Абсолютно убеждён, что любой учитель истории может перечислить гораздо большее количество фактов истории, с названием точных дат и подробностей происходившего. Но вся загвоздка - в том, что перечислять и АНАЛИЗИРОВАТЬ - "две большие разницы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:12
Гость: Эксперт

Англия после Крымской войны впала в кризис,Франция находилась на грани революции,а Османская империя на грани развала,пыталась изо всех сил сдержать восстания славян на балканах и арабов на юге,которые во всю почувствовали слабость турок.И ВСЁ это при том,что они захватили лишь южную часть Севастополя(три "великие державы" оказались не в силах захватить один порт)И это при том,что все эти страны,особенно Франция с 1812 года усиленно готовились к войне свыше 40 лет,ведь зализывать раны-это всегда участь проигравших.
А ведь КАКИЕ планы они ставили!Союзники хотели захватить ВСЁ черноморское побереже,Прибалтику,взять штурмом Санкт-Петербург(!!!),взять под контроль Мурманск,Архангельск,соловки,Алданские острова,захватить Камчатку и овладеть Владивостоком,а НАШИ ПРАДЕДЫ СОРВАЛИ ЭТИ ПЛАНЫ.Коалиция с треском провалилась понеся огромные потери(потеря каждуй страны коалиции больше российской).
А что до 90-х- это был системный кризис(такой когда-нибудь случается у любого государства) и он уже прошел,осталось только загладить его последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2012, 17:33
Гость: михаил

теперь одна "великая держава" захватила севастополь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:19
Гость: евразиец-старику

О 20 веке нечего говорить,а советская экономика была второй экономикой мира, а полёт Гагарина в космос, победа фашизма , а бомба Сахарова,а создание ядерного оружия ,а автомат Калашникова лучшее оружие 20 века. На счёт поражения в "холодной войне" то это сознательная капитуляция еслиб не предательство руководителей выбранных партией и народом т.е Горби и ЕБН ,то победа в "холодной войне" былаб Союзу обеспечена ,и этоб США развалились бы , а не СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:44
Гость: miras

Людей с таким мышлением, как евразиец, надо отделять от остального мира на всякий случай ракетами ПРО:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:52
Гость: евразиец

Да мне Америка надоела невозможно, если полезут в иран быстрее рухнет Америка и чтоб персы им скорее б хоть малость перца всыпали. Иран то не Ирак , Ливия, Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:04
Гость: Борис

К сожалению все достижения СССР военного плана. И в конце концов страна стала похожа на оборванца с большими кулаками и атомной дубинкой. Как Сев. Корея, только больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:29
Гость: борису

не все достижения СССР военного плана, атомная энергетика,космонавтика,это не "военный план".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:41
Гость: Увы,

перечисленное - именно военный план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:59
Гость: NSI

Эка Вы ловко перескочили, аки горный баран.Между несчастной гражданской войной и научно-технической революцией ничего не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 11:17
Гость: Jktu

Насчет "ТАК БЫЛО,ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!!!" - не факт. Почему евреи побеждали малым числом намного превосходящие силой, численностью населения, богатством и пр. народы? Потому что были носителями веры. Истинной. Так же и русские: мы побеждали постольку, поскольку являлись носителями Православия. Как только мы перестанем являться такими носителями, нас порвут, как Тузик грелку. Отступимся от Бога - и Он отступится от нас. А мы видим, что творится сейчас: Россия теряет одну позицию за другой. На Церковь ополчилась свора врагов внутренних и внешних, население сокращается, будто уже идет кровопролитная война. Любая шавка имеет смелость гавкать на нашу Родину. Все взаимосвязано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 03:33
Гость: dlinynos

По-моему, тут речь идёт не о захвате территории, а о захвате частичного контроля. К примеру, после войны США захватили частичный контроль над Западной Германией, а СССР- над Восточной. И потеря этого контроля действительно стала катастрофой! Не для народа, а для тех кто обладал этим контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.