• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Пророссийский» закон о языке унизил русских, живущих на Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.08.2012, 01:58
Гость: Насильственная украинезация

Насильственная «украинезация» шла и продолжает идти по следующим направлениям:

1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования.
2. Насильственная паспортизация русских в так называемых «украинцев».
3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской.
4. Использование СМИ для промывания мозгов населению и созданию образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия.
5. Разжигание ненависти (ЯЗЫК НЕ ПОЗВОЛЯЕТ СКАЗАТЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ, ПОСКОЛЬКУ НАЦИИ ТАКОЙ — «УКРАИНЦЫ» — НЕТ) между жителями так называемой «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России.
6. Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.
7. Дальнейшее вовлечение в процесс «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине как несправедливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 23:14
Гость: критикан.

Покритикую этот разложенный по полочкам "твір".По первому пункту.В государстве Украина только один государственный язык,поэтому только он может применятся в делопроизводстве.По второму пункту.Насильно паспорта никто никому не сует.Не хочешь не получай.Паспортизация проводится всех и не только русских.В Украине проживает много национальностей,чего вы за них не беспокоитесь?а только за русских?По третьему пункту.Бывшая история была написана в угоду правяшей тогда партии,вот она то и была ложной.По четвертому пункту.СМИ в Украине свободны ,пишут то что видят.Цензуры у нас нет в отличие от России.По пятому пункту.Ненависть разжигают такие особы ,как вы.На большее ума нет.Украина не так называемая,Это государство признанное всеми ,в том числе и Россией и мутите воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 18:51
Гость: Насильственная украинезация

Ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об так называемых «украинцах» как неком этносе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 01:05
Гость: критикан

насильственная украинезация. Откуда взялись украинцы?Уже при становлении империиРюриковичей наметились три главных центра-Полян(Киев)Словен(Новгород)Кривичей(Полоцк)В 12 веке в условиях распадаРуси-выдел. 5 крупных княжений.Новгородское,Полоцкое,Киевское,Галицко-Волынское,Владимиро-Суздальское.В эпоху татаро-монгольского ига народность распалась на 3 ветви-русскую(Новгород и северо-восток)белорусскую(Полоцкая Русь)и южно-украинская(Киевская и Галицко-Волынская).в дальнейшем украинцы,как тип южно-русских славян уже полностью сформировались в культурно-этническом плане,как самостоятельный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 14:47
Гость: Алексей Т

Вот только сами жители Киевщины и Галичины еще даже не подозревали в эпоху татаро-монгольского ига и после него, что они оказывается уже не руские, а самые настоящие укры, сформировавшиеся в культурно-этническом плане, как самостоятельный народ (самостоятельности и не знавшие до самого 1991 года(!)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 01:05
Гость: критикан.

Алексею.Зачем брать такое далёкое прошлое,может до диких племён дойдешь,только там ничего не докажешь.По данным переписи в Российской Империив 1897 году только 11,7% всего населения Украины назвали себя русскими.Это было в основном городское население ,чиновники .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 11:17
Гость: Алексей Т

Национальный состав населения Киева в конце XIX - начале ХХ века, зафиксирован рядом тогдашних переписей: 1897 год украинцы 22.1 %, русские 54.4 %, евреи 13.0 %, поляки 8 %, другие 2.5 %. Это было до большевистской революции, гражданской войны, захвата города укронацитстами Петлюры, массовой резни, большевистских классовых чисток, и большевистской украинезации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 13:05
Гость: а может так?

Киевская губерния: население 3,56 млн, великоросы 6%, малороссы 79%; евреи 12%;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 14:54
Гость: Алексей Т

И ни одного украйнца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 15:37
Гость: и все-таки

Так русские тоже не значатся. Есть какие-то великороссы. Может государство такое было Великороссия? Или можешь показать на карте, где это такая страна Малороссия была? А Украина есть и будет. И народ -украинцы есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 22:54
Гость: Алексей Т

"Может государство такое было Великороссия" - было и есть. Только не "Великороссия", а Великая Россия. Называть так стали в то время, когда ее территорию невозможно стало проехать и одного конца страны в другой и за 1-1,5 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:54
Гость: Алексею

Да мало ли кого как называли? Вас например, называли московитами, москалями, кацапами. Украинцев называли малороссиами, хохлами. Ну и что? Важно то, как сам народ себя назывет.В Украине никто себя малороссами не называет. Ну разве что отдельные пророссийские деятели. Так что давно пора успокоиться и принять как факт украинцев и Украину. А Великая Россия -это что географическое название? На какой карте оно отображено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:26
Гость: Алексей Т

Украине никто себя малороссами не называет. Называли еще в середине 19 века себя рускими, а не малороссами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 20:09
Гость: Алексей Т

Вот и делили всех русских людей на малороссов и великороссов по географическому приназку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 22:04
Гость: критикан.

насильственной украинезации.Чего вы только дошли до Древней Руи ,а не спустились ниже,когда жили полудикие племена.Интересное было бы обсуждение.Как бы кто доказывал о языке ,национальности.Кто кого больше истребил,тот бы и был главный?Что вы ковыряитесь в истории,в ней пусть разбираются историки.Нам надо жить сейчас и ладить друг с другом.На сегодня существунт два независимых друг от друга государства и пора с этим согласится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:35
Гость: Насильственная украинезация

Речь о методах взращивания «псевдоэтнической» «украинской» популяции — подкуп, предоставление «теплых местечек», возможность получить образование или финансовую поддержку, а если это не срабатывало — моральный и физический террор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:01
Гость: критикан

Насильственная Украинезация.Ваши обобщённые слова ничего не значат.Конкретно в действии,каким образом и где?Пустые слова ничего не значат.Что такое моральный и физический террор,в чём проявляется.Я тоже могу тут такой чуши понаписывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 22:41
Гость: Алексей Т

Самые яркие примеры насильственной украинеации в Австро-Венгерской империи начала 20 века (Таллергоф и Тереин, все факты можно найти набрав эти слова в поисковике), а потом уже в большевистской УССР 20-30-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:28
Гость: ха

А переписывальщик обязан написать так как вы скажите, даже если вы назоветесь марсианином.
============================================
Слово руський, русский, малороссиянин, малоросс отсутствует в украинском австро-польском новоязе. Так с Русью боролись.
И всех напишут украинцами.
Объяснят русскоязычным просто - вы же не в России живёте,вы же не россиянин, а украинец. И опять будут гэкать о моногосударстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 16:16
Гость: гы

Объяснят русскоязычным просто - вы же не в России живёте,вы же не россиянин, а украинец.
---
Если так просто "объяснить" человеку его национальность, то странно, почему тогда в Украине до сих пор не все 100% украинцы ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 12:18
Гость: вот так

И снова, когда будет проходить перепись - не будет там национальности "русский" , будет стоять "россиянин". И переписчики будут заморачивать головы. Вы же не в России живёте, а на Украине, значит вы украинец, а не россиянин.
И только некоторые назло назовут себя россиянином. И будет их опять 17-15 %.
Театр абсурда - скажет нормальный человек. Но только не свидомые. Для них борьба за каждого новообращённого русского в украинца продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 13:26
Гость: а вот и не так

И снова, когда будет проходить перепись - не будет там национальности "русский" , будет стоять "россиянин".
---
Не так. Не "россиянин" а "росіянин" (или по русски - русский). А переписывальщик обязан написать так как вы скажите, даже если вы назоветесь марсианином.
А если человек САМ не в состоянии назвать свою национальность на государственном языке страны, гражданином которой является, тогда его этот вопрос НЕ ВОЛНУЕТ в отличие видимом от вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 13:12
Гость: dlinynos

Правильно они спрашивают. Речь же о языке. Если башкир- ему бланки анкет на башкирском выдавать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 18:38
Гость: критикан.

Всем,кому интересно.Анкета ведётся на государственном языке.Только заполняют её люди,которые проводят перепись.Сам никто ничего не пишет,только отвечает на вопросы.Ответишь неправильно,как ответишь ,так и запишут.Сам лично проходил перепись ,национальность записали какую сказал и язык тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:23
Гость: ха

Нет не правильно они спрашивают. Для русских, для русскоязычных должна быть перепись на русском языке, потому что более половины населения русскоязычные. И имеют право. Потому что они коренные жители Новороссии и Юго -Востока Крыма. Их предки, русские ,завоевали , заселили и освоили эти земли.
И башкиры, умнее свидомых, тоже русскоязычные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:23
Гость: критикан

Ха.Чего ваньку валяешь?В таком случае почему не упоминаешь армян,грузин,поляков,молдаван...всех не буду перечислять.Унас много национальностей.Пока у нас один государственный язык таку что иди плети лапти ,польза будет хоть какая то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 16:01
Гость: гы

потому что более половины населения русскоязычные. И имеют право. Потому что они коренные жители Новороссии и Юго -Востока Крыма. Их предки, русские ,завоевали , заселили и освоили эти земли.
---
На "этих землях", куда "коренных" свозили по "путевкам" комсомольским и лагерным, уже более 70 лет государственный язык украинский.
Никто не запрещает им говорить по-русски, но те, кто за эти годы не смогли выучить название своей национальности на языке своего государства, уже давно уехали, чтобы не мучить ни себя ни других.
Все остальные с детства прекрасно говорят на ДВУХ языках, поскольку уже много десятков лет изучают в школах оба языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:55
Гость: Колобок- критикану гы

В реально ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве ВСЕ ваши доводы не имеют ни какого значения. Прошлое (тем более спорное) не важно. Важно только то, чего желает большинство народа. А большинство (как общее так и в большинстве регионов) желает иметь русский язык равноправным государственным языком. Но так как Украина по ФАКТУ государство АВТОРИТАРНОЕ, и в политике полностью ЗАВИСИМОЕ от Запада никакие призывы к справедливости, здравому смыслу и простой человечности не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 23:20
Гость: критикан

колобку.Почему это большинство сидит и молчит в тряпочку.Не слышно никаких выступлений,нет никаких митингов по этому поводу.Что ждут,что кто то за них будет делать.Факт приведите АВТОРИТАРНЫЙ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 14:10
Гость: укр

И откуда вы знаете, что считает большинство? Если бы правящая партия хотела это узнать, то провела бы референдум и все решила. Но не проводит. А почему, а Колобок? Сомневается, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:34
Гость: Колобок

Правящая партия сидит в Вашингтоне. И не "сомневается", а знает точно - БОЛЬШИНСТВО. Поэтому украинская "правящая" марионетка никогда не проведет референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 22:43
Гость: критикан.

колобку.Вы имеите в виду Партию регионов? В настоящее время это правящая.Референдума должны требовать люди.Значит им совсем это не нужно,если даже никаких действий со стороны народа нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 13:16
Гость: Колобок

Действия со стороны народа есть. Кучма и Янукович обещали, русскому равные права. Даже Ющенко, поняв, что пролетает и в "третьем туре" обещал повысить статус русского. Без этих голосов ни один не имел шансов стать президентом. И все СОЛГАЛИ и ничего НЕ СДЕЛАЛИ. Потому, что США это не нужно. Это сильно выхолащивает АНТИРОССИЙСКИЙ проект Украина. А украинская влада полностью ЗАВИСИТ от Вашингтона!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 22:12
Гость: критикан.

Колобку.Опять нашли виноватых-США.виноваты сами люди ,что верят обещаниям и ходят голосовать.И после опять не делают никаких выводов из этого.Надеются,что придет добрый дядечка и свё сделает.Так не бывает.Под лежачий камень вода не течёт.Мне интересно,чтобы делали все будущие депутаты,если бы получили шишь голосов.Я имею в виду пару процентов.Влада полностью зависит от своих кошельков,кто туда больше положит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 13:09
Гость: Колобок

Я имею в виду любую украинскую партию власти. Те что были и есть. Они все марионетки США. Люди уже требовали референдума. Но.. "К марту 2006 года было собрано 4,6 млн подписей, из которых действительными были признаны 4,4 млн. По конституции Украины референдум по народной инициативе провозглашается президентом Украины при условии сбора не менее 3 млн подписей. 30 декабря 2006 года Секретариат Ющенко получил из Центризбиркома документы, на основании которых президент должен был объявить о проведении референдума по НАТО. Тем не менее Ющенко не стал этого делать. 15 октября 2008 года Конституционный суд Украины постановил, что президент обязан провозгласить референдум по народной инициативе при условии надлежащего сбора подписей, а 2 июля 2009 года Окружной административный суд Киева по иску одного из инициаторов референдума обязал президента всё-таки назначить его проведение. Однако 25 сентября стало известно, что Секретариат президента обжаловал это решение в Киевском апелляционном административном суде, который 30 марта 2010 года признал правоту Ющенко, аргументировав это тем, что никакого конкретного срока, в течение которого президент обязан назначить всенародное волеизъявление, не существует!!! Также суд указал на то, что, по его мнению, источники финансирования референдума должна указать сама ЦИК, чего она не сделала...". Вот так, на "демократической, еуропейской" Украине относятся к мнению НАРОДА. Который типа единственный источник власти:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 14:25
Гость: укр

Ну и кто мешает тем, кто блокировал в то время Раду и требовал провести референдум, сделать это сейчас? Власть у них в руках. Президент -свой парень, приет нужное решение. Нужно, правда, еще закон о референдуме, а то ведь уже проводил Кучма подобные опросы, а как в жизнь воплотить, так и не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 20:38
Гость: Колобок

Повторяю для буратин. Власть в Вашингтоне. Поэтому все логически становиться на свои места. Все действия и бездействия."Блокировал, свой парень, оранжевые, синие, серобурокалиновые..." это всё кукольный театр, для таких как вы "незалежных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 12:06
Гость: авс

06.08.2012 17:26

Насильственная украинезация

Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.
====================================
Вот это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 20:23
Гость: сем ясно

И возникает вопрос, кому это выгодно? Кто же это использует принцип «разделяй и властвуй» в отношении самых близких народов? Эксперты в области геополитики отмечают, что сближение Москвы и Киева даже не в форме единого государства, а в виде тесного экономического и политического союза, приведет к появлению совершенно новой геополитической реальности. Возникнет новый мощный полюс силы, а это, очевидно, никак не устраивает Запад. Вот и весь ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 04:34
Гость: streamer

А зачем этот "новый мощный полюс силы" нужен Украине?
Ведь в нем она будет вынуждена противостоять всем остальным мировым центрам силы, в том числе Западу.
Нам снова предлагают таскать каштаны из огня в угоду геополитическим интересам России, потому что у самой Украины никаких амбиций относительно своей геополитической значимости нет, во всяком случае, это никак не отражено в ее официальных документах, в частности, в Законе об основах внутренней и внешней политики. Надеюсь, России придется строить свою новую геополитическую реальность без участия Украины, а мы будем с вниманием восхищенно наблюдать за этим захватывающим зрелищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 13:47
Гость: СВ

Той части Украины, которую представляют такие люди, как Вы, нужно, чтобы единственным в Мире полюсом силы оставались США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 19:12
Гость: streamer

Сударь! Вы почему-то в последнее время взяли дурную манеру решать за меня, что я думаю, хочу и что мне надо. Если Вас это интересует, спросите, и я отвечу сам. Как центр силы своей ответственностью и предсказуемостью мне более импонирует Европа, ее социальное устройство мне ближе и понятнее. Россия и Китай как центры силы мне действительно не нужны, ну и что? Это вовсе не означает моей враждебности к ним, а только спокойное равнодушие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:25
Гость: СВ

Спрашиваю: хотите ли Вы, чтобы США оставались самым могучим в Мире полюсом силы? Европа лично мне очень даже симпатична, но, как центр силы, увы, переживает не лучшие времена и, как видим, не стремится принять в свои ряды Украину: собственных проблем хватает. Именно США хотят протащить Украину в ЕС и НАТО, с одной стороны, чтобы ослабить тем самым Россию как центр силы, а с другой - чтобы ослабить Европу, подсунув ей одновременно и своего агента влияния, и просто дополнительную проблему: и то, и другое - в лице Украины.
Я верю в Ваше спокойное равнодушие по отношению к Китаю, но если бы Вы были спокойно равнодушны по отношению к России, то не стали бы убеждённым сторонником отрыва Украины от России и не отказались бы от родной русской культуры в пользу... я почему-то думаю, что появившийся на определённом жизненном этапе Ваш украинской патриотизм - это, скорее, "благовидное" прикрытие Вашего неприятия всего, что связано со словом Россия, чем любовь к Украине, как таковой. Если я здесь не прав, то заранее прошу меня простить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 02:39
Гость: streamer

Я же ответил, что хотел бы видеть главным центром силы на планете Европу, а не США. Но при чем здесь мои желания?
Вы уже видели статью на соседней ветке о неизбежности Третьей мировой и необходимости России к ней готовиться? Вы можете представить себе подобную статью в украинских СМИ, неважно какой напрвленности? Как говорится - почувствуй разницу! Что же странного, что от такой России я хочу видеть свою Украину подальше (в политическом смысле)?
А Вам нетерпится развернуть такой же психоз в Украине?
Кстати, Вы, что, набиваетесь мне в психоаналитики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:32
Гость: p.s.

с одной стороны, чтобы ослабить тем самым Россию как центр силы, а с другой - чтобы ослабить Европу, подсунув ей одновременно и своего агента влияния, и просто дополнительную проблему: и то, и другое - в лице Украины.
---
Извиняюсь за вмешательство, но логика ваших рассуждений весьма запутана, напоминает цитату из известного фильма:
О чём это она?
— Барона кроет.
— И что говорит?
— Ясно что: «подлец», говорит, «псих ненормальный, врун несчастный»…
— И чего хочет?
— Ясно чего: чтоб не бросал.
— Логично...
С одной стороны "подсунутая Украина" как источник проблем для Европы - с другой стороны убирание "дополнительной проблемы " в лице Украины от РФ вы воспринимаете чуть ли не как личную трагедию, в каком случае вы искренни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 11:37
Гость: сибирский валенок

Ну так получите атрибуты немощного полюса силы. Раз, большие деяния не ваш удел, соответственно, и решения не за вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 19:15
Гость: streamer

А мы ни к кому и не лезем со своими решениями. Вы не заметили, Украина занята исключительно своими делами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 11:24
Гость: мнение

07.08.2012 04:34
streamer
А зачем этот "новый мощный полюс силы" нужен Украине?
==================================================
Вот вы с такой галицийской философией просидели 700 лет в холопах,не создали своего государства, не дали миру ни одного знаменитого имени.
И эту примитивную амёбную философию вы распространяете на всю Украину.
Мир сейчас такой - либо ты полюс силы, либо ты Югославия или Сирия. А на Украину многие имеют виды, начиная с Румынии и Польши.
И запад прекрасно знает, что Украина - это русские , пусть они и вырастили украинца , и никогда Украина не станет своей на западе. Только в роли мяса, в роли плацдарма для разрушения России. Так что в этом мире приходится в конце концов выбирать. Не хотелось бы , чтоб Украину запад хитростью подставил под ракеты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 19:22
Гость: streamer

А чем ракеты России страшнее НАТОвских, под которыми мы находимся, имея на своей территории базу РФ? Как там будет с Западом, одному Богу известно, а вот РФ нас подставляет под них прямо сейчас. Так, что не надо нас пугать Западом - не страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 22:57
Гость: Алексей Т

Да-а уж "Как там будет с Западом, одному Богу известно". Сегодня Запад проводит усиленную исламиацию Европы, приводит к власти на ближнем Востоке, Балканах, и в Северной Африке радикальных исламистов (с Кавказом ему обломалось) и при всем этом пытается убедить, что это не страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 13:56
Гость: СВ

Руководители США, а главное - стоящие за ними американские олигархи, хотели бы устроить между Россией и Украиной югославский вариант. Только не дождутся! Мы, русские, живущие по разные стороны границы, друг в друга стрелять не станем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:07
Гость: критикан

СВ.А я сомневаюсь в том ,что не будите стрелять,я вообще не доверяю в данное время России.Если русские Украины не захотят идти за вами ,вы можете и пострелять.НЕ такие вы уж миролюбивые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 22:52
Гость: Алексей Т

Я сомневаюсь в том что укронацисты больше никогда не будут стрелять. Стреляли они совсем недавно. И о их миролюбии вообще речи не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 09:19
Гость: Юджин

Пока, исходя из событий на Кавказе и участия в них украинских наемников из среды укронацистов, у России, у русских гораздо больше фактических поводов для таких сомнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:06
Гость: СВ

Вообще-то я гражданин Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:07
Гость: ???

Мы-то не станем. Но есть батальон "Восток", например.Они с пребольшим удовольствием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 08:39
Гость: Алексей Т

Начать работать не пробовали? Вместо наблюдений и восхищений. Ну чтоб хоть маленько родную Украину из нищеты приподнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:09
Гость: критикан.

Алексею.Ты что хочешь сказать ,что за нас работаешь?У тебя есть своя Родина ,так за неё и переживай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 17:47
Гость: Алексей Т

На моей Родине в общем и в целом все идет путем. Переживаний не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 20:57
Гость: СВ

Вот и я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:26
Гость: Насильственная украинезация

Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 18:38
Гость: ха-ха-ха.

смени пластинку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:52
Гость: Насильственная украинезация

В результате развала СССР в 1991 г. на Украине к власти открыто пришла «украинская партия», которая семимильными шагами продолжила начатый процесс «этногенеза», создания химеры под названием «украинцы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 21:59
Гость: критикан

украинезации.Химеры под названием украинцы появились века два назад,а не после развала СССР.Украинцы не пишут в кавычкахт.к.это национальность народа,который проживает на своей территории,имеет своё государство и ничего ты с этим не поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 20:09
Гость: streamer

Тринадцатый абзац с конца "Части 1" работы А.Орлова "Украинская матрица. Перезагрузка", опубликованной 02.03.2006 на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:51
Гость: Насильственная украинезация

Этот Антирусский Проект начался в виде локального, без далеко идущих планов решения польских и австрийских властей отторгнуть от территорию России Червонную Русь, называемую также Закарпатской Русью, находившуюся многие годы под властью Польши и Австрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:21
Гость: истоки

Естественно, что насильственное изменение руськой идентичности коренных жителей Червонной Руси могло проходить лишь в рамках масштабной и интенсивной русофобской пропаганды, усиленной, впоследствии, массовым террором. В этих условиях все руськое становилось великим злом, а Россия, как воплощение русскости, была превращена польско-австрийской пропагандой в исчадие ада. Это идейное наследие было со щенячьим восторгом подхвачено верными слугами австрийской короны - «свидомыми» вождями галицийского украинства, и уже чуть ли не на бытовом уровне методично вбито ими в головы неграмотных и забитых селян. Так в муках рождалась русофобия галичан, ставшая органичной частью их сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 18:30
Гость: streamer

Нельзя ли поподробнее про "массовый террор"?
Только без фантазий, документально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:39
Гость: Алексей Т

На город Львов, как центр культурной жизни Галицкой Руси, летом 1914 года обратили особое внимание все административные, полицейские и военные власти. В столице Прикарпатского края находились центральные органы просветительских и культурных галицко-русских обществ и организаций. После объявления мобилизации австрийской армии, одним махом пера были закрыты все галицко-русские институты, организации, бурсы, приюты, редакции газет, учреждения. Все имущество подверглось грабежу и разгрому. К каким бы выкрутасам теперь не прибегали галицкие украинцы-сепаратисты, что они де не повинны в пролитии крови своих братьев, то их поступки, почины, дела и все их газеты, во главе с “Дiлом” и “Свободою”, обнаруживают иудину измену. На основании подлейших доносов, в несколько дней были переполнены все львовские тюрьмы русинами. В темном углу “Бригидок” шла экзекуция за экзекуцией. Были повешены: Иван и Семен Хиль, рабочие из Пониковицы Бродовского уезда, Семен Шпорлюк из Фольварков Великих возле Брод, Антон Супликевич - крестьянин из Скоморох-Сокальского уезда, Валентин Кашуба, Александр Батовский и Василий Пержук из Лепинева Бродовского уезда, Антон Мановский из Дубровицы Яворовского уезда, Иван Шушинский крестьянин из Хвойны Жолковского уезда, Петр Козицкий и Андрей Пужак из Мокротина Жолковского уезда. Последнего казнили за то, что он под виселицей крикнул: “Да здравствует Великая и нераздельная Русь”, доброволец-палач истязал его на эшафоте четверть часа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 08:50
Гость: Алексей Т

Австро-мадьярский террор сразу, на всех участках, охватил Прикарпатскую Русь. Жажда славянской крови помрачила умы и помыслы военных и мирских подданных Габсбургской монархии. Наши братья, отрекшиеся от Руси, стали не только ее прислужниками, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа. Ослепленные каким-то дурманом, они исполняли самые подлые, постыдные поручения немецких наемников. Достаточно взять в руки украинскую газету “Дiло” с 1914 года, издававшуюся для интеллигенции, чтобы убедиться в этом окончательно. Волосы встают дыбом, когда подумаешь о том, сколько мести вылил на своих ближних не один украинский фанатик, сколько своих земляков выдал на муки и смерть не один украинский политик вроде кровавого Кости Левицкого, сколько жертв имел на своей совести не один “офицер” в униформе сатаны Чировского. Не день, не два, упивался страшный упырь Галицкой земли братской кровью. На каждом шагу виден он, везде слышен его зловещий вой. Ужасен вид его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 19:50
Гость: streamer

Может, все-таки проще посоветовать Вашим читателям прочитать оригинал, из которого Вы "дерете" - очерк В.Р.Ваврика "Терезин и Талергоф" (1966)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 17:48
Гость: Алексей Т

Посоветуйте прочитать это своим землякам. И о Волынской резне тоже пусть почитают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 20:56
Гость: СВ

Вы в посте "05.08.2012 20:50 streamer" изволили сказать, что Терезин был не концлагерем, а лагерем для военнопленных, а в Талергофе погибло слишком мало (всего лишь 7 тысяч) людей, да и то случайно, потому что лагерь был отвратительно организован. Исходя из этого Вы, видимо, хотите сказать, что никакого массового террора по отношению к русскоориентированным коренным жителям Галиции, а также Закарпатья и Буковины, не было. А описанные многочисленные конкретные случаи убийств "несвидомых" жителей Галиции самими свидомыми галичанами с такой жестокостью, что даже сами австрийцы обалдели от их усердия - это, по-Вашему, голословная кремлёвская пропаганда.
Вы, наверно, скажете, что украинская греко-католическая церковь - это древняя исконная церковь наших с Вами предков, а православие - одно из проявлений пресловутой насильственной русификации? Шучу, конечно. Только не нужно оспаривать того факта, что греко-католицизм на территории Галиции был насильно насаждён иностранцами с целью расколоть некогда единый наш народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 03:45
Гость: streamer

Я не "изволил сказать", а привел данные энциклопедии о Терезине. Проверьте по статье в Вики и данным в ней ссылкам.
Число жертв Талергофа 7 тыс. - максимальная встречавшаяся мне оценка. Официально - менее 5 тыс. Погибли не "случайно", а именно по причине плохой организации спешно созданного в первые дни войны лагеря. Большая часть погибших приходится на первые полтора года, затем условия более или менее наладили, и смертность резко снизилась.
Массовый террор был. А Вы знаете другой способ нейтрализации в условиях войны социальной группы, демонстративно проявляющей ориентацию (от Ваших "русскоориетированных жителей") на основного врага? Это неизбежная участь 5-ой колонны всегда и везде. Вы полагаете проведение тайного молебна в православном храме во здравие Николая 2 и русского воинства недостаточным поводом для обвинения организаторов этого действия во вражеской пропаганде в условиях войны? Трибунал за это со смертной казнью - это террор или нет?Прочтите очерк очевидца событий В.Р.Ваврика "Терезин и Талергоф" (1966). Он свидетельствует, что основные бессудные
злодеяния творила деморализованная поражениями австрийская и мадьярская солдатня при приближении российских войск, а не
"свидомые галичане", которых он обличает в доносительстве. А что должен делать гражданин страны, когда видит измену ей? При чем здесь "кремлевская пропаганда"? От нее я на эту тему вообще никогда ничего не слышал. Это исключительно аматорская пропаганда русских нацистов-украинофобов:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 15:47
Гость: СВ

Стало быть, наши с Вами братья, которые, несмотря на многовековое пребывание в составе разных иностранных государств, так и не отказались от своих корней и от своей веры, и не желали этого делать даже под угрозой их жизни - для Вас пятая колонна, которую "родное" австрийское государство имело право и все основания в порядке вещей по законам военного времени убивать. А добропорядочные свидомые австрийские граждане посредством доносов на своих собратьев (и не только доносов) занимались благородным делом - защитой своей австрийской "Родины".
Здесь, как говорится, комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 20:34
Гость: streamer

Оставьте свое морализаторство, тем событиям почти сто лет, и все их участники уже предстали перед Судией, которому мы вовсе не нужны в качестве прокуроров и адвокатов. А с юридической стороны - именно так, как Вы пишите. Если граждане государства, ведущего войну, демонстративно высказывают моральную (и уж тем, более, какую-либо действенную) поддержку врагу, оно подвергает их репрессиям. Так всегда было, есть и будет, вне зависимости от того, что мы с Вами об этом думаем. И человек, решающийся на пусть даже пассивное сопротивление власти в условиях военного времени, должен осознавать, чем он рискует. Да, когда такое поведение осознанно, оно трактуется как героическое и жертвенное, но это никак не снимает с власти обязанности пресекать его. Еще раз отсылаю Вас к рекомендованному ранее очерку. В самом его предисловии автор указывает, что русинское общество раскололось на две непримиримые части - одна поддерживала власть, другая была настроена пророссийски. До войны это проявлялось в форме политических дискуссий, а с ее началом шутки кончились: сыны одних пошли умирать за А.-В.Империю в рядах галицкого корпуса "Сечевых стрелков", бывшего одной из наиболее боеспособных частей австр.армии, другие почти открыто встали на сторону врага, как минимум, морально поддерживали его. А жили они вперемешку, в одних селах, местечках и городах. Дальнейшее - абсолютно предсказуемо, иначе быть не могло. У каждого из них была своя правда и своя Родина (чем АВИ хуже РИ?), не нам их судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 21:58
Гость: СВ

Для австрийских немцев Родиной, которую они защищали, была Австро-Венгерская Империя. А вот для славян, пусть даже на протяжении нескольких столетий живших под властью иностранных государств...
Я уже многократно говорил, что нужно не выискивать виноватых в прошлом, а обустраивать жизнь сегодняшнюю. Просто нынешняя укропропаганда свою политику украинизации и отдаления Украины от России мотивирует тем, что в прошлом, якобы, была исключительно насильственная русификация, а ничего противоположного, якобы, не было вовсе. Я привожу исторические факты, до сих пор тщательно замалчиваемые укропропагандой, чтобы у кого-нибудь не сложилось впечатление, что всё, о чём она твердит, является правдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 02:57
Гость: streamer

Россия, значит, может быть Родиной для множества неславянских народов, чьи сыны их века в век отдавали за нее свои жизни, а вот Австро-Венгрия быть родиной для славянских народов никак не могла. Чтож, возможно... Но не надо про целые народы - в них редко бывает единство. А если брать на уровне индивидуума - то, безусловно, для многих славян АВИ была Родиной, давшей им совершенно новые на тот момент возможности.
Отдаление Украины от России диктуется несовпадением их национальных целей и приоритетов. а не боязнбю руссификации.
Все, что говорит русская пропаганда, безусловно, является правдой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 23:03
Гость: Алексей Т

Австро-Венгерская империя развалилась при первой же возможности. А Россия продолжает оставаться Родиной дающей для всех ее народов равные права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 15:12
Гость: Антисало

Россия воевала с Германией и что то я не помню репрессий ни приволжских немцев, ни кого либо. Более того: немцы продолжали служить в качестве высших чинов в русской армии. Так что паранойю не надо списывать на военное время. Тем более репресии начались до войны. На самом деле Австрия хотела сменить в кратчайшее время реальный национальный состав Галиции. А это другое , это акт геноцида. Он вдвойне безнравствен, потому как за сорок лет до этого Австрии запросила помощь в подавлении венгерского восстания, которую Россия и предоставила послав 200000 ный корпус Паскевича, и решив австрийскую задачу по борьбе со смутьянами.
Должен сказать, что по переписи 1900 года украинцев было 40000 во Львове. Галиция была насильно украинизирована, хотя даже так сказать нельзя . Потому как против этой эрзац украинизации , а по сути выведению новой породы русофобских хорьков, возмутилась малоросская общественность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 16:02
Гость: Антисало

В частности против были Кулиш, раскритиковавший вводимую в Галиции кулишовку в качестве языка . А Нечуй Левицкий сказал : галицька мова вб'є українську.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 20:10
Гость: критикан.

антисалу.Ошибался значит ,Украинкий язык расцветает и галицкое наречие только дополняет его.Учатся все по одним учебникам.Нет никакой разницы в том,где ты живёшь.Галичане красиво говорят и вы не правы. По поводу выведения русофобских хорьков можете посмотреть,как их выводили во ЛЬвове.YOU-TUBE=тюрьма НКВД,гестапо,КГБ во Львове,а также тюрьма на Лонского,Золочевский Замок-тюрьма №3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 14:41
Гость: Алексей Т

Ты так и не ответил критикан. Музей "боевой славы воинов ОУН-УПА" в бывшем городе Лембове находится на значительном расстоянии от детских садов и школ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 00:43
Гость: критикан.

Алексею.Если ты хотел назвать ЛЬвов по другому,то правильно будет Lemberg.Музея ОУН-УПА пока во Дьвове нет,но будет на Марсовом поле,где могилы погибших в Великую Отечественную.Это около музея-Лычаковское кладбище,Не переживай далеко в стороне от всего.Но есть во ЛЬвове ресторан УПА-Криївка подпольный,тебя уже точно туда не пустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 14:38
Гость: Алексей Т

Какое отношение НКВД имела к "русофобам" или "русофобским хорькам". Может напомнить кто стоял у истоков и в руководстве ЧК, ОГПУ, НКВД? Если хотя бы не полениться и почитать что то кроме бандеровской русофобской пропаганды. Скорее всего эти русофобы и руководили этими органами. Не так ли критикан? Но наврятли пещерные бандерлоги будут заниматься таким сложным делом. Им бы горилки бочку и топоры поострей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:40
Гость: для истоки

галичане-это не русские ,а поляки Галиция отошла к СССР по пакту Молотова- Рибентроппа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:22
Гость: да

да, теперь то , конечно, не русские ,органическое перерождение сознания произошло. Как у манкуртов. Прочтите у Чингиза Айтматова называется , кажется " И дольше века длится день".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:18
Гость: истоки

С началом І Мировой войны на всей территории Червоной Руси был развязан кровавый террор против населения, которое считало себя руським. После войны эту трагедию попросту забыли. Правда о ней оказалась никому не нужна. Ни новообразованным государствам на территории бывшей Австро-Венгрии, ни Польше, ни Советской России, которая бредила идеями общемировой пролетарской революции. В Советской Украине 20-х-30х годов правили бал украинские националисты, которые не хотели знать ни о каком русском и уж тем более руськом народе УССР. Все свои силы украинские коммунистические вожди (Скрыпник, Косиор, Коганович и пр.) отдавали «украинизации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:05
Гость: затерянный мир

.Русы-украинцы, несмотря на насилие так и не стали одним народом с московитами, слишком это свежо и понятно
===========================================
Грешно смеяться над вами ,выгляньте из схрона.Веками народ туда - сюде перемещался по Великой и Малой Руси, сто раз переженились. А вот кучка из схрона , как её назвал один писатель "Затеряннный мир" , знает , конечно, что всё иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:27
Гость: Киевлянин в затерянный мир

Я тебе из Киева , а не из схрона, говорю. Все равно эта насильственная ассимиляция потерпеда крах. У меня жена сибирячка, но она стала на позиции Украины осознанно в 1991 и останется навсегда. Укрепилась во мнении, когда вы укладывали штабелями своих мальчиков в Чечне, когда по всей России был бардак и террор, а сейчас отталкивают ваши планы вооружения любой ценой, для продолжения исторической, звериной, агрессивной сущности, и что греха таить, тлеющей паранойидальной мечты захвата мира. Тут мало найдется для России попутчиков, люди хотят мира и жить сегодняшним днем, а не проклятым великим предназначением России. Писатель другое имел в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 16:36
Гость: сибирский валенок

Твоя жена останется навсегда)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:49
Гость: Алексей Т

Ты может все же определишься? Бардак в России? Или мечты "о захвате мира"? Не паранойя ли у тебя?
Террор в России, на Кавказе, в Чечне устроили с подачи и на деньги твоих же спонсоров пиндосов. Это пиндосовские друзья и союзники в Лондоне сейчас укрывают террористов из Чечни. Этот твои землячки бандерлоги-наемники из ОУН-УПА на деньги ЦРУ и их друзей ваххабитов Саудовской Аравии стреляли в российских солдат в Грозном. Не отмыться вам бандерам от этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 21:53
Гость: критикан.

Алексею.Стоп..,Стоп..Заговорился совсем.Причём тутОУН-УПА.Повстанческая армия была во времена Великой Отечественной.Её давно уже нет,Остались только ветераны ОУН_УПА,старички.Всех покидал в один котёл,только чего то про русских забыл.Они может быть в сторонке стояли и смотрели??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 06:13
Гость: Алексей Т

Согласно информации чеченской и западно-украинской диаспоры в США и Канаде, наиболее "радикальные" боевики ОУН (Организации украинских националистов) И УПА (Украинской повстанческой армии) в одиночку или отдельными группами доставляются в Чечню через соседние с ней республики СНГ.
лидеры ОУН-УПА не отрицали и не отрицают причастности возглавляемых ими организаций к оказанию "интернациональной" помощи дудаевцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 01:20
Гость: критикан.

Алексею.Ещё раз для непонятливых.УПА-Украинская Повстанческая Армия была.Её в данное время нет.Есть только Украинская Армия действующая.Неужели так тяжело понять это.Так же как нет у вас и Красной армии.Начитался книг,а соображение нет .Вот и несёшь чушь.Ещё раз ОУН-УПА нет,но была.От неё остались только ветераны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 11:36
Гость: Алексей Т

ОУН-УПА нет? но была. От неё остались ветераны. И на примере этих ветеранов резавших, рубивших, коловших детей только за то, что они родились у родителей "не очень правильной национальности", воспитывается новое поколение украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 13:18
Гость: критикан.

Алексею.Да ты прав.Начиная с этого года будет изучатся новая история в которую входит изучение ОУН-УПА.Учебники уже напечатали и есть в наличии.Старая история написана коммунистами под себя и истины там нет.Нужно основыватся хотя бы на живых свидетельствах того времени.Покаещё есть таковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 17:17
Гость: Алексей Т

В Луганске 8 мая открыли памятник «Жителям Луганщины, павшим от рук карателей-националистов из ОУН-УПА». Он представляет собой композицию с фигурами привязанной к столбу матери с закрытыми глазами, тянущего к ней руки ребенка и защищающего их мужчины со связанными веревкой руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:59
Гость: Алексей Т

По теме изучения УПА изучаются способы уничтожения сел с людьми не совсем правильной национальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 23:38
Гость: критикан.

Алексею.Не угадал.Попробуй со второй попытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 17:09
Гость: Алексей Т

Топоры собираете в селах Волыни, как главные экспонаты музея?
Топоры и вилы еще те остались! Куда они денутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 17:06
Гость: Алексей Т

Что не угадал? Что там изучается кроме главных "подвигов" бандер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:59
Гость: Антисало

Забавный факт. Сегодня уже детям втирают, что отщепенцы вроде Донцова, это те кто боролся за "нэзалэжну Украну" . Не Квитко Основовьяненко, не Кулиш не Нечуй Левицкий а именно "галицкая братия" вроде Донцова, бывшего русского, который был в царском селе, но потом потеряв дворянскую честь, ушел служить Австрии. И вот ведут донецких детишек в музей ВОВ и экскурсовод им говорит: на оккупированной территории оккупанты издавали газеты, где печатались фашистские пособники вроде Донцова. И левый школьный курс наскочил на айсберг реальной истории, на пямять о предках боровшихся с фашизмом. И ребенок приходит домой, и говорит: так эту гниду хотят мне навязать как героя? Оккупанта? С тех пор паренек лютый украинофоб, так как в Донецке чтят ВОВ и ее реальных героев не подменить ничем. Достаточно побывать на День Победы в парке, почитать списки полков, почитать списки героев, погибших при освобождении Донецка, посмотреть на отреставрированную боевую технику тех времен с иголочки., и посмотреть сколько там детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:38
Гость: киевлянину

сходи к врачу. Наши чеченские боевики работают на США им нужен развал России, и Украина прозападная,русофобская,единая им тоже нужна. У вас когда избрали Януковича сплошные теракты Луганск, Днепропетровск статистику посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 18:36
Гость: streamer

И что же в Луганске (Макеевку, видимо, имели в виду) и Днепре?
По отчету правоохранителей злоумышленники задержаны, преступления раскрыты, политической подоплеки в них не выявлено, сплошной криминал.
И при чем тут Янукович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 16:32
Гость: Антисало

Боюсь Стример впервые прав. Там действительно ребята хотели на страхе перед срывом Евро деньжат срубить. Что касается чеченов, то одно время Украина была местом зализывания ран боевиков. Наиболее на этом отличился бывший мэр Одессы Гурвиц. Собственно у них до сих пор там лежки, откуда их выковыривают доблестные бойцы Беркута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:38
Гость: kiev

Некоторые участники форума ссылаясь на исследования Института Гэллапа (Gallup International Association) утверждают, что 83% украинцев считают русский язык родным.Правильно ли это?
На самом деле вопрос ставился так:"на каком языке люди предпочтут отвечать на двухчасовое интервью". И, видимо речь идет о том, в достачной ли степени человек владеет языком (вот ведь парадокс -владение языком можно рассматривать и как физическое движение оным, в отличие от украинского языка, где "язык" -это орган человека, а "мова" -на которой он говорит), чтобы отвечать два часа на вопросы.
Так сложилось, благодаря советской системе образования, что украинцы часто родным языком владеют хуже, чем русским, поскольку не было практики применения родного языка, многие стеснялись разговаривать на селянской мове и говорили на ломаном русском, забывая родной. Поэтому опрос вышеуказаннного института неубедительный, по моему.
Мне кажется, что более достоверны такие данные:"В 2011 году Институт социологии Национальной академии наук Украины подвел итоги двадцатилетнего социологического мониторинга, в том числе и по вопросам языка. Ежегодно в 1992–2011 годах специалисты института задавали респондентам вопрос:
«На каком языке (языках) вы преимущественно общаетесь в вашей семье (дома)?»
В 2011 году результаты исследования показали, что на украинском дома общаются 42,8 %, на русском — 38,6 %, и на русском и на украинском — 17,1 % опрошенных."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:00
Гость: Владимир

Сегодня просто праздник оранжевой неадекватности какой-то! То Боголюбский на 500 лет сепаратизм учинил. То вот этот перл:
---
" украинцы часто родным языком владеют хуже, чем русским"
---
Просто песня какая-то. kiev, у вас как с французским? Ни уха, ни рыла? Но это не беда, возможно он ваш родной язык. Владеть-то родным языком оказывается не обязательно! Скажите, а по какому критерию вы относите языки к родным и к иностранным? Н-да. Должен вам заметить, что это одно из лучших ваших сольных выступлений. Сравниться может только ссылка, которую вы привели о том, что якобы учебника про 140 тыс.-летнюю историю украинцев в природе не было. Не удосужившись дочитать ее до конца. Где говорилось, что все-таки такой учебник-таки был, но снят с печати. То выступление по глупости, конечно, переплюнуть сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:46
Гость: kiev

Я рад, что вы так скрупулезно отслеживаете мои посты на протяжении 6 лет и вылавливаете блох.Это у Вас хобби, или работа такая? Неточности, ошибки допускают очень многие, в том числе и Вы. Помню на Ваши постоянные придирки, я заподозрил в вас работника прокуратуры, видимо не ошибся.Досье собираете?
Может я неточно выразился, но уродливая политика в отношении украинского и русского языков привела в тому, что люди толком не знали ни того, ни другого. Отсюда появился суржик, на котором очень много разговаривают.Куда отнести это население -к руссскоговорящим или украиномовным?
Что касается учебника истории, то Вы ведь сами пишете, что это была ссылка, которую я привел. И у этой ссылки есть автор. Вот к нему и претензии. Тоже мне борец за справедливость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 11:20
Гость: сибирский валенок

Про неточности, ошибки эт правильно. Только это не про тебя, т.к. ты пишешь бред. Неприятно когда указывают на собственный бред? Не пиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:06
Гость: Владимир

" Неточности, ошибки допускают очень многие, в том числе и Вы."
---
Пример приведите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 11:36
Гость: РН

Вам мало того что русскому языку дадут права, так вам еще подавай чтобы он был на ровне с украинским на Украине. Вам делают шаг в вашу сторону после такого застоя а вы хамите и просите сделать 10 шагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:17
Гость: Владимир

"Вам делают шаг в вашу сторону"
---
Кровавое побоище в Раде - это милостивый "шаг в вашу сторону"? У вас как с адекватностью-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:17
Гость: критикан

Влажимиру.У вас в Думе побоищ тоже хватает.С ваших слов можно сказать ,что ваши побоища адекватные?Всё ,что делается в России это хорошо,даже если она вмешивается во внутренние дела другой страны?Не много ли берёте на себя "бывшие сожители".Не пора бы Украину оставить впокое.Всё неймётся никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:01
Гость: Владимир

А можно вы нас оставите в покое? Просто не приходите на этот форум. Он же российский. Не сложно, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 22:08
Гость: критикан

владимиру.нет не оставлю до тех пор ,пока не прекратите обливать грязью Украину.Я то лезу всего лишь на форум,а вы вмешиваитесь во внутренные дела Украины.Кто дал такое право?Я могу обхаять так Россию,что тошно станет.Так что помечтайте ?Меня апсолютно не волнует ,чей сайт будет,может хватит уже жевать Украину,а то и подавится можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 08:53
Гость: Юджин

"...Я могу обхаять так Россию,что тошно станет..." - УЖОС!!! Мы все и вся Россия трепещем от страха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:22
Гость: критикан

Юджан.Из ваших слов понятно одно,что вам безразлично,кто и что будет говорить про Россию,Это же надо быть таким боягузом,что бы от слов трепыхать со страха.Вы из тех,кого хлебом не корми,а дай потрепатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 09:23
Гость: Юджин

Ну о чем говорить с человеком, не понимающим легкого стёба?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 23:24
Гость: критикан.

Юджину.Не люблю и не признаю такого.Я не заставляю никого со мной говорить .Я высказываю своё мнение на ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:01
Гость: Алексей Т

Ктож виноват, если создавая эту Украину в ее нынешних границах большевики "нарезали ей огромный шмат" русских территорий? Тперь или отделяйте свою чистокровную нацистскую часть в отдельное государство или давайте русским одинаковые права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:23
Гость: критикан

Алексею.Пиши петицию ,хочешь от себя и подавай в ООН на рассмотрение.Это будет по деловому,а чего так языком трепать .Я посмотрю как это будет рассматриватся.Вот смеху то будет.А твои слова вообще то к кому обращены?Тут даже имени не написано.На деревню дедушке что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:57
Гость: Алексей Т

Почему на деревню? По всем схронам бандеровщины.
Зачем петиции? Да еще и в ООН. Нормальные люди на Украине и так смогут добиться своих прав, демократическим способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 13:54
Гость: критикан

Алексею.Ты хочешь сказать с помощью России.Схронов нет ,есть Администрации,городские и областные.Могу дать адреса ,когда соберёшься писать.Пиши. только не стесняйся.Вот только не слышал я на Восточной Украине жалоб о притеснении,митингов тоже не было.Не желают люди добиватся того,чего ты желаешь,никаким способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 17:52
Гость: Алексей Т

Зачем митинги и жалобы? У восточных украинцев есть свои депутаты в Раде. Они и должны работать и выполнять свои обещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 23:27
Гость: критикан

Алексею.Депутаты больше смотрят туда,где можно наполнить свои карманы.На людей им огромное наплевать.Что восточные украинцы такие наивные?Что надеются на депутатов.Напрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:32
Гость: Алексей Т

Западные украинцы видимо еще наивней если на них надеятся, зная о их карманах и прочем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:12
Гость: критикан

Алексею.Западные украинцы надеются только на себя.Недоверие сейчас у многих ,сам слышал высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 22:38
Гость: Алексей Т

Неужели на ЕС уже надежды никакой не осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 20:12
Гость: критикан

Алксею.Причём ЕС ,я говорю о людях,простых людях,они такого не решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 14:50
Гость: Алексей Т

Разве не простые люди верили в ЕС и свое будущее там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:30
Гость: Алексею т

Алик, будешь много гундеть, то мы и Тюмень отберем, а тебя в эмиграцию в Китай пошлем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 23:05
Гость: Алексей Т

Отбери, попробуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:42
Гость: ну-ну

замучаетесь ожидать, кишка тонка унести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:22
Гость: РН

Общаяь на вашем языке:

Вы сами ответили в своем вопросе - большевики виноваты. Так принимайте же эти последствия. Они на то и виноваты что сделали вам плохо. Нельзя ведь это взять и отменить.

Но есть нюанс, эту территорию признали ВСЕ страны МИРА, абсолютно все, даже РОССИЯ. А это означает что внутринациональные вопросы страна будет решать сама, как ей вздумается, будет то в ущерб России, или в ее сторону. Не путайте русскоязычных украинцев и русских на Украине. Пока украинцев на Украине будет большинство (украиноязычных, русскоязычных, прозападных, провосточных - их государственный язык будет доминировать в правах). Поверьте русский не страдает, на нем говорит МИНИМУМ половина страны. Есть украинские русскоязычные каналы пресса и книги. Этого более чем достаточно для русского языка на не Российской земле. Но скоро выборы, и власти нужно очков поднабрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 02:02
Гость: Алексей Т

Это не последний раз когда власти придется "очков поднабрать". И поднабирает власть в последнее время очки за счет восточноукраинского избирателя, а не западенского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:00
Гость: критикан.

Алексею.Не вводи людей в заблуждение.На Восточной Украине так же само не хотят Пр с её лидерами.Просто людям сейчас не дали право выбора т.к. изьяли графу =против всех=и принуждают проголосовать.Я уверен,что сейчас большинство было бы против всех,потому,что люди сыты уже и теми и другими.Они апсолютно одинаковые .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 15:59
Гость: Юджин

"...изьяли графу =против всех=и принуждают проголосовать..." - отсюда поподробнее можно? Каким образом принуждают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:30
Гость: критикан

Юджину.Я жговорю ,хлебом не корми,дай потрепатся.Недавно тут гнал меня с сайта,а вдруг увидел на чем можно поразвлечся.У вас что есть графа "против всех"в изб.бюллтн.Сомневаюсь что то.Что не понятно как принуждают,Ну не за шиворот же тянут,я лично не пойду,совесть не позволяет выбрать зло из двух .Я против всех.А кто пойдёт будет выбирать зло.Опять же это моё личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 10:56
Гость: Юджин

Пока что треп идет от Вас. Вы заявили о принуждении голосовать, я Вас спрашиваю, в чем конкретно это выражается? Вместо ответа обвинения в трепотне - воистину с больной на здоровую. Видно, подбрасывть дерьмо на вентилятор - Ваше любимое занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 22:54
Гость: критикан.

Юджину.Ох как интересно.Читай выше,там всё сказано.07.08.2012.22.30.Внимательно почитай,если сообразительный поймёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 09:21
Гость: Magpie - Таисия

"болтливая сорока - воровка", еще и против всех норм русского языка, с маленькой буквы. Это, стало быть я. Вас Таисия следует учить хроршим манерам хотя бы ведения дискуссии. Мой ник - Magpie. Это не переводится и не трактуется. Раздача обидчикам рифмующихся прозвищь, для меня неожиданный поворот в дискуссии. Что то вродк плевков и топания ножками. С каким же возрастом я имею дело ? Мне что теперь, поиздеваться над никами собеседников ? В сущьности, мне поделом. Никто кроме меня с Вами уже тут не дискутирует. И я себя ни "плевками" в Ваш ник, ни общением в каком то ином виде, унижать более не буду. Желаю Вам не спятить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 13:40
Гость: Колобок

Таисия Вы не правильно перевели ник Magpie. На русский это переводиться как... Семен. Семен неосторожно назвался "специалистом по международным техническим регламентам". И это ему мешает с понтом "специалиста" обсуждать другие темы. На это время он становиться Magpie:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 20:36
Гость: Таисия -Колобок

Вы, может, и правы. Но на нашем сайте есть тролль, работавший и работающий под разными никами: "ника Давыдова.львов", "крикун",
"критикан" и последний "Magpie." Цель ясна: атаковать, заболтать тему. Любовь к иностранным "никам" понятна. У них всё иностранное: и "ники",и содержание их блогов, и их планы. Отсюда напрашивается логический вопрос: они - "иностранные агенты"? На Украине пора принимать закон об "иностранных агентах"? Тогда всё, что сдвинуто с места, может встать на свои места. Хаос превратится в управляемую демократию.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 04:16
Гость: streamer

Сударыня! А Вы не пробовали применять этот метод в Вашей научной деятельности? Очень удобно - объявляете мнения всех Ваших оппонентов инсинуацией одного иностранного агента и сбрасываете их со счетов, остаются только мнения согласных с Вами, и дискутировать больше не о чем. И Вы всегда правы! Что еще надо настоящему искателю истины.
Кстати, а почему меня не вставили в список? Не принимаете всерьез в качестве иностранного агента? Обидно, однако, я так старался, вот и ник латиницей пишу для большей наглядности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 22:53
Гость: критикан

Таисии.Не угадала на этот раз.Их несколько и последних не будет,они будут размножаться,чем больше будите вы бредить по поводу Украины,тем больше их будет.Тему никто не забалтывает
,а конкретно всё по теме.Так вот уважаемая прошу мне дать данные,сколько русских пожаловалося на притеснение ,только конкретно и факты.?Уж не вы ли собираитесь принимать закон об"иностранных агентах".Хотел бы видеть ,как это будет осуществлятся.Не боишься уважаемая ,что арестуют на Украине за вмешательство в дела Украины.Наверное будешь писать закон у себя дома.Пиши и держи при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 08:59
Гость: Юджин

."...Не боишься уважаемая ,что арестуют на Украине за вмешательство в дела Украины..." - прямо Держиморда какой-то. С какого переляку ты, недалекий человечек, взял, что любое инакомыслие на этом российском форуме, отличное от укронацистских бредней, есть вмешательство во внутренние дела Украины?! Не лопни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 02:06
Гость: Алексей Т

Ну вот. То туристов приглашают, тот арестовать каждого грозят за "вмешательство в дела Украины". Если турист анекдот расскажет другому туристу про "хохлов и сало", это будет вмешательством? А если что то подобное кому из местных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 18:50
Гость: критикан.

Алексею.Вы тут разговоры не про сало ведёте.Про сало анекдоты и само сало тоже люблю.Таисия тут прямым текстом говорит,"отдавайте нам территории"и всё тут.Почитайте её блоги внимательно.Уже и Западной Украине определили место.Это как можно назвать?Это и к Юджину.Представляю Если бы я заявил подобное тут,что бы было....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:35
Гость: Алексей Т

Место Западной Украины останется там же. Речь о ликвидации наследия Сталинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:59
Гость: авс

Из книги: Атаман Семёнов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904-1921 гг.-М., ЗАО «Центрполиграф», 2007. Из воспоминаний (с.45): «…В Галиции и Буковине (это 1916 г.) меня поражала крайняя бедность и занятость крестьян – гуцулов и русин. Их внешний вид и образ жизни всегда порождал глубокое, до болезненности, сожаление, особенно принимая во внимание их близкую родственность нам – они говорили на чистом великорусском языке. Избы их ютятся обычно по одиночку по скатам и уступам гор, и редко можно найти село, насчитывающее более двух-трёх десятков домов. Наиболее обеспеченным и влиятельным положением в Галиции, как мне показалось, пользовались евреи, на притеснение которых сильно жаловались русины…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 03:56
Гость: streamer

уж не тот ли ат.Семенов, палач Сибири, жестокость которого в отношении сибирских крестьян возмущала адм.Колчака и его офицеров?
Так, он оказывается у Вас непревзойденный эксперт по любви к русским, вон оно как. Мемуарист однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 11:37
Гость: ха

А что, он сказал неправду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 08:29
Гость: Алексей Т

Да ты оказывается и атамана Семенова знаешь? А как там у нас комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени (№4) Нестор Махно? Воюет он еще в больном воображении стримера с большевиками и Красной Армией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:11
Гость: вот так

До Переяславской Рады мы были 2 разными народами.
====================================================
Народом мы были одним. Просто жили в разных государствах. Русь монголы разорвали на части.
А то, что ты под польскую дудочку лепечешь о москалях и мосовитах - от этого история другой не станет . И сын Владимира Мономаха - Юрий Долгорукий - основатель Москвы- в бусурманина по велению Польши не превратится.
Киев почти сто лет лежал под монголами , там была ставка Золотой Орды, князь Данила, а потом его сыновья вместе с монголами ходили в походы на Польшу. Часть русского народа погибла , часть сбежала в лесную Русь, к Устюгу, на Обь.И поэтому выжили.Монголы , в отличие от Киева, ставкой там не стояли, русичи договорились сами им возить дань под Астрахань, а летом сплавляли по Волге с Нижнего Новгорода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 23:47
Гость: вот так

на Оку , сорри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:01
Гость: вот так

. В то время Андрей Боголюбский , с младшими Рюриковичами отбились от управления из Киева и стали сепаратистами на 500 лет.
================================================
Андрей Боголюбский сын Юрия Долгорукова и внук Владимира Мономаха. Поддержал своего отца,на его право по старшинству на престол киевский, который был незаконно захвачен родственничками.
Когда началась свара за престол - он просто это прекратил, всех победил и перенёс столицу Руси во Владимир. Киев с тех пор столицей не был, аж до Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:51
Гость: А вот не так

Что за бред ты несешь, болезный? Как это он столицу мог перенести? В 1169 году этот супостат и сепаратист сжег Киев, украл святую икону Вышгородской БМ(ныне Владимирской). Вскорости варяги или мокшане его зарезали, аки борова. А Киев оставался столицей до Батыева погрома, а кто еще мог на Руси? А Долгорукий захоронен в КПЛ.Ставка Зол.Орды была в Сарае, в Киеве никогда, что ты плетешь, моксель? И никогда русичи не бежали в болотную и холодную Шмурляндию. Скорее в Галич, лаврские монахи в Почаев и там новую Лавру основали(это Галиччина, кстати). И по Волге в Киев дань не сплавишь, только в Сарай.Кто у вас так извращает историю, тем более совсем другого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:42
Гость: Алексей Т

Ставка Зол.Орды была в Сарае, а Сарай на Волге в районе современной Астраханской области. Столицу перенести элементарно. Но в 12 веке не столицу переносили, а сложился новый экономический и политический центр, когда старый стал терять свое значение. Русичи до монгольского нашествия не бежали в Северо-Восточную Русь, а осваивали новые пустынные территории рядом с Великим Волжским торговым путем. Зимний холод для русичей значения не имел. Умели они тогда теплые дома строить и на Днепре, где лес еще не вырубили и на Верхней Волге. Позже после монгольского нашествия пришедшие на киевщину черкесы за неимением другого стройматериала стали лепить глиняные хатки-мазанки и крыть их соломой. А до того там славяне строили бревенчатые срубы как сейчас в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:14
Гость: Владимир

---
"Как это он столицу мог перенести?"
---
Действительно. Столицы же вещь непереносимая. Вот есть мнение, что Петр 1, например, перенес столицу России в Питер. Вранье! Как это он мог, правда?
Далее.
Скажите, а когда Боголюбский сжег Киев это не означало, что он его покорил, подчинил себе? Или он сжег, но продолжил подчиняться? Головешкам...
Далее. И почему вы стыдливо обходите вопрос о том, кто же сидел на княжестве в Киеве? Как-то странно получается: с одной стороны может и не особо положительная, но несомненно выдающаяся личность - Андрей Боголюбский. А с другой стороны какой-то безликий Киев. Так кто же ему противостоял? И что значит "А Киев оставался столицей до Батыева погрома"? Вся Русь подчинялась Киеву при Андрее Боголюбском? Ну за исключением, видимо, какого-то маленького сепаратистского кусочка, который отделил Андрей.
Н-да. Серьезные у вас познания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 09:51
Гость: да нет , именно так

Да так всё. И столица была во Владимир перенесена, а затем уж и в Москву.
И ставок у орды было несколько. Одна и стояла в Киеве.
Историю нужно знать, а не львовский фольклёр. И что ты всё мокселя вспоминаешь - сала что ли просишь? Гордый укр, всю жизнь гноблённый какими то мокселями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:27
Гость: критикан

именно так.Что такое Львовский фольклор??Хотел бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 22:11
Гость: история

Об этом не принято говорить, но во время 1 мировой в Галичине австрийские войска по наводке местных украинофилов уничтожили десятки тысяч крестьян, единственная вина которых была в симпатии России.Галицко-русский публицист И.Терех так описывал- В самом начале войны власти арестовали всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперёд заготовленным и переданным властям украинофилами. Арестованных водят из тюрьмы в тюрьму, избивают, озверелые солдаты в Перемышле изрубили на улице большую партию русских людей.Вывозят в концлагеря, где несчастные гибнут от голода и тифа.В отместку за свои неудачи австрияки убивают и вешают по деревням тысячи русских галицких крестьян.Они носят в ранцах готовые петли и где попало-на деревьях, в хатах, сараях вешают всех крестьян, на кого доносят украинофилы, за то, что считают себя русскими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:12
Гость: по законам военного времени эти концлагеря были

В Галиции на начало Первой мировой поляков и русинов было по 20 процентов. Концлагеря начались аккурат после вторжения русской армии в Галицию. Для справки: как только Англия и Германия стали находиться в состоянии войны (Второй мировой), англичане посадили в лагеря всех немцев, даже антифашистов), та же история со США и Японией. Война - и в США были приняты меры ко всем японцам, даже американским гражданам японского происхождения.И т.д. По законам военного времени, мировая практика.На войне как на войне. Граждан национальности врага всячески репрессипуют во всех странах и во все времена, а по-вашему получается, что только в Галиции и только русских(откуда они там взялись).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 15:01
Гость: Алексей Т

Славянские племена из Предкарпатья стали просачиваться за карпатские перевалы в эпоху бронзы, в II веке нашей эры, в V веке следующий прилив населения из Предкарпатья принёс пражско-корчаковскую культуру, которая с VII века породила культуру, близкую культуре Луки-Райковецкой. На протяжении XI—XIII веков венгерские феодалы поэтапно захватывали земли славян за засечной линией — государственной границей, постепенно продвигая её по Закарпатью к подножию гор. Юридическое включение славянских земель Карпат в состав Венгерского королевства произошло в XIII—XIV веках. Грамоты зафиксировали обширную категорию восточнославянских названий поселений, говорящих о проживании там в рассматриваемое время восточных славян. Карпатские русины считал своим священным долгом беречь и отстаивать историческое имя своих предков, имя Руси, озаряющее на протяжении долгих столетий хижины многомиллионного русского народа, укрофилы германофильского направления в начале 20 века, к большому удивлению самих врагов Славянства, с легким сердцем отказались от своего исторического русского имени, забросал его насмешками и грязью, заменил его областным в Прикарпатье чуждым понятием Украина и вместе с немцами принялись всех и все, что носило печать Руси, преследовать и уничтожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 21:02
Гость: streamer

Мало того, что цитаты даны без ссылки на источник, они даже не закавычены, т.е. выдаются за собственный интеллектуальный продукт, плод творческого напряжения. Увы, банальное воровство:
первая часть дословно содрана из Вики-статьи "Русины", последняя фраза - из очерка В.Р.Ваврика "Терезин и Талергоф" (1966).
Ах, как неловко вышло, высокоморальный Вы наш обличитель вороватых халявщиков, не имеющих ни стыда, ни гордости:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 02:09
Гость: Алексей Т

Где я выдавал за "плод" что то? По сути текста вопросы есть? Согласен или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 15:42
Гость: Алексею Т

Алик, неужели непонятно, что люди стали отказываться от своего исконного исторического названия после того, как чужеродные, в своей массе, и агрессивные племена угрофиников и тюрок, нарождавшейся азиатской, по духу деспотии в одночасье стали "русскими". Таких примеров в истории масса и ничего из ряда вон выходящего здесь нет, народы хотят не только уважения соседей, но и самоуважения.Русы-украинцы, несмотря на насилие так и не стали одним народом с московитами, слишком это свежо и понятно. Тем более уже нет насилия, нет перспектив восстановления империи, и нет желания таскать каштаны из огня для московских дядь, все равно не оценят. Тем более, не хочет быть младшим братом самый крупный славянский народ-русы-украинцы. Наступает новая эра отношения между народами, без насилия и подлости, так что определяйте и свое место в мире. Да, интересный факт прочел, что 200 лет назад в Киеве проживало всего 129 москалей, это 0,05% от всего населения Киева. В других местах еще меньше. Вся Украина(от Дона до угров за Карпатами) говорила на родном языке, с небольшим процентом польского и еврейского языков. Московский говор мизер по всей стране,нынешнего русского еще и в помине не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 15:03
Гость: сибирский валенок

Ты как всегда выдерживаешь популистскую ноту. Каково звучит "новая эра отношений". При этом считая себя несомненным двигателем этой эры, опускаешься до уровня заурядного, узколобого нацика. Ну если тебе так приятнее, можешь считать, что украинцы лучше нас. И других в этом убеждать. Только сколько не называй себя русским, ты им не являешься. Русский так не мыслит. Сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 12:03
Гость: сибирский валенок

Ой стример ты глуп. У нас живет много народов, тем и богаты. С чего ты взял, что украинец культурнее, умнее или лицом вышел лучше других? Ты же это имеешь ввиду, указывая на народности. В этом, но не исключительно, твоя глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 02:23
Гость: Алексей Т- стримеру трусоватому.

К народам уважение есть и будет всегда. Нет и не будет уважения к нацистам трусливым, очень похожим на стримера, который стыдится подпись даже свою поставить под подобной ересью про своих фантастических "угрофиников", которые вдруг н одночасье взяли и стали называться по другому. И тебя лично не то что в братья (младшие или еще какие), в знакомые брать не собирается ни кто. Империи у нас нет с 1917 года. Или глуповат ты на столько? Самый крупный славянский народ - русские. Такой может и неизвестен тебе. Но мы это уж как нибудь переживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 15:32
Гость: Алексею Т

Алик, неужели непонятно, что люди стали отказываться от своего исконного исторического названия после того, как чужеродные, в своей массе, и агрессивные племена угрофиников и тюрок, нарождавшейся азиатской, по духу деспотии в одночасье стали "русскими". Таких примеров в истории масса и ничего из ряда вон выходящего здесь нет, народы хотят не только уважения соседей, но и самоуважения.Русы-украинцы, несмотря на насилие так и не стали одним народом с московитами, слишком это свежо и понятно. Тем более уже нет насилия, нет перспектив восстановления империи, и нет желания таскать каштаны из огня для московских дядь, все равно не оценят. Тем более, не хочет быть младшим братом самый крупный славянский народ-русы-украинцы. Наступает новая эра отношения между народами, без насилия и подлости, так что определяйте и свое место в мире. Да, интересный факт прочел, что 200 лет назад в Киеве проживало всего 129 москалей, это 0,05% от всего населения Киева. В других местах еще меньше. Вся Украина(от Дона до угров за Карпатами) говорила на родном языке, с небольшим процентом польского и еврейского языков. Московский говор мизер по всей стране,нынешнего русского еще и в помине не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:48
Гость: Алексей Т

"Граждан национальности врага всячески репрессипуют во всех странах и во все времена" - только НЕ В России! В России в 1914 году немцев ни кто и не подумал загонять в концлагеря. А создание Таллергофа и Терезина австрийцами только доказывает очень близкое родство русин Галиции и Карпат и русских России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 11:11
Гость: ???

В 1914г -не загоняли. Это правда. Немцам было раздолье, их Генштаб получал информацию прямо из царских покоев. Зато уж начиная с 1941г., не поздоровилось немцам в СССР.Как и полякам, грекам и прочим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:21
Гость: Алексей Т

"Генштаб получал информацию прямо из царских покоев" - ну эту большевистскую байку уже мы слышали. Нового ничего нет?
В 1941-44 годах решение о депортациях принимал единолично Сталин. У народа не спрашивал. Греки как попали этот список?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:56
Гость: ???

В 1942, 1944 и 1949 годах греки советского Черноморского побережья (Краснодарского края — где большинство из них проживало компактно), Кавказа и Закавказья, а также Крыма были высланы в Сибирь и Казахстанские степи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 14:52
Гость: Алексей Т

Вернуться они все могли уже в 1956 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:54
Гость: вот так

По законам военного времени, откуда русские там взялись. Блииин. Это настолько не знать своей истории. Да не взялись русские , они там всегда были, их называли и рутены и русины и руськи , лишь бы отличительно от России, но сам народ то звал себя руськие. Это раз. А два, только в войну в 1914г Австрией была признана официально нация украинец и тогда же и пошло уничтожение КОРЕННОГО ГАЛИЦИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ, которое не захотело стать украинцами.Кстати, сто тысяч галичан сбежало в Ростовскую обл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 22:10
Гость: история

Официально слово русский писалось с одним с, чтоб отличалось от России.Все газеты и журналы,книги даже украинствующие,печатались по русски (галицким наречием), старым правописанием.На ряде кафедр в Львовском университете преподавание велось на русском языке, гимназии назывались русскими в них преподавали русскую историю и русский язык, читали русскую литературу.С 1896 года всё это исчезает, как по мановению волшебной палочки. В школах, судах и во всех ведомствах вводится новое правописание, старые русские учебники изымаютсяи вместо них вводятся книги с новым правописанием.В учебнике литература помещается монография Костомарова"Две народности" , где слова "Малороссия" и "Южная Русь" заменяются терминами "Украина"и где говорится, что москали, это монголы, другой народ.По всей Галичине распространяется литература об угнетении москалями украинцев.Оргия насаждения украинства и ненависти к России разыгрываются вовсю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 22:08
Гость: история

После раздела Польши в 1772 и присоединения Галичины к Австрии,польская шляхта Галичины выразила свою верность Францу Иосифу и в награду получила полную власть над Галичиной.Получив такую власть, и их иезуитское духовенство продолжило полонизировать и окотоличивать коренное русское население края.По их внушению австрийские власти неоднократно пытались уничтожить слово "русский",которым с незапамятных времён называло себя население Галичины.Поляки попытались уничтожить кириллицу, но бурные протесты и чуть ли не восстание заставило отказаться от этого.Дух ненависти к России поляки постоянно поддерживали среди интеллигенции края, тем кто согласился ненавидеть "москалей" давали теплые местечки.Среди крестьян стали распространять книжечки злобного русофобского содержания.До конца 19 в.термин "украинец" и "украинский"на территории Галиции употреляла лишь кучка галицко-русских интеллигентов. Народ знал лишь тысячелетние названия-Русь, русский, русин, язык называл русским, землю - русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:58
Гость: да уж

Главным теоретиком доктрины украинского национализма стал поляк Францишек Духинский, воспитанный в нужном русле в униатскому училище базилианского ордена . Учителя (разумеется, поляки) внушили молодому Францишеку, что Россия — за Днепром, а здесь — Украина, населенная особой ветвью польского народа — украинской. Во время Крымской войны он служит на гражданских должностях в английской армии в Турции, все последующие годы жизни, кочуя по Европе, пропагандирует радикальные антирусские доктрины. Исповедуя расовый подход в истории, Духинский категорически отказывает русским (они представители туранцев — неполноценных народов, противостоящих арийским) в праве считаться славянами, утверждая что «москали не являются ни славянами, ни христианами в духе настоящих славян и других индоевропейских христиан. Они остаются кочевниками до сих пор и останутся кочевниками навсегда». Он же, кажется, первым в трехтомнике «Основы истории Польши и других славянских стран и Москвы» высказал суждение о том, что имя «Русь» украдено москалями у украинцев, которые единственные имеют право на него. Хотя технических подробностей этого «похищения» он так и не раскрыл, все последующие «свидомые» историки неизменно базируют свои концепции на этом тезисе. Ну да, считать себя арийцами весьма приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:33
Гость: не Таисия, но отвечу

на это +. Но мы теперь и свою и всемирную историю знаем, и вашу извращенную, подогнанную под имперские стереотипы.Так вот был такой Андрусовский мирный договор 1667 года, между Польшей и Москвой, за спиной Украины, которую Алексей Мих обязывался защищать по Переяславской Раде. Украина была разделена по Днепру в результате сдачи ее Москвой. Тогда надо было рвать с Москвой, но уже московитами был отравлен Хмельницкий, а построить крепкое государство он банально не успел.++++++++++++++++++++++
Вы своей истории не знаете, не то что мировой. Хоть словари посмотрите, что ли.
АНДРУСОВСКИЙ ДОГОВОР 1667 о перемирии между Россией и Речью Посполитой (объединенным польско-литовским государством)был заключен на 13, 5 лет, в течение которых стороны обязались подготовить условия для «Вечного мира» между ними. Тот договр был не по прихоти, а по причине взаимного истощения воевавших сторон .Временный компромисс.Да и в государстве Российском было много других дел кроме окраины. А то, понимаешь, за спиной Украины. Украины как государства тогда не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 17:29
Гость: да уж

При Екатерине вдруг решили назвать русов малоросами, значит коренными росами, имелось в виду по старогреческой традиции.
==================================================
На великоросов и малороссов русский народ начал первым делить малороссийский историк, стоящий у истоков сепаратизма - Костомаров.Очень ему хотелось доказать, что это разные народы. Он первый разделио русский народ на великороссов и малороссов. До него народ весь был русским. А географически существовали Малая и Великая Руси.
Такая же история позже повторилась уже с Украйной , была территория - Украйна, как Сибирь, Поволжье,на которой жили русские люди,а если украинцем звали , то как у нас сибиряком. А потом упс! и родили им австро-поляки!!!, опираясь на предателей русского рода - НАЦИЮ украинец. Поляки ещё ехидничали - отсталые окраинцы.Мало того, становление нации украинец-окраинец прошёл под стоны и смерть концлагерей Талергофа и Терезина, стояло два барака - зашёл в один - вышел украинцем, пошёл во второй - пошёл в концлагерь. А сколько селян перевешали прямо на месте за доносы, что село хочет остаться русским. Но об этом в истории Украины молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:26
Гость: Когда вы поумнеете

Много ты знаешь моксель про историю Киевской Руси-Украины?Объясняю еще раз. Первое упоминание в летописях -1187 год,слово Украина, как географическое понятие Переяславского княжества, которое граничило со Степью, где проходили многочисленные кочевники. Являлось оно пограничьем, краем Киевской Руси относительно столицы Киева-центра государства, другим краем был Новгород, еще одним Галич , а также Суздаль. В то время Андрей Боголюбский , с младшими Рюриковичами отбились от управления из Киева и стали сепаратистами на 500 лет.До Переяславской Рады мы были 2 разными народами. Относительно Польши и Литвы такая картина. После разгрома Киева в 1240 центрами Руси стал Галич и Владимир(Галиччина и Волынь). И только с началом 14 века стали выдвигаться литовцы. небольшое племя,которое стало настоящим правоприемником Киевской Руси. Династия галицко-волынских князей пресеклась и вот тут был приглашен на роль Великого князя литовец Миндовг. Весь этот период в Польше проходил период междуусобных войн, что даже собирались пригласить князя Льва королем Польши. И только в 1325 году Польша оклемалась при Казимире и начала интерессоваться украинским Востоком. Так что Украина имеет к Польше и Москве?. Все эти перекручивания и игры со словом Окраина и прочее появилось, как схожесть слов лет 300-400 назад. Историческая ситуация меняется очень быстро.Кто знает, может к 2050 году остатки нынешней РФ войдут в состав Украины(с Москвой, до Волги) и история пойдет по новой спирали. Так что не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 15:26
Гость: Алексей Т

Чем же тебе не понравились самые ценные земли с запасами цветных и черных металлов, нефти и газа далее Волги? Китаю отдать решил?
И как в этом случае должно называться государство в ЦЕНТРЕ Восточной Европы? Не Окраиной же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:12
Гость: АлексеюТ

Алик, Русь-Украина, вот исконное название(историческое) для государства.А что касается чужих земель, то они нам не нужны.все равно это приз для 1,5 млрд. Китая, это его исторические земли до Урала, желтой расы, азиатов. Так и будет, а когда, посмотрим. А Поволжье-исконные земли татар, башкир и пр., земли исламского Халифата. Вам же Гиперборея, знаешь где это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 23:20
Гость: Алексей Т-стримеру.

Новые опусы выдавливать и себя будешь? Зачем только этот стример на всеобщее посмешище себя выставляет? Маозхист может? "Желтой расы" "исторические земли"? Китайцы жили "до Урала"? Сколько же можно позориться?
Найди в "Вики" статью про арийцев (индоевропейцев). Где они жили. Одна и арийских культур - Андро́новская культу́ра (культу́рно-истори́ческая о́бщность) — общее название группы близких археологических культур бронзового века, охватывавших в XVII—IX веках до н. э. Западную и Восточную Сибирь, западную часть Средней Азии, Алтай, Южный Урал. Название происходит от деревни Андроново около Ачинска, где в 1914 году были обнаружены первые захоронения. Знаешь где Ачинск? Не надо так позорить больше укронауку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 12:19
Гость: сибирский валенок

Ты, я смотрю, не разделяешь тюрок с китайцами. Ок. Но я лучше буду наблюдать за засилием европы неграми, арабами, турками и азерами, ярыми европейцами, кстати, у которых население шарашит в геометрической прогрессии. А вас не будет - законы демографии. Потеря 10 млн населения для России ужасна, для украины катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:05
Гость: ага

06.08.2012 16:12

АлексеюТ

Алик, Русь-Украина, вот исконное название(историческое) для государства.А что касается чужих земель, то они нам не нужны.все равно это приз для 1,5 млрд. Китая, это его исторические земли до Урала, желтой расы, азиатов. Так и будет, а когда, посмотрим. А Поволжье-исконные земли татар, башкир и пр., земли исламского Халифата. Вам же Гиперборея, знаешь где это?
==================================
А теперь по очереди также всем расскажи, кто куда должен убраться - начни со штатов и канады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 10:40
Гость: Владимир

"В то время Андрей Боголюбский , с младшими Рюриковичами отбились от управления из Киева и стали сепаратистами на 500 лет."
---
Вон оно как. Давайте чуть детальнее разберемся, как именно Боголюбский отбился от управления из центра. Центр - это что?
Киев? А правил Киевом кто? От кого конкретно "отбивался" Боголюбский? Если мне не изменяет память на княжении тогда был его родной папка, Юрий Долгорукий. Ну тот, который Москву-то основал. (Тоже видимо сепаратизм задумывал). И как же отец бился с сыном? В каких конкретно сражениях? Не напомните?
Далее.
Кроме того, хотелось бы понять, какой смысл вы вкладываете в слово "сепаратизм". Для простоты приведу пример: Петр 1 был сепаратистом, когда перенес столицу в Питер? Сепаратист - это тот, кто отделяет что-то маленькое и второстепенное от чего-то большого и главного? "Сепаратист" Боголюбский что от чего отделил? Что там осталось в Киеве? Кто им стал править? Уж не младший ли брат Боголюбского? Н-да.
И последнее.
--
"стали сепаратистами на 500 лет."
--
Фраза, конечно, глубокомысленная. Но чисто из любопытства: 1187+500=1687. Т.е., ориентировочно до Богдана Хмельницкого существовало какое-то сепаратистское образование наследников Андрея Боголюбского. Ну и видимо где-то рядом, паралельно процветала основная часть бывшего единого государства. А во времена Богдана Хмельницкого этого сепаратистского образования не стало. Вопрос: что это за образование и куда оно делось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 12:12
Гость: тоже история

Андрей Боголюбский стремился подчи­нить себе все русские территории. Чтобы сделать Владимир церковным центром Ру­си, он отстаивал создание в своей столице особой, независимой от Киева митроподии. Но главное, о чем мечтал князь, — это за­хват самого Киева.
В 1169 году эта мечта наконец осущест­вилась. Войска, посланные Андреем Боголюбским, сломив недолгое сопротивление, взяли Киев и подвергли его страшному разгрому. Два дня владимиро-суздальцы грабили и жгли стольный город, не было пощады ни старому, ни малому. Затем произошло невиданное событие: Андрей Боголюбский не пожелал сесть на киев­ский престол, а отдал его одному из своих братьев — Глебу, человеку недалекому и во всем ему послушному. С тех пор Киев при­шел в упадок и окончательно утратил свое величие.
Впрочем, живя у себя во Владимире, Андрей тем не менее носил титул Великого князя и требовал повиновения от южных князей, а против ослушников посылал войска. Так окраинный владимиро-суздальский князь распространил свое влия­ние на все земли Руси. На смену Киевской пришла эпоха Владимиро-Суздальской Ру­си.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 11:34
Гость: да уж

Потому что в то время Киев представлял собой гнилое знездо с убийствами и разборками между кровными родственничками.Каждый рвался к власти. Вот Андрей и прекратил это безобразие, когда у Юрия Долгорукова, законного князя, его отца, захотели отобрать незаконно трон.
Насчёт детей и мирных жителей - это уж фольклёр львовско-фарионский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:06
Гость: для да уж ..

Ересь историческая. В исторических пособиях написано что монголо-татарское-иго разделило нас на великороссов , малороссов,белорусов. Хватит рассказывать легенды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 20:53
Гость: СВ

Небось молчат ещё о многом таком, что не вписывается в их концепцию насильственной русификации в прошлом. Сейчас они необходимость насильственной украинизации (они это называют национальным возрождением, возвратом к историческим корням) мотивируют тем, что, по их словам, в прошлом была одна сплошная насильственная русификация, и теперь они, дескать, восстанавливают историческую справедливость. А если историческая правда всплывёт, то чем же они тогда будут мотивировать необходимость нынешней украинизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 20:50
Гость: streamer

Таким образом, Вы утверждаете, что население лесостепной зоны от Карпат до Северского Донца в 17 веке считало себя одним народом с населением Русского царства? Почему же оно пугало своих детей "москалями", что однозначно фиксируется фольклористикой в сказках того периода?
Терезин в годы Первой Мировой в отличие от Талергофа не был концлагерем (т.е. местом бессудного содержания в условиях войны нелояльного населения), а исключительно политической тюрьмой (местом отбывания наказания за политические преступления по решению суда) и лагерем военнопленных (по этой части к нему никаких претензий не предъявлялось). В этой тюрьме, в частности, содержался Гаврило Принцип, спровоцировавший войну. В ней, среди прочих, содержались русины, осужденные за шпионаж и антиавстрийскую пропаганду. Нет никаких оснований считать тюрьму Терезин чем-то отличающейся по режиму содержания заключенных от остальных тюрем Австро-Венгрии.
В русской националистической традиции последних лет - "подвязывать" Терезин к Талергофу, видимо, для пущей убедительности и массовости. Заметим, что через сам Талергоф за всю войну прошло порядка 20 тыс. русинов, погибло в нем - порядка 7 тыс. Лагерь был отвратительно организован (особенно в первые полтора года) с точки зрения бытового и медицинского обеспечения, питания, а такде отличался неоправданной жестокостью охраны, что и повлекло столь многочисленные жертвы. Но он не был "лагерем смерти", такая задача никогда не ставилась перед его администрацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 20:20
Гость: Николай

Не странно ли? В 17 веке пугать детей "Москалями" и массово бежать от татар, турок, поляков, правобережных гетманов устроивших Руину на левый "москальский" берег Днепра.
"он не был "лагерем смерти", такая задача никогда не ставилась" - конечно. Ставилась всего лишь задача поголовной украинизации русин. "Считаешь себя русичем, руским, русином пожалуй в концлагерь или на виселицу. Признал себя укром (или окранцем, украинцем) будь добр найти и обезвредить русских шпиенов и агитаторов в своем селе и не вздумай увиливать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 13:18
Гость: Колобок

"Но он не был "лагерем смерти", такая задача никогда не ставилась перед его администрацией". Видимо дедушка стримера ведал концлагерями Авсро-Венгрии и поделился с внучеком откровением - "никогда не ставилась". И циферки назвал. Да и вообще, что за проблема? Ну умерли 35% заключенных, так разве это "лагерь смерти"?!! В этом вопросе со стримером, даже Тягнибок с Розенбергом согласяться, это был просто санаторий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 16:40
Гость: streamer

А в чем ко мне претензии? Я привел объективную информацию без личных оценок, Вы можете ее проверить. Если информация не соответствует действительности - аргументированно опровергните меня. Не сможете! Поэтому и хамите.
Кстати, 7 тыс. погибших в Талерхофе - это максимальная оценка, из всех мне встречавшихся. Большинство исследователей оценивают число погибших величиной до 5 тысяч. Конечно, трагедия. Но что же тогда говоорить о репрессиях большевиков на территории Украины в годы Гражданской войны и после нее? В том числе и против русинов после 39-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 10:42
Гость: Колобок

Претензий никаких нет. Просто я высмеял вашу ЛОЖЬ. ЛОЖЬ заключается в том, что якобы приведя "объективную информацию без личных оценок", вы оправдываете ГЕНОЦИД. Поэтому я вас поставил в один ряд с некоторыми НАЦИСТАМИ. И где здесь хамство? Ранимый вы наш:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 02:36
Гость: Николай

При чем тут большевики, и их репрессии? Большевиков сейчас не делают героями и примером для подражания. Мы сейчас о украинезаторах пишем. И о насильственной украинезации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 14:45
Гость: Владлеб

Кто-то хотя бы раз заглянул в собственную конституцию? "Верховная Рада Украины от имени Украинского народа - граждан Украины всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение.....". По тексту очевидно, что украинский народ - это граждане Украины всех национальностей, хотя отмечается и особая роль титульной нации, давшей название государству. Другое дело, что "украинцы" - это точно такой же советский новодел под общим названием, скроенный из весьма разношерстных кусков (равно как и прочие, доселе неслыханные "нации", типа "казахов", "киргизов", "узбеков" и т.п.), которому еще только предстоит консолидироваться в нацию реальную, либо продолжить распад, если из этого ничего не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 15:24
Гость: Полезная информация

С русскими еще большая хохма вышла, только это было чуть раньше и с имперскими замашками. При Екатерине вдруг решили назвать русов малоросами, значит коренными росами, имелось в виду по старогреческой традиции. А сонм угрофинских и тюрских племен, припраленный монахами и прочими переселенцами из руських земель Киева и той же Галиччины, сделали имперскими великоросами(по той же традиции. Имелось ввиду колонией, завоеванной малоросами и давшим им право носить имя, приобщив к чему то иссконному. Вот такая правда жизни, и если вдуматься, то нечего надуваться и губы расскатывать. Да, украинцы такой же новодел, но россияне должны быть в этом заинтерессованы, ввиду отсутствия претензий отцов-основателей. И если у азиатов названия по имени их ханов, кстати Узбек-хан и частью нынешней России владел, так что вы единый народ. В Украине сложнее, там взяли в название летописный термин киевской земли 12 века. И сегодня краина это страна по вашему, то же осталось в виде названий краев. Еще при Екатерине вышла в тайной печати одна из первых печатных историй украинского (руського) народа, "История Русов" Конисского,от которой отталкивались многие московские историки, приобщаясь к истокам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 16:22
Гость: Владлеб

Не надо ля-ля - точный перевод слова Украина, т.е. у края, означает окраина, приграничье, если на латыни - лимитроф. Это еще умудриться надо, обозвать так свою державу. Что касается единого народа по принципу того, кто чем и когда владел - то я бы помалкивал, почти вся территория современной Украины находилась под татарами примерно тот же промежуток времени, что и Московское государство, с той только разницей, что в великорусских чащобах, в отличие от Украины, степняки не селились, а потому на расовый типаж и национальных характер никакого влияния не оказали. Затем часть территории современной Украины находилась под властью Турции, что оставило неизгладимый след на всем, даже на национальных одеяниях, в число которых входят и знаменитые шаровары. О бритых головах, оселедцах и т.п. даже и не говорю - на средневых гравюрах турки изображены именно такими,какими мы представлем запорожцев. Наткнулся как-то на турецкий гаремный сериал - решил даже поначалу, что речь идет об украинской экранизации Роксоланы, до такой степени схож национальный типаж актеров, только сам султан больше на армянина похож. Разочаровался только после того, как пошли титры. И еще - никаких исторических источников 12 века не сохранилось,сохранились многократно перевранные списки, состряпанные не ранее 14-15 веков. История русов точно такая же фальшивка, как и прочая стряпня филистеров екатерининского времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:43
Гость: streamer

Зато сохранились византийские источники, в которых описывается князь Святослав (сын Ольги, 10 век), образ которого полностью соответствует внешнему виду будущих запорожцев (оселедец, шаровары, красный широкий кушак, широкая рубаха из неотбеленного льна). Это за три века до образования Порты. Из контекста описания следует, что одеяние было необычно для византийской Малой Азии, ядра будущей Оттоманской империи. Там в это время господствовали хламиды библейского типа. Так, что вопрос - что здесь первично. Полагаю, эта традиция идет из Северного Причерноморья, возможно, от господствующих в нем в то время печенегов (тоже тюркский народ), с которыми Святослав имел много контактов. Собственно, они его и кончили около Хортицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:25
Гость: Цапам тупым

Много ты знаешь моксель про историю Киевской Руси-Украины?Объясняю еще раз. Первое упоминание в летописях -1187 год,слово Украина, как географическое понятие Переяславского княжества, которое граничило со Степью, где проходили многочисленные кочевники. Являлось оно пограничьем, краем Киевской Руси относительно столицы Киева-центра государства, другим краем был Новгород, еще одним Галич , а также Суздаль. В то время Андрей Боголюбский , с младшими Рюриковичами отбились от управления из Киева и стали сепаратистами на 500 лет.До Переяславской Рады мы были 2 разными народами. Относительно Польши и Литвы такая картина. После разгрома Киева в 1240 центрами Руси стал Галич и Владимир(Галиччина и Волынь). И только с началом 14 века стали выдвигаться литовцы. небольшое племя,которое стало настоящим правоприемником Киевской Руси. Династия галицко-волынских князей пресеклась и вот тут был приглашен на роль Великого князя литовец Миндовг. Весь этот период в Польше проходил период междуусобных войн, что даже собирались пригласить князя Льва королем Польши. И только в 1325 году Польша оклемалась при Казимире и начала интерессоваться украинским Востоком. Так что Украина имеет к Польше и Москве?. Все эти перекручивания и игры со словом Окраина и прочее появилось, как схожесть слов лет 300-400 назад. Историческая ситуация меняется очень быстро.Кто знает, может к 2050 году остатки нынешней РФ войдут в состав Украины(с Москвой, до Волги) и история пойдет по новой спирали. Так что не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:24
Гость: Антисало

Украйна это польское слово и подчеркивает положение относительно Польши. У русских оно было не в ходу. Поляки всегда считали украинские земли своими. Сейчас принято педалировать противоречия с Москвой. Но это эпизод. Польско украинский ненависти ыло в разы больше, и именно поэтому русская партия на Украине побеждала польскую. Это не только Хмельниций, это и сопротивление Выговскому после того как стало окончательно ясно, что то хочетхувести Украину под Польшу. Именно поэтому и Полтава мужественно держала осаду, и благодаря гарнизону и местным жителям шведам не удалось прокопать ни одного апроша для закладки снаряда. Именно поэтому и благодаря местным жителям двухтысячному гарнизону удалось прорваться в крепость и привезти провиант и боеприпасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 22:40
Гость: авс

Упоминание украин было много. Рязанская украина,смоленская украина , позднее сибирская украина и т.д.
При этом , ранее упоминание слова украина - пишется с маленькой буквы. И позднее, когда начали имена собственные писать с большой буквы - слово - украина , оукарина продолжали писать с маленькой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 10:58
Гость: Владлеб

Какая разница на каком языке, если скоро разговаривать будет не о чем. Украина уже тем полезна, что трупные пятна на ее теле проявятся намного раньше чем у РФ и люди дальновидные может быть еще и успеют предпринять необходимые шаги, чтоб эвакуировать себя и близких. Никакого чуда не произойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 09:00
Гость: валерий

Почему в индии и в других государствах которые определенное время управлялись из Лондона никто не запрещает английский язык а наоборот интенсивно изучается.Ведь знание любого языка на бытовом уровне это не оценимое богатство за которое не надо платить.Но и здесь славяне впереди планеты всей.Кроме восхищения у меня не возникало других чувств ,когда обшаещся с индийцем ,хоть и с нищим но знающим и общающимся на английском.Ну почему политики так не навидять простой народ и очень хотять чтоб они не могли общаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:07
Гость: Печально я гляжу

А если гражданства лишены и соответственно подвергаются дискриминации. Страна развитого демократического Евросоюза. А в остальном я с Вами полностью согласен,наверное все таки чушь нацистская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:58
Гость: Винничанин

Москвич. С волками жить по волчьи выть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 10:39
Гость: Винничанину

Да не волки они,а шакалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 10:38
Гость: Москвич

Винничанин. Но вы же не за колбасу сражаетесь, а за высокие идеалы, культуру и справедливость. Кухонными сварами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:56
Гость: Винничанин

Streamer. " Могущество России ... ,это цитата принадлежит Отто фон Бисмарку,можете найти ее в поисковике,наберите Отто фон Бисмарк О России. Вас посты Чечетова не оскорбляют, ну и ладно,дуракам все божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 16:51
Гость: streamer

Воспользовался Вашим советом и провел поиск по этой цитате.
Как и предполагал, оказалась фальшивкой. Якобы цитата широко распространена в Сети, но нигде нет указания на источник. Абсолюьно точно известно, что ни в одном документе, связанным с Бисмарком, ее нет. Кроме того, многие исследователи указывают, что по своему смыслу она противоречит политической позиции этого деятеля, всегда выступавшего против конфронтации Германии с Россией.
Строя свое мировоззрение на мифах, человек неизбежно теряет чувство реальности. Это удел дураков и трусов, нежелаюших видеть всю глубину проблем. Значительно проще списать противоречия между нашими странами на злокозненные происки внешних сил, чем разбираться в их внутренней природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:36
Гость: Москвич-Винничанин

Виничанин,оставьте, батенька, строить из себя интеллигента, невинно оскорбленного в своей просветительской роли. Да, ваши оппоненты были куда более грубы, чем доказательны. Но в вашем лице они имели тосчно такого-же хамоватого и высокомерного персонажа. Возьмем хотя бы один пример, из последнего:"Обычный бред госдеповского пропагандиста,набор антисоветских штампов". Или :",глупость и неспособность выразить свою мысль проявляеться во всей своей красе".Тоже неплохо и главное очень способствует поиску истины (:-)).
Так что гордится в общем-то нечем. Ни по форме, ни по содержанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:21
Гость: Печально я гляжу на наше поколенье...

Опять имперские песни. Какие еще государственнообразующие нации? А остальные народы, населяющие Украину или Россию-они что, не государственнообразующие? Тогда разрешите спросить, они -то что образуют, если не государство? Чушь нацистская.
Недаром ни в каких Конституциях, ни в России, ни на Украине, ни в других развитых демократических странах, понятия такого нет-государственнообразующая нация (в этническом смысле).Там нация-это гражданственность. Копание в остальном -поле этнографов и демографов, а также откровенных нацистов. Последние представлены и на нашем форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 01:38
Гость: streamer

Простите, но как-то неловко у Вас получились этнографы с демографами на одном поле с нацистами:)
Но повод для для обсуждения в Вашем замечании есть. Все-таки государства тем и отличаются между собой, что строятся вокруг некоего культурно-исторического стержня, которым обычно выступают национальные культуры. И в этом смысле народы-носители этих культур выступают государствообразующими народами. А государство выступает инструментом защиты, сохранения и развития этих культур. И уже вокруг государства формируется политическая нация, объединенная признанием ценности положенной в его основу национальной культуры, включающей язык, историю, традиции и ментальность. Вот на этом этапе генетическая этничность отходит на второй план. Знаю множество русских, евреев, цыган, армян и грузин (!), да и многих других, которые по своему украинскому патриотизму (а это и есть индикатор принадлежности к нации) дадут фору многим этническим украинцам.
Формирование политической нации - сложнейший и часто болезненный процесс, связанный на индивидуальном уровне с ломкой стериотипов своего этнического начала. Вот пример: кавказец женится на украинке и оседает здесь. Он еще может сохранять привычный для него строй семейных отношений (но, как правило, даже это не получается), но его сын, как бы он не пытался воспитать его настоящим "горцем", под влиянием среды уже будет в значительной мере украинцем, причем не только в политическим, но и в культурном, и в бытовом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 09:32
Гость: аалександр

особенно болезненая реакция у бедноты у которых ничего нет кроме гордости за свою принадлежность а в их бедности считают виноваты все остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:02
Гость: Винничанин

Magpie. Я обращался к Чечетову, как Вы думаете,его посты не оскорбляют граждан Украины, я сознательно сформуливал свои вопросы таким образом.Реакция на них была вполне ожидаемая,ведь согласитесь,ни на один вопрос ответа ,я не получил,А вот грубостей и оскорблений довольно много. Моя цель в этом и заключалась,вызывая огонь на себя,показать вменяемым людям невоспитанность и безграмостность "шароварных" патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:50
Гость: Magpie

Получилось ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:28
Гость: streamer

И чем же посты г.Чечетова "оскорбляют граждан Украины"?
Меня, например, нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:37
Гость: Винничанин

Киевлянин. Дорогой успокойся,нельзя же так волноваться,апопоклексический удар хватит. Карать не я предлагал, тут без меня карателей хватает,видно учителя у Вас опытные.а . Мне приятно общаться с Вами,глупость и неспособность выразить свою мысль проявляеться во всей своей красе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:58
Гость: Киевлянин псевдо винничанину

Смотри, чтобы тебя не хватил. Ты ведь на чужой земле, отставной козы барабанщик(Цап). Много вас таких чертей обосновалось в Украине и один другого мерзотней. Ну ничего некоторых злостных выкурим, а потомство исправим, ассимилируем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:30
Гость: Сеня

Очень правильная статья. Мое мнение, надо переписать конституцию украйны или же уничтожить это ублюдочное государство с погонялой укрАина. Государственный язык должен быть один!!! РУССКИЙ!!! А все остальные языки нацменшинств, как впрочем и бендерский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:38
Гость: критикан

Сеня.И откуда то ты такой умный взялся?Наверное с общего котла на кухне.Должно быть немного переварили.Кто бы то по твоей указке да переписывал Конституцию да слушал бы варёные твои мысли.А что ещё ты и новый язык изобрёл?бендеровский?Неплохая мысль ,надо подумать над этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 11:56
Гость: Юджин

Вы, сударь, банальный провокатор, лучше бы Вам на какой-нибудь бандеровский форум - там найдете живой отклик и перебрешетесь, отведете душу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:24
Гость: Ха-ха-ха!

И как по твоему нужно этого добиваться? Объявить войну Украине, что не желает нас любить, вместе с нашим языком ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:00
Гость: streamer

Два вопроса:
1. Кому надо? Вам лично? А позвольте полюбопытствовать, кто Вы такой? Чтобы предлагать переписать Конституцию Украины надо быть либо ее гражданином, либо специалистом по конституционному праву, аргументированно указывающим на ее недостатки. Так, Вы у нас по какой части?
2. Кто будет уничтожать и каким образом? Если предлагаете военным вмешательством извне, то готовы стать первым, кто переступит границу с оружием в руках?
"Сеня, береги руку". Вам же советую озаботиться головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:36
Гость: Винничанин

Анониму. Обычный бред госдеповского пропагандиста,набор антисоветских штампов. Ни на один вопрос не ответил,что в общем я ожидал. А вот карать нужно,тут с Вами согласен, Кравчука,Кучму, Тимошенко список можно продолжить,и они это знают, поэтому и держат таких как ты шизофреников, чтобы вел свою подлую работу по дебилизации украинского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:20
Гость: Киевлянин винничанину залетному

Да не бред это и эта горстка людей, которых ты предлагаешь карать, это верхушка кровавого гебистского айсберга. Вас было 23 млн биздоболов, правда половина рабоче-крестьянских приспособленцев,ограниченных пьяниц и извращенцев, готовых за ложку икры и мерзкую карьеру закладывать даже своих близких и соседей. Коммунистическая идея, лживая и чуждая, особенно украинцам. Для русских и евреев это был спасительный поплавок надежды-вытеснить дворян из власти для собственного кайфа.Жаль, что мы не сумели, а среди нас были высокопорядочные люди и патриоты своей земли, направить на вас чекистов-коммунистов и залетных оккупантов, вроде тебя,гнев и возмедие простых людей за содеянное совдепией преступление против собственного народа.В этом вы адекватны 10 гитлеровским режимам по масштабам содеянного и степени зверства. Жаль пожалели вас в 91, а вы в это время организовав развал собственного детища-коммунизма, сподобились все прихватизировать и теперь нагло процветаете, подло обманывая малограмотное население и направив его недовольство сложившейся ситуацией на фетиши типа ОУН УПА, демократов-либералов русского языка и прочих мнимых, оболганных людей и идей.Ушли гады от отвественности за содеянное, жаль, я бы был Робеспьером для таких. А так вы продолжаете творить зло и являясь волками позорными выдаете себя за агнцев. Но расплата за содеянное не пройдет мимо, но тут надо просвещать заблудших, чтобы невинным кровья не пускали, а тем, кто заслужил. Это я тебе. как очевидец говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:02
Гость: Винничанин

Ответке на заметку. " Спогади" Скоропадского напечатаны в Филадельфии в 1995г. Эмиграция не повлияла на его оценку украинства из Галичины. В противном случае эта характеристика не попала бы в его " Спогады".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:06
Гость: streamer

А что, Скоропадский является нравственным авторитетом, к словам которого мы должны прислушиваться? Любое печатно изданное мнение становится истиной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:47
Гость: Винничанин

Чечетов . Вы постоянно переписываете одно и тоже. Прежде чем морочить людям голову,Вы сами себе ответьте на простые вопросы. Галичина, это Украина или нет? Освобождение от поляков,это хорошо или плохо? Вступая в дивизию "Галичина" присягали Украине или Гитлеру? Почему Высшее руководство ОУН-УПА имели воинские звания Германии и носило форму Вермахта? Таких вопросов можно задать много,но не буду утомлять,ответьте,только хорошо подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:21
Гость: streamer

Кого из высшего руководства ОУН-УПА имеете в виду? Если Р.Шухевича, то с ним все просто - он по направлению руководства ОУН закончил (до войны!) академию вермахта для получения военного образования, после завершения которой вместе с дипломом присваивалось звание гауптмана (капитана), позволяющее занимать соответствующие должности в любых армиях мира. Это обычная практика военных учебных заведений.
Форма - это не только покрой одежды, но, самое главное, система знаков отличия. УПА не применяло знаки отличия вермахта.
И, простите, Ваши вопросы не простые, а дурацкие. А таких вопросов действительно можно задать бесконечное множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:12
Гость: Magpie

Хоть Вы ко мне и не адресовались, без всякой язвительности хочу спросить. А какое значение имеют Ваши вопросы в свете сегодняшнего дня ? История государств в 20 веке вещь запутаная. Нетрудно для России составить подобный вопросник... и про генерала Власова и про акт Молотова-Рибентропа, про Чечню, про Грузию... да много про что. Но зачем бы я это делал ? Очевидно, что ни дружбе, ни интеграции, ни взаимопониманию таки вопросы не способствуют. Есть такая задача - оскорбить граждан Украины так, чтоб они, даже смотреть в сторону России не желали. Если есть - Вы в ней преуспеваете. или тут есть что-то другое ? Ответте !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:05
Гость: Винничанину, по существу

Все заданные менторским тоном вопросы, стереотипны. Любой потенциальный сателлит Германии или СССР, который хотел добиться от союзника поддержки, действовал аналогично. Верхушка ОУН и УПА видели, что в одиночку отбиться от агрессивных коммунистических людоедов не удастся.Ничего постыдно неожиданного они не совершили, поступали так, как требовал сильный союзник. Так же действовал и СССР по отношению к своим союзникам. Недавний пример Афганистан.Так же советские выдавили максимальную пользу с Амина, Тараки, Наджибулы, а потом или уничтожили их или бросили, как Наджибуллу на растерзание талибам. ОУН действовало, как все, в пределах дозволенного, но выглядели они достойнее многих, хотя коммуняцко-чекистская пропаганда делает их предателями своего народа и присяги. Во первых весь народ ЗУ беззаветно поддерживал и кормил защитников, которые не жалели своей молодой жизни в условиях изоляции, и противоборствуя системе, которая смогла сокрушить фашизм?Тут все понятно, ничего страшного бандеровцы не совершили и сегодня народом поддерживается и прославляется, в отличие властей из бывших коммуняк. Ты, винничанин залетный ответь только на один вопрос. Как вы во имя чуждых обманных идей зверски искалечили и уничтожили многие десятки миллионов простых советских людей, вроде веривших вам и которых вы подло сдали в 1991 году.Вас было 23 млн коммунистов-извергов и потомков извергов Гулага и ЧК. А теперь вы процветаете, имеете виллы, яхты и счета несметные. Надо вас сегодня за содеянное карать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:07
Гость: Алексей Т

В чем заключалась "максимальная польза" для СССР от Амина и Тараки?
Уничтожение массовое евреев и поляков на Украине сейчас не считается ничем постыдным? И ничего "страшного" они не совершили, и Волынская резня и Бабий Яр сегодня поддерживаются украинским народом????
Значит нынешние бандерлоги в любой момент готовы продолжить свое любимое занятие?
"Как вы во имя чуждых обманных идей зверски искалечили и уничтожили многие десятки миллионов простых советских людей" - это вопрос к кому????? К миллионам простых советских людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 11:45
Гость: Юджин

А я еще добавлю в это скорбный список тысячи уничтоженных белорусов и десятки, десятки сожженных белорусских сел, словаков, павших от рук эсесовцев "Галичины" во время подавления словацкого восстания, югославских партизан...Короче, везде поспевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:32
Гость: " Шароварным патриотам" на заметку

"Могущество России,может быть подорвано,только отделением от нее Украины... необходимо не только оторвать,но и противопоставить Украину России,стравить две части единого народа и наблюдать,как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени,что он будетненавидить все русское,ненавидить свой род,не сознавая этого. Все остальное дело времени."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:56
Гость: streamer

Цитата, данная без автора и источника, в дискуссии аргументом не является. Просто пшик.
Но все же отвечу. А почему украинцев должно заботить могущество России? Могущество России должно достигаться исключительно усилиями россиян. Желаю им в этом успеха, но сам пальцем для этого не пошевелю. "Все русское" не ненавижу, просто к нему равнодушен, как ко всему иностранному. Убивать никто никого не собирается, Слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:05
Гость: Чечетов

Феномен бандерофобии в русском сознании:
1.Ах, как мы, русские, боимся украинского национализма! Но националист — это человек, который любит свой народ, бережет свою культуру и язык. Поэтому все китайцы (в Китае) — националисты, все немцы (в ФРГ) — националисты, все русские (в России) — националисты. И т.д. Так почему же когда украинец на своей земле заговорит по-украински, мы его, как нацисты, травим?
2.Как-то в разговоре с одним демократом местного розлива зашла речь о формированиях ОУН-УПА. — Это бандиты! — безапелляционно выпалил собеседник. — Да, да, — поддакнул я, — проходу от них не было в Подмосковье. — Почему в Подмосковье? — непонимающе уставился он на меня. — Они же действовали в Западной Украине. — Разве? — притворно удивился я. — Но тогда позвольте спросить: кто туда звал советских? Не они ли вломились туда и стали насаждать свои порядки? Да ведь каждый в таком случае должен всеми способами защитить собственный дом. Итак, кто же бандит — тот, кто защищает свой дом, или тот, который в него врывается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:22
Гость: Алексей Т

Не надо нам тут про Подмосковье и коммунистов. В 1943 году коммунисты поселились массово в польских селах на Волыни??? Может поляки вдруг массово уверовали в идеи Маркса??? Весной 1943 года на Волыни, оккупированной немецкими войсками, начались масштабные этнические чистки. Эту преступную акцию проводили не нацисты, а боевики Организации украинских националистов, стремившиеся «очистить» территорию Волыни от польского населения. Украинские националисты окружали польские села и колонии, а затем приступали к убийствам. Убивали всех — женщин, стариков, детей, грудных младенцев. Жертв расстреливали, избивали дубинами, рубили топорами. Потом трупы уничтоженных поляков хоронили где-нибудь в поле, грабили их имущество, поджигали напоследок дома. На месте польских сел оставались лишь обгоревшие развалины.
Уничтожали и тех поляков, которые жили в одних селах с украинцами. Это было даже легче — не было нужды собирать большие отряды. Группы оуновцев по нескольку человек проходили по спящему селу, заходили в дома поляков и убивали всех. А потом местные жители хоронили убитых односельчан «неправильной» национальности.
Так было убито несколько десятков тысяч человек, вся вина которых состояла лишь в том, что они родились поляками и жили на украинской земле.Одной из наиболее известных акций уничтожения, проведенных формированиями ОУН, стала так называемая «Львовская резня», начавшаяся 30 июля 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:51
Гость: Алексею Т

Алик, меня задолбала твоя страстная "любовь" к полякам. Ты наверное тюменский поляк, правда не очень чистоплотен, к сожалению. А тебе не приходило в голову, что это был ответ на зверства Армии Людовой и Крайовой против украинцев, инспирированный НКВД. Самое заинтерессованное ведомство, стравить местных, разделить и властвовать. Но все равно, поляки во многом знают инициатора "Волынской резни" и в совокупности ненавидят вас больше, чем германцев. Мы украинцы добрее, прощаем врагам нашим по Библии, но я все больше убеждаюсь, что нет для украинцев более коварного врага, чем кацапы, ибо вы многое нагло позаимствовали у нас и выдаете за свое.Хотите жертву и свидетеля изничтожить.Чем больше простой народ это будет знать, тем скорее ответит вам достойно. И мы будем открывать правду о трагических событиях для народа, чьим виновником и провокатором являлся Кремль. Правильно американцы подметили в мультфильмах о злобных кремлинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 03:01
Гость: Алексей Т

«украинские националисты проводят зверскую расправу над беззащитным польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине. В Цуманском районе Волынской области, сотне националистов было предписано до 15.04.43 уничтожить поляков и все их населённые пункты сжечь. 25.03.43 уничтожено население и сожжены населенные пункты: Заулек, Галинувка, Марьянувка, Перелисянка и другие.
Поляки — жертвы акции ОУН(б) 26 марта 1943 года в селе Липники, Костопольский Район (Волынь)
В райцентрах Степань, Деражная, Рафаловка, Сарны, Высоцк, Владимирец, Клевань и др. националисты проводят массовый террор в отношении польского населения и сел, причем необходимо отметить, что националисты не расстреливают поляков, а режут их ножами и рубят топорами независимо от возраста и пола».
Первым крупным нападением на одно поселение повлекшее значительные жертвы историками указывается нападение 1-й группы УПА во главе с Дубовым на Янову Долину, в результате которого было уничтожено от 500 до 800 человек польского населения, а находившаяся в селении рота литовской вспомогательной полиции под немецким командованием не пострадала.
13 мая при нападении на польское население села Немилия гибнет от 150 до 200 человек — в нём, кроме отряда ОУН, участвовали украинцы из сел Вилия, Быстрицы, Хотин и Холопы. Одних убивали огнестрельным оружием, других — топорами, ножами и вилами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:32
Гость: streamer

Самое поразительное, что с самими поляками эту трагическую страницу истории наших с ними отношений мы закрыли взаимным покаянием и извинением на уровне президентов. В память жертв поставлены памятники, украинцам в Польше (там тоже уничтожали украинские села), полякам - у нас. С Польшей, пожалуй, наилучшие политические отношения среди всех соседей (Евро это наглядно показало), а взаимная симпатия на уровне народов - и того выше. Имперцам это - нож в сердце. Они, оказывается, радетили поляков больше, чем сами поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 09:08
Гость: Алексей Т

На уровне президентов извинились. Поляки тюменские ждут извинений от современных бандер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 03:05
Гость: Алексей Т

В Польше Бандеру оценивают как истребителя поляков. И зверства бандеровцев забывать не собираются. Бандеры сами этого не позволяют. Любят поиздеваться над поляками и сейчас. В 2004 году, когда было начато строительство памятника Бандере возле бывшего костёла Св. Эльжбеты во Львове (построенного польской общиной в начале XX века), председатель «Союза поляков на Украине» назвал эти действия провокацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:46
Гость: критикан

Алексею.Ну и что сэтого всего сказанного.Костёл находится во Львове,а не в Польше.И памятник стоит во ЛЬвове,а не в Польше.А ЛЬвов в Украине.Что тут неправильно?Стоит памятник на значительном расстоянии от костёла Какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 23:27
Гость: Алексей Т

А музей "боевой славы воинов ОУН-УПА" находится на значительном расстоянии от детских садов и школ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:54
Гость: Николай

15 июля 2009 года Сейм Польши в своём постановлении (принятым единодушной аккламацией без процедуры голосования) констатировал, что ОУН и УПА осуществили «антипольскую акцию — массовые убийства, имевшие характер этнической чистки и обладавшие признаками геноцида», кроме того, в резолюции Сейм «чтит память бойцов Армии крайовой, Самообороны Восточных Земель и Крестьянских батальонов, которые поднялись на драматическую борьбу по защите польского гражданского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 17:12
Гость: Антисало

Про волынскую резню поляки тоже забыли? И комитета, посвященного этому акту геноцида в Польше нет? На самом деле есть некоторое совпадение интересов. Своего рода собачья свадьба, между русофобствующими субъектами некогда единой Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:50
Гость: Таисия - Алексею Т

А теперь Польша старается изо всех сил вовлечь Украину в ЕС. Правда, в последнее время слышны из Варшавы голоса об усталости от "прометеизма", отрицательно сказавшемуся на её взаимоотношениях с Москвой. Всё-таки, видно, дорого стоит Польше этот самый "прометеизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:51
Гость: Не проходимый прохожий

А бандит это человек который насилует людей для собственных выгод. Те которые убивают людей в том числе женщин, детей и стариков во имя национальной идеи или независимости не могут называться патриотами или даже националистами. Бандеровцы были вправду бандитами и это документально подтверждается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:47
Гость: Не проходимый похожий

Националист - это прежде всего человек который думает что его национальность лучше чем другие и превосходит других. Патриот- это человек который любит свою страну и культуру но уважает других культур и национальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:35
Гость: streamer

Прежде, чем придумывать свои определения, следовало бы ознакомиться с существующими. Для этого существуют словари политологических терминов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 03:07
Гость: Алексей Т

Боевики ОУН-УПА которые убили несколько десятков тысяч польских женщин и детей себя называли нацистами или националистами? Они заглядывали в этот словарь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:35
Гость: Magpie

"Националист - это прежде всего человек который думает что его национальность лучше чем другие и превосходит других." Это не националист а нацист !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:39
Гость: Алексей Т

Боевики ОУН-УПА которые убили несколько десятков тысяч польских женщин и детей себя называли нацистами или националистами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:30
Гость: Не проходимый прохожий

Нацизм это высшая стадия национализма которое не отличает националист от нациста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:44
Гость: " Шароварным патриотам" на заметку

"... узкое украинство-исключительно продукт,привезенный нам из Галиции,культуру каковой целиком пересаживать нам нет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением,так как собственно и культуры нет.Ведь галичане живут исключительно объедками от немецкого и польского стола. У них один язык их ясно отражает,где на пять слов четыре польского и немецкого происхождения! Великороссы и украинцы создали общими усилиями русскую науку,русскую литературу,музыку и художество,и отказываться от этого высокого и хорошего для того,чтобы взять то убожество,которое нам украинцам,так любезно предлагают галичане,просто смешно и не мыслемо." Скоропадский " Спогади" Конец 1917 декабрь 1918г. Как будто сегодня написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:06
Гость: Ответка на заметку.

Это в 17 году мог сказать генерал-адьютант русского царя, командовавший корпусом,воевавший в то время с Австрией, неотъемлемой частью которой в то время являлась Галиччина. Совсем другое он начал говорить, когда стал Гетьманом Украины, и особенно в эмиграции, когда был не заангажирован, и хорошо во всем разобрался. А галичане молодцы. под просвещенным немецким, европейским диктатом устояли, как словяне, сохранили мову, традицию, веру, и конечно галичанин мне родней, чем какой то угрофин, ставший почему-то русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 03:02
Гость: Непроходимый прохожий

А украинцы откуда? Они во многом произошли от черкесов ( древних печенегов )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:15
Гость: для ответка на заметку

Да такие ж мы славяне как чехи,поляки и словаки и такие ж не европейцы как вы . Россия-не европейское государство,так как русской культуре чужда романо-германская готика, впрочем как и всем славянским странамА европейская цивилизация-прежде всего романо-германская готика. И всего три финно-угорских племени было чудь, меря,мурома которые жили северо-восточнее Пскова, и Новгорода, а на территории Новгорода , Пскова, Полоцка, Смоленска, жили славянские племена словене,кривичи, вятичи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:48
Гость: Алексей Т

"русской культуре чужда романо-германская готика" - в Москве бывал когда нибудь? На Красную площадь заходил? Голову свою пустую поднимал кверху? Кремль "неготический" видел?
Может ты в самом "азиатском" и "неевропейском" городе России Питере был?
Скорей всего ты бандерлог дальше своего хутора и не отходил в своей жизни никогда.
На берегах Гудзона тогда кто жил (когда племена мери и муромы на Оке жили, и скифы на берегах Днепра)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:50
Гость: для Алексей Т

Кремль строили итальянцы,сомневаюсь что Ваня Грозный знал что кремль сделан в готическом стиле. В Питере самые ранние неогитические строения эпохи правления Екатерины Великой. еслиб Екатерина Великая не былаб немкой не былоб у нас неоготики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 09:15
Гость: Алексей Т

Какая разница вообще? Знал Грозный Иван про готический стиль или нет до приглашения итальянских архитекторов? Главное что понравился ему проект очень. А остальным русским людям понравился результат строительства так, что Кремль стал на века символом России и Москвы еще в те времена, когда на Киевщине местные черкессы глинобитные хатки строили и крыши их соломой крыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:12
Гость: Алексею Т

Алик, что такое Гудзон? А!Стоял на его берегу в Нью-Йорке, но там он Хадсоном называется. Крепка у вас совдеповская пропаганда, намертво засела, как и ложь про героев ОУН-УПА. Бедный Йорик. Кстати Геродот поселил андрофагов как раз на месте проживания нынешних мокшан и эрзян, и в верхнем течении Днепра,выше Смоленска. При чем здесь Грушевский.читай лучше своих классиков.Бунина, Платонова(Эпифанские шлюзы) и увидишь, что андрофаги жили там почти до нынешних времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 23:37
Гость: Алексей Т

Если ты с эрзянами и мокшей знаком так значит и с ирокезами в Нью-Йорке общался. Какое странное название ирокезы выбрали для своего города. С чего бы это? Может рассказали, что значит на их языке "Нью-Йорк"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 23:32
Гость: Алексей Т

Так вы нам сообщите всю правду о так называемых хероях УПА. Может и не было их на Волыни в июле 1943 года. Может не участвовали они в этой резне. Ну бывает же. Топоры и ножи вдруг затупились. Или перепились ребята и не в состоянии были в те дни топор поднять. И какое отношение к этому имеет совдеповская пропаганда? Вот времена СССР о этом настойчиво умалчивалось. После окончания Второй мировой войны в СССР и Польше эти события не афишировались. Вновь к событиям 1943—1945 годов историки Польши обратились в конце 80-х годов 20 века, а на Украине фундаментальные исследования данной темы начались в 1997 году в рамках Правительственной комиссии по проблеме ОУН-УПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:28
Гость: уточнение

А Мокша, Эрзя, Весь и пр.,где? Это же сердце нынешней России-Москва, Рязань, Тверь, Ярославль и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:50
Гость: Алексей Т

По мнению величайшего историка всех времен и народов Грушевского на берегах Днепра жили андрофаги (людоеды). А Вы нам про мокшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:06
Гость: для ответка на заметку

А мне тоже русский родней поляка. И ещё я помню как поляки "братья-славяне" издевались над нашими советскими солдатами в польском плену нисколько не чувствуют вины за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:17
Гость: Колобок

"Марина Ставнийчук ...перечислила сухим языком юриста перечень допущенных депутатами нарушений украинского законодательства". Это серьезно! Видимо её язык отсох вслед за мозгом (в юридическом смысле) В 2004 она "не заметила", что в конституции нет "третьего тура". А в данном случае, проявила орлиную зоркость. Видимо вместе с Доцентом, с вагонной полки грохнулась. Тут помню, тут не помню...:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 20:19
Гость: Антисало

Браво Колобок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:38
Гость: Лёлик

Надо территорию которая сейчас называется Украина делить на части.Юго=Восток-Новороссия и Запад-Подляшье а то что останется в центре и останется Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:59
Гость: аадексанедр

а по моему федеративное устройство Украины неизбежно и это будет более устойчивая форма. На поддержание унитарного устройства тратится много средств и усилий а результат очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 17:50
Гость: аадексанедру странному

А по моему вы просто не разобрались в сути вопроса. Федеративное государство дороже в обслуживании. В Украине, кстати есть элемент федерализма-Крымская автономия, там русских чуть больше, чем украинцев.А где вы найдете еще регион. где русских большинство, таких в Украине просто нет. Вот в Канаде есть большинство франкоговорящее в Квебеке, и как следствие,постоянное напряжение угрожающее единству преуспевающей Канады. Такие примеры есть, но вот даже имперская Россия хочет упразднить федеративный статус, отменить нац. республики и сделать обычные территории.В Украине нет подобных поползновений, все это инспирируется Кремлем, в надежде откусывать Украину по частям. Не выйдет. господа. даже если произойдет невероятное, к примеру образование ДКР,то Ахметовы-Януковичи и пр. олигархи в РФ не пойдут, скорее объявят независимое государство(слышал подобные бредни в узком междусобойчике донбассовцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 23:40
Гость: Алексей Т

"Скорее объявят независимое государство" - ну и замечательно. Была уже там Донецко-Криворожская республика. Какое же еще государство? Зависимые государства не объявляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:08
Гость: Лёлику

Полностью поддерживаю вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:07
Гость: Лелику

Леля, ты живешь предрассудками "времен Очаковских и покоренья Крыма". Это в 17 веке Россия подло делила Русь-Украниу, а в 18 уже Польшу. Сейчас пришел период дезинтеграции самой РФ, откройте зенки.Кажущийся союз и объятия с Германией это не романтика, а за счет демпинга углеводородов.Такой брак скоротечен, ибо немцы знают про стратегию Петра 1 и всегда поставят РФ на ее место.Украина же не делится, даже если Кремль слюной истечет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:11
Гость: Таисия- О разделе Украины и Польши

В 17-м веке Россия не делила Украину, она сама себя разделяла. Русский царь даже не очень стремился сначала взять Украину под свою защиту. Весь трагизм борьбы Украины против Польши отлично описан во всем известной повести Гоголя "Тарас Бульба", в которой отец убивает сына за предательство- переход на сторону поляков. В 18-м веке Россия действительно делила Польшу, но вместе с Германией и Австрией. Современные поляки почему-то не вспоминают об этом, а во всём обвиняют одну Россию. Нынешней Украине надо бы серьёзно подумать об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:30
Гость: Таисии, о предательстве и подлости России отн. Украины

Ну, Таисия, весь трагизм москалей в том, что есть история московских царей, и никого больше, есть только "русский" новояз, а все остальные его диалекты. Но мы теперь и свою и всемирную историю знаем, и вашу извращенную, подогнанную под имперские стереотипы.Так вот был такой Андрусовский мирный договор 1667 года, между Польшей и Москвой, за спиной Украины, которую Алексей Мих обязывался защищать по Переяславской Раде. Украина была разделена по Днепру в результате сдачи ее Москвой. Тогда надо было рвать с Москвой, но уже московитами был отравлен Хмельницкий, а построить крепкое государство он банально не успел. И еще смешите тем, что выдаете художественное произведение Гоголя за реальную историю. Забавно Таисия, я от вас такого не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:02
Гость: Алексей Т

"построить крепкое государство он банально не успел"???- Или не смог физически? И собирался он его вообще строить? Может факты есть? Свидетельства?
Создание казацкого государства в XVII веке на Украине было физически невозможно. Это признает даже крайне националистически настроенный Орест Субтельный: «Как показали беспрерывные войны, казаки могли успешно
сражаться с поляками, нанося им тяжкие поражения, но не могли раз и навсегда отстоять Украину от притязаний шляхты. Для обеспечения сколько-нибудь длительной победы над поляками Хмельницкий нуждался в постоянной и надежной поддержке могущественной внешней силы. А для того чтобы получить такую поддержку извне, в то время требовалось лишь одно: признать себя вассалом того правителя, который эту поддержку оказывал». Субтельный О. Украина. История. С. 175—176.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 20:40
Гость: Таисия - анониму

Андрусовский договор был. Предательства со стороны России не было. Вы хотели бы, чтобы Алексей Михайлович Тишайший вступил в войну с Польшей? Русская дипломатия времён Екатерины Второй связала разорванный круг.Вы также считаете, что Андрусовский договор является причиной для запрещения говорить по-русски в дневное время года?
"Тарас Бульба"- повесть, художественное произведение, но она отразила "правду времени" лучше, чем любой очерк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 15:58
Гость: Антисало

Ну да. Пиши Емеля твоя неделя. "Русский новояз" , "трагизм москалей" ....а как же быть с перепиской др. новгородцев с киевлянами на одном языке. Нетудно догадаться, что украинский диалект стал отличаться от русского в период владычества Польши, когда надо было разговаривать с шляхтой,. Отсюда и полонизмы. А во насчет украинского новодеа говорит сам Кулиш: "Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я... Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 11:26
Гость: Юджин

"...Тогда надо было рвать с Москвой, но уже московитами был отравлен Хмельницкий,..." - конечно же полонием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:04
Гость: Алексей Т

Нет! Уколом зонтика в Мюнхене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:23
Гость: Антисало

Или взорван коробкой с конфетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 07:35
Гость: Таисия -анониму

Всемирная история была у Украины в Древней Руси. Тогда это был восточнославянский народ, единый для украинцев, русских и белоруссов. Большая часть своей остальной истории Украина находилась под тем или иным "правлением". Вот и сейчас западенцы тащут её под покровительство НАТО. Наверное уже привыкли.
Россия же никогда не предавала Украину. Не сочиняйте мифов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:34
Гость: Семен

Таисия сегодне не в ударе. Ее magpie хорошо побил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 07:42
Гость: Таисия -Семёну

Ну, что вы, Семён. Ваша сорока-воровка до сих пор не может придти от моих точных ударов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 11:58
Гость: Семен

Не скажити, Таисия. Отсутствие в Конституции Украины упоминания о русском народе, как государствообразующем, пожалуй, самый сильный аргумент на форуме. Опровергнуть его можно только ссылкой, на документ равного статуса. Например, на какие-то документы ООН. Ваше же заявление о том, что под понятием украинец в Конституции подразумевается 80% русских, скорее, проявление Вашего упрямства, а не "точный удар". Впрочем, ответ magpie про помидоры и огурцы, пожалуй, даже, изящен. Мой Вам совет. С таким противником как magpie ничего не утверждайте не озаботившись об аргументации и ссылках. У magpie то они есть, и на этом фоне Ваш ответ всегда пригрыш, так как представляет из себя Вашу неизменившуюся позицию, высказанную в более резкой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:40
Гость: Антисало

Разговор ни о чем. Украинский народ в конституционном смысле, это совокупность населения имеющего гражданство Украины. И "украинец" в конституционном смысле не этническая категория, а политическая. То же что и подданный. И разумеется в эту совокупность входят 83 процента русских. А то, что некоторые другие статьи конституции, а не преамбула, не соответствуют реальности, это другой разговор. Конституция не вырублена в камне, она может меняться еще много раз, пока не станет адекватной окружающей действительности. Сегодня статья о языке не отражает реальность Украины. Следующему поколению парламентариев надо вносить изменения. И вообще : законы всегда опаздывают за развитием общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:57
Гость: Не проходимый прохожий

Это Польша и затем Австрия разделила Русь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:16
Гость: Лёлик

Раньше Австро-Венгрию называли лоскутной империей.Украина не империя но тоже лоскутное образование придуманное коммунистами оно совершенно неестественно и поэтому нежизнеспособно.А полтавщину мы и не собираемся делить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:42
Гость: Magpie

Глубокая мысль. Вам бы с ней в Нобелевский комитет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:31
Гость: Колобок

Про "демпинг" углеводородов Германии, пожалуйста поподробнее. И вообще, любопытно, кто из немецкого руководства, вам докладывает свои планы. А то от бла бла бла не отличить:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:29
Гость: Наталья

Эк хохлов глючит! )))"Это в 17 веке Россия подло делила Русь-Украниу" ... Да вы хоть глаза разуйте, господа щиры украинцы- когда это Украина имела такие, с позволения сказать,угодья, как сейчас? Вот при той самой "подлючей" советской власти, которую вы проклинаете, вам и нарезали не принадлежащие никогда земли.И Крым вам Хрущёв отдал- отрезал от России.Так что чья бы корова мычала..."Украина не делится"...так бы уже и сказали- мы, хохлы, чужое захвативши, сроду ничего не возвращали. Жадность хохлячью кто ж не знает? Но рано или поздно, а возвращать придётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:37
Гость: критикан

Наталье.Кому возвращать милая дама?Тем,кто жили в 17 веке?или ?Коровы мычат одинаково хоть на Украине,хоть в России.Тем,кто живет в данное время,другой Украины они не видели.Может выкопаем наших предков и спросим ,как нам делить?А Хрущёв садист ,всё резал ,да и резал.никто не мог остановить.Наверное6 милая дама не жила при подлючей советской власти,что так отзывается.А раз не жила,то ничего и не знает и естественно не ей решать глобальные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:14
Гость: Таисия -критикану

Возвращать тому, кому земля принадлежит- России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 23:30
Гость: критикан

Таисии.О-ПА!Во хапуги!Где это написано,что принадлежит России,Соглашения подписаны,границы определены,Это называется Посягательством на чужую территорию и карается,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:32
Гость: Цапульке-Натульке

Нет, цапочка-цыочка, как всегда валишь с больной головы на здоровую. В этногенезе словян-русов есть часть скифов, сарматов, антов и пр.На всем протяжении от Волги до Карпат шло формирование того народа, который вы сегодня украинцами величаете. Ты посмотри карту земель, где жили украинцы в канун 20века.Часть земель в Польше(Сян и пр.),часть Волыни(Брестщина в БР ныне, Стародубщина, юг Курской, Белгородской, Россошь Воронежской, Таганрог с околицами.И заметь, земли черноземные сменяли на анклав Крым, как чемодан без ручки. с территории Украины словяне пришли на Волхов, а потом даже в мокшанское Залесье, где аборигенам основали города. А Крым и юг Украины сообща у татар отвоевывали, империя правда все себе присвоила, а как же иначе. А кто жаднее, так это на колонизаторскую суть Москвы посмотри, вона сколько нахапали и дальше продолжали бы пока Европа не дала России по рукам, трижды.Но тот период окончательно закончился, пошел обратный ход, так что держите портки. А Украина компактная и уютная страна, ей делиться некуда и если кто раззевает жадную варежку, то это Россия. Клеймо на вас сатанинское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:18
Гость: Таисия -Анониму

"Свободовцы" и члены "Батькивщины" в сонме с другими сами и разделят Украину. Так что голосовать надо за Партию регионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 23:33
Гость: критикан

Таисии.Если вы уж так любите ПР ,то приезжей агитировать в Украину.Слабо?Вы же так не любите Януковича,а агитируите за него.Что то тут не складывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:25
Гость: Magpie

Чтож, приезжайте, получайте гражданство и голосуйте раз такой энтузиазм ! Или Вы других агитируете ? А порядочно ли это - совет Ваш, а жить еще 5 лет им ! Подленько !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 07:40
Гость: Таисия - сороке

Сорока, я могу приехать и проголосовать, могу и совет дать. Я - не чужая. А вот сорока-воровка откуда прилетела на наш русский сайт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 23:38
Гость: критикан.

Таисии,То она не чужая ,то чужая ( вся московская сайтовская)Где тут истина?И советы просто раздаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 12:09
Гость: Magpie

Проголосовать, конечно. А вот остаться и получить "удовольствие" от результатов своего голосования, это мы рядовым гражданам оставим... Об том и речь. Это же им при ПР еще пять лет жить, а не Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 12:07
Гость: Дерик

Таисия, слово "magpie" в английском имеет множество значений. "Сорока" маловероятно, с чего бы это. Скорее имеется ввиду "болтун" (англ.разговорный). Но еще так называют плохой, но результативный выстрел по мишени, в смысле - по кругам промазал, но хоть в мишень попал. Это что то вроде русского "третий сорт - не брак"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:06
Гость: Таисия -Дерик

Кочечно, слово "magpie" в английском имеет много значений. Морфологически оно происходит от слов: "Mag" for "Margaret" плюс "pie". В своём первом значении оно обозначает разных птиц, в том числе и "PIPING CROW",что означает "сорока". Это значение я и выбрала, согласно правилам. Но мне и Ваше определение нравится, особенно "болтун", хотя это -сленг.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 03:54
Гость: Дерик-Таисия

Вы сделали нечто, выходящее за неписаные правила уважения любого собеседника на форуме. magpie это безобидный ник, которым человек сам себя обозначил для участия в дискуссии. Что это за детсадовская привычка, отсутствие аргументов дополнять плевками на ник ? Первый раз такое вижу. Очень некрасиво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:25
Гость: Владимир

---
"На всем протяжении от Волги до Карпат шло формирование того народа, который вы сегодня украинцами величаете.
---
Какой высокий штиль! Какой масштаб! Н-да.
Скажите, а в какую эпоху это происходило? Когда именно от Волги до Карпат началось формирование того народа, который сейчас кто-то возможно называет украинцами?
P.S. Кстати, и когда этот процесс закончился? Ведь он закончился, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:38
Гость: Анатолий для Цапульки-Натульки

Нет дорогой друг с промытыми самостийниками антироссийскими мозгами. Упускаешь важную вещь, что в 19-20 веках вопрос стоял так (для России) - или съедят враги, или съедать врагов и крепись государство. К счастью удавалось сьесть врагов. Времена тогда были не растительные. Не сьешь врага, то съест тебя враг. Сейчас, кстати, тоже времена не растительные. На роль строителя очередного рейха нацелилась Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:33
Гость: Юджин

Руины современного украинского образования... Иначе не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:08
Гость: V.F.

Да, уж....кто-кто, а немцы точно помнят как "Россию на место ставить",что до Украйны, так жеж то Западения и Запорожье, а восточные земли и Крым, отданные на откуп Кравчуку ЕБНом - то Россия, великая и могучая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:42
Гость: Алексей Т

Судя по всем украинским выборам начиная с 1991 года Украина делится.
А в 17 веке никакой Украине и в помине не было. Почитай Богдана Хмельницкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:49
Гость: Болик

На России потренируйся - там, вообще швы гнилые !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:31
Гость: насмешил

Более высокий уровень и прогресс не в России, а в Европе, куда Украину так не пускает Россия, изо всех сил.
================================
Насмешил. Это Европа отбивается от взбирающегося на её спину очередного любителя западной красивой жизни. Только у Европы станок для печатания евро перегрелся.Вот вот квакнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:55
Гость: Magpie

ЕС это 23% мирового ВВП, Россия - 2%. У ЕС есть чему учится. У России нечему... Разве что Вашему беззаботному смеху без причины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:24
Гость: Таисия -Magpie

ВВП, конечно, больше не только в ЕС, но и в США. Беда в том, что их долги больше ВВП, так что экономика не может нормально развиваться. А в Росси она развивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:20
Гость: V.F.

По последним "изысканиям" центра финансовой аналитики, 77% ВВП России находится в теневой зоне и не подвергается мониторингу. таким образом Российский ВВП составляет 18% от мирового. Все западные аналитики это знают, знает наше правительство, знают наши граждане. Безусловно, у ЕС есть чему поучиться. Интересно, что было бы с той же ЕС, если бы им пришлось жить не по законам, а по -понятиям, кои со времен первых князей и их дружек (дружин) глубоко укоренились, как нормы и правила? Кстати, по этим "нормам и правилам" живет и милая и любимая Украина, менталитет и дух, и родовая память -ее ни законами, ни мечом, ни топором не врубишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:46
Гость: Magpie

Вам это приснилось или Вы это пропеведуете ? Дело в том, что если ВВП России в мире 18%, то тогда весь мировой ВВП 116%. Это очень маловероятно. Очень Вы мне напоминаете героя раннего Чехова "Это мое открытие ! Эти пятна на небе ! Они видны только в мой телескоп !" А если по серьезному, то ВВП оценивается как сумма входных и выходных финансовых потоков. Неважно теневые они или нет. Если деньги прошли через банк, значит они в учет попали. А теневые или нет, пусть налоговая разбирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:46
Гость: Алексей Т

ЕС это 23% мирового ВВП. И что, думаете сдадутся и пустят к себе 45 миллионов украинцев разделить с ними свой ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:17
Гость: Magpie

Думаю, Вам пойдет на пользу вемательней читать посты, на которые Вы отвечаете. У меня написано "У ЕС есть чему учится". Вы же мне "И что, думаете сдадутся и пустят к себе 45 миллионов украинцев разделить с ними свой ВВП". Боюсь у Вас желания сказать гадость больше чем здравого смысла. Кстати, сейчас на ЕС приходится 60% украинского экспорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:31
Гость: Таисия -Magpie

И где же Вы нашли "гадость"?
Или нормальная фраза ударяет слишком больно по Вашему самолюбию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:59
Гость: Алексей Т

Что это за 60%? Может машины, оборудование, продукты питания?
Так и не ответили на вопрос. Собираются европейцы делиться с Украиной своим благополучием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:39
Гость: для Magpie

И чё экспортируете?Как и при крымчаках-живой товар.Только теперь это по другому называется гастеры и проститутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:06
Гость: Малай

для Magpie ---------------------------- Хм..Прикольно! Уж ни сала ли?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:21
Гость: Magpie

У Вас не смогли сформировать ни одно законченное предложение. А, по нормам русского языка, только законченное предложение выражает сфомировавшуюся мысль. Т.е. в Вашем словесном наборе мысль отсутствует по определению. Зачем же Вы это писали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:36
Гость: Таисия -Magpie

Нет, в русском языке и неполное предложение может выражать законченнуя мысль. Как это и есть в неполном предложении Малая: полный смысл его ясен из предыдущего предложения; зачем же повторяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 04:00
Гость: Magpie

"Хм..Прикольно! Уж ни сала ли?..хе..хе..хе.." Где же тут "предыдущее полное предложение", а заодно и смысл ? Это же не разговорный жанр ! Вы Таисия и русский не очень знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:28
Гость: Таисия - болтливой сороке- воровке

У меня написано: " ...из предыдущего предложения", а не "предыдущее полное предложение". Читайте внимательнее. Неполные предложения , между прочим, употребляются одинаково, как в разговорной, так и в письменной речи. Вам ли учить меня русскому языку? Давайте его курсы невеждам. У них Вы будете популярны.Вот Семён, например, в восторге от Вашего знания русского языка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 04:14
Гость: Magpie

"болтливая сорока - воровка", еще и против всех норм русского языка, с маленькой буквы. Вас Таисия следует учить хроршим манерам хотя бы ведения дискуссии. Мой ник - Magpie. Это не переводится и не трактуется. Раздача обидчикам рифмующихся прозвищь, для меня неожиданный поворот в дискуссии. Что то вродк плевков и топания ножками. С каким же возрастом я имею дело ? Мне что теперь, поиздеваться над никами собеседников ? В сущьности, мне поделом. Никто кроме меня с Вами уже тут не дискутирует. И я себя унижать, ни "плевками" в Ваш ник, ни общением в каком то ином виде, унижать себя более не буду. Желаю Вам не спятить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:29
Гость: критикан

Таисия меня ещё и троллем сделала и не единственном числе.Теперь меня много и это хорошо.Привычка Таисии убегать от ответа ,это оскорбление собеседника ,обвинение в невежестве.Стандартные статьи гуляют по всем обсуждениям,аж нудит от них.Никаких жизненных позиций своих нет.Завели шарманку и играет,играет такую нудную мелодию-это Таисия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:44
Гость: Малай

для Magpie ------------------------ Хм..Прикольно! Приятно когда иностранцы так обстоятельно объясняют нормы русского языка. Значит жив ещё "великий и могучий" на окраинах Империи.хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:12
Гость: евразиец

а может у китая поучится тише едешь дальше будешь и ориентироваться постепенное развитие,а не бегать не зная к кому пристроиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:37
Гость: Алексей Т

Опустите свою зарплату до китайского уровня (130 долларов) и учитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:58
Гость: Малай

для алексея т ----------------- Хм..Прикольно! Хотел бы уточнить про зарплату в 130 амеровских рублей в Китае......... это каждому...... в год..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:38
Гость: для Алексея Т.

Конечно тем более что в США 46 миллионов американцев вообще живут по продовольственным талонам,правильно уж лучше китайская зарплата, чем американский продовольственный талон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:02
Гость: "Русским" на заметку

Чем больше слышу глупые, не имеющие основания, стенания об ущемлении русского языка в Украине, тем более зреет решительный протест против наглого обмана имперских дуроломов, и понимания немедленного перехода исключительно на мову народа, среди которого, вобщем-то неплохо жить. Конечно, имперские времена миновали, и если б украинцы были настоящими националистами, хотя бы, как в балтийских государствах, то многие бы возопили, но украинцы-коренные русы осознают, что когда-то были образующим народом для десятков угрофинских и тюрских народов, которые были русифицированы за последние 200 лет. Если народ проснется от благодушия, а для этого нужна вот такая провокация от краснопузых уголовников, правящих ныне в Украине, то реакция будет непредсказуема. Они языковым вопросом отвлекают озабоченных от наглого ограбления, примитивные вы мои, русскоязычные.Вы знаете понятие "русский бунт", то это как раз от русов-украинцев, и поэтому советую русскому из Запорожья и ему подобным осознать, что живешь в стране, которая РФ не является и рекомендовать своим потомкам осознать, что жить придется в Украине и приобщиться к традициям коренного народа все таки придется, и желательно безболезненно и без лишних проблем. Ну а если хочется в Россию. ну так кто на что учился, нет проблем. А о воссоединении в единое Отечество, забудьте, нам проблемы России не интересны, даже в обмен на дешевый газ.Более высокий уровень и прогресс не в России, а в Европе, куда Украину так не пускает Россия, изо всех сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 10:55
Гость: Лёлик

Не надо на РФ перекладывать свои грехи.За 20 лет незалежности ЕС понял менталитет укров-не съем так хоть понадкусываю.А с таким менталитетом вы не нужны ни в одном союзе.И в ТС вы не нужны т.к. отстаете в экономическом развитии,уровень жизни ниже чем в РФ и Казахстане.А вытягивать вас из болота за свой счет РФ не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:43
Гость: Таисия -укру

"Коренным народом" Украины являются русские, они же:русские, украинцы и белоруссы,- а не выдуманные укры. Не Россия не пускает Украину в Европу, а Европа не хочет брать на себя обузу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:37
Гость: критикан

Таисии.Вы читали хоть,что написали.Коренным народом являются русские и они же украицы ,белоруссы.Бред!Нельзя три нации скомкать в одно .Таисия это сумела .Она и ещё чего-нибудь новое выдаст курам насмех.Коренные жители Украины -украинцы ,а не белоруссы и русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 01:31
Гость: Алексей Т

Когда же они там появились, эти коренные украинцы? Говорят, что 140 тысяч лет назад. Это правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 23:03
Гость: критикан

Таисии.Коренным народом в Украине являются украинцы и останутся украинцами,А мечтать никому не запрещено и бредить тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:56
Гость: Алексей Т

"когда-то были образующим народом для десятков угрофинских и тюрских народов" - это ты венграм и эстонцам с финнами рассказывай как вы их "образовали". Турок и туркмен еще посмеши по этому поводу.
"нам проблемы России не интересны" - интересна только тяжесть российского грунта (с лопатой) заробитчанину в Москве.
"Более высокий уровень и прогресса в Европе" - только кто там с тобой будет своим "прогрессом" делиться?
"понятие "русский бунт"" - от А.С.Пушкина пошло. Вот не знал, что его в украинцы тоже записали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:51
Гость: Учителям и советчикам из Канады

Вот только не надо говорить "нам" от имени всего украинского народа. Говорите от себя лично, страдальцы по высокому европейскому уровню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:26
Гость: ага

Проблем с русскими нет. Тогда чего ж нацики из шкурки выпрыгивают с визгом.
Побольше называйте русскоязычных примитивными. И будет вам украинское счастье.
Они же культурные, вам в ответ не нахамят , как запросто в секунду это позволяют себе мовнюки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:19
Гость: Миха

Просто умиляют в своей наивности укроарии с 30000летней историей)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:20
Гость: черниговцу

Черниговец вспомните последние выборы президента в Украине одна половина русские за , другая половина украинцы за Тимошенко,так что русских и украинцев в Украине на пополам ,примерно одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:58
Гость: Черниговец

В отличие от Вас я голосовал в тех выборах и знаю почему люди голосовали за Тимошенко и почему за Януковича. Не буду рассказывать почему за Тимошенко, но большинство голосовало за Януковича потому, что были против Тимошенко, как не оправдавшей надежд Оранжевой революции, пробывшей при власти несколько лет и ничего не сделавшей для простого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:15
Гость: евразиец

Сомневаюсь что русских в Украине проживает 84% . Вспомним последние выборы половина Украины русские отдала голоса Януковичу,украинцы отдали голоса Тимошенко. Между Януковичем и Тимошенко был маленький разрыв. Так что русских в Украине меньше 84% проживает. Откуда такие данные 84%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:00
Гость: Алексей Т

Не 84%, а 83%. Согласно исследованиям американского института Gallup, проведённого в 2008-м году, 83 % опрошенных граждан предпочитает использовать для общения русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:41
Гость: правдолюб

Для меня американский институт последняя инстанция,эти что хочешь придумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:10
Гость: Алексей Т

Будете обвинять американский институт Gallup в продажности "Кремлю"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:30
Гость: Magpie

Все эти разговоры, о том, сколько русских на Украине, сколько говорит по-русски, сколько говорит по-украински, а сколько по-английски не имеют вообще никакого значения. Равно как и обильные рассуждения об "общих корнях" и "единокупельном омовении". Люди, не бессловесные куры, чтоб по состоянию перьев и помета прописывать им рецепты их куриного счастья. Все подобные подходы "хромают" ! Легко представить себе этнического русского, но украинского патриота (знаю таких не мало). Еще легче представить себе "косного" этнического украинца, стеной стоящего за интеграцию с Россией (да большенство пенсионеров таковы). А если, скажем этнический грузин, гражданин Украины выступает за украинскую мову, его Ваша статичтика как учтет. На самом деле значение имеет только показатель - число граждан Украины, активно выступающих, скажем, за русский, как второй государственный. Активно, значит, они пишут письма депутатам, создают политические объединения, вплоть до фракций в Раде, или протестуют, устраивая митинги, демонстрации и пр. При этом не имеет никакого значения, какого этноса эти граждане, какого языка или из какого региона. Все остальные демографические аргументы следут игнорировать если они не приводят к описанному результату

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:51
Гость: Таисия -Magpie

Вас выдаёт лексика. Фраза: "обильные рассуждения об "общих корнях" и "единокупальном омовении",- говорит о том, что Вы -человек иноверный. И этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 08:29
Гость: Magpie

Чушь какая-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 21:35
Гость: Таисия - болтливой сороке- воровке

А Вы- православный? Тогда зачем несёте "чушь", отзываясь саркостически об "общих корнях" и "единокупальном омовении"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:51
Гость: критикан.

Для Таисии есть предложение спустится ещё ниже ,кпрмеру к тому периоду,когда жили дикие племена на территории сегоднешней Украины и России.Говорить они не умели,только мычали,притом одинаково.Как тут определить,кто из них образующий,а кто нет.?Как определить их национальность.Я думаю нам Таисия сейчас всё разложит по полочкам и всё определит.Всего доброго вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 04:22
Гость: Magpie

Я никак не определяю себя в религии и вопросы такого рода считаю неприличными. Анализ событий новейшей истории через события Киевской Руси, считаю идиотством, потому выражаюсь саркостически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:19
Гость: Колобок

Нормальный аргумент для цивилизованной демократической страны это референдум. Я имею в виду когда государство для народа, а не наоборот. Но Украина, как государство антинародное и авторитарное, на это не пойдет потому что: 1 знает, что народ его не поддержит. 2 никаких махинаций, подкупа и админресурса не хватит, что бы сфальсифицировать волю ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА НАРОДА! Поэтому закон о референдуме (за 20 лет) СПЕЦИАЛЬНО не отработан. И даже Ющенко (самый авторитарный вождь Украины) не решился провести референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:34
Гость: Magpie

Да, нормальный аргумент это референдум. Но не от того, что северному соседу "приспичело". Референдум это часть все той же демократической процедуры. Нужны 5 миллионов подписей украинцев. Сдаете в ЦИК и назначается референдум. Но это как раз Ваше слабое место. Нужно найти 5 миллионов украинцев, которых не устраивает нынешнее положение дел с языками. А это, по-моему, труднее, чем демонстрации и митинги организовывать. Поймите, Колобок, несколько лет назад донецкая власть, обрадовавшись приходу к власти решила закрыть несколько районных украинских школ. Вот это был скандал. Родители и пикеты выставляли, и в палатках ночевали, и письмо Президенту писали, и дороги перекрывали. Всю прессу на ноги поставили. Вот так в гражданском обществе выражается протест ! А все эти "...в Украине половина русских...", "...русские государствообразующий этнос...", "...в Украине для 70% русский родной..." и потому надо повышать статус русского (!) - сны российского обывателя. Почти по Лему "революция путем убеждения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:56
Гость: Таисия -Magpie

Не занимайтесь подтасовкой фактов. На Украине самая многочисленная партия есть Партия регионов.Партия пророссийская. За неё и надо голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 02:23
Гость: Magpie

Чтож, приезжайте в Украину, получите гражданство и голосуйте за Партию Регионов. При ней и живите ! Так ? Или Вы хотите, чтоб вашему призыву последовали другие люди. Они будут "наслаждаться" жизнью при Партии Регионов, а Вы - в стороне. А ведь это подленькая позиция Таисия. Впрочем, какой олух Вас послушает ? Вообще имею в Вас полное разочарование. Была иллюзия, что Вы человек, которому присуща научная этика. Вы же тведите как пономарь какую то глупость, про 83% русских на Украине. До какой же степени должен пасть ученый, что бы использовать данные, нелепость которых он сам осознает. Обманывать себя это унижение вдвойне. Как потом себя уважать. Стыдно барышня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 23:55
Гость: критикан

Таисии.В 83% интересные вам входят=Армяне,грузины, белоруссы,молдаване,евреи ,Румыны,венгры,мадьяры ,которые успешно учат украинский.А также русские,украиецы говорящие на русском -вот вам 83%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:13
Гость: Алексей Т

Изучают они украинский, говорят иногда даже на нем или пытаются это делать. Но как ни крути согласно исследованиям американского института Gallup, проведённого в 2008-м году, 83 % опрошенных граждан предпочитает использовать для общения русский язык, а не изучаемый ими украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:43
Гость: критикан.

Алексею.Лично меня никто ни о чём не спрашивал с вашего института и поэтому не особенно верю в этот опрос.Вообще не слышал о проведении такого опроса,знакомые тоже не слыхали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 07:49
Гость: Таисия - сороке-воровке

Странное у Вас понимание о "подлости". Для чего тогда существует предвыборная кампания? И чего же такого подлого я сделала или сказала. Обвинять невинного человека в подлости вот это и есть самая настоящая подлость пошлого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:46
Гость: критикан

Таисии.Разве пошлый человек способен на хорошее.Подлость пошлого -это масло масляное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 04:24
Гость: Magpie

Вы призываете людей делать судьбоносный выбор, гарантированно не влияющий нв вашу судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 17:33
Гость: СВ

А при чём здесь "северный сосед"?
Мы, русские Украины, уже не раз собирали миллионы подписей за проведение референдума о статусе русского языка, но "демократические" украинские власти под разными предлогами, либо без таковых, дальнейшего хода этому дела не давали. Если Вы хотите демонстраций и митингов, на участников которых укропатриотические молодчики будут бросаться, как оранжевые депутаты на трибуну Верховной Рады, то, уверяю Вас, дождётесь. Просто мы, русские - люди миролюбивые, не агрессивные, и всё ещё надеемся на мирное решение вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:18
Гость: Magpie

Без борьбы нет победы ! (Мальчиш-Кибальчиш)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 03:02
Гость: Таисия - О статусе русского языка на Украине

Полностью согласна с авторами статьи. Статус русского языка как регионального унижает русских, являющихся государствообразующим народом Украины. Как должен поступить Янукович? Он должен выполнить предвыборное обещание, данное им русским,благодаря голосам которых он стал президентом, если он заботится о Партии регионов и о своём втором сроке. Западная Украина, за исключением небольшого числа русских, не будет голосовать за Партию регионов ни при каких обстоятельствах. Поэтому единственным электоратом для ПР и самого Януковича остаются русские Украины. Закон "Об основах языковой политики на Украине" Янукович не должен подписывать, но и отменять его, как советовал ему Кравчук, нельзя. Лучше всего, НЕ ПОДПИСЫВАЯ и НЕ ОТМЕНЯЯ, закон этот нужно ОТЛОЖИТЬ до лучших времён,когда у ПР появятся голоса в Раде для того, чтобы внести поправки в Конституцию Украины и тогда принять закон о ГОСУДАРСТВЕННОМ СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА. Всё,что закон "Об основах..." мог сделать в предвыборной кампании, он уже сделал: проблема русского языка стала горячей... Статус же русского языка как регионального может привести к расколу Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:02
Гость: критикан

Таисии.Этот бред я уже читал при обсуждении других тем.Приелось уже охота чего то новенького.Сколько можно воду в ступе толочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:44
Гость: Magpie

Таисия, Вы как всегда не изучили первоисточники... Вот слова с которых начинается Конституция Украины : "Верховная Рада Украины от имени Украинского народа,..., выражая суверенную волю народа,...принимает настоящую Конституцию". Ошиблись Вы с заявлением о том, что русские, являются государствообразующим народом Украины. Соответственно, вся логика Вашего поста рушится. И давайте договоримся, что если Вы ответите, что Конституция Украины ошибочна, а Вы с теорией единого народа правы, прийдется Вас считать человеком неадекватным. Это Конституция ! Что там написано, то для украинцев правильно ! В Ваших поправках оно не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:06
Гость: Таисия -Мэгпай

В Конституции Украины, конечно, записано:"... от имени Украинского народа...". Но 83% от этого народа составляют русские и русскоговорящие, чьи права на собственный язык нарушены. В отношение же того, является ли русский народ Украины государствообразующим, читайте историю, а не сочиняйте сказки об "украх".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 02:57
Гость: Magpie

Ну Украина многонациональное государство и процентов 8-10 у нас других народов (молдаван, татар, венгров, словаков). Согласно Вашему утверждению, у нас 83% русских. Верен ли напрашивающийся вывод, что на Украине украинцев и вовсе нет. Вымирающий народ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 06:08
Гость: efim

в стране должен быть только один язык(россия.англия...)
два языка -двойные административные расходы , конфликты переводов...
может следующим -два парламента.два министерства иностранных дел. две мэрии ...-а почему нет.
а если языков много то и всех органов много.
кто должен кормить чиновников работающих в этих органах?
на сколько надо будет увеличить налоги?
вот почему в россии этот вопрос и не поднят.
кому же всётаки это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 08:37
Гость: Magpie

Непосредственного выгодопреобретателя тут нет. Но и двуязычье по массе причин сделать невозможно. Тут весь смысл в том, чтоб в процессе спровоцированной дискуссии "провести" идею, что русские, государствообразующий этнос, что их (русских много, вон уже 83% начитали) и таким образом выходит, что, по крайней мере 83% Украины Кремль должен управлять ибо "все русские - подданные Москвы", а "все, русскоговорящие русские". Когда все это пишешь, нелепость плана очевидна. Но от кого он исходит ? От человека, который мыслит не политическими категориями, а спецоперациями. Так уж вышло, человек то вернулся, но время его ушло. Вот и имеем клоунаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:17
Гость: Алексей Т

Зачем врать? Никто не пишет, что 83% населения русские. 83% населения Украины предпочитает говорить на русском языке. Разницу улавливаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 02:03
Гость: Magpie

Вероятно, Таисия, Вы не вполне владеете русским языком. Сочетание слов "украинский народ" в Конституции Украины никак не может быть прочтено как "украинский народ, состоящий на 83% из русского". Это, простите, катахреза, "помидор, на 83% состоящий из огурца". Государствообразующим в Украине является только украинский народ. Так записано в Конституции Укоаины, обладающей на территории украины высшим информационным статусом. Если Вам где-то попались исторические книги, содержащие иное утверждение, то это книги недобросовестных авторов. Не читайте их !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 07:42
Гость: Таисия - болтливой сороке-воровке

У меня в блоге написано:"...от имени Украинского народа..." и далее идёт новое предложние:"...83% составляют русские и русскоговорящие..." Другими словами, у меня два предложения, а Вы соединили их в одно и получили "катахрезу". Я сама выбираю книги, которые нужно читать. Ваша "катахреза" мне не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:58
Гость: СВ

..."Верховная Рада Украины от имени Украинского народа,..., выражая суверенную волю народа,...принимает настоящую Конституцию"...
/////
А ведь те, кто писал текст Конституции, у народа не спрашивали. Не было референдумов ни по Конституции в целом, ни по отдельным её статьям - в частности. Приведённая Вами фраза написана, видимо, лишь потому, что так принято писать текст Конституции, а не потому, что в данной фразе каждое слово соответствует действительности.
Написать можно всё, что угодно, и где угодно. Но от этого 30 с лишним миллионов граждан Украины, думающие и разговаривающие на русском языке, никуда не исчезнут и украинцами не станут. Де-факто, на территории нынешнего государства под названием Украина живут два государствообразующих народа - украинцы и русские. Для установления мира, согласия и взаимопонимания необходимо данный факт признать де-юре. Таким признанием стало бы придание русскому языку статуса второго государственного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:13
Гость: критикан

СВ.30 с лишним мл.правильно никуда не исчезнут.Они есть и останутся гражданами Украины и будут называться украинцами.Как во Франции все французы(независимо от принадлежности к какой то нации)В италии наз.итальянцами..и тд.хотите ли вы этого или нет.Я думаю не вам решать на каком языке они будут говоритьи тем более лезть в законы Украины,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 12:41
Гость: Семен

"Приведённая Вами фраза написана, видимо, лишь потому, что так принято писать текст Конституции". В том то и дело что нет. Большенство Конституций начинается примерно так, как Российская "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле....принимаем Конституцию...". Конституция Украины - редкий случай, когда четко указано, что государство создано именно украинским народом, а не "многонациональным народом Украины". Тат дело, действительно, непростое. Даже трудно понять юридические последствия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:23
Гость: Magpie

Надеюсь, Вы не ждете, что я буду обсуждать легетимность Конституции украины с каким-то "СВ" ? А в Библии все верно написали или еть необходимость с Вами проконсультироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:10
Гость: Таисия - Мэгпай

Вы лично можете не обсуждать, а вот русские Украины это делают. И это их право. Мифотворчеству оранжистов пора положить конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 14:00
Гость: критикан

Таисии.Не кажется ли уважаемая,что ваше дело наводить порядки в России ,а не на Украине.На Украине есть кому.А в России безпорядков ,хоть пруд пруди и всё нормально.Хотел бы видеть куда и как вы будите ложить конец оранжевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:25
Гость: Алексей Т

Кто же вас просит наводить порядки в России? Наводите их на Украине. Забываетесь критикан. Вы на российском форуме, а не на Крещатике. Если не нравится зайдите на немецкий, или французский, польский, румынский сайт. Там вас будут хвалить. Ах, да! Там вы с Украиной вместе никому не интересны. Там и не знают вас. И ненужны вы там никому. Никому не интересны. И ни кто не "лезет в ваши дела" до такой степени что аж тоска зеленая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 18:59
Гость: критикан.

Алексею.Во реакция!КАк лезть со своими советами и претензиями к Украине,то всё нормально.Я только слово Россия сказал и порядок,то уже я лезу.Я Таисии посоветовал,читай внимательней.Ранимые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:25
Гость: критикан

Алексею.Где это я сказал,что буду наводить порядки в России,Я Таиссии посоветовал.А почеиму на российском форуме решаются вопросы,касаюшиеся Украины?Или мне это кажется только.Если вы не хотите тут нас,то закройтесь .Не будет нас ,не будет грызни и вам неинтересно будет.Вам некого будет оскоблять ,не на ком будет вылить злобу.А пока я буду заходить куда захочется,Тоска зелёная так точно сказано,лично меня уже тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 02:13
Гость: Magpie

Честно говоря, не ждал такой безграмотности от академического работника. Похоже, Вы не видите разницы между этносом и гражданством. Зарубите себе на носу, что Ваши "русские Украины", что "украинцы Украины" (вынужден написать эту словесную глупость, иначе Вам не растолкуешь) - это граждане Украины. У них украинские паспорта и их вместе 98%. Конституция страны это высший закон для всех ее граждан независимо от этноса. Пытаться выделить некую группу №русских Украины", для которых Украинская Конституция не указ - провоцировать их на большие неприятности. Принимая во внимание, что сами Вы в России, Ваши призывы, подленькое занятие. Вы то не пострадаете !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:28
Гость: Алексей Т

К вашему великому сожалению это не просто "выделенная некая группа №русских Украины", а реальная политическая сила, которая пока не дает расцвести вашему укронацизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:00
Гость: для СВ

Украина -это не государство , и никогда им не была во время Древней Русине было никакой Украины,потом Украина была то под поляками,то под ,турками, Австро- Венгрией в Российской империи Украины не было,были малороссийские губернии. Украина-это искусственное образование набор территории частей Польши,Венгрии ,Румынии, Чехословакии и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 00:19
Гость: критикан

анониму.Хоть как то бы назвался.Что из того ,что ты сказал?Было там ,не было.Есть на данное время государство Украина ,с определёнными границами ,всеми признанная,в том числе Россией .Какие тут могут быть толки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:18
Гость: streamer

//Украина -это не государство//
Это серьезное утверждение нуждается в обосновании, ссылка на историю тут не катит. Итак, отсутствие каких необходимых институтов и атрибутов государства не позволяют считать сегодняшнюю Украину таковым? Или просто мечете какашки? Тогда - успехов в этом увлекательном для Вас занятии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 17:19
Гость: АнтисалоИ

Если ссылка на историю „не катит", то наверное надо ограничиться стихами Шевченко. Че там долго мудрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:25
Гость: Magpie

Зайдите на сайт ООН и поинтнресуйтесь государство Украина или нет. Может будете реже выглядеть идиотом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:13
Гость: Таисия -Мэгпай

ООН, конечно, признаёт государство "Украина", а вот внутренние дела в стране-это дело всех украинцев, 83% которых составляют русские и русскоговорящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 08:43
Гость: Magpie

Меня осенило догадкой. "83% русских и русскоговорящих", маниакально повторяимая Вами, с игнорированием всей оффициальной статистики это, похоже, сумма руских и русскоговорящих ! Вы их сложили ? Да ? Вы где-то писали что у Вас гуманитарное образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:16
Гость: Алексей Т

Или вы не знаете какой народ образовал Украину (УССР) в 1919-22 году в ее нынешних границах? Найдите хоть одного украинца или русского в первом советском правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:38
Гость: Семен

Какая разница что было в 1919, если уже извесно, состояние дел на 2012 год. В 2012, все так как в Конституции !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:36
Гость: Magpie

... а зачем ? Ведь я уже получил ответ из источника наивысшего статуса ! Все остальное вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:21
Гость: Таисии

о каком государственно образующем народе русских говорить что территории Украины на которых проживают русские отданы большевиками Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:15
Гость: Таисия - Анониму

Не поняла смысл: напишите по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 04:24
Гость: p.s.

Янукович не должен подписывать, но и отменять его, как советовал ему Кравчук, нельзя. Лучше всего, НЕ ПОДПИСЫВАЯ и НЕ ОТМЕНЯЯ, закон этот нужно ОТЛОЖИТЬ до лучших времён,когда у ПР появятся голоса в Раде для того, чтобы внести поправки в Конституцию Украины и тогда принять закон о ГОСУДАРСТВЕННОМ СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА.
---
Таисия, вы, как всегда, рассмешили. Президент не может "отложить" подписание Закона "до лучших времен". Он обязан в отведенное законом время либо подписать, либо вернуть его назад со своими замечаниями.
Но если вы ему напишете, то возможно он прислушается к вашим советам. Хотя-бы узнает, наконец от российской гражданки что он "должен" делать а что нет в отношении Законов Украины. Ведь это так по-русски, да Таисия?
Вероятность появления у ПР 300 голосов в ВР в обозримом будущем крайне мала. Им хотя-бы простое большинство в 226 голосов собрать. Очередная смена ими избирательной системы связана с тем что по партийным спискам они большинства не набирают, одна надежда -"докупать" тех, кто пройдет по мажоритарным округам.
А вся шумиха вокруг Закона не более чем предвыборный пиар,суть которого очень точно раскрыл персонаж "Правда".
Предоставление русскому языку, на всей территории Украины статуса большего, чем сейчас гарантирует Закон от 1989 года - абсолютная утопия. Слишком много граждан Украины, включая русскоговорящих, против этого..
А вот почему в рассуждениях авторов отсутствует сравнительный анализ Законов 1989 и 2012 непонятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:20
Гость: Алексей Т

"Одна надежда -"докупать" тех, кто пройдет по мажоритарным округам." - докупают видимо не только их. "Докупают" еще и оппозиционеров при необходимости до нужного количества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 10:58
Гость: Алексашка

Предоставление русскому языку, на всей территории Украины статуса большего, чем сейчас гарантирует Закон от 1989 года - не утопия. У русского языка вобще нет статуса. Он существует только потому что не смогли его задушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 06:11
Гость: Таисия -p.s.

"...вернуть его назад со своими замечаниями"- это и есть:"отложить закон".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 13:40
Гость: Magpie

Это значит "отклонить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:22
Гость: Таисия -Мэгпай, Алексей Т и p.s.

Вернее всего, лучше сказать: "вернуть закон на доработку, сделав свои замечания". Именно это сейчас и происходит. Специальная Коммисия над законом работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:28
Гость: Magpie

Так это Вы организовали ? Спасибо !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:21
Гость: Алексей Т

На доработку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 02:04
Гость: Владимир Запорожье

Я ДОВОЛЕН ЗАКОНОМ О ЯЗЫКАХ..И не надо за весь народ пиз...ь.... Я сейчас не могу для своего сына найти в почти миллионном городе Запорожье русскую школу. Я ТОЛЬКО ИЗ ЗА ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПРОГОЛОСУЮ ЗА КАНДИДАТА ОТ БАНДЕРОВЦЕВ...НИКОГДА ЗА НИХ НЕ БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ И МОИ ДЕТИ И ВНУКИ..Я ничего не имею против украинского языка.Я родился в Украине, мои отец и мать русские и я хочу чтобы мои дети и внуки могли учиться в русской школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:57
Гость: Кацап

Ну,пора навестить могилы бабы и деда,да неразумным бесятам чубы потрепать. Совсим сала с шеколадам обожрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:38
Гость: ха - ха

03.08.2012 23:31

Черниговец

И повторю еще раз сказанное человеком несколькими постами ранее, русских в Украине не более 17% и они ни как не могут быть государствообразующей нацией.
=================================================
А с чего ты взял, что 17 % русских? Это так при переписи 2002 года подсчитано? Так на мове нет национальности "русский" , есть "россиянин, т.е.гражданин России". Так вот русских вы и не сосчитали. НЕкоторые назло назвались россиянами - гражданами России , их и было 17 % , а вы лапшу начали вешать - русских 17%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:10
Гость: критикан

Ха-ха .Хорошо смеётся тот ,кто смеётся последним!Наверное слышал7Так вот в Украиський мове есть слово-руский(с одной с)Есть руський(с мягким знаком)Только это две разные национальности к твоему сведению.И русских посчитали не переживай.А граждан России больше называют "Москали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:24
Гость: Алексей Т

И что? Русские на Украине ни в "Москали" ни в "россияне" не записывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:47
Гость: критикан

Алексею.Лично я видел графу национальность.Кто кем туда себя записывал не знаю.Это когда проводили перепись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 03:29
Гость: streamer

В 18 веке. в петровскую и екатериненскую эпоху слово "русский" в обоих смыслах (существительного и прилагательного) существовало исключительно в форме просторечья и крайне редко использовалось в официальной и литературной речи, где основными формами в этом значении были существительное "россиянин" и прилагательное "российский". Вы же не будете спорить, что "Российская грамматика" Ломоносова (1755) - это грамматика именно русского языка, а "российская словесность" - это именно русская литература, а не литература народов России того времени?
Вот тогда эти слова в этих своих значениях и были позаимствованы украинским языком, который назывался тогда "малорусским наречием". Так в нем с тех пор и остались. А в самом русском языке после формирования современного литературного языка в начале 19 века слово "русский" приобретало все большее употребление и после его 40-х годов почти полностью вытеснило из употребления слова "россиянин" и "российский". В первую мировую уже говорят "русская армия/флот" в отличие от петровско-екатериненских "российских". В советскую эпоху слово "российский" использовалось почти исключительно в форме "всероссийский" в названиях мероприятий (съездов, конференций).
Возрождение этих слов произошло после 1991 года в связи с возникшей необходимостью разделения понятий, относящихся ко всей России в целом и к собственно русскому народу.
Но украинскому языку-то какое дело до всех этих изменений, происходивших в русском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:25
Гость: Таисия - Стреамер

А что? В Киевской Руси не было слов: "Русь" и "русский"?
В длительной истории языков бывают разные периоды и тенденции.С расширением просторов России в её языке появилось новое словосочетание "Российская Империя", а с нею и слово "российский". Украина при этом была частью "Российской Империи". Слова "русский" и "российский" всегда существовали в русском языке; ои никогда не разделялись. Употреблялись же так, как требовали обстоятельства и самая жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:27
Гость: Алексей Т

Все языки в мире развиваются. Появляются новые слова. Только украинский не желает. Упертый особо в своем национализме. Отличать русского от россиянина не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 18:54
Гость: критикан

Алексею.А что есть особое отличие русского от россиянина,в паспорте,во внешности может и есть.В Италии живут итальянцы,во Франции-французы ,в Украине -украинцы,Это при том ,что может быть человек и негроидной рассы.Что у вас нет негров? Не поверю.Если вдруг вы поменяите название на русский,а не россиянин,то даже негры будут русскими у вас.Как вы всё это переживёте не представляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:40
Гость: Алексей Т

В Италии живут итальянцы. Но еще кроме них в реальности живут арабы, румыны, украинцы, русские и т.д. Я в курсе.
А в Париже (и Лондоне) несколько лет назад бунтовали, жгли машины, громили магазины арабы и прочие африканцы с французскими паспортами, но никак не французы. И сами французы (коренные) в отличие от своего больного толлерастического правительства это прекрасно понимали. Сколько ты не выдавай паспорта французские арабам, французами они не станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:32
Гость: критикан

Алексею.Все кто живут в Италии и имеют гражданство-итальянцы,Так же во Франции и Англии.Опять начинается коренные ,не коренные.,образующие и нет.В России куча национальностей и все они ваши,а как будут называтся -ваши проблемы.И не исключено и в России будет повторениесобытий Франции и Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:28
Гость: Таисия -критикану

Слова: "русский" и "российский",- сосуществуют в русском языке. И не надо их разделять, а вот употребление их должно быть правильным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 14:34
Гость: критикан

Таисии.Меня совсем не волнует ,как вы будете употреблять слова русский и российский,главное что бы свои слова правильно употреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 23:48
Гость: Magpie

"А что есть особое отличие русского от россиянина ?" Есть такое отличие ! Устанавливается проктологом по особенностям строения прямой кишки. У россиян она длиннее - едят меньше мяса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:42
Гость: Алексей Т

Вам, конечно, как большому специалисту по кишкам, виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:56
Гость: Семен

Очень, даже, отличает ! Русский, в смысле гражданства - россиянин. А русский, в смысле этноса, это москаль !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:02
Гость: Алексей Т

Кто тогда москвич? Или житель московской области?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:54
Гость: Magpie

Творчество масс черезвычайно рационально. Если понятия русский и россиянин украинский язык не различает, значит у украинцев никогда небыло потребности в таком отличии. В Русском языке ведь для Северного и Южного китая есть одно слово - китаец. А вот во всех наречиях Китая это разные слова. Но русскому то зачем ? Узкоглазый - он и есть ускоглазый !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 22:06
Гость: Алексей Т

То есть понятия русский, якут и чечен у украинца нет потребностей различать. А когда он в Москву едет на заработки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 11:41
Гость: авс

Украинский новояз официально вступил в силу в 1896 году в Галиции. Тогда все старые учебники запретили и начали всех переучивать на русско-польскую говирку, в т.ч. и учителей, потому что для них новояз тоже был незнакомцем.
Так вот поляки постарались, чтоб слова русский, великорусс, малорусс вообще исчезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:54
Гость: авсд

Что вы все заладили, как попки, что уже сами в эту глупость верите. Украинцы и поляки очень родственные народы и этнически и культурно. В распрях между ними сыграло -разделение на 2 ветви христианства.Православие ослабло, лишившись единого центра, а католики резко усилились, против, якобы схизмы в христианстве. Оказывается, никакой польско-украинской войны не было, все это инспирировано московской пропагандой для забвения Жечи Посполитой и отрезания словянских корней, для вхождения в нарождающуюся империю, при Петре1. А в Украине шла обычная гражданская война 1648-1654 г.г., между православным Хмельницким и католиком Вишневецким, оба были русами. и кто более патриот Украины-Руси, надо изучить вопрос.Надо было принимать, еще до появления Московии на берегах Днепра, жестко католичество, переходить на латиницу, и возможно история восточной Европы была иной, не такой кровавой.Да, нынешним россиянам так засрали мозги, и они так с этим свыклись, что исправить что-то просто невозможно. Мы, узнав много нового, то что ранее запрещалось в СССР, а сегодня и в России, переосмыслили историческую правду и теперь все укладывается, как надо, логично и без имперских, идеологических шор. В Украине это осознают уже большинство, Россия то же свыкнется, нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:00
Гость: Алексей Т

Вы узнали много нового! А мы! Может поделитесь? Что же вы от нас скрываете? Что сегодня запрещено в России? Ну расскажите нам! Только не надо загадочно молчать!
Может от нас скрывают кто был настоящим патриотом Руси? (Украины еще и в помине не было). Польский подданный Вишневецкий? Или польский подданный Хмельницкий который привел после 6-летней безрезультатной и кровавой войны (Руины) с участием турок, татар, поляков и казаков левый берег Днепра в подданство русского царя и тем спас народ от полного истребления?
Может клятые гебисты в России скрывают от нас всю правду о кровавых католических крестовых походах? Или о 50 летнем разграблении католиками Константинополя и других византийских городов? Может скрывают от нас всю историю европейских религиозных войн? Сто с лишним лет в Европе бушевали войны за «истинную веру». За одну только ночь католики вырезали до 40 тысяч человек! И только когда вконец изнуренные Тридцатилетней войной (1618-48) противники заключили мир, религиозный фанатизм начал постепенно угасать. Это мы знаем. Что нового? Может всю правду о истреблении европейскими католиками миллионов американских индейцев от нас скрывают? Вы только не скрывайте. Мы может и переосмыслим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:03
Гость: Колобок

"Мы, узнав много нового, то что ранее запрещалось в СССР, а сегодня и в России, переосмыслили историческую правду и теперь все укладывается, как надо, логично и без имперских, идеологических шор". Доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор Университета «Украина», руководитель рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины, председатель Всеукраинской ассоциации политических наук В. Бебик готовит вам еще много нового, после чего, вы переосмыслив историческую правду попадете в одну палату с украинцем- Иисусом Христом, украинцем- Буддой... Рад за вас, потому, что вам так засрали мозги, и вы так с этим свыклись, что исправить что-то просто невозможно:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:35
Гость: Правда

Правда в том, что закон Кивалова-Колесниченко русских не унизил, а обрадовал. Нормальный честный и знающий человек понимает, что не имея 300 голосов "ЗА" в Верховной раде, нельзя сделать русский язык вторым государственным. Диктовать Верховной Раде Янукович не имеет права, да его и не послушает никто из оппозиционного меньшинства, чьих голосов не хватает до 300. Единственный выход: всем партиям, политическим объединениям, не входящим в объединённую бандитскую оппозицию "Батькивщина", надо агитировать за Партию регионов, разъяснять суть языкового закона, который фактически делает русский язык официальным. Это большая победа команды Януковича. На 300 голосов рассчитывать нельзя - пол-Украины враги русских и России. Хотя бы отстоять и воплотить в жизнь этот закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:59
Гость: p.s.

надо агитировать за Партию регионов ... Это большая победа команды Януковича. На 300 голосов рассчитывать нельзя - пол-Украины враги русских и России. Хотя бы отстоять и воплотить в жизнь этот закон.
---
Вот она, САМАЯ СУТЬ принятого Закона о языках. Кроме этих слов ничего позитивного ни для украинцев ни для русских в Законе нет. Лучше не скажешь, браво!
Антисало, будете голосовать за Януковича, который вас "унижает" (с)ОЛег Громов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:02
Гость: Алексей Т

Не за бандеровцев-русофобов же голосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 02:08
Гость: Антисало

Коротко? Буду. На Украине сегодня выбирать приходится не между политическими платформами и нюансами, а межд у вменяемостью и невменяемостью. Янукович и ПР вменяемы, что их выгодно отличает от оранжевых оппонентов. Казалось бы мелочь, но какая базовая в нынешней Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 04:34
Гость: p.s.

На Украине сегодня выбирать приходится не между политическими платформами и нюансами, а межд у вменяемостью и невменяемостью. Янукович и ПР вменяемы,
---
С "платформами" действительно не очень а вот насчет сменяемости
Вспоминается старый анекдот
Экзамен в мединституте.
Экзаменатор: - А теперь, девушка, что вы можете сказать про мужской половой орган?
Я право, не знаю... Мне показалось, что это такая кость сантиметров в 25 длиной.
М-да... Ну, то, что это кость - вам действительно показалось, а c размером просто повезло!
Может пора пытаться выводить в свет какие-нибудь новые имена, вместо скомпрометировавших себя "оранжевых" и "бело-голубых"? Предположим, что Янукович получил очередной срок, ну, например, за то, что в его премьерство стал хозяином государственной резиденции, ну или еще за что, неважно.
Какие из молодых (в политике) имен вам больше всего импонируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 16:00
Гость: Антисало

Марков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:17
Гость: Айболит

1. Всем понятно, что закон казуистически использует положение нацменьшинств. НУ И ЧТО?! Совершенно нормальный ход. Надеюсь -первый ход, а в дальнейшем будет второй государственный.
2. Этот закон -каким бы хитровывернутым он ни был- реально может сделать жизнь для нескольких МИЛЛИОНОВ населения более комфортной, не чувствовать себя людьми второго сорта. Это есть очень хорошо.
3. Нацулы активно подогреваются Западом, для которого проект Украина изначально антирусский, поэтому и совершенно недопустимы преференции русским. На самом деле это не вопрос нациков - это банально не их дело, - это вопрос тех, кому плохо жить с ущемленными правами. Права нациков этот зако не ущемляет. Просто им всегда плохо, когда соседу хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:05
Гость: p.s.

1Надеюсь -первый ход, а в дальнейшем будет второй государственный.
---
Зря, надежда абсолютно бесплодная. 300 голосов за его поддержку не набрать
2 реально может сделать жизнь для нескольких МИЛЛИОНОВ населения более комфортной
А можно поподробнее - чем конкретно данный Закон делает комфортней вашу жизнь с точки зрения принятого Закона в сравнении с действовавшим до него Законом УССР о языках от 28.10.1989 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:48
Гость: Колобок

"300 голосов за его поддержку не набрать" Ну и чё вы ножками дрыгаете, если не набрать. Успокойтесь и , с тем же пылом займитесь розбудовой нэньки, например тренируйтесь Гэ (с крючком) произносить. Это будет отличный вклад патриота.... Или гложет червячок сомнения:))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:12
Гость: филлипсс

Давно уже даже козлу понятно, что несовершенство Российских=Украинских законов компенсируется их всеобщим неисполением, читайте билат М.Е.Салтыкова-Щедрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:41
Гость: старый солдат

Скорее всего, Олег Громов прав! Хоть это и печально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:07
Гость: Васик

Нет! Громов не прав. Его стыдно читать, потому что вся его логика, "аргументы" один к одному повторяют врагов ПР и
хитрых политиков, обслуживающих ОПГ "Батькивщина", "Свобода". Подлые рассуждения Громова (Русский блок - смешно). Их цель всё та же: настраивать сторонников ПР против Януковича, против партии, обеспечивая тем самым прирост голосов за банду "Батькивщина" на парламентских выборах 28 октября.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:17
Гость: тт

-Мартынюк,аналогично Шурову, предложи свой. И главное, - проведи через ВР - у вас для этого наличествует всё необходимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:09
Гость: Игорь Маркович

Побывал недавно в Киеве после длительного перерыва. Поразило обилие появившихся надписей и рекламы на русском языке. Раньше все боялись и лепили всё на мове. А теперь, мол, можно стало. Люди как будто ждали момента... И тут прорвало - РАЗРЕШИЛИ! Ведь Киев в большинстве своём русскоязычный. Но оранжевые успели насадить мову в детсадах и школах. Часто наблюдаю, как в русскоязычных семьях родители разговаривают на русском а их дети на мове. Удручает, знаете ли ... Это вот и есть насильственная ассимиляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:12
Гость: критикан

И.Маркович.Ничего плохого нет в том ,что дети разговаривают украинскою.И не делайте из этого выводов.Чем больше дети будут знать языков,тем лучше для них.Интересно вы возмущались бы так ,если бы услышали,что дети говорят на немецком или китайском к примеру?Всё то вам чудится насилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:13
Гость: streamer

Родители как раз и поощряют детей к полноценному изучению украинского языка, готовя их к жизни. И, кстати, именно со своими детьми удобне всего тренироваться в разговорном языке. Для нас это не ассимиляция, тем более насильственная, а возвращение к родным корням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:31
Гость: Таисия - Стреамер

Ваши "родные корни"- за пределами Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 16:10
Гость: Алексей Т

Читали Булгакова? Как пришли в Киев украинизаторы в 1917-м начали вывески переписывать на непонятный для киевлян язык, а заодно и возвращать их к "родным" хуторским корням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 19:00
Гость: критикан.

Алексею.В1917году к власти пришли большевики,и навязывали всем свою идеологию.Откуда взялись украинезаторы.В книжке может быть.книжка художественное произведение ,а не документальные факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:34
Гость: Алексей Т

В июне 1917 г. Центрaльнaя Рaдa провозглaсилa aвтономию Укрaины и создaлa прaвительство - Генерaльный секретaриaт. В это же время нaчaлось формировaние Рaдой укрaинских воинских чaстей. Усилиями Рaды был сформировaн курень Богдaнa Хмельницкого. Курень был укомплектовaн в буквaльном смысле всяким сбродом, преимущественно злостными дезертирaми, которых поступление в курень избaвляло не только от нaкaзaния зa дезертирство, но и от необходимости идти нa фронт. Морaльные кaчествa нового войскa мaло смущaли вожaков Рaды, ведь, игрaя нa шкурных интересaх своих телохрaнителей, Грушевский мог быть полиостью уверенным в их слепом повиновении. К власти в Киеве большевики пришли не в 1917 г., а в конце января 1918 г. Но очень ненадолго. Большевики выполняли свои обязательства перед Германией и отдали половину европейской части России Германии и ее союзнице Австро-Венгрии. Немецкое комaндовaние рaзрешило петлюровским гaйдaмaкaм и сечевикaм первыми войти в Киев и дaже провести нa Софиевской площaди пaрaд, чтобы Петлюрa смог восстaновить свою подмоченную репутaцию "головного aтaмaнa".
В это время возниклa очень точнaя нaроднaя чaстушкa:
От Киевa до Берлинa
Ще не вмэрлa Укрaинa,
Гaйдaмaки ще не сдaлись,
Дойчленд Дойчленд убер aлее.
в селaх гетмaнское прaвительство имело aктивных сторонников - зaжиточных крестьян и помещиков. Но подaвляющее большинство городского нaселения было русским, a соответственно было врaждебно нaстроено и к идеям укрaинской незaвисимости, и к проводимой украинезации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:34
Гость: Антисало

Игорь Маркович. Насчет рекламы не сглашусь. Был в марте в Киеве и не видел ни одной русский вывески. Из нет даже в Донецке. Я имею ввиду растяжки и билборды, вывешиваемые крупными рекламными компаниями, получавшими лицензии. Это конечно омерзительно, но это факт. Именно поэтому закон о языке помог бы снять эту муть. Это еще и удар по карману рекламодателей, так как эффект от этой рекламы нивелируется раздражением по поводу насильной украинизации. Что касается Киева, то он скорее антирусский, чем украинский. В Киеве модно гадить на все русское, это дает очки. В Киеве любая поп звезда общаясь в тв шоу скажет какую нибудь гадость по повду России и русских. Причем делать это будет по русски( Портников, Кошкина), так как не знает украинского и знать не желает. Но отметиться и получить антирусскую лычку в Киеве должен каждый известный киевлянин. Иначе сживут. Это носит форму психоза и массового помешательства. Но это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:15
Гость: критикан

антисалу.А что вы знаите о том ,что киевсие психушки переполнены пациентами с ужасными расстройтвами психики??Мне очень это интересно,не наслышан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 16:14
Гость: Антисало критикану

Мне достаточно того, что душевнобольными неадекватами заполнено все оппозиционное политическое украинское поле, а реальные психушки тут просто меркнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 01:30
Гость: критикан

антисало.Вы имеите отношение к медицине,по специлизации прихиатра,что делаите такие заключения??Ой хотел бы я,что бы вы в глаза Кличко это сказал.Наверное побоялся бы ляпнуть ему такое.Да дураков везде хватает и не только в опозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:09
Гость: streamer

Портников отлично говорит по-украински.
Если пророссийские активисты хаят Киев, значит в нем все отлично:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 17:38
Гость: Алексей Т

Если бандерлоги хаят Россию значит все ПУТЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:40
Гость: Колобок

Видите Антисало. Раз Вы (пророссийский активист) "хаите" Киев, значит по мнению стримера (антироссийского активиста)все хорошо. И психоз - хорошо, и массовое помешательство - хорошо, и модно гадить - хорошо...:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 16:38
Гость: Антисало

Психоз, это единственное что может приводить к неадекватной оценке угроз. Для них нужен высокий градус ненависти, иначе их идеи сдуются как проколотый мыльный пузырь. Но проблема в том что нормальный организм не может долго находится в этом состоянии и наступает апатия. Вот этого они и боятся, и пытаются удержать градус. Забавно: насколько их хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:03
Гость: Вертер

"Часто наблюдаю, как в русскоязычных семьях родители разговаривают на русском а их дети на мове." Интересно, как это Вы наблюдаете ? По семьям ходите ? Велика ли выборка ? Да и про рекламу чушь ? Что, собственно, изменилось. Кто кому что раньше запрещал а теперь, вдруг, разрешил ? Ерунда какая-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:07
Гость: LG

Кулебякин, у нас, русских, пока протест состоит в том, что: 1)в общении "сучасна" версия укрмовы НЕ используется, 2)произведения "мытцив" - не интересуют по причине их бредовости; 3)информацию получаем в русскоязычном сегменте сети. Уподобляться беснующимся "захысныкам" мовы (нациопатам) - несерьезно. Пока мы надеемся решить этот вопрос цивилизованным голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:35
Гость: Таисия -LG

Голосовать надо за Партию регионов, дать ещё один шанс ей и Януковичу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:19
Гость: критикан

LG Подскажи уважаемый ,дай адресок,где будут и когда будут голосовать за вот этот бред,который ты так безграмотно описал??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 12:25
Гость: Влад Кулебякин

Вы это... быстрей решайте! А то ведь русские школы закрываются, через десять лет почти все выпускники будут из украиноязычных школ, и что тогда? Вряд ли у них уже будет такая тяга к русскому языку. На это и весь расчёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:05
Гость: Вертер

Да Вы революционер, батенька ! "Получать информацию в русском сегменте" страшный удар по украинизаторам !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:41
Гость: Антисало

Но так это и обстоит. В телевизоре все говорят по украински, на улицах и в офисах по русски, отчаянно костеря мову, при случае. Мы живем в параллельных мирах. Они в эфире, мы на земле. О существовании мовы я узнаю лишь выезжая в Киев. Мы абсолютно разные, сляпанные насильно территории, и нас ничего не связывает. Ни один атом. Может поэтому их протест проходит мимо, как дым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 00:58
Гость: критикан

Держись антисало,Таисия тебе место укажет,твоё историческое место ,сам рад не будешь.Так что иди проголосуй за партию регионов,ибо Таисия хочет так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:39
Гость: Таисия - Антисало

Держитесь: времена меняются. Всё будет хорошо: Украина вернётся на своё историческое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:32
Гость: человек

Итак, по причине сильного испуга нациков (к чему лично я приложил свой недюжинный разум и смелую аргументацию), можно теперь уверенно заявить: РУССКИЙ ЯЗЫК ПОБЕДИЛ! Не хмурьтесь, свидомиты! Конечно, вам будет нелегко изучить русский, он - сложный. Но можете выучить белорусский и говорить на нём. Если будете старательно и чётко выговативать букву Г, мы попытаемся вас понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:45
Гость: критикан.

человеку,не большого ума.Кто победил?Где победил?Да ,разум у тебя !Не стоит даже завидовать такому.Разумный ,а знаешь ли ты ,что там ,где живут -нацики-знают два языка,не придётся им изучать.А вот тебе с недюжим разумом придётся,так не одолеть тебе языка это точно.Победитель без награды,будешь долго учиться выговаривать нечётко.Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:51
Гость: аалександр

на момент все сделано в рамках возможного. Януковичу лучшие пожелания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 19:53
Гость: Wasabi

Где ж еще 80% населения может быть нацменьшинством?
Только в Украдинской свидомии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 15:52
Гость: критикан

wasabi/Не угадал.В государстве,которое называется Украина.Только 80% составляют-Украинцы,говорящие на русском,поляки,молдаване,венгры,мадьяры,евреи,армяне,грузины,корейцы.Только их нельзя обьединить в одну нацию.Ну конечно и свой процент имеют русские в этом составе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:28
Гость: Всем малосвидомым и мертвым и живым

Что за бред ты несешь под ником "хрен японский"? Где ты видел столько цапов в Украине, всего 17%-8 млн. Я тоже русскоязычный поневоле, учился и защищал дс на русском, шла поголовная русификация украинцев. Это было не трудно, ибо великий и могучий многое взял у своей матери - руськой мовы, украинской ныне. Кто-то хочет статус государственного для русских в Украине, и прежде всего, как символ возможного возврата в империю. Вот этого и добиваются имперцы, но из этого ничего не выйдет. Когда Раша успокоится и станет демократической или уйдет в историю, тогда посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:28
Гость: Колобок

Целиком с Вами согласен. Цапов (КОЗЛОВ) на Украине всего 8 млн. особей. Включая и "насильно русифицированных", как Вы, например. Но стараниями вакарчуков и прочих свидомых, поголовье увеличивается. А ЛЮДЕЙ считающих русский язык родным, более 80%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 14:40
Гость: Уточнение очевидца

Знающих относительно хорошо русский язык возможно 80%, остальные не владеют или владеют частично. Это близко к истине. Хотя понимают русский в Украине в пределах абсолюта, в отличие от россиян, почти поголовно не понимающих украинский, хотя 300 лет совместного проживания мало что дали, из-за всяческих запретов и замещения украинского, русским имперским новоязом.Поголовье цапов будет уменьшаться, вследствие неизбежной ассимиляции и возвращения к славянским первоистокам. И сойдет на нет, если РФ прекратит существование в современныхграницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:51
Гость: Влад

Да будет тебе понятно,что цапов,как ты говориш,какол тупой,достаточно много на Украине,чтобы их язык-Русский,стал ГОСУДАРСТВЕННЫМ,тупица ты Окраинская!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 21:25
Гость: Совет

Пан все-таки пренебрёг советом сходить к врачу. Зря. Врач если бы и не вылечил, то хотя бы посоветовал чего по части лексикона для меньшей узнаваемости. А то имен много, а физиономия-то одна и та же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:57
Гость: <Богдан

Возделывать землю, растить детей, петь песни и читать стихи наУДОБНОМ тебе языке, а не трепаться о языках. Дешовый способ Покупки" западного избирателя. Но ведь и там есть умные люди...Не нерод, Яценюки, Тягнибоки, тимошенки, соболевы...Вот кто разрывает Украину на части...Туда!!! К корыту!!! Всеми способами ТУДА!!! Вот в чём вся правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:49
Гость: Таисия - Богдану

Я вот тоже разделяю западенцев- людей, живущих на Западной Украине, от западенцев- "политических янычар", некоторых из них Вы назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:40
Гость: Умнику

Смотри, только не прогляди. Так что там великий и могучий взял у мовы? Ты хоть историю-то знаешь? Может хоть чуть-чуть листал книжки? Нет, и ещё раз нет. Вы вечно тужитесь, а на деле - ... Во-во!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:31
Гость: Черниговец

Какую историю и какие книжки? Написанные кацапами для народа империи? Засунь их куда подалее...
И повторю еще раз сказанное человеком несколькими постами ранее, русских в Украине не более 17% и они ни как не могут быть государствообразующей нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 00:54
Гость: Таисия - Черниговцу

А до империи, Вы книжки читали, написанные на древнерусском языке, общем для малороссов, белоруссов и великороссов? Когда почитаешь, вот тогда и рассуждай о "государствообразующем народе" Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 20:22
Гость: Влад Кулебякин

А чего же эти 80% молчат и со всем соглашаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.