• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад наказывает Россию за то, что та помогла ему с Ираном

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.10.2012, 18:59
Гость: Белоусов Дмитрий

Именно Медведев виновен в отказе от поставок С-300 Ирану!!! Медведев - зло, которое Россия ещё не познала в полной мере, так как есть серьёзный противовес в лице Путина!
Всё что задумывает Запад по разрушению России Медведев, по возможности, пытается реализовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2014, 14:34
Гость: Владимир Запорожье

Сто процентов с Вами согласен. Медведев - зло России о котором мало кто догадывается, он как две капли воды похож на Горбачёва. Дать ему айфон, пусть балуется. Но за ним же люди какие стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 11:33
Гость: Игорь

Стыдно за наших горе руководителей!! Верить США,западу нельзя неужели не понимают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 09:24
Гость: ксенофоб

странное решение... Ведь и западом и россией руководят евреи, которые не заинтересованы в поставках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 11:34
Гость: обреченному

Убожество ксенофобов в том и заключается, что в них глубоко сидит рабское-раболепие и фатальность самого своего существования.
Даже, если любой зверь, птица или насекомое окажется в заточении - он, она, оно - будет не только рычать, свистеть, шипеть, но и стремиться к освобождению.
Но для ксенофобов одна участь - оправдывать свою обреченность и беспомощность стечением обстоятельств и судьбой-злодейкой.
В этом и заключается сущность КСЕНОФОБИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 10:27
Гость: ха-ха-ха.

и обама, Меркель, Кэмерон, Бернанке , Хиллари, Сьюзан Райс все евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 10:26
Гость: сходи к врачу.

Конечно Путин, Матвиенко ,Чубайс все евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 23:39
Гость: Владимир

Надо к системе С-300 добавить маленькую неизвлекаемую микросхему которая позволит осуществить подрыв ракеты, если эта ракета будет лететь в направлении на Россию. И тогда можно отправлять С-300 иранцам да и всем, у кого есть деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 19:08
Гость: глеб

с-300стоит на вооружении 20 государств длительное время и ни разу ни одна страна их не использовала по той причине ,что всякая воздушная война просто становится невозможной ,будут сбиты 98 целей из ста .Вот в Сирии есть, и поэтому там еще и не бомбят.Не Югославия не Ливия никогда бы не случилась ,при условиях таких поставок ,это по существу ,как атомную бомбу дать.У Ирана уже есть 4 дивизиона от якобы белорусов ,ясно ,что Лукашенко без разрешения не поставил бы ,политика России ясна ,не закрывать возможность удара по Ирану и в то же время сделать так чтобы это стоило слишком дорого для штатов ,России нужна неопределенность в бесконечности,это уже десятки миллиардов выигранные от цены на нефть.Пускай помаленьку дерутся,но удар будет через пол -года ,вопрос решен, и поставить остальные системы не успеют ,поэтому запад и наказывает нас и не боится ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 20:41
Гость: Болт

Если в Сирии есть С-300, то как же Израиль мог безнаказанно разбомбить чегой-то там очень важное? А что зделают амеры со всеми этими С-300, когда у них просто все на виду с их спутниками и прочими причендалами: просто подавят все за пару часов и сотрут с лица земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 17:10
Гость: глеб

Существующие с -300 разные ,там в буквах разница и в начинке ,есть тайные договоры с израилем и штатами, некоторые элементы не поставляются никем и никому ,с-400 триумф могут и до космоса достать ближнего,один только общий специальный взрыв там и вся электроника обнулится везде и из космоса никого не достанешь,а есть уже начинка и для с-500и испытания ,там пока нет оконченной ракеты ,но через год будет ,а через пару лет будет и серия и тогда возможно амерским войнам придет конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 23:16
Гость: Болту

Не всё так просто с С-300.Почему то израильтяне не хотят чтобы у Ирана были С-300 хотя это оружие оборонительное,а у Израиля самолетики штатские.Ни штатники ни израильтяне не хотят больших потерь.Одними крылатыми ракетами и спутниками войну не выиграешь даже если добавить беспилотники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 11:38
Гость: хэц

Так любое ПРО - оружие оборонительное, но кое-кто очень не хочет его около себя, и фырчит и фырчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 20:32
Гость: Ролик

Вы, товарищ, издеваетесь над нами, что ли? Еще Мюллер говорил, что то, что знают двое - знает свинья, а тут 20 государств. И потом, С-300, это не сосиски и их не нашлепаешь сотнями. А мне так представляется, что сколько бы у Ирана не было С-300, амеры сначала их обнулят своими "кувалдами", при первом же их развертывании, а затем продолжат экзекуцию - против лома, нет приема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 16:35
Гость: Буч

Некоторые близоруко делают разницу между Путиным и Медведевым,хотя со времён Ельцина власть передаётся из рук в руки совсем не случайным людям.Медведев при путинском премьерстве как домком ходил по грязным московским подъездам и делал замечания руководству ЖКХ.К серьёзным решениям он отношение имеет только опосредованное,как свадебный генерал.Да и сам подполковник Путин посажен на престол СЕМЬЁЙ и полностью подконтролен ей.
Всё просто и отвратительно,как и наши глупость и разобщённость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:37
Гость: 414

А как прокомментирует эту ситуацию юрист Д.А.Медведев? Готов ли он возместить будущий значительный ущерб добровольно или будет ждать иск от какого-то гражданина России или будет ждать коллективный иск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:35
Гость: ву

дашь палец - откусят по локоть. Вот дали слабину перед Западом, не поставили с-300, вот теперь откусят по полной. Нельзя давать слабину и заигрывать с ... понятно кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:39
Гость: евразиец

Правильно сделали что подали иранцы иск на Россию,чтоб наши меньше Западу в рот заглядывали. Не дальновидная политика нашего руководства не предусматривавшая что война в Иране начнётся в октябре этого года,Израиль уже принял решение бомбить Иран в сентябре-октябре этого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:05
Гость: Serge

Ну что Вы в самом деле - "Не дальновидная политика нашего руководства.." Они отрабатывают возможность держать свои активы и недвижимость на Западе... И если для этого им посоветуют вывернуть Россию наизнанку - уверяю Вас - вывернут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:25
Гость: Vlad

Этим решением Запад дает урок нашей власти, как надо соблюдать закон. Они "попросили" Россию сорвать контракт с Тегераном. Россия добровольно "прогнулась", подставив себя по полной программе. И следом идут совершенно правомерные штрафные санкции за невыполнение своих обязательств. Даже перед изгоем-Тегераном: закон есть закон. Россия не была обязана нарушать контракт - это ее личная инициатива. Вот и распишитесь в санкциях.
Вот бы и наши власти поступали так: звонят откуда-нибудь из Кремля рядовом чиновнику и просят порадеть в каком-нибудь вопросе, подконтрольном этому чиновнику. А потом - раз - и наказать его же за то, что "прогнулся" и нарушил закон. Или - звонит, как обычно, Кремль очередному судье, то-ли по делу Ходорка, то-ли пусечек. И судья благостно решает угодить Кремлю и выносит неправосудное решение. А потом этого судью - хлоп! и по рукам. Невзирая на то, КТО это его на самом деле попросил нарушить закон и процедуры.
Вот постоянно если так будет власть: сначала по телефончику без свидетелей просить нарушить закон, а потом подставлять и умывать руки, - может меньше станет дураков, разбивающих себе лоб просто по просьбе этих властей (кстати, в норме должно быть чтобы сменяемых властей: сегодня одни власти просят а потом другие за это спросят)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:01
Гость: Serge

"Они "попросили" Россию сорвать контракт с Тегераном. Россия добровольно "прогнулась""... А попробовала бы не прогнуться!... В своё время на примере Евгения Адамова товарищам из правящей тусовки продемонстрировали, что будет с теми, кто будет "плохо себя вести"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:48
Гость: knikost

да уж умные хоть что то получают взамен . например Китайцы... А нашим дуракам по лбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:19
Гость: марина

"судя по всему, российские власти свою позицию менять не собираются...". и слава Богу. аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:14
Гость: марина

интересно, а КТО нашептал руководству министерства обороны ирана подать иск против россии в женевский суд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:34
Гость: студент

Ув. Марина, в третейские суды иски не подают. Они занимаются урегулированием споров на основе ВЗАИМНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СТОРОН (третейского соглашения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:07
Гость: марина

я не юрист, и поправка не ко мне. вот строка из статьи - "...в виде "благодарности" москва уже почти что получила от запада решение женевского арбитража, куда тегеран обратился С ИСКОМ за срыв...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:41
Гость: Бу!

Пришла Марина и министерстра обороны Ирана в дураки произвела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:50
Гость: марина

) ... ну тут всего два варианта. либо они дураки, либо я. и в данном случае, мне без разницы, что дурой для вас буду я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:12
Гость: марина

"...запад при этом МОЖЕТ получить контроль над энергоресурсами всего т.н. большого ближнего востока...". да, я в данном случае буду прожжёным циником. хрен запад получит, а не контроль. и ключевое слово здесь - может. может он и хотел бы, да кто ж ему позволит, этому западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 14:05
Гость: Алекс59

Уважаемая марина. Ловлю Вас на слове-кто вы в данном случае.За язык никто не тянул. Ваши слова звучат очень грозно "...может он и хотел бы, да кто ж ему позволит, этому западу." А как вы хотите им не позволить "...контроль над энергоресурсами всего т.н. большого ближнего востока." В Ливии работают итальянская Eni и французская Total,а теперь к ним присоединятся американцы. В Ирак западные компании, ведущие добычу в регионе (BP, Exxon Mobil, Eni, China National Petroleum Corp.). Что делать то с ними теперь будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:09
Гость: Алекс59

Уважаемая марина. Ловлю Вас на слове-кто вы в данном случае.За язык никто не тянул. Ваши слова звучат очень грозно "...может он и хотел бы, да кто ж ему позволит, этому западу." А как вы хотите им не позволить "...контроль над энергоресурсами всего т.н. большого ближнего востока." В Ливии работают итальянская Eni и французская Total,а теперь к ним присоединятся американцы. В Ирак западные компании, ведущие добычу в регионе (BP, Exxon Mobil, Eni, China National Petroleum Corp.). Что делать то с ними теперь будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:42
Гость: марина

ничего не буду. всё изменчиво, а перезагрузка большого ближнего востока пока не закончена. и на чьей стороне в итоге окажется перевес, неведомо. любую иностранную компанию можно выгнать из страны в считанные месяцы обычным законом вновь сформированного правительства.... но знаете, я просто ухватила за хвост одну мысль, развиваю её понемногу, пытаюсь понять, права или нет. комментарии к данной статье являются всего лишь частью некой возможной картинки.... насчёт того, что грозно звучит ) - эт я могу. цинично и резко ). на самом деле вся такая пушистая )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:08
Гость: марина

"...что люди из окружения высшего руководства россии.... не понесут за причинённый стране ущерб абсолютно никакой ответственности!..." . ну знаете. это уже высший класс разводки. одним выстрелом семерых зайцев сразу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 14:05
Гость: Павел

Что не так?
Где Вы видите "разводку"?
Россия понесла убытки - 1)Финансовые - не получены 900 млн $ за сделку ; 2)Репутационные - отказ от выполнения договора "плохо пахнет". Возможные покупатели оружия у РФ еще раз задумаются - стоит ли заключать контракты, если РФ по прихоти одного человека( Резолюция ООН не запрещает этих поставок) плюет на контракты. А если вдруг покупатель с амерами в ссоре? Поставит-ли РФ запчасти "если что", вот еще вопрос, которым наверняка задаются покупатели.
Убытки -есть, а причина одна - личное повеление конкретного человека.
Еще раз повторюсь - резолюция ООН не запрещала поставок С-300 в Иран...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:17
Гость: марина

понимаю все ваши доводы. однако, руководство россии решило таки в своё время отказаться от поставок. и у такого решения были определённые мотивы. развитие событий показывает, что мотивы оказались не напрасными.... насчёт "разводки" - это я о своём, о женском. размышляла сама с собой. мне сложно пересказать вам всю цепочку рассуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 16:38
Гость: Павел

"и у такого решения были определённые мотивы. развитие событий показывает, что мотивы оказались не напрасными"
- Не поделитесь секретом, что за мотивы, которые оказались "не напрасными"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 18:01
Гость: марина

чуть пониже новатор ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:04
Гость: марина

"...принявшие в 2010 году решение не поставлять ирану с-300...". как же, помню, обсуждали эту тему здесь, на км - поставлять или не поставлять. моё личное мнение тогда было таким: если мы сейчас поставим ирану с-300, может ли так получиться, что через несколько лет в иране поменяется правительство, вместо дружественного нам режима к власти придут проамериканские лидеры, и наши же с-300 окажутся развёрнутыми уже в сторону россии... помню даже аргументы собеседников, выступающих за поставку. а в результате всё вылилось в очередную разводку россии и запада в разные стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:48
Гость: Serge

С-300 - это оборонительная система... С её помощью можно защититься от кого-то, но развернуть против кого-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 17:48
Гость: Novator

"С-300 - это оборонительная система... С её помощью можно защититься от кого-то, но развернуть против кого-то...." - Ошибочка. Система С300 может наносить удар и по наземным целям в радиусе до 400 км. А если вспомнить про массу БЧ в 150 кг - как раз массу спецбоеголовки, то станет понятно, для чего Ирану нужны С300...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:12
Гость: марина

угу. именно таким и было мнение собеседников. но даже если и защититься. в таком случае, при неблагоприятном для россии развитии событий в иране эта страна получает возможность защитить себя от нас самих нашими же с-300. и ещё. разве категорически исключено, что из с-300 нельзя сделать наступательный вариант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 14:13
Гость: Serge

Нельзя!... Необходимо провести замену системы наведения и двигателя, а так же наземной системы обеспечения и нацеливания... Т.е , фактически, необходимо создание совершенно иного комплекса... К тому же небольшая грузоподъемность носителя делает нецелесообразным использование неядерного боевого блока..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:22
Гость: марина

"..небольшая грузоподъёмность носителя делает нецелесообразным использование неядерного боевого блока..". так они ещё и ядерные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:54
Гость: Serge

Боевой блок РС Земля-Воздух представляет собой шрапнельный заряд с большим количеством поражающих элементов... Но если переделывать это под систему Земля-Земля, то шрапнель тут никчему... Нужны фугасные, объемнодетонирующие или бетонобойные боевые блоки... И при применении обычного ВВ, зона поражения будет на уровне (или немного больше) обычного артилерийского снаряда калибра 152 мм. И если это привести к очень высокой стоимости РС, то использование обычного ВВ становится нецелесообразным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 16:21
Гость: марина

спасибо... и что имеем - иран упорно стремится к созданию ядерных боеголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 16:39
Гость: Serge

Разумеется... Как гарантию от внешней агрессии...Югославия, Ирак, Ливия - примеры есть.. Свои средства доставки у них есть (без переделки С-300)... Не веди себя США во внешней политике как алкоголик во время "Белочки", никто бы не стал выбрасывать деньги на разработку технологий 50-ти летней давности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:49
Гость: Павел

Защищаться от России при помощи С-300?
А что, Россия уже подписалась в интересах Израиля атаковать иранские обьекты?
"кто-то упорно, настойчиво разводит россию и западных партнёров в разные стороны, не позволяя им политически сплотиться"
- КАК ВСЁ ЗАПУЩЕНО. ТАКОЕ УЖЕ НЕ ЛЕЧИТСЯ.
Запад манипулирует руководством РФ в своих интресах, в то-же время не забывая пакостить РФ везде, где только может и в любых формах (один только наркотраффик из Афгана, увеличившийся в десять раз с момент прихода амеров туда - чего стоит!) , а "Марина" все ищет, с кем-бы "сплотиться" России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 16:13
Гость: щавель

Нет, не подписалась.
Будет наблюдать втихаря, покусывая платочек.
Надкусанным платочком накроет головушку,
и начнёт горевать о содержимом в ней.
ЧТО ТАК ЗАПУЩЕНО - УЖЕ НЕ ЛЕЧИТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:19
Гость: марина

)) сдаюсь без боя. убили наповал. пусть будет так - россия сама за себя, и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:16
Гость: В а д и м

Категорически!
Так же как из фена для волос нельзя сделать сварочный аппарат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:52
Гость: марина

"... это говорит о том, что западным партнёрам доверять не приходится...". мне лично это говорит о том, что кто-то упорно, настойчиво разводит россию и западных партнёров в разные стороны, не позволяя им политически сплотиться. и снова возникает вопрос - КОМУ это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:36
Гость: Александр3

"...говорит о том, что западным партнерам доверять не приходится..."
Умные люди два раза на одни и те же грабли не наступают. А у нас уже весь лоб сплошная рана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:31
Гость: Русский

Почему за неустойку должна платить РФ, почему не непосредственные виновники нарушения обязательств? Ведь они известны: это Медведев и его команда. Денежный ущерб это не основная потеря при позорном акте отказа поставок оборудования; главный ущерб нанесён престижу России, именем которщй до сих пор именуют РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 10:15
Гость: 841

В этой конторе с либерастами, им хоть "поливай" в глаза, а им всё божья роса. А ДАМ тот всё в розовом цвете плавает, в стране было бы так как на лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:19
Гость: Serge

Либерасты просто отрабатывают то, за что им обещали сохранность наворованного за бугром.. А за это они отца родного в посылку заколотят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 10:08
Гость: Алекс59

Статья наводит на печальные мысли. Один из главных вопросов: почему Россия отказалась от выгодного контракта? Можно рассмотреть два варианта:1.При отказе от этого контракта Россия сумела предотвратить гораздо большие потери в будущем, чем получила бы от сделки по поставке оружия в ИРАН. 2.При отказе от этого контракта России (или ее "элите") сделали какое то предложение от которого она не смогла отказаться-пообещали более выгодное предложение. И самое главное решение Женевского арбитража настораживает. По логике, России в данный момент выгодно выполнить до конца сделку с Ираном. Но есть смутное подозрение (один из комментаторов ниже привел эту версию), Европейцы имеют информацию, что Россия не сможет изготовить эту продукцию. Если только поставит действующие образцы, ослабив свою оборону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:56
Гость: Бу!

Еще более реально, что правительство России не имеет к неи никакого отношения. Делает все четко по указке мирового правительства, ВТО, нарушение выгодных контрактов, сдача естественных союзников, уничтожение государствообразующего народа, сосредоточение финансов в Москвабаде и раздача их потенциальным врагам, завал ВПК, и т.д. и т.п. И за это ему лишнии раз напоминают кто они есть. Тупо выполняют условия для вхождения в мировую элиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:42
Гость: для Бу

Москвабад нашу столицу называют "христиане" европейцы,мол не европейский город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 10:07
Гость: ДНПРВСК

При чем тут "Запад", если дело рассматривает суд? Третейский, т.е. добровольно выбранный сторонами договора. Количество и состав судей также выбираются сторонами (по крайней мере такое может быть в арбитражной оговорке). При чем здесь Запад??? Это уже клиника. Решение еще не вынесено, ссылка на какие-то там источники в отношении каких-то дополнительных взысканий по инициативе суда - не более, чем выдумка. Однако обсуждение этого бреда идет в полный рост на основании одного заголовка, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:50
Гость: пенсионер

Вы сами то верите в торжество справедливости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 12:57
Гость: ДНПРВСК

В суде оценивается не справедливость, а выполнение или не выполнение условий подписанных договоров. Договоры должны выполняться - основополагающий принцип гражданского права.
С формальной точки зрения, насколько я понимаю, больше шансов у Ирана, если не было каких-то форс-мажоров, например наложенных ООН эмбарго на поставку такой продукции (я не знаю были ли они). Хотя в конкретных правоотношениях всегда могут быть варианты. Да и мировое соглашение можно подписать.
И все же -при чем здесь Запад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 09:56
Гость: 21

Комментатор - глава НПИР-центра Владимир Орлов или запутался, или провоцирует. Он говорит: "Если он (Иран) думает, что финансовым давлением заставит Москву реанимировать сделку, то глубоко ошибается".

Хотя давления-то нету, со стороны Ирана четко сказано: "Мы направили свой иск, чтобы у России был юридический козырь». Т.е. отмазка перед Западом за поставки.
Что, этот глава ПИР-центра не понимает таких явных нюансов? Или троллит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 09:29
Гость: Влад В

За такую бездарную внешнюю политику надо наказывать. К сожалению вряд ли кто-нибудь из действующих лиц этого прокола займется самобичеванием. В крайнем случае скажут, что виноваты проклятые коммунисты или живность с болотной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 09:32
Гость: За что же

Протестные движения по всему мусульманскому миру, уже в который раз идут по половинчатому пути. Свергнуть тоталитарный режим у народов получается, а вот удержать власть - нет. Ее сразу же крадут из под носа. Толи народ расслабляется, толи грамотности на всех не хватает... В первую очередь должна произойти инвентаризация всей государственной и национализированной собственности с полным разделом её между гражданами (что применительно и к России). В этом случае все имущество будет принадлежать народу и смысла в краже у власти не будет. Каждый будет получать равно-положенную ренту с лазурных пляжей, плантаций или рудников. Государству лишь придется отчислять налоги на оборону и дороги. Решения о государственном устройстве должны решаться на референдумах путем электронного голосования. Но вместо этого дельцы, укравшие у народа власть, на изъезженной анти-израильской риторике (для того видимо Израиль и существует) ставят мусульманские страны на прежние рельсы грабежа. Давно понятно, что эти рельсы поставлены западом для обеспечения его собственной энергобезопасности. Вот и сейчас мы видим, как египетский Мурси, прикрываясь исламскими догмами обеспечивает безопасность семейству Мубараков и самолично выкачивает египетский газ для Израильского государства. Народ нищенствует, страна в упадке. И еще мы видим, как марионеточный режим Асада целенаправленно и демонстративно распадается на отколовшиеся частицы (Хиджаб и пр), чтобы оседлать, а потом и обезглавить все протестное движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 08:12
Гость: пенсионер

Что остается делать?Только поставить Ирану на 4 млрд.зенитные комплексы.Но уже не С-300,а С-400.Пусть Запад утрется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 10:11
Гость: Serge

Непонятно, что уперлись в С-300 ... Если посмотреть последние войны в Заливе, то стреляют , в основном, "Томагавками"... А он летит очень низко (огибая рельеф), и достаточно медленно ( 800 - 900 км\час)... И для борьбы с ними, непосредственно перед объектами, нужны "Тунгуски", а для борьбы со средствами подавления ПВО - "Тор М1"... Но это мое мнение - я могу и ошибаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:53
Гость: Сержу

Серёжа, каждый раз набирая очередной вопрос ни о чем, потрудитесь заглянуть в Википедию. И посмотрите ТТД С-300. Она сбивает всё что летает от 10 метров высоты до 30 км. Томагавки летают не ниже 50 м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 08:09
Гость: nic

Допустим поставка состоится.Примерно млрд.долларов поступит в Россию и будет потом отправлен в США или ЕС.Или разворован и отправлен в конечном счете в Израиль.Какая от этого польза России и ее народу?Единственная польза будет получена в случае поставки С300 в Иран.В этом случае может быть сдержана на какое то время агрессия Израиля и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 07:56
Гость: кот

версия ходит одна. "лежащая на поверхности", предложенная и принятая -
постановление совбеза ООН, отказ рф поставлять ракеты.
а версий всегда может быть гораздо больше. как и в данном случае. что там макаревич писал в письмах? никто не знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 08:18
Гость: Serge

Согласен... Возможно все значитально более прозаично - просто нечего было продавать... В Туле такой же разгром на заводах, как и везде... А год или немного меньше, назад в прессе проскочило, что на ракеты С-400 нет отработанных двигателей и нет системы управления... Так что, возможно, просто прикрылись решением ООН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 08:40
Гость: кот

серж, так это третья версия :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 05:38
Гость: Прохожий2

А никто не подскажет, сколько будет стоить вето РФ в Совбезе после подобного иранского демарша? И сколько дополнительных $, получает РФ, из-за телодвижений по устранению Ирана с нефтяного рынка (в Штатах за день прирост цен на бензаколонках - 15с). Т.ч. при любом раскладе, финансово РФ не пострадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:55
Гость: Павел

А сколько "хороших слов" скажут автовладельцы всей РФ, если цены на нефть еще вверх полезут из-за Ирана. Газпром уже показал, что он первый в мире по прибыли. Очередь Роснефти? Открывайте кошельки, дорогие россияне, нефтесосы вам скажут - "да вы поглядите, сколько нефть в мире стоит! И неважно, что наши затраты не увеличились - бабла с вас мы все равно хотим больше! Больше! ЕЩЕ БОЛЬШЕЕЕЕЕ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 04:49
Гость: Антоний

Думаю надо просто и честно признать свою ошибку и выполнить контракт. Не только тот кто выполняет обещания достоин уважения, но и тот кто способен признать свою ошибку и исправить её. В этом нет ничего зазорного, здесь упрямство ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 07:57
Гость: кот

антоха, пойми простую вещь, они приняли решение и извиняться им не перед кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 04:40
Гость: Потап

Надо немедленно купировать эту ситуацию. Поставить комплексы С-300 в Иран в двойном размере (помогут Беларусы), использовав замещаемые комплексами С-400 в России. На оставшуюся сумму поставить комплексы Club-M или еще что-то такое, если Ирану вооружение будет излишним, пусть они передадут Асаду в Сирию. Не хватит вооружений на озвученную сумму, надо закупить на остаток нефть в Иране и продать в пиндостан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 02:13
Гость: Деникин

А лохов так и надо учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 01:37
Гость: Кока

Всё правильно решил швейцарский суд.Контракты надо выполнять если за них оплачено.Сопливых учат и учат жестко,поэтому 4 млрд. долларов должна выплатить команда ДАМаА не из бюджета РФ.Правда для команды ДАМа это копеечные потери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 01:06
Гость: RS-232 для вас..вы у руля...77777?????

RS-232
уважаемый "справка" (не Почему.... того кто в проблемах..наказывет Россию???... и живёт за её благоплучие.. так нагло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:56
Гость: ву

так надо поставить и Ирану и Сирии. В чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:16
Гость: 777

Если он думает, что финансовым давлением заставит Москву реанимировать сделку, то глубоко ошибается===== Думаю,ошибается Орлов.За бабки эти ребята любой танец станцуют,Иуда перед ними - сущая мелочь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:40
Гость: Ромыч

Ну таперича, остается склонив головы, смиренно выполнить решение суда и расплатиться с Ираном.
Интересно, они возьмут комплексами С-300 :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:33
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Читаю каменты особо буйных и диву даюсь их узколобости. Ну неужели не понятно что англосаксы хотят отрезать своего главного конкурента Китай от дешёвой Иранской нефти? В следствии чего остаётся самой доступной для Китая российская нефть...Ну разве нам это не выгодно, уж коли тут все как в один голос утверждают что экономика России сидит на нефтяной игле? Ну вы уж как то определитесь с приоритетами..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:33
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Читаю каменты особо буйных и диву даюсь их узколобости. Ну неужели не понятно что англосаксы хотят отрезать своего главного конкурента Китай от дешёвой Иранской нефти? В следствии чего остаётся самой доступной для Китая российская нефть...Ну разве нам это не выгодно, уж коли тут все как в один голос утверждают что экономика России сидит на нефтяной игле? Ну вы уж как то определитесь с приоритетами..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 14:17
Гость: Павел

Для примера поинтересуйтесь историей контракта Газпрома с Китаем...
Был заключен контракт и в нем прописаны обьемы, а цена - нет.
Китай сказал - типа посмотрим, как цена в мире будет.
В итоге от "хотелок" "ГП" осталсся <...>.
Если не ошибаюсь, цену ГП удалось отстоять такую, по которой он сам газ выкупает у Таджикистана. Т.е. прибыли =0, да еще расходы на обслуживание трубы. Как выразился "эксперд" по ТВ, "просто чтобы застолбить место". Когда/если амеры сьедят Иран, про высокие цены на нефть можете забыть лет на 20-ть.Запад себя обеспечит, отчасти поделится с европой, чтоб совсем не загнулась, а нам останется Китай как потребитель. Не поленритесь посмотреть новости, связаные с экономикой - и узнаете, что К. даром времени не терял, и затарился под завязку всем, чем только мог. Газ, нефть, редкоземельные металлы, руда - всего выше крыши.
Так что не надо ля-ля, пока толстый (Китай) сохнет - тощий ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 07:59
Гость: Val

твоим широким лбом, Малай, только арбузы колоть. дальше своего носа не видишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:06
Гость: Михалыч

Теперь по решению суда Россия просто обязана поставить С-300 Ирану . И никто на Западе не сможет упрекнуть Россию , что она подчинилась решению суда . Кто кого наказал будет видно после того , как С-300 будут доставлены в Иран по Каспийскому морю .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:04
Гость: Торн

Всегда удивляюсь, когда журналисты в результате юридической неграмотности или сознательно выдают абсолютно необоснованную версию. Споросите сами, может ли третейский международный суд по своей инициативе увеличивать сумму иска? Саджади, если он вообще это говорил, нагло соврал , а г-н Гладилин повторяет эту тухлую версию уже не в первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:59
Гость: Homo Erectus

Запад по многолетней привычке кинул Россию..России остается только извиниться перед Ираном и поставить срочно С-300..

Если Нетаньяху с Израилем желает оплатить Ирану неустойку - 4 миллиарда..пусть платят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:24
Гость: Ролик

Все идет к тому, что скоро он олатит Ирану неустойку и добавит еще сверху немного! Нам говорят, что судьба Ирана зависит от С-300, но они всех уверяют, что все в руках Аллаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:12
Гость: Гошик

Это еще как посмотреть!!! Похоже, Запад сам себя в угол загнал....
В Иране сейчас немного плоховато с деньгами из-за санкций...
4 млрд зеленых енотов им будет очень кстати... ))))
Впрочем, С-300 тоже пригодится...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:50
Гость: alex51

Совершенно не понятна реакция форума. Практически всей страной проголосовали за президентов. Потом начали хаять их решения. может быть на себя оборотиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:40
Гость: Единоросс

Интересно, нам от этих денег перепадет хоть что-то перепадет? Суд обязан сделать откат. Иначе это уже беспредел и мы, как патриоты, будем протестовать.
Россия, вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 02:12
Гость: Деникин

Я думаю перепадут от мертвого осла уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:31
Гость: Brutan

Запад показывает дикой российской хазарве что происходит с теми, кто кидает партнёров. Русь могла бы и комплексы поставить, навариться, и зарекомендовать себя как производителя мощной сверхзащиты. Ан нет. Лучше вбомбить свою репутацию, потерять наварчик, и приплатить несколько миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:23
Гость: грек

Я помню как форумские моментально разделились на два противоборствующие стороны, одни были за поставки С-300 в это число входил и грек, другие были против, даже, спецы утверждали, что не гоже мы теряем такой контрак, и деньги хорошие,которые просто нам НЕОБХОДИМЫ а теперь придётся даже возвращять- АВАНСННЫЕ деньги, и люди возмущялись и приводили- серьёзные доводы - партнёрские и, исторические.
А теперь получается "нашим же салом, да по кремлёским - по мусало", автор статьи зря старается, на мой взгляд все беды из-за того что нет "ЦАРЯ в голове" работаем с оглядкой и на моментные оплодисменты запада!
Теперь грек за такую позицию,( за ошибки- платят) пологаю, достойнее оплатить все 4 миллиарда по иску Ирана, нежели вернуться в изночально положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:08
Гость: греку

Аятоллы тебе, предатель, скажут спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:10
Гость: грек

(не греку) Политика, она и есть политика, всех не угодиш, по принципу выбираем, где меньше-зло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:17
Гость: дурак

Умом ошпаренных котов в президентской администрации не понять, напрасный труд. Там действуют совершенно другие,запущенные Ельциным механизмы и рычаги ведомые только узкому кругу приближенных. Что касается ответственности, то успешно победив привилегии партноменклатуры на колбасу " Финский сервилат ",персональную Волгу,госдачу и спецмедобслуживание в поликлиннике 4-го управления при Минздравае СССР, Борис Николаевич создал новую привилегию - абсолютную безнаказанность и право распоряжаться всеми природными ресурсами узкой группе своих приближенных и последователей. Эта привилегия будет покруче побежденных Ельциным. Страну, во всяком случае, она разорила и продолжает успешно разорять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:13
Гость: -Александр-

Как можно обидеть хорошего человека, можно сказать лауреата? Особо, если он тебя при встрече спросят – что ты сделал для продвижения демократии? Что там Иран. По пацански – пацан хозяин своего слова: пацан слово дал и слово взял. Особо стоит отметить, что никакого отношения он к контракту не имел – не он его заключал! Кто заключал - тот и в пролёте. Намёки – вишь ты делают? У нас в оФФшоре не такие деньги под колпаком висят! Оно ясно, что заберут, но кому то за хорошую службу и оставят малость детишкам. Интересы у них вишь, амбиции! Придушат в душевой если пикнешь лишнее свои же и на паспорт не посмотрят. Демократия однако…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:13
Гость: Виталий

Никто ничего никому платить не будет, а Запад рано или поздно до выпендривается со своими евробанкротами. Вон Турция "отморозила" с вторжением в Сирию, говоря что согласно турецко-французскому договору от 1921 года сирийский город принадлежит ей. И чего, и нечего! А тут как бабки базарные журналисты вонь подняли из ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:11
Гость: Свет Истины

Неплохо коммунистическое руководство России развели на лохов. Не все же время ему других дурить. Хотя я думаю, что статья эта всё-таки полная ерунда. Суд поступает так как и положено по закону: не поставил - плати неустойку. И никакие международные договоренности ему не указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:11
Гость: Истовый

В любом случае, Иран и Запад выглядят логично. Правда Иран весомо, а Запад низко, но это не меняет сути. Что тот, что другой, отстаивают свою выгоду. А вот у либеральной русскоязычной власти - холуйское положение, поэтому добивают с обеих сторон. Это холуйское положение было бы другим, как грузинское или польское, если бы не страх нового Русского Величия, а поэтому будут добивать до такого качества, которое неспособно стать количеством. И по поводу Владимира, который не владеет, да и к тому же Орлову, представить трудно - не летающему, - кто бы давил, когда команды не было, да и в вашем понятии есть только лизать Стену Плача. Не Орёл ты, сиречь лизоблюд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:06
Гость: Андрей

Мне было стыдно когда президентом был Ельцин,и теперь стыдно за всё руководство страны. Как вообще их можно уважать, да и вообще считать за людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:03
Гость: Инженер

Тот, кто так поступил со своим союзником... А может, у ТОГО совсем ДРУГИЕ союзники? Или, вернее сказать, ХОЗЯЕВА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:03
Гость: RS-232

Статья не договаривает что контракт был разорван не по инициативе Москвы или прозьбе США, а по причине банальной личной проьбы премьера Израиля Натаньяху, который за пару недель до разрыва этого контракта побывал в Москве и "попросил" ДМ лично не поставлять С-300 Ирану, мотивируя (!) тем что могут быть большие жертвы со стороны Изральских пилотов при налётах на Иран. Теперь если следовать логике нужно "передать" иск Израилю, поскольку это была их инициатива просить ДМ не отдавать ракеты Ирану, вот пускай и платят Ирану 4$!
Запаад не просто издевается над нашими либеральными "дуболомами" но и активно их пользует в "хозяйстве по "назначению", и при этом постоянно публично унижают. Сейчас тот же ЕС всё время подчёркивает что "односторонняя инициатива Москвы" ах такая приятная для всего "демакратического сообщества", и влепили за это штраф в пятикратном размере всей сделки! То что запад просто "под стулом катается" от того что сам позволяет себе делать по отношению к Москве и то как "сглатывают" наши "слуги народа" весь этот позор говорит уже слишком о многом. По крайней мере к "ним" нет уже уважения не только за рубежом ну и внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:16
Гость: справка

Не нужно сочинять за Натаньяху, что он говорил, что просил и как мотивировал. Уж вас-то точно не приглашали. Кроме того, не повторяйте дурные сплетни-никто никому не влепил никаких штрафов. Иран, понятно, шантажирует в надежде, что найдется глупец их вооружать. Не найдется, дурачков в России практически нет, остался пяток на КМ РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:01
Гость: nic

Пегестаньте сказать.Это не Нетаньяху и не Лазар и прочие.Это государство Россия отказалась выполнять заключенный договор без уважительной причины с Исламской Республикой Иран.Из за родственных отношений или из за одной этнической принадлежности это не имеет для суда никакого значения.Россия не выполнила условия договора и к ней должны быть применены санкции.В данном случае она должна выплатить ИРИ 4 млрд.долларов.По чьей вине это внутреннее дело России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:47
Гость: RS-232

уважаемый "справка" (непонятно о чём) ЭТО по ТВ показали и было интервью МИД РФ по этому поводу. Если вам не доложили то это вне моя проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:02
Гость: корсар

Доминик Рикарди: "У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне почему-то хочет нравиться им, хочет услышать от них какие-то поощрительные слова, дескать, о/кей, братцы, вы молодцы! так держать! Мы вас поддержим.
Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада: "Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши "либеральные ценности". Наша экономика - в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы - ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?"
И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 21:59
Гость: Сергей

Все это напоминает историю с системой прослушки Посольства США в Москве. Не только ее наличие, но и схему расположения жучков в посольстве, по указанию Ельцына, передали американцам, надеясь, что уж теперь-то они нас "полюбят" и за это отблагодарят. Как они нас отблагодарили, известно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:17
Гость: Ха-ха-ха!

А вы считаете нормальным оборудовать стройку посольства жучками и прослушкой? Детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 21:58
Гость: грек

Я помню как форумские моментально разделились на два противоборствующие стороны, одни были за поставки С-300 в это число входил и грек, другие были против, даже, спецы утверждали, что не гоже мы теряем такой контрак, и деньги хорошие,которые просто нам НЕОБХОДИМЫ а теперь придётся даже возвращять- АВАНСННЫЕ деньги, и люди возмущялись и приводили- серьёзные доводы - партнёрские и, исторические.
А теперь получается "нашим же салом, да по кремлёским - по мусало", автор статьи зря старается, на мой взгляд все беды из-за того что нет "ЦАРЯ в голове" работаем с оглядкой и на моментные оплодисменты запада!
Теперь грек за такую позицию,( за ошибки- платят) пологаю, достойнее оплатить все 4 миллиарда по иску Ирана, нежели вернуться в изночально положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:42
Гость: wowa

....Теперь грек за такую позицию,( за ошибки- платят) пологаю, достойнее оплатить все 4 миллиарда по иску Ирана, нежели вернуться в изночально положение.*****И заключать контракты на С-400, а такоже на всё-и-все ракеты, которые подпадают под классификацию "ЗЕМЛЯ-ВОЗДУХ". А их много, очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 00:29
Гость: грек

Отстранить, всех до одного - лиц, кто принемал решение не поставлять С-300, второе, обязательно учесть в начёт взысканую сумму, и поставить Ирану, но уже, по их выбору, знаю и то, что аятоллы, грозят и грекам за того, нашего известного -Александра, ну обхахочишся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:22
Гость: Хе-хе

Да, есть не только оборонительное оружие типа "ЗЕМЛЯ-ВОЗДУХ" но и наступательные ракеты. На нас они потом и посыплются. Тоже мне, друзей нашли среди крайних ортодоксов и исламских фундаменталистов. Дружите с ними , кто хотите. Чечня-это были цветочки, мы теперь иранской дружбы возжелали. Подождите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:07
Гость: Вове

А зачем России вскармливать исламского иранского экстремиста, готовящего 3 мировую войну? Вы об мечтаете? Ну так и поставляйте ему сами что хотите. А Россию в эти грязные дела не втягивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 21:42
Гость: Слава

Уважающее себя руководство страны выполняет взятые обязательства. Иначе это руководство просто недостойно уважения. И здесь Ероппа в значительной степени просто последовательна. С другой стороны, нынешнему руководству России выкидывать миллиарды стало привычным занятием. Ну не строить же заводы и укреплять армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 21:41
Гость: Александр

А за такие дела причастных "люди из окружения высшего руководства России (да и само руководство)" и надо мордочкой по асфальту повозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 13:20
Гость: nic

Вы правы.Товарищи Берия,Каганович и др.в таких делах шутки считали неуместными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 22:04
Гость: мир

В 1937 г причастных к данному дело не послали бы на лесоповал. К ним сразу бы применили высшую меру наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 21:40
Гость: Спокойный

Ничего неразрешимого и ужасного в этой ситуации нет (помимо, конечно, серезных моральных потерь). Ведь Иран готов отказаться от иска, если Россия возобновит поставки С-300. Таким образом своим решением Женевский суд сам легимитизирует поставки России - Ирану. Надо поставлять.Запад же будет наказан за своё двурушничество. А тех людей (во избежании повтора этого позора) которые формировали решение о непоставках надо вышвырнуть из правительства. Правда мне кажется это решение принималось тогда в русле серьезного ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗМЕНА С США. Теперь же решением третейского суда (подконтрольного американцам) Россия освобождена от обязательств этого размена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 06:14
Гость: Гошик

Есть еще третий вариант - если етот "суд" будет затягивать принятие решения...
Хотя, в этом случае Стороны могут заявить о урегулировании конфликта через выплаты.... В Иране сейчас немного плоховато с финансами из-за санкций... 4 млрд зеленых енотов им будет очень кстати... ))))

На хороший трезубец села понпиндосовская европа...

А, трехсотки в Каракасе купят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 23:23
Гость: спокойному

Женевский суд никак свою позицию не заявлял. А верить этому до тапочек лживому мусульманину может только полный лох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.