• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китай предъявил России территориальные претензии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2014, 09:17
Гость: Fox Mulder

Это несомненные Проблема и Угроза, которые СССР и Россия В значительной степени недооценили, упустили, не решили и пошли по пути уступок ..!
Теперь много уже не исправить - нет ни сил, ни возможности, ни желания - это же проявилось в вопросах сдачи Горбачёвым, Шеварднадзе и Медведевым Секторов в Арктике - в Баренцевом - Норвегии и Охотском Морях - США ..!
С такими Руководителями и Политикой Россию могут ждать тревожные и опасные времена на её Восточных и Южных границах ..?!
И даже Потенциальный Распад или Уничтожение, в рамках старой Большой Игры ..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2014, 16:39
Гость: Александр сын Иванов

Ушлепки гейроповские, пиндосные и укроповские. Жадные и тупые зависники, бездари тупые. Сосите куй. Вам до России как до Юпитера - никогда не дотянуться. Жрите говел ложками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 18:25
Гость: Серафима

теперь Китай возьмет столько территорий сколько захочет. И ни одна страна в мире не то что не вступится, а даже не поддержит Россию. Это все последствия агрессивной российской политики по отношению к другим странам.
"Кто посеет ветер тот пожнет бурю."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 12:31
Гость: Юрий

Всему то вы верите, америкосы пендосовские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 19:19
Гость: Алексей

А я думаю. Не надо отдавать свои земли! Китайцы и так получили больше чем того заслуживают. Ещё и кусок Алтая им отдай! Кукиш им с маслом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2014, 14:15
Гость: Gleb

Китайские карты - фейк, карта выдуманная, проблема бывших китайских территорий надуманная. У китая собственных малозаленных территорий на пол-Европы хватит. Изучайте, господа, карты плотности населения. Из крупных территорий - Китай раньше теоретически мог претендовать на бывшую Маньчжурию, сейчас все территориеальные споры давно урегулированы. Последний раз в 2005 году был проведен раздел спорных островов. В общем, карта - фейк, обычный желтый мусор от журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 19:09
Гость: Андрей

Как Россия устала обороняться! С одной стороны США и Европа,с другой арабский мир, с третьей Китай и Япония! Дайте России отдельную планету, чтобы она жила спокойно! Как вы все ей надоели! Храни Россию Господь Бог и дай силы отбиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2014, 14:20
Гость: Алёнка

По мнению российского провидца Павсекакия Богданова, Россия не будет воевать с Китаем. Во всяком случае ближайшие 70 лет! А Павсекакию можно верить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 22:09
Гость: лу

Китай не будет воевать с Россией, он ее просто заселит до Урала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 01:43
Гость: leonid

какие 70 лет? через 10лет Китай удвоится и что кушать? где жить? и чего бы им увеличивать количество войск именно на границе с Россией, да потому что в другую сторону океан им больше некуда.Да он и 10 лет ждать не будет.Тут и к хероманту не ходи.Кстати к чему бы они приняли точно такой закон как в России недавно об облегченном присоединении территории.Они сначала потребуют земли которые им принадлежали в 18 веке,а там сколько захотят.Кстати они отменили ограничение на одного ребенка.Ну и напоследок кто бы мог подумать, что Россия нападет на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 07:14
Гость: Александр.

С высокой вероятностью это и произойдёт. По сути дела у нас уже определился путь передачи части Рф КНр. Пример тому соглашение с КНР от сентября 2009 года о передаче ему в разработку стратегически важных для будущего РФ месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока. По этому соглашению эти богатства будут вывозиться на территорию КНР и там полностью перерабатываться.Условия такой деятельности не известны общественности. Есть основания считать, что эти месторождения переданы за бесценок. Так и воевать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 21:55
Гость: Дима

Я думаю после вторжению в Украину наши соседи тоже задумаются про "свои"территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 16:32
Гость: Хазар

Почему России можно претендовать на чужие территории ,а Китаю нельзя забрать свои исторические земли? Путин много горя принёс своим правлением не только народам граничащих с Россией , но и своему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 18:10
Гость: Дима

С каких это пор Россия претендует на чужие территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 05:53
Гость: траляля

все отлично идёт. Отдадите все , от Амура до Урала, а потому что НИКТО вам помогать не будет. ни украина , ни Грузия , ни Прибалтика, ни Американцы.
Больше нет великого СССР. у РФ куда не плюнь одни враги , кроме Кореи и Венесуэлы и Кубы.
Когда вас начнёт лупить Китай, а он начнёт, и вы можете в этом даже не сомневаться то вспомните как вы себя вели в мире. Почему вас везде ненавидят?
Очень хочется посмотреть на Рф от которой отделятся сразу целые округа и края, как вы будете без нефти и газа. Вы ничего не стоите. даже зерна выращиваете меньше Франции. Профукали вы свою великую россию. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2014, 03:48
Гость: Михаил

Мелите Вы сударь всякую чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 19:27
Гость: Евгений

Милейший, напомните пожалуйста, когда Россия вела захватническую войну с присоединением земель? СССР не надо вспоминать.. после его распада, территориальные вопросы были урегулированы в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:12
Гость: нико

Евгений вы точно хотя бы школьную историю России читали ? Как когда вела захватнические войны ??? ВСЕГДА ! Кавказ, и даже прибалтика захвачена и присоеденена. или Татарстан добровольно вошел ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 16:45
Гость: leonid

а у Китая безвыходная ситуация народа много земли нет, вывод какой правильно забрать у России все равно в приморье земли пустуют.Я служил возле поселка Пограничный Приморский край.Сейчас гарнизоны разрушены, аэродромы заросли травой.Укреп районов нет.А рядом с приморьем военные округа с численностью большей всей Рассейской армии и постоянно наращиваются,строятся дороги. Так что вторжение лишь вопрос времени.Тем более глядя как Путин оккупировал Крым,китайцы очень быстро учатся.И спрашивать они ни у кого не будут, что им стоит положить 50 миллионов и не заметят.Все идет к закату России.Нефть и газ станут меньше покупать стали бояться зависимости от непорядочных и брехливых президентов.Если не выведут войска будет экономическая блокада и тихий капец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 19:22
Гость: SD

У них пол Китая пустуют, "знаток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:13
Гость: Виталий

Забыл упомянуть что у них пол Китая это пустыни и горы не пригодные для жизни. А вообще элементарно посмотри на карту, сколько городов находится на востоке Китая и на западе, поймешь что миллиард узкоглазых компактно разместились в основном на востоке. Вывод единственный, им нужны новые территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2014, 03:51
Гость: Михаил

Плохой из Вас политик и тем более фантаст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 14:58
Гость: Дмитрий

Т.е.делиться с Китаем или Японией не хотите? И даже Калининград, не хотите вернуть??? А какого хрена тогда лезете на Крым Украинский???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2014, 16:03
Гость: Руслан

Крым культурно оставался русским. А сейчас он стал русским политически и административно. Ваши претензии ничем не обоснованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:25
Гость: Виталий

Слобожанщина и Кубань остаются культурно украинскими, Карелия культурно финская, Калининград культурно немецкий, Смоленск культурно белорусский, все возращайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2016, 14:40
Гость: Евгений

Как калининград может быть культурно немецким если немцев оттуда выселили и заселили русскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2014, 12:14
Гость: Денис

Ну вот и прекрасный довод для китайцев. Они Вам уже спасибо говорят, наперед))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 19:24
Гость: sd

плохой довод для китайцев. На Дальнем Востоке нет ни китайцев, ни их культуры. Да и не было никогда. Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2015, 01:40
Гость: tramvay

смешно такое читать. ты давно на дальнем и в сибири был??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 09:43
Гость: Ваньша Москалюк

В 18в границы Китая проходили по Балхашу и Байкалу и Северу Амура. В 1860г ,когда Китай был оккупирован европ. странами,Россия цинично оттяпала у него Приморье,находящееся за Амуром,что было нарушением Нерчинского Договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 16:54
Гость: мимоходом

Китай неоднократно предъявлял как России, так и СССР территориальные претензии.
Помнится, ещё в моём детстве, переживали всей семьёй за дядьку, служившего в армии парнишкой в Читинской области.
Китайцы тогда предъявляли территориальные претензии Советскому Союзу отнюдь не дипломатическими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2013, 12:47
Гость: Сергей

Северная граница китая на протяжении 2-х тысяч лет ( 3 века до нашей эры до 17 века нашей эры проходила по великой китайской стене. Севернее жили гунны, чжурчжени, монголы, маньчжуры, но не китайцы. кажется в 18 веке (могу напутать с датами) маньчжуры захватили власть в китае и стали им править. Последние императоры китая были маньчжурами. В 17 веке на амур пришли русские. При этом началось переселение китайскихт мигрантов в приморье и на дальний восток, но они и раньше там появлялись как рабы, торговцы, сборщики жень-шеня и т.д. Но юридически эти земли не входили в состав китая. Кстати, США как государство, образовалось в 1778 г. (опять могу путать точные даты, но порядок цифр примерно такой). И они не собираются отдавать свои земли ни индейцам, ни французам, ни мексиканцам, ни русским (продажа аляски и калифорнии носила коррупционный характер и может быть пересмотрена с юридической точки зрения). А мы свои интересы не защищаем. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:49
Гость: Виталий

Китай веками расширялся, равно как и Россия. Как к примеру у России из ее национальных территория только Европейская часть(без Кавказа и Поволжья), так и у Китая юго-восточная часть. И все таки в методах приобретения новых земель сейчас Китай куда более гуманно действует чем Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 17:04
Гость: Гуманист

Виталий-гуманоид

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 13:32
Гость: анатолий

вполне вас поддерживаю. Сам служил в Погран Войсках. Считаю территориальные претензии со стороны Китая и др. стран не подлежащими рассмотрению, и о передаче территорий ни должно идти и речи. О поколении будущем думать нужно и об "Отечестве".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2014, 12:22
Гость: Денис

Вы так считаете? Считание это именно то чего ждут от Вас Китай, Япония и другие страны. Но своим отношением к суверинитету других стран и к международным договоренностям Вы будете расплачиваться сполна. Хотя большая часть Вашего населения способна только считать. Продолжайте считать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 12:35
Гость: Евгений

Вован и Диман как всегда примут единственно правильное реашение! Слава Великим Вождям!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 06:27
Гость: arthur

Военная провокация на Даманском(*) была затеяна для заверения в лояльности США перед превращением Китая в мировую фабрику и доступа к технологиям. Сейчас китайцы опять жмутся к России, поскольку США стали им перекрывать кислород (процесс стал выходить из-под их контроля - вырастили змею на своей груди). Во всех этих голосованиях в Совбезе они идут след в след прячась за спиной России, как бы намекая Штатам, что можно и переметнуться назад. Начинают грозить США, типа пятисотое китайское предупреждение. Заодно и Россию шпыняют: шантаж может только улучшить ситацию.
______________
(*) А был ещё Ппограничный конфликт у озера Жаланашколь и др

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 03:16
Гость: arthur

Цитаты:
В посте 16.08.2012 13:08 Сунь Цзы пишет:
1. Мао взял на Пушку идиота Хрущева, напугав того дикими территориальными претензиями, так это был именно понт.
2. А вот неправильная оценка военной угрозы со стороны Китая обошлась СССР в колоссальные ПУСТЫЕ траты. На одно лишь сооружение укрепрайонов на границе ухайдокали 2 полноценных бюджета СССР(!).
Что? - Опять на те же грабли?
Комментарий:
1. Ничего себе понты с угрозой нанесения ядерных ударов(*). Причём Китай, как и в войне во Вьетнаме в войне Индии за Бангладеш обслуживал интересы колониалистов США, во Вьетнаме и Камбодже сам являясь колониалистом. Прокитайские красные кхмеры тяпками забили 2 млн своих сограждан, очищая место для китайских колонизаторов. А потом в Пекине скрывался палач кампучийского народа Пол Пот.
2. Китайская агрессия против Вьетнама была остановлена советской мобилизацией на китайской границы и угрозой применения ядерного оружия.
________________
(*) Согласно сообщению газеты Le Figaro[12][13], в приложении к официальному печатному органу КПК, журнале Historical Reference, была опубликована серия статей, утверждающих, что СССР готовил ядерный удар по КНР в августе-октябре 1969 года. Согласно статьям, США отказались сохранять нейтралитет в случае нанесения ядерного удара по КНР и 15 октября пригрозили атакой на 130 советских городов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2012, 17:55
Гость: краб

в г. Чите был случай нападения вооружонного отверткой 36см китайца родом из манжурии на русскую охрану, охрана не применяя грубой силы решила конфликт .после по инструкции сообщила начальству о наподении и о намерении сдать хулигана в органы правопорядка на что начальство нечего не предпринело может это потому что имеет долю с этими китайцкми ачем можно еще говорить если брат продал брата
после конфликта были обнаружены тайники китайца с заточками и молотками свариные из арматуры сразу задаю себе вопрос или он с головой не дружит или у них минтолитет такой бить в спину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 13:10
Гость: arthur

Здесь уже призывали забыть Даманский, который, кстати, так и отдали им. Мол, кто старое помянет, тому глаз вон. Это мы с вами Иваны Непомнящие, а китайцы помнят всю свою многотысячелетнюю историю и презирают нас. И воевать хотят чужими руками и паразитировать на противоречиях своих бывших друзей. А мы опять уши развесили: "Русский с китайцем братья навек!" (песня)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 05:06
Гость: турист

Негатив по поводу Китая уже надоел. Такое впечатление, будто проблемы специально выискиваются. Уверен, что вопрос будет положительно решен, с учетом интересов России, но вот злобы уже много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 15:19
Гость: санэпидемнадзор

Она и не проходила со времён Даманского, а только усугубляется. Они ни где-то там, а везде со своим всесуйством, пронырливостью, сорностью, плодовитостью крыс. Нация без стыда, совести, благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 10:50
Гость: Relict

Уверен нам не о чем беспокоится. Наш президент, без сомнений, решит этот спор с легкостью. И как всегда в пользу России. Нам нужно только набраться терпения и подождать. Давайте не будет накалять убстановку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2014, 16:39
Гость: Руслан

И сколько тебе платят за каждый такой пост, мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:29
Гость: В.Т.

Клевета, сказанная много раз, не становится правдой. Такой ярлык можно любому народу приклеить, включая русский. В то время как в Китае чествуют русских, ставят памятники и туристам и освободителям, вы тут Даманский вспоминаете. Им тоже есть, что вспомнить, но нужно двигаться вперед, а не назад. Грязью поливаете весь народ, а пор какую-то совесть говорите. Может о своей совести надо вспомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:09
Гость: ДаУж

Господа желающие стравить Китай и Россию, очевидно, потирают руки. Странно, что в Китае этого не понимают, а может и понимают но как СССР перед 2-й мировой пытаются поставить под контроль возможные плацдармы с которых противники Китая могут активизировать свои действия. Транзитные бызы НАТО, естественно, заставляют КНР большее внимание уделять стратегическим точкам. Вообще - любые наши ошибки работают против нас комплексно, иногда совсем не стой стороны, откуда, казалось бы ожидаешь прямое действие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:51
Гость: Сунь Цзы

Во-первых, Китай не был на задворках цивилизации. Просто поинтересуйтесь, какова была доля Китая в мировом ВВП к середине XIX века.

Во-вторых, пусть китайцы думают о своих граблях. На бы о своих не забыть!

И между прочим, если до сих пор идея атлантического союза не реализована в полной мере, то единственнм реальным препятсивем для этого является де-факто существующий альянс России и Китая.

Цивилизованность западных держав тоже не стоит переоценивать. Последние события в Лондоне тому прямое доказательство.

Главное, что нужно делать России - не дать убить систему обпразования и науку и перестать наконец-то пилить наследие СССР и начать хоть что-то производить!
Растить хлеб, делать самолеты и станки и т.п.
Тогда народ перестанет мереть, как мухи. А страна будет державой, а не погостом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:25
Гость: анархист

Вы лучше поинтересуйтесь какова его доля была в середине двадцатого...
И не от большой любви он с нами блокируется, а прекрасно осознавая, что без нас будет раздавлен за секунду.
И надо перестать наконец попкой повторять набившее оскомину про попил наследства. Не так уж сложно найти инфу про авиацию, корабли и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 15:04
Гость: Сунь Цзы

А мне не нужно интересоваться! Я и так немало знаю, опираясь на факты, а не на журналистский треп.

И что это за инфа?
Цифры в студию!
Сколько в пореформенной России произведено самолетов? (Не на экспорт и не военных!)
Сколько кораблей? (Аналогично!)

Насчет того, что нужно перестать - так это нужно перестать нести ахинею в духе Отдела пропаганды Вашингтонского обкома!
И начать думать головой.
Хотя, я думаю, вы здесь просто отрабатываете бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 17:42
Гость: анархист

Как раз голова у вас и отсутствует, вместо неё замусоленные штампы зюгановского обкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:44
Гость: Наталия

По кусочку, по кусочку, так всю матушку Россию и отдадим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:55
Гость: Сунь Цзы

А когда Шеварнадзе "спрямил" границу в Беринговом проливе - тихо промолчали!

А когда сдали Арктику?! - Тоже. А там не кусочки(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:08
Гость: Сунь Цзы

Когда Цзян Цзэминь подписал с Путиным договор о границе на китайскоязычных сайтах, неподконтрольных КНР председателя КНР ругали майгоцзеем - предеталем Родины и требовали: Хуан воменде шаньшуй! - Верните нам наши горы и реки!

Да, китайцы не белые и не пушистые.
Но в настоящее время Китай заинтересован в сотрудничестве с Россией, а не в ее ослаблении. У него слишком много других проблем. В частности в геополитике - на юге и особенно на юго-востоке!

Что касается того, как Мао взял на Пушку идиота Хрущева, напугав того дикими территориальными претензиями, так это был именно понт.

А вот неправильная оценка военной угрозы со стороны Китая обошлась СССР в колоссальные ПУСТЫЕ траты. На одно лишь сооружение укрепрайонов на границе ухайдокали 2 полноценных бюджета СССР(!).
Что? - Опять на те же грабли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:30
Гость: анархист

Пора бы Китаю о "граблях" задуматься. Это раньше он был на задворках цивилизации и ему нечего было терять, кроме безмерно расплодившейся биомассы. А сейчас ему вряд ли вновь захочется оказаться в каменном веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:04
Гость: Edouardx

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага --
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 16:15
Гость: Genosse

Россия находится под покровительством Бога.
А посему, все страхи пустите пОбоку. И Путина Бог дал России не для ослабления, а для утверждения её авторитета в мировом сообществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 11:23
Гость: Алекс

получите Вы господа россияне по полной!!!!!! всему свое время!!!!!!!!!сами не захотели жить спокойно,вам все мало,да вы не дадите толк и тому ,что есть!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 21:40
Гость: Guest

России Путина сам дьявол снизослал! Бог не принимал в этом участия, Он в это время оберегал мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:32
Гость: рфззн972

и это 200 лет назад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:03
Гость: Edouardx

Вы грозны на словах -- попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 07:46
Гость: Таисия - О 17 га земли в Горном Алтае

Китаю нужен прецедент. Именно потому, что речь идёт, казалось бы, не о большом кусочке земли, уступать Китаю никак нельзя.Эти 17 га земли погоды в Китае не сделают, с его-то 1,3 миллиардным населением. Значит тут дело - в другом: проверка на прочность. Вот и на границе Китая и Казахстана убивают людей. К чему бы это?
Китаю сейчас невыгодно спорить с Россией, у него много других проблем, в том числе и спор с США о владычестве в Тихоокеанском регионе.Китай откажется от претензий своих военных чиновников, тем более,что он уже заявлял о том ,что его граница с Россией определена. Дело нашего МИД решить начинающуюся заварушку и чем быстрее, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 10:01
Гость: Вы правы

США далеко..Это ж сколько самолетов и кораблей нужно..Чтобы всех китайцев туда доставить..А вот Россия близко..Территории достаточно..Тем более китайцы уже сегодня без единого выстрела ее успешно осваивают..И русско-китайчата бегают по просторам Дальнего Востока...
Китай сегодня не 1958 и даже не 1968 года..Да и Россия уж не ссср...Так что правильно..Лучше сразу помириться..И подписать..Какой нибудь тайный договор..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 07:57
Гость: Эдуард

Кто мешал китайцам занять эти земли пару тысяч лет назад?
Секрет прост: - Китаю не нужны эти земли, им нужны дешёвые ресурсы. Сами китайцы, в большинстве своём, обитают на юге, северные земли пустуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 15:26
Гость: Евгений

да так миллионов 300 живёт да и всё мелочь такая против наших12

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 01:48
Гость: Григорий: геополитические выводы

Это дело ПРИНЦИПА. При уступках кому-нибудь своих территорий возникает крайне отрицательный ПРЕЦЕДЕНТ. У третьих стран тоже возникает интерес - если Китаю уступили почему не им. Например Японии - Курилы, Финляндии - Карелию, Германии - Калининградскую область и т.д. м т.п. Наша планета мала и потому территориальный интерес у всех ненасытен. Напомню что в Китае большой популярностью пользуются карты и глобусы, где территория Китая простирается аж до Уральских гор. Так что можете не сомневаться на той пяди которой от нас требуют не остановяться. А в данном конкретном случае нужно жестко указать - мы уступили вам Таманский, теперь пришло время уступать вам! Иначе признаем что Россия зависимая, второсортная держава. Вообще клубок кофликтов в тихоокеанском регионе дают России огромные возможности для маневра - например поддержка Кореи как противовеса Китаю в связи с чем для России крайне выгодно ОБЪЕДИНЕНИЕ ДВУХ КОРЕЙ, причем под эгидой Сеула. Понятно что сама Россия должна привлечь большие средства для РАЗВИТИЯ (особенно промышленности) ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА. Необходимо усиление Тихоокеанского флота, в плане оснащения подводно-ядерными крейсерами типа "Юрий Долгорукий". Необходимо укрепление сухопутных сил как в плане обычных (пехота, танки, авиации) так и в плане ядерных сил (особенно передвижных установок). Средства которые на это потребуются хотя и большие, но не такие уж и огромные в маштабе 20 лет,которые у России есть - у Китая ЕЩЕ ДОЛГО БУДУТ СВЯЗАНЫ РУКИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 09:00
Гость: Кто будет...

Гриша..А кто все это будет делать..Русские..Или русско язычное население?..Территории то многовато..А народца то не хватает..Коротка кольчужка то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:57
Гость: dlinynos

Пригласите мексов, и сделайте 2 гос языка: Инглиш и Спэниш. Станете, как США. Ну, ещё там понемногу пригласите- негров, евреев, еуроппейцев, арабов. Китайцы есть уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 01:36
Гость: dlinynos

Ай, ай, ай! Китайские предатели просто нож в спину воткнули. После совместной операции в Сирии, кто мог такое ожидать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 12:42
Гость: Дак..

Дак до 1958 года ..Русский -китаец..Дружба навек..А через 10 лет Доманский...И постреляли друг дружку..А сколько ненаввисти вылилось..
Политик на том и основывается..Кто быстрее кому нож в спину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 01:11
Гость: ЮЗЕР

По сравнению с тем, что Россия подарила Украине, в том числе Крым и Одессу- это капля в море. Японцы разинули рот на Курилы.
В таких случаях говорят: Пора и честь знать.
Хватит разбазаривать земли наших пращуров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 10:14
Гость: ЮЗЕРУ

Россия ничего не дарила Украине.Просто антирусский большевистский режим рисовал границы республик так чтобы унизить русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 10:21
Гость: Оно то так..

Ну теперь то рисовать нечего..Ни соц.лагеря..Ни респулик..
Чечня..Да Татарстан ..И те егозят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:12
Гость: для Оно то так...

Дом построенный большевиками оказался трухлявым,вот все и разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 01:11
Гость: Георгий: времена уступок прошли

Ни в коем случае нельзя больше уступать ни пяди земли. Этого АБСОЛЮТНО (после того, как мы уступили Таманский) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Неужели не видно, что нас ПРОБУЮТ НА ПРОЧНОСТЬ. Не надо было уступать и тогда, но если уж уступили ради ДЕМАРКАЦИИ ВСЕЙ ГРАНИЦЫ, которая, как нам объявили ПОЛНОСТЬЮ ДЕМАРКИРОВАНА, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ УСТУПАТЬ СЕЙЧАС. Если уступим, то потом опять возникнут демаркационные проблемы и ПРИДЕТСЯ УСТУПАТЬ СНОВА И СНОВА. Пора вспомнить, что МЫ РАКЕТНО-ЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА МНОГОКРАТНО ПРЕВЫШАЮЩАЯ КИТАЙ ПО КОЛИЧЕСТВУ, а ГЛАВНОЕ ПО КАЧЕСТВУ ЭТОГО ОРУЖИЯ. Надо напомнить что может наделать СС-22 "Сатана" не говоря уже о СС-30 "Воеводе" с 16 разделяющеми боеголовками. ВРЕМЯ УСТУПОК ДЛЯ РОССИИ НАВСЕГДА ПРОШЛО. И не надо бояться. Китай СИЛЬНО ЗАВЯЗ В ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ И ПРОТЕВОРЕЧИЯХ в Тихоокеанском регионе. В том числе в территориальных - у него многочисленные распри из-за разных островов с Японией, Кореей и Вьетнамом. Не говоря уже о Тайване. Нарастает кофликтная база с США. И в экономическом (сырьё)и политическом (поддержке в вопросе Тайваня и пр.)плане Китай гораздо больше заинтересован в Россие чем Россия в Китае. И не надо стесняться что мы СЫРЬЕВАЯ ДЕРЖАВА. Дело в том что весь мир (планета Земля) вступил в эпоху "ОСТРОГО ДЕФИЦИТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ОСНОВНЫМ ДЕРЖАТЕЛЕМ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ", что даёт ей (России) НЕОСПОРИМЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА перед прочими странами. Надо учиться держать себя ХОЗЯЕВАМИ, а не бедными родственниками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 11:14
Гость: советчик

Возьмите себе в правило заглядывать в справку, прежде чем писать обозначения и названия оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 10:19
Гость: Георгию

По моему Сатана и Воевода это одно и тоже.И наделать их РФ не сможет.Завод "Южмаш" на Украине.Но вы правы в том ,что прогибаться ни перед кем не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 14:42
Гость: Павлик

Производит их Алмаз-антей, а не украина.
Да и вообще С-300 Это зенитно-ракетный комплект.
А если говорить о Сатане, то это Р-36М и его делали именно на Южмаше. Больше не делают. Новые модификации системы делают в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 22:38
Гость: АлексейС

«Русские познакомились с китайцами около 400 лет тому назад. Они встретились на дальневосточных просторах. Их государства оказались самыми большими соседями в этом регионе..."
-----------------------------------------------------------------
Как можно включать в такую важную комиссию человека, в голове которого такая чушь?
400 лет назад НЕ БЫЛО КИТАЯ, но была Манчжурская империя, которая исчезла в начале 20 века. Современный Китай считает себя её наследником (хотя китайцы имеют право претендовать лишь на часть территории бывшей империи), но мировое сообщество не признаёт за ним этого права. Особенно это относится к Тибету, оккупированному при Мао, а также Уйгурстану.
В древней истории и истории средних веков не было случая, когда бы русские и китайцы имели общую границу. Да и сейчас, - если признавать Манчжурию китайской, - общая граница проходит лишь в Приамурье и ДВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 22:23
Гость: Zhangfei

Запад понял что либералными мантрами не разшатат общество против власти в России. Поетому решили използоват раздухивания межнационалной розни и вызват недоволство к власти. Все что помогает разшатат ситуацию хорошо для колониалистов. Любое брожение, любая провокация помогает колониалистом. Идеалны вариант для них спровоцироват гражданскую войну как в Ливии и Сирии. А далше по сценарию как со всеми аборигенами. А чтобы Россия осталас одна против "международному" сообществу, то нужно посорит со всеми соседями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 22:43
Гость: Весельчак У

"Запад понял что либералными мантрами не разшатат общество против власти в России. Поетому решили използоват раздухивания межнационалной розни и вызват недоволство к власти. Все что помогает разшатат ситуацию хорошо для колониалистов. Любое брожение, любая провокация помогает колониалистом."
Ага, значит, всё, что творится у нас в стране - хорошо, всему надо радоваться, т.к. недовольство властью на руку колониалистам. Так и будем делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 23:34
Гость: Zhangfei

Делайте как хотите. Ваши отцы по вашому принципу недоволствовали против СССР и смотрите чего добились. Если нынешная молодая генерация действует по томже принципу то тогда получите подобные резултаты. Разве Ливия и Сирия ничего не научили? А Китай к сожалению получит с севера заграждение в форме шипко-независимых американских протекторатов в форме етнократий типа прибалтийских бантустанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 07:20
Гость: Сергей

Вы читаете очень много фантастики и смотрите Тв.Чему должны были научить Ливия и Сирия? Тому что ни один режим не может удержаться на стволах автоматов? Так мы это гораздо раньше на собственном опыте проходили.Ну и то что надо отходить от царей,вождей,лидеров и прочей диктаторской мрази к нормальному управлению страной,типа парламентской республики,когда один человек не может узурпировать власть.Немцы поняли это после примера Меймарской республики,и теперь их президент-чистый исполнитель,который ушёл с должности за то что воспользовался льготами по кредиту,которые были ему не положены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 23:49
Гость: Zhangfei

Глупости. Вы еще не поняли что не важно какое лицо правит страну и как часто меняют черты етого лица а важно кому служит ето лицо и куда вкладывают ресурсы страны. Я лично предпочитаю одно лицо а хоть бы и правило 100 лет только чтобы ресурсы вкладывалис в развитии и безопасности страны. Ето намного лучше чем чтобы иностранная олигархия меняла управляющих лиц регулярно под дифирамбами пропагандистов а ресурсы изтекали в карман иностранных корпорации. Росия в такое положение что ест только две алтернативы:а) превратитса в "демократической" колонией иностранных корпорации, которые для удобства разделят ее на все составные части, б) останетса "недемократической" по определению колониалистов и наконец руководство поимет что его судьба (в прямом смысле) связанная с развитием страны. Кстати тому что вы говорите "нормалное" управление ето жесткая полицейщина. Такой какой вам не снылась. И нелзя путат професионалны общественны сервис с "демократией". Нет такой никде. Также как и нет в России кадры на любой професионалны сервис. Включая общественного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 22:08
Гость: Zhangfei

Сколько емоции по поводу ничтожной територии кде дискусия ведетса цивилизованным способом и даже публике неизвестные аргументов обоих сторон. Но зато какая слепота по поводу ургобление собственной стране своими руками и как лехко публика ведетса по дудку мировых колониалистов и их местных ведомых (либералов) или неведомых (т.наз. ултра-националистов) агенров. Разве не можете прикинут почему ваш дорогой Запад так печетса о любой опозиции несмотря на басни которые поют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:21
Гость: ДаУж

Ну, эмоции, батенька понятие растяжимое. Если вы претендуете на объективность и на разум, то нужно понимать, что любому давлению имеется предел за которым начинается либо взрывное расширение либо такое же взрывное коллапсирование. Вопрос - кому это нужно, а что есть стороны заинтересованные во взрыве или в коллапсировании? Коль уж речь зашла о Ливии и Сирии, то насколько уместны территориальные споры именно сейчас, не лучше ли отложить их до более спокойных времен?? Маленький клочек он ведь на любой стороне несушественен, не так ли?
Ну предложите, что ли свое видение ситуации, может это и не проблема вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 23:55
Гость: Zhangfei

Емоции в данном случае нагнетают ваши медии и местные апологеты колониализма. Налицо нормалны почти рутинной спор о некоторое уточнение териториалное разграничение. Ест разное мнение експертов, они пошли к себе на консултации... ничего страшного. И никак не известные детали и аргументы обоих сторон. Может быт пару километров перед етим именно китайская сторона сделала уступки, но российские медии "забыли" об етом упоменут. А вот сейчас когда потребовали адекватную компенсацию, то кричат "караул". Обективно Китаю конфликты не нужные, также как и России. Причем обе страны нуждаютса в поддержке друг другом так как обе на прицел у колониалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 21:57
Гость: Zhangfei

Читаю посты подовляющего большинства "аналитиков" на форуме и думаю что с таким другом как России, Китаю никакие враги не нужные. Неудивително что ваши западные друзя сумели полностю разтерзать вашу страну, лишить ее треть всей територии и населения и еще к етому сумели угробить умело подстроенными реформами 20 с лишных милионов од осталного населения. И несмотря на тысачилетный исторически опыт, большинства россиян весело ловятса на дудку колониалистов. Разве не видите что после Сирии и Ирана, вы будете следующими в копилке колониалистов? И что не Китай точить ножы резать вас по полной. Разве действително такие манкурды что никаких уроки история неспособна вас научит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:32
Гость: ДаУж

Хорошо излагаете, но есть небольшая тонкость: насколько я понимаю (верно ли?) - Китай все таки строит внутринационально ориентированную систему, социализм или капитализм (многие будут спорить, но мы то с вами не будем - это не важно в данном случае). Важно, что в отличие от СССР, предлагавшего наднациональный уровень интеграции, Китай (насколько я понимаю) не предлагает наднациональный уровень интеграции. Получается, что для России нет будующего в китайской модели. Китаю - отметим - было по крайней мере предложено будущее в социалистической модели. Тогда почему бы вам удивляться на счет эмоций и территорий, - ведь где начинается Китай, там кончается Россия, с СССР было иначе - где начинался СССР не зачанчивались другие национальные образования, и мы видим это налядно и теперь. Или нашим китайским товарищам стоит подумать над интеграционным процессом или нужно понимать, что тянуть одеяло на себя могут все, но ни к чему продуктивному это еще не приводило, как не приностит это сейчас кое каким странам, хотя по принципу Александра Македонского они и контролируют весь мир, но где теперь Греция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 00:01
Гость: Zhangfei

Китай ест Китай а Россия ест Россия. У вас ест свой модел развития, которого вы сами выбрали (извините за сарказм). А у нас ест ККП, оторая слава Богу не продала нас колониалистам и надеюс никогда ето не сделает. Обе страны не нуждаютса в колониях и уважают право других стран на выбор. Ето в отличии от колониалистов, для которых весь мир должен стоят у ногах к свободному разграблению. Так что зачем интеграция если можно быт добрыми соседями и помогат друг другу против колониалистам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:40
Гость: ДаУж

Благодарен за ответ, вы меня несколько успокоили. Замечу, что я и так уже планировал переориентироваться на покупку китайской микроэлектроники в ущерб, вы понимаете кому. Тем не менее добрососедские отношения лучше развиваются, если имеется совместная модель. Очень печально, что у нас пошли по пути дикого капитализма и теперь системы отличаются больше, по крайней мере такое понимание растет. Наоборот, когда системы заметно отличаются, добрососедские отношения могут испортить даже пара агентов влияния в правительстве, а оно нам надо?
Теперь о колониализме. Колониализм - это дело наживное. Когда формируется элита ориентированная на сверхдоходы, и как только внутренний источник таких доходов иссякает всегда появляется желание эксплуатировать "соседа". Тут дело в мировоззрении или если хотите в морали. Вообще гуманитарная составляющая очень высока и сложно поддается анализу. Оттого априори сложно зарекаться от проявлений колониализма со стороны какой либо страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 20:34
Гость: микроскоп ?

Гладилин Иван:
"К тому же, напомним, в 1964 году Китай вошел в избранный круг ядерных держав. Почувствовав силу, китайское руководство перестало делать скидки «советским ревизионистам» и предъявило Москве территориальные претензии на 1540 тысяч квадратных километров."
Юрий Галенович:
"В 1964 году китайская сторона обострила обстановку на границе, а затем, пойдя на консультации, выдвинула к нам ряд исторических территориальных претензий, потребовала признать договоры о границе неравноправными. Мао Цзэдун заговорил о еще не предъявленном нам счете «по реестру» якобы отторгнутых у Китая земель площадью более полутора миллионов квадратных километров."
А сегодня речь идёт о:
"Китай и Россия разошлись во мнениях, где должен пролегать западный участок их совместной границы. И хотя спор идет о микроскопической по меркам обеих стран территории — всего 17 га земли в Горном Алтае — он вновь напомнил о почти полувековом остром противостоянии между двумя соседями по территориальному вопросу"
Полтора млн кв.км. и 17 га - как говорится ПОЧУСТВУЙ РАЗНИЦУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 19:05
Гость: В а д и м

Территориальный спор по поводу микроскопического, ничего не значащего в экономике клочка земли ЕСТЬ ХОД.
Дипломатический ХОД надавить на Россию по каким-то важным для Китая вопросам.
Можно даже пообсуждать по каким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 18:57
Гость: Разум

Стоит только раз показать слабость и отберут все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 18:56
Гость: Грум

Не спасай обезьян от браконьеров, они это не оценят! Будем их бить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 03:56
Гость: Иван

Истину глаголишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 18:13
Гость: Александр

"Россия, дряхлеющая на фоне стремительно растущего Китая"...Во как, значит Россию не растаскивают, разворовывают, убивают мародеры во власти, а она сама по себе дряхлеет. И эффективности управления "лидера нации", "альфа самца" тоже ни причем. Россия и будет дряхлеть пока не осознает, что с ней происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 16:54
Гость: Бородянин

Когда Наполеон в 1812 входил в горящий город Москва, он и подумать не мог, что такое возможно. Но русская душа потому и не предсказуема...
да и не доставайся Москва никому... Если сегодня есть те, кто думают что россияне не справятся с Де жавю, ну если вдруг...земельку захотят силком отнять, то что ж "добро пожаловать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 23:38
Гость: Zhangfei

У вас колониалисты отняли треть територии и угробили десятки милионов ваших сонародников. А вы даже не поняли что случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 22:53
Гость: РОССИЯНИН

Китай, для России, дружественное Государство. До, неприятия основанного
со стороны Дружественого Государства. Территриальное недружелюбие...и только.Внешние "друзья но .....территория не развитие.......5 000....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 16:12
Гость: Анатолий

Вот так из за вроде ерунды но с хорошими подпевалами могут организовать огромные проблемы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 19:36
Гость: ПОСОХИН

Ну, кому-то надо же было запустить это "выеденное яйцо"(территориальную "проблему"), а для чего...?
Это первая ласточка "забугорных резидентов", типа И.Гладилина, но, судя по логике развития мировых претензий США, не последняя. Вся политика мировых паразитов, чем дальше, тем больше, будет направлена на провоцирование конфронтации России и Китая.
Это единственная возможность для мировой финансовой "элиты" продлить свой век.
С гонорарами - тебя Гладилин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 23:03
Гость: Весельчак У

И действительно, "выеденное яйцо"! У нас ведь страна вон какая большая! Что нам, жалко, что ли? На всех хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 16:01
Гость: Dick Lozann

Так по кусочку всю Россию и оттяпают с Путинским благословением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:02
Гость: Рик

Это стабильность! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:52
Гость: VitBurnaykin

Когда Мао Цзэдун был у Сталина, он попросил разрешения поселить 20 миллионов китайцев на советском Дальнем Востоке. — У меня своих 200 миллионов хватает, — ответил Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 16:18
Гость: нет повести печальнее на свете

А когда Ходжа попросил другого Иосифа, тот пустил албанцев в Косово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:50
Гость: Слава

В любом случае США будут очень рады нашим раздорам с Китаем. Так что им это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:41
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Очевидный факт что в этом споре есть какая то более серьёзная причина, о которой по дипломатическим соображениям естественно никто не говорит. Вряд ли 17 га недоступного горного участка уж так важен для обоих сторон. Скорее это повод со стороны Китая надавить и получить уступки в каком то экономическом вопросе..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:51
Гость: скептик

"17 га недоступного горного участка"
Недоступного пока, это раз.
Хорошая линия просмотра и т.д. для военных, это два.

зы. А здесь почти все стратьи с намёком на что-то, о чём не говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 16:27
Гость: Малай

для скептика ---------------- Хм..Прикольно! Ну во первых территорию потенциального противника давно уже просматривают при помощи высоких технологий, а в частности с помощью электроники и космической разведки. Ну а во вторых 17 га территории полностью выжигается за три минуты тяжёлой огнемётной системой ТОС(Буратино). Силу удара "Буратино" испытали на себе все те же афганские моджахеды, скрывавшиеся именно в горных районах. С военной и стратегической точки зрения этот участок не представляет никакого интереса для обеих сторон..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:07
Гость: BraginJura

апетит приходит во время еды, а лучше хм... прикольно, малаем отдадим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:06
Гость: Рик

А давай, сынок, ты не будешь тут афишировать свою глупость, и разбрасываться территориями, которые ты не осваивал, и кторые тебе лично не принадлежат, ага? Квартиру свою китайцам подари, если уж так хочется чего-нибудь им отдать, и ночуй на улице в картонной коробке. Глядишь, и селигер головного мозга у тебя пройдёт, на свежем-то воздухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:38
Гость: скептик

Да уже сколько китайцы вырубили, выловили и вывезли всего из России за эти 20 лет!
Так, премиленько, подумаешь многовековые кедры превращаются в красочные упаковочки всевозможным изделий.
Подумаешь, кто-то сложил в свой карман миллиончики от этих сделок.
Подумаешь, никто не занимается расчисткой вырубленных территорий и посадкой саженцев леса с последующим уходом за ними.
Подумаешь, высохнут полноводные реки и земли превратятся в пустыни.
Подумаешь...
ДА?!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:01
Гость: Сунь Цзы

Рубили не китайцы. Рубили НАШИ. На худой конец с ведома наших!

Вот что действительно дерьмово!
А кто протащил эту богомерзкую редакцию лесного кодекса в НАШЕЙ Госдуме?

А почему до сих пор как шел в Китай кругляк, так и идет?
Не там концы ищете!
Все намного ближе - на Моховой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:34
Гость: no name

китайские претензии на земли до урала - это воспалённый бред. их земля заключена в границах китайской стены и не более. на то они её и строили, на том и подписались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2014, 22:40
Гость: Ирина

Китайская стена построена не китайцами, а теми, кто оборонялся от китайцев. Бойницы в стене повернуты именно в сторону Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:08
Гость: нико

Ирина меньше Задорнова и Старикова слушайте ! в Отличии от Русских у Китайцев письменность существует тысячилетия уже, и там написано,кем,когда строилась эта стена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2014, 22:00
Гость: Papa Carlo

они так строили, по условиям мирного договора, для защиты от них тех от кого они тогда отгребли
и очень удивляются как это мы про это не помним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:07
Гость: Виктор

Это ты им скажи - а то китайцы, как видим, не в курсе, что у них нет никаких к нам претензий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:05
Гость: Дмитрий(Л)

Китайские предатели. Нужно было дать японцам полностью вырезать Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 18:07
Гость: валодька

димка теперь они касабов резать будуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 14:46
Гость: RS-232

Вообще необходимо заморозить всякие переговоры об "демаркации" границы с китаем, это только подталкивает китай к новым "тяпам" чужой земли. То что в китае 100лет говорят что "Россия живёт на их земле" это не новость, так китай говорит о Корее, Монголии, Вьетнаме и даже с японией делат какие то острова бесконечно. При СССР никто и не помышлял о "горстке земли СССР" а Горбачёв начал с Шеварнадзе развать Дальний восток СССР оптом и врозницу, обосновывая свою слабость и глупость "новыми веяниями".
У самого китая есть наглядный пример- их "китайская стена" которая находится в середине нынешнего китая, а это была пограничная стена! То есть китай уже давно сам живёт на чужой земле и зарится ещё.
Китай нахальный и коварный, меня очень удивило что коммунистический китай призывал США объединится с китаем против СССР. На счёт войны с китаем, я думаю что армия РФ против вторжения 60-ти миллионой китайской армии не "попрёт", останется только угроза применения ЯО что для китая вообще неприемлимо в полном отсутствии у китая системы гражданской обороны и опыта глобальной для страны войны и состемы эпидемиологических служб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 15:59
Гость: SS-26

Загнать за Хуанхэ с их 60-ти миллионной, легендарной. Маньчжурам, уйгурам, Тибету - освобождение от ханьцких колонизаторов. Китайский вопрос решён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:12
Гость: Виктор

Вот кстати, да. Поддерживать очаги национальной напряжённости в синьцзянь-уйгурском автономном округе нам бы совсем не помешало. С китайцами не надо воевать в открытой войне, это крайний метод - гораздо умнее выпускать из них кровь маленькими, но незаживающими струйками: уйгуры, тибетцы, монголы и т.п., плюс обазательно Индию подтянуть к решению китайского вопроса. У индийцев давние споры с китайцами - китайцы вооружённым путём оттяпали у индийцев весьма серьёзные по площади территории. Душить китайцев надо медленно, расчётливо, и при этом сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 22:03
Гость: Zhangfei

Именно таким рецептом и позуютса к отношении России ее западные партнеры. Кстати они такой стратегий използуют ко всем потенциалным жертвам. Причем аборигены как правило всегда ловятса на удочку и начинают резат друг друга на радость колониалистов и частных охранных армии колониалистов. Разве не понимаете что никакая страна в одиночку не сумеет выжит перед сворой колониалистов? Китай намного стабилнее чем Россия в плане етническом. Прежде чем Россия начет будоражит в Китае, наверно стоит подумат чем такой подход может обернутса у себя дома. Китаю не нужен американский протекторат на Сибири, "Дальном" Востоке или Поволжия. А вот колониалистам ето как раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 19:15
Гость: ПОСОХИН

Ты "страшный человек", Виктор! Мир содрогается от твоей стратегической "прозорливости"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 14:10
Гость: Весельчак У

Китай уже втихую заселяет своими гражданами Сибирь и Дальний Восток. Когда китайцев станет больше, чем наших, проведут референдум по отделению этих территорий от России. И чем мы возразим? Ржавыми советскими ракетами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 00:59
Гость: f-16

А еще Москву заселяют бывшими советскими среднеазиатами. Еще немного и их тоже станет больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 14:32
Гость: хе-хе

Зато у нас есть Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 14:03
Гость: Ать2, левой..

У сильного всегда бессильный виноват, так что ничего нового.
Государство подхватило мерзкую болячку.. и заразило «чумой..» Страну и Нас..
Что будет ?! Возможный итог: большой погост и живые заполучившие иммунитет или живые завидующие мертвым..
Решение всех проблем России в 1 - серьезные ВС.., жесткое пробуждение нац. сознания великороссов - малороссов, объединение с белорусами, сербами и пр. Нашими - осознание себя единым племенем Славян..
У арабов есть классное понимание родственных взаимоотношений:
Я с моим родным братом супротив нашего двоюродного брата.. и Мы с нашим двоюродным братом против всего Мира.
Т.Е. можно грызться промеж себя - это суть человечья, природа.., но при появлении общего Ворога.. внутренние распри откладываются на потом, а участники объединяются в Кулак..
Плохо, что и Враг это понимает, а потому дербанит Нас пошагово..- Югославия, СССР, Сербия, Украина.., в красочной обертке из ханжеских улыбочек и циничных прибауток..
* Китай лишь «молодой лев», что почуял слабость старого вожака.. и гонит его желая подмять прайд.., но куда страшнее «стая гиен..», что рвет без всякой жалости загнанного льва..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:42
Гость: Другой Владимир

Сейчас проходят учения российско-индийские,в сентябре российско-монгольские,мелкие но уже неплохо.
Теперь немного мистики:Китай рухнет в очередной раз когда достигнет наивысшего подъёма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 14:48
Гость: гот

Никакой мистики, у Китая пилообразная история развития - резкие взлёты, с ещё более резкими падениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:17
Гость: Красный

Совершенно верно. У них в истории всё стабильно заканчивается бунтами крестьян, и вырезанием правящей верхушки. Но нельзя думать, будто это произойдёт само собой: в это нужно вкладывать немалые деньги и усилия. И несомненно, что лучший друг олигархов буржуа путин всё это будет делать! Он сразу забудет о прибыли с варварской продажи леса и невозобновляемых ресурсов, и начнёт прям завтра блюсти государственные интересы. Мы ведь нисколько не сомневаемся в нашем ботксе, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:39
Гость: Алекс59

Недавно узнал, что в производстве военной электроники - используем китайские микросхемы. Сначала они проходят аттестацию, затем используются в приборах. Вот один из рычагов давления на наше правительство в сторону уступки по территориальным претензиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:18
Гость: Рик

Всё ещё смешнее - микросхемы эти спроектированы в США и ФРГ, а в Китае они просто производятся. Это не просто риск, а двойной риск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:03
Гость: Петр

У нас есть известный горе-политик, который отдав остров Казакевича под Хабаровском до сих пор как попугай трендит, что территориальные проблемы с Китаем канули в вечность. Но несмотря на неуместный оптимизм указанного выше персонажа ощущение такое, что Россия все больше скатывается в ту самую вечность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:01
Гость: нелюбитель китая

продажные современные политики нашей страны!
временщики погубят Россию. а все, кто сейчас у власти - временщики, набивающие свои карманы бюджетным баблом и торгующими нашими с вами территориями, нашей Родиной.
я отнюдь далеко не поклонник и не сторонник Сталина. но мне страшно от того, что во мне происходят перемены по отношению к этому человеку на фоне событий последних лет в нашей разваливающейся стране.
полный крах России по всем направлениям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:51
Гость: РЖГ

Лиха беда - начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:46
Гость: Лёлик

Начинает сбываться предсказание Ванги,что России за Уралом не будет.Всё отойдёт Китаю,а Россия объеденится с Украиной и Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:19
Гость: Батя

Враньё. Нет такого предсказания у Ванги. Ссылку на достоверные документы в студию, или будешь назван балаболом на букву "пи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:38
Гость: Лёлик

Я про предсказания Ванги ничего не знаю,да и не очень верю предсказаниям.Но то что Китай быстро развивается в том числе и в сфере вооружений ни для кого не секрет.Но с Китаем если и придется воевать то с применением ЯО,поэтому и РФ должно быть много ракет хороших и разных.Согласен объединяться лишь с частью Украины,западенцы пусть драят польские сортиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:41
Гость: прохожий

Здесь надо быть по хитрей,не надо пороть горячку.Скажите китайцам,что решение этого вопроса может быть продолжено только после решения вопроса о лицензии на изготовление Китаем автомата Калашникова.Объясните им,что если они хотят справедливости,то Россия то же требует от Китая того же.Всё по справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:44
Гость: ДаУж

Это точно, справедливость так трудно достижима, что имеющий силу часто абстрагируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:38
Гость: марина

можно подумать, у европы нет таких проблем. китай решает свои пока что на дипломатическом уровне, в отличие от арабов, которые решают свои территориальные и финансовые проблемы реальным перемещением на территорию старого света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:34
Гость: СВД

Территориальные уступки к улучшению отношений с другими государствами привести НЕ МОГУТ. Отдали в 2005 году острова по Амуру, Уссури Китаю. Теперь они хотят территории в Горном Алтае. Отдадим в Горном Алиае - какую следующую территорию спросят ? "...территориальные претензии (Китая к России) на 1540 тысяч квадратных километров...". Отдадим эти 1540 тыс.кв км - какие следующие территории спросят ? В соответствии с договором от 15 сентября 2010 года Россия отдала Норвегии акватории в Баренцевом море. Отношения с Норвегией улучшились? - вроде бы только сложнее стали. ЧЕМ БОЛЬШЕ ОТДАЁШЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ИМ ЕЩЁ ХОЧЕТСЯ. Может нам у Китая тоже какие-то территории запросить, например, чтобы города Порт-Артур и Дальний вернули или какие-то другие ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:26
Гость: pase

Мы в 1945 году выбили японцев из Манжурии. Давайте предъявим китаю спорность Манжурии. Надо было всё таки не освобождать Китай от японцев. Пусть бы они сейчас с японцами сами разбирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:18
Гость: Присяга президента

Вступая в должность Клянусь защищать территориальную целостность....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:28
Гость: россиянин

Молодец! Присягу знаешь! Тебя бы в президенты! Мигом бы китайцам навалял или они тебе... в любом случае на радость америкосам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:10
Гость: наблюдатель

Эти слова вроде тоже Медведьев говорил, но море (считай наши земли) он отдал Норвегию. Типа они нам помогут Арктический шельфы освоит. А они не будь дураками, скзали а мы асми будем на Океане газ добывать, и именно там где мы им отдали. И никакие они нам на уступки не пошли по поводу ловли нами рыбы вдоль берегов Шпицбергена. Ведь архипилаг имеет особый статус. Т.е. по договорам значительную по арктическим меркам хозяйственную деятельность на архипелаге, помимо Норвегии, согласно особому статусу архипелага, осуществляет также и Российская Федерация. Но по новому договору это под вопрос ставится. Что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:14
Гость: A

ну говорить не мешки ворочать, можно хоть с утра до вечера, делать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:12
Гость: Бжежезизинский

"Китай предъявил России территориальные претензии" -- какой сладкий сон госдепа, мечта, желанней которой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:23
Гость: Реалист

"Китай не имеет территориальных претензий к РФ" - какой сладкий сон селигерыша, живущего в своё чЮдесном придуманном розовом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 11:17
Гость: антиреалист

Вероятно г-н "Реалист" настолько информирован, что ДОСТОВЕРНО знает полный перечень китайских претензий. Да так знает, что состоянии документально заклеймить обсуждаемую статью как откровенную ложь, что он и сделал своим "обоснованным" заявлением.

Конечно, такой источник как "российско-китайская комиссия по проведению проверки линии государственной границы между РФ и КНР" для "реалиста" не авторитет. Куда достовернее его личный источник "близкий к анонимным" :)

Реалист, явно потерял связь с реальностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:01
Гость: Слава

Стоит только один раз показать слабость, и пошло......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:59
Гость: анархист

У Китая ко всем территориальные претензии. Наши-то что без претензий?.. "Встречный иск", начало разработок на спорном китайско-вьетнамски шельфе, само собой гастеры и прочее. Создавать максимум проблем и пусть решают, что для лучше, жить с Россией на ножах или по-добрососедски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:55
Гость: Николай

Везде и всегда на форумах утверждал, что Китай наш первый и самый главный стратегический противник, скалящий зубы на весь Дальний Восток. Только наше беззубое руководство не хочет видеть этого. Если Россия не возродит экономическую и военную мощь, то дальневосточными территориями придётся расстаться - Китай их без единого выстрела приберёт к рукам, а его население ждёт печальная участь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 19:05
Гость: ПОСОХИН

Для убедительности сказанного надо ещё зубами щёлкать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:54
Гость: Пизанская башня Ельцина

" Борис Николаевич всегда в первую очередь думал о государственных интересах..." Наина Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:05
Гость: крайне нелюбитель ЕБНашку

домохозяйка преступника и врага народа и России №1, жирующая сейчас на наши с вами деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:40
Гость: скипидар

ЕБН всегда в первую очередь думал о своём кармане(4.8 млрд$ во время дефолта 1998года куда делись,да и прихватизация не без участия его семейки прошла.Зятёк Окулов приобрёл Азрофлот).Вот такое бескорыстие.А Путин плохо знает русскую народную мудрость-Коготок увяз,всей птичке пропасть,когда отдавал Б.Уссурийский и Тарабаров под Хабаровском.Чему их только в КГБ учили,для таких дел надо было поступать в торговый или кулинарный техникум.Да и Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме тоже на его совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:25
Гость: Красный

Сожжённую по указанию пу орбитальную станцию МИР тоже упомянуть следовало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:30
Гость: белошвейка

Во как!
Мы Китаю - лес и газ.
А Китай нам - миллионы мигрантов и территориальные претензии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:11
Гость: A.

Как известно, Великая Китайская Стена была построена, чтобы защитить Китай от соседей. Вот это и есть граница Китая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:55
Гость: Б.

По аналогии МОЖНО ТРЕПАТЬСЯ, что и Великая Кремлевская Стена была построена чтобы защитить Россию от врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:54
Гость: для А

Великая Китайская стена никогда не существовала как единое сооружение (это миф) и кроме того, во время строительства стены не существовало и единого государства Китай. Так что ваша реплика декларационна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:08
Гость: нелюбитель китая

да, по фиг единое-не единое сооружение. мы кровь за Даманский пролили. а враги нашей страны отдали его. вот так чтим память о погибших за свободу и не зависимость нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 00:18
Гость: Zhangfei

Отлично. Обращайтесь к своим "демократам", либералам", "интелектуалам" и прочее сонародникам. Они вас всех продали с потрохами, разбазарили трет страны и своими "реформами" угробили пару десятков миллионов ваших собственных сограждан. Я лично поддерживаю патриотов, особенно когда не играют под хитрой дуткой колониалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:34
Гость: Б.

А ближайшим соседом как раз и была Русь. Вспомните кого убивает Георгий победоносец копьем.И потом не совсем понятно кто строил стену и в какую сторону направлены бойницы.Это наша древняя история изуродована и изолгана, а вот китайцы помнят что к чему, но вот опять наглеют, т.к. нового Георгия пока не просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:58
Гость: Манго

Русь никогда не граничила с Китаем.Потому никогда и не воевала, да и не знала ничего о Китае. Георгий Победоносец-образ исконне не русский. Убивает он змея. А вы хотите сказать-китайца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:49
Гость: Б.- Манго

Отчасти согласен, не Русь. Но не поленись и набери в инете Великая Тартария и возможно (если есть что между ушами) заинтересуешься кой-чем. А также попробуй почитать историю, написанную не немцами и евреями, а русскими историками - Татищев,Ломоносов к примеру. Кстати Георгий убивает как раз именно дракона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 12:41
Гость: марина

ну дык ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 11:55
Гость: A.

Великая Китайская Стена - начало строительства - 3 век до нашей эры.
Ермак Тимофеевич - до 1585 г.
России в Сибири еще не было.
А рядом с Китаем (ханьцами) были манчжуры и дикие племена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 13:12
Гость: историк-астролог

ага. вспомним ещё первобытнообщинный строй.
а лучше материк Пангея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.