• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад готов пойти на все

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.08.2012, 19:30
Гость: Владислав

Напрасно наши стратеги думают, а это видно по их делам, что Сирия, а за ней и Иран, это далеко. Нет, в этих странах сейчас проходит передний край будущего противостояния России и Запада. Лучше помогать открыто сирийцам и иранцам сейчас, чем потом оказаться в изоляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:39
Гость: dlinynos

Противостояние замшелой разваливающейся России всему миру? Не смешно. Вы лишь перед зеркалом можете противостоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 17:37
Гость: Мистика, да и только!

Атака на Иран в ноябре, конец света в декабре.
Евреи играют ключевую роль.
В конфликте более чем возможно применение ЯО.
\
Сценарий по библии, время по майя. Всё как-то пугающе сходится.
Армагеддец, однако, приближается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:37
Гость: dlinynos

Вас не тронут, если будете тихо сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:38
Гость: ???

Ты уже тронутый, давно и безнадежно на выздоровление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 17:59
Гость: дополненице

Самая могущественная на земле империя лжи и зла тоже имеется.
У нас полный набор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:51
Гость: Сибирко

Хочется вспомнить одно обращение знаменитого поэта написанное им во время войны. Называлось оно "Убей немца". Это был шедевр. Сейчас его надо соответственно перефразировать под современные реалии. Подготовка к нападению на Россию ведется полным ходом. Видно все уже невооруженным взглядом. Пока война идет в интернете где работают тысячи информационных солдат, в экономике где работает прозападная агентура уничтожающая производственные предприятия оборонной сферы под различными предлогами, в сфере идеологического воздействия через купленные СМИ. Но это только подготовка. Кольцо стягивается все больше и больше, все туже и туже. Противодействия мы этому не оказываем и местами даже заглядываем западникам в рот. Отставание промышленности за 20 лет застоя (настоящего, а не выдуманного) достигло катастрофических размеров. Армия сделана небоеспособной. Я думаю до результативных серьезных действий не так много осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 17:56
Гость: Юри

Армии уже просто нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:43
Гость: enginer

"По мнению вице-премьера Сирии, разговоры о применении химоружия послужат США предлогом начать вторжение"
.
- ээээ...
А что, есть кто-то, кто считает ИНАЧЕ?!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:27
Гость: ХЗ.

Это уже какой-то беспредел полнейший! Все страны во главе с их правительствами равнодушно взирают на то, как одна обнаглевшая держава, даже уже не прикрывается благовидными предлогами и развязывает войны где ей хочется и когда хочется. я вообще валяюсь - США даже не утруждают придумывать новые предлоги и сценарии -катятся по накатанной заезженной пластинке: "оружие массового поражения". Да так и про Россию завтра можно сказать -у нас навалом и химического и ядерного оружия, и вообще придурков навалом и мы угрожаем всему миру только тем что имеем такое оружие, и завтра можем спокойно например, напасть на израэль или на мирную Голландию. Почему бы США не развязать войну против России? у нас же нет демократии! и права нацменшинств ущемлены и педрастов не уважают: -Россия угроза либерастической Европе!. Люди! надо что-то с этим делать! Куча мужиков в ООН сидят и жуют свой Й.х Все все прекрасно понимают, и делают вид что так все и надо! нафига нам тогда ООН? Стадо баранов на веревочке у Штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:44
Гость: 7575

А зачем утруждаться, если тупой,западный пипл и так схавает.И ведь хавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:09
Гость: Крылов

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». —
Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:28
Гость: dlinynos

Ягнёнок- это кто в данном случае, товарищ Крылов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:57
Гость: enginer

А "ягненков" - их в данном случае - много...
.
- начиная от Милошевича (черезвычайно СВОЕВРЕМЕНО и внезапно скоропостижно умершим в НАТОвских застенках) и ЗВЕРСКИ кончая(в буквальном смысле этого слова!) ливийским лидером Каддафи. И это есс-но не считая многих СОТЕН ТЫСЯЧ мирных жителей Югославии, Афганистана, Ирака, Египта, Ливии и Сирии, безвинно убитых и замученных ради всемирно-"демократизаторских" амбиций Вашингтона.
.
- И я НЕ думаю, что "миротворец"-Обама (а "миротворец"-он лишь потому, что получил Нобелевскую премию МИРА - за ОБЕЩАНИЕ(!) вывести войска США из Ирака...) - уже вдоволь НАПИЛСЯ кровушки невинных жертв.
.
- Неее... ребята, - то-ли еще будет!
Сдается мне - что в Ливии этот "миротворец" просто еще разминался "красненьким"...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:49
Гость: dlinynos

Кто такой Милошевич? И что такое "лидер"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:09
Гость: ???

В школу- в первый класс, там тебе объяснят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:40
Гость: dlinynos

Не уходите от ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:03
Гость: Александр М

После этих слов Абамы понятно, что США нужна война, а не мир в Сирии. В конце концов химоружие могут завезти из Турции, а затем вторгнуться для уничтожения страны и непокорных людей. Так уничтожаются свободные народы.
США - империя лжи и смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:51
Гость: dlinynos

Да мало ли, кому что нужно. Пока что, сирийский народ уничтожается сирийскими же и иранскими войсками, при активном участии России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:07
Гость: ???

Россия воююет в Сирии? Совсем у тебя крыша едет.В сирийской армии служат сирийцы, а вот среди бандитов, которые убивают и сирийцев. полно всякого интернацимонального сброда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:41
Гость: dlinynos

Россия воюет в Сирии. В том числе и наёмниками. Похоронки поступают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:11
Гость: enginer

США - империя лжи и смерти
- ну разумеется!
И лишь чудовищная ЛОЖЬ натовской пропаганды - не позволяет людям мира этого понять.
.
Предельно наглое, заранее спланированне и отрепетированное (англо-французские учения "Южный мистраль"), ничем НЕ спровоцированне НАПАДЕНИЕ войск НАТО на Ливию - сделало это СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНЫМ для любого непредвзятоно наблюдателя.
.
Достаточно сказать - что "миротворец"-Обама в конгрессе США - лично постановил НЕ СЧИТАТЬ(!) "военным действиями" - массированную бомбардировку территории суверенной страны (Ливии) НАТОВСКИМИ ВВС.
.
Если бы сегодня действовал Международный военный трибунал, созданный для Нюрнбергского процесса, то действия администрации Обамы попали бы под его компетенцию. Ибо подготовка и проведение военной операции "Одиссея Рассвет", она же "Южный мистраль 2011", согласно Уставу трибунала по всем пунктам отвечает определению "преступления против мира": "планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий".
.
Вот так.
(сомневающимся - гуглить по ключевым словам: КРАШЕНИННИКОВА РОСС ливия "кто будет удалён следующим")
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:30
Гость: dlinynos

Зачем завозить в Сирию хим оружие из страны, в которой его нет? В Сирии колоссальные запасы хим оружия. Недостатка нет! Есть лишь опасения, что ветер дунет не в ту сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:26
Гость: !!!

Замечательно! Как говрится что у трезвого на уме...Длинный нос выболтал причину по которой США еще не осуществили агрессию против Сирии.Боятся что ветер подует в сторону Турции или Израиля.Не будь у Сирии химического оружия агрессия давно бы состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:45
Гость: dlinynos

Так ведь НЕ БУДЕТ никакой агрессии. Сирийцы сами выбьют иранские и российские войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:12
Гость: ???

Российские войска в Сирии? Ты совсем дурак или притворяешься?Или так у вас там в Америке из зомбоящика вещают?Ты его разбей, врут ваши СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:40
Гость: ???

Ничего удивительного.Давно известно что США останавливает только боязнь возмездия.Там где можно разбойничать без последствий они это делают не задумываясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:19
Гость: прохожий

Печальная весть. Наша ВМ база в Сирии эвакуируется. Зная наших либерастов от власти, можно делать вывод, что вторжение на носу. Жаль сирийцев. Быстро однако закончил ритуальный танец госп. Пу с госп. Лавром. А я уж было понадеялся на их порядочность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:31
Гость: dlinynos

А что- был повод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:47
Гость: 7575

А тебе какое дело? Ты же американец, вот и переживай за Обамку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:30
Гость: dlinynos

А что- за него надо переживать? Наоборот, я за него доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:41
Гость: ???

Так тебе и надо.А свой длинный нос в чужие дела не суй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:46
Гость: dlinynos

Это не чужие дела, а мои. Так, для советчиков- между протчим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:44
Гость: Эксперт

Эх!Пинокио...Пинокио...У тебя в сша засуха тотальная в 34 штатах,а 15 штатов вообще зоной бедствия объявлены,голод у вас скоро будет,а бензина не будет,т.к. весь он с этанолом,а кукурузы из початков которой его изготавливают нема!
А ты будь за обаму дальше доволен!Давай давай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 23:41
Гость: dlinynos

Тебе такая чушь не с голодухи ли в голову лезет, "эксперт"? Ты в каком классе учишься? И в какой школе- в нормальной, или для отсталых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:55
Гость: асса

"Запад готов пойти на всё", а Россия???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 17:56
Гость: enginer

Неужто лично Вам так уж не терпится ПОВОЕВАТЬ за "президента Ассада"?
- или Вы надеятесь, что за Вас это будет делать кто-то другой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:08
Гость: RS-232

Сегодня по "евроньюс" (видимос спечиально в такт Абамке) показали репортаж как типа в Сирии начинают перемещать химическое оружие. Видимо уже этот вопрос амерстан решил в нужном русле, надеятся на кучу мартышек с АК для свержения Асада им уже неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:49
Гость: HH

К великому сожалению, только постоянно нависающая угроза неотвратимого ядерного удара по территории США может остановить американцев от их экспансионистской позиции. Неотвратимого удара. И постоянно нависающая. А может, и это их уже не остановит. СШаки идут семимильными шагами к мировой катастрофе и хотят всех увлечь за собой в пропасть. вот что неприятно. И ничего личного... А вы думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:11
Гость: RS-232

Это и есть отражение психологии "западного ковбоя", угрожать всем своим кольтом и при этом трубить что "кольт в руках жертвы это угроза для США", просто система двойных стандартов, США можно иметь и армию и ЯО и любое оружие но другим нельзя, потому что другие не должны иметь возможность дать сдачи США, вся американская доктрина это -гарантированная безнаказанность. Для этого уже США создают не пилотируемые бомберы а беспилотники, которые отстреляв боезапас сам становится "камикадзе" и уничтожает ещё одну цель. Это связанно именно со странами у которых сильное ПВО и посылать на смерть пилота для США стоит дороже чем самолёт робот. "Демократия" у США уже полностью невилированна их политикой и превращена в полный абсурд, над США уже откровенно смеются в Европе, (достаточно посмотреть свежий фильм комедию "железное небо")США живут уже в своём мире и мир других стран для США кажется просто некчёмным и для них бесполезным, по этому США так наивно и легко навязывают другим странам "демократию" которая для этоих стран кажется нагромождением глупостей, поскольку это американские одинаковые для всех штампы и припарки которые никак не учитывают не обычаев не морали общества этой страны. США "называют" главное условие "демократии" -выборы, но категорически не признают этих самых выборов если побеждает не их кандидат или выборы (пусть 100 раз честные)потиворечат их политике.
Но в любом случае США будут ползти к своей цели-мировому господству любой ценой, по костям кого угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:40
Гость: Обхохочешся!

RS-232:...над США уже откровенно смеются в Европе.
////////////////
Да неужели? Когда США решило "демократизировать" Ирак (который , бесспорно, был страной агрессивной и недемократической, но как не крути-суверенной)к войскам сша немедленно присоединилось еще 32 страны со своими контингентами. Вы можете себе представить, что такое случилось с Россией или даже СССР? я -нет. И вовсе не потому, что СССР не осуществлял агрессивные вылазки на чужие территории.
Да вот наглядный пример. Косово признали что-то около 90 стран (?), а Абхазию и Ю.О. сами знаете сколько . Хотя ситуация похожая и Россия прилагала упорные усилия, даже купить пыталась признание (удалось с республикой Науре).
Так что смех смехом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:49
Гость: 7575

Ирак напал на США? Действительно обхохочешься.Вам милок к психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:31
Гость: RS-232

Обхохочешся! ""Косово признали что-то около 90 стран""
Да обхохотался, все 90 стран просто "6" в политике США и будут признавать даже Марсиан если те начнут боротся за "свободу" с Юпитерианцами. Их "лидеры" не просто продажны и марионетки США, это вообще за частую менеджеры назначенные США. К Иракской агрессии США присоединисль 32 страны (подавляющее число члены НАТО,) которым деватся было некуда. Отдельно можно (просто обхохочешся) назвать Польшу, Монголию, страны "микро-рэйха" -прибалтику. Правда Поляки сбежали оттуда моментально, (США не могли никаму обеспечить 100% безопасности) потом удрала Монголия, (примерно 30 человк которые мыли посуду в столовых армии США) и прибалты, которым просто не по карману платить ЗП уровня НАТО своему взводу в Ираке, это почти весь военный бюджет их стран! Про Абхазию пример вообще не удачный, Абхазия вошла в сотав Грузии по воле Сталина в 1933г, (до этого половина Абхазии входила в Сочиский округ) а США сейчас отказываются признавать все Сталинские решения но в отношении Абхазии признают!
Просто обхохочешся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:32
Гость: Эксперт

Просто 32 страны не хотят отказывать сша,из-за того,что в случае отказа сша пойдет"демократизировать" их,к ому же есть несколько стран-шестерок верно служащих сша(юж корея,катар,саудиты,иорданцы,прибалты,тайвань,турция)и несколько других сран,зависящих от сша финансово или имеющее продавшиеся америке элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:23
Гость: enginer

"...Когда США решило "демократизировать" Ирак (который , бесспорно, был страной агрессивной и недемократической, но как не крути-суверенной) - к войскам сша немедленно присоединилось еще 32 страны со своими контингентами. ..."
.
- ясен пень!
Когда ТИГР выходит на охоту - его постоянно сопровождает стая ШАКАЛОВ. И при этом - ни тигра, ни шакалов - абсолютно не интересует "демократичность" задираемой и догрызаемой ими жертвы!
8-((
.
.
"...Вы можете себе представить, что такое случилось с Россией или даже СССР? я -нет. И вовсе не потому, что СССР не осуществлял агрессивные вылазки на чужие территории. ..."
.
- а потому, что военный бюджет США завсегда был как минимум В ДЕСЯТЬ РАЗ больше оборонного бюджета СССР вместе со всем варшавским договором...
- а сегодня - только ОТКРЫТЫЙ военный бюджет США - превышает сумму военных бюджетов ВСЕХ стран ВСЕГО остального мира. А ведь есть еще и бюджеты ЦРУ, АНБ и еще кучи ведомств - которые просто ЗАСЕКРЕЧЕНЫ!
.
- и вот это - та самая матчасть, котолая даная всем нам "в ощущениях"...
.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:44
Гость: Яна

Управлять США,вечно быть под пресенгом воротил Запада,такая головная боль,зачем это надо добропорядочному Обаме,с его баблом можно счастливо жить без этих проблем.
А Россия не ворота в Китай,Россия ворота в "пещеру Али-Бабы",деньги,богатство прямо под ногами,заветная сокровещьница,как "скатерть самобранка" никогда не иссякнет,бездонная сокровещьница богатств или точнее "Золотое Руно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:35
Гость: dlinynos

Тут дело не в одних США. Это у них лишь понт такой, что они "управляют". На самом же деле, этого очень многие страны хотят, а не одни только США. Например, прекращения производства и использования против гражданского населения химических ОМП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:53
Гость: 7575

США одна из тех стран что приманяла массово химическое оружие против мирных граждан.Мир не забыл и о том что США единственная страна применившая ядерное оружие.Страна изверг, страна-бандит, страна преступник.Так что помолчите и сгорите от стыда.Если конечно совести хоть немного осталось.Бандит, грабитель и насильник лезет поучать морали других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:34
Гость: Дьен-бен-Фу

Дефолианты во Вьетнаме. Раковые заболевания и дети-уроды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:32
Гость: dlinynos

Детям уродам нехрена было атаковать аэродромы в джунглях. Объявления висели повсюду. Родителей- к ответу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 17:59
Гость: enginer

Как, и Вы не готовы это им простить - даже ради "прав человека" и всеобщей "демократизации" всего ?!!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:16
Гость: Демос, вы врун

Конвенция о запрещении химического оружия (КХО) — это соглашение по контролю за вооружениями, которое запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Её полное название Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении.
Главным обязательством конвенции, налагаемым на её участников, является запрет на производство и применение химического оружия, а также уничтожение всех его запасов. Вся деятельность, связанная с уничтожением, контролируется Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). К июлю 2010 года около 60 % всех запасов химического оружия было уничтожено.[5] Конвенция также предполагает систематический контроль за военно-химическими производственными объектами, а также расследования по заявлениям о производстве и применении химического оружия.
К августу 2010 года 188 государств являются участниками этой конвенции и ещё 2 страны подписали, но пока не ратифицировали её.[1]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:54
Гость: Демос

Правдорубу. Израиль не ратифицировал, а Сирия не подписывала эту конвенцию. В свою очередь конвенция 1997 не предусматривает интервенцию в страны неподписанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:09
Гость: цитата

Демос: ...Дело в том, что нет ни одного международного соглашения запрещающего какой-либо стране (в том числе Сирии) накопление любых видов химического оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:33
Гость: Демос

Вы хотите сказать, что Конвенция о запрещении химического оружия хоть к чему-то обязывает Сирию? А как быть с ядерным оружием в Израиле и Договором о нераспространении ядерного оружия от 12 июня 1968 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:36
Гость: dlinynos

Израиль ничего не распространяет. Распространяют Россия, Иран, КНДР. В том числе, в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:26
Гость: СеВолк

Кто начинал строить АЭС в Бушере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:47
Гость: dlinynos

Тот, кто начал строительство МИРНОЙ АЭС под полным контролем МАГАТЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:56
Гость: Ага

Ага и главным распространителем являешься лично ты.Это точно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:59
Гость: цитата

Опять передергиваете.Я хочу сказать только то, что сказал. А именно, что ваше сообщение о том, что "нет ни одного международного соглашения запрещающего какой-либо стране (в том числе Сирии) накопление любых видов химического оружия"-ложь и, насколько я понимаю, преднамеренная. Что касается Сирии , то формально она не обязана, но при этом режим прекрасно осознает, что применение химического оружия -преступление против человечества. ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ ОТНОСИТСЯ И К ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ИЗРАИЛЕМ. Не знаю, чем я дал основание сомневаться в своей позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:47
Гость: Алексей

Тоже мне , открытие. Демос всегда пытается ошарашить оппонента выдуманными фактами или почерпнутыми с желтых сайтов.
Но Сирия, в отличие от всего цивилизованного мира, действительно не подписывала КХО и давно копила хим. оружие в самых фантастических масштабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:43
Гость: Алексею

Вы уверены, что больше Сирии никто не накопил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:24
Гость: прохожий - Алёше Тельавивскому

"Алёшенька"..сынок... Ты что "цивилизованным миром" считаешь? Кроме себя любимого, конечно. США? Евросоюз и НАТО? Знаешь сколько мирного населения эти цивилизаторы угробили только в Ираке? По официальным данным ООН около 600 000 человек. Значит учитывая враньё цивилизаторов можно смело умножать на два! И ради чего?! Ради поиска хим. оружия. Не дорого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:37
Гость: dlinynos

Ссылочку не дадите, на свою враку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:53
Гость: enginer

"Ссылочку не дадите, на свою враку?"
- это "на враку"-то?
- да без проблем!
8-))
Цена, которую заплатили США и (в гораздо большей степени) Ирак за «освобождение от диктаторского режима и установление демократии», намного превзошла то, на что рассчитывали инициаторы интервенции. По разным данным, потери США в Ираке с начала военных действий (19 марта 2003 г.) до 1 марта 2008 г. составили около 4 тыс. убитыми и несколько десятков тысяч ранеными. Иракские потери, по неофициальным данным (официальных не существует), достигают более 200 тыс. убитыми и более 500 тыс. ранеными. Число беженцев из Ирака - около 1 млн. чел. К этому надо добавить материальные потери, понесенные Ираком в экономике, в области культуры (земля Ирака – это музей под открытым небом; многие историко-архитектурные памятники были уничтожены в ходе военных действий).
- гуглить: "Пять лет американской оккупации Ирака"
.
Вооруженные силы США в Ираке целенаправленно уничтожают врачей, священников и журналистов, которые опасны тем, что считают жертвы среди мирного населения. Так полагает канадская публицистка Наоми Клейн, статью которой на эту тему в ноябре опубликовала британская The Guardian.
Посольство США в Лондоне выступило с опровержением, что вынудило журналистку обратиться с открытым письмом к американскому послу Дэвиду Т.Джонсону. Это письмо излагается ниже в сокращенном виде.
- гуглить:
"Кто считает жертв, того уничтожают 06.02.2005
Николай ЧЕРНИЙ"
и
"Американское счастье Ирака будет продолжаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:34
Гость: dlinynos

Без проблем- чтобы подтвердить свою враку, дали ссылочку на другую враку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:44
Гость: ???

Есть что возразить кроме типичного ответа завзятых демагогов- "сам дурак"? Не надоело корчить из себя клоуна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:36
Гость: Эксперт

Да посмотри хотя бы википедию,там тебе и информация и ссылки.Посмотри,успокой душеньку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:58
Гость: ???

Разве гражаднин США согласится что он предствитель государства-преступника? особенно гражданин- колбасный иммигрант, недавно ставший американцем и естественно пытающийся стать большим католиком чем папа Римский.Вот и дуркует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:24
Гость: Jktu

Нашим тоже пора прекратить сопли жевать и подставляться в долгосрочной перспективе. Если видно, откуда ветер дует, какие цели преследуется и можно прогнозировать, чем это нам грозит, то какого xpена не предпринимаются адекватные контрмеры? С хамьем и бандитами дипломатию разводить бесполезно, ложь - их родной язык. Они понимают только силу и очень боятся за свою жизнь, на самом-то деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:50
Гость: для Jktu

Россию тоже всегда беспокоили запасы в Сирии химического оружия. Это грозит многим в том регионе. Но не могла же Россия применять силу против Сирии, своего союзника, пусть и временного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:39
Гость: dlinynos

Силу- не могла. А снабжать хим оружием- могла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:45
Гость: Дьен-бен-Фу

Сразу чувствуется пиджак. Наладить массовое производство химоружия гораздо проще и удобнее на месте, чем в больших количествах транспортировать его черт знает откуда черт знает куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:00
Гость: ???

Он не пиджак,он колбасный эмигрант проживающий в Америке и отрабатывающий 30 сребренников в госдеповских бойцах информационной войны.Только слабак он ни знаний ни логики.Обмельчали госдеповские закрома, приходится и таким никчемным материалом довольствоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:22
Гость: dlinynos

Вы Рейгана цитируете. С тех пор как США взяли на вооружение Вашу концепцию- их мощь начала неуклонно расти, а СССР начал разваливаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:37
Гость: Эксперт

Только вот хватило сша не надолго,рост быстро сменился падением по всем статьям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:07
Гость: Владлеб

Похоже, что россияне заблокировали резолюцию в Совбезе ООН по прямому указанию США, которым не особо хочется вторгаться в Сирию, несмотря на просьбы тамошней оппозиции. Причины могут быть разные, но вполне возможно, что на примере Сирии отрабатывается дистанционный механизм свержения маргинальных диктатур посредством комбинации всесторонней материальной поддержки вооруженной оппозиции при одновременной экономической блокаде правящего режима. Если такое пройдет в Сирии, пройдет и в Иране, где соответствующие предпосылки тоже существуют, особенно если вспомнить волнения, которые прокатились по всему государству после избрания Ахмадинежада. Изгоями никому быть не хочется, особенно набирающему обороты национальному бизнесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:14
Гость: enginer

"...Изгоями никому быть не хочется, особенно набирающему обороты национальному бизнесу. ..."
.
- эээ...
А вы не задумывались - что занчит "быть изгоями"?
- А быть изгоями - это значить быть "поставленным НА СЧЕТЧИК" международным БАНДИТОМ-ТЕРРОРИСТОМ - США.
.
Ну типа - Госдеп США подумал - и "демократически" РЕШИЛ - кто "сегодня" у нас будет "ИЗГОЕМ". Ну то есть - "против кого" СТЕРВЯТНИКИ НАТЫ будут нынче дружить... Или - кого сегодня под вопли ПРОДАЖНЫХ СМИ "о борьбе за свободу" и против "тоталитаризма" госдеп США - РАЗРЕШАЕТ БЕЗНАКАЗАННО - ГРАБИТЬ.
.
И Вам не противно пользоваться этой "изгойно-НЕТОвской" терминологией международного бандита и террориста США ?!
8-((
.
Давайте-таки называть вещи своими именами!
.
Сирия подверглась неприкрытому ШАНТАЖУ и НАСИЛИЮ со стороны международного бандита США. И иные сирийцы - решили, что лично им выгоднее/спокойнее будет подчиниться МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИ-БАНДИТСКОМУ БЕСПРЕДЕЛУ.
8-((
- а то - ишь какое "обтекаемое" словечко нашли - "изгои"...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:24
Гость: dlinynos

В Совбезе каждый голосует сам за себя. Совбез для того и создан. И США не нуждаются там при голосовании в привлечении России в качестве жулика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:02
Гость: ???

Правильно! Единственный раз сказали правду, как говорится - прямо в яблочко.США и есть первейший жулик на Земле., и ни в чьей помощи не нуждается.В жульничестве и вранье вас никто не превосходит.Маладца, не в бровь , а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:03
Гость: аноним

у меня тоже были мысли что янкам не особенно хочется в Сирию ,они настолько оборзели привыкли к своей безнаказанности , что их уже ни что не остановит , СССР нет Хотя думаю обломав зубы на Иране, хоть Иран немного их охладит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:06
Гость: Владлеб

Не охладит. Иран, с его выжившими из ума попами, обреченное государство - он развалится по внутренним причинам, при массированной поддержке извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:07
Гость: ???

Владлеб, Вы тоже заболели? Что значит "развалится по внутренним причинам" при "массированной поддержке извне"? Вы что сами не заметили какую глупость сморозили?Это как сказать что в 1940-ом году Франция развалилась по"внутренним причинам" при "массированной поддержке" Гитлера.Но Ваше сравнение США с Гитлером вполне справедливо.И США и Гитлер одинаково стремились (и стремятся) к мировому господству, не останавливаясь ни перед какими чудовищными преступлениями.США наследник гитлеровской Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:18
Гость: enginer

Если "поддержка извне" - окажется "достаточно массированной" - то развится ЛЮБОЕ государство.
.
И именно ради того - чтобы "поддержка извне" не могла оказаться "столь массированной" - и затевался и ООН и Совбез...
.
Оттого-то США и хотят НАПЮЛЮВАТЬ на ООН.
.
Международному бандиту надоели испражнения в дипломатии.
.
Ассад виноват уж в том - что хочется США кушать!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:43
Гость: Верующий

Выжившие из ума, БЕН ЛЕЗАР и его ПОКЕМОНЫ, КИРИЛОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:04
Гость: верующему

Мамаша, очнитесь. Вы о чем? Кроме богатого слова "покемоны", во всех остальных- по две ошибки в слове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:46
Гость: Верующий

Милай! Так оно приятней обругать нехристей, а ПОКЕМОНЫ
БЕРДИЧЕВСКИЕ вот и лижут бенлизара который кровожадно
хочет расстреливать в СИНАГОГЕ недовольных.
Кыррил туда же. Спаси ГОСПОДИ РОССИИЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:25
Гость: Технарь

Похоже, вы очень хорошо знаете обстановку в Иране. От куда инфа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:39
Гость: для Владлеб

Вы правы. На идеологическом фанатизме долго не протянешь. В Иране полно недовольной молодежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:52
Гость: Владислав

"..еще плотнее сжать кольцо вокруг России". Просто паранойя какая-то у уважаемого автора. Сирия, это весомая часть арабского кольца вокруг Израиля и союзник Ирана. Без дестабилизации Сирии нельзя перекрыть канал поставок "Хизбалле" в Ливане. К тому же, Сирия и Израиль находятся в состоянии войны из-за оккупации последним части сирийской территории, а именно: Голанских высот. Сирия - это ключ к атаке на Иран. Все остальные слова - очередная порция требухи в нашафаршированные мозги западного обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:23
Гость: enginer

"...Без дестабилизации Сирии нельзя перекрыть канал поставок "Хизбалле" в Ливане. ..."
.
- О!
и в этом - вся "израильская" забота об соседях.
.
Обратите внимение - чтобы стабилизировать обстановку в Израиле - необходимо "ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ" ВСЕХ ЕГО СОСЕДЕЙ.
.
- Да прибудет мир в галлилее!
Пир во время чумы.
Так не бывает, уважемые!
.
Невозможно построить собственное благополучие на костях соседей.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:33
Гость: ха-ха - "оптимисту" Владиславу

А Вы, друг мой, хоть что то прогнозировать можете? Хотя на пару шагов вперёд. Если Ваш сосед ежедневно бьёт Вам стёкла, сможете предсказать, что будет завтра? А если Бзежинский пишет, что Россия не может одна владеть такими природными богатствами, то сможете сообразить к чему ведёт окучивание Ирана и выход НАТО к Каспийскому морю? Базы в Средней Азии. Грузия в НАТО. ПРО в Европе. Попытайтесь соединить Ваше лоскутное восприятие мира в единую картину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:32
Гость: enginer

"А Вы, друг мой, хоть что то прогнозировать можете? Хотя на пару шагов вперёд. Если Ваш сосед ежедневно бьёт Вам стёкла..."
.
- прааавильно!
такого соседа - необходимо "дестабилизировать" до такой степени - чтобы он ПОТЕРЯЛ СПОСОБНОСТЬ "бить стекла".
.
То есть - если сосед бьет стекла - то не надо задуматься - ПОЧЕМУ СОСЕД ЗАХОТЕЛ ИХ БИТЬ... - а в ответ - надо ТУПО УБИТЬ СОСЕДА!
.
Вот она гениальная израильская логика!
.
В конце концов оставшиеся и поумневшие соседи поймут - что вместо стекол - надо бить того - который САМ без конца их бьет.
.
Логично?
- Нууу... во всяком случае логика Израиля и его соседей тут абсолютно симетрична/эквивалентна. Во взаимном споре прав только тот - у кого самая тяжелая дубина.
.
- и тут становится непонятно - и чего-это Израиль возмущается что ему постоянно бьют стекла?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:27
Гость: dlinynos

Почему западного, а не восточного? ГДЕ мозги-то фаршируют? А в остальном Вы очевидно правы. И опять же- я могу назвать Россию воротами к атаке на Китай. И какая с этого польза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:09
Гость: Не-либерал

Владиславу
Вы или глупый - или оранжевый: не знаю, что хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:08
Гость: 22

Ну нельзя рассуждать так узко - Израиль-Иран-Сирия. Политика она поширше. Постарайтесь порассуждать помасштабнее, тогда, вероятно, поймете вывод автора, который представляется достаточно логичным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:25
Гость: Демос

В свое время сенат США отверг ратификацию Женевского протокола 1925. Американские специалисты Фрайс А., Вест К. писали по этому поводу:
«Пусть знает мир, что мы будем употреблять газы против всех войск, которые станут воевать с нами, и что мы предполагаем пользоваться ими до самых крайних пределов нашего искусства. Будем пользоваться тем же здравым смыслом для употребления газа, каким мы руководствуемся при применении всякого другого оружия».
Подобные слова у США никогда не расходились с делом. Поэтому до 1975 года, когда США, наконец-то, ратифицировали Женевский протокол, амерзанцы, например, с остервенением применяли CS против гуков во Вьетнаме. По терминологии 1 МВ CS это удушливый газ, по-прежнему запрещенный Женевской конвенцией.
Впрочем, подписание Женевской конвенции ничего не изменило. Цитата из WikiLeaks.
«…США нарушили Конвенцию о применении химического оружия от 1997 г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. Такое широкое использование запрещенных химикатов всячески замалчивалось американским правительством».
А чего им бояться? Кто посмеет обвинить США в нарушении международных конвенций?
Самое забавное то, что поводом для вторжения в Ирак послужило якобы имеющееся у Саддама химическое оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:15
Гость: США обвиняют, когда есть в чем обвинять!

Да, почти сто лет назад , в 1925 году, позиция сената США действительно была далека от гуманной, о чем , кстати, больше всех писали сами американские журналисты.
Что же касается применения США химического оружия в Ираке в 1997 году, то это не более, чем журналистская "утка ", не имеющая никаких подтверждений или доказательств.Да еще и поставленная WikiLeaks, имеющей и без того подмоченную репутацию распространителя всяких грязных слухов и клеветы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:10
Гость: ???

Ага а сейчас США главный "гуманист" на Земле.Не подскажите сколько уже в 21-ом веке уничтожил людей этот "гуманист"? С 1925 года этот гуманист и химическое оружие применял не раз и единственный кто уничтожил сотни тысяч мирных людей ядерным оружием.Избави Боже от этого "гуманиста", без него мир стал бы лучше и добрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:45
Гость: Демос

Вау! Как трогательно защищается СШП! В 2005 по телеканалу RAI был показан фильм, рассказывающий о последствиях операции "Ярость призрака" - ночного штурма Эль-Фаллуджи в ноябре 2004 года. До этого о результатах этой операции не сообщал ни один из западных журналистов – свобода слова в действии!
Фильм "Фаллуджа. Тайная бойня" дает неопровержимое, свидетельство того, что зажигательные бомбы, известные как Mark 77, усовершенствованная форма напалма, применявшегося войсками США во Вьетнаме, применялись и в Эль-Фаллудже.
Бывший американский солдат, воевавший в Эль-Фаллудже, заявил корреспонденту: "Я слышал приказ соблюдать осторожность, так как против Эль-Фаллуджи собираются применить белый фосфор. Фосфор сжигает тело, он растворяет плоть до кости. Я видел обожженные тела женщин и детей. Фосфор взрывается и образует облако. Всему в радиусе 150 метров – конец".
Это подтверждается десятками качественных цветных фотографий, предоставленных Исследовательским центром прав человека в Эль-Фаллудже. На них видны тела жителей города, чья одежда осталась нетронутой, но кожа растворилась или приобрела вид шкуры животного в результате обстрела фосфорными снарядами.
Врач местной больницы сообщил Би-би-си, что теперь в Эль-Фаллудже в среднем в больнице каждый день рождается два-три ребенка с врожденными дефектами. Ситуация дошла до того, что местные власти призывают женщин воздержаться от рождения детей.
Для вас это, разумеется, не довод!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:13
Гость: Демосу

У нас на заборе,в Строгино, после взрыва в Москве двух жилых домов в Гальяново (200 погибших) долгое время было написано , что взрыв осуществило ФСБ с целью спровоцировать страх и отвлечь от критики власти (я цитирую не дословно). Абсурдность обвинения была очевидна, никто не стирал месяц, но и никак никто не реагировал.Вам это ничего не напоминает?
Возникает естественный вопрос: почему Исследовательским центром прав человека в Эль-Фаллудже не инициируется никакое юридическое действо ни в США , ни на международной арене? Бывший солдат говорит...-это доказательство? Фотографии-это хорошо, при условии, что не результат фотошопа. Может в этом все и дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:36
Гость: Демос

Забор в Строгино это очень серьезный аргумент!
«Возникает естественный вопрос: почему Исследовательским центром прав человека в Эль-Фаллудже не инициируется никакое юридическое действо ни в США, ни на международной арене?» - гы-гы-гы! Больший наивняк трудно представить!
Есть русская поговорка: «Хоть с…ы в глаза все божья роса!»:
1. Первоначально в декабре 2004 года американское правительство официально оскорбилось и назвало сообщения о применении фосфорных снарядов против населения Ирака "мифом". Однако после появления документальных кадров на телеканале RAI военные США были вынуждены признать, что фосфорные бомбы и снаряды использовались ими для поражения живой силы.
2. Чтобы заткнуть рот иракцам США отстроили в Эль-Фаллудже больницу, а марионеточное Иракское правительство категорически не хочет создавать проблем американцам. Это вам не Россия, где власти преданно заглядывают в рот, каждой антироссийской правозащитной сволочи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:25
Гость: Разъ

Итальянский государственный телеканал Rai показал документальный фильм, обвиняющий американских военных в применении фосфорных бомб против гражданского населения иракского города Фаллуджа.
Телеканал утверждает, что это - противозаконное применение химического оружия, хотя эти бомбы и считаются зажигательными.
Свидетели и бывшие американские солдаты утверждают, что эти бомбы применялись в густонаселенных районах города.
Американское командование это отрицает, хотя и признает применение бомб, начиненных белым фосфором для освещения поля боя.
Вашингтон не присоединился к международному соглашению, ограничивающему применение фосфорных бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:46
Гость: Демос

Т.е. вы не признаете факт применения фосфорных снарядов против населения Эль-Фаллуджи даже после того, как этот факт было вынуждено признать американское командование? - гы-гы-гы!
«Вашингтон не присоединился к международному соглашению, ограничивающему применение фосфорных бомб» - а за это было бы неплохо врезать по СШП из всех калибров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:25
Гость: Разъ

Это вовсе не я чего-то там не признаю. Я искал подтверждение ваших слов на сайтах и дословно привел найденный материал (скопировал), который доказывает легкое искажение вами текста. При необходимости дам ссылку.А теперь можете гы-гы-кать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:23
Гость: Наличие химического оружия в Сирии не дискутируется.

Этому Джамилю, вместо всей своей демагогии и ссылок на Ирак и пр. достаточно было бы громко и ответственно заявить от имени правительства Сирии, что оно берет на себя обязательство не использовать химическое оружие ни при каких обстоятельствах. Именно это сделано не было, а взамен мы получили историю о том, что в Ираке не было ОМП. Но в Сирии то оно есть и в огромных масштабах, можно пол мира отравить запрещенными химикатами. Если вторжение в Ирак было бы, по мнению Джамиля, легитимным при наличии ОМП, то в Сирии-то такого оружия однозначно сколько угодно, вопроса нет.Асад это и не отрицает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:17
Гость: Вопрос

Если тебе приставили к горлу нож, а у тебя есть баллончик, который может спасти тебе жизнь, ты им не воспользуешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:52
Гость: Демос

Наличие химического оружия в Сирии действительно не дискутируется, поскольку это не касается ни одной империалистической свиньи в мире. Дело в том, что нет ни одного международного соглашения запрещающего какой-либо стране (в том числе Сирии) накопление любых видов химического оружия.
В свою очередь химическое оружие должно быть в Сирии хотя бы для того, чтобы отбить желание амерзанцев и т.п. совать туда нос. Если бы у Саддама реально было бы химическое оружие или атомная бомба, то у СШП к Ираку было бы гораздо меньше глупых вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:54
Гость: Алексей

Демос, это ваше последнее сочинение на заданную тему ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:15
Гость: Демос

Алексей. Мое последнее слово: По логике вопроса необходима срочная интервенция в Израиль – страну, систематически игнорирующую резолюции Совбеза ООН, нарушающую Договор о нераспространении ядерного оружия и не ратифицировавшую Конвенцию о запрещении химического оружия.
Однако вместо этого странным образом со ссылкой на международное «право» уничтожаются страны, способные противостоять Израилю: Ирак уже готов, Сирия под вопросом, Иран на очереди…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:36
Гость: Алексей

Эта ваша обычная манера, огорошить потоком полувранья, где правда экзотически совмещается с самым лихим враньем.То у вас "нет ни одного международного соглашения запрещающего какой-либо стране (в том числе Сирии) накопление любых видов химического оружия", то Израиль, не ратифицировавший Конвенцию о хим. оружии (что не есть хорошо), почему-то становится хуже Сирии, которая не только не подписывала Конвенцию, но и активно действует в прямо противоположном направлении.Обычная логика двойных стандартов: вы оправдываете агрессивные действия Сирии тем, что она не подписывала Конвенции, но выдвигаете претензии к Израилю, якобы не выполняющему обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия, полностью игнорируя тот факт, что Израиль данный Договор никогда не подписывал.И на этом вранье делаете выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:15
Гость: "Алексею... Мойшевичу"

А в чем агрессивная политика Сирии проявляется?! В том, что правительство планомерно уничтожает наёмников и моджахедов вторгшихся на её территорию? Вы по моему заблудились. Это сайт русский а не Тель-Авивский. Здесь идиотов нема. Насколько я понимаю вы гражданин "славного миролюбивого государства" Израиль. Наверное после очередного цикла стучания головой о Стену Плача, глазки Ваши застилают слёзы, поэтому видите только то, что себе родному ближе. На всякий случай напомню. Израиль - это государсто-химера. Исскуственное образование. Сидящее на штыках США. Ведёт весьма агрессивную политику. В настоящее время аккупировало значительные чужие территории, в том числе и Голаннские высоты. Политическая доктрина этого государства - сионизм. Провозглашающий превосходство семитов над другими народами. А подтверждение этой политики Ваше писанина, которая расчитана на неких совсем необразованных людей. Адресом ошиблись, "вумный" Вы наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:58
Гость: Алексей - для "идиотов нема"

Откуда такая уверенность, что если кто "вумный" (ваш термин) , то он обязательно из Израиля? Я вот даже и не был никогда в Израиле, но в отличие от вас знаю, как правильно пишется название "Голанские высоты".Хотя в области доктрины Израиля не берусь спорить со специалистом, тут я не в курсе.Сначала-то я засомневался в вашем тезисе "здесь идиотов нема",думал встречаются, а как прочитал ваше разъяснение про доктрину,понял, что ошибался. Нема.
:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:18
Гость: Алексею.

Почему же "нема".Очень даже есть, это ты.Израиль привели в пример потому что его не обвиняют в том в чем обвиняют Сирию, хотя он вдвое больший нарушитель, поскольку и Я.О. имеет, однако почему то у "демократического мирового сообщества" вопросов к Израилю не возникает и ни у кого не возникает идея наказать Израиль.Пусть не военными методами а политической изоляцией и экономическими санкциями.Не подскажете почему такая избирательность, у "западной демократии"?Только ид..от может это не видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:57
Гость: Лариса

Надо уже собраться всем миром и поискать химическое оружие у США...и тогда в нашем мире наступит относительный покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:24
Гость: кот

лара, должен огорчить вас, но "всем миром" сейчас даже как понятия не существует. в глобальном смысле. это даже менее, чем абстракция :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:36
Гость: Serge

Возможно, следует ожидать какой-то крупной провокации, наподобии взрыва "башен-близнецов", которая предшествовала началу вторжения в Ирак... Это обычная практика - провокация, как повод ( в истории примеров сколько угодно)... Странно, что небыло ничего на олимпиаде в Лондоне... Момент был необыкновенно благоприятный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 05:15
Гость: Прохожий2

В Америке достаточно многочисленна и сильна мусульманская/арабо/персидская общины. Народ в основном здравомыслящий, опасность поджёга Сирии понимают прекрасно. Здесь они солидарны с израильским лобби. Резюме - никакого прямого вторжения США в Сирию не будет, никаких американских самолетов, авианосцев, томагавков. Не будет перед выборами, не будет и после. Ни при демократах, ни при республиканцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 07:55
Гость: dlinynos

Россияне эвакуируются из Сирии. Вмешательства США не потребовалось. Сирийцы сами справились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:02
Гость: Евгений

Ничего, вашему Израилю тоже скоро достанется, все вы побежите к соплеменникам в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:12
Гость: dlinynos

Евгений, Вы согласны рискнуть троячком, за свою версию? Или опасаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:20
Гость: Длинноносому пиндосу.

Уже бегут, так что риска никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:26
Гость: Евгению

Евгений, если представить себе невозможное, но тем не менее-уничтожение Израиля, семи миллионов человек, в том числе 5 миллионов евреев. Вы будете абсолютно счастливы? Сбудутся ваши мечты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:57
Гость: Николай

Евреев не 5 млн, к сожалению. Их гораздо больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:17
Гость: Алексей

Николай, есть страны и народы , мечтающие о том, чтобы Россия сгорела в пламени войны. Так что, не рой другому яму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:04
Гость: Технарь

По мой, планы уничтожения России и русского народа уже существуют, как минимум, более сотни лет. Особенно они активно стали внедрятся и выполнятся вначале 20-го столетия. (Первая Русская революция. Октябрьская революция. Гитлеровское вторжение и холодная война ну и т.д. Активное участие в выполнении этих планов принимали евреи. Доказывать не буду т.к. это уже набило оскомину. И те кукловоды кто дёргает за ниточки это прекрасно знают. А как действовали т.н. большевики в Гражданскую войну - это песня геноцида по отношению к русскому народу. Да и после Гражданской войны крепко так выкосили русский народ. Так что вы хотите сейчас? Что бы русские всё забыли и рукоплескали вам? Да от вас дождаться покаяния всё равно не возможно. Да и скажите что каетесь - всё равно это будет ложь. Так что не надо осуждать Николая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 14:13
Гость: Алексей-Технарю

И все-то вам мерещится, что русскому человеку нацимзм не противопоказан, что осуждать национальную ненависть к другим народам, включая евреев, могут только евреи, а русские не будут. Ошибаетесь, как раз русским людям дешевый антисемитизм всегда был противен. Это не значит, что я не знаю евреев-преступников, также, как и русских. Но как мой отец, профессор , имевший деда-священника, ненавидел антисемитов,так и я этой гадости чураюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:05
Гость: справка

В Израиле 5 миллионов евреев, в мире , в более чем 50 странах-13 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:58
Гость: rom

Евгений, не злорадствуйте. Евреи, по моему скромному мнению, заложники ситуации.
Их так и так вынудят воевать против Ирана. К войне толкают и хозяева и, в первую очередь, сам Иран.
Или вы видите для них другой выход? Если только стать союзником Ирана, но это нереально.
А побегут они не в Россию. Мы сами под прицелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:18
Гость: Ш-Ш

ВООБЩЕ-то не надо никого учить как им жить и что делать - мир так разнообразен, но были их предки бандитами и нищими, так откуда там может взяться ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО - все делают по понятиям как в банде, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:12
Гость: )))

///////////откуда там может взяться ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО//////////
Вы допускаете, что евреи могут быть биороботами?
А я так думал про китайцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:42
Гость: dlinynos

Это всё забивание башки. Китайцы не уступают вам буквально ни в чём. А евреи- тем более, но иным способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 01:13
Гость: RS-232

""вмешательство будет лишь в том случае, если Дамаск применит химическое или биологическое оружие""
Абамка дал "повстанцам" подробную инструкцию как добится военной интервенции от США и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:20
Гость: dlinynos

Интервенция- не самоцель. Она сама всегда какую-то цель преследует. Спасение населения от ОМП- это благородная цель. Но печальная. Гораздо более радостной целью для интервенции послужило бы ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ использования ОМП. А риск его применения существует, и об этом сам Асад заявил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:05
Гость: RS-232

Есть ещё более печальный опыт Хусейна, когда США убедились что Ирак уничтожил все свои запасы ОМП, то только тогда США решились на аккупацию Ирака. Сейчас бомбить Асада не решаются именно по этой причине, потому что бочки с ядом и бактериологическим оружием запросто могут оказатся в Израиле, Ливане, Ираке, Афгане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 00:10
Гость: Олег

А мысли о применении - тоже предлог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 04:28
Гость: dlinynos

Нет, мысли- не предлог. И слова- тоже не предлог. А вот сами применение ОМП против населения- это хороший предлог! Потому что моментально погибнут десятки тысяч, что само по себе тоже неплохо. Но при этом возникнет опасность ещё для сотен тысяч умереть быстро, в течение дней. А это уже плоховато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:31
Гость: кот

а вы, батенька, мизантроп-с...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 12:16
Гость: dlinynos

С чего бы это? Если наказывать за деяния- могут погибнуть десятки тысяч. А если наказывать за мысли- то и миллионы могут погибнуть. Я против этого. Да и против уничтожения сотен тысяч, в общем-то, тоже. А вот уничтожение десятков тысяч в Сирии я поддерживаю, вместе с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 19:23
Гость: !!!!

Правильно США давно пора наказать за гибель десятков тысяч японцев в ядерном пламени.Тут я с тобой совершенно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.