• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад начинает пожирать самого себя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.10.2012, 23:59
Гость: dlinynos

После помощи России зерном, у запада не останется пищи, и придётся жрать самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2012, 10:21
Гость: Вячеслав

"Сланцевая" энергетика столь же разрушительна экологически, как и ВСЕ другие виды топливной энергетики, включая и урановую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:25
Гость: amer

Михаил Хазин написал: "Именно по причине имперской стадии «Западного» проекта мне и представляется сегодня вполне безнадежным как-либо и о чем-либо с ней договариваться. А перспективы будут иметь только те, кто будет делать ставку на его разрушение."

Это уже просто клиника. О чем Запад может договариваться с Россиeй? "Что на продажу", так сказать? Из-за "сланцевой революции" и массового строительства терминалов сжиженного газа в США, Катаре и Австралии, договариваться придется лишь о строительстве сети гуманитарной помощи голодающему населению России. Почитайте статью «Ситуация складывается совсем не так, как виделось из офиса «Газпрома» в Газета.ру. Через 3-4 года Газпром будет банкротом. Т.н. российская "элита" отъедет на Запад (уже отъежает), где через пару поколений проест и потеряет все наворованные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 21:49
Гость: Виталий

Я думаю, что "договариваться" (как процедура) надо будет всегда, когда есть проблемы между сторонами.Договариваются тогда , когда просто "в лоб" не свергнешь противника.А противоречия всегда были и будут между РФ и ЕС.Причем следует понять, что коммунизм , как система, не был главной причиной свержения СССР.Ведь до СССР и после Европа старалась дестабилизировать и расчленить Россию - это факт, одни только Русско-турецкие войны показывают намерения Европы, хотя можно то же самое найти и в 18, 17 веках и раньше.Получается , что проблема не в строе - проблема в сильном славянском государстве.И исторически получается , что Путин относится (приходится констатировать факт) к числу "нежелательных" руководителей России относительно ЕС.Поэтому это дает шанс для развития страны.Теперь про ситуацию в ЕС.Произошло как с овечкой Долли - копию с СССР сделали, но она (ЕС) оказалась неприспособленной к жизни.Все генетические болячки капитализма (перепроизводство и т.п.) "топят корабль".
А договариваться придется по всем вариантам - главное не дать себя "затащить" в кризис.У РФ и Украины есть большой шанс "наблюдать" развал ЕС и США.Конечно кризис коснется всех - но фишка в том, что наши народы не разучились "копать картошку" и самое главное оказались
более духовно богатые чем европейцы.Можно кричать на всю Вселенную и до слез миловаться собой за "высокие моральные стандарты" - но все мы помним , что все они замешаны на крови других народов - это тоже история ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 18:39
Гость: amer

Договариваться уже не о чем. До 2016 года - срок пуска заводов по сжижению газа в США и Австралии - можете наслаждаться жизнью и читать опусы Хазина про пожирание Западом самого себя, всемирный кирдык, развал США и ЕС, технологическую деградацию (ха-ха три раза, смотри сайт НАСА), распад на зоны и пр., если у вас от этого улучшается настроение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:30
Гость: jpommer

амеры и в Польше нахватали лицензий ( чем конечно обогатили определённую часть польской верхушки) на разработку сланцевого газа, однако вчера раздался большой "пшик" : польский министр энергетики признал, что в оценочные расчёты запасов газа вкралась ошибка и если говорить о реальных запасах, то их нет вообще. То есть оживление в экономике за счёт потраченых взяток конечно состоялось, но это слишком ничтожно, чтобы говорить о сохрании темпов развития общества потребления( или "западного проекта" -кому как нравится) ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:08
Гость: Владимир

История с пжив-чиками,часть этого процесса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:10
Гость: Правы были коммунисты

Запад начинает пожирать самого себя)))
Всё-таки Запад стал загнивающим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:46
Гость: Подождем...Вашу мать..

Мечты..Мечты..Где ваша сладость..?..
Авось ваши правнуки ..И возрадуются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:33
Гость: Пожирающий

Когда я всё захвачу, я буду пожирать самого себя. Таки правы... коммуняки... Шолом бараку на баме. А почём ныне перевозки к Амуру? Мирных тракторов. Амир, сиди, не тебя спрашивают... Засунь кинжал в ножны. ...Помолчи, что рефлекс. Павлов из тебя... Какой... какой... И радио ты не изобретал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:22
Гость: орк

Господа, я дико извиняюсь, о чём шумим? Как я догадываюсь, тут (судя по "изысканности" речи и терминов) в основном все с "универа". Поэтому просто хотел бы напомнить "Закон отрицание отрицания" и "Единство и борьбы противоположностей". Усё у порадке, Шеф. (Лёлик). Естественное развитие ситуации продолжается по Марксу. А проблемы Ленина и СССР в том, что юрист-недоучка решил поправить гиганта мысли тезисом "О возможности построения социализма в отдельно взятой стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:36
Гость: Орку..Петр

СОГЛАСЕН..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:49
Гость: орк-у-чёному

Во даёшь!
И Маркса знаешь, и Гегеля в неявном виде упомянул, и ... даже Лёлика цитируешь!
Куда уж тут В.Ульянову, изгнанному из Казанского Университета, но диплом всё же получившему.
Его весь мир знает и цитирует, НО ты, непременно, круче!!!...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:03
Гость: высокомудрому орку

Вообще-то построил социализм в стране не Ленин, другой человек, нехороший такой, плохой. А что?, или не построил? Вроде не тезис. Потом мужик с тапком в руке пустил по-миру страну на кукурузные поля. Маркс на полях не замечен. Да и гигант мысли и отец русской демократии тоже другой человек, как бишь его... фамилия лошадиная, или птичья. А так, обнимаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:56
Гость: орку от Петра..

К сожалению..Учение Ленина не прошло..ну не получилось..Толи учение слабовато..толи народ воплощавший это учение в жизнь не тот оказался..
Красиво получилось поделить..А вот дальше ..Как то не заладилось..Да и по дороге ..Этого строительства ..И миру голову поморочили..Удерживали это учение танками..Такой себе танковый социализм..А потом толи соляра кончилась..Толи порох отсырел..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:18
Гость: Отсыревший порох...

...пук!... господа, я дико извиняюсь, соляра кончилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:29
Гость: Юмор понимаете?...

Юмор вааще понимаете, господин,или КАК77..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:17
Гость: Злой

Почему не заладилось? Построили страну вторую в мире по экономической мощи.Ошибок наделали конечно много и напоследок к власти пришли совершенно никчемные люди, которые совершенно не представляли себе как управлять этим сложнейшим механизмом.К сожалению даже самый совершенный механизм может быть сломан дилетантом.Ни один строй не дает гарантированной "защиты от дурака" и предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 23:16
Гость: Федя1

Проблема в стратегическом соотношении сил.
Как они говорили - Ну после захвата Японии и почти всей Германии проиграть СССР нам не было ну никакой возможности, только если очень постараться.
И наоборот, если бы СССР захватил Японию и всю Германию,
то социализм оказался бы ну очень эффективным строем и само-собой победил бы в экономическом соревновании империализм.
Это глобально рассуждая.
Но мы даже и при тогдашнем раскладе вполне могли выиграть, если бы власти чуть-чуть думали о народе.
Ну и конечно вычистили бы предателей типа Андропова из КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:45
Гость: Отсыревший порох...

Так и я об этом Петрушке, о его, с позволения сказать, "порохе" и "соляре"..., но я ж грубее от его утончённого, дико извиняюсь, господа, это у меня ум наружу просится. Давайте проветрим помещение. Дымом прям заволокло. Петруша! Это у нас порох отсырел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:55
Гость: На все воля Божья...

Шо сказать..От грубости и мухи дохнут..Но на все воля Божья..Видно надо и таких..
Грубее можно в очереди..а тут лучше ум...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:14
Гость: А, так это дух Божий...

Пардоньте меня, господа, пардоньте..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:20
Гость: Не Божья роса...

Мил человек! Вы правы..Где грубее..Сцы в глаза..Ему будет Божья роса..Звыняйте..Шо не так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:31
Гость: Злому от доброго..

Никчемным то урпавлять было нечем..Одно НИКЧЕМНЬЕ..И осталось..Оно само начало в гробы партбилеты ссыпать..ЗАСТОЛЬЕ даром не прошло..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:13
Гость: Павел

"Именно по причине имперской стадии «Западного» проекта мне и представляется сегодня вполне безнадежным как-либо и о чем-либо с ней договариваться. А перспективы будут иметь только те, кто будет делать ставку на его разрушение."

- а наши "элиты" туда (в западный проект) лезут, даже без вазелина.
Пусть-бы только сами туда лезли, а они и всю страну туда тащат, в качестве оплаты своего "членства"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:36
Гость: Вазелин

Да-да, почему без меня? Это возмутительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:10
Гость: Никки

да почему, тябя могут взять тоже, как часть живого вазелина, им пригодится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:06
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, уважаемые собеседники!
...
По теме.
Закон существования империй - экспансия.
Пока экспансия не остановлена, есть не занятые поля, ресурсы, отсутствуют соперники, соизмеримые по силе, говорить о кризисе империи ПРЕЖДЕВРЕМЕННО.
Да, есть симптомы болезни, но они появляются всякий раз, когда экспансия в силу неких причин замедляется.
...
На текущий момент,
наблюдается как раз усиление экспансии, переход её в более жёсткие формы.
Так что я бы поостерёгся делать выводы о "кончине" западного проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:28
Гость: Злой

Я бы поспорил.Как раз НЕ занятые поля,ресурсы уже отсутствуют и соперники уже появляются. Экспансия сегодня не расширение, а в другом.Именно из отсутствия "не занятых полей и ресурсов" экспансия осуществляется в виде отъема ресурсов у других, у тех кому они принадлежат.Однако освоить незанятое гораздо легче и менее затратно чем отнять у тех кому принадлежит.Вот тут и кроется "загогулина".Средства потраченные на то чтобы отнять уже равняются а то и превосходят стоимость того что отнимается.То есть система начинает работать себе в убыток и чем дальше тем больше этот процесс будет усугубляться.Кроме того на эти чужие ресурсы претендуют и другие.Например Китай,Индия и другие.Так Хазин несомненно прав, западная модель несомненно в кризисе, методов разрешения которого западная элита предложить пока не может, кроме как консервации этой модели.Причин кризиса конечно больше чем та о которой говорим мы с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:10
Гость: Медведь Злому

Да вы не спорьте. Вы видите, вводное слово у "Вадима" ? "По теме". Значит не по теме. Можно не читать. А хотите, так прочтите его так называемое "по теме". Хоть поржёте.
И, понимаете, спорить - это драка, сперва словами. Вы приведите аргументы и хорош. Впрочем вы так и сделали.
Конечно, если партнёр по общению не лжёт, и не жульничает. - "А кто будет жульничать, тому мы будем бить по морде ...по хитрой ...рыжей морде" (Лиса, Медведь и Волк, садясь играть в карты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:10
Гость: В а д и м - Злому

Поспорить?
Эт, да!
А что, у Рима не было соперников? Были.
Проблемы Рима начались аккурат тогда, когда экспансия стала слишком дорогой.
...
Запад стремительно расширился, переварив социалистический лагерь, черпанув полной мерой людские ресурсы, закрепив за собой ресурсы СССР в большой мере, и кое-какие технологии.
Теперь черёд экспансии на минеральные ресурсы, Ирак, Ливия, Сирия и т.д.
Экспансия на марше.
Но вот, ежели в Сирии удастся остановить монстра, тогда и можно будет говорить о кризисе, как это было после поражения его во Вьетнаме.
Голубчик стал как шёлковый, и "разрядка" тебе и всяческие ограничения всяческих вооружений...
...
Добивать надо было гадину, а расслабились, сватов послали, женихаться с ним надумали.
А хлопец оправился да сожрал суженную вместе с роднёй и гостями.
...
Модель существования западная элита начнёт менять только тогда, когда экспансия в прежнем виде станет невозможна.
Пока это далеко не так.
Военный, интеллектуальный, технологический потенциал Запада таков, что поодиночке никто в мире противостоять ему НЕ в СОСТОЯНИИ.
Не стоит убаюкивать себя мечтами о скором его крахе.
Хотя Маркс конечно же прав.
Замечу, он был прав и сто лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:58
Гость: Злой

Потенциал высок.А разве не был высок потенциал СССР?Кто мог в 1981-ом за 10 лет до его распада, предполагать что это так быстро произойдет? Экспансия в прежнем виде УЖЕ невозможна.Ресурсы, которые получил запад в результате распада социалистической системы и СССР уже исчерпаны.Они отсрочили кризис,но как видим весьма ненадолго.Что такое 20 лет в историческом контексте.Мизер.Как видите такие гигантские ресурсы были потрачены практически мгновенно.Безудержный рост потребления как раньше уже невозможен, нет на Земле больше таких ресурсов, а новые монстры вроде Китая,Индии,Бразилии начинают потреблять все больше и больше.Да и в России потребление растет.Правда в России ситуация намного лучше, у нас есть практически все что нужно для развития.Потребление растет,а пирог для деления один и тот же.Ресурсы Земли ограничены.Вряд ли запад и США согласятся добровольно на ограничение потребления.Значит это будет вынужденно.Не может быть по-другому в ближайшее время.По-другому это или какой-то невероятный,фантастический технологический прорыв, вроде создания материалов и изделий из атомов или война за ресурсы. Большая война для запада самоубийственна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 19:21
Гость: В а д и м - Злому

Вашу логику не оспорю, поддержу.
Последнее предложение, если не трудно, обоснуйте, ибо вывод такой не очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 00:24
Гость: Ас

Запад хочет войны,но не готов к ней морально. Он слишком изнежился и ожирел за послевоенные годы для того,чтобы воевать по-настоящему. Воюют голодные вторые и третьи сыновья,которых на Западе давно уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 09:20
Гость: В а д и м - Асу

На мой взгляд, Запад уже воюет, нависая всей своей военной мощью над государством-жертвой, руками наёмников, которых вооружает и прикрывает дипломатически. Чем больше стран арабского востока сломаны Западом, тем больше у него пушечного мяса.
Против России он будет воевать подобно.
Сначала до предела её "начинят" выходцами с юга и востока, в среде которых легко приживается радикальный ислам и которые легко организуются по национальному признаку.
Потом создадут экономические трудности внутри страны как "очередная фаза мирового кризиса".
Центральная власть в России ослабнет, детонатор межнациональных противоречий рванут.
Далее ливийско-сирийский сценарий.
Как-то так.
Объективным фактором, влияющим на скорость развития такой войны, является объём поставок ресурсов из России на Запад. При выборе сценария Запад не допустит его радикального снижения.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:40
Гость: Злой

Т.е. воюет чужими руками.Сам он большой войны боится и вести ее не может ни по причинам которые описал уважаемый Ас, ни по материальным.Война в Ливии для Франции и других принимавших участие чуть не закончилась экономическим крахом.Высокотехнологичное оружие очень дорого, запасы его невелики, воевать сегодня это дорогое удовольствие, если это будет длительная война то населению воюющих стран придется затянуть пояса и значительно снизить уровень жизни.Готов на это запад? Сильно сомневаюсь.Вот вести локальные, быстрые войны они могут и то в основном США, а остальные только на вторых ролях, в небольших объемах.Сценарий описанный Вами для России вполне возможен но все же таит для запада большие опасности.Во-первых Россия непредсказуема и как повернутся события никто предсказать не может.На Кавказе попробовали - не получилось.Так что риск весьма большой.Ну и плюс сопутсвующие проблемы с поставками энергоносителей и т.д.Думаю запад вполне устоил бы вариант 90-х, когда у власти был Ельцин и Россия была под полным контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:06
Гость: В а д и м - Злому

Такие "быстрые войны" эффективны. Шаг за шагом отвоёвывается пространство для манёвра и союзники у стратегического противника.
Запад хорошо выучил правило, Россию как горячую кашу разом не съесть. Выбрана тактика постепенного поглощения.
...
Решимость российского руководства сопротивляться поглощению продемонстрируют в Сирии.
Если руководство Асада дадут свергнуть, резко обострится ситуация на Северном Кавказе.
Недавнее убийство высшего духовного лица в Дагестане - пролог будущей войны.
...
Увод эскадры от берегов Сирии - дурной знак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:40
Гость: Медведь Злому

Видите, как охотно пустой "Вадим" завёлся. Мыслей нет. Но поспорить..! Пустобрёх. Как вам? Эт, да. Примитивен и предсказуем как пустой гремящий бочонок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:46
Гость: Злой

Вадим давний участок форума и где-то мы с ним соглашаемся, где-то спорим.Это нормально.Думаю Вы немного категоричны в отношении него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:01
Гость: Медведь Злому

К Вадиму нет, к глупости да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:18
Гость: В а д и м

Запас бранных слов у тебя, голубчик, велик, не спорю.
А по существу обсуждения (спора) что сказать имеешь?
Ничего?!
Тогда не обижайся, эпитеты тобой набранные, тебя и достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:47
Гость: Медведь.

Г о л у б ч и к Вадим. Так лучше? Нет, В а д и м, вот так Вадим велик, а что там просто Вадим. Вы своё уже сказали, не мешайте народу над этим потешаться. Спорщик. Не состязаться надо, голубчик, меряясь высокомериями, а стараться осмыслить происходящее. Успехов вам.
Ваше "Замечу, он был прав", очередной триумф никчёмного состязания высокомерий. Поздравляю. Вам правоты хочется? Вы больны и конфликтны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 19:25
Гость: В а д и м

А что у вас было по психологии?!
Подозреваю, вы сдавали её экстерном, или пере-сдавали.
...
Успехов вам, в психоанализе, Медведь вы наш, психо-аналитический!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 06:55
Гость: Питер

Сейчас самой читаемой книгой среди западных экономических экспертов является Капитал Маркса, где четко прописаны все стадии кризиса капитализма которые сейчас наблюдаются, его неминуемая кончина, обозначена главная причина этого - их безудержная жажда наживы любой ценой. И дан выход из кризиса это передача власти и собственности народу. Если это добровольно сделано не будет то последует кровавая революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:19
Гость: Не знаю какая книга сейчас является самой читаемой среди зап

Только знаю, что самой "читаемой" "книгой" для западных управленцев и экономистов является ...Китай, только т-с-с, без внешнего интереса, делая исключительно незаинтересованное, снисходительное и важное лицо, держа, так сказать, фасон... Очень интересуются, очень, как же удаётся этой стране организовать любое колоссальное производство, стабильно вести его, и управлять при этом огромным количеством людей, что, впрочем, почитается у китайцев за большое искусство, у них даже специальная "религия" для чиновников и управленцев имеется, хотя, это мы её "знаем" как "религию", ан, побрехушки, на самом деле это колоссальный пласт знаний об искусстве управления людьми. И это мы только о хозяйственной части жизни, красиво называемой "экономика". Красиво ведь? Называется. Хозяйственная часть жизни, заполонившая напрочь мозги западного человека, да и заразившая наших людей, и похоже, сильно. Ну, а о том, что китайцы в школах изучают ещё и даосские знания ...секретов успеха, а не религиозную бредятину и ритуалистику для оболванивание народа, так об этом их партия и правительство говорить не велит, в общем, Аненэрбе отдыхает. Может оно и России надо кой-чего вспомнить? О себе, о своей настоящей истории, а не о чуть ли не тотальном историческом фальсификате. А то коситься и косится на Запад ...косоглазие ж будет, а на что две головы у орла? Высоко лечу, далеку гляжу! Орёл же. Птица не низкого полёта. И необычайной прозорливости. В две стороны. Ну, ребята, вспомним всё! Много открытий будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:09
Гость: Питеру от Петра..

Питер!...Я это уже слушал в 1972 году..На лекциях по по политической экономии социализма...Читал..Покойный полковник Варченко..
Шо тут сказать..Эксперимент не удался..Социализм с его экомией и соц. лагерем почили в бозе.А эти ненавистные капиталисты...Все гниют ..И гниют..Мало того..И таки поднимают с колен экономики тех социалистических стран..И мы уже не состоянии.. не то шо на них голос повышать..Но и конкурировать..Питер..Нажежды всегда юношей питают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:35
Гость: Злой

Вы делаете поспешные выводы о том что эксперимент не удался.Сколько строился капитализм? Несколько веков а попытка построения социализма всего 70 лет и нельзя сказать что на протяжении всех 70 лет она была неудачной. Если даже самый совершенный механизм(а социализм в СССР был далек от совершенства) доверить дикарю, то он обязательно его сломает.И кто виноват? Механизм или дикарь в руки которого этот механизм достался?К сожалению в последние годы СССР механизм этот находился в руках "дикарей", которые вместо того чтобы смазать некоторые шестеренки, поменять приводные ремни и т.д. они разобрали механизм до винтика, а как собрать, ни ума ни знаний не хватало.И прямое предательство не исключается.Так что рано говорить о неудавшемся эксперименте, если исполнители никудышние.Как сказал Громыко - "не по Сеньке шапка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 02:52
Гость: Верящий в справедливость: не такие империи гибли

Я специально процитировал высказывание К.П.Победоносцева ("Не такие империи гибли") о Российской империи, которой он предрекал возможный крах, того самого обер-прокурора святейшего синода и члена государственного совета, который "Бедоносцев для народа и Обедоносцев у царя" человека умнейшего (недаром он был наставником будующего царя Александра III). И он вообщем оказался прав Российская империя в том государевопомазанном виде погибла, впрочем на её обломках возникла новая империя - СССР. Победоносцева обвиняли тогда в крайнем цинизме этого высказывания (тогда и родилась несправедливая пародия на него), но надо помнить что он был не кем-то, а членом святейшего синода человеком крайне набожным и имел в виду вот что. Победоносцев считал что империи и их судьбы НАХОДИТСЯ В РУКАХ ГОСПОДА БОГА, а вовсе не государя и народов эту империю населяющих. В отличие от Макиавелли он считал что сила государств определяется их максимальным приближением к божественным законам справедливости и как только набравшее силу сверхмощное государство начинает их топтать (в тупом самодовольстве от своей бенаказанности), глумясь над моралью и нравственностью, игнорируя божественные постановления чаша терпения всевышнего переполняется - и эти государства гибнут. Тому пример: Великая римская империя, Византия, Великая германская империя, Империя Наполеона. Так что с точки зрения Победоносцева да и господа Бога - Империя "США" обречена потому что нет более циничного и аморального образования на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:37
Гость: Верящему в справедливость: от Петра...

Верьте ..Верьте..Блажен ..Кто верует..
Вы не справедливы..А где же советская империя с соцлагерем..???...Ее в спмске не наблюдается..Или Запамятовали..Она тоже таки рухнула..По вашим критериям..
Ну а Россия ?..И ее что то не наблюдается..Неушто все так благополучно..?..И сильна матушка..Непокобелима...?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:56
Гость: Валерий

Нелишне вспомнить, что Россия "пропадала" за тысячелетнюю историю несколько раз, но всегда находились силы, её возрождавшие. Каждый раз она возрождалась духом, и дух этот креп. Есть все признаки того, что и после современного падения Дух Руси не даст ей погибнуть - у нас всё впереди!
Сравним со Штатами. А ну-ка, что у них в духе? Ссудный процент! Жаль только, панацеей он не стал, как нас в этом ни убеждают. Пресловутое загнивание не означает материального обнищания, как и понятие "богатый" не означает обладания материальными благами. Это всё для фетиши для юнцов.
За всю свою историю Штаты не переживали и десятой доли тех тягот, что вынесла Россия (Великая депрессия не в счёт, это они сами себе устроили. Бог попустил, и Он же, после преподанного урока, позволил им выбраться - не поняли!). При первом же катаклизме Штаты как государство обречены, ибо их дух скорее подскажет им разбежаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 19:30
Гость: В а д и м

Так-то оно так, да богатые лишь станут богаче!
Или не так?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:52
Гость: Андрей

а все равно в Европе живут лучше чем у нас и это факт! а те кто не согласен - поедьте сначала сами и поживите + реально поработайте и тп. а то едут и ждут что им там все нахаляву дадут когда у нас на Родине пашешь и пашешь и цена усилиям - пара грошей на хлеб грубо говоря. Там же если пашешь - получаешь сполна. в принципе что сейчас что 20 лет, то 50, что 150 - ничего не изменилось в соотношении как живут у нас и как живут у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:09
Гость: Злой

По Вашему вся Европа одинакова? И в Албании и в Германии одинаковый уровень жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:27
Гость: Павел

Европа в средние века - жила, грабя всех и вся, до кого могла дотянутся. Европа периода СССР подкармливалась америкой как щит от СССР и для демонстрации "успешности" западного проекта. Сейчас нужды поддерживать средний класс, чтобы он не начал с большей симпатией относится к социализму нет, поскольку нет уже нет СССР и сравнивать не с чем, и золотому миллиарду (а точнее паре тысяч, в лучшем случае, человек) уже безразлично благосостояние раскормленных европейцев. И европа и америка - это титаники, которые уже тонут, только поскольку они (их элиты) это осознают, они скорее постараются утопить весь остальной мир в огне и крови, чем просто тихо утонут.
За примерами ходить не надо - Югославия, Ливия...
Сейчас Сирия и в планах Иран.
Наивная турция, играя против Асада, думает, что до нее очередь не дойдет...
Дойдёт. И будет какой-нибудь "свободный курдистан".
И останется и в европе и в америке класс сверхбогатых и класс нищих, готовых за миску похлебки на любую работу. Несогласен на такие условия - на твоё место всегда есть армия безработных на все согласных с другой стороны земного шарика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:50
Гость: Наивный турок

О, дайте, дайте мне свободу! Я свой позор сумею искупить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:05
Гость: Умный грек...

Не ..Вышка справа ..Вышка слева..И мат вертухая..Что лучше этого..И только труд..Во имя отчизны..И родина которая всех сильней..И ее все боятся...
Нам солнца не надо.. Нам партия светит..Нам хлеба не надо!Работу давай!!!
А вы свобода..Она только умным по плечу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:20
Гость: Никки

Да ты видно действительно очень умный грек. Буржуй тебе сказал, что сейчас "свобода" - значит так оно и есть. А если даже ваш буржуйский ГУЛАГ уже почти в два раза больше совкового, то это фигня. Потому как это такая "ваша" "свобода" всё равно свободнее "патамушта" так ваши "свободно" по "свободному" телевизору говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:26
Гость: черный юморист -Андрею

О Вы такой старый?! Помните как было 150 лет назад. А не пробовали опираться на достоверную информацию, а не на либерастическу пропаганду? На всякий случай напомню, что в 1913 г. Россия по уровню жизни была на 5 месте в мире. Напомню так же, что в 20-30 гг. в США была Великая депресия и люди умирали с голода. Пошарьте в Инете, что то вроде "иноземцы о Руси" найдёте массу познавательного. Они приезжая к нам в 15-17 веках шалели от того, что простая крестьянка могла ходить в шёлковом сарафане расшитом жемчугом, а еда стоила в 5-6 раз дешевле чем в Германии. И вообще живите своей головой, а не агитками и плакатами. Вот Вам ещё цифирька, сегодняшяя. В Испании среди молодёжи в возрасте до 25 лет 54% безработных со "стажем" 2-4 года. Не желаете съездить туда и попахать? Сейчас на Западе стремительно сворачиваются социальные программы. Ибо они там и возникли исключительно в противовес таким льготам в СССР, в котором ВСЁ БЫЛО практически БЕСПЛАТНОЕ - жильё, дет.сады, образование, медицина отдых... Сейчас нет СССР и социалки там не будет, "подачек" по Вашему. Приятельница которая живёт в Германии говорит, что пашет учительницей музыки и играет ещё в кирхе на органе за...800 евро. Исчитает за счатье. ПОКА БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ общественного продукта будет присваиваться кучкой людей, остальным будут оставаться крохи.. Чем дальше тем меньше... Учите матчасть, вьюношь и не слушайте байки про сытую жизнь за бугром. Её надо делать сытой здесь.. А не ждать пока Прохоров вам дадут кусок хлеба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:23
Гость: Никки

" простая крестьянка могла ходить в шёлковом сарафане расшитом жемчугом"
- слушая, а её потом для скотских утех баре вместе с сарофанм продавали друг другу? Входил ли он в стоимость "холопской души"? Или к 18 веку с крестьян сарофаны посдирали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:11
Гость: андрею

Сами европейцы отмечают что уровень жизни в Москве не ниже европейского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:26
Гость: Андрею от Петра..

А может они льстят..Все хорошо..Когда олигархи свои основные капиталы в своих родимых банках хранят..или их в отечество вкладывают..Если по другому..Не все гладко в этом доме..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 08:10
Гость: а все равно в Европе живут лучше чем у нас и это факт!

А вы в Китае не пробовали побывать, пожить? Например, в каком-нибудь промышленном городе, так, без экзотики, без Шао Линей. Приятно удивитесь, или неприятно. Посмотрите квартиры, уровень благоустройства, продуманность планировки городов, пробок нет при колоссальной наполненности транспортом, который сам по-себе блестящее зрелище шикарных машин, с телевизорами в городских автобусах, парковки под окнами офисов и квартир, удивительно продумано. Увидев это, боюсь вы обнаружите, что Европа ...задворки задворков, впрочем как оно и было всегда при сравнении цивилизаций. И поневоле вспомните Платона, а именно что он писал об упоминаемой цивилизации, что "мы как лягушки вокруг лужи", под лужей у Платона имеется в виду Средиземное море. Уничтожительная метафора о высокомерии и уровне развития Западной цивилизации, далеко не последним представителем которой был сам Платон. Она и тогда была задворками задворков. Дорогой Андрей, нет ли у вас смутного сомнения как у героя фильма, что у мира, мягко говоря, другая история. У России в том числе. Может вы ещё больше удивитесь, насколько она интересна и катастрофична для высокомерия лгущих о России, и фальсифицивовавших её замечательную историю как и историю самой нашей цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:26
Гость: Валерий

Браво!! Точнее и конкретнее о сути капиталистической "свободы" не скажешь, прибавить почти нечего!
Хотя примерно такую же "свободу" мы в своё время получили перед концом СССР, ещё где-то при Брежневе, когда лампочка в конце коридора уже была видна, а говорить об этом громко было не принято. Но там ситуация была несколько иначе - СССР, как бы он ни был в то время велик и могуч, не определял мировой политики единолично, а скорее следовал уже чужим установкам, явившимся следствием вхождения (после разрушения стен и занавесов) в мировые экономику и сообщество. За что боролись...
Теперь нам размалёвывают все права и свободы - всё хорошо, прекрасная маркиза! А за забор уже и сам не ступишь - некуда! за ним - пустота!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:30
Гость: Петяня

Штаты не сидят сложа руки и поддерживают ясность мысли и бодрость духа за счет неустанного поиска виртуальных врагов, назначения дураков ну и очередных показательных экзекуций других стран. Благо, что таких врагов напридумывать можно сколько угодно, дураков всегда можно подтянуть, а кандидатов для порки великое множество. Это все те, кто не относится к англо-саксонской и израильской епархиям. В конце концов придет время для порки и Японии, и континентальной Европы. Друзьев тут нема. Континенталам, например, подсунули отмытую, нарядно приодетую и набриолиненную дохлую лошадь. Как раз после того, как ими был стойко выдержан период экономического удушения России и выжидания момента, когда откат к коммунизму стал невозможен. А потом они приняли решение открыть огромную черную дыру - наш не затоптанный мухой емкий рынок. Это ж были аменины сердца. У нас ничего не было. Можно было продавать все - от ложек-плошек и до авто с яхтами. Но для этого надо было поднять цены на то, что мы можем продать, чтобы получить денежки, чтобы что-то можно было купить. Вот тогда они и запустили на полные обороты свой печатный станок и устроили ралли с ценами на нефть. А континенталов заставили под это дело запустить свою валюту. И для этого объединиться, лишив отдельные страны суверенитета. После этого одурели все. Кроме тех, кто поддерживал беснование на ипотечном рынке США. Потому что кризис - это великолепная возможность отъема всего и вся. Так что с головой у них все в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:09
Гость: николя

кризис как средство отъема?...
а представьте Петяня, что вы тот, кто отнял всё и вся.
ну а дальше?
либо нужно будет пристрелить процентов 70 всего населения, либо начинать его кормить...
бесплатно?... западло.
тогда нужно будет его заставлять работать. а как?...
ну и т.д.
а потом игра в царя горы обычно кончается его быстрой сменой, благо кандидат всегда найдется.
не смеши, Петюня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:25
Гость: для Николя

Ты, паря, за своим базаром следи и не превращай площадку в отстойное место. Ведешь себя как склочная баба. Аргументируй спокойно и выдержанно. Без хамских обращений. Я с тобой, щегол, пиво под забором не пил, чтобы ты так обращался. Или ты думаешь, у меня малый запас хороших слов для таких моральных уродов как ты. Только я предпочитаю их не использовать. В этом разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:52
Гость: Прохожий

О! Что это? Петяня, заистерил.
О "хамское", "неспокойное" и "невыдержанное" напоминание о царе горы рассыпались замечательные умственные петюнястроения?
Вы уж, Николя, и правда, поосторожней что-ли с выкладками, а то видите, один уже с резьбы свинтился. Бедолага. Давно не видал я таких бурных истерик!, абсолютно неадекватных ситуации. Чудно. Может накапать ему чего? - На мозги мне не капай. Санитары... сестра... человеку плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:17
Гость: Для Прохожего

К подобным отношусь благосклонно. Они очень полезны.
Дело в том, что сказать по существу нечего.
Представьте, разговор в гостях за столом. Сомневаюсь, что будете пользоваться такими приемчиками. Никто повторно не позовет. Ну и чрезмерно экзальтированные просто дадут в бубен.
А польза в том, что конечной фон таких высказываний неосознанно действует против них же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:00
Гость: Прохожий

Боюсь, вы нечасто бываете в гостях. И вы вообще, понимаете, что такое экзальтированность? Такие как раз и получают в бубен. Напрашиваются. Либо за ущербностью с отвращением оставляются в истерической экзальтированности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 08:22
Гость: хочется раздать перчатки

и ударить в гонг. да ладно, мужики, порой пар нужно спускать и лучше здесь чем за столом с гостями... по бубнам :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:08
Гость: для Петяня

на счёт последнего предложения , от кризиса больше всех страдает Америка,с Америки начался кризис и что тогда хорошего в кризисе для Америки. К тому же я считаю что в жизни действует принцип бумеранга. Похоже бумеранг уже летит к янкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:49
Гость: Петяня

Да, насчет принципа бумеранга.
В обыденной жизни есть понятия законности и справедливости. Они далеко не всегда совпадают. Ежели решать по-законному, тогда - в прокрустово ложе судебных разбирательств. Ежели по-справедливому, тогда - к аксакалам. Естественно, аксакалы имеют смысл только тогда, когда речь идет о малом селении, где все обо всех знают. Поэтому в большом обществе аксакалам не место. Ну если только в виде присяжных, хотя что они из себя предлставляют на самом деле - одному богу известно.
На уровне государств, взывание к справедливости - дурной тон и удел слабых. Ежели вы крепенько стоите на ногах, тогда вам поможет сила права. А вот если вы мощный дядя, тогда вам по плечу право силы. США - именно этот случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:43
Гость: Ха.

к чему вы это писали? США именно тот случай- это вы про силу США, а сила США основана на зелёной туалетной бумаге, от которой достаточно отказаться ,что особенно вероятно в условиях кризиса и растущего коллосального госдолга США и от силы США ничего не останется. То-то оно Китай испугался силы США переходя от взаиморасчётов в долларах к взаиморасчётам в национальных валютах. Ну не могут сделать ничего американцы чтоб выйти из кризиса ,принцип бумеранга это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:19
Гость: 7575

От доллара уже отказываются.Даже Япония, очень лояльная США в торговле с Китаем переходит на национальные валюты.А это две мощнейшие экономики мира.Страны БРИК тоже договорились о постепенном переходе на торговлю с рачетами в национальной валюте.Так что отказ от доллара постепенно происходит.По другому он и не может происходить, поскольку если доллар обрушить одномоментно это ударит по всей мировой экономической системе.Пар нужно выпускать постепенно, ибо если выпустить сразу то ошпариться можно,но и не выпускать нельзя, иначе котел взорвется и всем будет бо-бо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:19
Гость: 7575

От доллара уже отказываются.Даже Япония, очень лояльная США в торговле с Китаем переходит на национальные валюты.А это две мощнейшие экономики мира.Страны БРИК тоже договорились о постепенном переходе на торговлю с рачетами в национальной валюте.Так что отказ от доллара постепенно происходит.По другому он и не может происходить, поскольку если доллар обрушить одномоментно это ударит по всей мировой экономической системе.Пар нужно выпускать постепенно, ибо если выпустить сразу то ошпариться можно,но и не выпускать нельзя, иначе котел взорвется и всем будет бо-бо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:01
Гость: Для Ха

Время покажет. Смогут ли реально отказаться или нет от доллара. И что произойдет в этот момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:13
Гость: аноним

Да ждать недолго осталось до окончания срока аренды печатного станка ФРС ,который истекает 21 декабря этого года , для его продление нужно согласие всех штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:43
Гость: Прохожий

Понимаете, бумеранг прилетит к вам всё равно, без аксакалов. И хоть в селении, хоть в поселении, большом или очень большом. Похоже, не понимаете. Может потому, что резонёрствуете много, умствуете, а это не когнитивный процесс, процесс познания, а просто рассуждалки о тех или иных понятиях. Игра такая есть у детей, в рассуждалки и объяснялки. Про Фрейда молчу, тут уже где-то было...
Боюсь, и тут будет истерика... Баба что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:03
Гость: Прохожий

Потешный этот Петяня. Да вы почитайте хотя бы это "...хотя что они из себя представляют на самом деле - одному богу известно". Если Петяня не знает и не представляет, то только бог может представить. Да у него теомания. Петяня чувствует себя равным богу. Далеко зашло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:59
Гость: Для Прохожего

Кроме перехода на личности есть что сказать конкретного? По существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:11
Гость: Прохожий

Да это как раз по вашему существу. Да вы почитайте сами своё "творчество", у вас даже "взывание к справедливости - дурной тон". Вы совсем рехнулись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:19
Гость: Для Прохожего

Желательно высказаться лично по существу вопроса. Если это вообще возможно. А не по оценке личности. Вот это нетрудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 07:30
Гость: Прохожий

Да вам же по существу. Да вы сами перечитай что вы пишете. Осмыслите. (А в личностях не разбираетесь тем более - "вот это нетрудно", всё у вас легко и нетрудно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:08
Гость: Прохожий

Да вам же по существу. Перечитайте сами свои высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:39
Гость: Петяня

На таком уровне ничего и никогда случайного не бывает.
Что мешало не допускать разврата на ипотечном рынке? Разве не был очевиден конечный итог? Он был предельно очевиден. Потому как не был совместим со здравым смыслом. Считать на этом основании неумными людьми тех, кто в США держит в руках нити? Давайте все же лишим себя ложного удовольствия впадать в такое искушение. Как говорится, в этом случае лучше перебздеть, чем недобздеть.
Как раз это была зарядная доминошка, которая запустила механизм. Что было им и нужно. Потрясти основательно всех остальных и добиться кучи поставленных целей. Они работают вдолгую. А от них не убудет. Мировая валюта в их руках. А ежели кто засумлевается, на этот случай есть дубина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:36
Гость: николя

не допустить разврата на рынке?
это как? закрыть биржу? ограничить торговлю? одеть намордник на амерские свободы?!!!
:)))
дорогуша, это путь в один конец: сегодня ограничиваете ипотеку, завтра ктонить умный заявляет, что военные расходы великоваты...
читайте Маркса, умный был мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:50
Гость: Прохожий

На любом уровне всякое бывает. И про порочные умы нам и даром не нать. И хватит восхищаться дрянью. Вы от своего ложного удовольствия не впадаете в самовосхищение? Впадаете, иначе не было бы истерики. Вас, наверное, не только в нете бьют. Пустозвон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:08
Гость: Для Прохожего

Да, а в чем восхищение? На самом деле есть основания думать так?
В принципе, это нормальное явление. Я о непонимании между людьми. На слух информация не воспринимается в полном объеме. И в письменном виде тоже. Ошибка думать, что все думают также. Какое смысловое наполнение слов у кого - ключевой момент.
Однако ж эмоциональная оценка не имеет ценности.
Что по существу?
Хотя мне это и неважно. Не для таких как вы писано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 07:23
Гость: Прохожий

Да-да-да! Не для таких как я писано. А для Петюнь, одиноких и "непонятых" "гениев" резонёрства, буквально страдающих от теомании. Вот и окуклился "гений" пустозвонства. Который даже в эмоциях ничего не смыслит, они у него "оценка" и "не имеют смысла".
Петюня, эмоции, это то, что движет людьми, причём в буквальном смысле, "движет", от "моцион" "движение", причём происходит непрерывное последовательное превращение этой удивительной энергетической субстанции в очередное качество, условно называемых "эмоциями". И, кстати, если слишком долго задерживаться на умствовании, тем более пустом, и не переходить к очередному волшебному превращению, первое, вы утрачиваете концентрацию, что вы и обнаружили в своей писанине, затем у вас будут проблемы с деньгами, щедростью, любовь будет обходить вас... Беда. Вы одиноки. У вас нет любви. Нет девушки. Вы не знакомы с тончайшими превращениями как внутри себя, а тем более при наличии девушки, и я вовсе не о физиологии. Вы окуклились и не излучаете ни любви, ни ума, ни понимания не только себя, но и окружающих. Беда. Неплохо, что вы забрели на этот форум, может что-то унесёте для себя. Вы больше не останетесь таким каким были, будьте уверены. И изменил вас я, просто прохожий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:51
Гость: Прохожий

Да-да-да! Не для таких как я. А для Петюнь, одиноких и "непонятых" "гениев" резонёрства, буквально страдающих от теомании. Вот и окуклился "гений" пустозвонства. Который даже в эмоциях ничего не смыслит, они у него "оценка" и "не имеют смысла". Ну, дурак! Петюня, эмоции, это то, что движет людьми, причём в буквальном смысле, "движет", от "моцион" "движение", причём происходит непрерывное последовательное превращение этой удивительной энергетической субстанции в очередное качество, условно называемых "эмоциями". И, кстати, если слишком долго задерживаться на умствовании, тем более пустом, и не переходить к очередному волшебному превращению, первое, вы утрачиваете концентрацию, что вы и обнаружили в своей писанине, затем у вас будут проблемы с деньгами, щедростью, любовь будет обходить вас... Беда. Вы одиноки. У вас нет любви. Нет девушки. Вы не знакомы с тончайшими превращениями как внутри себя, а тем более при наличии девушки, и я вовсе не о физиологии. Вы окуклились и не излучаете ни любви, ни ума, ни понимания не только себя, но и окружающих. Беда. Неплохо, что вы забрели на этот форум, может что-то унесёте для себя. Вы больше не останетесь таким каким были, будьте уверены. И изменил вас я, просто прохожий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 18:41
Гость: alex

"Можно приветствовать озабоченность Хазина о перспективах американской элиты" (кстати, правильно говорить "озаботиться перспективами").
Нет, за этой озабоченностью полемичного и яркого Хазина стоит одна дельная, но не озвученная мысль: при продолжении и усугублении кризиса, авторы Западного проекта, как это всегда было в истории, начнут "выкидывать лишних из лодки". Как вы догадывайтесь, в числе первых окажется славная (в смысле ославившаяся повсюду)"российская элита". Имидж у неё подходящий, т.что деньги отберут (самыми законными средствами, разумеется), пинками погонят на рынок труда (а делать из них мало кто чего умеет, ну разве что воровать). "Отсидеться под корягой" никому из компрадоров не удастся.
Ну и второй урок - Россия вновь "сосет пустышку", ей опять подсунули устаревший товар (т.бишь модель), и стойкость наших либералов просто умиляет - они рискуют стать последними защитниками давно брошенного более смышлёными "партнерами" окопа.
И поделом им!
Только мы здесь при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:43
Гость: status

"система контроля достаточно сильно забюрократизирована и формализована".---Это не так плохо-порядок организует мысль. Плохо,когда бюрократия зацикливается сама на себя,теряет цель и вычленяется из общей системы,становится тормозом функционирования всей системы. Что и происходит в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:37
Гость: николя

Именно в такой ситуации сегодня находятся США. Им бы нужно принципиально изменить модель своего развития, начать искать новые подходы, в частности, принципиально менять социальную структуру. Однако вместо этого еще более ужесточается государственный контроль именно в части сохранения старой структуры; власти США готовятся дать серьезный бой всем, кто пытается противостоять попыткам что-либо изменить.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
эко власти то закостенели!
:)
ИМХО проблема совсем в другом - в СШП уже нет как таковой централизованной твердой власти.
она размазана по "элитам", группам влияния, финансовым центрам. при этом каждая элитка, группка и центрик тянут одеяло на себя. В этой ситуации под Властью уже понимается некая суммарная равнодействующая векторов Власти этих элит-групп-центров.
как результат - оптимальным (с точки зрения большого кол-ва игроков, а не конечного результата) оказывается сохранение статус-кво.
:)
вообще-то это всего лишь злостное нарушение второго закона управления, но изложение проблемы СШП в такой форме делало бы ее уж совсем простой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:32
Гость: ЮЗЕР

Следовательно, империя США рухнет, как и ранее дргие в истории.
Выходит, что В.И Ленин был прав, задолго это предвидел и научно обосновал. " Империализм как высшая стадия капитализма " загнивает.
На смену идет китайский социализм. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:17
Гость: юзеру

США не империя так как не поглощала другие страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:40
Гость: Что за абракадабра?

Части других стран весьма успешно поглощала.Про Техас напомнить?Куба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 18:42
Гость: Том**

Не обязательно поглощать натурально, то есть присоеденять территории к своей, хотя это тоже имело место, можно поглощать,принуждать экономически, политически.Пример тот же Ирак, зачем включать его в состав империи, если можно управлять им другими не менее эффективными способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:38
Гость: дядька Сидор - анониму

А ВЫ дайте, нам серым, определение "империи". И что такое "поглощение других стран". Англия тоже не "поглощала" Индию, но Империей была. Как то Вы всё просто воспринимаете. На уровне ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:14
Гость: аноним

не надо смешивать школу в виде ЕГЭ и империи . Не смешивайте мух с котлетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:30
Гость: Школ в виде егэ.

Извините меня, уважаемый Мух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:06
Гость: blog2038

"Если учесть, что экономический кризис будет углубляться, то его положение становится совсем безнадежным"
===
Я так прикинул, что с момента фултонской речи Черчиля Запад успел загнить едак раз пять.
.
Конечно всё в этом мире относительно и то, что у нас называют загниванием в Союзе назвали бы поднятием целины и возрождением.
.
Интерестно как это называется в пост-советской России - гиппер-мечта господина Хасина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:44
Гость: Что за абракадабра?

И сколько прошло с момента фултонской речи?Сколько с исторической точки зрения? Миг, песчинка? Сколько кризизос было в кап.мире начиная с 20-го века? А сколько уже случилось в 21-ом? Бег времени ускоряется, так что Хазин-то во многом прав, а вот Вы ничего ему противовпоставить не можете кроме язвительности и эмоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 21:12
Гость: blog2038

Сколько? 64.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:19
Гость: евразиец

на смену США последнему оплоту западной цивилизации придёт Китай , итого Запад больше не играет роль первой скрипки в мире . Восток рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 00:55
Гость: blog2038

Не Восток рулит и не Запад, и даже не Юг и не Север.

Деньги рулят, деньги сильнее ядерных боеголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:32
Гость: Деньг

Да-да, я рулю. Я сильнее, хотя, помнится... Забудем для ясности. Рулю. Лаврентий не пихай в бок. - Коба, я случайно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:54
Гость: Владимир

Дембель не избежен,как крах капитализма.30 лет как дембельнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:11
Гость: Александр

Г. Хазин! Вы пишете банальные вещи о структурной и бесструктурной форме управления, но с претензией на "аналитику". Вы же "финансовый аналитик". Что же вас потянуло в смежные области?
Запад начал пожирать сам себя не с углублением мирового финансового кризиса, а с момента создания такой модели мироустройства, которую иные называют "западной цивилизацией". Проблема самоуничтожения лежит в основе любого проекта, направленного на порабощение человечества. Проблема упирается корнями в основы мировоззрения: так наз. "основные проблемы философии", такие как "энергия, пространство и время", которые дурачат всех. Нет таких категорий вне человеческого сознания! Энергия - переходная форма материи, объективно существующей, а остальные - продукт человеческого мышления, то есть, субъективны. Пока мы не научимся мыслить ОБЪЕКТИВНЫМИ категориями, мы постоянно будем блуждать в потёмках и упираться в тупик. Вы претендуете на роль Моисея и пытаетесь водить нас в потёмках. Как долго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:21
Гость: Александру

Саша, а ты сам как-то уж четко все расставил "на свои места". Хазину через тебя не протолкнуться ни при каких обстоятельствах, поэтому и не надо ему "рот затыкать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:35
Гость: Александру ...первому

Александр ...Первый, дорогой, напишите-ка вы свою "аналитику", хоть "финансовую", хоть "про политику". А то вы тут выдумывать начали и приписывать автору свои выдумки, например, про "углубление финансового кризиса", чего у автора нет, но по вашим представлениям должно быть, он же в вашем заскорузлом мозгу "финансовым аналитиком" должен быть. Ей-богу, смешной вы, Алексик... Вам и правда, Моисей нужен, собака-поводырь по буковкам. Аль поумствовать захотелось? Так извините, инет не отхожее место для неоформленного бреда и не клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:56
Гость: Skeptik

О загнивании запада мы слышим непрерывно с 1917 го. Спасибо за сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 08:27
Гость: Val to Skeptik

так и представляю этого скептика за компом с бутылкой пепси и чашкей попкорна. тебя поди родители в Турцию свозили? или ты уже в штатах произростал? скорее всего второе причем пролетом через израИль. ладно... жуй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:57
Гость: RS-485

Сколько тебе годков, любезный? Оне, видите ли с 1917-го что-то там непрерывно слышат.
О загнивании Запада стали говорить уже в 19 веке. Нарыв лопнул в Первую мировую войну (1914-1918 г.г.).
И чему вас только в школе учат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:28
Гость: RS-232

Не передёргивайте. Во первых не с 17-го а после 50-х и это любимые тезисы Хрущёва.На счёт загнивания запада, СССР как не порадоксально был прав. Только эти тенденции были искуственными а не системными, просто "элиты" того времени иногда не хотели ждать пару десятилетий и пытались ускорить процессы путём устройства с помощью ЦРУ войн и переворотов по всему "третьему миру". Сейчас США уже почти к услугам ЦРУ не пребегают, эти функции открыто выполняет НАТО (кстати о чём СССР предупреждал в начале 80-х)
""Это кризис самой модели, которая уже не дает больше ресурса не только для его развития, но даже для нормального существования""
И это правильно, просто запад идёт последовательно по одному пути, это "единое мировое правительство" (мировое г-во) и гигимония одной страны и одной политической системы- США. Я не знаю в случае гипотитической победы США что они сделают, но врядле уровняют в правах "золотой миллиард" и остальной мир, скорее всего как озвучил Б.Гейтс, что очень моно стран будут подвергнуты "управляемой афтоназии" с целью ликвидации ненужных едаков. Тэтчер в 70-е уже высказалсь что в СССР достаточно 15..25 миллионов населения для добычи ископаемых "для них". Гонка вооружений имела одну цель, ослабить СССР а не войну, никаму война не была нужна и все это понимали, как и то что загаженый нуклидами мир тоже никаму не нужен. Сейчас только война для запада единсвенный выход, война спишет долги США и только война сделает то что не смогли политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:58
Гость: streamer

Идея конечности капитализма как последней классовой стадии развития человеческого общества является основой марксистского учения. Так, что эту мысль коммунисты проталкивают не с 1917 года, а с середины 19 века. Термин "загнивание" широко вошел в коммунистическую риторику из работы Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916), глава 8 которой так и называется "Паразитизм и загнивание капитализма".
Кстати, давно доказано, что Тэтчер ничего подобного не говорила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:27
Гость: RS-232

Если каму то неприятно слышать чьи-то слова, то есть простой способ "этого не было, это не правда". Эти слова Тэтчер слышили и донесли до нас те кто слышал. Я лично смотрел на "юртубе" часть интервью Тэтчер(начала 80-х) в котором она отровенничала про СССР, дескать очень большая страна под управлением тупиц и не проффесионалов, необходимо создать несколько стран на её территории.. При Рейгане Англия и США "поделили СССР" (после захвата конечно) США доставались весь дальний восток до Урала, всё остальное Англия "брала себе". Последняя стадия капитализма увы это не легенда. Сколько хотите отрацайте это, но то что делают США и НАТО трудно назвать как то по другому как империализм и колониализм. Как то Клинтон после Югославии сказал "единственная страна в мире обладающая реальным суверенететом это США, остальным мы дадим его ровно столько сколько позволим иметь". Или вы утверждаете что США никтого не бомбит, не навязывает свою волю не попирает международное право? Максизм это большевисткая теория, а сам Марксн и никогда не был не социалистом не большевиком! он был экономист, его книга "капитал" это исселедование эволюции капитализма. До сих пор Маркс во сём был прав, даже в том что предсказал то что поглотив все рынки (к нам применительно как к бывшему соц лагерю) капитализм лешившись возможности бесконечно расширтся моментально и захватывать всё новые рынки "буксанул". Что и происходит ныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:26
Гость: евразиец

Маркс считал что социализм придёт тогда,когда полностью себя исчерпает капитализм. А о том что капитализм себя исчерпал пишет Хазин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 18:11
Гость: Добрый человек в пенсне.

Ур-ра Хазину-Марксу-Энгельсу-Ленину! Ур-ра, товарищи! Когда команда-то будет? Всё исполним в лучшем виде. Я уже и пенсне протёр, Коба. Чтобы лучше видно было... Вот видишь, Лаврентий, можно и на патронах сэкономить, он сам себя исчерпал, паскуда. Гляди, и самолёт "Бериев". Началось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:45
Гость: евразиец

Вы Хазина в марксисты не записывайте он просто пишет что надо менять экономическую модель,но дело в том что Запад новую,другую,эффективную капиталистическую модель придумать не может,а лишь латает дыры в нынешней капиталистической системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:22
Гость: Добрый человек в пенсне.

Да? А я-то думал...
Жаль, а я уже и пенсне протёр...
Так придумаем!
Сейчас с товарищами индейцами посоветуемся...
Когда там, говорите, майский цикл заканчивается?
Хватит маяться, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:13
Гость: Р

Ошибаешься стример.Идея коммунизма заложена 2000лет назад в Евангиеле.Всё списано от туда.Маркс только научную базу подвёл,а Ленин пытался без Бога осуществить.Так ещё Иисус Христос сказал,что без духовной подготовки не построить,а Маркс подвердил,что строить его надо только всем сразу на Земле и быть морально готовым.Моральный кодекс коммунизма не напоминает заподви Христа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 18:23
Гость: RS-232

Кто о чём а голый о бане. Меня всегда вымораживают посты об "божественных началах". При чём тут "ветхий завет" написанный евреями для евреев? При чём тут Иисус вообще? И так все знают что он "супер стар". Строить можно не обязательно всем и сразу, проблема не в этом. История показала нам что строить можно что угодно, но весь вопрос втом что иногда строители "наступают" на мозоли соседям. СССР был не просто нериятен западной цивилизации, СССР был альтернативным прпоектом и СССР наглядно показывал всему миру ущербность "классического капитализма". Правда "человеческий фактор" испортил СССР, чему правда пособствовал запад немало развращая людей. А СССР то изначально не страну собирался строить а общество! Предпологалось построить общество которое создаст страну, а на западе всё наоборот, страны создают общество потребеления. Сейчас Белорусь демонстрирует что тезис либералов об СССР как нежизнеспособной стране враньё, даже в полностью враждебном окружении Белорусь осталась осколком старого СССР и не смотря не на что живёт успешно.
Вы вообще о каком боге вспоминаете? о Егове, или о каком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:02
Гость: евразиец

Уважаемый американцы прекрасно понимают,как утверждает политолог Вассерман ,что никакая война долги США не спишет,так большая часть долгов США-внутренние ,не могут же амеры кредиторов самих себя убить. Хазин прав что янки специально поставили такого"нехорошего президента " Обаму ,так как понимают " что хороший всё равно ничего сделать ничего не может,а плохого не жалко" Все эти войны в арабском мире , хаос, их польза для Америки лишь в том чтоб показать на фоне этого хаоса инвестиционную стабильность,привлекательность Америки и запугивание на примере Ливии,Каддафи поплатился за то что хотел отказаться от доллара, не надо было ему торопиться так Ливия не Китай ,который тоже отказывается от доллара ,но в который почему-то янки не лезут,бояться значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 07:55
Гость: СП

"...политолог Вассерман"?! Видел его один раз по телевизору. Если Вассерман - политолог, то нам однозначно - килдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:38
Гость: RS-232

Ещё как спишет, не забывайте что война для США всегда была серьёзной отдушиной, ещё Рузвельт сказал "что бы США имели возможность успешно развиватся необходимо каждые 10 лет проводить небольшую победоносную войну". Война не только списыает долги, и всё равно какие внутренние или тем более внешние, (в Ливии США "конфисковали" 540 миллиардов нефтедолларов Кадафии, т.е. народа Ливии, а "отдать" согласились 15 и то в тчении длительного периода!) Как можно догадатся деньги Ливии за уже поглощённыу нефть снова вернулись в США, и теперь Ливия стала вообще бесплатной "трубой" для США. В случае с Ливией как и Россией "нефтедоллары" в страну теперь поступать не будут, а будут просто "рисоватся" на виртуальных счетах в США. Война для США обычно означет бурный подъём промышленности, сокращение безработицы, а как следствие подъём экономики (что так же сокращает внутренний госдолг) и немаловажно увиличивается поддержка населеним США свои "босов". "Миролюбивые" американцы вовсе не против если США побомбят кого то далеко (CNN потом придумает за что их бомбили) а в США от этого жизнь станет лучше чуток. Но для США не нужна вовсе такая война в которой убивают солдат США или вообще (не дай бог!) война перекинется в сами США или по США будет нанесён ядерный удар. Для США любая война автоматичсеки это "игра в одни ворота" т.е. для США не приемлим никакой другой сценарий кроме их автоматичсекой победы. По этому США так против ЯО у других стран- просто их бомбить когда вздумается уже нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 07:58
Гость: СП

А что, вполне... После разноса Ливии, например, внутренняя жизнь США как-то утихомирилась и задобрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 23:46
Гость: надеясь на лучшее готовься к худшему

да никто воевать не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:20
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная)

Чтобы не загнивать, он кровавые ванны принимает, не своей, разумеется, крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:50
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная) 232-му

Ги-ги это куда лучше, чем ге-ге! В "гегемонии"!
И про титьки - здорово! В гипоТИТИческом восторге! Лучше, лучше, чем обычная "гегемония"! Так, их, соколик! Титьками и ги-ги! С титьками и ги-гиканьем! Жду. Загоняй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:44
Гость: Охо-хо!

Мимхаил Леонидович, разрешите поинтересоваться: ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ НА КОНЕЦ 2011 ГОДА КРАХ ДОЛЛАРА?! ГДЕ ОН?! Я подготовился, реализовал доллары, а теперь выясняется, что вы пошутили. Что продавать нужно было рубли, а не доллары, а доллары, как раз, покупать.Невольно приходишь к выводу, что действовать нужно прямо в противоположном направлении от ваших рекомендаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:07
Гость: черный юморист

Да ничего не надо:-)) Если гикнется доллар то и рубль то же. И много ещё какие валюты. Обклеите в это случае ими туалет, как память о стабильной фин. системе. И вообще гонять долл и рубли более менее доходно, когда у Вас хотя бы 500 000 зелёных. А то ведь со своей тысячей на транспорт наверное больше потратили:-)) в поисках хорошего курса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:07
Гость: Бу!

Дык. Для рубля подставка доллар получаемыи за счет продажи углеводородов, россиискои экономики нет. Покупал бы евро, фунты, франки, юани, иены в конце концов. Хрена толку от рубля. если доллар рухнет. РФ не только на нефтянои игле, но и на долларовом крючке. Это пипец всеи России если доллар рухнет. Вот она своих союзников за имеющиеся у себя и у НИХ на счетах баксы, продает как последняя ... В любои стране вбомбленнои в каменныи век, деньгами будет бакс. ИМ пофигу когда РФ в каменныи век вбомбят, а из рублеи будешь самолетики делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:49
Гость: Вова в бобе

Ну, не сбылося, не сбылось... Как в анекдоте про корову на ипподроме, которая обещала прийти первой, но не смогла....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:39
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная)

Будет, всё, ребятки будет. Всему свой положенный естественный срок. А действовать можно в любом направлении, хоть вдоль, хоть поперек, один хрен. Жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:43
Гость: Вова в бобе

А, опять из серии -циганка гадала, в стеклянный шар глядела... Пока ничего не сбылось... Такие тексты для лохов, которые все ждут кончины запада. Такое словоблудие они глотают на ура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 17:15
Гость: ха-ха - Вовану

Вова Бобиков,видный ик-ик-икиномист , отец западной демократии и надёжа капитализма, в своей очередной программной речи жёстко раскритиковал Хазина, а так же заодно К. Маркса, Ф. Энгельса и всяких прочих адамов смитов с баффетами. После это стало понятно, что выпуск кока-колы и изготовление гамбургеров будет продолжаться вечно, а расцвет "демократии во всём мире" сможет прервать только прекращение выпуска крылатых ракет и самолётов в странах НАТО. Ура товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 19:16
Гость: Вова в бобе (теория реальности гамбургера)

Лучше быть ик-ик-икиномистом и иметь собственные взгляды, чем внимать "неприложным истинам" изрекаемым выше обозначенными лицами. Да, и если сравнивать кока-коллу и гамбургеры с их теориями, что будет более реально? Вот я держу в руке и кушаю гамбургер, запивая кока-колой -это пожалуй реальность. А вот вы мне с Хазиным рассказываете про загнивающий запад - извените мой организм, съевший гамбургер, ну никак такую теорию принять не может... Отсюда делаю вывод, что кока-кола и гамбургер -это реальность (т.е свершившийся факт), а загнивающий запад - это больное чужое воображение. Посему, если кто-то вам что-то говорит, то проецируйте это на габургер и сразу будет ясно, что реально, а что нет. Если это что-то оказывается реальней гамбургера, значит это свершившийся факт, если нет -тогда фантазия.
П.С. Учитывая фундаментальность данной теории, прошу приводить ее только с ссылкой на автора. Так же прошу не беспокоить пока вопросами - автор находится в ожидании Нобелевской премии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:58
Гость: Вова в бобе (применение теории реальности гамбургера)

1.Внимательно изучаем фразу Хазина:
"При этом жестко институционализированная и догматизированная имперская структура только помогает этой части элиты в ее борьбе против любых попыток реформирования существующей системы. Всегда найдется какое-то правило, которое талантливый и активный человек нарушает, – и в результате на верхних этажах политической системы царит абсолютная и беспросветная серость, которую мы сегодня наблюдаем воочию. И эта серость, в свою очередь, не менее активно пытается ликвидировать любую попытку что-то изменить – уже из чисто карьерных соображений."
2. Вникаем в смысл данной фразы и проецируем ее на гамбургер. Не проецируется!... Еще раз делаем попытку вникнуть в смысл данной фразы и спроецировать ее на гамбургер. Не получается!... Но зато данная фраза прекрасно проецируется на Пуси Райт. Ну, про талантливого и активного человека. Пуси Райт -это свершившийся факт, значит и про борьбу системы с попытками ее реформирования - то же факт. Вот это автор молодец - так тонко подал нам проблему с Пуси Райт и только теория реальности гамбургера позволила нам увидеть скрытый смысл данной фразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 08:46
Гость: Эксперт

1)Вован ни один человек имеющий мозг не будет проецировать на гамбургер аксиомы общественного порядка!Таким образом все написанные вами измышлизмы просто недалекий бред.
2)Относительно второго.Тут два вопоса.Где(и как???)вы разглядели талант и активную жизненную позиию,а главное попытки реформирования в"творчестве"этих б.ядей?Наоборот прослеживается факт борьбы адекватного правительства,а главное общества,с деклассированной кучкой дегенератов типа этой же групы"бешенство матки"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 17:59
Гость: Вова в бобе

Каков уровень статьи -таков уровень и ее обсуждения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:42
Гость: Эксперт

Вообще-то уровень обсуждения зависит от интеллекта обсуждающего.Одноко всё,что по части интеллекта явно не про Вас!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:19
Гость: Эх, Вова, Вова

Вова, ну, куда ты с гамбургером, пуси с курицей уже давно... И тут опоздал. Эх, Вова, Вова, отстал от насущной "борьбы". У тебя гранаты, как говорится, не той системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:49
Гость: Вова в бобе

Проецируем гамбургер на курицу от Пуси Райт. Получается макчикен! Вот она победа разума....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:03
Гость: Проецирую

Всё, что несёт Вова в бобе, по сравнению с гамбургером - полный бред!
Поздравляю с полностью подтвердившейся боб-теорией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:02
Гость: чёрный юморист - Вовану

Вова Бобиков, не "извеню".. А вот извинить могу. Ибо собственных взглядов у Вас априори быть не может. Для этого нужно как минимум прочитать ИЗРЕКАЕМЫХ ВЫШЕ..ЛИЦ. Дабы свои "взгляды" сравнить с их мировозрением. Затем не кушать гамбургеры и не пить кока-колу. Ибо люди это делающие систематически никаких взглядов иметь не могут. А есть у них только больная печень и ожирение. Мозгов в том числе. Вы даже этого не знаете. Хотя сеть МДнл уже прикрыли даже в Голландии. И вообще Вован, ежели Вы считаете себя круче А.Смита и К. Маркса, то хоть кликуху смените, пардон, научный псевдоним. А то не понять, то ли растение, то ли человек... А может симбиоз с добавкой фастфуда? И ещё добавлю в Вашу "теорию".... "Реальность для каждого индивидуума, это то, что этот человек может осязать, видеть и ощущать в данный конкретный момент, в данном конкретном месте..." И. Кант. Я вот Вашего гамбургера не осязаю, поэтому он для меня не реален. Так что, как видите многие мысли уже написаны до Вас. Нобелевку Вам уже не дадут... А дадут Вам диплом "Почетный член академии им. Фурсенко"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:22
Гость: Грустно девицы

Вот когда М.Хазин начнет пожирать сам себя - будет интересно. А то он все обещает, да обещает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:42
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная)

) Обещалкин... Душка... противный... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:15
Гость: я

Удивляюсь на Запад,они говорят одно, а сами наших воров,казнакрадов ласкают и заглядывают им в рот.Ну Запад гнилой,мы хоть можем сказать что думаем,а они никогда не скажут что думают,их быстро уберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:43
Гость: их быстро уберут.

Свободу слова Западу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:14
Гость: нико

В общем, главный вывод, который бы я хотел сделать из этого текста, состоит в том, что сегодня «Западный» проект начинает пожирать самого себя. Кризис может даже не усугубляться: того, что происходит сейчас уже достаточно, чтобы элита «Западного» глобального проекта «съела» саму себя. А если учесть, что кризис будет углубляться — ситуация становится совсем безнадежной. Именно по причине имперской стадии «Западного» проекта мне и представляется сегодня вполне безнадежным с ней как-то и о чем-то договариваться. А перспективы будут иметь только те, кто будет делать ставку на его разрушение.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2012/08/27/mezhdunarodnaya-politika/zapad-nachinaet-pozhirat-samogo-sebya

Сам то понял, что сказал? Чистой воды словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:10
Гость: mix

любая идеология став государственной начинает формировать аппарат блюстителей чистоты идеологии и этим разрушает основание, на котором все построено.
поэтому национальная идея России должна быть следующей

Все религии и идеологии должны быть отделены от государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:57
Гость: Ну как нет идеи ?

Так и будет, у костра после атомной бомбардировки. Национальная идея провозглашенная Ельциным и Гайдаром у России есть. "Долой плановую экономику и советскую власть". Истребить все их проявления до пепла, а рынок сам все расставит на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:24
Гость: Гость

Ирония понятна, но все-таки тоскливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:09
Гость: retvizan

Смешно читать про "Русский проект", "западный проект"..., проектировщики. Сразу видно, что гуманитарии, привыкли мыслить континентами, миллионами, эпохами. Чего уж там мелочиться. Проникли ход истории своим всепроникающим разумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:53
Гость: "Орёл"

Не заводись, Ретвизан, наше дело воевать достойно, а не "топить" свои корабли в бухте как подарок врагу. А "Русский проект" видимо всё-таки существует: нас добром помнят и сейчас и в Порт-Артуре (Люйшунь) и Мукдене (Шеньян). Люди в чужой стране не забыли русских моряков и солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:07
Гость: Петр

Можно приветствовать озабоченность Хазина о перспективах американской элиты. Однако почему же он не обмолвился о сомне местных воров и жуликов, строящих из себя российскую элиту.Американская элита худо бедно существует более двух веков, а наши барыги пиарятся 20 лет и предпринимают массу усилий сохранить награбленное и ту власть, которая как сторожевой пес все это позорище охраняет. Так что вопрос: кто себя вперед сожрет - Запад или местное жулье даже и не ставится и это прекрасно известно американским стратегам. А пока конвульсии хиреющей Росси к сожалению продолжаются и ни какие болтологии и ужимки нынешних властей не изменят ситуацию, ибо либералы абсолютно не способны к развитию России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:40
Гость: Петру

часть американской элиты бежит уже в Латинскую Америку туда в своёвремя немецкая элита бежал от Нюрнбергского трибунала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:01
Гость: Фантазии Фарятьева

И зачем же это американсек5ая элита туда бежит, если латиноамериканские страны первыми попадают под кризис, имея самые нестабильные бюджеты? Их экономика завязана вплотную на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:53
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная)

Один хрен не уйдут. Жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:41
Гость: miras

Не радуйтесь проблемам запада. Пока запад себя пожрёт, Россия может раз 20 ласты откинуть. И обойдутся они без наших энергоносителей. Только цены на бензин будут у них на центов 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:16
Гость: евразиец

а чем запад топиться будет дровами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:47
Гость: евразийцу

Почему цены на нефть падают? Да потому, что предложение углеводородов превысило спрос. И намного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:00
Гость: 1941

Цены. конечно, падают. Только подают они со $145 до $100, а не как в 90-е с $25 до $9

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:09
Гость: МВИ

Любезный,вы призываете не радоваться проблемам запада.Смешно,но факт.Запад откровенно радуется неудачам и промахам всех остальных.Это вас не настораживает?Нормальных людей,обязательно.
Цены на бензин регулирует рынок спроса,возможно для вас, это новость,но тем не меннее факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:17
Гость: Max

Ничего не понимаю. Когнитивный диссонанс какой-то! Какой такой рынок? Где он встречается в живой природе? На словах у нас на Земле Рай давно уже, а на деле: все то же жесткое планирование и диктат государства. Что в Америке, что в Англии, где диктуются цены даже на молоко. Не помню кто, но еще лет двадцать назад один западный товарищ стебался над нашими "реформаторами", назвав "свободный рынок" - психическим отклонением клинического характера ("Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить"). То есть, Вы хотите сказать, что психические отклонения нынче устанавливают цены на нефть? XD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:53
Гость: Стас -МВИ

Хихикать по поводу экономического кризиса соседей , терактов в США или Израиле-чисто российская национальная привычка, не принятая нигде в мире.Правда характерная не у интеллигенции, а у маргиналов. Чтобы не видеть поводов для смеха достаточно понимать, что снижение курса ценных бумаг в Лондоне и Нью-Йорке неизбежно вызывает катастрофу на рынке РОссии (объемы несопоставимы). А от терактов из того же источника Россия страдает никак не меньше, чем США и ИЗраиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 08:57
Гость: Эксперт

Если Российские компании имеют хорошие показатели доходов,прибыли и объёма производства,катастрофы у нас не случится.Вы просто потоните сами и утащите с собой например западную европу.
А на счет террактов,вспомните,кто создал аль-каиду против СССР в 1988 году и кто с ней уже 10 лет неудочно"борится"в Афганистане.
И ещё ФАТХ и ХАМАС никогда не делали терракты против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:16
Гость: Стасику

"Хихикать по поводу экономического кризиса соседей , терактов в США или Израиле-чисто российская национальная привычка, не принятая нигде в мире.Правда характерная не у интеллигенции, а у маргиналов."

Так Клинтониха, Нуландиха - маргиналы. Видимо, правда. Так они, по-вашему, русские? Ты, поди ж ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:40
Гость: наблюдатель

Политика западной элиты выражается только в одной фразе: SHOW MUST GO ON.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:15
Гость: Бу!

Именно по причине имперской стадии «Западного» проекта мне и представляется сегодня вполне безнадежным с ней как-то и о чем-то договариваться. А перспективы будут иметь только те, кто будет делать ставку на его разрушение.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2012/08/27/mezhdunarodnaya-politika/zapad-nachinaet-pozhirat-samogo-sebya
Имя брат, имя! Кто этот мифическии Робиг Гуд? Неужели Россия трещащая по щвам, вступившая в ВТО с пародиеи на собственную экономику, и солдатиками на допотопнои технике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:06
Гость: 1941

Этот "мифический Робин Гуд" - сам запад и есть (из названия статьи следует).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:54
Гость: Ник

Нам пора реанимировать Русский проект, используя огромный исторический опыт. Взять то полезное из других проектов, в которых мы участвовали на вторых ролях (Византийско-Христианский, Монголо-Имперский, Западно-Европейский и Советский проект). Несмотря на серьезные потери, мы еще находимся в Высшей проектной Лиги, что очень нервирует конкурентов, так как рассчитать РУССКУЮ ДУШУ им не под силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:48
Гость: Вова в бобе

Мы уже в Лиге лузеров, еще с конца СССР. У нас даже нет производства своего сотового телефона, кои китайцы штампуют миллионами. А Русскую Душу пропили -достаточно посмотреть потребление спирта на душу населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:28
Гость: 1941

"У нас даже нет производства своего сотового телефона"
//
У кого это "у нас"? Социализм кончился. У Вас - нет, а за всех не расписывайтесь. У Apple тоже нет производства сотовых телефонов - им собирают по контракту. Есть и в РФ конторы, которые разрабатывают и собирают, в том числе и телефоны. Samsung часть разработок ведёт в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:02
Гость: Вова в бобе

Назовите русский бренд сотового телефона и покончим с этим. За Apple я рад и за Samsung то же. Дополню вашу мысль. То, о чем вы ведете речь называется международным разделением труда -нам всего лишь немножко разрешили поработать на благо корпорации. И пока мы да же не конкурентоспособны на этом рынке дешевого труда, а к серьезной работе нас даже близко не подпускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:47
Гость: 1941

Например Explay - позиционируется как как российский производитель электроники.
Но что такое "русский бренд"? Вот например у Intel лаборатория по разработке 20нм процесса находится в Нижнем Новгороде. Это серьёзно! Но Intel не русский бренд. AMD - американский бренд, а заводы в Германии. Как же определить принадлежность бренда стране? Видимо, признаком является то, в какой стране сидит человек, который в конце-концов и получает деньги с продаж. Но тогда телефоны МТС - русский бренд, поскольку г-н П. Авен гражданин России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 19:28
Гость: Вова в бобе

Не важно кому они дали работу -Германии, России, Китаю. Важно кто дал и снял сливки, а государство налоги. Мы никому не дали и сами ничего не делаем. Так где телефон? нету.. Это только телефон - если вы мне сообщите где прорыв, я с удовольствием ознакомлюсь с этой чудо-областью. Лампочка от чубайса на диодах -у меня давно китайские на даче в три раза дешевле, кстати российскую я так в продаже и не видел. Оборудование для металлообработки современное с ЧПУ. Опять засада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:25
Гость: 1941

Как же нету? Я вам назвал двух производителей телефонов. Или модели перечислить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:38
Гость: Вова в бобе

Назовите, а я копну сколько в них есть русского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 16:41
Гость: Евгений Нордический

таки вы о серьёзных разработках или о производстве сотовых телефонов??? Не подскажете, что делать России с 6 миллиардами людей за пределами России, если Россия будет делать ВСЁ и лучшего качества? Вряд ли, например, Рокфеллеры знают, как шьются трусы, или на каком дереве растут чипсы. Давайте таскание камней для НАШИХ пирамид оставим РАБочим. Сопсна, никто не против, чтобы конкретно вы таскали самые тяжёлые камни на самый верх пирамид. Хотите заняться производством мобилок? Езжайте куда-нибудь "туда" и за пайку риса строгайте лучшие с вашим именем на переднем плане. У нас Дел с большой буквы -- вагоны с телегами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:07
Гость: Евгений Нордический

Россия НИКОГДА не будет заниматься пошивом трусов для всего мира (мобильники -- те же трусы). Россия обязана заниматься исключительно стратегическими направлениями, коими являются космос, "атом", оружие, энергетика ... Если Россия будет делать всё и лучшего качества, зачем ей 6 миллиардов людей за её пределами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:48
Гость: Что то в этом есть

Логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:45
Гость: Вова в бобе

Пока у нас только водка лучшего качества получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:53
Гость: Евгений Нордический

ЦЕЛИ куда важнее текущего состояния. Именно цели определяют Будущее, а не наоборот
А водка высшего качества тоже нам не в минус зачитывается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 15:12
Гость: Вове в бобе

Вы в этом лучше разбираетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:13
Гость: Ромыч

Россия, это настолько масштабное явление, что обзывать ее словом "проект", это как минимум хамить в ее адрес. Смешно. Муравей заползший на спину слону, будет рассуждать и строить планы о проекте "слон".
Смешно и грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:46
Гость: miras

Ромычу. Россия это самое масштабное явление воровства из бюджета страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:30
Гость: Романычу

Вы хоть понимаете, что под проектной деятельность понимается нечто такое, что может заинтересовать волевых людей настолько сильно, что они будут жить и дышать этим. Обывателям это не грозит в принципе. Однако тех кто двигает ИСТОРИЮ человечества называют ВЕЛИКИМИ, их было немного, но мы знаем их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:04
Гость: Ромыч

Разговоры про "проекты" и прочее прожектерство, есть пародия на галантерейщика и кардинала.
Россия, это абсолютно самостоятельная стихия, неподвластная муравьям прожектерам. Их не будет, а Россия останется.
А волевые люди прожектеры, пусть для начала у себя в подъездах лампочки научатся вкручивать и мимо урн окурки не кидать. Глядишь и разрухи в головах поубавится, а с ней и в клозетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:10
Гость: обувателям

Совки пораженные обывательством, рванули в заповедники ширпотреба, где сотовые телефоны на деревьях растут. Погано то что оставшиеся здесь решили диктовать свои хотелки остальным и превратили надежду Великого народа в страну дикого капитализма. Как оказалось, музыка играила не долго, и ресурсы Союза оказались конечны, то есть постоянно подпитывать порочную систему нельзя. Писец подкрался не заметно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:37
Гость: Ананас

О каком критическом анализе российской экономической действительности может идти речь, уже не говоря о её позитивном изменении, если волюнтаристкие решения являются основой развития. Отсутствие трезвой оценки нашего положения на экономической карте современного мира не способствует просто разумному использованию даже тех ресурсов, которые остаются после их расхищения. Отказ от социалистического принципа удовлетворения разумных потребностей в пользу капиталистического получения прибыли любой ценой в условиях империалистической стадии капитализма неизбежно приведёт к описаному автором статьи концу монополистическую буржуазию (т.н. элиту)и у нас.Волюнтаристкая попытка внезапного раздувания военных расходов направлена на то, чтобы позволить находящейся у власти группе взять под свой закрытий для других участников экономической деятельности контроль значительный кусок госбюджета и обеспечить себе преференции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:57
Гость: Банан

Автор пишет о "западном" проекте, даже не о России. Почитайте внимательней, хотя понятно, что у вас наболело и по любому поводу дёргаетесь на идентификации с любой говняш...ой. Ей-ей, не стоит же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:25
Гость: Геннадий7

Может кризис и является той мутацией, необходимой для дальнейшей социальной эволюции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:44
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная)

Кризис не мутация, а вполне логичный этап завершения цикла, впрочем, как и любого цикла развития, к примеру, человеческой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 12:36
Гость: Геннадий7

Весьма спорное утверждение, по Вашему мнению все циклы развития заканчиваются кризисом какое же это развитие? Если это программированный процесс, что свойственно человеку зачем закладывать кризис. Значит это развитие носит спонтанный характер. А мутация это непредсказуемый процесс в результате которого образуются новые формации в большинстве вредные, но иногда появляются полезные позволяющие приспособиться к внешним условиям лучше по направлению которых и идет эволюция. Но если это запрограммированный процесс то это дело Бога,а не человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:01
Гость: Варвара-краса длинная коса (зазубренная)

Душевный ты мой! Да ты, я смотрю, совсем погряз и запутался в своих пустых умствованиях как "мальчик шёл, путаясь в соплях" (словами Ильфа и Петрова), сиречь резонёрстве (в терминах клинической психиатрии), интеллектуальном онанизме, словами Фрейда. Эх, любезный, ни циклов не знаешь, ни ума совсем не прилагаешь. Спорщик, ты, хренов, пустой резонёр. Я вот просто подожду, и когда ты на одре возляжешь, посмотрю я на тебя, как ты посмотришь на себя, и на свою, как ты говоришь, "мутацию". А-ха-ха-ха-а-а..! Мутант! А-ха-ха-ха-а-а..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:26
Гость: Геннадий7

Хорошо написали, можете свой пост друзьям показывать. Только если такой груз интеллекта откуда гопнические замашки и истерика? Да и на брудершафт не пили так что на ты без оснований. Насчет одра не думай что смерть придет завтра будь готова принять ее сегодня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 14:51
Гость: Леопольд

Мальчики, девочки, давайте жить дружно, пардон толерантно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:24
Гость: батька ангел

известный диалектический принцип-самоуничтожение зла называется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:37
Гость: батьке ангелу

Это такой опыт-экскремент... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:11
Гость: Вост

Истратить миллионы!!! на реставрацию? - Ваше мнение, господа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.