• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва не спешит сдавать Асада американцам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.09.2012, 21:12
Гость: OlegS

Странно слышать о претензиях к Асвду по поводу гибели сирийцев. Асад управлял Сирией много лет и никакой гибели граждан не было, но пришла "мирная" оппозиция, собранная на деньги "друзей Сирии" и кровь граждан полилась рекой, а Асад должен уйти, но кто тогда защитит граждан, если не армия Сирии и не глава государства, что является его первой обязанностью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 20:56
Гость: Ajax

… проба сил новой Россиий после 20-ти лет „столбняка“ на международной арене - это конечно интересно, может сейчас начнут „защищать“ свои „жизненные“ интересы, а то у многих сложилось мнение, что Россию – „слили“ …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2012, 19:31
Гость: виктор

единственной возможностью остановить гражданскую войну в Сирии,считаю,общенародный референдум в этой стране.Как народ скажет ,так и должно быть.Мировая общественность должна приложить все силы,что бы организовать этот референдум.Если воля сирийского народа не будет исполнена,тогда у ООН будут все основания принимать конкретные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 11:09
Гость: даг

смешно однако мойдодыр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 10:39
Гость: dag

Единственная возможность остановить бойню в Сирии это отказ США и Израиля от своих хищнических планов. Хватит морочить голову повстанцами и мирными жителями в реале оказывающимися боевиками на джипах с зенитными орудиями и пусковыми установками с боевых вертолётов. Откуда у простых мирных граждан это оружие? Ни в одну страну куда сунулись американско-израильские хищники не воцарился ни мир ни спокойствие,- только кровь, нищета и хаос. Сколько можно оболванивать весь мир? Сирия это плацдарм для дальнейшего нападения на Иран, а Иран это дешёвая нефть для Китая и спокойствие для России на своих южных рубежах и в Средней Азии. Борьба за Сирию будет бескомпромиссной, это надеюсь поняли все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 10:34
Гость: анатолий

Так референдум уже был и на его основе проведены выборы. Асад законный президент Сирии. В ы где были на Луне чтоль???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 10:00
Гость: Вик

Кадаффи сдали,до сих пор не сосчитали сколько потеряли !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 12:04
Гость: Дим

Ни кто Кадаффи не сдавал, потому что он не был ни чьим союзником. Доигрался он в многовекторность. Должен был России несколько миллиардов и не возвращал - торговался. Наши несколько лет назад согласились, что он на эту сумму купит у нас оружие. И ведь денег у него было, как у дурака фантиков. А он всё продолжал хитрить. Вот и дохитрился.
Проблема нашей власти в том, что она не умеет объяснять свои правильные шаги своим гражданам, которые потом рассуждают про сданных "союзников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 21:00
Гость: Ajax

… так получается, что все-таки, сдали и как сейчас с долгами Ливии … - как от осла уши – так по-моему выразился В.Путин, правда, по другому поводу …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 13:44
Гость: Димон

Проблема власти в том, что она бездарно сдает союзников, а граждане никак не могут поверить в то, что все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 08:53
Гость: Freecasp

Мнение России на мировой арене уже никого давно не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 11:55
Гость: ха

А нас твоё! Сиди у себя в США или Израиле и не пилюкай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 09:47
Гость: В а д и м

Коли б так, то Клинтон не возмущалась бы. То НАТО уже бы давно "защитила" мирных сирийцев ракетно-бомбовыми ударами...
...
Хотелки держи при себе, они только твои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 14:26
Гость: Freecasp

Вадим и Ха! не нужно грубить. Клинтон возмущается и тянет время до тех пор пока повстанци не измотают армию Асада окончательно, ну а потом вы увидите "победоносное" вступление НАТОвских войск на территорию Сирии. Еще раз повторюсь для квасных патриотов. Войска Асада вооруженны достаточно современной ПВО и береговой артилерией, в отличии от Кадафи и Садама, и только поэтому западные герои ограничиваются возмущениями и воинственной риторикой. Россия здесь не в счет. На ее мнение наплевали в Югославии, Ираке, Ливии...Идите ребятки попейте квасу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 21:05
Гость: Ajax

… вот именно „до тех пор пока „повстанцы“ не измотают Асада“ окончательно экономически и политически, не деморализируют армию, а там „все по плану“, если конечно российские военные не перенимут „зоны ответственности“ ранее, в чем я искренне сомневаюсь …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 08:49
Гость: Freecasp

На самом деле Россия не такой уж и сдерживающий фактор для америкосов. Просто на данный момент Америка не лезет в Сирию открыто только из-за высокой боеготовности армии Асада, наличия химоружия и боеспособной ПВО. Иракская тактика не проедет в Сирии ввиду наличия возможности иметь много звездно-полосатых гробов. А Россия и ее вето не препятствия, что показали те же войны в Ираке и Ливии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 12:19
Гость: Дим

Интересно, и чем это сирийская армия боеспособнее иракской? Особенно если учесть, что иракская армия имела большой опыт реальных войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 14:59
Гость: Sergei

Сирийская армия воюет за то, чтоб их семьи алафитов, христьян,друзов, курдов и других не суннитов, не вырезали террористы саудиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 06:33
Гость: Лев Троцкий

Держись ,Бошарка,держись !Воюешь против всего мира капиталистического! Можно сказать что один! Бей этих упырей ! Руки прочь от Сирии !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2012, 20:59
Гость: blog2038

"Москва не спешит сдавать Асада американцам"
---
А мы никуда не спешим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 09:54
Гость: Павел

//...А мы никуда не спешим...//
**************
Так никто никуда и не опаздывает. Чем дольше тянется такая вот "неопределенность", тем маловероятнее шансы у США разыграть свой сценарий т.н. "арабской весны" в Сирии или где-то ещё. Не поверит пипл в их способность к "бесполётному небу". А без местной оппозиции, на одних только засланных "волонтерах" революции не делаются. Пипл нынче меркантильный пошёл. Есть ему что терять. Взять к примеру Египет, Ливию, Тунис. Спрашивается, чего дуракам не хватало? Зато личным примером продемонстрировали, что потом бывает, после "арабской весны" - жаркое "арабское лето".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2012, 18:22
Гость: Странно

Такая партизанщина в цивилизованных странах называется тероризмом и карается приговором. Странно, что применительно к Сирии это называется иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 07:30
Гость: скипидар

Очень странно,янкенсы ушли из Ирака, где они устанавливали"демократию"девять лет и искали ядерное оружие,а люди после установления амерзской "демократии"гибнут по сей день сотнями.Вот такое эти выродки человечества собираются насадить и в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2012, 20:53
Гость: dlinynos

В цивилизованных странах народ имеет право на регулярные честные выборы. Отсюда все ноги растут. Стоить это правило нарушить- и народ перестаёт видеть разницу между террористами и своими правителями. Ведь что такое терроризм? Это массовые убийства гражданского населения с целью насильственного захвата власти. И даже если после такого захвата массовые убийства гражданского населения временами идут на убыль или скрываются- они всё равно никогда не прекращаются! А при любой попытке народа провести честные выборы- эти массовые убийства гражданского населения с помощью собственных войск многократно возрастают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 01:33
Гость: пацифист -антифашист

"Никаких арабских рев-ий не существует, а есть программа, разработанная глобальными американскими структурами во главе с неоконсерваторами(реальное еврейское лобби- по определению французской прессы)...с глобальными корпорациями во главе с Ротшильдом"-Вячеслав Николаевич Матузов, статья"Взгляд эксперта на освещение сирийского конфликта российскими СМИ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 09:48
Гость: серхио

пацифист, спасибо за ссылку на интервью Матузова!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2012, 23:45
Гость: никола

Выборы, честные или не честные, это все равно победа одной из сторон. А уж если в предыдущий период дело дошло до автоматов, то естественно проигравшая сторона их не признает. Как показывает история, только истребление одной стороной другой стороны приносит стабильность в страну. Можно спорить благо это будет для народа или нет, но основная масса этого народа будет знать, что будет завтра. а не гадать доживут они до завтра или нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2012, 23:41
Гость: друг

Начал за дравие, о закончил за упокой.
Массовые убийства гражданского населения практикуют исламские джихадисты для насильственного достижения власти. Асаду зачем убивать добропорядочных граждан? Он и так у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 12:05
Гость: согласен

Так ведь у "никола" каша в голове. Он говорит штампами западной прессы. А своя думалка не работает. Ребёнку понятно, что Асаду убивать своих сограждан совершенно ни к чему. Дети этих граждан служат в армии и полиции. И вообще они Асада поддерживают. Ибо лучше такой Асад, чем исламисты отрезающие головы и оккупанты из НАТО. А вот наёмникам и уродам из спецназа стран ЕЭС эти убийства нужны... И народ запугать и на Башара свалить свои проделки. В таких случаях надо исходить из старого принципа древнеримского права: "Ищи кому выгодно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2012, 20:51
Гость: Совсем не странно

Вы же сами написали - в цивилизованных странах. А в Сирии это именно называется правительство и повстанцы. А повстанцы они потому, что Сирия страна не совсем цивилизованная и по другому они действовать просто не могут. Иначе их будут расстреливать безоружными, как в начале этой каши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 15:50
Гость: enginer

"...А повстанцы они потому, что Сирия страна не совсем цивилизованная..."
.
Ну, и кто-же ПО-ВАШЕМУ по-"совсем не страшному" - будет РЕШАТЬ - ккакя страна "цивилизованная" - и в ней "повстанцам" - можно и даже НУЖНО(!) взрывать мирные дома, офисы и членов правительства.
- а какая страна - "наоборот" - цивилизованная - и такой стране в ответ на ТОЧНО ТАКИЕ-ЖЕ ДЕЙСТВИЯ "повстанцев" - можно и даже нужно - БОМБИТЬ И ОБСТРЕЛИВАТЬ "базы таких повстанцев" ПО ВСЕМУ МИРУ, объявляя при этом войны другим государствам и убивая их мирных жителей.
.
8-))
.
А давайте-ко ОБЪЯВИМ (через СМИ), что именно ВАША "совсем не страшная"-страна - как раз и ЯВЛЯЕТСЯ той-самой "не цивилизованной" страной (причем - совершенно НЕ ВАЖНО(!) - по какой причине. Ну вот НЕ ЯВЛЯЕТСЯ она - и все тут!) - а значит завтра к Вам-лично "совсем не страшно" придут бородатые дяди с автоматами - и скажут - что Вы (по их просвещенному мнению... хотите поспорить?! ;-) - "совершенно не цивилизованно" застилаете Вашу постель и ковыряете в носу... - а посему - эти просвещенные и прогрессивные ребята - ДЕМОКРАТИЧЕСКИ посовещавшись ПРОМЕЖ СОБОЙ - лишат Вас всего имущества, нажитого честным трудом - поскольку этого СРОЧНО требует всемирная "борьба за демократию".
.
- надеюсь изложено - вполне ДОСТУПНО ?!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 11:07
Гость: dag

Судя по всему Россия тоже страна не цивилизованная по тому как малюет кавказских экстремистов правозащитная организация "Мемориал", финансируемая Госдепом СиШиА. Почитал еёный доклад прослезился...оказывается Российские спецслужбы занимаются беспределом по отношению к этим отморозкам и вообще не дают им высказываться в средствах массовой информации.. Как же, те должны открыто высказать по федеральным и местным каналам то что они хотят создать террористическое государство на территории Северного Кавказа от Чёрного до Каспийского моря с перспективой дальнейшего расширения до границ тульской области, попутно объяснив всем что Русня подлежит уничтожению... беспредел однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2012, 19:17
Гость: Совсем не странно

/// А давайте-ко ОБЪЯВИМ (через СМИ), что именно ВАША "совсем не страшная"-страна - как раз и ЯВЛЯЕТСЯ той-самой "не цивилизованной" страной...///
У нас в России действительно много проблем. Но вот демонстрации пока не расстреливают и надеюсь - не будут. А то и впрямь могут объявить - и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.