• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США помогли полякам возложить вину за Катынь на Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.09.2012, 08:24
Гость: Владлеб - Чем кумушек считать, трудиться...

Странно,однако - почему это полякам ставят в вину десятки тысяч, сдавшихся в плен, забывая при этом, что счет советским военнопленным, сдавшимся в первые месяцы войны, шел на миллионы? Коллаборационистов российского происхождения, включая красновцев, насчитывают около700 тыс., украинского - около 400 тыс., на предмет белорусских коллаборационистов разброс данных очень велик - от 25 до 70 тыс. Такой размах коллаборационизма никаким полякам не снился, равно как и не было польских военных формирований, воевавших на стороне немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 00:50
Гость: Пан Профессор

Верно, аноним! Твои цифры русских, украинских, белорусских коллаборационистов можешь положить в мусорную корзину. Зато узнай, что Гитлеру в вермахте и полицейских формированиях исправно служили более 900 тысяч поляков. Знаешь, в чем заключается главный подвиг польского генерала Андерса? Он два года не позволял Черчиллю использовать свое войско в боях с немцами. Чисто польских формировний, воевавших на стороне немцев, не было: зачем? Гитлеру служил сам глава "лондонских" поляков генерал Сикорский. Только после его ликвидации Черчиллю удалось отправить доблестных героев сторожевой службы на фронт. А кто расквасил их в Италии при Монте-Кассино? Немецкие части, на 50 и более процентов укомплектованные поляками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 13:19
Гость: кот

не было польских формирований в немецкой армии. не было. поляки просто там служили. ознакомьтесь с данными о национальном составе военнопленных взятых Красной армией - если умеете пользоваться гуглом. поляки служили везде - на подводных лодках, в люфтваффе, и пр и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 23:45
Гость: СеВолк

Вы очень невнимательно читаете. Никто полякам сдавшихся в плен в вину не ставит. Им ставят в вину УНИЧТОЖЕННЫХ ПЛЕННЫХ. А это чуток иное. И еще то, что для себя это они считают нормальным, а вот то (ложное обвинение в адрес СССР) уничтожение их пленных - жутким преступлением. Т.е. они, поляки МОГУТ уничтожать чужих пленных и это НОРМУЛЬ, а вот их НИЗЗЗЯЯЯ, ибо жуткое зверство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 07:10
Гость: Владимир

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ? Эти пшеки уже всему миру надоели за 70 лет !
Один, два, десять - еще понятно, но когда ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ отказываются защищать свою Родину и СДАЮТСЯ В ПЛЕН - то это уже не "офицеры и солдаты", а ПРЕДАТЕЛИ !
И предали они не нас, а свою родную ПОЛЬШУ, которую КЛЯЛИСЬ защищать
"до последней капли крови" ! А в военное время за это положен РАССТРЕЛ - что и
было сделано ! Они должны еще спасибо сказать, что помогли очистить Польшу !
Нам это знакомо:
На 22 июня 1941 года наши Вооруженные силы насчитывали ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ
человек, а через пять месяцев ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА военнослужащих сдались в
плен ! Они бы и дальше сдавались - до нашей капитуляции !
Но товарищ Сталин назвал их предателями, поставил заградотряды, репрессировал
их родственников - и счастливым образом предателей стало сразу гораздо меньше
и войну МЫ ВЫИГРАЛИ !
Вот это и должно наше руководство ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИТЬ ПОЛЯКАМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 13:45
Гость: Агафон

Насчет поляков - согласен.А насчет наших пленны - не надо. Наши и в 1941 дрались насмерть.Мой дядя-сержант сержант артиллерии, расстрелял весь боезапас, попал в окружение, но сдаваться и не подумал. И литовцы-крестьяне его не выдали. Через оккупированную Литву и дальше, до фронта, вместе с двумя рядовыми месяц тащил на себе пушку-сорокапятку - и дотащил. Не всем, конечно, так везло. Второй дядя погиб под Сталинградом в сентябре 1942-го.
До конца февраля 1942 года Красная армия потеряла 2300 тыс. солдат и офицеров, 300 тысяч – на деле - намного блольше –определенно были убиты. А вот немцы отчитались о захвате 3,8 миллиона пленных. Странно, правда? Так ведь в любой армии за захват пленных дают медали и, главное,отпуска. Поэтому немецкие войска в зонах боев загоняли в лагеря все мужское население в возрасте от 15 до 50 лет, а потом заморили почти всех: войну против нас они вели на уничтожение.
О Сталине и "бездарных советских полководцах" (Жукове? Рокоссовском? Василевском? Коневе? Петрове? Ватутине?, Черняховском?...) повинных в поражениях 1941-го, тоже следует заткнуться. Да и немцы не позволят их чернить, поскольку понимают, что какие-то бездари не могли победить их гениальных Браухичей, Листов, Рундштедтов,Манштейнов.
Против России Гитлер воевал опираясь на ресурсы всей континентальной Европы, которая до Сталинграда пукнуть не смела и исправно работала на Германию и. Просто в 1941-1942 годах Германия и ее сателлиты были сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 11:47
Гость: Павел

Владимир, 5 000 000 человек - это вся Красная Армия, разбросанная по периметру границ СССР, на западе было менее 3000 000, примерно 2 500 000 против 3 500 000 у немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 14:15
Гость: Дима

Красная Армия потеряла в 1941 году где-то 4 миллиона солдат убитыми и пленными, не потому что солдаты были трусами, а потому что бездарные советский полководцы и Сталин не учли возможности немцев вести современную манёвренную войну и их в то время уже имевшийся двух летний победный опыт таких войн.

Солдаты Красной Армии были подготовлены к атакующей войне, а не к защите своих рубежей. Поэтому советские войска были группированы удобным для немцев образом для создания огромных котлов. Только под Киевом в плен к немцам попало 630.000 солдат и офицеров Красной Армии. А были ещё котлы под Белостоком и Минском (325.000 пленных), Смоленском (300.000 пленных), Брянском (108.000 пленных) и Вязьмой (140.000 пленных). Всего под Москвой во время немецкой наступательной операции "Тайфун" в плен к немцам попало 663.000 советских солдат (включая котлы под Брянком и Вязьмой).

И советские солдаты никак не были трусами. Министр пропаганды Геббельс уже 2 июля записывает в дневнике: «На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника… У противника много убитых, мало раненых и пленных… В общем, происходят очень тяжёлые бои. О „прогулке“ не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется ещё и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются. Но до сих пор всё идёт по плану. Положение не критическое, но серьезное и требует всех усилий."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 07:07
Гость: Владимир

Вы, Александр, очень правильный русский, с точки зрения врагов нашей страны (а у любой страны есть враги, или Вы будете спорить?). Готовы посыпать голову пеплом и каяться в несовершенных преступлениях. Это как если бы Вам сказали, что Вы обкакались, и хотя, это и не так, но коллеги решили Вас разыграть, и все, как один, упорно утверждали, что у Вас зад коричневый и липкий. И в конечном итоге Вы бы сами в это поверили под давлением "мировой общественности", и встали перед выбором: признавать или не признавать ваш "позор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 21:20
Гость: Александр Ростовцев

О том, что расстрелы под Катынью провели Советы - давно знает весь мир. Это наш позор, который нам не простят очень долго. А что нового открыли документы в США? Только что, что в США это тоже знали, но до поры до времени молчали. Это ничего не меняет. Позор есть позор. А вот признание или непризнание этого позора - вопрос наличия идли отсутствия совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 16:39
Гость: пан Профессор

Ростовцев, Вы не потомок Якова Ростовцева, который сдал Николаю Северное общество декабристов? А том, что "расстрелы под Катынью провели Советы" со ссылкой на то, что это знает "весь мир" - Вы упомянули в расчете, что читать Ваш пост будут только идиоты?
Моего деда в 1938 поставили к стенке как "тракциста", любой пакости о Сталине я готов поверить. Но есть ведь труды специалистов по "катынскому делу" – Мухина, Широкорада, Шведа. Позором и глупостью является признание правдой измышлений Геббельса. И связанного с Гиммлером генерала Сикорского, который по команде из Берлина стал в разгар войны пакостить союзникам. Черчилль во всем разобрался и демократично принял меры, на которые не решился тиран Сталин: Сикорского отправил на тот свет, а доблестных польских героев сторожевой службы - на фронт в Италию. Там, под Монте-Кассино, их расквасили немецкие части, на 50 и более процентов укомплектованные поляками.
Наш позор заключается в том, что мы все еще не вчинили Варшаве иск за ущерб, нанесенный Россией 72-летней пропагандистской кампанией, которую она ведет с подачи Геббельса. И в том, что мы все еще не потребовали от Польши извинений и компенсации ущерба, нанесенного России убийством в 1920-1921 годах 80 тысяч русских пленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 23:55
Гость: СеВолк

Документы США открыли несколько вещей, но отнюдь не вину СССР в расстреле поляков.
1. Очередной раз раскрыли подлость и двуличие США. А именно - передача "шифрованного сообщения" амер-х пленных, да с подробностями, без сотрудничества немцев вещь эфемерная. Само сообщение содержащее указание на то, что "немцы недавно заняли эти территории" говорит либо о НАМЕРЕННОЙ ЛЖИ "военнопленных" (откуда пленным американцам знать когда местность занята немцами), либо сознательное искажение донесения.
2. Американская комиссия Мэддена в 50-е уже опозорилась "точно и достоверно" установив что часть поляков утопили на баржах в Белом Море. Они сейчас ОБ ЭТОМ ПОЗОРЕ стараются не упоминать. Как думаете почему?
3. Поэтому ПО ФАКТУ, США в лице руководства во время ВМВ ИМЕЛИ МАССУ РАЗЛИЧНЫХ донесений и поскольку не были легковерными идиотами, то и не ставили себя в дурацкое положение.
4. Готовность по свистку признавать преступления НЕ ДОКАЗАННЫЕ показывает лишь либо степень зомбированности и незнания сути, либо степень холуйства перед западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 19:40
Гость: Злой

Еще один, подобно Шарикову, изрекает глупости вселенского масштаба.Он видите ли точно определил что "весь мир знает".Милейший обратитесь к психиатру чтобы он Вам пояснил имеете ли Вы право говорить от всего мира и не является подобное желание признаком психического нездоровья. И это действительно твой позор...твой личный позор а не "наш".Каждый из нас за которых ты имел наглость соглашаться, сам решит что для него позор, а что нет.Кыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 14:42
Гость: Благодарный

А мы без пендосов возлагаем вину за убийство тысяч солдат в 20-е годы на Польшу. И если собсвенные гаранты не сдадут русских, то дожить нам на поляков и пендосов. Впрочем как и им на нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:33
Гость: Сергей

Не секрет, что перед наступлением на СССР в 1941г. у немцев были подробнейшие карты местности на западном направление. Моя бабушка жила в деревне недалеко от Смоленска (я ей верю больше чем Геббельсу) рассказывала, что по деревням летом 1940г. ходили неизвестные люди и подробно расспрашивали местных жителей о наличии речек, мостов, болот, озёр, колодцев, лесных дорог, кладбищ и т.д. - несжложно понять, что это были немецкие картографы, это вам не фотоаэросъёмки тех времён. Обнаружить массовые захоронения поляков им было несложно летом 1940г., а не в апреле 1943г. Когда немцы заняли Смоленскую область, появились концлагеря и кого там немцы расстреливали поляков, евреев, русских моя бабушка знать не могла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 11:12
Гость: Вадим Ник

Давайте широко обсуждать события в Хиросиме и Нагасаки, а также роли японского "императора" в создании американских военных баз в Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 14:04
Гость: пенсионер

У меня есть встречное предложение: давайте широко обсудим, почему Вадим Ник перестал бить по утрам свою тёщу?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 23:55
Гость: И

И начал бить пенсионера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 10:26
Гость: Авас Демосу с благодарностью

Только тщательный отбор и просмотр немногих видимых нитей, которые можно отыскать в хрониках и документах, отчасти проливают свет на механику всей международной провокации, которая очень пришлась к стати англичанам и американцам:
Демос: Искренне благодарен Б. Обаме, выставившем материалы по Катыни в И-нет! Теперь у меня есть немецкие аэрофотоснимки Кытынского леса от 2 сентября 1942 и от 13 октября 1943 года. Они того стоят!
На снимке от 2 сентября 1942 отчетливо видна прямоугольная поляна пионерлагеря Промстрахкассы.
На снимке эксгумационных работ в Катыни от 13 октября 1943 видно, что вся территория вокруг этого лагеря перекопана так, что невозможно понять, где сам лагерь. Сравнение снимков объясняет многое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 17:38
Гость: Правда о Катыни

Пионерлагерь Промстройкассы в начале лета 1941 г. располагался примерно в 1,5 км западнее того места, где немцы в 1943 г. начали раскапывать могилы польских офицеров.
Точное место его расположения до сих пор неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 10:13
Гость: Люда

Вот, почему-то, поляки не каются по поводу наших красноармейцев, замученных ими в лагерях во время Гражданской войны. Может быть вам всем заняться этой историей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 09:51
Гость: Вадим

Главное, чтобы ляхи усвоили - никаких компенсаций "морального ущерба" им не видать, как своих ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 03:30
Гость: dlinynos

Вина за массовые расстрелы заключённых в концлагерях лежит не на России, а на СССР. И возлагают её не США, и не Польша, а всё человечество. Основываясь при этом на документально подтверждённых фактах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 01:04
Гость: Пан Профессор

dlinynos, помолчи о всем человечестве. Если хочешь что-то выяснить, поищи материалы об убийстве поляками в 1920-1921 годах 80 тысяч солдат Красной Армии - русских, украинцев, белорусов. О позиции подлейших из подлых (слова Черчилля) в годы Второй мировой войны. Ведь они подыгрывали Гитлеру всю дорогу - от объявсления войны Советскому Союзу в ноябре 1939 года до восстания в Варшаве, куда собрали на убой - чтобы русским не помогли - половину всех партизан Польши. Операция удалась дважды: в 1944-м перебиты тысячи партизан, подлинных патриотов Польши, а в наши дни акт национальной измены возведен Варшавой в героическое событие национальной истории. Неужели поляки сами не разберутся в том, кто предавал Польшу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:01
Гость: Хе-хе

Вина за расстрел в Катыни лежит на пиндосах.Раз сами "доказали" значит вместе с Геббельсом сами и виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 11:58
Гость: Демос

«Основываясь при этом на документально подтверждённых фактах» - приведите хоть один, потешьте публику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 09:21
Гость: ксенофоб

евреи - это ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 02:48
Гость: рус

Зачем вы все защишаете людоедскую сталинскую политику, от которой русские пострадали больше всех. Коммунстиченская система правившая в России больше 70лет привела Россию к катастрофе и выбила из нормальной колии развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:25
Гость: Скучножить

"людоедская политика" - вешь относительная. "Было дело - и цены снижали..." А если вы автомбилист - тоже сухой факт истории. Во времена Сталина бензин стоил такие копейки, что его не включали в список накладных расходов за использование транспортных средств. Может за это Сталина не любят разные дерипаски и аликперовы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 13:30
Гость: Олег Снегов

В середине 60-х прошлого века литр 76 го бензина стоил 4 коп.,стакан "пустой газировки-2 коп.,а с сиропом 3 или 4 коп.Четыре копейки стоил крюшон.Буханка серого хлеба весом 1 кг. стоила 16 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 01:07
Гость: Агафон

Проклятый тоталитаризм! Как тонко развращал народ! То-то мы и через четверть века после краха Союза никак не привыкнем, что работаем в основном на хлеб, колбасу и коммунальные платежи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:02
Гость: Хе-хе

Это значит что сегодня наступило всеобщее процветание?Вы давно психиатру не показывались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 02:43
Гость: Володя

Хорошая статья. Зачем нам американские документы по Катыни, если у нас свои есть от комиссии Бурденко. Но я вот чему поражаюсь. Если эти поляки в Смоленской области тихо, без права переписки с 1940 года работали на строительных работах и жили в типичных пагерях для военнопленных, где исходящие документы из этих лагерей в центральные ведомства, датированные 1941 годом? Лагерь же не иголка в стоге сена, после него кучи канцелярских бумаг оставаться должны - кто в лагерь поступил, кто убыл, кто умер, какие настроения проявляют военнопленные итд. А тут мы читаем, что комиссия Бурденко свои выводы основывала не на лагерной документации, а на письме супруги военнопленного в Красный Крест СССР. Но этот документ лишь подтверждает, что в момент отсылки данного письма супруга Зигоня была жива. То что её супруг был жив и читал это письмо, которое якобы было направлено емуКрасным Крестом, хотя ему не адресовалось, хотя входящее письмо Красный Крест был обязан хранить у себя, никоим образом не доказывается. То же самое в отношении квитанции о сдаче часов администрации лагеря. Ясно, что в 1939 году военнопленный сдал часы.А вот, акт продажи часов вполне мог проходить после смерти владельца. Дата 1941 года здесь никоим образом не подтверждает факт жизни прежнего владельца. Всё здесь на уровне "верю, не верю в щепетильность НКВД". Открытка из Тарнополя могла поступить на имя военнопленного и в ноябре 1940 года, но факт жизни адресата она подтвердить не может. Документацию лагерей - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 18:18
Гость: СеВолк

Еще лет семь назад уверялось что этих строительных лагерей НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Сейчас найдены документы подтверждающие что они существовали и именно строительством дорог и занимались.
*
А почему в тот момент комиссия Бурденко к нимне аппелировала - элементарно. В тот момент НИ ДОКУМЕНТЫ СССР, НИ ДОКУМЕНТЫ рейха Доказательствами бы не явились. Должны были быть ИНЫЕ ФАКТЫ. А документы нарисовать, хотя бы и задним числом, в тот момент проблем не было. Были бы проблемы с их восприятием.
*
Комиссия Бурденко била по ОСНОВНЫМ моментам геббельсовской версии.
1. По свидетелям. - Под принуждением.
2. Состояние трупов. - Состояние исключающее то, что трупы сохранились прекрасно за три летних сезона...
3. По отсутствию документов после 40-го. - Такие документы в небольшом количестве, но были обнаружены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 19:26
Гость: Володя

Процитированные в статье документы не доказывают наличия в живых конкретных военнопленных в момент отсылки писем и открыток. Без документов конкретных лагерей, в которых находились военнопленные до начала ВОВ, от 1941 года версия Сталина - Бурденко недоказуема. Лагерные архивные документы аутентичны, по той причине, что СССР их рассекречивать не собирался. И если к примеру Токарев сообщает в Калинине, что получено 140 и выполнено 140, то это именно 140 и означает. Конечно для публики та или иная канцелярия может сварганить фальшивый документ, но это будет отдельная фальшивка, в противоречии с остальной массой документов, ибо каждая организация должна располагать правдивой информацией. Если её нет, организация не может эффективно работать. Если необходимо какого-либо военнопленного, к примеру, вызвать в Кремль, Лубянка должна четко знать, где это лицо находится. А если кому - то вне власти надо дать ложный ответ о местонахождении уже растрелянного лица, это пожалуйста, но сама организация четко будет знать, что с данным лицом произощло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:38
Гость: СеВолк

Часть таких документов, по запарке, пропустили гитлеровцы. Или по вашему на постампт в Варшаве приходил зомбик и получал квитанцию на перевод? В НЕМЕЦКИХ ИЗДАНИЯХ есть польские документы от 41-го года!
*
А уж "исполнено" есть синоним "расстрелян" - давно разобрано. Просто Вы наверное не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:06
Гость: Хе-хе

Согласен, документацию лагерей в студию, за каким лешим этих посльских военнопленных повезли из глухих тверских лесов расстреливать не на восток а на запад,поближе к немецким границам и в наиболее людные места, в том числе на место пионерских лагерей и дач сотрудников Смоленского НКВД. Почему их рсстреляли не на месте , где скрыть это гораздо легче,а потащили на запад. Документы в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 03:37
Гость: рус

Комиссяи Бурденко сделала такие выводы, какие нужны были сталину, или вы наивный думаете, что Бурденко мог сделать выбор который соответствовал действительности, и где бы он после этого был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:38
Гость: Демос

Чем вас не устраивают выводы комиссии Бурденко?
В апреле-мае 1943 года комиссия Польского Красного Креста, все как один русофобы, установила, что жертвы Катыни были убиты из пистолетов кал. 7,65х17 мм Браунинг. Несколько гильз и патрон члены ПКК смогли вывезти с собой. После этого всем остальным комиссиям по расследованию преступления в Катыни, оставалось только подтверждать этот факт. Поэтому комиссия гестаповского проф. Бутца была вынуждена констатировать, что в могилах были в большом количестве найдены гильзы немецкой фирмы «Геко» (маркировка «Geco DD 7,65») и даже целые патроны. По словам проф. Бутца такие патроны изготавливались в 1921-1931 гг. на оружейной фабрике Gustav Genschow et comp, в Дурлахе у Карлсруэ. Комиссия Бурденко только подтвердила эти результаты.
Патроны 7,65 производила не только Германия. В 1917 Россия получила 3 млн. таких патронов (разумеется не фирмы «Геко») из Франции. Красным их хватило до конца Гражданской пулять по Белым.
После Гражданской обеспечение обороноспособности страны было первостепенной задачей Советской власти и в 20-х годах было начато производство наиболее ходовых иностранных патронов: 9x23 Штейер, 9х19 Парабеллум, 9х17 Браунинг короткий, 7,63х25 Маузер, 7,65х17 Браунинг и 6,35х16 Браунинг.
Теперь ответьте на простой вопрос: почему в польских могилах гильзы «Геко», а не французские или советские, и почему эти могилы расположены по периметру пионерлагеря, принявшего в 1940 три смены детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 18:00
Гость: Володя

Архивные документы пионерлагеря не помешали бы. Кстати, а в 1941 году тот пионерлагерь детей не принимал? Первая половина июня была вполне мирной. Вспоминается "Отряд Васека Трубачева сражается" как Васек со товариши поехал в июне 1941 на Украину в лагере отдыхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 19:42
Гость: Злой

Принимал и это стопроцентное доказательство что в то время захоронений еще не было, ведь не идиоты же сотрудники Смоленского НКВД, партийные и советские работники, которые посылали своих детей на отдых рядом с захоронениями такого количества людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:28
Гость: Володя

А я смотрю, тут в коментах повыще утверждается, что пионерлагерь в июне 1941 перенесли на 1,5 км к западу. Каково? Война ещё не началась, а ответственные товарищи уже чувствуют, что его территория будет обагрена кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 10:10
Гость: Vlad

Комиссия Бурденко сделала выводы, нужные Сталину. Немецкая комиссия - сделала выводы, нужные Геббельсу. Горбачевские комиссии - сделали выводы вообще непонятно кому выгодные, но правды в них было уж точно не больше, чем в первых двух. Американцы в своих архивах хранят наверное всё подряд, но выпускают наружу только те документы (отметим, без анализа подлинности, соответствия фактов реальности), которые нужны американским политикам в данный момент.
Все идет своим чередом. А вот основным методом работы историков является работа с такими документами без анализа, кто имел возможность куда влезть и что подправить, а что скрыть. Как же, письменные докУменты. Тьфу на вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 00:49
Гость: АНТИБЖЕЗ

Бже з без Бога польяк ,которого изгнали из России, ненавидит Россию.
Когда русские спасали поляков во Второй Мировой ..кем был Бжезинский?
ГИТЛЕРОВСКИМ поддонком.... это очевидно! И неважно, что вроде б поляк... фашисткая шестёрка !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 14:28
Гость: пенсионер

"...это очевидно!"
На мой взляд, у Вас проблемы со зрением. Когда русские спасали поляков во Второй мировой войне, Бжезинский был 16-летним юношей, скорее всего учился в школе и жил вместе со своими родителями в Канаде, которая в составе антигитлеровской коалиции освобождала Западную Европу от гитлеровских нацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 00:32
Гость: АНТИБЖЕЗ

Бже з без Бога польяк ,которого изгнали из России, ненавидит Россию.
Когда русские спасали поляков во Второй Мировой ..кем был Бжезинский?
ГИТЛЕРОВСКИМ поддонком.... это очевидно! И неважно, что вроде б поляк... фашисткая шестёрка !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 22:01
Гость: Val

меня ни сколько не удивляют американцы т.к. враг он и в африке враг. меня не удивляют и наши "вожди", которые нас продали и продолжают продавать ежеденно. меня уже вооооообще мало что удивляет. во мне просто растет злость.... есть товарищ поляк с кем езжу на рыбалки, встречался с простыми поляками по работе и, даже если затрагивали эту тему, то старались быстро ее закрыть. поляки как и мы входят в славянскую группу. раскол между нами сумели внести уже давненько. теперь старательно колят от нас украинцев (с белорусами труднее получается)... для себя я решил быть более терпеливым с поляками когда заходит разговор о Катыни ну и спокойно показывать в какой стороне сидит "рефери" и что он от нас ждет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 21:32
Гость: оболтус

Вся беда в том, что "наше" правительство со всем изложеным и будут каяться и платить за это деньгами и территорией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 21:48
Гость: Оболтусу

Как же ты прав! Будут каяться и платить, каяться и платить... даже тогда, когда мы ни причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 21:24
Гость: Альба-Регия

Достаточно неоспоримых доказательств Катыни не по Геббельсу. А поэтому стоит знать в лицо демократов от Геббельса - прочитайте статьи: "Зверства американцев в России", "Культ личности по-польски", "Концлагерь Береза-Картузская: история польских палачей", "Катынь не по Геббельсу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 21:13
Гость: Анатолий

Ладно США ,это старый недруг!Свои помогают,больше чем США !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:00
Гость: A.M.G.

Можно по-разному относиться к А.Вассерману (я - с уважением и симпатией), но видно, что это умный, эрудированный и достаточно осторожный в своих выводах и заключениях человек.
Так в одном из прошлых обострений на данную тему, по-моему, в прошлом году к очередной "дате" Катыни он в опубликованной записи своего комментария по данной теме обратился к какому-то известному в Польше польскому же "историку Катыни", кажется, даже "хранителю" этого "музея" на территории Польши с предложением пари. Суть его предложения проста: "историк" публично достает из-под стекла своего "музея" любую винтовочную гильзу из выставленных там собранных в катынских могилах немецких гильз, из которых якобы расстреливали поляков чекисты, и поцарапает её перед телекамерой ножом. Если обнажится железо, поляк тащит коньяк Вассерману, если латунь - наоборот.
Дело в том, что немцы из-за нехватки цветных металлов в 1941 году (НЕ РАНЬШЕ, это важно!) перешли на лакированную сталь при изготовлении патронных гильз для своих винтовок (из пистолетов поляков только добивали, да и про пистолетные гильзы Вассерман ничего не говорит). В польском "музее" представлены именно они, с поврежденным и вздувшимся пузырями от ржавчины лаковым слоем, других нет. Следовательно, поляки расстреляны в 1941 г., ч.т.д., как говорят математики, а Вассерман от "историка" до сих пор ждет ответа и коньяка. По-моему, зря ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 14:02
Гость: Агафон

Катынская афера давно выдохлась, но свою роль в мобилизации Европы на борьбу с "еврейскими большевиками" (Геббельс назвал несколько фамилий сотрудников НКВД-евреев, якобы повинных в расстреле "польских офицеров") в 1943-1945 годах она сыграла. Это была не единственная операция такого рода. Тогда же, после Сталинграда, по команде гестапо украинские националисты начали резню проляков на Волыни. Резня, конечно, толкнула многих поляков на сторону Гитлера. Всего в составе вермахта против Красной армии воевали 1,8 миллиона граждан европейских стран.
В конце 80-х Катынскую аферу реанимировали польская эмиграция на Западе и официальная Варшава. Горбачев передал полякам массу документов по этому делу, как выяснилось, в основном поддельных. С этим разобрались историки Широкорад, Юрий Мухин, Швед. Пора предъявлять Польше иск за нанесенный России моральный ущерб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:51
Гость: АНТУАН

В 43-м Черчилль отправляет Рузвельту подробный доклад о вине Сталина в преступлении, на что американский президент отвечает: "Главная цель для нас — выиграть войну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 23:02
Гость: alex

Да уж, и это сказал не кто нибудь а небезызвестный либеральный пропагандист МЛЕЧИН, родной "брат" брехуна Сванидзе, в своей агитке о Катыни. А у него ведь такие честные глазки, он просто не может врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:37
Гость: МАК

Позор для нынешней и предыдущей власти современной России,что она согласилась со спорной версией расстрела поляков органами НКВД,в то же время замалчиваются факты массовой гибели пленных красноармейцев в польских концлагерях.Это поляки должны каяться за свои злодеяния.Пора наконец нашему МИД защищать Россию и ее интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:15
Гость: bz

Как могли-как могли...
Ответьте лучше на другой вопрос Как мог Медведев, Путин и прочие так легко сдаться в этом деле? И полностью признать вину СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:01
Гость: СеВолк

Бабло-с. И желание у первых двух выглядеть "общечеловеками". Сначала Горбач, затем Ельцин желающий не отстать... А уж Пу и Ме опровергать того, кто их возвеличил... Сразу стал бы вопрос и об их легитимности.
*
Кстати Катынь - один из ОСНОВНЫХ моментов обвинения СССР. Гулаги и прочие репрессии и голодоморы - фигня. Подумайте почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:54
Гость: vyur

Потому что они - наша Катынь и наш Холокост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 18:21
Гость: Прохожий

Да бред это все! Как офицеры могли определить время гибели польских пленных? Они что - проводили расследование или просто смотрели на трупы? Просто в очередной раз россияне должны четко осознавать - какого либо примирения с Варшавой невозможно. Только опора на собственных исследователей, которые в состоянии поднять все пласты сложных взаимоотношений между Россией и Польшей, способна укрепить позиции Москвы - любое желание смягчить проблему, уйти от обсуждения острых углов приведет только к негативным последствиям: Варшава будет "теребенькать" только теми темами, в которых она будет заинтересована. Надо вытаскивать на свет божий все "скелеты в шкафу" и показывать всю подноготную и нападений на Московию в XV-XVII веках, и участие в Смуте, и мятежей середины XIX в., и грабительских набегов на Украину в постоктябрьскую эпоху, и позиции польских солдат во время I мировой войны и т.п. Хватит прятать голову в песок. Еще есть ученые, которые обладают знаниями о всех этих "болячках"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:04
Гость: СеВолк

"ак офицеры могли определить время гибели польских пленных? Они что - проводили расследование или просто смотрели на трупы?"
*
Просто смотрели. Но это ж были мерканцы. А известно что у любого мерканца глаз-алмаз. РРРРаззз! И определел дату. Лучше экспертов. Особенно умилило про "недавно занятые немцами территории..."
*
" Хватит прятать голову в песок. Еще есть ученые, которые обладают знаниями о всех этих "болячках"..."
*
Оно бы и да. Только наши "лидеры" почему-то больше в поддавки играют. Нет, дома они иногда супят бровь и что-то гордо-величавое произносят... А вот дела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 07:58
Гость: dlinynos

Кроме откровенного вранья, нечего противопоставить фактам. Разве что- зубами пощёлкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:05
Гость: СеВолк

Шо??? Я вру про мерканцев? Да рази я способен на такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 09:25
Гость: кйцукен

это вы про кого? ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:13
Гость: Хе-хе

Он несомненно про себя, потому что своим примитивным враньем постоянно засоряет форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:28
Гость: Max

Фальшивомонетчики остаются таковыми во всем: начиная от фальшивых зеленых денег, своих фальшивых детских фотографий и биографий, до "документов", описывающих события, к которым они никогда не имели отношения. Поляки должны спасибо сказать, что их поголовно не расстреляли в сороковые за сотни тысяч погубленных красноармейцев, которые были замучены в польских концлагерях в тридцатых... Да и вообще за то, что оказались самыми гнилыми из славян - slave'янами, прозападными подстилками... И, кстати... а судьи кто? (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:20
Гость: Люда

Да, очень долго амеры стряпали документы. Они бы лучше описали как образовалось США. Как туда со всего света сбегались преступники, как изгоняли коренное население. Они столько зла принесли всем. У нас было КГБ, а у них ЦРУ. Чем оно лучше?. А в других странах что ли нет таких же ведомств?. Ясно одно, что пока русские сами будут на каждом углу кричать какие они плохие, а антуаны будут рассуждать в пользу запада, не видя документов и не живя в 40-х годах, мы всегда будем проигрывать в информационной войне. Пора бы нашему народу поумнеть и не лаять на себя, помогая неизвестно кому. А тем, кто все рассказывает как на западе хорошо, нужно туда поехать и пожить там. Но почему-то все они продолжают жить здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:55
Гость: АНТУАН

Ни одно из доказательств Мухина на самом деле доказательством не является. Все "сильные" доказательства основываются на недоразумении, остаются лишь хлипкие придирки, вроде непроставленного на письме Берии числа. Но на таком, мягко говоря, шатком основании невозможно выстроить обвинение в подлоге. До предъявления доказательств фальсификации нет никаких оснований считать катынские документы из особой папки фальшивками. А значит, они сами являются прямым, неопровержимым доказательством того, что военнопленные поляки были расстреляны НКВД в 1940 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 14:13
Гость: Агафон

Антуан, Ваша фамилия не Смердяков"s? Тот ненавидел свой народ и как Вы искал на него компромат? Я читал несколько книг Мухина, они интересны и написаны убедительно.Он ас аналитики.
Вот названия некоторых его книг:
1. Катынский детектив
2. Наука управлять людьми: изложение для каждого
3. Война и мы
4. Para Bellum!
5. Убийство Сталина и Берия
6. Творцы империй
7. Антироссийская подлость
8. Командировка в государство солнца
9. Программа Партии гуманистов
10. За державу обидно!
11. Антиаполлон. Лунная афера США
12. Кто в действительности начал Вторую мировую войну?
Прежде чем кинуть в историка ком грязи, прочтите хотя бы первую и последнюю (Дай Бог - не последнюю!) его книгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 00:11
Гость: Аргументолог

1. НКВД никогла никого не расстреливало на свлих террит. в 300-400 м. от магистралей таких, как Москва-Минск. Немцы-до! Боялись партизан.
2. В НКВД не ставили людей на колени и не стреляли в затылок! Поликов стреляли по немецки из немецкого оружия, связывали руки тесьмой г3. ерманского производства!
3. В карманах поляков находили справки о проведении прививок. Значит всех прививали и сразу стали расстреливать? Бред какой-то...
4. Состоние трупов соответствовало их появлению в середине и в конце
1941 года.
5.Посвид-ву населения, в 1941 году немцы искали под Смоленском бежавших поляков и когда их обнаруживали, тут же расстреливали.
6. Немало поляков в 1941 году бежало в Польшу. В 1943 году, обнаружив свои фамилии в немецких оккуп. газетах свои фамилии, как лохи шли к комендатуры, доказывая, что они живы. Их тут эе арестовывали и они исчезали. Перед этим они рассказывали, что не пошли с охраной на восток и верили, что немцы их не тронут. Охрана была ничтожной и бежала с Красной армией, бросив лагерь с польскими офицерами.
7. Как раз в июле и августе 1941 года немцы проводили массовые акции по уничтожению поляков, польской интеллигенции во Львове и влдр. города Украины. О каком расстреле силами НКВД польских офицеров может идти речь
8. Советское командование в 1943 году признако свою вину лишь в том, что не сумело эвакуировать польских офицеров, что НКВД действительно бросило поляков на произвол судьбы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 15:16
Гость: VitBurnaykinк

АНТУАН, скажи ЧАВО нибудь на швабском языке, ТАДЫ поверю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:49
Гость: alex

О чем это Вы господин хороший? Это какие такие доказательства Мухина доказательствами не являются и основаны на недоразумении? Какие недоразумения Вы собственно имеете ввиду? Для начала хотя бы посмотрели его фильм - "Катынскую подлость", он есть в сети и если способны понимать, то многие вопросы у Вас отпадут сами собой. Мухин там как раз достаточно убедительно доказывает, что представленные либерастами доказательства - доказательствами не являются, что все это и есть фальшивки и недоразумения. К тому же эти состряпанные либерастами "доказательства" небыли признаны за таковые Конституционным судом, т.е. по сути признаны грубым и тупым подлогом. Может у Вас есть аргументы против, так скорее их приведите, а мы посмеемся. Вы же чудотворец предлагаете этот сфабрикованный либерастами бред, несмотря ни на что, считать за неопровержимые доказательства расстрела поляков НКВД, а всем несогласным снова их опровергать. А Вы не слыхали такой поговорки что "один дурак может задать вопросов больше чем тысяча мудрецов их разрешить". Мухин для вас не авторитет, но если вам в магазине вместо сдачи дадут фантик раскрашенный акварелью и скажут что это и есть деньги, Вы тоже будете так считать до получения заключения эксперта, поскольку Вам так сказали, или все же откажетесь такие "деньги" брать? Судя по Вашему коменту - наверное побежите к криминалистам. "Нет основания считать документы из особой папки фальшивками", а докажите ка, что эта очень "Особая папка" вообще существовала в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 21:46
Гость: Зверь

Браво Алекс. Хоть один умный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 18:19
Гость: СеВолк

Дурилка картонная! Например произведена ЭКСПЕРТИЗА которая сделала заключение, что одна страница (а именно последняя) напечатана на машинке которая зафиксирована и в других материалах отпечатанных в секретариате Берии. Остальные три отпечатаны на машинке НИ В ОДНОМ исследованном документе из секретариата Берии не встречавшаяся. ЭТО РАЗ!
А "непроставленное" число имело свойство то ПОЯВЛЯТЬСЯ, то ИСЧЕЗАТЬ на историческом ТУГАМЕНТЕ. И это число образовалось просто, этого числа количество заключенных в лагере совпадало с указанным... А вот если поставить дату раньше, (а документы предшествующий и последующий по номеру почему то совсем иного числа, февральского), то числа должны быть совсем ИНЫМИ.
*
И Антуан, вы как то постеснялись ответить на вопрос злого в иной теме, а из какого оружия были расстреляны жертвы в Медном, сколько их было, как захоронены. Есть еще масса вопросов как там проводилось обследование. Но я их пока приберегу.
*
А вот про материалы комиссии Мэддена вообще забавно. Амеры ОЧЕНЬ ДОЛГО стеснялись даже ВСПОМИНАТЬ об этом казусе. В частности эта комиссия "СОВЕРШЕННО ТОЧНО" установила что тех поляков, коих сейчас числят за Медным Советы... (оч. оигинально) утопили на баржах в Белом море...
*
И по документам из "особой папки" оЧЧЧенно много вопросов. Просто вы по лени абсолютно не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:19
Гость: Злой

Не из-за лени а из-за патологической ненависти к СССР и России, потому любое вранье ,даже самую грубую и примитивную подделку он будет объявлять правдой, если это против России.Вы ему хоть тыщу документов и фактов, неопровержимых, он все равно как попугай будет долдонить свое.Никогда он не отвечал ни на один вопрос,он всегда пишет лозунги и уклоняется от ответов.В его госдеповской методичке,ответов на вопросы нет, вот и помалкивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:31
Гость: Max

Да плевать на доказательства, кто бы не порвал польских "офицеров", он просто отомстил за сотню тысяч погубленных ими пленных красноармейцев. Пшеки, стоя по колени в крови, пальчик накололи, блин. А вам, просвещенный, не к лицу говорить на таком варварском языке, как русский... поносьте ивритом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:26
Гость: Демос

Свидомомому.
Цитирую пункт на «листах с текстом решения, изъятых из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)»:
«135. – О комиссии т. Тевосяна.
…
3. На этих же условиях (как в п.2) производится приемка 15 дюйм. башен и сдача их Наркоматом Вооружения Наркомату Военморфлота»
- Орудийные башни линкоровского калибра это уникальный товар. Поэтому без вариантов башни, упомянутые в протоколе, написанном до 5 марта 1940 (!), это немецкие корабельные башенные двухорудийные артиллерийские системы с 380-мм пушками SKC-34.
Перед вторжением в СССР Гитлер заигрывал со Сталиным, стараясь усыпить его бдительность. Для этого он предложил СССР купить у него орудийные башни и в ноябре 1940 (!) был подписан договор, по которому концерн «Крупп» обязался поставить в СССР шесть двухорудийных 380-мм башен. Их планировалось установить на два тяжёлых крейсера проекта 69 «Кронштадт». Немцы, разумеется, не собирались выполнять этот заказ. Поэтому хотя платежи и были осуществлены, башни советская сторона так и не получила!
О какой приемке «15 дюймовых башен» мог идти разговор за 8 месяцев до принятия решения о вооружении тяжёлых крейсеров серии «Кронштадт» и подписания договора о поставке орудий, которые СССР так и не получил?! Это лучшее доказательство фальшивости ВСЕХ документов в так называемом «Закрытом пакете» - фальшивка может ссылаться на подлинный документ. Подлинный документ не может ссылаться на фальшивку!
Так вы говорите, что это небольшое недоразумение?!
PS. Мухина я не читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 12:22
Гость: Злой

Верно.Это был всего лишь проект замены советских 12-ти дюймовых пушек(305 мм), в 3-х трехорудийных башнях, на 6 380-мм немецких в двухорудийных башнях.Поскольку эта переделка проекта так и не была утверждена, то никакой закупки а тем более приемки быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:07
Гость: СеВолк

Браво, Демос! Этого факта не знал! Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:55
Гость: Александр М

Очередная "американская утка" всплыла в польской прессе. И документов по расстрелу то нет, за то есть желание по спекулировать и выжать деньги из "развивающейся" России в пользу развитой Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:54
Гость: марина

угу, свидетелями освидетельствования вскрытых захоронений. где-то на рамблере читала статью в рамблеровском изложении. вчера или сегодня, не помню. сноску не записала, но суть передаю правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:27
Гость: Историк

То,что американцы представили как "доказательства" - это уже давно общеизвестные документы, а так же свидетельства 70 летней давности уже, видимо, умерших людей. Так что теперь американцам не доказать подлинность. А вот что выглядит подозрительным- это "правдивые" письма американских пленных из немецкого плена- явный рояль в кустах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:00
Гость: кот

подкованный товарищи по катынскому делу. приятно почитать. серьезно.
еще напомню, Мухин в своем фундаментальном труде говорит о немецком ИЗДАНИИ в котором есть много фото , так вот на некоторых фото есть даты 41 года. немцы прокололись в спешке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:24
Гость: коту

Кот, не хочу вас ни за какой вариант агитировать, но позволю дать два маленьких совета. Одно из двух: либо ангажированный публицист (никак не ученый-историк!) Мухин, либо "фундаментальный исторический труд". И второе: либо немцы, либо "прокололись в спешке". Тут и немецкая педантичность , тем более в подготовке глобальной провокации, и потом куда спешить? Это , кстати, далеко не единственная фантазия Мухина.
Разумеется, то, что Мухин обычный шелкопер, вовсе не означает, что эта версия неверна. Но не ссылайтесь на Мухина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 11:37
Гость: кот

советы? гм гм.
1. никакого фундаментального исторического труда не существует в природе. кроме исследования Мухина. /если вы читали/. в последнем издании он приводит все доводы противной стороны. и разбирает их по пунктикам. если есть "какой-то труд" ссылку плиз в студию.
2. немцы и "немецкая педантичность". улыбнул ты конкретно. да ты набит стереотипами по самое горлышко. и еще советы даешь.
прочитай любые мемуары немецких деятелей среднего звена второй мировой войны. и ты поймешь многое про хваленую немецкую педантичность.. навскидку, пример, Ганфштенгль "Утраченные годы" где-то в середине он рассказывает, что тыкал вождю статью розенберга с 18 ошибками, которая вышла в газете "фб".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:58
Гость: Ананас

Я полагаю, что американцы испугались последних шагов Путина и Патриарха Кирилла по налаживанию отношений с Польшей. Англосаксы как страшного суда боятся, что европейские народы, и прежде всего русский, польский и немецкий перевернут страшную страницу ХХ века. Их всех подставили. Натравили друг на друга и воспользовались междуусобицей. Публикуя сейчас материалы, американцы подливают бензин в затухающий костер. Пора перенести обсуждение острых вопросов периода первой половины ХХ века в профессиональную историческую аудиторию, наложив мораторий на провокационные публикации, единственной целью которых расжигание ненависти между народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:57
Гость: марина

вот как бы нам отделять американских мух от американских котлет? просто подразумевать, что не все американцы поголовно настроены против россии и прочих стран европы? там много здравомыслящих людей. зачем оскорблять их этим нашим обобщением - "американцы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:57
Гость: СеВолк

Не будем тыкать пальцем и говорить, что они всех именуют "русскими". Хотя конечно забавно что в "русской мафии" в США русских то и не наблюдается.
*
Вопрос конечно как отделить есть. Но!!! Но пока проводится политика то вполне определенная. И, как ни странно, множество и вроде НОРМАЛЬНЫХ американцев поддерживают уничтожение Ливии, Югославии, Ирака и т.д. Промытость мозгов там зашкаливает. Америка юбер аллесс. Все лучшее - американское. Все худшее - неамериканское. Все доброе из США. Чуть-чуть из Лондона. А остальные франции, германии и прочие испании жуть. А уж яфриканцы, арабы, русские...
*
Отделить американских мух от американских котлет могут ТОЛЬКО САМИ АМЕРИКАНЦЫ. Нам бы со своими КЛОПАМИ разобраться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:48
Гость: Vlad

Почему такое возмущение вызывают Катыньские документы, в то время как 99% всемирной истории и основаны на подобных с позволения сказать "документах"? Ну откуда такое безусловное доверие к любой письменной бумажке? Откуда такая наивность у профессиональных историков?
Можно по-разному относиться к выводам Фоменко, но его методологический подход к оценке ЛЮБОГО письменного документа должен обязательно стать эталоном для каждого непредвзятого историка.
Прежде всего первая реакция должна быть - "не верю" - именно потому что это письменный документ, стало быть кем-то целенаправленно (не случайно!) зафиксированный. И уже дальше надо исследовать, проявлять способности криминалиста и психолога, а не цитировать из книжки в книжку. Исследовать, когда документ появился, чья была власть в это время, какие цели преследовала власть, кто были противники, кому выгодны те или иные формулировки, крайне необходимо искать черновики и другие редакции. Обращать внимание на описки и неточности, а не на основной текст, прошедший редактуру.
Ничего этого в современном историческом подходе нет и не предвидится. Вот и будет основная масса некритического населения питаться этими псевдодоказательствами, а на самом деле - весьма искусными поделками. Что в ХХ веке нам подсовывают фальшаки, что в ХVII века немцы нам написали нашу полную историю - разницы нет никакой, важно что пипл хавает и властям удобно, какие они белые и пушистые на фоне своих кровавых предшественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 07:41
Гость: Сергий 12

Эт точно. Так их раз-так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:39
Гость: к вопросу

Vlad, теории Фоменко вообще к научной истории отношения не имеют никакого. Автор не историк и свои изыскания сам называет версии. Я был просто поражен, узнав, что Фоменко ВОВСЕ НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЕТ, а просто говорит о "праве на версии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:20
Гость: Vlad

Просто большинство "доказательств", на которых построена совремнная история человечества - того же уровня, что и прядъявленные нам "доказательства" по Катыни. А историкам пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:19
Гость: Vlad

Читайте не обзоры и отклики, а сами труды, тогда не придется "поражаться, узнав", что он с одной сторон не историк и с другой сторон ничего не утверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:43
Гость: Авас

А почему англичане так неохотно свои материалы раскрывают. Не станете же вы заявлять, что История Второй мировой войны Черчилля истинная правда.Вот уж был фантаст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:10
Гость: СеВолк

Итак такие НАГЛИЙСКИЕ уши торчат из ВМВ, а тут еще они все подтвердят... Ведь все западное и резуновское вранье прахом пойдет... ОН же ВО ВСЕХ книгах только раз Гесса упомянул в цитате про партийные дела. А более про самого знаменитого парашютиста всех времен и народов ни полслова.
*
А уж Черчиллю сам сатана велел врать. Он для нас враг, но свою Наглию любил похоже и был наглийским патриотом. Этого не отнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:28
Гость: Ждем

Когда уже наши начнут отстаивать СВОИ интересы???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:11
Гость: СеВолк

Наши это кто? А то пока интересы наверху разные разруливают не наши. Им это все до лампады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:27
Гость: Жаль(

Не дожил Ильюхин (

Сколько доказывал, что документы тщательно сфальсифицированы( все бился головой об стенку(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:26
Гость: А

И кому он доказывал? Я сам был на пресс-конференции, где у него требовали ответить, где многократно обещанный свидетель фальсификаций ? В ответ одни общие слова. Хотя мужика и жаль, я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:13
Гость: СеВолк

Свидетель требовал ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ! Жаль что Вы, там же, на конференции, не прогарантировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:11
Гость: СеВолк

Свидетель требовал гарантий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:16
Гость: писарь

если судить по перечню документов, то ничего оригинавльного, кроме показаний "двух американских военнопленных". учавствовавших в балагане Геббельса там нет. Остальное - макулатура, перепевающая вседения полученные из третьих рук. И не столь важно 100, 1000 или 1000000 лмстов было в хранении. Впрочем поживем - увидим. Пока же кроме восторженных визгов некоторых СМИ о том, что США нечто рассекретили никакой внятной информации не поступало.Кстати, учитывая. что нацисты были заинтересованы в попудяризации своих исследований можно предположить, что и "шифрованное сообщение" следует проводить по области дезы, осущетвленной под контролем германских спецслужб. В конце концов и Шелленберг и Канарис были неплохими профессионалами.
И, кроме того, учитывая что документы были опубликованы только сейчас возникает серьезное подозрение. что их секрктили по причине полного идиотизма - ждали пока не появяться "пиплы" готовые без размышленийсжавать все. что им предложат из-за океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:41
Гость: марина

насколько я поняла, то эти самы двое американских военнопленных были свидетелями НЕ расстрела, всего лишь освидетельствования вскрытых захоронений. так что их "показания" к делу вообще трудно отнести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:48
Гость: Боб

МЫСЛИТЬ НУЖНО ГЛОБАЛЬНО
Мыслить нужно глобально - это я ко всем участникам форума. А также к полякам, и амерам. Как написала (бывает и у них просветление) одна польская газета по итогам второй мировой войны - "Под Сталиным мы потеряли свободу, под Гитлером мы потеряли бы жизнь". Добавить к этому нечего. Разве только заголовок из одной солидной английской газеты про 2-ю мир. войну - "Не ругайте русских - если бы не они, мы бы сейчас все говорили по-немецки".
Это, конечно, не строго про Катынь, но надо соображать что в этой жизни к чему. Поляки могут с Катынью в чем-то обижаться на Россию, но по гроб жизни должны быть благодарны нам за то, что...как это они там они поют - "Ешчо Польска не згинела". Все остальное - эмоции...

*ЗЫ: Насчет потери свободы под Сталиным - это еще большой вопрос, жили они сыто, мирно, пахали свои частные наделы, ходили в костел, готовили своего Папу в Ватикан. Многие из них теперь ностальгируют о золотой эпохе Герека.
Ну ладно, это прямо не относится к теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:30
Гость: реплика

Боб, начали правильно, а закончили за упокой. В части лозунга "Под Сталиным мы потеряли свободу, под Гитлером мы потеряли бы жизнь"-верно. Дальше вы зачем-то понесли явную чушь, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:13
Гость: Владимирыч

Без сомнения, это провокация США. Откуда в войну в Беларуси амеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:05
Гость: Демос

Искренне благодарен Б. Обаме, выставившем материалы по Катыни в И-нет! Теперь у меня есть немецкие аэрофотоснимки Кытынского леса от 2 сентября 1942 и от 13 октября 1943 года. Они того стоят!
На снимке от 2 сентября 1942 отчетливо видна прямоугольная поляна пионерлагеря Промстрахкассы.
На снимке эксгумационных работ в Катыни от 13 октября 1943 видно, что вся территория вокруг этого лагеря перекопана так, что невозможно понять, где сам лагерь. Сравнение снимков объясняет многое. Так, член гестаповской «интернациональной медицинской комиссии» проф. д-р Франтишек Гаек на собрании Общества Чешских врачей в Праге 9 июля 1945 г. заявил:
«…Руки значительного числа трупов были связаны за спиной шпагатом, некоторым трупам, особенно в могиле номер 5, которые также имели огнестрельное ранение в затылок, была через голову переброшена шинель, причем пространство между головой и шинелью было заполнено опилками. Шинель, окутывающая голову, была перевязана на шее веревкой. Трудно сказать, какая цель этим преследовалась, возможно, это делалось для того, чтобы предотвратить сопротивление, возможно - поскольку дыхание сильно затруднялось - это говорит об истязании…».
Теперь ясно, что немцы партиями привозили поляков в бывший пионерлагерь, где готовили их к расстрелу – связывали, наматывали шинель на голову и т.д. Вести человека в таком состоянии куда-то далеко в лес невозможно. Поэтому рвы для расстрелов были выкопаны не просто рядом с пионерлагерем, а по его периметру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2012, 12:30
Гость: Дима

Демос, Ваше аргументация не выдерживает объективной критики.
То, что часть расстрелянных военнопленных имела через голову переброшенную шинель, вовсе не повзволяет делать Ваши выводы.

Очевидно кто-то из пленным договыдался, что с ними происходит и оказал сопротивление. Вот этих сопротивляющимся НКВД-шники и утихомирили шинелью через голову с опилками и верёвкою.

А исторические факты однозначны - расстрел поляков совершили палачи Сталина. Ни Горбачёв, ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев, ни сотни других историков, научных сотрудников и общественных деятелей России не стали бы соглашаться с этим фактом, если бы была возможность продолжать брехать своему народу и мировому сообществу.

Эта болтовня здесь с отрицанием очевидного и ломанного гроша не стоит. Показывает какую-то значительную моральную несостоятельность ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 22:32
Гость: Зверь

Дима ты бредишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:39
Гость: Ananas

Спасибо, товарищ. Отлично проделанная работа по анализу трофейной информации сможет в конечном итоге собрать необходимые документы, чтобы убедить наших дежурных президентов, что нельзя торговать исторической правдой в угоду временных подвижек в отношениях. Нашим "партнёрам", как выражается Путин, нет нужды в истине. Они назначили нас следующими после немцев и японцев, и теперь подводят под это обоснование. Нельзя, чтобы российские дети росли оболваненные с искажённой картиной жизни в СССР и в России. Хрущёв много сделал, чтобы оболгать Сталина. Путину при облёте Крымска врали в глаза про трагедию, так же лгали наши военные и республиканские руководители Сталину первую неделю войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:38
Гость: марина

) как хорошо подмечено - "дежурные президенты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:04
Гость: николя

не понимаю, как можно не поверить амерским "свидетельствам" после того только что буквально у всех нас на глазах в бою был застрелен Бен Ладан!...
а еще подаренный лунный камень оказался деревяшкой...
а еще золото, которым с китайцами расплатились оказалось фальшаком...
а еще...
:)
Верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:58
Гость: RS-232

""К тому же датируются эти материалы преимущественно периодом холодной войны""
Вот именно что "холодной войны! США просто собрали в кучу свои пропагандисские сборники "идилогического оружия" против СССР. Для меня ясно одно, первый кто вообще озвучил Катынь был доктор Геббельс в 1943г. По степени разложения трупы в Катыни соотвествуют полутора-двум годам, то есть 1941г. Есть ньюанс, откуда(??) немцы вообще могли узнать о "секретной операции" НКВД (это при той степени секретности в НКВД тех лет!) что копать нужно именно в этом месте?? И что именно там эти трупы! Свидетелей то по словам немцев не было. Всё выглядит очень просто, немцы собрали по всей польше какое то к-во поляков, именно офицеров и попросту расстрели на аккупированной территории. Через пару лет провели "эксгумацию" и объявили миру о преступлении СССР дескать. Видимо в надежде что США и Англия отвернутся от Сталина. Могли расстрелять и больше и одних евреев, но про евреев мир бы не поверил, в СССР их массово не прессовали.
Удивляет ещё многое, и исключительно немецкое оружие, и наличие ремней и знаков отличия на трупах (в СССР на военно пленных этого быть не могло) так же на нескольких трупах были немецкие полицейские наручники. Деньги СССР могли насовать в крманы сами немцы, но! опять же в СССР пленным деньги иметь не пологалось!
Удивляет другое, почему США именно сейчас снова вытащили на свет свои скелеты "холодной войны" из шкафа ЦРУ? для чего? Видимо есть некая цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:53
Гость: марина

пора очередную группу высшего руководства польши приглашать прилететь к нам для разборок по катыни. ждём-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:40
Гость: Бу!

Расстреляли пособников Гитлера, развязавших в марте 1939 года вторую мировую воину. На сколько я не сторонник Сталина, но туда им и дорога. С какои стати они вообще свое жало открывают? Каяться должны по гроб жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:25
Гость: Что

тут обсуждать? Еще раз к нам сунетесь - катыньский ров будет от границы до Средиземного моря. Вашим места всем хватит. И хозяйчикам вашим из вашингтонгского обкома. Придите и возьмите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:25
Гость: Роман

1. Тысячи поляков в СССР были расстреляны по решению суда за воинсткие претсупления - но об них не кто не вспоминает. Почему?
2. Готов обсуждать причастность НКВД к расстрелу, если кто-то объяснит, откуда взялись несколько десятков немецких пистолетов (примерно 3...5 "чемоданов") и десятки тысяч патронов (примерно погрузовика) и куда они потом делись.
3. Кроме немецких патронов и немецкого оружия есть и другие обстоятельства - отличная сохранность трупов, польские дензнаки военного выпуска, письма и документы, датированные 1941 годом, стальные гильза на месте захоронения, способ контрольного выстрела - в лоб, а не в затылок, захоронение штабелями, а не навалом, в прямоугольной траншее, а не в яме неправильной формы.... Ну а о людях, трупы которыб были опознанны по документам, а потом "воскресших" я вообще молчу - тут можно строить такие теории заговора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:35
Гость: Дима

Это, Роман, объясняется очень просто:

Информация из Википедии:
Все казнённые были убиты в затылок немецкими пулями 7,65 мм калибра, марки «Geco 7,65 D» (нем. Gustav Genschow & Co. г. Карлсруэ, Германия), изготовленными в 1922-31 гг.; эти патроны, за отсутствием рынка в разоружённой Германии 20-х гг., в большом количестве экспортировались фирмой «в Польшу, в прибалтийские государства и в Советский Союз (в довольно значительном количестве до 1928 года, а потом в более ограниченном количестве)».

Использовались в основном пистолеты «Вальтер» и «Браунинг» под патрон «Браунинг» калибра 7,65 мм (немецкое происхождение пуль послужило потом предметом многочисленных спекуляций).

Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни, многие годы производились на заводе Gustav Genschow & Co. AG в Дурлахе под Карлсруэ (Баден). В полученном от фирмы разъяснении[2] указано на изменения в маркировке гильз пистолетных патронов за последние десять-пятнадцать лет. Маркировка патронов, найденных в Катыни, позволяет уверенно заключить, что боеприпасы, использованные для казни, были изготовлены в Дурхлахе в 1922-31 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 22:35
Гость: Зверь

Пора вам диагноз ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:13
Гость: СеВолк

Ну конечно Вики - крутой аргумент. В ней столько фальшивок на полном серьезе выдается за истину...
*
Только объясните тогда, почему в Медном (а по Медному есть еще МАССА вопросов) расстреливали не из немецкого оружия. Ну если верить геббельсовской версии. Или в Медном и Харькове наганы не перегревались? Катынь особое место где из советских наганов стрелять было нельзя в отличие от Медного?
*
Почему для расстрела (важной операции) большого количества военных людей СПОСОБНЫХ оказать сопротивление использовать просроченные патроны? Обычно их сжигают на стрельбищах. И про 22-31 - не вся информация. Там масса патронов, это видно и по снимкам, ЖУТКО КОРРОДИРОВАВШИХ! Латунь и бронза так не ведут. Было обращение к польскому институту памяти провести экспертизу ряда патронов находящихся на выставке. Поляки отказались. А дело вот в чем... В конце 40-го немцы начали выпускать не чисто латунные патроны, а с большим содержанием железа.
Просили энтузиасты некоего катыневеда Памятных живущего в Польше и придерживающегося геббельсовской версии сходить в музей с магнитиком. Тоже мимо кассы...
*
Так что Вики проталкивает свою версию, для "объективности" упоминая об иных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 18:22
Гость: писарь

То есть для расстрела поляков в Катыни использовали нештатные патроны и оружие 10 летней давности. И это. после войны в Испании, где республиканцы использовали всякое оружие, в том числе и пол немецкий патрон 7,65 мм. Не логичснее было ли сплавть боеприпасы туда, чтобы не разводить пересортицу. Тем более, что ТТ и наганы, как орудие казни вполне приемлимо. Или Сталин специально предвидел, что ему потребуются немецкое оружие и патроны для расстрела поляков в 1040 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:50
Гость: Дима

Продолжаем про "вальтеры" против "наганов":

Не упомянул автор статьи в журнале о еще одном обстоятельстве. Дело в том, что состоявшие у нас на вооружении пис­толеты и револьверы от частой стрельбы перегревались. А стрелять в Катыни и дру­гих местах сотрудникам НКВД приходи­лось много и часто. Характерно в этом смысле свидетельство генерала КГБ в за­пасе, бывшего начальника УНКВД по Ка­лининской области Д.С.Токарева, прозву­чавшее на допросе у следователя Главной военной прокуратуры А.Ю.Яблокова в мар­те 1941 года. В Калинин для руководства «работой», аналогичной той, что проводи­лась в Катынском лесу, из Москвы прибы­ло несколько высоких чинов, включая май­ора госбезопасности, начальника Комен­дантского отдела НКВД СССР В.М.Блохина. Так вот, по показаниям Токарева, Блохин привез с собой в Калинин «целый че­модан немецких «Вальтеров», ибо советские наганы не выдерживали - перегрева­лись».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 16:15
Гость: Злой

Дима,я понимаю что нынешней молодежи успели за 20 лет либерального беспредела вдолбить в голову ненавсить к СССР и убедить что там не было ничего хорошего а сплошной ужас и преступление.К сожалению и отучили мыслить самостоятельно.Токарев, опытные чекист вдоволь поиздевался над недалеким следователем и умный человек может заметить что Токарев, сделал это намерянно и очень тонко, чтобы другие могли понять, что он признается под давлением.Уважемый НЕ МОГЛО БЫТЬ в захоронениях в Медном немецких гильз и если они там появились то это стопроцентное доказательство более поздного подлога.Чтобы это понять, не пересказывайте а сами почитайте протокол допроса.Вам же еще скажу, что оружие в чемоданах не перевозят,и попробуйте 50 пистолетов засунуть в чемодан а потом его пронести 10 метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 07:34
Гость: Роман

1. Как раз советские "пистолеты и револьверы" от частой стрельбы не перегревались. Требования к оружию в России и СССР всегда были намного жесче чем в остальных странах.
А вот "Вальтеры" и "маузеры" без перерыва более 30 выстрелов сделать не могли.
2. Чемодан. Один. А требовалось минимум пять. А патроны? Полгрузовика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:30
Гость: СеВолк

Токарев просто поиздевался над толерастами... У него в его показаниях масса приколов, которые заметны думающим...
А это...
*
"Так вот, по показаниям Токарева, Блохин привез с собой в Калинин «целый че­модан немецких «Вальтеров», ибо советские наганы не выдерживали - перегрева­лись»."

*
Для начала это единственный случай в истории СССР да и не только, когда оружие возят ЧЕМОДАНАМИ, а не в спецупаковке. Второе - интересно взглянуть на чемодан и его ручку после загрузки его "Вальтерами". Ну и в третьих, но не в последних, попробуйте, (данные по размерам и весу Вальтеров найдете), поносить такой чемодан... Я человек в прошлом активно занимавшийся сортом прикинул... тяжеленько...
*
Ну и объясните, Дима, почему в Медном и Харькове советское оружие не перегревалось? Хотя Ваше бездумное повторение про перегревающиеся наганы о многом говорит...
*
И коли Вы так любите Вики, то объясните почему в Катыни 98% убиты выстрелом в затылок и 2 в шейный позвонок, а в Медном почти обратная пропорция?
*
Ну и про биметалические патроны хоть полслова... Были они в Катыни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 22:40
Гость: Зверь

Согласен. У молодёжи своих мозгов нет. Только чужой бред повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:49
Гость: Дима

Из интернета:

Журнал «Боевое искусство планеты», 1/2009 год опубликовал статью специалиста по истории оружия А.Потапова «Забытое оружие ГПУ». Речь в статье идет о пистолете ТК (Тульс­кий
Коровина). «Пистолет, - как пишет ав­тор, - делался в 1926 году по заказу ВЧК-ОГПУ» (с.49). Были у этого оружия некото­рые достоинства, но была и масса не­удобств. ... «Пистолет ТК... был «тяжеловат в ходу», не приспособлен для приведения к бою одной рукой и его нельзя было но­сить с патронами в стволе» (там же). А дальше, по словам историка оружия, «пновь принятые на службу сотруд­ники НКВД восприняли пистолет Коровина как недоразумение, а посему высшим руководством НКВД было принято решение о закупке в Германии пистолетов Walter PPK, как более совер­шенных, самовзводных, с надежным пре­дохранителем и удобных в обращении». А пистолеты Коровина после этого поступили на вооружение сотрудников сберкасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 07:54
Гость: Роман

И много было закуплено?
И куда они пошли?
Почему бы не предположить, что все они оказались в качестве личного оружия командного состава, т.к. мало пригодны для серьезной работы, а вот за счет компактности и сабого патрона (относительно советсткого оружия - ОЧЕНЬ СЛАБОГО патрона) удобны для постоянного ношения на случай самообороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 01:01
Гость: RS-232

Дима! вы что курите то? Какой бред вы цитируете?
Покажите хоть один пистолет (личное оружие) который можно одновременно держать "приспособлять к бою одной рукой", что за бред то? Таких пистолетов история стрелкового оружия ещё не знает..))Покажите хоть один пистолет который нельзя носить с досланным патроном в патронник?? у любого пистолета есть предохранитель! опытные бойцы обычно досылают 9-й патрон (если это ПМ) и добовляют в обойму 8-й, в итоге на один патрон в оружии больше, это применимо и к автоматам. И таскай сколько хочешь, лишний патрон вестит от 15 до 20грамм в зависимости от типа боеприпаса. названный вами "пистолет ТК" меньше чем ПМ который таскало всё МВД СССР 40 лет и меньше чем ТТ который таскал весь НКВД столкьо же. Эта модель применялась в армии как личное оружие (из за компактных габаритов) лётного офицерского состава. Что касается "пистолетов Walter" я лично в первый раз об этом слышу, но судя по вашему посту все они одновременно чудом оказались в Катыне? И про сотрудников "сберкасс", у них вообще никогда не было никакого оружия, это пологалось только инкасаторам, но я вот лично знаю (от одной бабульки которая всю жизнь проработала инкасатором а потом в "ВОХРе" на проходной в нашем узле связи ещё при СССР) что у них были "наганы" у стационарных постов "ВОХРа" а ТТ у инкасаторов в атомобилях. Про "вальтеры" они никогда не сылашали. В СССР никогда!!! не имели в боевом применении импортного стрекового вооружения! Кроме трофейного и ЛЕНД-ЛИЗА в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 16:18
Гость: Злой

Пистолет Коровина, ввиду его компактности ,выдавался в качестве личного оружия генералитету.Произведено мизерное количество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:48
Гость: СеВолк

Дима! Надо бы понимать, что с 26-го года СССР прошел ОГРОМНЫЙ путь в разработке различного оружия. И если в 26-м был в отстающих, то к 40-му был в ряде позиций облаателем ЛУЧШЕГО оружия. И еще... 26-й и 40-й - очень большой срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 21:48
Гость: ДаУж

Еще можно добавить, что сам факт, публикации в журнале 2009 года (спрашивается, кто мешал опубликовать такие статьи в 1995, 1997, 2000-м ?) может говорить о политической ангажированности. Ну, хорошо, положим журнал просто решил опубликовать статью за злобу дня, тогда, спрашивается неужели информация была неизвестной до 2009г, ссылки на свидетельства, ссылки на свидетельства 1937 г.? А так, действительно, можно выявить или более ранние свидетельства или полярные мнения. Всегда есть, ценители мерседесов, а есть ценители японских авто, но это дело вкусов! Так, что ссылка на журнал, дело полезное, но недостаточное, ибо представлена точка зрения лишь одного эксперта, а каково мнение других экспертов (В.Ильюхина например).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:30
Гость: Дима

Я специально навёл справки:
так вот, при надлежащем хранении пистолетные патроны годятся к применению и через 10, и через 25, и через 50 лет, и даже через 100 лет. Один знаток рассказал, что стрелял (71 выстрел) мазуеровскими патронами 100-летней давности (калибр 11,15 x 60 R чёрный порох).

Взято из интернета:
Многочисленные публикации свидетельствуют, что в 1920–1930-х годах в некоторых подразделениях Советской армии и в НКВД довольно активно использовали немецкое оружие и боеприпасы. Например, в качестве наградного или личного оружия.

Ниже приведены сведения об использовании немецких пистолетов и патронов калибра 7,65 и 6,35 мм. Данные содержались в акте Ульяновского НКВД от 15 мая 1938 г.
В частности, указано, что помимо гильз от советских патронов на полигоне НКВД, расположенном в Курпатах, под Минском, были обнаружены и гильзы от патронов к пистолетам «Вальтер» и «Браунинг». В акте говорится также, что для «проведения операций» сотрудниками НКВД израсходован 1401 патрон для револьвера «Наган», а также пистолетные патроны: 127 патронов калибра 7,65 мм и 185 патронов калибра 6,35 мм.

Кроме того, немало немецкого оружия было захвачено в качестве трофеев во время вторжения сил Красной армии в Восточную Польшу в 1939 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 07:38
Гость: Роман

Вы сами себе противоречите.
В приведенных вам данных четко прослеживается соотношение патронов к Нагану и немецких 12:1.
В Катыне нет НИ ОДНОГО убитого из Нагана.
Я четко писал - 3-5 чемоданов и полгрузовика патронов.
А вы нашли ОДИН чемодан и две сотни патронов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 00:23
Гость: RS-232

Вы бы логику включили а не справки искали.
Зачем?? НКВД применять незнакомое импортное оружие? Если в НКВД было просто немерянно безотказных "наганов" и надёжных ТТ? и патронов кним вагонами. Что бы скрыть следы? От кого? кого боялся Сталин?? Да НКВД было по барабану всё и вся! Последнее что бы НКВД делал бы так маскировал бы это дело. Откуда было Сталину знать что именно это место будет в аккупации? Сталин разве мог знать что через пару месяцев будет война и это место займут немцы?? Нет, Сталин орал что это провокация даже тогда когда Люфтваффе бомбило Киев. Зачем изголятся с оружием, немецкой бечёвкой? для чего? Не проще бы Сталину вместо массового растрела "растворить" поляков по Сибирским лагерям? Сами бы передохли через пол года. Вспомните сколкьо осталось немцев которых отпустили домой после ВОВ. Меньше 13%. А что бы осталось от поляков в Сибири? вообще нечего. Почему выбранно такое странное место? детский пионер лагерь, на момент расстрела по версии немцев действующий. Бред какой то. Поляков нужно было собрать в каком то месте, обеспечить им охрану, и это никто не заметил?? То что минимум 1500 конвоиров таскали на рузовиках откуда то несколько тысячь поляков не меньше чем неделю на расстрел, тоже никто не видел? Да все местные жители бы об этом только и говорили бы. Я никак понять не могу, откуда немцы то "узнали" про Катынь? если свидетелей нет. Плизз, уберите странности и несоответсвия из версии про НКВД. И попытайтесь обосновать логически а не цитируйте Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 22:48
Гость: Зверь

Точно сказано. Закопали поляков в вечной мерзлоте без всяких проблем, так нет предусмотрительно немцам трупы оставили, для бреда геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:17
Гость: СеВолк

"Вы бы логику включили а не справки искали.....
И попытайтесь обосновать логически а не цитируйте Геббельса."
*
Да Вы, RS-232, жестоки. Логику от "демоНкрата"... От шлюхи девственности... Это садиЗЪМ, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:41
Гость: СеВолк

Гыыыы! Поляки были вооружены немецким оружием? И "Многочисленные публикации свидетельствуют, что в 1920–1930-х годах в некоторых подразделениях Советской армии и в НКВД довольно активно использовали немецкое оружие и боеприпасы." говорит лишь о том ЧТО АКТИВНО использовали ИМЕННО В ЭТИ ГОДЫ... И ничего более. Потом поступало СВОЕ...
*
Про "навел справки..." Сначала эти справки удивительно напоминают ОБС - "Один знаток рассказал...". А это знаток? А он маузер с мАЗУЕРом не попутал? "Взято из интернета" - это железобетонно убойное доказательство. Только вот если другой знаток сообщит что у него из мАЗУЕРского иной процент - кому поверим? Но это ерунда... Это просто показывает, что Вы НЕ ЗНАЕТЕ, что патроны с истекшим сроком (годные-негодные армия и пр. не рискуют) обычно отстреливаются на учениях. И польза и освобождение складов...
*
Так что Вальтер в 20-х вещь реальная, а вот в конце 30-х... Понятно желание выгородить геббельсовцев, но доказуха слабовата... Да и "многочисленные публикации"... Как то вчера, сегодня, да и завтра не только НКВД, а и другие спецслужбы как то НЕ ОЧЕНЬ АКТИВНО публикуются. А то и вовсе этого избегают.
*
Чегой-то Вы, Дима, с кураторами недоработали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:55
Гость: A.M.G.

Пи-доболу Диме
"Многочисленные публикации свидетельствуют, что в 1920–1930-х годах в некоторых подразделениях Советской армии и в НКВД довольно активно использовали немецкое оружие и боеприпасы. Например, в качестве наградного или личного оружия."///
///Многочисленные публикации, это, надо думать, бредни ворюги Немцов с его "чемоданами Вальтеров" и Миша2% с Новодворской и Каспарычем.
А "наградное или личное оружие" вряд ли будут использоваться для казни, господин Моврамши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:00
Гость: наблюдатель

для ральфа =Иногда раскаяться очень даже не мешает.=
Полностью с вами согласен. Для начала я хочу услышать публичные покаяния представителей немецкой, английской, американской финансовой и промышленной элит за спонсирование прихода Гитлера к власти; за Мюнхенский сговор с Гитлером, открывший последнему дорогу на Восток; за экономическое сотрудничество европейских бизнесменов в годы войну с Германией и использование на своих производствах рабского труда заключенных из концлагерей. Парламенты Европы и США должны предать анафеме всех своих бывших политических лидеров, которые привели началу 2 мировой войны и геноциду славянских народов Европы(кто сомневается почитайте директивы Гитлера по этому поводу и его доктрины). Хочу, чтобы все банки Европы опубликовали все финансовые документы по финансированию фашистской партии с именами и фамилиями спонсоров. Хочу опубликование всех материалов дела Гесса и его переговоров с английской элитой накануне 2 мировой войну.
Хочу покаяния польской элиты и польской нации за анексию части Чехословакии при оккупации ее Гитлером в 1938 году (кто сомневается поднимите исторические документы). Людям навязали мнение, что Польша 30-40 годов прошлого века - это невинная пушистая овечка. На самом деле Польша была таким же хищником и бандитом с большой дороги как Германия, готовая поживиться за чужой счет. И прежде чем высказывать претензии к России следовало бы начать с самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:27
Гость: RS-232

Согласен. Запад развязал (а не Гитлер!) Вторую Мировую войну, Россия (СССР) пострадали в ней как никакая другая нация, официально при СССР озвучивали 18 миллионов потом 20 и сейчас признают 22 миллиона, хотя некоторые историки СССР и России пишут о минимум 28..36 миллионах жертв со стороны СССР. Запад вообще назвал агрессию Гитлера в СССР- "неизвестной войной" вот как! Им известно только версия Израиля про 6 миллионов евреев-"холокост". Правда версия скорее "буклетная" по цифрам не сходится. В Европе тех лет жило до 1939г (по данным еврейского конгресса)не более 5,7 миллионов евреев, в СССР официально 3,3 миллионов. (более половины чем в Европе!)Из СССР в Германию департированно 380тыс евреев, Аккупации убито немцами 122тыс. В Красной армии воевало ещё около 140тыс евреев.(из 3-х миллионов)Гитлер разрешил в 1936..39г всем евреям кто хотел уехать в США и Англию.
По данным Международного красного креста, всего во время 2-й мировой войны в Европе было интернированно и согнано в Германию 5 миллинов человек, 4,5 миллиона вернулось домой! В Европе в 1946г официально озвучили гибель (включая евреев СССР, интернированныи или убитых на месте) в 1,2..1,5 миллиона евреев. В Израиле спустя много лет (1956г)эта цифра вытянулась уже до 6 миллинов!
В Освенциме за всю войну побывало 388тыс человек, 70 из которых погибло. Какие миллионы там? на этой территории они поместятся если встанут друг на друга в несколько этажей. "Холокст" был, но это геноцид русского народа который отрицается "ими"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 17:39
Гость: Max

О холокосте - его не было, но он обязательно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:55
Гость: Из заявления Госдумы (постановление № 4504-5 ГД от 26.07.1

В официальной советской пропаганде ответственность за это
злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии,
приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы
оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных
дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и
недоверие польского народа.
В начале 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на
пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что
массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время
Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного
государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских
людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным
признакам.
Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных
архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и
свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по
прямому указанию Сталина и других советских руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 21:41
Гость: Пан Профессор

Правда о Катынской афере расрыта в трудах Мухина, Шведа, Широкорада. Правду о Катыни и польском правительстве в эмиграции знал Черчилль. Лондонские поляки сдали Гитлеру дату начала Норвежской операции англичан. Потом вывели из России армию Андерса. Затем поддержали Катынскую аферу Геббельса, тем более, что в расстреле поляков немцы обвиняли не анонимных большевиков, а евреев из НКВД. Ну как было шляхеству не поучаствовать в разоблачении еврейских зверств! Далее лондонские поляки отказывались воевать с немцами даже в Африке. Англичане с этим разобрались и ликвидировали Сикорского. Только после этого армию Андерса удалось перебросить в Италию. Там у Монте-Кассино ее разгромили немецкие части, укомплектованные преимущественно поляками. А после Белорусской операции Красной армии "лондонцы" собрали польских партизан в Варшаве на убой - чтоб не мешали немцам при освобождении Польши русскими, – и устроили восстание. Операция удалась, при содействии "лондонцев" немцы Польшу от партизан в основном очистили. Все это знал Черчилль, не зря он заметил, что храбрейшими из храбрых командовали подлейшие из подлых. В 90-е и нулевые годы шляхетство продолжило Катынскую аферу. Вперед, панове! Сколько нам открытий чудных готовит ваш шляхетский дух!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 22:52
Гость: Зверь

Абсолютно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 00:41
Гость: RS-232

Вы там что, цитируете записи из "красного уголока Горбачёва"? Кем признано? Я например не признал ответсвенность Русского народа, и никаму не делегировал право от моего мени это говорить. пусть эти люди за себя так говорят. Такие вещи нужно на референдуме обсуждать а не килейно за коньячком обсасывать в "круг дурзей" либерализма. Те кто признал ЭТО, бросил тень на народ России, оскарбил его домыслами. Все предыдущие расследования со стороны СССР всегда заканчивались тем что находили свидетельства того что не НКВД это сделало, даже тогда когда Сталина "ах как не любили", но! за всё время никто! кроме Илюхина не сделал запрос в Германию в архивы Гестапо. Илюхин не успел закончить начатое, умер при подозрительных обстоятельствах. Но даже то что он "нарыл" свидетельствет против отнють не Сталина. Илюхин представил факты циничной и наглой провокации Горбачёвского окружения против СССР, в архивы СССР был массовый вброс примерно 200.000 фальшивок! И менно на них опираются ваши "постановители" признания вины НКВД. Хотели полякам реверанс сделать? сделали! Это удалось на славу. А на месте тех кто "признал"-наших "слуг народа" я бы постыдился цитировать Геббельса, именно он первый сказал что это сделало НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:09
Гость: Пробегавший мимо

В 1990-е годы этой проблемой занимался покойный Ильюхин. Он и его команда доказали, что поляков уничтожили фашисты. А наши "умники" каялись за них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:16
Гость: СеВолк

Где эти материалы? Записка Берии и постановление настолько топорно сработаны, что для тех кто вникает чуть глубже их фальшивость не вызывает сомнений. А переданные десятки и сотни томов полякам в основном содержат... то сведения о прививках которые им делали, то чертежи бараков и полатей на которых поляки размещались. Считать это "раскрытием масштаба трагедии" смешно и нелепо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:05
Гость: писарь

Читаю заявление Госдумы и вспоминаю слова старой солдатской песни "Судьи скажут. то, что им прикажут...". Если допустить, что имели место подлоги. совершавшиеся при или с ведома Горбачева, Ельцина и т.д., то любое другое заявленеи Госдумы означало публичное признание, что указанные деятели являются в лучшем случае некомпетентными игрушками в руках СССР и России, а в худшем случае - политиканами, готоыми продать честь и достоинство своей страны ради достижения сиюминуьных политических выгод. Очень сомневаюсь что Дума того сотава могла публично признать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:01
Гость: Александр

Неубедительно, писарь. Дума могла вообще не принимать никаких заявлений, если бы депутатам не ответили на все их вопросы и не ознакомили с томами доказательств. Можно, конечно, сожалеть, но как раз покойный Илюхин никаких доказательств и не представил под свою версию о фальсификации. Никаких оснований к обвинению в фальсификации не дала и экспертиза, а обещанного Илюхиным свидетеля мы ждали год и не дождались.
Если были подлоги, ТО ИХ НЕСОМНЕННО МОЖНО ДОКАЗАТЬ И У НИХ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ!Вы же представляете, что изъятие и переделывание документов в разных архивах,в разных разделах и фондах, где десятки хранителей и администрации, невозможно провести незаметно.Вы считаете мы мало ждали? Ну давайте еще подождем. Свидетели фальсификаций , где вы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 22:01
Гость: ДаУж

Что понимать под выражением мало ждали? Можно мало ждать, пока все свидетели, наоборот, не умрут от старости... Но вы абсолютно правы, что такие вещи просто так не подделаешь, на что и указал при жизни депутат Ильюхин. Такие вещи подделывают по полиическому заказу, так что вполне основание не верить той или иной версии есть у всех. Другое дело, что в отношении двух народов несколько исскуственно раздуваются противоречия а тема служит удачным и стабильно интересным поводом. Но вопрос кому нужно и зачем портить отношения остается открытым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:23
Гость: СеВолк

Совершенно верно. Неубедительно.
*
"Дума могла вообще не принимать никаких заявлений..."
*
Мы все знаем насколько самостоятельна и независима едровская фракция. Убедительно.
*
"...если бы депутатам не ответили на все их вопросы и не ознакомили с томами доказательств"
*
А какие вопросы задавали депутаты и какие ответы им дали можете огласить? Не можете? Убедительно.
*
"Никаких оснований к обвинению в фальсификации не дала и экспертиза..."
*
Которая из экспертиз? Одна четко дала ответ, что по сути три страницы из записки Берии напечатаны на левой машинке...
*
"а обещанного Илюхиным свидетеля мы ждали год и не дождались"
*
А Вы готовы, Александр, дать свидетелю гарантии безопасности? Нет? Убедительно.
*
"Если были подлоги, ТО ИХ НЕСОМНЕННО МОЖНО ДОКАЗАТЬ И У НИХ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ!"
*
А если свидетелей подкупают, запугивают и уничтожают? Такого в истории не случалось? Убедительно.
*
"Вы же представляете, что изъятие и переделывание документов в разных архивах,в разных разделах и фондах, где десятки хранителей и администрации, невозможно провести незаметно."
*
Ну, к особой папке были допущены не десятки, а единицы которые пересчитать пальцев одной руки хватит. А вот в архивах уничтожено во времена Хрущева МНОЖЕСТВО документов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 18:26
Гость: писарь

Сразу видно. что Вы не из России. Возсожно в Конгресе США действительно серьезно работают над документами, но мы идем своим путем. Приведу для примера - даже такой важный докумени как Жилищный кодекс был принят буквально за 1 неделю в трех чтениях. До сих пор не можем расхлебать. что напахали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:43
Гость: vic

владельцу ника: "из заявления Госдумы" Особенно убедительно в тщательно собранных документах печать ЦК КПСС, который появился только в 1952 г. Читайте материалы на этот счет у Ильюхина. А что Госдума, так она что угодно проштампует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:01
Гость: RS-232

Термин некоторых Московских "думцев"- Госдума с ЕРовским большинством именуется ими "взбесившейся принтер". Подмахивают всё автоматом что падает " с верху".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:55
Гость: пробегавший мимо

Во времена Пилсудского поляки уничтожили наших дедов. А цифра-то немалая - 80 тысяч человек. Где похоронены наши предки? Фашисты уничтожили 22 тыс. поляков, а вину сваливают на нас. А поляки и рады - хоть как-то насолить москалям (ну не могут забыть 1612 год, когда их выкинули из Руси - вот это память злобы!) Послушайте поляков, когда им задают вопрос о наших погибших предках - вы ничего разумного не услышите (они туда-то уехали, они там-то остались жить, конечно, кто-то умер и т.д. и т.п.). А архивы-то потихоньку уничтожаются. А теперь у них появилимсь свои "архивы", "доказательства". Не за что мне раскаиваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:25
Гость: СеВолк

Особо поляки ничего не уничтожают. Нечего. Документооборот и учет у них поставлен был безобразно. Но вот двойной подход к оценке документов у них СВЕРХ-СВЕРХ-СВЕРХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:45
Гость: Александр

При чем здесь "США помогли полякам возложить вину за Катынь на Россию"? Зачем вообще нужны какие-то усилия США, если Россия приняла официальное Постановление Госдумы со своей официальной позицией. Я уж и не говорю об официально озвученной позиции Президента, Премьер-министра и министра иностранных дел России. Что еще нужно, если Россия давно и однозначно раскаялась.Правда ни Польша, и никто не просит ее"рсплачиваться за это, между прочим, ресурсами, деньгами и территориями". Это как раз ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:18
Гость: писарь

Все таки не надо путать Президента. премьера и думу и РОССИЮ. Политики приходят и уходят. а россйский народ остается. И для раскаяния ему надо нечто большее, чем горы макудатуры сомнительного происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:37
Гость: Александр

Писарь, вы может и были бы правы, если бы президенты у нас были бы пожизненные и никем не выбранные. Однако ИМЕННО РОССИЙСКИЙ НАРОД однозначно оказал доверие именно В.Путину , официально подтвердившему уже в свое время правомерность мнения Польши об авторах катынского преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2012, 17:06
Гость: Том**

Извините Александр, если бы Путин в своей предвыборной программе заявил что признает вину СССР за преступление в Катыни, назовет договор о ненападении между СССР и Германией "преступным", думаю избрание его президентом, было бы под большим вопросом.Граждане России упономочили Путина защищать интересы России и ее граждан а не каяться за что-то,доказанность чего,вызывает много вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:57
Гость: чужой

Правда. Недавно разговаривал с полячкой .Разговор зашёл за Катынь.
Она начала рассказывать как Советские солдаты растреляли поляков. Я начал объяснять,что это не так, это фальсификация и тд.Она привела только один аргумент.Да ваши правители сами это подтвердили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:31
Гость: Валера

В этой истории есть положительные крупные моменты.Во первых,у Уошингтона не останется той самой угрозы,которая,как известно,сильнее исполнения,ну а во вторых он себя открыто позиционировал как открытый враг России и разносчик лжи.Это означает,что они открыто покончили с рузвельтовскими ялтинскими и потсдамскими соглашениями и хотят начать пересматривать итоги 2-й мировой войны.Рубикон перейдён,пока психологически и мир возвращается к к 1939 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:01
Гость: Для Валеры

Валера, откуда вы сформировали свои доводы? Как раз наоборот, Вашингтон выступает абсолютно в унисон с официальной позицией России и тем открыто позиционирует себя как ближайший союзник и друг!Какой "рубеж" спрашивается перейден, если американские историки всего только цитируют официальное заявление Госдумы России, принятое постановлением 4504-5 ГД от 26.07.2010 ? Сегодня мы близки с Америкой как никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:57
Гость: Постскриптум

Это правильно. Про Катынь у нас с Вашингтоном одинаковое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:21
Гость: Валера

Официальная позиция СЕГОДНЯШНЕЙ России есть ложь.Правда-в решениях Нюрнбергского трибунала.Отсюда недвусмысленно следует тот вывод,который я и сделал-США пересматривают его решения,а значит и итоги 2-й мировой войны.Это только начало.Ну а то,что они используют на всю катушку вертлявость думы,которая озабочена сиюминутным в этом вопросе, ничего не меняет в принципе.Они бы подтвердили свою "дружественность",если бы не врали,а следовали решениям Нюрнберга.Только тогда и можно было бы говорить о каком-то сближении.Я уж не говорю о том,какие бы они заработали себе грандиозные очки на этом деле во всём мире.Объединившись с российской ложью,как явной слабостью,Вашингтон продемонстрировал не меньшую слабость,надеясь использовать выгодный для себя момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 00:20
Гость: Пан Профессор

Валера, твоя СЕГОДНЯШНЯЯ позиция РАСКАЯНИЯ = ты что, сам расстреливал кого-нибудь? - есть глупость. Моего деда в 1938-м товарищ Ежов успел поставить к стенке, защищать Ежова,Сталина, Берию от обвинений в расстреле "польских офицеров" мне не резон. Но традиция революционера Радищева - по любому поводу и без такового гадить на Родину - мне обрыдла. Держать себя за придурка не позволю. Как историк я знаю и суть Катынского дела, и его заказчиков. Черчилль соучастие Сикорского в раскрутке Катынской аферы Геббельса расценил адекватно: генерала, связанного с Гитлером, англичане ликвидировали в Гибралтаре. Поляков расстреляли в Катыни немцы, они в антисемитских целях использовали эту провокацию после Сталинграда, все это доказали Мухин, Широкорад, Швед. Если дядя Сэм решил опять разыграть эту карту - это пропагандистское дело Вашингтона. С какой стати мне в этом участвовать? Давай поговорим об убийстве поляками 80 тысяч пленных русских солдат в 1920-1921 годах. Кто об этом промолчит, пусть о Катыни не открывает пасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:22
Гость: Ральф

Иногда раскаяться очень даже не мешает. Что Сталин святой? Что никто не пострадал от его "мудрой" политики? Сколько еще люзоблюдов в России любящих лизать сапоги выродков дорвавшихся до власти? Не надо превращать народ в нацию мазохистов, любой кто обеляет преступления сталинского режима занимается именно этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:15
Гость: крег

Сталин, конечно, не святой. Но несомненная заслуга его заключается именно в том, что от проводимой им политики жестоко пострадали очень многие враги России. Именно поэтому Сталин заслуживает и будет заслуживать уважение еще многих российских поколений. Именно поэтому признание заслуг Сталина - вовсе не мазохизм, а нормальное человеческое чувство справедливой признательности человеку, сумевшему в неимоверно тяжелых условиях защитить страну и укрепить её мощь. А если "ральфам" это не нравится, им никто не запрещает по-прежнему самозобвенно лизать хоть блюда со стола своих либератических идолов, хоть их штиблеты, хоть нечто иное, идолам принадлежащее. Бог в помощь, господа! Россия, несмотря на ваши визги и провокации, все равно будет идти своим нравствекнным православным путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 20:49
Гость: СеВолк

Возможно удивитесь, но некоторые из церковных иерархов его именно святым и считали. И есть иконы с его изображением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:33
Гость: alex

это РАЛЬФЫ-всеголиш псы, не обращайте на них внимания, собаки-БРЕШУТ сначит караван идёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:58
Гость: Русский человек -крег

Нравственным-бесспорно. А православие оставь себе.У нас своя религия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 22:14
Гость: ДаУж

Вы хотели сказать у нас свобода вероисповидания. А вот "оставь себе", это как то не тактично что ли, не находите ли? Впрочем терпимость всегда отличала русского человека, могу себе представить, что теперь воспитывают нетерпимость, но, поверьте, в 1920-х мы уже проходили нетерпимость, к религии к церкви, друг к другу. Ничего кроме гражданской войны это не принесло. Повторюсь - те кто жил в России урок усвоили. Конечно, найдутся люди, кто успел уехать и чьи предки не прошли через гражданскую войну. Ну тогда можно сказать только одно - у нас свобода вероисповидания, а попытки отрицания традиционных конфессий воспринимаются болезненно - как попытка вторжения во внутренние дела. Эхо войны (гражданской).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:06
Гость: Ральфу

Сталин конечно людоед, но многим нравится его великодержавный апломб, за который страна платила миллионами жизней и на войне, и в лагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:27
Гость: СеВолк

Что, ральфов миллионами на завтрак съедал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:15
Гость: Ш-Ш

СТРАНА действительно платила 10- ми миллионов жизней только в 90 х годах и при этом медленно опускаясь в дерьмо, в котором и находимся СЕЙЧАС - уж лучше как СТАЛИН за 10 лет и в "ДАМКАХ", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:53
Гость: Серега

Вам, Ш-Ш , лучше "как СТАЛИН за 10 лет и в "ДАМКАХ"? Верю, поздравляю. Но по-мне так вовсе не лучше.Я придерживаюсь позиции великого русского поэта А.Вознесенского:
"Все прогрессы реакционны,
Если рушится человек."
И я такой, слава Богу, не один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:40
Гость: Валера

Прикол также заключается и "прогрессе" и в "реакции прогресса".Если такие вот "поэты" умудряются нагородить кучу глупостей в одной фразе,то это что то,действительно,великое.По идиотизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:36
Гость: Валера

И с какого бодуна Вознесенский русский поэт,да ещё и великий? Это видно даже из этой строчки-одно болтовня про какого то "человека",когда непонятно,что это такое-"человек",да ещё который и рушится.Куда рушится и почему он рушится "русский" поэт тоже не объясняет.Главное для таких вот,с позволения сказать,поэтов-болтануть погромче и понепонятнее,что неизменно приводит в телячий восторг специфических и таких же "русских" ценителей словоблудия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 15:49
Гость: Серега-Валере

Валера, ну если вы так или иначе впервые слышите строки, которые сегодня в школе проходят, то может лучше просто не вступать в полемику на эту тему ? Ну не ваша это сфера-поэзия, явно, если вы начитаете с " с какого бодуна Вознесенский русский поэт,да ещё и великий ?" Поверьте на слово, это уже довольно давно не требует доказательств. И вовсе не только оттого, что в этом году его сборник вышел в российской библиотеке "Великие поэты", вместе со томиками Пушкина, Гумилева, Верлена, Рембо, Аполинера...
Это фамилии у них такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:29
Гость: СеВолк

Это не доказательство никакое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:32
Гость: Валера

Не удивлюсь,если скоро в россиской библиотеке(вот именно,РОССИЙСКОЙ,а не РУССКОЙ)выйдет сборник и таких "поэтов",как Быков-Зильбертруд и т.д.Так что,поверьте мне на слово-ну не ваша это сфера-поэзия,если не можете представить доказательства,а предлагаете поверить на слово.Думаю,что НЕ ваша сферане только поэзия,но и логика.Но и здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 16:26
Гость: Валера

Верить на слово? Тебе? Ишь чего захотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:53
Гость: Ш-Ш

ВРЕМЯ было такое, так мне говорил ДЕД, дядька , которого был расстрелен на КОЛЫМЕ в 1942 году - был он одним из руководилей строительства МАГАДАНА и арестован был 30 ом году по крестьяннскому делу. ТАК вы предлагаете МНЕ НЕНАВИДЕТЬ СТАЛИНА , а ОБЛИЗЫВАТЬ ЕЛЬЦЫНА и ГОРБАЧЕВА - извените "дороогой" - мне более СИМПАТИЧЕН " СТАЛИН,а вам за кордоном КТО, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:16
Гость: для Ш-Ш

Дед-то понятно что говорил.А много интереснее, что сказал бы дедов расстреляный на Колыме не за что дядька...Вы его этак спокойненько предали под лозунгом "время было такое".Да еще и считаете, что ничего не простить зверю, воевавшему с собственным народом,можно исключительно "из за кордона", а живущим в России , как я или Ральф , Сталин должен быть "СИМПАТИЧЕН"(!) Хотя с моей точки зрения логичнее было бы наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 19:31
Гость: СеВолк

" ...ничего не простить зверю, воевавшему с собственным народом..."
*
Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:43
Гость: Ш-Ш

ОН спас СВОЙ народ от уничтожения ФАШИСТАМИ, а если не был таким , то было намного ХУЖЕ, КАК СЕЙЧАС, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:32
Гость: Ш-Ш

ЭТО с вашей стороны, а с моей как внука моего предка згинувшего на КОЛЫМЕ - НАОБОРОТ, Я ГОТОВ ПОВТОРИТЬ УЧАСТЬ ПРЕДКА - ТОЛЬКО БЫЛА БЫ СТРАНА РОДНАЯ и не было других забот, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:45
Гость: Никифор

Г-н Ральф Вы поете голосом своих заокеанских хозяев, не Вам очернять наше ВЕЛИКОЕ прошлое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:41
Гость: В а д и м

Любой, кто не разобравшись детально, обливает грязью своих предков, которым и обязан жизнью, тот и превращает народ в "нацию мазохистов".
Слава Богу, что таких в нашем Отечестве не более 10-ти процентов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 13:04
Гость: Вадиму

Да неужели не более 10 процентов? Отчего же более 70 процентов депутатов Госдумы, выбранной нашим народом на свободных выборах, как раз и проголосовала в 2010 году за принятие официального заявления по Катыни, после которого всякие прочие трепыхания становятся совсем бессмысленными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2012, 00:22
Гость: СеВолк

Замечательный показатель - степень отождествления Отечества с Госдумой. Как бы весьма автора характеризует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 14:30
Гость: teddie

"выбранной нашим народом на свободных выборах" - ключевое слово - свободных. Верьте, и по вере вашей будет вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:38
Гость: Прохожий

Добавь ... и заплатить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:37
Гость: Тихон

Ральфу нравится лизать ботинки американских и польских выродков дорвавшихся до власти? В добрый путь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 12:33
Гость: A.

Пусть Ральфы каются за то, что их предки привязывали индийцев к жерлам пушек, а потом подбрасывали зараженные оспой одеяла индейцам.
А мы обойдемся без советов врага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.