• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия рискует стать колонией Европы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.10.2012, 07:33
Гость: данил

Пока мы не решим вопросы внутри страны и не избавитмся от национальных элит,пока мы по настоящему не станем "россиянами" аналогм американцам,пока татары,башкиры якуты и кавказ не будут тащить и рвать "одеяло" на ласкуты,пока эти идиоты не поймут,что их свобода от россии это вечное рабство.китая,европы, америки,только тогда мы создадим новый Союз.Все эти тюрки кичаться своим прошлым,гордиться нужно, но нескатыватьс\я до фашизма типа мы лучшие,на самом деле и ребенку ясно что в развитии они отстают от русских точно так как русские от англичан и немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:57
Гость: россиянка из Европы

Глобализация,арабская весна, европейская осень,иранская зима-все по плану...мы должны ответить силам,возомнившим себя Богами, российской Весной- расцветом, возрождением,у нас, в отличии от нищей на ресурсы Европы, все для этого есть.Нужна воля взять управление страной в свои руки,выкинув,для начала,клуб "Меркурий"( где Киссинджер,Олбрайт частые гости- наставники)! Соединенные Штаты Европы... с Президентом Саркози?Переплюнет и Гитлера, и Буша вместе взятых!Мало европейцам ига финансовых фашистов,отправляющих их детей погибать за толщину своих кошельков !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 04:51
Гость: Владимир*

Нет, без портрета Путина перед статьей успеха у нее не будет. Я же вас предупреждал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 23:07
Гость: Белорус Генри

Чтобы этого не случилось, нужно создавать собственную интеграционную группировку с участием России, Украины и Белоруссии
=========================
А белорусов вы спросили, господа имперцы России? не, я понимаю, что вашему Путину и нашему Лукашенко у власти не усидеть, если не замутить союз. А нам, простым гражданам этих стран, зачем союз воров и жуликов? Чтобы ваши бандиты и воры приезжали грабить белорусов в Беларуси?

В общем так: Лукашенко нелегитимный президент Беларуси. Начнете восстанавливать империю, подамся в белорусские леса, создавать партизанский отряд против империалистической России Путина.:)) Тут у нас Запад рядом помогут деньгами и оружием.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 08:11
Гость: Гм...

Ну если Генти, то точно белорус, правда картавый и нос шнобелем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 09:56
Гость: Гм...

Да Генри, Генри, а то сечас заверещишь. Смотри, как бы тебя белорусские мужики на вилы не насадили. Хватит, помутили бегогусы Генри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:51
Гость: для подавившихся своими мыслями "гм"

Ты за белорусских мужиков не решай. Они сегодня вовсе не бредят политическим союзом с Россией, хотя и вполне согласны сотрудничать.Но жить хотят своим умом, а не твоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:11
Гость: Сергей Тамашевич

Я не могу решать за всех белорусов, но я и все мои знакомые хотят быть вместе с русскими, вместе с Россией. Судьба у нас одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:08
Гость: Гм...

Вот видишь, а сам за белорусских мужиков как раз и решаешь. Я, хотя бы, и есть белорусский мужик из Брестской обл., а ты бегогус израильский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 06:23
Гость: Владлеб

Не переживайте так и не спешите в партизаны - Святенков все еще думает, будто Запад нуждается в таких колониях, а РФ все еще способна создавать коалиции. Что касается Лукашенко, выигравшего достаточно честные выборы, то свою историческую миссию он уже выполнил - своих жуликов и воров изгнал в братскую страну, а чужих так и не пустил. Другое дело, что засиделся и завел в тупик, но это не такая уж и большая плата за необратимость независимости. А пенять следует не на Лукашенко, который пока более или менее справляется, а на абсолютную бездарность и дремучий провинциализм белорусской оппозиции, неспособной предложить альтернативу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:55
Гость: Оглянитесь

А где же взязть столько немцев, чтобы все это сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:41
Гость: Кубат

Придут к власти шпалы прохоровы, вмиг "оевропят" и будут "делиться"
с множественными бюрократическими структурами "обедненной" Евпопы
Ну..-"А Русь все также будет жить,плясать и плакать у забора."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 19:53
Гость: АНТУАН

Трепещи Европа-Дунька идет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 17:04
Гость: скептик

"Объединённая Европа" - это, скорее, объединившаяся Германия, окружившая себя другими европейскими государствами, прежде раздробив их на части (а вот с помощью кого?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 17:31
Гость: скептику

Да Германию саму разделили США,Англия,Франция и Союз на две части ГДР и ФРГ. Сталин не хотел раздела Германии, но англосаксам не нужен был сильный конкурент-сильная Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 22:55
Гость: скептик

Не только англосаксам, но и СССР.

зы. Неплохой сценарий нарисовали, только ведь шито белыми нитками, не вяжется одно с другим. Да и продукцией электроники, даже самой модернизированной, сыт не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:55
Гость: к вопросу

Одна Франция с Испанией и Голландией готовы накормить всю Европу. Легко. Особенно , если снять у их фермеров действующие ограничения по производству сельхозпродукции и улова морепродуктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 14:45
Гость: ой да ладно.

СССР сильная Германия была не страшна ни в военном, ни в экономическом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:18
Гость: анп957

А по поводу объединения Европы в одну федерацию - флаг в руки и барабан на шею - только ничего не выйдет. Как говорил один персонаж -"шеф! Усё пропало" поезд ушёл - не для того её дробили столько столетий.
Зона евро и та вся трещит по швам. А для федерации потребуется ещё один общий язык - и какой это будет - латинский давно умер, эсперанто умерло не родившись, английский - тоже вряд-ли. И кому это надо? Против России они и так успешно собираются в кучу и прислушиваются дружно к США и дружно не перечат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 21:13
Гость: Ха-ха-ха!

Английский уже лет тридцать является межнациональным европейским языком, а вы все еще не заметили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 23:11
Гость: хи-хи-хи!

Оффициальные все бумаги внутри страны идут на государственном, т.е. национальном у всех европейских стран, а для федерации у них должен появиться ещё один государственный язык, который будет обязательным для всех. Есть такое. НЕТ. Короче, лучше бы было жевать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:28
Гость: рабочий.

Россия самодостаточная во всех отношенях страна и по праву считается одним из центров мировых цивилизаций. Поэтому всякие присоединения на запад или на восток неприемлимы для русской цивилизации.
\\\\\\\\\\\
Россия все еще остается мировым центром силы и цивилизационного влияния, несмотря на катастрофические разрушения 1917 и 1991 годов.
Это нам даровано Богом, и такому предназначению надо соответствовать а не идти на поводу врагов и недображелателй России - западников, иноверцев, диссидентов и дилетантов стремящихся разрушить русскую цивилизацию. Наша главная задача сегодня - возвращать первенство духа над материей, ценностей над интересами, высшего над низшим и стяжать духовную суверенность на основе русской традиции и русской культуры как наш независимый геополитический проект — а не как часть геополитических проектов других государств!
\\\\\\\\\\
Россия есть великая держава и особая цивилизация, она достойна другой участи, нежели бесславно сгинуть в гражданской войне собственных политических фронтов, организуемых бездарными либерастами. Именно поэтому нам надо не только объединять свои усилия, но и возбудить в народе мужество противостоять насильно навязываемой нам власти людей, которые уже доказали свою бездарность и государственную неспособность. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и все другие проекты, ведущие к социальной и позитивной политической активности русской нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:58
Гость: Кокто

Конечно Россия достойна лучшей судьбы. Но она уже давно не центр цивилизации. И не считается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 10:36
Гость: вот и всё

Россия уж лет 20 как не великая держава. с Россией пока считаются из-за советского наследия из-за ядерного оружия и места в совете безопасности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 06:22
Гость: Сергей

Ну-так!, ядерные ракеты-то никто еще не отменял и,надеюсь, у руководства страны хватит ума их сохранить. Тогда и место в СБ будет, и считаться при любом раскладе дел придется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 06:06
Гость: домохозяйка

Браво! Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:12
Гость: рабочий.

В 2010 г. в Германии вышла в свет книга известного политического и экономического деятеля ФРГ Тило Саррацина "Германия самоликвидируется.Как мы рискуем своей страной".
Для Германии, как монокультурной страны, большую злободневность приобрел вопрос о сохранении идентичности и суверенности немецкой нации. Там же Саррацина описывает разрушительную политику российских либерастов и их западных покровителей по отношению к русскому народу.
\\\\\\\\\\\
А у профессора кафедры психологии калифорнийского университета(Лонг Бич)Кевина МакДональда в книге "Культура Критики" таже подробнейшим образом описывается процесс полного разгрома англо-саксонской культуры силами Талмудизма, главным оружием которого является именно конспирация. В этой книге он делает вывод о том, что Талмудизм, как стратегия дарвинистской борьбы различных социологических групп за тёплое место под солнцем, является самой успешной изо всех известных.(Kevin MacDonald, January 6, 2010. " Wilhelm Marrs The Victory of Judaism over Germanism. Finis Germaniae"). В связи с этим может быть будет небезинтересным напомнить предостережение одного из отцов--основателей США Бенджамина Франклина, с удивительной прозорливостью предсказавшего будущую эволюцию государственной системы от рабовладельческой демократии к всевластию финансовых мафиози.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:40
Гость: Рабочим и крестьянам

О, да вы не простой рабочий, кухаркины дети,а самый что ни на есть переродившийся Карла Марла. Напрасно, в одну речку дважды не войдешь и на туфту дважды не купишь.Рабочие и крестьяне потерпели крах, их дети и внуки обуржуазились и сдали завоевания дедов. Ищите новые идеи,"русским миром", православием, коммунизмом уже цели не добьешся, обожглись надолго. Вот Европа от Атлантики до Тихого океана это да, вроде и Путин за это высказывался, но не под российским омофором, а как равный среди равных, тогда и успех будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:55
Гость: Дмитрий 1

неизвестно кто : "Вот Европа от Атлантики до Тихого океана это да, вроде и Путин за это высказывался, но не под российским омофором, а как равный среди равных, тогда и успех будет." О каком успехе ты - "неизвестно кто" вещаешь рабочим и крестьянам. Ты вообще где-нибудь видел равных среди равных. Что за чушь! Но главное чтобы при этом был успех. Вон уже БОЛЬШОЙ успех у Греции, Ирландии и далее по списку. Равные среди равных ну-ну!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 21:15
Гость: реплика

Дима, Греция и Ирландия живут так, как нашим россиянам и не снилось. Так что не нам их жалеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:52
Гость: Дмитрий 1

реплика: "... не нам их жалеть." Так порадуйтесь за них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:48
Гость: Русский Националист

Свежо предание - да верится с трудом.Европа от Атлантики до Тихого океана,забавно,только чья это будет Европа?Европа без русских?Европа не хочет видеть нас как равных в своей европейской семье.Ах,Путин сказал! Так кто же всерьез его слова принимает?Мели Емеля - твоя неделя.Европа объединяет те народы,которые еще с Наполеоном на Москву ходили.Уверен,что все это европейское единство направлено на сколачивание кулака,который рано или поздно,обрушится на Россию.При наших управителях,стараниями которых все развалено и разграблено,Европа возможно действительно будет от Атлантики до Владивостока.Вот только нам в ней место если и найдется,то только в качестве раба.При наших природных ресурсах,при наших просторах,нам не зачем объединяться с кем-либо.Да и кто мне может вразумительно ответить зачем, вообще,нужно объединение Европы? Для чего немцам и французам надо платить за греков и прибалтов?Кажется мне,что те и другие уже попробовали нас и поняли,что не справились.Вот и собирают голодную и нищую шантрапу,надеясь, что они за них будут воевать в России.Так и будет,если мы будем слушать сказочки дядюшки Пу.Нам надо думать о восстановлении экономики, боеспособности Вооруженных Сил,демографии.А Европа пусть живет, как жила. Тютчев о таких как Путин как-то сказал:
...Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанье от Европы.
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Объединенная Европа, это прежде всего военно-политический союз против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 10:40
Гость: русскому националисту

Объединяться России надо только с Китаем ,против США и Европы, да мы богатая природным ресурсами страна но вспомните как США и Саудовская Аравия опустили цены на нефть ,что привело к резкому обнищанию СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 12:36
Гость: Русский Националист

Так экономику надо строить не на распродаже ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 13:25
Гость: русскому националисту

Ну, это верно,но что толку если и сейчас Россия зависит от нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 14:26
Гость: Русский Националист

Сейчас Россия не от нефти зависит, а от власти продажных временщиков, русофобов и откровенных предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:59
Гость: русскому националисту

А русским всю дорогу что-то мешает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:13
Гость: Русский Националист

Сейчас не об этом. Мешает много, но больше всего своя собственная дурь. Но это другая тема. Сейчас о том, для чего и проив кого объединяется Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:04
Гость: Serge

Рассуждаете, как малые дети, что Россия - Европейская страна.... Да Вы на карту посмотрите... Мы вообще не Европа и не Азия... Мы огромное Евроазиатское образование (пока еще единое)... И модели развития должны быть соответствующие... А по поводу колонии, так мы уже 20 лет как колония... Вся наша правящая "тусовка" живет (их семьи) в Европе или США, дети учатся там же и имеют то же гражданство... У них там недвижимость... Финансовые активы они тоже держат там... Все, что они зарабатывают и "выкручивают" вывозится туда же... Уничтожается образование и здравоохранение... Типично колониальная картина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 10:51
Гость: евразиец

Вы хоть знаете что такое колонии? Колония-зависимая страна, являющаяся часть какой-либо империи . Пример Индия когда была колонией Англии ,была экономически зависимой страной,была часть британской империи,но англичане принесли в индию свою ЦИВИЛИЗАЦИЮ , ИНДИЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СТРАНА, ТИП ФЕДЕРАЦИИ Индии сделан наподобие англосаксонского федерализма , индийцы заимствовали много из англосаксонского права. Поэтому индийцы в чём-то даже и благодарны англичанам. Тоже самое и Римская колониальная империя , имела колонии в нынешней Европе ,принесла римское наследие.христианство ,римское право,ораторское искусство в свои колонии ,нынешние европейские страны. А что в последние 20 лет принесли наши "колонизаторы" США . Америка-не империя , Россия частью никакой империи,ни США не является ,грабят-то и свои ,деньги текут на Запад правильно,чиновник ограбит Россию,эти денежки отправит в какой-нибудь надёжный Швейцарский банк, чуть что в России случится ,убежит на Запад на пример в Швейцарию и будет жить там припеваючи на денежки полученные от ограбления России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 21:47
Гость: knut

Serge,правда пока не колония в чистом виде,но 67ое место в мире
говорит о многом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 05:19
Гость: rom - knutu

"Коло́ния - это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.

Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами, из-за выгодного геостратегического положения и т. д. Чтобы ресурсы колонии при этом более эффективно перераспределялись в пользу метрополии, жителям колоний зачастую не предоставляется основных гражданских прав. Традиционная колония обычно управляется тонкой заморской прослойкой людей, из метрополии, и местной элиты, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии."

По последнему пункту мы видим, как повсеместно внедряется английский язык и уничтожается наш. Кстати в этом году английский вводится обязательным предметом для сдачи ЕГЭ. Все поддающиеся образованию Граждане России обязаны знать язык иностранного гос-ва. На**на, спрашивается?! Вот как заговорим по-английски, так и будем 100%-колонией. А пока только 99

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 10:53
Гость: не надо держать нас за дураков

Надо спросить у меня родня учители , вводится ли сейчас английский обязательным предметов в качестве ЕГЭ в России признан только один государственный язык-русский. Кстати Карфаген тоже грабил другие народы ,но колоний не имел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 15:32
Гость: rom

Про ЕГЭ знаю, т. к. мои дети - школьники. Остальные пункты в определении колонии даже комментировать не собираюсь. Сравнивайте сами прям по определению.
/////Кстати Карфаген тоже грабил другие народы ,но колоний не имел///// Значит карфагеняне точно неродственники англосаксов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 16:14
Гость: евразиец

А с чего вы взяли что они родственники англосаксов? Везде сдают ЕГЭ по-русскому в любой ВУЗ, а английский обязательно на базе ЕГЭ,не на все факультеты,а русский язык на все факультеты сдаётся. Вижу аргументировать вам мне дальше больше нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:03
Гость: Чушь собачья...

Чего вы вцепились в английский? Если в школе учат английский-то и ЕГЭ по английскому, если немецкий-по немецкому, и далее-французский, испанский, китайский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:52
Гость: не надо лапшу нам на уши вешать.

Китайский и испанский в школах не учат. Самые популярные сейчас языки английский и немецкий. Когда училась в институте на 90 человек один студент изучал французский,17 студентов учили немецкий,остальные английский. Я училась на юрфаке 6 лет в этом году закончила. Какой испанский,китайский . Чушь собачья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:13
Гость: евразиец

в том-то и дело что колонизаторы цивилизуют свои колонии, но что-то колонизаторы России последних 20 лет не цивилизуют Россию. Карфаген тоже грабил другие народы,но ограбленные Карфагеном земли не были колониями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 04:51
Гость: rom

\\\\\\\\\\\\\но что-то колонизаторы России последних 20 лет не цивилизуют Россию\\\\\\\\\\\\\\\
Мы большие, непредсказуемые, свободолюбивые, с менталитетом лидера, рано или поздно всегда выходим из под иноземного контроля.
Колонизатору разумнее всего нас всячески ограничивать в развитии, уничтожать а не цивилизовать. Порезать территорию на куски. Маленькие территории с минимумом необразованных аборигенов ведь легче контролировать, согласитесь.
И, собственно, и ограничивают, и режут и уничтожают 20 лет. И финал не за горами, пора бы консолидироваться уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 10:56
Гость: не надо лапшу нам на уши вешать.

Да Ладно Римская империя хорошо цивилизовала свои колонии,привнесла в них христианство, римское право,ораторское искусство. И не разделяла на части свои колонии ,назовите пример какую колонии римляне разделили на части?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:57
Гость: Это о вас господа.

" В общественном парижском туалете , есть надписи ...на русском языке. " Вы напишите хоть страницу текста которая будет актуальна после завтра ,а потом беритесь за Ленина. Который на тему о СШЕ написал почти сто лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:39
Гость: анп957

Сотрудничать с Европой - это можно и нужно - не все там нам враги, но развиваться под диктовку Европы - не в коем случае - это будет колония или даже хуже - выделят нам в итоге резервации, как для американских индейцев - для благополучного вымирания, потому что правят в ней на все 100% наши враги.
И надо различать наш кризис и европейский.
Европейский кризис из-за отсутствия достаточных реальных своих природных ресурсов для того количества проживающего там населения и принятая ошибочно американская модель экономики.
У нас причина несколько иная.
Это принятие ошибочно навязываемой нам сырьевой модели экономики и участие в мировой модели американского экономики и тем самым поддерживая американскую экономику и её валюту. Поэтому, при любом ихнем кризисе в первую очередь будут страдать сырьевые страны-участники. Такова их судьба в рамках этой модели.
И просто быть европейской державой - для России явно мало, она уже евроазиатская держава и надо более утверждаться как мировая держава по примеру США и бывшего СССР.
И потенциал России несравнимо выше европейского и из двух войн Европа-Россия 19-20 веков Россия вышла победителем благодаря этому.
А приведение слов Солженицина совершенно неуместно - человек активно участвующий в разрушении существующей сверхдержавы потом вдруг одумался, когда сверхдержавы уже нет - уж лучше бы молчал, так это нелепо.
\\\А в отдаленной перспективе нам нужно стать экономически сильнее Германии.\\\ - да, это что-то. Дописался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:14
Гость: евразиец

не нравится мне " по примеру США" чьи успехи основаны на обмане, да паразитирование на долларе- крови американской экономики. Американцы обманули весь мир что их доллар обеспечен золотом ,поэтому доллар стал конвертируемым. Как-то не понимаю как развиваться по примеру США и СССР двух абсолютно противоположных друг другу сверхдержав,которые так динамично развивались вопреки друг другу. Другое дело России надо избавляться от сырьевой зависимости и строить ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ точнее торговать высокотехнологичными товарами. союзничать с Китаем тоже надо против США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 16:42
Гость: Сергей

Союзничать с Китаем? Не уверен что это получится, Китай уже давно засматривается на наши территории, а Китаю завоевание новых территорий жизненно необходимо, с другой стороны Япония которой так же нужны новые территории, надо трезво смотреть на то что происходит, Запад тоже не откажется от своего куска! Так что всё идёт к тому что бы занять Российские территории, и я не уверен что мы сможем противостоять этой ормаде! это при СССР мы могли противостоять всему Западу, и не только! А сейчас то вооружение что у нас есть, это в море капля! И Ядерное оружие нам не поможет по той причине что применив ядерное оружие мы подпишем себе смертный приговор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:59
Гость: анп957

Согласен, что брать пример с США - это плохой пример, но там написано "утверждаться как мировая держава по примеру США и бывшего СССР" имелось ввиду иметь тот-же военно-политический вес на мировой арене и тогда + Китай и тогда все американские шавки заметаются - за кого голосовать в ООН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:36
Гость: марина

сколько уже на главной странице км висит картинка с информацией - путин ведёт переговоры с ес о создании единого экономического пространства (могу немного путать в дословном пересказе)? может быть, объединение европы и единый президент будут способствовать ускорению процесса интеграции с россией? с одним человеком всегда легче говорить, чем с двадцатью разнозаинтересованными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:34
Гость: status

"Россия рискует стать колонией Европы".---Почему это рискует,она стремиться под экономический протекторат Европы.Другого Пути у государства РФ нет.Рф будет как арабские эмираты,только распределение матценностей у них более справедливое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:30
Гость: Все давно понятно

России давно одна дорога-в Евросоюз, на общих основаниях. А пока подолбимся мордой о стол. У нас характер такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:18
Гость: ПОСОХИН

Про "одну дорогу в Евросоюз" сам придумал или есть какие-то доказательства такой необходимости...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:42
Гость: rey5

С какого перепугу Европа будет принимать Россию в ЕС, как равного партнера разумеется? они больные что-ли, сознательно растить конкурента никто не будет, так, что ваши посылы про путь туда полная ересь. И вы при таком раскладе предлагаете сначала биться об стол, а потом в стену ЕС? как обычно упрашивать принять? тогда вперед, мне лично и без Европы хваленой нормально живется, и входить туда уж совсем позорно, как нищие какие. Порядок просто нужен тут, и прекрасно можем жить без ЕС, а торговать можно не вступая никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:27
Гость: Кстати,между прочим

Прекрасная идея, особенно выгодная,как ни странно, Российской федерации.Во-первых вам не привыкать к федеративным отношениям, далее, только с европейцами можно поднять Сибирь и ДВК, важно-поставить на место Китай и обезопаситься от его грядущей экспансии.Интеграция в рамках СНГ ничего не даст, СССР умер с жесткой диктатурой, а чего стоят та же РФ и прочие разболтанные механизмы. Россия состоялась в какой-то степени при царях,и только благодаря притоку европейских авантюристов. Смело вперед, россияне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 19:52
Гость: Cassandros

Параллель (= или аналог) - культурный шок у Петра Алексеевича при посещении Кукуя. Потенциал маловал у отдельно взятой Цнтральной Европы и отдельно взятой Восточной Европы (= Европейская часть СНГ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:11
Гость: Караманлис

С автором сложно не согласиться в целом.То есть в том, что Россия должна стремится выглядеть " как полноценная европейская держава, которая хоть и находится за пределами ЕС, но, тем не менее, является органической частью европейской культуры".
Не согласен с двумя моментами. Почему-то Украине автор отказывает в возможности самостоятельно выглядеть "как полноценная европейская держава", а только в союзе с Россией. Думаю, это не факт. Украине ничего хорошего в ТС не светит, и она, думаю, это понимает.
И второе. Уверен, что будущее России-в Евросоюзе. Но путь туда будет длинен и противоречив, слишком много проблем и комплексов накопилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:07
Гость: евразиец

Слишком велика для ЕС и Украина ,по этой причине Украину в ЕС не берут. А зачем России ЕС? Наша страна сама себя защитить может,даже Путин признал что вступление России в ЕС ,это будет уже не ЕС,а Евразия. " Вернуть в Европу" в какую Европу? Когда на Руси приняли христианство ,европейской цивилизации ещё толком не было, Европа лежала в руинах. Романо-германский стиль,что и есть по мнению европейцев , кстати который зародился в 12-13в это прежде всего и есть европейская цивилизация . Когда в России было монголо-тарское иго ,не строили замков так как отберут и после монголов не строили. Только в трёх городах России Новгороде, Санкт-Петербурге Москве,в последний двух городах есть романо-германская готика появилась только при Екатерине Второй. Цивилизация России-симбиоз Запада и Востока,где Запад: христианство, преимущественно городская культура , военно-демократический генезис власти, земские соборы наши-есть парламент, наша русская Венеция- Санкт- Петербург. Но Восток так как слабое общество, сильное государство, я не против интеграции России в Запад,предложенной Бжезинским,может усилим наше слабое общество, но всё таки надо сохранять свою самобытность да и менталитет наш ближе к азиатскому чем европейскому,поэтому мы никогда не станем абсолютно такими как европейцы ,к тому же русских воспитывают в скромности,европейцев в надменности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 21:36
Гость: В школе не учился?

Евразиец, вы про науку историю что-нибудь слышали? "Когда на Руси приняли христианство ,европейской цивилизации ещё толком не было". Даже и не смешно. Откуда пришла государственность и цивилизация на Русь? От варягов.Откуда письменность и книгопечатание? Из Европы. Откуда религия и религиозные книги,каноны и традиции ? Из Греции, Византии. Поинтересуйтесь, когда основан варягами первый русский город-крепость Ладога , а когда римлянами Париж с Лондоном? Про Рим или там Иерусалим я не говорю. Поинтересуйтесь, откуда архитекторов ваыписывали московский Кремль строить.
Ну а про технологическую революцию в России, осуществленную Петром Первым , пригласившим в Россию европейцев, создавшем флот и армию, науку и искусство почти от нуля вы и без меня , я надеюсь, наслышаны. Петр Великий-русский царь номер один.Потом одни немцы с датчанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:59
Гость: не надо лапшу нам на уши вешать.

Государственность на Русь была создана самим народом,а не варягами , так как по-мнению историков ,государству нельзя научить. Варяги пришли на Русь в 862г, а дата основания Руси 882,в связи с первым письменным упоминанием об Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 14:21
Гость: al775

Ну да как-же, дикие викинги, живущие в землянках и не имеющие своей государственной структуры, ни городов, пришли в Русь учить строить города и создавать государство - это действительно смешно и на такую откровенную лажу сколько народу безмозглого купилось.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 11:02
Гость: А вы иностранный язык в школе изучали?

При чём здесь варяги? при чём здесь кириллица? Только греки пользуются кириллицей,все остальные пользуются латиницей. Вы сами иностранный язык в школе изучали? Где у англичан,французов,немцев, кириллица. Не сужу о жизни по учебникам , где всё иногда приукрашено,идеализировано. Школа это что Европейская цивилизация? Школа она и в Африке школа. А вы евроньюс смотрите? Обратите внимание что по евроньсу никакой архитектуры Москвы кроме Кремля не показывают. и вообще по евроньсу показывают ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙСКУЮ АРХИТЕКТУРУ. Почему только Кремль,да потому что Кремль построен в стиле романо-германской готики. Вот так-то считают нечего чужую цивилизацию пропогандировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:12
Гость: реплика

Написано у "В школе не учился?" абсолютно верно. Авторы кириллицы , Кирилл и Мефодий , работали в Европе, Болгарии и др., в России не бывали.В Россию кириллица как раз от греков и пришла.Кремлевские архитекторы перечислены на памятных досках в Кремле (итальянцы, в основном).
Русский архитектурный стиль-перепевы византийского (Покрова на Нерли и др.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:57
Гость: реплике

Если честно не поняла к чему В школе не учился? его Коменнт. я в своём комменте говорила,про Ерёму, а в школе не учился? Мне рассказывал про Фому. Я говорила о перспективах вступления ,интеграции России в ЕС ,а мне в школе не учился? говорил про школу ,варягов,кириллицу. к чему это не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 22:59
Гость: анп957

Да, крепко тебе пиндосы мозги промыли. Сейчас уже этой фигне даже многие традиционные историки не верят. Романовы с европейцами большую работу провели для скрытия истины, но она всё равно вылазит, зараза. И эти примитивные высказывания с указанием на школьные учебники по древней и средневековой истории, написанные сказочниками, выдаёт человека, для которого любой официоз свят и не вызывает никогда никакого сомнению. Правильно, зачем лоб морщить,ведь Миллер со Шлёцером ведь вам так написал, значит так и есть, зачем сомневаться,главное не утруждать себя мыслительными процессами. Да, видно, в школе может и учился, но дальше ни-ни. Тут 70 лет назад что было, никак не могут разобраться, да даже 25, всё спорят до хрипоты, а романовские историки(вернее, некоторые из) всё знали о многосотлетней истории Великой Руси. Западниками романовыми написали вместе с западными сотоварищами, что им было выгодно для утверждения на троне, не забыв создать при этом поддельные документы и артефакты и уничтожить старые, вот и всё. Какая святая простота и доверчивость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 13:52
Гость: Владлеб - Над выдумкой слезами обольюсь.

Если созданы поддельные документы и артефакты, а старые уничтожены, то откуда тогда известно о многосотлетней, а то и тысячелетней истории великой Руси? Из устных преданий, наверное, а может быть из берестяных грамот прочтения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:18
Гость: Владлебу

Владлеб, любой русский историк работает с известными рукописными источниками, коих довольно много (та же " Повесть временных лет" и др.) и все они дополняют один другой. Поезжайте в Ладогу и увидите варяжские рунические знаки на многих местных артефактах.Но обсуждать что-то со сторонниками фоменковской "истории" (сам Фоменко только посмеивается: я , говорит, не утверждаю ничего, это только версия)бесполезно, их никакие рукописи и артефакты ни в чем не убеждают. Они им просто не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 14:04
Гость: al775

Ну что можно сказать этой доверчивости и простоте - для вас идеал -запад. И поэтому придётся бедолаге ещё много слезами обливаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 05:38
Гость: Оглянитесь

Ну вот глас из пионерского кружка "Россия - родина слонов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:20
Гость: для оглянитесь

А почему нет? Вы же не будете утверждать, что Россия слонов недостойна?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 14:05
Гость: al775

А вот и глас из кружка "пиндосов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:04
Гость: RS-232

Видимо грядёт открытое признание краха Евросоюза. Как только США сдулись и стали утрачивать мировое лидерство так глобальный проэкт США "евросоюз" начал сам рассыпатся без американских денег. "Евро" на самом деле являются теми же долларами США только с другим дизайном. Создание "супердержавы" на руинах ЕС по сути последняя фаза империализма. 100% в результате будет изгнание трети членов ЕС и придание им вечно коматозной формы существования рядом с порогом ЕС. Неизбежно для ЕС станет вопрос о признание ЕС (или супердержавой в бывщем ЕС) суверенетета некоторыми странами над своей территорией, даже теми кто не входит в ЕС сейчас. Очевидно эта страна (сепер держава) просто будет навязывать свою волю всем вокруг. Я даже не сомневаюсь что Роль России в этой структуре будет "прописана" доктринами этой "супер державы" вообще без даже консультаций с правительством РФ. Просто пришлют факс с перечнем условий и указаний и всё. Изначально такая страна себя "поставит в особую позу что бы всем стало ясно "кто в доме хозяин". Поскольку эта евро-империя всё равно будет меньше в 10..15 раз чем Россия, они не потерпят наличие такой огромной страны рядом ссобой, и тем более с такими ресурсами. С развалом ЕС и созданием очередной империи на её руинах и политика координально изменится, доктрины и прочее. Одно будет очевидно, США в этом случае перестанут быть супер державой, их место займёт Китай в Азии и "евро империя" на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:21
Гость: для RS-232

Вы хоть отчасти поняли о чем статья? О резком усилении в перспективе роли и мощи Евросоюза.И как снивелировать возможное отрицательное значение этого фактора для России. А вы все прочитали и продолжаете долдонить про "открытое признание краха Евросоюза".Смотрит в книгу-видит фигу.
В статье допускается выход из ЕС отдельных членов. На самом деле об этом и речи не идет, наоборот, ЕС только нарастит мышцы и территорию. За счет Украины в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:14
Гость: николя

крайне сложный вопрос. нельзя тупо суммировать составляющие. экономический монстр может превратиться в колосса на глиняных ногах.
есть понятие "ограничение сверху", когда нельзя выше некоторого предела увеличивать объект иначе он становится неуправляемым и разваливается.
повторяю, это крайне сложный вопрос. ну а решения в духе: а не присоединить ли на нам вот этого, этого и этого приводит к т.н. кризисам, хотя это ничто иное как обыновенная безграмотность в управлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:08
Гость: RS-232

Я всё прекрасно понял. И то что нынешний ЕС разваливается и на его месте будет новая структура. Но новая империя не может возникнуть на месте старой без ликвидации нынешнего ЕС а это и означает крах того самого евросоюза который нам известен. А что он там будет усиливать или сам усиливатся, это уже второй вопрос. Главное что это всё же уже будет не та "демократичекая" куча разных стран из 29 членов, видимо оставят 11 из всех. Как и предпологалось ещё в 19 веке, максимум 9 или 11.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 17:22
Гость: Ничего чудак не понял!

Темный вы лес,RS-232. Из Евросоюза НЕ ВЫЙДЕТ НИ ОДНА СТРАНА,а войдут, после реформы, многие. Насчет России утверждать не буду, время нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 01:31
Гость: RS-232

""Из Евросоюза НЕ ВЫЙДЕТ НИ ОДНА СТРАНА""
Во первых "не выйдут" а выставят, Германия предлогает исключить из ЕС Польшу, Румынию, Болгарию, Грецию. Сами понятно что не выйдут, поскольку висят на шее у ЕС и получают дотации (как в СССР на шее у СССР сидела вся прибалтика и Грузия). В СССр тогда именно прибалтийские республики и Грузия в СССР не вкладывали нечего, а только получали, если прибалтика порты обслуживала, то Грузия вообще что производила то и потребляла, плюс ещё что давала Москва глотала бесследно. Право "вхидить" в ЕС имеют не кандидаты, тут вы лопухнулись. Только европарламент решает кто входит а кто нет. Украине крутят дульки и будут крутить ещё лет 20, пока что либо не изменится.
Через пару лет ЕС станет ФЕДЕРАЦИЕЙ. Это знаит что ЕС распадётся а группа стран создаст свою единую страну а не "мандатный" союз присодинившихся стран. Это вовсе не означает что все нынешние 29 членов автоматом окажутся в этой империи, это будет страна трети участников нынешнего ЕС, причём самых сильных стран. Россия в ЕС или в федерацию ЕС не войдёт никогда. Ещё при ЕБН ЕС озвучил условия вхождения РФ в ЕС, это распад страны, в ЕС войдут только те участки России которые ЕС сочёт нужными для вхождения в ЕС, и тоя думаю что ЕС их бы ещё "поделила бы" на кучки "зон" влияния, распредилив куски России среди "сильных членов". Если коротко, то ЕС предъявила ультиматум РФ, отказ от суверенетета и развал страны самими до указанных западом размеров "долек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 17:12
Гость: Вовка

О каких общих принципах между Россией и Европой может идти речь, когда Европа настоичиво пытается навязать России свои драконовские законы?
Я имею в виду ювенальную юстицию, болонскую конвенцию и прочие течения, которые для России абсолютно неприемлемы.

Думаю, России в ЕС быть не должно. Ну, не дорос ещё европейский совет до России. Не созрел ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 16:34
Гость: Rs-232

Небольшая неточность: на встрече глав гос-в ЕС, 11cтран этой организации изъявили желание войти в состав"Соединенных Штатов Европы",в том числе Польша, у которой самый высокий прирост ВВП!!!А теперь внимание: КТО отказывается?Англия(!!!)со своей деньгой и Штаб квартирой МАСОНСТВА в Лондоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:52
Гость: рабочий.

Я за будующий славянский союз - Россия, Украина, Беолруссия.
Я за единый разделенный русский народ.
Вместе мы огромная сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:34
Гость: рабочему

Ну Белорусы ещё куда ни шло ,но украинцы и русские не особо похожи,украинцы хитрющие,эмоциональные ,агрессивные, в их культуре чувствуются тюркские мотивы в отличии от русской и белорусской культур, и ваша идея панславянизма украинцев не прельщает, так что это напрасные старания. Сами мы русские славяне в незначительной степени, да и украинцы славяне перемешаные с тюрками -печенегами. И вообще русские,украинцы и белорусы-разные народы. По двум причина Во-первых разные черты лица,т.е внешность для русских характерна несколько иная внешность чем для украинцев ,белорусов ,все эти три близких между собой народа различаются между собой по внешности. Во-вторых разная история. И потом на Евровиденье русские общины не голосовали ,за белоруску,украинку представлявших Россию на Евровиденье, потому что они в отличии от вас не считают их русскими,хоть народ и близки,но всё равно разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 23:15
Гость: Безликому.

Что ты стонешь? Ты где врать учился? В ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 17:26
Гость: Обыватель

Нет. Это враньё. Русские, Украинцы, Белоруссы - это один народ. И по языку, и по крови и по своим истокам. Какая глупость утверждать что русский и украинец не похожи друг на друга. Все мы РОСИЧИ. Восточные славяне. И работаем и воюем и детей рожаем и их потом воспитываем одинаково. Да здравствет сильный и могучий славянский союз русских, украинцев и белоруссов.
Кто не понял до сих пор, что мы РОСИЧИ - Это одно целое.
Ну тому наверное действительно пора в Еврофедерацию. А нам ехать некуда. Это наш дом.
Ну как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 19:44
Гость: обывателю

Уважаемый обыватель. Какое враньё. Когда Владимир Святой принимал православие никакого русского народа не было,были славяно-финнские племена,принятие православия объединило эти славяно-финнские племена. во время монголо-татарского ига из этих славяно-финнских племён образовалось три народа русские,белорусы и малоросы,в 19 в украинцы. Каждый из этих трёх народов имеет свою культуру,так у украинцев есть свои национальные песни, Ой гаю при Дунаю,свои национальные блюда галушки,борщ, в их культуре есть тюркские мотивы,они несколько отличаются на характер от русских,и на внешность. Да русские и украинцы похожи но не особо Украинцы это отдельный от русских народ пусть и схожей с русской, но с самостоятельной своей культурой и историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:37
Гость: Все правильно, брат

Все правильно, брат, но Владимир святил киевлян и окрестности, потом Смоленск, Новгород,Псков-словян и это правильно.Но уже финские племена крестили его наследники несколько позже,лет через 100,когда их захватили на свою голову. Киевляне, если хочешь украинцы, а ранее русы и заложили фундамент из которого выросла империя с песнями о Дуне-шелкопряхе,щи и брюква с брагой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:05
Гость: вопрос

Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:30
Гость: Рабочим и колхозникам

Иди лучше работай, а то каждая кухарка снова мнит себя сенатором.За единый европейский союз, в который РФ может войти, как унитарное государство.И хватит пыжиться, будущего у России нет, вне ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:11
Гость: марина

ты, конечно, резко посылаешь. но, пожалуй, прав. единый европейский союз плюс россия равно будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:03
Гость: Кухаркам

Иди лучше работай, а то каждый бруклинский сиделец и эимигрант в Германию по квоте берется тут давать нам свои советы, которые гроша ломаного не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:50
Гость: николя

то, что эти евроосколки НАКОНЕЦ-то сбиваются в федеральную кучу -объективный процесс. это законы управления.
У евроидов есть только альтернативный вариант - вариант развала... с последующим объединением.
:)
в этой ситуации занимает другое: как эти ублюдки обоснуют строительство СССР-2 после того, как они с таким озлоблением совсем недавно под предлогом борьбы с "империей зла" растерзали СССР-1.
а как же либеральная идея?
или это в который уже раз общеевропейское: цель оправдывает средства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:35
Гость: Валера

Соединённые Штаты Европы невозможны.Вот что по этому поводу говорил Ленин.
"Соединённые Штаты Европы, при капитализме,равняются соглашению о дележе колоний.Но при капитализме невозможна иная основа,иной принцип дележа,кроме силы.Мллиаардер не может делить "национальный доход" капиталистической страны с кем- либо другим иначе,как в пропорции по "капиталу" (и притом ещё с добавкой,чтобы крупнейший капитал получил больше,чем ему следует).Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства.Проповедовать "справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм,тупоумие мещанина и филистёра.Нельзя делить иначе как "по силе".А сила изменяется с ходом экономического развития.После 1871 года Германия усилилась раза в 3-4 быстрее,чем Англия и Франция,Япония-раз в 10 быстрее,чем Россия.Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства,нет и не может быть иного средства,кроме войны.Война не есть противоречие основам частной собственности,а прямое и неизбежное развитие этих основ.При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств.
Конечно возможны ВРЕМЕННЫЕ соглашения между капиталистами и между державами.В этом смысле возможны и Соединённые Штаты Европы,как соглашение ЕВРОПЕЙСКИХ капиталистов...о чём? Только о том,чтобы сообща давить социализм в Европе,сообща охранять награбленные колонии ПРОТИВ Японии и Америки.По сравнению с Соединёнными Штатами Америки,Европа в целом означает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:23
Гость: Ха-ха-ха!

Это не единственное пророчество Ленина, которое сбылось с точностью до наоборот. Ленин, конечно, не был глупцом, но все-таки не Ванга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:58
Гость: ПОСОХИН

А вы, когда смеётесь, решётку руками трясёте...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:00
Гость: читатель

Сегодня Ленин мог бы написать совершенно другое. Ибо историческая ситуация совершенно другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 23:09
Гость: Белорус Генри

Сегодня Ленин бы не отделался легко ссылкой в Шушенское. Его тихо расстреляли или законно сгноили в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:07
Гость: Валера

Конечно,другая.Сейчас же нет капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:52
Гость: Валера

экономический застой.На современной экономической основе,т.е. при капитализме,Соединённые Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки."
Тут ни убавить ни прибавить.И если США возможны,то для того,чтобы состоялись СШЕ должны быть уничтожены народы,как таковые,иначе не добиться даже более-менее равномерного экономического развития этих самых СШЕ.Вряд ли немцы,французы и итальянцы с этим согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:12
Гость: николя

Валера, только один вопрос: а у них есть выбор?
с тем же успехом ВИЛ мог заявлять о невозможности получения гелия из водорода: ту типа я всю жизнь смешивал и отец мой и дед... не получается!
а поди ж ты, если постараться оченно даже можно получить.
внешние условия изменились.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 16:02
Гость: ПОСОХИН

Перспективы социального развития европейских (да и любых других) народов и получение гелия из водорода - это всё таки "две большие разницы". Вы о чём, собственно, поговорить-то хотели...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:32
Гость: Проходя мимо

а зачем нам статус сверх-державы? лучше бы послать всех куда подальше, вместе с нашими ворами-олигархами, предворительно конфисковав у них то, что не успели вывезти, заняться делами насущными. Сибирь и Дальний Восток осваивать, например, планомерно повышая уровень жизни населения, качество медецины и образования. ведь по факту мы им всем нужны гораздо больше, чем они нам, оттого и суетятся и смуту разводят. Мало разве у России насхлебников было? что у нас за менталитет такой - вечно боимся кого-то обидеть, и показаться нехорошими. англо-саксы ничего не боятся, живут только своими интересами и в ус не дуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 06:44
Гость: русская

И то, что вывезли вернуть. Кавказ отделить высоким забором, вернуть всех домой из России, погостили и хватит. Нам чужого не надо, но и свое не отдадим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:14
Гость: Кузя

Паша, Вы сначала определитесь с крестиком и трусами, а потом интегрируйте постсоветское пространство. А то начали за здравие интегр. процессов в б. СССР, а закончили интеграцией России в Европу.
Далее. Если все таки следовать Вашей логике, то зачем Украине, стремящейся в Европу, интегрироваться с Россией, в конечном итоге, стремящейся туда же?
Кроме того - чем заканчивается интеграция с Россией все давно и хорошо знают.
Удачи в прожектах и мечтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:59
Гость: Киса

Украина может стремиться в Европу сколько угодно, но никогда там не будет. А время этого стремления окажется выброшено коту под хвост с точки зрения развития Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 12:38
Гость: Остап

Федерации в Европе уже создавали Наполеон и Гитлер. Не сказать, чтоб удачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:28
Гость: А

Наполеон и Гитлер создавали империи с народами господами и народами -вассалами. Разве современная Европа этого желает? Она создает подлинную, демократическую федерацию, а не лицемерную и лживую, как СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:49
Гость: Остап

Это вам сами еуропейцы сказали? Наполеон и Гитлер самые что ни есть европейцы и были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 12:54
Гость: Остапу Петр

А в международном масштабе..Соцлагерь..Тоже что то не заладился..И военный союз Варшавский договор не покатил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 23:03
Гость: Р

А вы это видели про Варшавский договор?Я в 1968г. участвовал.Посмотрели бы вы как немцы ГДР с нами вместе вошли.Да и чешские солдаты не вышли из казарм.Вместе и водку пили и друг друга поддерживали.Эта гнида Горбачёв всё развалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 12:52
Гость: Остапу Петр

Да и союз был..Тоже как то не очень братство получилось..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 12:48
Гость: Вова в бобе

Верю, что у европейце все получится. Надо добавить, что все получится без нашего участия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:24
Гость: Вове

Потому и муляэ шо без нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 07:39
Гость: Клевый

Плодитесь,размножайтесь заселяйте свои территорию пока ее у вас не забрали. Плодитесь рожайте,чем больше будет русских т
чем больше это означаеь Россия от балтики до Владивостока,
наша силф в рождаемости,нет ее нет нас.Так что все ваши комментарии тьфу пустой звук.Страна сильна людьми,русский и русская рожайте по 5-6 дитишек и через двадцать лет мы будем сыты обуты и нос в табаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 10:02
Гость: Анатолий

Согласен, нет своего народа нет родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.