Комментарии по теме: Партия Януковича придумала для русских новую ловушку

Сенсация не состоялась, тема закрыта: ПР отмежевалась от этого законопроекта, назвав его частной инициативой депутата Черноморова, а его самого, как я слышал, исключили из рядов ПР как провокатора.

Сайту следовало бы поравить автора, который повторяет мнение некомпетентной женщины ("социолога") о том, что "исчезла Витренко".
Скорее всего, эта Бякешкина выполняет роль всех политиков Украины, которые патологически боятся целей ПСПУ во главе с Витренко и не допускают её к СМИ. А Витренко сражается с властью, доходя до Страсбурга.
А, может, прихлебательная пани Бякешкина желала бы сама занять нишу Витренко? Так для этого надо быть умной, быть академиком. быть доктором эк. наук и, наконец, заявить как Витренко: "Спасение - только в одном: в смене антинародного национал-олигархического строя!".

"Слово казак появляется на страницах русских летописей начиная с 1444 года, как говорилось выше, это были казаки рязанские. В летописях есть упоминание о казаках московских (1468г.), мещерских и путивльских(1491г.) Но одновременно с этим в летописях начинают появляться другие казаки (ордынские, татарские, азовские и аккерманские, черкасские и пр..). Одни казаки защищают Русь, другие нападают на неё: «приходили Татарове Ординскиа казаки, «История Донского войка» разрешил проблему казаков, разделив их на татарских, исчезнувших без следа, и казаков русских. а с другой стороны степные речки и овраги заселяются охотниками-воинами, вольным казаками, собирающимися в большие дружины, военные общины – казачьи войска. Воронежский край стоял в то время в самом центре событий он стал первой официальной столицей Донского казачества (при царе Фёдоре Ивановиче) и первой неофициальной столицей России при императоре Петре I ".--- Запорожцев и Нынешних казаков и близко не было.

У украинцев такая же проблема что и у нас: обещают перед выборами "золотые горы", а как пройдут выборы, то забудьте всё, что обещалось. Некого выбирать. ПУСТОТА!

Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Кучма. )))

Так откуда же так много чернобровых и черноволосых.В Киевской руси население было белым или русым.Да и русскими они себя называли.Или вкрапления,как у потомков Лорак, не заметили.А про финоугорские вкрапления-это интернет мулька последних лет,авторы которой родня тянибокам-фротманам.

При этом наибольший рост уровня свободы сравнению с прошлым годом было отмечено в Тунисе, Грузии и Бирме. - Последний скандал с пытками оппозиционеров в грузинских тюрьмах показал их уровень свободы. А еще тюрьмы ЦРУ в "демократических" странах очень помогают свободе.

Бекешкина выдает желаемое за действительное." Исчезла Витренко..." Что значит исчезла? Куда она растворилась? Да просто никаких избирателей радикальные пророссийские настроения увлечь уже не могут. Недаром Витренко никогда не собирала более 2-3 процентов избирателей на волне самой пророссийской истерии.А ведь эту даму никак не назовешь неумной или отталкивающей. Просто проповедуемые ею идеи давно себя изжили.

На Украине целенаправленно, насильственно и массово нарушаются права русского народа. В соответствии с международным законом, (уставом ООН), русский народ, проживающий сегодня на Украине имеет все основания и право на вооружённую защиту своих прав.
Свои права, свой дом, свою веру, следует не выпрашивать, а защищать, и в том числе, если этого требуют обстоятельства, с оружием в руках.
То, в каком положении находится русский народ на Украине, может устраивать только быдло. И я против продолжения игр в дружбу и братство русских с этим быдлом. Хватит доказывать очевидное тем, кто даже не собирается нас слушать и тем более обсуждать наши права. Для решения этой проблемы необходимо исходить из реальной действительности. Правда, современной Украины в том, что русскому народу на её территории стало тесно жить с так называемым «свидомо-украинским» быдлом. Объединить народы в рамках украинской государственности не возможно. Такое объединение требует ответа на вопрос – Украина только для украинцев? Новоявленное унитарно-украинское государство уже дало однозначный ответ на наш вопрос – это государственное образование точно не для русских! В этих условиях враг русского народа это не, только свидомые украинцы, но и так называемые «русскоговорящие», исповедующие и насаждающие народу идею украинского национализма.

На современной Украине, никто не рискнёт утверждать, что украинское казачество является особым самостоятельным этносом украинского народа (смешанного тюркско-славянского происхождения), хотя почти треть нынешней «Незалежной Украины» долгое время была под турками, так как большинство украинцев гордо считают себя потомками Запорожских казаков.

Весь народ в ловушке, голосовать вообще не за кого, одни жулики и оборотни. До чего дожились всего за 20 лет!!!

ослу на удочке показывают клок сена, он тянется и идет далее
Сколько можно дбещать?

" прекрасно информированных о том, что их традиционный электорат все более разочаровывается в партии из-за ее непоследовательности именно по языковому вопросу."
Традиционный электорат разочаровывается по поводу падения уровня жизни. А языковые вопросы волнуют только радикалов одних и других. А эти законы не принесут ничего нового, то что в них написано то так дела обстоят и сейчас, тут автор прав, PR чистой воды.

Коренному населению,туземцам ,русским Донбасса русский язык. ,"свидомитов, представить на их земле украинско- польскую мову.Смотрю по 5 дебаты депутатов.Понимаю каждое слово,как только новости,половина не понимаю.У них,что разная мова?

Украина вошла в группу стран, где приближенные к власти проплаченные комментаторы манипулируют и направляют дискуссии в интернете в нужное русло.
Об этом говорится в последнем отчете Freedom House "Свобода сети 2012. Мировая оценка Интернет цифровых медиа", передает Тиждень.ua .
В отчете определяется, насколько активно власти той или иной страны использует определенный набор тактик для того, чтобы управлять свободным потоком информации в интернете.
Речь идет в первую очередь о блокировании и фильтрацию информации.
К таким тактик относятся также принятие расплывчатых законов, запрещающих определенные типы контента, активные манипуляции, физические атаки против блоггеров и других пользователей Интернета, и политически мотивированное слежения. Согласно результатам и уровня использования этих тактик страны были разделены на три группы: свободные, частично свободные и несвободные.
Исследование охватило 47 стран мира.
Украина вместе с Грузией, Аргентиной, Италией, Венгрией, Германией и США вошла в группу свободных стран. Больше свободным от цензуры и вмешательства власти в функционирование онлайн СМИ было признано Эстонию.
Частично свободными Freedom House определил Казахстан, Россию, Индию, Россию, Азербайджан, а несвободными - Беларусь, Узбекистан, Иран, Кубу, Китай, Вьетнам.
При этом наибольший рост уровня свободы сравнению с прошлым годом было отмечено в Тунисе, Грузии и Бирме.

"Если белый обманул индейца- виноват белый. Если белый дважды обманул индейца- виноват индеец" (американская пословица)
Если регионалы раз за разом обманывают русских на Украине- в чем вина регионалов?