• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сирия: в преддверии интервенции НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2013, 15:34
Гость: Афанасий

Ни Россия, ни Украина, ни балканские и другие европейские страны не осознают степень угрозы турецкой экспансии с помощью западных стран.Турки - это оружие в руках США,Израиля и других стран. Турки медленно, но целенаправленно как змея обвиваются вокруг их шеи, чтобы потом задушить. Зря недооценивают опасность. Как бы потом не получилось так, когда кулаками махать после драки будет уже поздно.
Словно слепые, люди,народы верят в сладкую турецкую сказку, забыв о волчьей пасти турок. Они "мягко стелят" всему миру, в том числе и слепой России, вот только "спать" придётся очень жёстко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:59
Гость: Mach68

Запаз погрязнет в этой войне распространяя свою генацидноидальную демократию обменивая жизни на свои интересы, вслед за Сирии очередь Ирана, Иран это прекрасно понимает и в стороне не останется, по степени вооружения Сирия и Иран вразы превосходят Югославию Ливию и Ирак, Китай и Россия уже молчать не будут, особенно мы помним август 2008 и свою позицию надо крепко держать. Завоевав ближний восток у НАТО следующим шагом будет Кавказ и Украина, где и так не всё гладко, до сих пор Россия и некоторые страны бывшего СССР для НАТО главная цель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:28
Гость: поверед.ом5гмайлком

Неверный день месяца Введите месяц Неверный год рождения Введите адрес почты Укажите страну проживания Укажите регион Укажите город

лазарь

маша

ямаха

Мужской Женский

ДД Выберите месяц: ГГГГ

••••••••

••••••••
18 лет масаж машин а Неформально невозможна
Последних дней запахло обмотал благословил благовонии запахло -дни недрейф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2012, 02:52
Гость: Шмуль

Если бы Асад был умным давно бы слинял. На кой он цепляется за власть -дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:29
Гость: олег писака

Голосую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2012, 03:26
Гость: Наталия

Не надо быть большим политиком,чтобы понять,что
происходит в Сирии.."Ты виноват лишь тем,что хочется мне кушать.." Великим дерьмократам нужно еще и еще...мого денег! Сотни тысяч погибли,а могли бы жить в Чичне,Югославии,Афганистане,Ираке,Египте,Ливиии сейчас в Сирии,следующий Иран...Зажравшиеся америкосы с цепи сорвались!Но больше всего меня возмущают "братья-мусульмане"в Сауд.Аравии Иордании.Продажная свора... ,но АЛЛАХ и ХРИСТОС видят все!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 16:06
Гость: иван

наталья -браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 07:57
Гость: Сибирь

Наталия , ты умница , не бровь а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 13:16
Гость: перец

А ведь если Турция влезет в Сирию и у нее начнет все хорошо получаться то они вспомнят про Османскую Империю и на Сирии не остановятся.Тогда прощайте Израиль .Иордания,Ливан ну может и еще что нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 18:34
Гость: простой

Как все это наивно, в мире два игрока, от которых все зависит: Россия и США, последнее слово за Россией, какое решение примет Россия, тому и быть, а что до провокаций - третьей мировой не избежать. Вопрос в одном, чьими руками загребать жар......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 20:23
Гость: dlinynos

Бедные Исраэл, Иордания, Ливан, ну и может ещё кто-нибудь. Как выяснилось, их судьба всецело зависит от того, что вспомнит Турция. Эдакий склеротик: -"А ну-ка ну-ка, я кое-что начинаю вспоминать! Исраэл- мой!"
А знаете ли Вы, что Турция была стратегическим партнёром Исраэла? что Исраэл ей дарил лучшие в мире самолёты? Что лучшие в мире военные лётчики обучали турок? И всё это- в обмен на право летать над турецкой территорией. В Исраэле летать просто негде. Самая крупная турецкая авиабаза Инжирлик (Инжирное поле) обслуживала Исраэлскую авиацию. Потом пришёл этот драный исламист, Эрдоган, и поссорился с Исраэлом. Результат- его боевой самолёт сбит сирийцами, а он в ответ поражает сирийцев тысячью молний- естественно, изо рта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 10:42
Гость: Остап

А турки точно уверены, что гейропейцы кинутся воевать на их стороне? Я бы на их месте крепко подумал. Тут можно вспомнить, как гейропейцы в свое время подзуживали Финляндию на конфронтацию со Сталиным, а потом бросили одну- одинешеньку, или как кинули Чехословакию и Польшу Гитлеру. Или как помощь Грузии ограничилась словесным поносом. Не думаю, что они сильно переменились с тех пор, как бы туркам не удивиться неприятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 11:02
Гость: dlinynos

Туркам не надо икаких гейропейцев. Им надо, чтобы гейропейцы им не мешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 08:18
Гость: Nick

Турция скоро получит химический удар и там уже ни какое НАТУ не поможет. Они хотят воевать только не представляют, что столкнутся с доведенными до отчаянья людьми и иранским спецназом. Так что накроется туристический "рай" химической отравой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 10:43
Гость: dlinynos

Нет, не получит. США их уже предупредили- не применять ОМП против гражданского населения. Их фамилии и фото известны. Найдут всех! Где бы они ни находились, и президентов в том числе. Верёвок хватит на всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 14:57
Гость: wark

А какой у НИХ выбор? Применят - найдут, не применят - пирожком угостят. С малиновым джемом и конфети сверху? Как Муамара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 21:49
Гость: dlinynos

У НИХ выбор простой. Пока не применяют- живут. Как применят- сразу же умрут. А у ВАС выбор следующий: Не применят- Сирия сама решает свою судьбу. Применят- НАТО немедленно берёт Сирию под свой контроль, для защиты гражданского населения от истребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 17:34
Гость: иван

длиноносу-зтот бред ;защата гражданского населения; а также, типа правачеловека, демократии,гуманизма (кстати подзабытое дерьмократами) и прочей блевотиной псевдозащитники таким образом объясняют свою агрессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 22:21
Гость: Эксперт

Ваше нато под контроль взять ничего не сможет.Сможет разве что ноги из Афганистана сделать,да и то с Российской помощю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 20:15
Гость: dlinynos

Вы либо не закончили школу, либо изумительно умны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2012, 10:36
Гость: Эксперт

А что я сказал не так???
Пакистанский маршрут бегства для американцев,закрыт талибами,т.к. полностью простреливается с гор.Бежать через Иран?Врядли их туда вообще допустят,учитывая то,как они лихо посадили Ваш новейший экспериментальный беспилотник.
Остаётся Россия,да и логистический пункт в Ульяновске аррендован до 2014 года!
Так что всё сходится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 01:06
Гость: dlinynos

Пакистан- союзник США. Афганистан- тоже. Кто куда собрался бежать? Все на месте. США вывели часть войск из Ирака и Афгана? Так они и так там залипли дольше чем надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 12:27
Гость: скептик

а их и не надо будет искать, они не сдадутся живыми, потому что в отличии от вас им гораздо ближе было смотреть на то, что сделали с хусейном и каддафи. Асад только потому и упирается, что ему выхода не оставили... несмотря на все договорённости о неприкосновенности посмотрите где мубарак щас подыхает. После всего того что пиндосы намутили по всей арабии, асаду терять вообще нечего. Или он выиграет или его замочат, всё равно кто - свои или чужие. В этой ситуации главное не довести асада до состояния загнанной крысы, ибо уже сейчас ясно, что терять ему нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 21:49
Гость: dlinynos

Асад давно мёртв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 22:22
Гость: Эксперт

Сей параноидальный бред уже был опровергнут тысячу раз,придумай чего-нибуть новенькое.)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 02:38
Гость: Маша

Почти все войны начинались с провокаций.Так и на границе Сирия-Турция,которая очень ждала любого выстрела..Тем более именно в этом месте сконцентрированно такое количество банд,которые сама же Турция поддерживает..Зачем только Турция подставляет сама себя?Неужели турки еще не поняли,что сильная Турция не нужна ее друзьям?И все эти головорезов,бегающие туда-сюда,многие из них же присматриваются к Турции для будущих арабских акций под шумок борьбы с Сирией..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 14:27
Гость: Сергиус

Маша, согласен! Только Турция, мечтая о завоеваниях, забывает, что арабы тоже хотят своей экспансии.
То, что этот обстрел - провокация "мирной" сирийской оппозиции, "к гадалке не ходи!" Наверняка обстрел турецкой территории устроили ихние "боевые урюки" (или "мирные абрикосы"). Good fight is when you win (Андрей Андерсен, Royal Hunt). Вот поэтому они и готовы даже на убийства, на войну всех против всех. И тогда очень хрупкий баланс сил в Сирии (шииты, сунниты, христиане...) будет разрушен. Что и было нужно США и их союзникам-арабам из Саудовской Аравии и Катара. А потом они получат очередного убитого "братьями-мусульманами" и Аль-Каидой американского посла. И будут возмущаться "не-цивилизованностью этих сирийцев". Сами разрушают чужую цивилизацию и сами же кричат о нецивилизованности "этих" египтян, ливийцев, сирийцев, а потом и иранцев. Скоро и до русских дойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 08:24
Гость: Рассуждая здраво

Какие провокации оппозиции? Это уже седьмой случай обстрела Турции сирийскими войсками.Сирия (Асад) действительно провоцирует Турцию, но вот цель пока не очень ясна. Может ему нужна реальная интервенция, которую он рассчитывает подавить самыми радикальными средствами вместе с оппозицией? С использованием запасов химического оружия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 09:15
Гость: прохожий - Рассуждая здраво, но ...глупо

Во как! Если взять за основу Ваше мнение, то получается, что или Асаду надо к психиатру или Вам. Представляете себе человека, который входит в клетку ко льву с газовым балончиком в надежде с ним расправиться? Вы что серьёзно полагаете, что Сирия хочет вторжения НАТО? Уж скорее оп-па-зиции и прочему сброду, который тренируется в Турции просто дали команду выстрелить пару раз в сторону Турции, что те старательно прицелившись и сделали...Аналитик Вы наш кошерный:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 17:39
Гость: иван

прохожий _браво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:40
Гость: Навеяло

А перед нами все цветет,
За нами все горит.
Не надо думать, с нами тот,
Кто все за нас решит.
Веселые, нехмурые,
Вернемся по домам,
Невесты белокурые
Наградой будут нам.

И все-то мы умеем,
Нам трусость не с руки.
Лишь только б не тускнели
Солдатские штыки!
По черепам и трупам, за метром - метр,
Идут по Украине солдаты группы "Центр"...
Все - впереди, а ныне
За метром - метр...

Владимир Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:27
Гость: Эксперт

Какой громкий заголовок!
Вообщето нато не вмешается и не поможет,а турки будут дураками,если пойдут в Сирию,на войну,как бараны на бойню.Уж Сирийская армия легко превратит их пушечное мясо в фарш,вместе с подкормленными ими же террористами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:42
Гость: dlinynos

Турецкая армия вдвое превосходила сирийскую по численности, и вдвое- по количеству и качеству вооружений. Сейчас сирийская армия развалилась на асадистов и исламистов. С кем ты собрался воевать в Сирии, эксперт? Заглянул бы в Википедию, для начала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 21:35
Гость: Эксперт

А чего глядеть то?И так всё ясно у турок амерзкие М60 и немецкие Леопард1,все 30 летней как минимум давности,а у Сирийцев Т-90С.У турок F-15,а у сирийцев МИГ-29и МИГ-31.
Насколько бы больше этого барахла у турок не было,сирийцы не дадут ему даже до своей границы доползти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 14:55
Гость: wark

Ладно, пусть исламисты победят. Вы уверены, что следующая цель ОБЯЗАТЕЛЬНО Кавказ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 00:18
Гость: Р

Вот и загляните.Посмотрите результаты войны в Корее и Вьетнаме.Очень интересная статистика.Огромная страна против маленьких не обученных крестьян.Вся экономика против аграрной страны.Срам.Турки не воевали сами никогда.Янычары-выходцы с христианских стран,вывезенных детьми,затем английские,французкие и прочие офицеры.где боевой опыт?А ещё курды,обученные в СССР,как впрочем и в Израиеле,бывшие советские боевые офицеры.Школа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 08:30
Гость: О-хо-хо..

Боевые офицеры, обученные в СССР, тридцать лет назад ушли на пенсию. А в основном еще дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:12
Гость: Мила

К третьей мировой войне надо готовиться серьезно, а не так как ко второй. И нападать на друзей-партнеров надо первыми, потому что ответить будет некому и нечем и потому, что войны с друзьями всеравно не избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:39
Гость: dlinynos

Чтобы подготовиться к мировой войне, надо сперва заключить пакт с Гитлером. А его до сих пор нет. Бездельники, кого вы только вооружаете, на кого деньги тратите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 14:54
Гость: wark

Бога ради, только не про пакт! Ведь не просто старались не с адольфом пакт создать - очень старались... А война есть продолжение политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 07:16
Гость: Роман

Перед второй мировой - Пакт с Гитлером.
Перед третьей - база НАТО в Ульяновске.
Все сходится.
С теми, с кем будем воевать пытаемся умиротворить пактами и базами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 10:40
Гость: dlinynos

Роман, вас заносит. Не будете вы ни с кем воевать. Немцы хоть и сильны сейчас, но США вас в обиду уже не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 21:37
Гость: Эксперт

Воевать Россия не будет-это Вы правы все уже усвоили опыт предыдущих желающих повоевать с нами,и дураков нападать на нас нет на свете больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 16:22
Гость: СеВолк

Пиноккио! Вы про фразу "не лезьте к моему другу! Я его сам прикончу!"???
Как писал Вандам "хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 12:05
Гость: Роман

Буду рад, если "заносит".
Вот только действительность не радует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:53
Гость: Дед Щукарь

Буратино, Мюнхенский сговор давно уже оформлен. Судеты и Австрию уже взяли. Карабас барабас камин будет топить Буратинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 23:08
Гость: Алексей

Такой вариант давно прогнозировался. Провокация и агрессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 22:52
Гость: Жорж

Сколько Пеньковских выросло в КГБ!!! Не всех, как мы видим, расстреляли....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 22:22
Гость: ПОСОХИН

Хватит ли ума и твёрдости у России и Китая понять, что только двуединый "железный кордон" способен нормализовать ситуацию...?
Вот тут и покажут себя "лидеры" РФ: от них, в большей степени, сейчас зависит успех ПРАВЕДНОГО ДЕЛА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 20:18
Гость: Михаил Тверской

Минометный выстрел - ожидаемая провокация со стороны НАТО. Однако доказать это будет очень трудно. Война США за Восток успешно продолжается и посеяние хаоса ради выборов и продвижение к мировому господству дряхлеющего доллара (ежемесячно печатается 85 млрд. долларов США. Можно было бы больше, но не позволяют печатные станки). Хочется только пожелать успехов в борьбе сирийскому народу против просветленной Западной Европы (в первую очередь против Англии и Франции, самых надежных союзников США). Очень жаль французский народ, который стал заложником президента страны. Про Великобританию говорить не стоит, так как они во всей этой игре Главные. И успешно (хотя и закулисно) управляют бывшей своей колонией (только де-юре США самостоятельное государство, а де-факто - всё осталось по-старому).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 20:02
Гость: DBK

Ну и где реакция Кремля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 22:35
Гость: dlinynos

В газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 21:18
Гость: Вадим Ник

Кремль будет осуществлять логистическую помощь войскам НАТО . Путин считает это очень выгодным бизнесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:51
Гость: Мимоходец

ну что - первое сентября на подходе? кто не спрятался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:40
Гость: Магон

Классическая провокация: засланными или купленными агентами шарахнуть по своим, чтобы потом обвинить сопредельную сторону в нападении - мол, они первые начали! Так сделали японцы в Приморье для его оккупации, так сделали мы перед Финской войной, так сделали немцы в Польше перед нападением на нее и т.д. Примеров не счесть. Удивительно, что такой сценарий не был применен против Сирии раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2012, 22:44
Гость: В финской

войне провокаций не было, было предложение обменять территорию. Не ври с похмелья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 22:36
Гость: dlinynos

Ну надо же. Сирия уже признала свою вину и извинилась, а Россия ударилась в несознанку. Думаете- поможет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 14:52
Гость: wark

А Турция вину признала? Как там с самоле..падающим? Или границы С ОДНОЙ стороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 19:21
Гость: друг

Не было нужды, видимо.
Но если решение принято- не помогут никакие опровержения, извинения, расследования. Никто и слушать не станет, так всегда было.
Странно, что все еще нужен хоть выдуманный, но повод. Скоро, думаю эту досаду уберут совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:20
Гость: ВВ

Эрдоган зажёг над Турцией "красный фонарь". Видимо, обслуживание турками американцев засветило хорошими наличными. Интимная связь с Пиндостаном чревата букетом неприятных болезней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:18
Гость: Александр М

Эта провокация со стороны НАТО - и есть тот способ обойти Совет Безопасности ООН, который обещали США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:16
Гость: hg

Подождем пока "правозащитник" Маккартни закричит "Прекратите беспредел! Руки прочь от Сирии!". Надеюсь в течении суток он это сделает. Не останется же он в стороне от такой проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 20:46
Гость: horror

Ну чего вы пристали к старому музыканту - маразматику. Он играет из себя правозащитника как умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 22:23
Гость: Качан

Это ты кого назвал маразматиком? Да мы тебя ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:11
Гость: викторс

что ее безопасность находится под угрозой.
от одного снаряда да уж .........
надо было 10 запустить может турки сразу бы и капитулировали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:06
Гость: обыватель

я же говорю - завалялись на складах на млрд.зеленых
просроченных боеприпасов, че их тупо в полях взрывать
с риском для жизни своих солдат??? лучше какуюнить "диктатуру"
разбомбить...да и оружием побряцать шоб "уважали"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 17:55
Гость: как

Турки договорились с мятежниками, чтобы те выпустили снаряд по территории Турции. И всё... дело сделано. Можно орать на весь мир, что Сирия начала войну.
Интересно, получается что когда Украина сбила российский пассажирский самолет летевший из Израиля, Россия могла ввести войска на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:10
Гость: Владимир

Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать... Давнее объяснение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 17:47
Гость: Валера

Турки сами дали России прекрасный шанс дать НАТЕ по зубами замирить регион на долгое время.Упускать его никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 18:14
Гость: обыватель

если Россия туда полезет 3-я мировая будет утренником в детсаду... но млин НАТу остановить как-то надо. может тоже "шальной" Искандер в Турцию??? (типа кто бросил сапог на пусковой пульт??)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 19:56
Гость: хазарин

Россия влезет взледом за Турцией.Я пол года назад писал здесь, что Турция будет первой.Турцию интересуют курдские анклавы.Россия защитит алавитов от геноЦида.А они живут компактно в районе Тартуса.Там же будет гоударство по типу Абхазии.И искусственное образование, появившееся в результате развала колониальной системы, под названием Сирия перестанет существовать.Ведь новые границы определят народы, а не ручки с линейкай в Лондоне и Париже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 09:27
Гость: ха-ха - хазарину

У кошерных хазаринов всегда, почему то вместо трезвого взгляда на происходящее, какие то буйные фантазии... От древности наверное:-)) Особенно умиляет выражение "..новые границы определят народы.." Уточните какие народы, пож-ж-жалуйста... Англичане и остальными НАТОвцами? Или Ваши стеноплачные "братья"? Всегда говорил, что идеализм хуже идиотизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 13:06
Гость: Сухобоевский Дмитрий

А по существу что скажешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 20:26
Гость: dlinynos

По существу я кажется понимаю, но промолчу. Лишь намекну. По-моему, там вопрос не военный. С военным соотношением сил всё ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 20:10
Гость: друг

На худой конец годится и "Алавитстан". Зато уж точно- надежный союзник! Отличное стратегическое положение, смышленый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 20:34
Гость: Р

Согласен.Пора России договариваться С Асадом и признать республику "Алавестан"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 20:27
Гость: dlinynos

Республика АФ- Алавийская Федерация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 17:34
Гость: Алита

Для тех, кто понимает, ну, или хотя бы помнит по истории начала Второй Мировой (провокацию по обоснованию нападения фашистской Германии на Польшу), похоже, что "Операция Гляйнвиц в Сирии" началась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 17:59
Гость: обыватель

далеко капнула... вспомни Ливию(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 17:57
Гость: анатолий

Похоже на то. А ещё была операция"Тонкинский залив". И многие другие. Вот интересно-подготовка, вооружение и засылка (минимум пропуск вооружённых групп на территорию суверенного государства-это агрессия или нет? Во всяком случае Турция много раз бомбила и вторгалась на территорию "независимого" Ирака,с целью уничтожения курдских "террористов". И никаких протестов со сторону международной общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2012, 22:51
Гость: Вся мировая общественность

в кармане абамаровича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.