• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США сознательно взрывают Ближний Восток

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2013, 18:56
Гость: Сергей Кукушкин

Идеи демократии полностью обгажены самими же американцами. У сучонки Клинтон явно не хватило ума для того, чтобы это понять. И прекрасно. Они сами рубят сук, на котором сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 17:45
Гость: stavor 3

Америкаки-интересный народ!Более 20 лет тому назад,они нас взяли
джинсами,жевачкой,тачками и аппаратурой!Человеники присытились и
больше на это не клюют!Человеники хотят кина,клипов,шампанского
и семейных отношений,а это как-то не устраевает уже саму Америкаку.
Ну и результат-в той стране,где бьют морды педерастам и лесбиянкам,
главная америкака-Барак Сараевич Абама,начинает демократить человени
ков ракетно-бомбовым ударом.Чем закончится Америкака? Нарвётся!
Гитлер нарвался и Америкака нарвётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 17:33
Гость: серж

Очень интересная информация, жаль что не раскрыта по шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:33
Гость: ingul

Как это напоминает заседания на телевидении вместе с радиа СССР. Разоблачение империализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 05:55
Гость: Alex

Да, это правда. Империализм не изменился, но еще больше обнаглел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:34
Гость: nikola

Тут все шито белыми нитками. Начало положено 11 сентября, когда положили башни-близнецы. Тогда возник вопрос% Кому это больше выгодно? Время показало- США. Афганская кампания- начало. Вроде и оправдание есть- бен Ладен. Но нужен региональный плацдарм для оправдания более весомого присутствия. Есть такое- оружие массового поражения у Садама Хусейна! Оружия не оказалось, Садама уничтожили. Но кому сейчас это интересно? После пожара- ... насос!!! Сейчас США В спешном порядке готовят новую котовасию, чтобы отвлечь внимание лохов - мировое сообщество, нас с вами. А для чего? И нынешняя оппозиция ( Удальцов и прочие клоуны ) яркая погремушка, отвлекающий наше внимание фактор. От чего то более серьезного. США - игрок, который играет по крупному. А оппозиция - разменная монета в их ставке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:30
Гость: Михаил

Вы Никола правы, пиндосы имеют всех подряд не взирая на лица и будут это делать впредь, пока им не утрут нос! Такие вот у них нравы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 15:09
Гость: Ольга

Правильно говоришь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 18:35
Гость: andrei_nekrasov

Тот факт, что США сознательно взрывают всех, кто не хочет жить по правилам, в том числе и Б.В., сомнений нет. В отсутствии сознания их обвиняют считанные единицы. Однако детали этого подрыва Б.В. иногда ускользают от внимания профессоров К.М. Р.У. Так недавно в процессе выборов ам. президента больной Путин эффектно переиграл пышащего здоровьем президента Израиля Натаниягу. Последний поставил на Ромни, справедливо полагая, что этот джентльмен не станет церемониться с Ираном ни минуты. С падением же Ирана начнётся та самая эра развития Б.В., которую так ждёт известная компания, в которую входит знаменитый Босс президента ам. миллиардер Шелдон Адельсон. Протестантский Юг никогда не подводил героев ближневосточного похода. Наслаждаясь рукоплесканиями американских евреев Севера, стоя приветствующих американца Натаниягу, мистер Адельсон решил, что и тут победа в кармане. Тем более, что даже всезнающий Бжезинский засомневался в том, где именно должны приниматься ключевые решения по внешней политике Америки-в Израиле, или в самих США. ( См. "Brzezinski: US Should Not Follow Israel on Iran Like a "Stupid Mule"".Tuesday, November 27, 2012. By: NIAC Staff - News). Однако ам. евреи рассудили по-другому. Они не забыли, что иногда красную черту проводит не только Натаниягу, но и народы покорённых стран. (См.- Uri Avnery's Column. "Goodbye to a War" 10.11.12. "BINYAMIN NETANYAHU and his patron, Sheldon Adelson, betted on Mitt Romney.." Иордания тоже получила немного времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 23:59
Гость: О быдло!!!

Cherry

По современному мировозреению и здравому смыслу никто ни на кого нападать не собирается. Но, русским националистам очень хочется, чтобы на Россию кто-нибдь напал. Как-же можно побряцать урапатриотизмом типа: "Только идиот может думать, что победит Россию". Между те

А откуцда это ты знаешь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:54
Гость: siumi-005

Ни одна страна, ни один народ не хочет "чтобы на него напали", а Россия тем более, 27 миллионов В Отечественную это не просто потери, это боль до сих пор! А если ты, без рода и племени ,не веришь, что Россию завоевать невозможно, то приди и попробуй, только потом , как бы ползком не пополз, как впрчем и все, кто попробовал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2012, 11:39
Гость: Stas

Остап: "Любые уступки в пользу революционеров всегда лишь приближают конец того или иного режима и осуществляются скорее от слабости.//- к нашим белопрезервативным революционерам это также относится?"

очень коротко и очень точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 13:41
Гость: иван

stasу: ...в первую очередь. зто пятая колона усраивает тесты на лояльность,разведка боем...зто 1905 зто1917 зто1991. все зто было-ничего нового.и еще: называйте вещисвоими именами:враги, пятая колона,и т. д. а не революционеры,опозиционеры.лояльность царя стоила его иегосемьи -жизни.но самое главное:миллионы лучших,думающих,деловых,работяг убили. еще раз: однозначно-в первую очередь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2012, 19:12
Гость: Игорь

Бороться надо не за "стабильность" диктаторских режимов, а за какую-то лучшую идею, чем либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 17:01
Гость: Вячеслав

Автор, к сожалению, прав. Жаль только, что очень многие этого не понимают, а уж тем более в России, против которой эти механизмы используются вот уже около тысячи лет от момента принятия ею православия, а не католицизма. А в 90-е так вообще это было раскручено на полную катушку. Вообще-то, основы глобальной политики необходимо преподавать в российской школе, тогда наши граждане будут изначально "привиты" и понимать кому все это нужно. Хотя, история показывает, что деньги делают свое и для того, чтобы свернуть прежней правительственной верхушке шею и сделать революцию, достаточно всего несколько человек, финансируемых извне. А несколько хорошо обученных диверсантов могут небольшую страну (напр. Сирию) вывернуть наизнанку и население через пару недель хаоса само будет согласно делать "реформы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 20:59
Гость: Alexander

Вот кино. Мы тут Митта Ромней проуатываем за его геополитические интересы против России, а оказывается в России таки есть те кто не, скажем имеет, прям валит в онлайне всякую фигню на пяток страниц с единой целью обмазать повидлом "нерусских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 10:57
Гость: Злой лысый дядька

Есть о-о-о-очень сильная уверенность, что пиндосы рано или поздно доиграются со своими подковёрными играми, бесконечным печатанием фантиков, со всей своей лажой под названием "американская демократия" ...
Кто-то тут указывал на то, что между Китаем и США товарооборот 400 миллиардов долларов, а у России с Китаем "всего лишь" 70 миллиардов. Так то оно так, только америкосы чтобы торговать с Китаем используют печатный станок, - в результате всё больше и больше зелёных фантиков перекочовывает в Китай. Китай и рад бы пободаться с пиндосами, но он зависит от США по полной программе, потому что если бакс вдруг станет неплатёжеспособным (именно к этому всё рано или поздно придёт), Китай также обанкротится. Китай вынужден экономически поддерживать США, приобретая его облигации. Замкнутый круг.
А начнётся всё постепенно: Сначала переход на взаиморасчёты в национальных, региональных валютах, потом укрепление региональных денежных зон, потом периодические отказы тем, кто хочет расплатится американскими фантиками по "официальному курсу", падение курса бакса, усиливающаяся паника на финансовых рынках и окончательный коллапс. Правда, к тому времени это уже не будет так болезненно, потому что основная масса расчётов будет вестись реальными деньгами, золотом, нефтью, газом, товарными векселями и т.д. А зелёные фантики будут обмениваться как за 1 кг. макулатуры. На этом подковёрные игры США закончатся и начнётся новый передел мира, но уже без активного участия пиндосов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 14:12
Гость: Добрый

Это красивая теория, но к сожалению на её реализацию надо слишком много времени,эти ваши господа из-за океана желают провести эти перестройки гораздо быстрее.Вы должны понимать,что сегодня прямое столкновение ненужно в первую очередь им,но и Китаю и нам тоже,у нас слишком много ещё своих проблем да и у Китая тоже,но им очень важен временной фактор,чтобы мы вновь не обрели былое да и мало ли,а то может ещё все и договориться успеем.Поэтому кто бы не пришёл к власти у них, для нас это всё равно головная боль и думать надо как поднимать страну, чтобы можно было противостоять реально на посягательства господ демократов.Я не в коем случае за возвращение в прошлое,но и сегодняшнее мне не кажется правильным.Хотелось бы видеть власть и страну на одной стороне,а то с таким мировозрением и нас пустят под откос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2012, 11:25
Гость: Павел

Неужели на Ближнем Востоке не понимают что им давно нужно объединится и дать отпор своим хозяевам из Пиндосии.Их как котят слепых топят по одному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 16:22
Гость: владимир

Нет!На Ближнем Востоке не понимают.Там "Аллаху Акбар" и шариат.
И обычаи покруче чем в Чечне.А народ намного потемнее,самой тёмной нашей глубинки.Интеллигенция есть,но она ничего не решает - нормальных мало.
А все теории заговора,которые я здесь читаю - полу-бред,полу-фантазии любителей порассуждать о "далеком " и неясном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 23:21
Гость: Аким

Суниты давят шиитов, алауитов и хашемитов вот в чём дело. Сауды и катары уже 30 лет варют кашу, теперь нам её хлебать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2012, 22:14
Гость: лихом

Меня.интересно ваши информация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2012, 11:36
Гость: Сергей

А где на Ближнем Востоке Вы были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 12:58
Гость: Даниэль

Хороший вопрос....А вот зачем мы уничтожили свой "скальпель" ??? а зачем острова китаю подарили....((((((( вот и ответ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:48
Гость: Глонасс

"при помощи сетевых информационных технологий будет легко инициировать выборы и постепенно осуществлять социальную трансформацию общества"

Мля, а почему они могут, а мы нет? Может потому, что наши правители уроды, а православие вместо идеологии ничего кроме блевотины даже у арабов не вызывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 09:17
Гость: Pavel Kodintcev

Вы не можете, потому что вас недовольных меньшиство, а нас строителей новой, независимой, многоконфессиональной, мощной России большинство. А православная вера была, есть и будет верой единения, объединения наших Российских, огромных территорий. Отказачили с крестами на груди, и охраняем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 09:06
Гость: Pavel Kodintcev

Вы не можете, потому что вас недовольных меньшиство, а нас строителей новой, независимой, многоконфессиональной, мощной России большинство. А православная вера была, есть и будет верой единения, объединения наших Российских, огромных территорий. Отказачили с крестами на груди, и охраняем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 19:56
Гость: Матросов

Почему это демократия обязательно означает контроль со стороны США? И разве Иордания идет в чем-то против США сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 20:10
Гость: хазарин

не идет.Только автор об этом не знает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:11
Гость: hinka

А вы суть статьи не поняли, перечитайте еще раз внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 19:09
Гость: Израильтянин

Мдяяя... Видать в России и впрямь политический кризис... Через угрозу врага внешнего придавить врага унутреннего. Старо, как мир, а ведь как на головой скорбных действует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 20:05
Гость: Скиф

Челу с израиловки :
-В Одесском порту стоит пароход,на борту надпись : "На Израиль"
Евреи идут на него сутки ,вторые,на третьи сутки один пожилой еврей подошел и спрашивает матроса :
-Он у вас что ,безразмерный ?
-Нет ,он у ннас бездонный !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 20:27
Гость: СеВолк

Как и везде, как и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 17:34
Гость: Русский

"Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим: евреи в мире станут всем!". Это и есть лозунг глобализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 18:53
Гость: хазарин

Начал за здравие, а кончил за упокой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:24
Гость: ХХХ

Я это все к тому что легко вершить судьбы мира расплачиваясь за это фантиками. Помнится фильм был по Гражданскую войну, там один предводитель банды свои деньги печатал. По-моему "тараканы" назывались.У него фраза была - тебе надо? Бери сколько хочешь ! Я себе еще напечатаю!
В нашем государстве все немного сложнее. Нашим отцам-командирам понятия не позволяют. А жаль! Гениальный у меня план! Народ! Зацени !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:12
Гость: бяка

К сожалению штаты даже на бумагу не тратятся ,чтобы напечатать денег- приписывают нули на счетах !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:33
Гость: ХХХ

Не,ну пусть будет Федеральная резервная система США я на риторику не претендую, я про то где бабло взять на все наши хотелки.И не говорю я что амеры рубли печатают. Зачем им это? Они доллары неплохо шлепают. По-моему себестоимость 100 долл купюры 17 центов. Где то так.Во подъем то!Делать то ни чего не надо! Толкай в машинку листики и краску доливай - и вперед !Во всем мире кризис,проблемы,газ дорогой,пенсии маленькие - а тут кайфушник сплошной !
Что-то деньжат маловато ! Дай ка я подпечатаю малеха! Надо Ливию разбомбить ! Фигня ! Ночь станок поработает - утром свеженькими купюрами с наемниками рассчитаемся ! Чем не жизнь? Что хочу то ворочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:33
Гость: ХХХ

Не,ну пусть будет Федеральная резервная система США я на риторику не претендую, я про то где бабло взять на все наши хотелки.И не говорю я что амеры рубли печатают. Зачем им это? Они доллары неплохо шлепают. По-моему себестоимость 100 долл купюры 17 центов. Где то так.Во подъем то!Делать то ни чего не надо! Толкай в машинку листики и краску доливай - и вперед !Во всем мире кризис,проблемы,газ дорогой,пенсии маленькие - а тут кайфушник сплошной !
Что-то деньжат маловато ! Дай ка я подпечатаю малеха! Надо Ливию разбомбить ! Фигня ! Ночь станок поработает - утром свеженькими купюрами с наемниками рассчитаемся ! Чем не жизнь? Что хочу то ворочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:58
Гость: МВИ

Всех уже достала эта долбанная америка со своей демократией и прочими сказками про белого бычка.В настоящее время это преступное и античеловеческое сообщество ещё имеет возможность кого то свергнуть или заменить в маленьких и довольно слабых г-вах.Совершенно очевидно,что сша ещё держится только за счёт вооружённых сил на мировой арене и за счёт диктатуры во внутренней политке.Уверенности,что это ещё долго так останется даже у самих американцев нет.Единственное г-во имеющее возможност противостоять сша в военном отношении,это Россия.В экономической борьбе сша явно проигрывают Китаю.Замысловатые подковёрные политические игры проводимые сша, Россия и Китай читают уже в начальной стадии.Всё,что делают амосы бумерангом возвращается и к этом добавляются проблемы финансовые и политические.Борьба за Ближний Восток уже практически проиграна.Рушится иллюзия в отношении планов по Афганистану.Европа как проститука вертит задом и не может собразить под кого лучше лечь,что бы не так больно было.Пока европу и сша спасает печатный станок,в решении этой проблемы есть уже существенные подвижки.Главное не залезть в военный конфликт,всё остальное вопрос времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 06:19
Гость: Alex

Америка - гениальный шулер, придумывающий все новые трюки. Обыграть его невозможно, а за руку пока никто поймать не может. Кто знает, может быть одним из трюков будет столкновение России и Китая... Гитлер тоже не особенно хотел воевать в России. Англию бы он завоевал на раз-два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 13:02
Гость: Даниэль

А кто амерам в афгане помогает??А????кто им базу для самолетов дал ??Борьба на ближ. востоке проиграна....россией((( это наши корабли туда непускают с вертолетами.....это с нашими пассажирами сажают самолеты в турции(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 01:36
Гость: Седой

А мож и надо бы фугануть по амерскому флоту ракеточкой в персидском заливчике, чтобы мускулами не кичились, глядишь , пиндосня и призадумается, прежде чем лезть куда ещё, а глобальной ядрёной войны они не схотят, ибо любят жить красиво с комфортом, а какой же комфорт после ядрёной войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:41
Гость: Реалист для МВИ

Ага, вопрос времени, это 20 или 30 лет, а может вообще 100 лет?! Это у простых людей денег нет, а у власть имущих, и в России, и на Западе деньги есть, поэтому они всеми силами будут поддерживать пиндостан, чтобы нищими не оказаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:15
Гость: МВИ

Любезный,вы не совсем внимательно прочитали,что написано.Повторю:"Пока европу и сша спасает печатный станок для решения этой проблемы есть уже существенные подвижки".В чём конкретно заключаются эти мероприятия.Всё просто,как всё гениальное,страны БРИКС начинают торговать между собой используя свои денежные знаки.Это значит,ненужная зелёная масса долларов и евро вернутся в страны которые их печатали,то есть инфляция обеспечена.Всё просто до слёз.Вполне возможно,что агония мирового жандарма продлится некоторое время.Будем ждать и делать всё для завершения процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 21:29
Гость: Скиф

Самое интересное в этой ситуации важно основательно зачистить строительную площадку от Марокко до границ Китая. Гражданские войны будут подогреваться нищетой и разрухой ,межнациональной рознью и межконфессиональной. Из обездоленных можно создавать любые воинские соединения с любой идиологией. Террористические группы будут уничтожать тех кто будет пытаться остановить смерть. Наемники из одной разрушенной страны будут переходить в неразрушенные и разрушать и свергать режимы один за другим. Что это даст :-зачистка территорий без применения армии США.
Представьте 1000 000 000 мусульман -непьющих работников. Создание территорий не по национальному признаку а к примеру правильных квадратов с железной дисциплиной. Достаточное для выполнения на конвеере специального образования без лишнего и опасного для оккупационной власти. За воровство казнить по законам шариата.
Контроль за рождаимостью (вплоть мерами генного оружия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:13
Гость: для МВИ

единственное почему с Россией ещё считаются это наличие ядерного оружия и место в Совете Безопасности ,а так российская армия слабее американской. ,с советской армией значительно слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:54
Гость: военный историк - дилетанту

В военной стратегии нет отдельного понятия "армия слабее". Должны учитываться: ресурсная база, численность населения, а главное ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ размеры стран соперниц. Историю в какой школе учили? Надеюсь в русской и не по "Фурсенко". Хотя, судя по Вашим комментам, всё наоборот... Напомнить почему Наполеон и Гитлер проиграли свои компании? Для примера на территорию России в 1812 г. вошло около 600 000 тыс. "французов". Точнее европейцев. До Бородино дошло около 300 000 . Вернулось около 50 000. Таже история с Гитлером. И другой пример. "Непобедимый" Израиль. Из-за мизерности свой территории в течении 2-3 мес. гарантированно проиграет войну с адекватным и равным противником. Или Бельгия, или Голландия. Или Германия, которую можно проехать за 7 часов на танке.
Представьте себе войну России и США. Что могут сделать пиндосы? Запустить 10 000 крылатых ракет? Из которых 70% собьют. И что дальше? Россия будет захвачена? Кем? 250 000 контингентом наёмников служащих в их армии? Самому то не смешно? У нас на самолёте от Москвы до Хабаровска лёту 9 часов... Окупация России в принципе не возможна. Нет окупации - нет поражения. Всё остальное восстанавливается. И потом Вы плохо знаете менталитет русских. Мы веками отражали всякого рода нашествия. И выстояли. От того, что сейчас нами правят компрадоры, народ то не меняется... У народа особняков в лондонах нет.. Приходите - повоюем. К сожалению, сразу сообщу, биотуалеты пиндосским солдатам мы ставить не разрешим:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 06:29
Гость: Alex

Американцы умеют использовать других, скажем, китайцев... Те как в анекдоте просто сдадутся русским в плен. Это маловероятно только с одной точки зрения: а что потом они будут делать с таким монстром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:35
Гость: Реалист

Бесспорно вы в большинстве написанном правы, вот только я живу в СПб, если Финляндия нападет на Россию, то Питер они захватят меньше, чем за сутки (и это не беспочвенные утверждения, а слова далеко не одного офицера в званиях от майора до полковника проходящих службу в мотострелковых войсках и до этого принимавших участие в операциях на территории Чечни и др.точках земного шара), понятно, что дальше они не пройдут из-за выше изложенного Вами, но факт остается фактом, если такая страна, как Финляндия способна захватить для нее такую значительную территорию, то если попрут на нас Евросоюз, Пиндостан и Япония, и к ним присоеденится Китай, для раздела ниших природных ископаемых, то мы и вякнуть не успеем, а потом бегать по лесам с калашом на перевес, так этим уже ничего не добьешься (не спорю пусть 10 или 20 захватчиков уничтожишь, но от этого общая картина не изменится), тем более, что странам агрессорам в принципе вся Россия не нужна, нужны будут только определенные регионы, а такой регион как Татарстан, может вообще с ними договориться, они точно воевать не будут, т.к. и так неплохо живут, т.к. по сути у них там отдельная страна, внутри страны России! Вспомните тех же казаков на Кубани, которые перешли на сторону нацисткой Германии, но правда не воевали на территории России, а например охраняли железные дороги на Балканах! Жаль, что наше правительство не заботится о перевооружении армии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:07
Гость: военный историк - Реалисту

Почти согласен... Но.. В силу своей профессии, тоже однажды обсуждали эти варианты с проректором одного военного ВУЗа. Человек достаточно осведомлённый. Он меня успокоил. Дело в том, что страны Еврозоны практически уже не имеют боеспособных СВ(сухопутн. войск) У Финляндии всего 38 танков. И практичеки полное отсутсвие средств ПВО. В Бундесвере около числится примерно 200 танков. Из них 30-40 учебных. Европа последние 20 лет стремительно сокращает расходы на вооружение. Чем очень возмущены американцы, несущие 80% расходов в рамках НАТО. Да Китай достаточно силён. В численности. Но его территория и инфраструктура разрушается в ноль всего 4-5 ядерными зарядами средней мощности. Да и Штаты не далеко ушли. Они сами признают, что 10-15 ядерных зарядов поностью лишат их ...кока-колы и гамбургеров на 30-40 лет. Они этого не перенесут:-)))) Если бы было иначе, то ещё в бытность существования СССР они попытались бы нас окучить. У них же каждые 2-3 года в МО готовился и утверждался план нападения на Россию. Думаю, что и сейчас он у них есть. Ромни, будучи простым как валенок, это не особенно и скрывает. И дурачки вроде "долгоносика" тоже не зря по русским сайтам ошиваются. Готовят мнение о непобедимости пиндосских вояк. Ну и себя подбадривают. Он просто в России не был. Лет пять назад я одного фрица прокатил на Байкал. У него был шок. Он просто сказал - "И на что надеялся фюрер, когда полез на вас? Только идиот может думать, что победит Россию..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2012, 21:37
Гость: наталья

Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 10:07
Гость: Cherry

По современному мировозреению и здравому смыслу никто ни на кого нападать не собирается. Но, русским националистам очень хочется, чтобы на Россию кто-нибдь напал. Как-же можно побряцать урапатриотизмом типа: "Только идиот может думать, что победит Россию". Между тем, если вы хотите 4-5 ядерными ударами разрушить Китай и получить ноль китайской инфраструктуры, то это безусловно возможно, но только на обоюдной основе, то есть нуль они и нуль получите вы, но и американцы, вам добавят на десерт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 14:18
Гость: Михаил Юрьевич

Необязательно захватить территорию, чтобы подчинить. Это прошлый век технологий. Достаточно экономического подчинения, чтобы заставить народ работал на врага. Пусть даже народ этого не понимает - даже лучше, если народ этого не понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:12
Гость: военный историк - М.Ю.

Ок. Товарищ Лермонтов. Но что же тогда пиндосы так упорно лезут в Афган, Ирак и Бл. Восток. Ведь все те режимы и так были их. Просто элиты меняются. Пример Венесуэла. Все ТрНац компании добывавшие нефть У.Чавес просто в один день вышиб.И национализировал ТЭК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:11
Гость: для МВИ

Россия слабая и в отличии от турецкой армии не уступающей американской, УСТУПАЕТ американской. Не думаю что российская армия сильнее китайской примерно такая ж по мощи как китайская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 18:19
Гость: Р

Так китайская армия не имеет боевого опыта.Это показала японская агрессия .Да и наших во второй потрепали,пока опыта не набрались,благо территория позволила учится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:10
Гость: Colonel

у Америки друзей нет, есть только интересы. Пока Сауды им нужны, их не трогают, но завтра ситуация может резко измениться и их сольют. И опять сливаемые будут удивляться, как же так, мы ж верой и правдой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:56
Гость: Остап

//Любые уступки в пользу революционеров всегда лишь приближают конец того или иного режима и осуществляются скорее от слабости.//- к нашим белопрезервативным революционерам это также относится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:56
Гость: Александр Сергеевич

Перед смертью не надышатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:04
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но кажется прозрели наши "авторитеты" в отношении Пиндостана. Таки да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 20:30
Гость: СеВолк

Еще бы народу прозреть в отношении "авторитетов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:10
Гость: ХХХ

Я чего думаю. Из опыта прошлых поколений /официальные факты/ надо воспользоваться одним,на мой взгляд, хорошим способом. Резервный фонд США тупо печатает доллары,которые не подкреплены ни каким золотовалютным резервом и прочей хренью. Возьмем Наполеона - он в свое время начал печатать российские ассигнации в диком количестве.Гитлер тоже не чурался печатать фунты. А чего бы нам не печатать доллары? Амерам можно а нам нельзя???!!! Не ужели в стране не найдется пару умельцев-спецов ? При СССР умудрялись 100-рублевки печатать !
Ну а что? Амерам можно фантики печатать и на них весь мир покупать - а мы что, рыжие????? И все проблемы решим!И танки новые изобретем ,и ЖКХ победим! Подумаешь 16 трлн! И мы пару допечатаем! Даешь инновации !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:20
Гость: аноним

Печатая деньги Америка ещё больше влезает в долги. Сами американцы говорят что их система как пишите вы не работает. Подумаешь ещё задолжаем ,а правда что тут такого в лишнем долге. И при чём здесь иновации? Рассуждения на уровне детского сада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:42
Гость: Савелий

Судя по запаху новых купюр, они напечатаны где-то на Северном Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:45
Гость: марина

)) наверное в чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:31
Гость: dlinynos

В США нет Резервного фонда. Он есть в РФ. В США есть ФРС- Федеральная резервная система. Вы утверждаете, что она печатает российские ассигнации? Нет батенька. Это вы сами печатаете свои собственные ассигнации, в диком количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:00
Гость: друг

Хватит врать, Буратино! Всем известно, что денежная эмиссия в РФ привязана к ЗВР, то бишь к той же эмиссии доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 03:17
Гость: dlinynos

КОМУ это- "всем"? Вы свою эмиссию хоть к собственному языку привязывайте. США-то тут при ЧЁМ? Не воруйте вообще чужие деньги! Пользуйтесь СВОИМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 15:44
Гость: хи-хи

Да он не врёт! Он просто не знает. Сирота ведь. И в школу не ходил. Потому как продал букварь и курточку подаренную ему папой Карло... У них в Госдепе все без букварные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:53
Гость: ха-ха - не путайте

Вы с похмелья что ли, друг наш деревянно-гамбургерный? Где Вы тут прочитали о ПЕЧАТАНИИ в США РУБЛЕЙ? Или Вы уже Наполеона с Обамой путаете?:-)) Забавно, ребёнок папы Карлы совсем плох... Наверное сучков в полене было много... Гниют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 03:19
Гость: dlinynos

Это не я путаю. А автор поста, на который я ответил. Наполеона вообще опасно путать с кем-нибудь. А то- знаете, куда можно попасть? То-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 04:28
Гость: Елизар Р,

Любой,кто утверждает,что надо демократизироваться по пиндосскому образцу-враг не только народа,но и всего человечества.С нынешним руководством,при таком министре обороны страна поставлена на грань военной катострофы.Вся структура министерства обороны поставлена на коммерческую основу.Всё новое вооружение существует в единичных экземплярах или продаётся на экспорт,полноценной замены выбывающим по старости образцам оружия и боевой техники нет.Нельзя доверять святое дело защиты своей родины гнусным барыгам.Смотришь на руководство и видишь вроде бы приличных людей,но по сути- пиндосообразных барыг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:16
Гость: dlinynos

А с чего вы взяли, что это пиндосовский образец? Вам так говорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:55
Гость: вопрос

А Вам не нравится, что мы берём пример с пиндосии? Вы же ею гордитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 02:27
Гость: Дима

"Смысл этой стратегии заключается в том, чтобы переформатировать Ближний Восток по западной американской модели социального устройства"
А что в этом плохого? Многие ругают Запад,но все хотят жить как "там".
На сегодняшний день это самая оптимальная система,другого лучшего просто нет.Если для кого-то монархия- это вершина мироустройства,
то человек ещё не отмылся от "раба". И Запад не идеал,но так устроен мир,что человеческое общество растёт медленно,тысячелетиями,и ничего идеального никогда не будет.Но именно на "злом" Западе человек чувствует себя во сто крат уверенней,чем на "добром" Востоке,в Азии и в других "предсказуемых и добрых" странах,где от беспредела чиновников, бандитов и других "добрых" особей народ лезет от "счастья" на стенку,а то и в петлю, или с пробитой в подворотне башкой на кладбище.И если кому-то по душе жить в таком болоте,то он либо участник этого беспредела либо плебей,третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:06
Гость: прохожий - восторженному Диме

Эта проповедь о чём? Надо думать, что Вас мама в турпоездку с собой в Италию взяла? "Увидели" как живут люди, кушая протёртый суп в отеле? Или из окна экскурсионного автобуса? А газетки читать не пробовали? Не знаете почему в Мадриде по 200 тыс. чел. выходят на демонстрации? А безработица в этой стране среди молодёжи достигла 55%. А как Вам Греция? Там, как написал мне приятель, пенсии урезали вдвое. А может Вы нам о США рассказываете? Я Вас разочарую. Там за последние 3 года лишились домов 2,5 млн. семей. "Глупый человек видит обёртку, а умный конфетку"... или нечто другое. Вы пока, к сожалению, на стадии познания "фантика". Учите матчасть, юноша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:05
Гость: Фома неверующий

"сознательно взрывают БВ", но "взрывают" уже годами и Кавказ, Киргизию,Сирию,Иран,Африку,те там, где есть интересы плюс мусульмане."Смысл этой стратегии переформатировать...по американской модели соц устройства"?Запад-БЛАГОТВОРИТЕЛЬ(?)выкидывает, влезая в долги, миллиарды,чтобы БВосток зажил по-западному?Западная модель,а не управляемый хаос,подаренный иракцам, ливийцам,где народ жил- не тужил по- своему,по-восточному и не жаловался!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:51
Гость: вопрос диме

" Все" это кто наши олигархи.грабившие свой народ и державшие счета в западных банках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:45
Гость: хватит жить иллюзиями дима

все не хотят жить на Западе,кого-то и здесь неплохо кормят. Можно жить на Западе в США быть русским,кандидатом наук и чистить рыбу в Аляске подметать полы. Так некоторые наши соотечественники живут на Западе. Уж лучше на Востоке жить ,чем разделывать рыбу в Аляске. Азия это ещё Япония и Южная Корея ,по мне уж лучше в цивилизованной Японии и Корее жить чем в обанкротившейся западной Португалии Так как такой сытой Европы как в 60 лет не будет,действительно в ЕВРОПУ ПРИХОДИТ БЕДНОСТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:23
Гость: V-D

Плохого что? Боливар не выдержит двоих.Страны будут непрерывно находиться в состоянии управляемого хаоса, при этом будут все признаки демократии налицо.Неоколониализм, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 07:33
Гость: dlinynos

Тут всё дело очевидно в начальстве, в хозяевах. Российские хозяева иначе властвовать не умеют. А вопрос всегда ставят ребром. Или мы- или никому! И что ещё хуже- или никого! Примеры можно не приводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:45
Гость: Савелий

Согласен. Наши длинноносые хозяева власть уже не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:55
Гость: dlinynos

Не отдадут. И курносые тоже не отдадут. В Чечне начали с того что сожгли все нефтезаводы. В Ливии убили 50 тыс, и пытались запустить баллистические ракеты по городам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:14
Гость: ой-ой-ой

Какие "баллистические ракеты"!!!? в Ливии. Что с Вами сегодня, сказочный человечек? Это надо же такую ахинею писать, на серьёзном форуме. И куда только в Госдепе смотрят?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:48
Гость: марина

) видела по тв репортаж из Чечни. Мужик подходит к застоявшейся луже, черпает ведром из неё и заливает в бак машины. Зачем им нефтезаводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:08
Гость: ну..ну

Мариночка, не пейте на ночь много шампанского! И уж Боже упаси, палёной водки. И не такое привидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:57
Гость: dlinynos

Вы не поняли меня, Марина. Сейчас эти заводы- ваши. Но начали вы с того, что разбомбили их и сожгли. Если бы их отбить не удалось- заводов бы там не было. Вы НАЧАЛИ с этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 11:40
Гость: встрявший,а ВЫ,dlinynos,

недавно взрывали в Ливане... В Чечне нефть высочайшего качества, без тяжелых примесей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:02
Гость: dlinynos

С примесями ясно, а насчёт Ливана- враки. Я там ничего не взрывал. Взрывали палестинцы, но их выбили оттуда ливанские войска. Больше там палестинцев нет, и взрывов тоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:40
Гость: длинноносу

у палестинцев- израильская авиация?И войну палестинцы проиграли, а не Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:55
Гость: викторс

вопрос к ?
а почему есть европейский суд а нет азиатского?
и как бы это выглядело7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:06
Гость: dlinynos

В Азии полно государств. Создавайте суд! Россия, Китай, Индия, для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:36
Гость: друг

А это идея!
Китай, Индия, Иран и Россия- больше, чем половина мира. Большинство, иными словами. Сила тоже есть, есть деньги.
В чем же дело стало? Создать Международный Трибунал и цап- царап!- будем судить США, Мелкобританию и т.д. за все все все. Начнем с Х.Клинтон, пожалуй, или с Саркози. Потом- всю семью Саудов, катарский эмир тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:49
Гость: марина

хааарошая мысль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 23:09
Гость: Чел

Руки коротки, силач ты наш. Армия у тебя есть, чтобы навязать свою альтернативную точку зрения американским убийцам? Нет у тебя армии, одни фантазии. Наша армия потихоньку испарилась за 20 лет "стабильности", особенно активно сокращаясь под руководством носатого журавля (для того и был поставлен) и его мебельных министров обороны. Китайское оружие вызывает лишь смех: ресурса их реактивных истребителей хватает на пару вылетов, после чего турбины надо менять. Индия всё никак свой нормальный танк разработать не может, наши покупает, только вот и у нас за время путенской стабильности уже танковые стволы делать разучились, а омский танкостроительный сегмент пущен на металлолом. Здоровых крепких солдат у нас почти нет, в армии засилье нелояльных стране нерусей, советские склады боеприпасов методично уничтожаются в "случайных пожарах". Чем воевать будешь, Македонский? Палкой? Судить он кого-то там собрался, тоже мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:56
Гость: для Чел

Единственная приличная армия сейчас в мире это турецкая ,которая не уступает по мощи американской в отличии от китайской и российской армии. Мощь американской армии будет покалечена когда персы в войне в Иране заблокируют Ормузский пролив,что приведёт ,к гиперинфляции,обесцениванию нефтедоллара. Так что у американской армии есть своя ахиллесова пята. Кстати янки несколько лет создали какую-то бомбу для удара по Ирану,которая оказалась ничто для Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:35
Гость: друг

Турецкая армия- многочисленна и хорошо вооружена, спору нет.
Но не имеет никакого боевого опыта ( расправы с курдами не в счет).
Генералитет ослаблен и деморализован многочисленными арестами, и вероятно, мечтает о мести Эрдогану.
Вообще там начгенштаба- жандармский генерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:49
Гость: марина

зато у нас будет СУД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 02:17
Гость: борр

В России 3000 град и 12000 танков, складов полно. 2100 С300 и 350 бук, ракет 8200 и 6000 только в боевых расчетах. Россия разнесет НАТУ в пыль и тебя не спросит.
Кстати высокоточного оружия на западе на 2-3 дня интенсивной войны. Россия торпедирует 2-3 супертанкеров и запад останется без нефти.Ты сторонник америки, что в баки будещь отливать.Ты не учитываешь плачевное состояние стран запада в случае морской войны. Российским ПЛ предстоит уничтожать не авианосцы, а не защищенные танкеры. То же мне тролль тут вылез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 13:02
Гость: К вопросу

А что ты кушать будешь на этот второй-третий день, умница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 07:40
Гость: dlinynos

Танки, грады и прочий хлам сразу выбрасывайте. Считайте лишь то, чем можете достать США. А Ваш бред насчёт морской войны с США вообще выдаёт Ваше полнейшее невежество. Если хотите воевать с США на море- считайте, что вы уже проиграли эту войну. Что у вас больше нет флота, все ваши подлодки, корабли и танкеры на дне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 08:51
Гость: Савелий

Зачем нам доставать США? Там живут добрые толстые афроамериканцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:52
Гость: марина

... и добрые толстые латиносы, и трудолюбивые китайцы... Зачем нам доставать США? нам достаточно достать Великий Ближний Восток - во всех смыслах слова "достать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:18
Гость: да

Мысль отменная. 5 ракет и США можно брать с рогаткой. 1 - флот и группировку в районе Сред. моря. 2 - группировка в Афгане. Ещё одна - база в Катаре. 4-я в Ирак в место дислокации амеров. 5-я в Европу. На такую же базу. И всё. Пиндосия без армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 23:58
Гость: Игорь Васильевич

Чел прав! Нас, Росию, подготовили к забою как на живодёрне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 00:29
Гость: dlinynos

А самая потеха в том, что вы сами мчитесь на эту живодёрню со всех ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:53
Гость: марина

ну ты чуднОй. больше скорость - быстрей проскочим через любую живодёрню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 23:44
Гость: друг

Одной России, конечно, не потянуть. Но и пиндосы сами не в силах открыто тягаться.
А если оценить совокупную экономическу мощь указанных мною стран?
То то дядя Сэм кипятком писает.

Кстати, где то вчера читал- 3\4 амеров негодны к военной службе из за ожирения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 07:47
Гость: dlinynos

Всё это уже давным-давно оценено. Был треугольник, США-СССР-Китай. Рейган, заключивший договор с Китаем и заваливший СССР, прежде чем стать президентом США был послом в Китае. С тех пор от СССР осталась лишь Россия, зато Китай наоборот усилился. Киссинджер совсем недавно говорил, что если Китай перейдёт на сторону России то у США треснет экономический хребет. Но Китай остаётся на стороне США. А хребет трещит- у кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:21
Гость: ну вот, а ещё работает в госдепе

У США. А Вы не знаете? Безработица зашкаливает. Дома стоят пустые. Печатный станок работает, а толку никакого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:59
Гость: друг

У США, вестимо. Опять запустили печатный станок, читай- залезли в чужой карман. А без этого- мгновенный кирдык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:28
Гость: Зануда

Если бы ты не променял букварь на билет в цирк, то научился бы читать, и тогда бы, возможно, узнал, что Р. Рейган никогда не был послом в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:08
Гость: Вальдемар

Виляние куцего хвоста длинноносого оракула, сопряженное с раздачей бесплатных советов, выдаёт желание понравиться не то Шерхану, не то Маугли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:55
Гость: марина

Ктай конкретно ломает хребет США, а с Россией у Китая мир и дружба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:45
Гость: dlinynos

Мир и дружба- это ещё не экономика. Я имел в виду экономический хребет. Читаем.
---
2009 год. В. Путин. Товарооборот между РФ и Китаем достигнет 100 млрд долл.
---
2011 год (2 года позже). Товарооборот между РФ и Китаем достигнет рекордных 70 млрд долл (т.е. упадёт на 30%).
---
2001 год. Товарооборот между Китаем и США в этом году превысит 400 млрд долл. (почти вшестеро больше).
---
Так с КЕМ у китая дружба крепче? С соседом, или с заокеанским другом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 16:38
Гость: друг

Китай не дружит с США, а всерьез готовится к конфликту.
В таком случае позиция России крайне важна для тех и других.
Но пиндосы, конечно, этого в упор не хотят видеть. Вечная тупая самоуверенность америкосов. Сколько им наваливали, все не впрок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 23:26
Гость: dlinynos

В общем-то, похоже на то. Осталось ещё плакаты развесить, как при Брежневе: "Мы сильны и непобедимы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:46
Гость: ВикНикСор

Динноносик, длинноно́сый бакла́н (лат. Phalacrocorax aristotelis) — птица из семейства баклановых -
издает (хотя никто и не просит) низкие хрипящие звуки, когда чем-то встревожена, например, с испугу потерять насиженные яйца среди чужих гнездовий. На территории России встречается редко - что не так уж и плохо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:27
Гость: Max

"При Брежневе", дорогуша, так и было. Мы были сильны и непобедимы. А вы в штанишки дристали... вспомнить хотя бы Карибский Кризис. Это потом ваши люди - Яковлев и Горбачев - как зараза изнутри разъели уникальное образование, которое на порядок было выше, чище и лучше, чем все ваши дяди сэмы вместе взятые. Это и явилось настоящей причиной ненависти ваших людоедов-с-зелеными-фантиками к настоящим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:50
Гость: dlinynos

Знаю, знаю что вы были непобедимы. Читал. Только куда все убежали-то потом? Наши люди- Яковлев и Горбачёв- были один редактором газеты, другой- кандидатом в члены Политбюро. А само-то Политбюро, члены-то куды подевалось? Кто его разъел, если этих 2 туда вообще не пускали? Дистанционно, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:19
Гость: Пустобрёх

Помощник нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 22:48
Гость: dlinynos

Да ни в чём. К примеру, в Индии кого-то не взяли на работу из-за кастовой принадлежности. Азиатский суд рассматривает дело, и говорит: "Дорогие товарищи, Индийское правительство, вы не правы! Заплатите компенсацию господину плебею."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 23:45
Гость: друг

Индийцы в таких случаях по восточному вежливо советую сунуть слишком длинные носы в...ну ты понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 01:13
Гость: dlinynos

В азиатский суд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:57
Гость: марина

наверное, надо уточнять. Азиатский Суд по американо-европейским делам на территории Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:03
Гость: dlinynos

Так взрывают, или создают либеральную буферную зону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:00
Гость: длинноносу

ты что тупой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:34
Гость: горе в том, что

Он деревянный. Ну так получилось... А жаль, мог бы быть крупным научным деятелем. Но вот понесла его нелёгкая в тролли. Пропадёт ведь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:41
Гость: друг

Это одно и то же, но другими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 20:32
Гость: автор

Для танкистов повторяю: "Америка создает либеральную «буферную зону» для эффективного давления на Россию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 21:21
Гость: dlinynos

Ну, и где же там взрыв на ДВ? Америка стремится локализовать взрыв территорией России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 09:29
Гость: Max

И вы таки считаете, что у них это выгорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 10:03
Гость: dlinynos

Так это же не авантюра, не комбинация, не секретный план. Всё на виду. Не выгорит- они сами скажут, что не получается. Но покуда же не жаловались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.