• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия лишь имитирует участие в «битве за Сирию»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.10.2012, 16:21
Гость: Друм

Россия имитирует потому, что Путин только имитирует себя антинатовцем и патриотом России... Его реальные дела говорят об обратном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 03:29
Гость: нет порядка внутри страны

если в стране отсутствуют гарантии соблюдения конституционных прав, то что можно ожидать от тех, чьи нарушенные права государство не только не защищает, но и само нарушает?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 17:47
Гость: друг

Военные аналитики Франции и США считают, что общая численность отрядов вооруженной антиправительственной оппозиции в Сирии составляет 30 тысяч человек. Об этом стало известно ИТАР-ТАСС из европейских дипломатических кругов.
"По указанию президента Франции Франсуа Олланда на днях спецслужбами была завершена работа по установлению реального численного состава сирийской оппозиции, - сообщил источник. - Полученные результаты показали, что отряды повстанцев насчитывают 30 тысяч бойцов, при этом 3 тыс (из них) - сторонники террористической сети "Аль-Каиды" и близких к ней структур".

Ранее Париж и Вашингтон считали, что вооруженная оппозиция в Сирии опирается на отряды общей численностью в 70 тысяч человек. По словам компетентных источников, новые данные о численности оппозиции в арабской республике "ставят серьезные проблемы перед Западом, так как не позволяют надеяться на самостоятельную победу противников нынешнего правительства в течение ближайших шести месяцев".

"Реальность состоит в том, что президент (Сирии - ред.) Башар Асад выигрывает, так как ему удалось сохранить лояльность вооруженных сил Сирии, а численность повстанцев не позволяет надеяться на их скорую победу", - заметил европейский дипломат. При этом он подчеркнул, что "важнейшую роль в нынешней ситуации в Сирии сыграл Иран, который оказывает Дамаску прямую военную поддержку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:28
Гость: dlinynos

Теперешняя численность войск Асада (без Иранских войск) конечно же тайна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 15:47
Гость: Эксперт

Ну почему же тайна?Нет конечно Сирийская армия составляет 320 000 человек личного состава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:01
Гость: dlinynos

Составляла- до начала гражданской войны. Теперь пропусти это сквозь свой собственный фильтр, повыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:49
Гость: Эксперт

Ну потери армии не велики.Да и резервисты их покрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:53
Гость: enginer

"...А тем временем (Россия) сносит пощечину, нанесенную Турцией, которая позволила себе задержать наш самолет..."
.
Ну зачем-же ЛГАТЬ и ПЕРЕДЕРГИВАТЬ(?!!!) - и причем ОПЯТЬ и ОПЯТЬ !!
.
Еще раз. Турция задержала СИРИЙСКИЙ самолет. Т.е. НЕ РОССИЙСКИЙ - а Сирийский... Сирийский, Сирийский... - Который Сирийский(!) смолет - перевозил товар(причем ОТНЮДЬ НЕ ОРУЖИЕ !!!) - из России...
.
И разрешать такие (чиста КОММЕРЧЕСКИЕ) споры - вообще говоря должен международный СУД...
.
- Ну оччень кому-то не терпится СТРАВИТЬ Россию с ее соседями...
"Друзья Росии" - они ну просто "спят - и видят"...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:48
Гость: Марк

Лишний раз убеждаюсь, что Сталину
приписали как минимум в 10 раз больше
злодеяний, чем было. Не хотят видеть в России
сильных вождей. Или про Брежнева что писали
раньше: ...маразматик, а это было далеко не так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:40
Гость: Вадим

Россия лишь имитирует участие в «битве за Сирию»)))
Полагаю, без этой "имитации" правительство Б.Асада осталось бы у разбитого корыта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 01:36
Гость: dlinynos

Точнее- с участием России правительство Б.Асада у раскрытой могилы. А без России было бы уже в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 09:45
Гость: Вован

А тебя здесь не стояло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:29
Гость: yuma

Башар Асад,кажется,промедлил с осмыслением нового расклада"тяговой силы"и вовремя не пересел из застрявщего на"путях истории"вагона"арабского социалистического возрождения"(как это сделали покойные ныне: А.Садат,С.Хусейн,М.Кадаффи и др),прицепленного к сломавшемуся"социалистическому паровозу"-СССР,в вагон"справедливости и развития",прицепленный к монстру"западной демократии"с турецким качегаром,но...с"машинистом из сионо-пиндосии."Кто знает?!Может это и к лучшему!Как ни как,ещё жив и наслаждается жизнью,в меру сил и возможностей отпихивается от наседающих"эмиссаров западной демократии" в мусульманских одеждах"справедливости и развития"!..Пути Господни-неисповедимы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:57
Гость: enginer

"...Башар Асад,кажется,промедлил с ... и вовремя не пересел из застрявщего на"путях истории"вагона"арабского социалистического возрождения"(как это сделали покойные ныне: А.Садат,С.Хусейн,М.Кадаффи и др),прицепленного к сломавшемуся"социалистическому паровозу"-СССР..."
.
- И от ТОГО-ТО наверное - до сих пор - и ЖИВОЙ...
8-))
.
А предателей - их никто не уважает. Ни старые их хозяева, ни новые...
.
- Учите историю.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:19
Гость: yuma

Вот и я говорю:"Как ни как,ещё жив..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:44
Гость: Вася

Худо бедно, но Асад перемалывает не самые плохие кадры исламистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:25
Гость: dlinynos

И свои кадры тоже неплохо перемалывает, включая самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:13
Гость: справка

Эксперт:"...япония торгует с Китаем(своим основным партнёром только в юанях)".
////////////////////
"Эксперт" как всегда "пальцем в небо".Товарооборот с Китаем занимает в общем товарообороте Японии не более 15 процентов. Для сравнения -с США около 25 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 15:49
Гость: Эксперт

15% кажется небольшой суммой,но это лишь если не знать,что Китай торгует с 98 странами мира.А за 15% стоит не малая сумма денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:08
Гость: марина

"По признанию главы ЦРУ Дэвида Петреуса - "действенных рычагов влияния на Саудовскую Аравию и Катар В ЭТОЙ СИТУАЦИИ у нас просто нет"..... Ау, американские господа, а у вас ВООБЩЕ ОСТАЛИСЬ ХОТЬ КАКИЕ-ТО РЫЧАГИ ВЛИЯНИЯ НА САУДОВСКУЮ АРАВИЮ И КАТАР?! Что-то меня мучают большие сомнения в этом. Не получится у США посадить в Сирии СВОЮ послушную марионетку. Зато очень даже получится всё у тех же СА и Катара..... Насчёт "турецкой пощёчины". Россия очень правильно и спокойно отреагировала. Не хватало только осложнений с Турцией и проблем в Босфоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:28
Гость: Хе-хе

Когда США это нужно, она все решает с Сауд. Аравией в 24 часа. А тем более с Катаром. Не будьте наивной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:55
Гость: марина

следовало бы написать коммент в прошедшем времени - США РЕШАЛА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:10
Гость: dlinynos

Россия не молчала. Она сильно скандалила, и замолкла лишь после оплеухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:27
Гость: enginer

Вот и "длинноносик" - тоже дожидается...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:35
Гость: марина

Вспомнила слова, которые от смеха из головы вылетели. Всё, что нас не убивает, делает нас сильней. В том числе некоторые оплеухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:23
Гость: dlinynos

"Нас любят, а мы крепчаем". Ето как раз по вашей части, Марина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:53
Гость: марина

) нет слов. хотела что-то ответить, но просто сижу и умираю от смеха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:44
Гость: Кто следующий?!

На протяжении всей своей истории Россия последовательно, напрочь, без криков и бравады просто уничтожала сильнейшие, как ошибочно полагали заносчивые супостаты с длинными сопливыми носами, армии мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:12
Гость: для "кто следующий"

Вы ждете, что Россия выступит против Турции? Ну хотя бы военной угрозой в случае угрозы безопасности ее граждан( не нужно виртуальных войн и мифического "уничтожения армий")?Боюсь, не дождемся...Чем ответила Россия, когда ее армию со свистом поперли со всех баз в Восточной Европе чуть не в 24 часа ? Кого она уничтожила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:30
Гость: Да что вы

Пиндосы почему-то особенно недолюбливают старую но надёжную "Сатану" или СС-20, способную преобразить северо-американский ландшафт до неузнаваемости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:23
Гость: dlinynos

Не только недолюбливают, но и успешно работают для её нейтрализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 14:02
Гость: Долгоносику

И еще лет 100 будут "успешно" работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:58
Гость: dlinynos

А куда торопиться-то? Время работает не на вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:51
Гость: Эксперт

Как раз на нас!Сколько Башар Асад отребья прикончит,прижде чем джихадисты сбегут из Сирии?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:18
Гость: Да ничего

Нет у нас того, кто способен нажать кнопку. Все куплено и сгнило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:36
Гость: марина

Можете доверить мне. Если потребуется, нажму без эмоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:21
Гость: dlinynos

Вряд ли. все так говорят, перед тем как их парализует смертельный СТРАХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:03
Гость: dlinynos

P.S. А главное- делала это без всяких истошных криков и начисто без бравады! Прикрывая после метания шапок свои лысины пилотками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:29
Гость: Вальдемар

P.P.S. Лысины прикрывают напуганные бойцы, в мире нет которых смелей, как пел В.Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 01:41
Гость: dlinynos

Высоцкий пел не зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:00
Гость: dlinynos

Угу. Китайцев уничтожала, под кликухой Монголы, лет 300. Наполеона по Аустерлицем в пух разнесла. Потом японцев уничтожала в Цусиме и Порт Артуре. Германцев в Питере и в Новороссийске на дно пускала в 17-м. Потом ещё разочек, истребляла германцев в пригородах Москвы. Сейчас опять китайцы на очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:27
Гость: Чалдон

Это ты хорошо копнул историю... Глубоко так... Ну так продолжай дальше свой спич. Где они теперь, монголы, поляки, крестоносцы, наполеоны, японцы, германцы... И где Россия.
Не помню кто сказал (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл сохранён) - "...После каждого на неё нападения, Россия, обороняясь, расширяла свои границы..."
Иногда так расширялась, что и переварить не могла (Аляска, Калифорния). Но всё ещё вернётся на круги своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 01:45
Гость: dlinynos

Германцы- у себя, где же им ещё быть. И у вас их тоже миллионы. Не зря же они зондировали почву в Азии, в самом деле? Сейчас вон- даже страну возглавили. Молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:08
Гость: dlinynos

Где Россия- Вы и сами знаете. Та же, где и всегда...
---
Что для чего служит? Государство для народа, или наоборот? Россия теряла до трети населения, остальные становились рабами, принудительно теряла свой этнос. Современные русские- это вам не белокурые славяне. Даже немногие блондины- дети всё тех же татар. Россия неоднократно теряла свои правительства, которые вырезались либо врагами, либо своими. Россия неоднократно теряла свой государственный строй. Так ЧТО же оставалось всякий раз от России? Сказки для детей?
---
Скорее- не вернётся, а опять перевернётся. И конечно же, не в Калифорнии, и не на Аляске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 16:23
Гость: Эксперт

Ну что за бред Вы несете?
1)Никогда Россия не теряла до трети населения!
2)Никогда ее жители не были в рабстве!
3)Никогда Россия не теряла свой этнос!
4)Никогда враги не могли сменить правительство России.Россия вообще ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире ни разу за свою долгую,с древнейших времен историю не теряла своей государственности,своего суверенитета!Никогда не входила в состав других государств!
5)И между прочим беловолосыми были лишь жители Северо-западных земель Руси.Но поскольку гены,задающие черный цвет волос-являются превалирующими,над остальными,в результате смешанных бракок жителей юга и севера Руси,светловолосых пости не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:35
Гость: Mt

Позволю себе напомнить, что Россию на протяжении многих веков никто завоевать не смог, а вот разных долгоносиков, в окружающих её странах, покоряли и завоёвывали в этот период времени неоднократно, отсюда у них и ущербность и ненависть к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:25
Гость: Вадик

Ушербность - само-собой, как у всех неудачников, а ненависть от бессильной злобы и страха бить битым снова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:20
Гость: Чапаев и гопота

И что с ними со всеми стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:18
Гость: dlinynos

Да НИЧЕГО. Живут, не кашляют. Германцы те же. Кстати, их и у вас миллионы живут. Не зря же Азию осваивали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:42
Гость: Мао

Русский с китайцем - братья навеки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 06:56
Гость: rom

/////«Есть мнение, что после Сирии они не нападут, вопреки ожиданиям, на Иран, а близко подойдут уже к России.///// и обязательно будет проведена разведка боем.
.
Да, есть такое мнение. Поэтому армия и вернулась на Кавказ, поэтому в ЮВО проводятся учения, на предмет отражения агрессии, и поэтому в ЮВО не прекращаются масштабные поставки новой военной техники и не только. Вот что удалось собрать по-быстрому (это далеко не всё):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:18
Гость: dlinynos

Кто- "они", и как "они" смогут подойти к России не войдя в Иран? Вы имеете в виду китайцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:12
Гость: троллю dlinynosу

"они" - бородатые дядьки с обкуренными красными глазками и калашами в руках.
Подсказка: у китайцев растительность на лице практически отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:58
Гость: dlinynos

Евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:43
Гость: ёрш

Уваж.rom.Не забывайте об обстоятельствах уничтожения СССР! Оружие было на мировом уровне,2/3 нефти и др. сырья оставалось в стране или продавалось за рубли СЭВ в страны соцлагеря.Но США надавили на Сауд.Аравию,на мир.рынок была выброшена дополнительная партия нефти и СССР лишился валютной выручки(небольшой). Сейчас положение обратное-2/3 сырья идет на экспорт и зависимость России от доллара и евро критическая. Западу не нужен прямой конфликт с Россией. Достаточно уронить цены на сырье,и найдется много людей,готовых штурмовать Кремль.А можно еще пригрозить заморозить активы России за рубежом.Видимо,пока Западу такие действия невыгодны.В конце концов он собирает приличную дань с России.По официальным данным,за последние 4 года за рубеж утекло 350 млрд.долл.Кто же будет резать курицу,несущую такие золотые яйца? Между тем,г-н Путин постоянно подчеркивает,что поток капитала будет продолжаться в обоих направлениях.Другими словами,к нам-тонким ручейком,а от нас-Ниагарским водопадом.Нет,нет-не надо оружием завоевывать Россию-достаточно завоевать души и без оружия.Очень много душ уже завоевано.Душа нашей элиты уже западная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:16
Гость: rom

Надеюсь, что скоро начнётся зачистка "элиты", и очень надеюсь, что будет это выглядеть, как "опричнина" (зачистка сверху), а не "пугачёвщина" (зачистка снизу).
.
Глобальная расстановка сил сегодня один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации. Это созвучно с перезаключением в 2011 стратегического альянса «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» вместо «British Petroleum». К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.
.
Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить пятую колонну, продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:14
Гость: ёрш

Уваж.rom!Я сужу о жизни только на основании фактов.Обещания действующей власти меня не интересуют.Никакой аналогии с 20-ми г.г. прошлого века по индустриализации страны с нынешней якобы индустриализацией я не вижу.Наоборот.Деиндустриализация России по мнению западных экспертов идет беспрецедентная,не имеющая аналогов в истории.Но зачем нам мнение Запада?Давайте лучше посмотрим,способна ли власть на опричнину.Чуть ли не первая внешнеполитическая инициатива президента-вступление в НАТО.На западе она была злобно осмеяна.Патриотами она была расценена как проникновение Штирлица в логово врага и развал НАТО.Зато внутриполитическая инициатива-затопление станции "Мир".И,конечно,реформы,очень напоминающие уничтожение всех сфер деятельности,которые реформируются.Последний удар-вступление в ВТО.В частности,оно сопряжено с принципом равнодоходности.Тарифы на все должны быть как на Западе,а зарплаты-как получится.Кто из вас желает платить за квартиру 1500 долл./мес. как в США?А ведь объективно рассуждая,по закону рынка квартплата у нас должна быть больше-и страна холоднее США и полезные ископаемые труднодоступны.Да и нет у нас производства самого ходового товара в мире-доллара.Пока власть бросает населению подачки,чтобы не нервничало.Улицу невозможно перейти из-за автомобилей.И население вообразило,что так будет всегда.Рейтинг президента достаточно высок.Но г-н Путин-президент скорее олигархов,чем остальных русиян(выражение Ельцина).Предстоящая приватизация всего неприватизированного,д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:46
Гость: ёршу про душу

А какая была до того, перунская?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:26
Гость: Остап

А какая национальность была у Маркса бородатого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:57
Гость: dlinynos

Та же, что и у Гитлера усатого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:45
Гость: anp57

Я знаю, знаю - все они сегодня стали евреями, хотя они тогда об этом(очень странно) не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:08
Гость: Чалдон

- "Папа, а мы евреи?"
- "Да нет, сынок, ты что!.. Конечно нет..."
- "Папа, а когда мы ими будем?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:16
Гость: для anp57

Это вам МАркс такую чушь сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:38
Гость: справка

Дедушка Маркса был равином, а отец принял протестантизм для устранения профессиональных препятствий (он был главой юристов Триера).Мать МАркса тоже имела еврейское происхождение и тоже крестилась.Зато жена Маркса была немецкой баронессой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:12
Гость: dlinynos

"По официальным данным,за последние 4 года за рубеж утекло 350 млрд.долл."
---
А сколько притекло? По официальным данным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:20
Гость: ёрш

По официальным данным в Россию притекло 100 млрд. долл.,но очень скромно упомянуто,что это-не совсем инвестиции.Догадайтесь сами,что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:55
Гость: dlinynos

Раз не инвестиции- значит, выручка за нефть и посылки родственникам и друзьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:45
Гость: Кругом одни масоны

Интересуется, длинноносый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:56
Гость: dlinynos

А как же не интересоваться? В бассейн втекает 100 литров, а вытекает 350 литров. Есть ли совесть у пловцов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 06:56
Гость: rom

Более 700 единиц современной автомобильной и бронетанковой техники поступит в войска ЮВО до конца текущего года. Это грузовые и транспортные автомобили, танки, боевые машины пехоты, самоходно-артиллерийские системы, бронетранспортеры и другие виды техники.
С начала текущего года в войска округа только автомобильной и бронетанковой техники поставлено более 250 единиц. Разведывательные подразделения военного округа получили более 30 единиц мобильных бронированных автомобилей «Тигр-М», на вооружение мотострелковых соединений поступило около 50 единиц колесных бронетранспортеров БТР-82А и более 130 единиц новых боевых машин пехоты БМП-2.
Кроме того, танковые подразделения мотострелковых соединений обновили свой парк десятью модернизированными танками Т-90А, а артиллерийские подразделения получили около 20 единиц самоходно-артиллерийских систем с усовершенствованной системой управления, обеспечивающей автоматизацию процессов наведения и восстановления наводки орудия.
Танкисты, дислоцированные в ЮВО, осваивают модернизированные танки Т-72БМ, поступвшие в войска в конце 2011 г. Эти танки оснащены новейшим ракетно-пушечным вооружением, современными средствами связи и эффективными системами управления огнём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 18:25
Гость: Сапёр

У Вас,ром,такой пафос как буд-то бы Вы пишите о перевооружении армии Португалии. 20 танков туда, два самолёта сюда - смешно,право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:42
Гость: pivo

А туалеты и кондиционеры в этих модернизированных танках соорудили?
Или только связь: гоните памперсы, задыхаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:35
Гость: enginer

Наши танки теперь будут накапливать фекалии экипажа в специальных снарядах - а потом отстреливать их в сторону противника... Так сказать НА СТРХ ВРАГАМ.
8-))
- это последнее слово военно-технической мысли. Даже патент выдан!
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:16
Гость: dlinynos

Но ведь эти танки и БТРы давно устаревшие. По существу- плохие. Я недавно читал, что китайцы уже начинают вас обгонять по качеству танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:40
Гость: enginer

Устаревшие - не значит плохие...
- смею Вас заверить, что пулемент "максим" образца 1901-г - по прежнему исправно посылает свои 9г свинца на прицельную дальность в 1500 метров...
с темпом 600 пуль в минуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:52
Гость: dlinynos

Я и не говорил что они плохие. Они великолепные. Я лишь говорил, что они непригодные для боя с современными танками. Но их всё ещё можно продавать в страны, противники которых вооружены пулемётами Максим образца 1901 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 16:29
Гость: Эксперт

Они настолько непригодны,что например в Грузии могли легко пробивать брони танков Меркава-4,поставленных в небольшом количестве Израилем режиму саакошвили.
А Индия,закупившая свыше2 тысяч наших танков вобще считает их самым сильным оружием своей армии,после водородных и ядерных бомб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:56
Гость: dlinynos

Не верю тебе, лже-эксперт. Давай ссылку.
---
Ваши танки пробиваются в лоб, вспыхивают как свечки и сгорают вместе с экипажем. Индия этого ещё не знает. Но многие другие уже прекрасно знают, например арабы. Так што, продавайте свои новейшие танки индийцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:31
Гость: Serge

В прессе промелькнуло, что сейчас мы броневую сталь уже сами варить не можем, а покупаем её в Германии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:18
Гость: dlinynos

Верить вашей прессе- глупость. И с чего бы вам разучиться варить сталь? Может, речь идёт о броне Чобхэм, которую вы никогда и не умели делать? Она стоит на английских, американских и германских танках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:08
Гость: долгоносику

А какая броня на ваших Меркавах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:48
Гость: dlinynos

На Меркавах великолепная броня. Это не просто тяжёлый танк. Это тяжёлый танк, где однозначно сделан выбор междцу подвижностью и защищённостью, в пользу защищённости и безопасности экипажа. Исраэлские танкисты обожают свою машину. И не зря- ведь ей не раз приходилось соревноваться с вашими танками на поле боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:31
Гость: Serge

А потому, что мы едва при ЕБНе не потеряли сталеплавильное производство в Ступино... Его пытался купить какой-то югослав... И наши чиновники из правительства уже готовились продать...И пришлось бы нам закупать у англичан сталь для турбинных лопаток авиационных двигателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:50
Гость: dlinynos

То есть- вы едва не разучились варить броню? Всё же не разучились, раз не продали завод югославу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:49
Гость: Проня Прокопьевна

Моя знакомая из Одессы Циля Цоликовна говорит: "Шоб ви так жил, как прибедняетесь!" и пообещала подыскать длинноносу место мойщика посуды на Брайтоне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:14
Гость: марина

Вполне логично. Вот информация с сайта "Взгляд" - "В среду в Брюсселе была представлена международная неправительственная организация, целью которой является ПРИМИРЕНИЕ ГРУЗИН, АБХАЗОВ И ОСЕТИН". Вот мне интересно, осетинцев Северной Осетии тоже включат в "программу примирения"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 06:55
Гость: rom

За прошедший период в зенитные ракетные и радиотехнические части поступило и введено в эксплуатацию более 60 единиц военной техники (АСУ «Фундамент», РЛС «Гамма-С1», РЛС «Небо-У», РЛС «Небо-СВУ», РЛС "Сопка-2", ЗРПК «Панцирь-С»). До конца текущего года на боевое дежурство по защите воздушного пространства РФ встанет ЗРК С-400, который сменит С-300ПМ.
Боевой состав армейской авиации ЮВО будет пополнен более чем десятью единицами боевых ударных вертолётов Ка-52 «Аллигатор», не имеющих мировых аналогов. Ожидается принятие новых вертолётов Ми-35М, многоцелевых транспортных вертолётов Ми-26Т, модернизированных Ми-8АМТШ и другой авиатехники (всего около 40 единиц).
В 2011 г. авиация ВВС и ПВО Южного военного округа в рамках государственного оборонного заказа получила более тридцати единиц истребителей Су-27СМ3 и Су-30М2, модернизированных вертолётов Ми-8АМТШ и вертолётов Ми-28Н «Ночной охотник».
.
Короче говоря, от переодевания армия приступила к перевооружению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 06:43
Гость: Ник

Это для пиндосов турки делают оскорбления (открыто готовят боевиков, поставляют оружие, проводят чудовищные провокации с обстрелами и пр.), а для России можно утираться от плевков. А что касается Сирии, то это еще одно предательство руководства страны, в СССР это было бы невозможным: ООН (вмешательство во внутренние дела государства, поставка в открытую вооружения для Сирии, разрыв отношения с саудами, катаром, турками- шавками, запрета перемещения всех граждан из Турции и в Турцию и пр.). Глядишь и вооруженной борьбы не было бы. Но это надо было думать, а не прыгать, как в анекдоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 04:06
Гость: rom

//////Россия лишь имитирует участие в «битве за Сирию»//////
Фрагменты интервью с полковником запаса ВС СССР, «дрессирующим» одну из бригад специального назначения сирийской правительственной армии (аналог нашего спецназа ГРУ)
"- Как ты попал в Сирию?
- Я закончил Новосибирское общекомандное военное училище. Специализация – спецразведка. После выпуска – распределение в Афганистан, сам написал рапорт. Затем Таджикистан, Абхазия, две Чечни. Везде командовал разведпод­разделениями. Имею высшие государственные награды.
После выхода в запас устроился в одну из структур ВПК. Поехал сюда представителем. Затем предложили работу инструктора спецподразделений..."
"- Оппозиция может победить?
- Чисто военным путём – нет. Сейчас в том числе с помощью наших инструкторов армия Сирии набирается опыта. А поставка российских систем ПВО поможет закрыть небо страны..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:16
Гость: марина

угу, читала. Тоже думаю, что мы не сидим тихонько в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:54
Гость: enginer

Я расскажу о вопиющем факте.
Раз как-то под Алеппо, средь полей
Попался наш простой Российский "Памперс"
В прицел "опзиционных" батарей
.
Ударил залп, снаряды полетели
Но "памперсист" был парень с головой
Он жмет педаль - и вот - НЕ ВИДНО ЦЕЛИ
В поставленной завесе дымовой
.
А "Памперс" взмыл над мирною страною
И в тот же миг - агрессору в ответ
(Чтоб остерегся нас пугать войною)
Ударил залп тактических ракет.
.
А "памперсист" наш - капитан Литвинов
Прибавил газу и включил форсаж.
Достойно проучил тех ТЕРРОРИСТОВ
И заложил на Родину вираж
.
Он над Черкессом выключил реактор
(чтоб не пугать родных овец и коз)
И не спеша помчался мирный "Памперс"
На дозаправку в свой родной колхоз.
.
А если ТЕРРОРИСТЫ не уймутся
Не перестанут грабить мирный край -
Приказом Агропрома по России
Не "Памперс" выйдет в поле, а "Комбайн"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:04
Гость: Федя1

Юмор в том, что Асад не просит нас о помощи.
Он тоже собирается умирать героически, как Каддафи. Наверное неумно.
Для нас важно, чтобы он продержался дольше, чем Франция против Гитлера.
А там может в России рост экономики начнется, если Путин другого премьера назначит.
Турок очень жалко. Скоро у них будет крах экономики из-за войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:17
Гость: марина

Асад приезжал к Путину некоторое время назад. Возможно, тогда всё и обговорили. Зачем лишняя суета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:46
Гость: к слову

Турецкая экономика на подъеме , дает отличные (особенно в кризисный период) результаты. А небольшая победоносная война-только допинг для экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:56
Гость: enginer

"...А небольшая победоносная война-только допинг для экономики. ..."
.
- Так думали МНОГИЕ "стратеги". И где они нынче ?! Ау!...
Войну - ее легко начать но трудно закончить...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:41
Гость: знатокам

Кто знает,а чем Путин плевки вытирает и пощечины зализывает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 16:07
Гость: emginer

"Кто знает,а чем Путин плевки вытирает и пощечины зализывает ?"
.
А примочками... - в сортирах...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:29
Гость: dlinynos

Не "битва за Сирию", а наглое иностранное ВМЕШАТЕЛЬСТВО России и Ирана в гражданскую войну в чужой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:58
Гость: Проня Прокопьевна

Как говорят вОдессе: Шоб я видел тебя на одной ноге, а ты меня одним глазом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:59
Гость: друг

Ты, носатый, зря стараешься. Твоя Америка долго не протянет, пупок развяжется. Пирдык вам скоро. И так по уши в долгах, которые платить не собираетесь, а еще и прямым разбоем заниметесь. Короче, пишешь ты тут на конфискованные у мира деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:13
Гость: Увы!

Маркс тоже начал хоронить Америку еще более 150 лет назад. Потом этим занимался Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев...Развалилась, между тем, вовсе не АМерика. Но находятся все еще умники, вроде вас, которые думают, что если еще тысячу раз произнести, что "Америка долго не протянет" может так и будет. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:19
Гость: марина

А как ты хотел? МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА. Просто Америка большая, время требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:18
Гость: марине

Лет этак двести, двести пятьдесят...Больше вряд ли...Интересно, будут ли тогда еще помнить о России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 17:16
Гость: марина

Смотря сколько человек задумается над этим вопросом. Сам понимаешь, чем больше - тем скорее распад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:58
Гость: enginer

Будут-будут...
- не волнуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 01:07
Гость: blog2038

Про остальных согласен, но насчёт Маркса сомневаюсь.
.
150 лет назад США не были настолько сильны и популярны чтобы о Штатах вообще было думать.
.
150 лет назад страна была больше известна как егзотическая нежели как индустриальная держава мирового ранга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:53
Гость: Увы

Вы правы в том отношении, что Манифест коммунистической партии говорит о кризисе капитализма , пугая призраком, который ходит по ЕВРОПЕ (а не Америке). Действительно, США стали выбиваться в лидеры только к концу жизни Маркса, но тем не менее, и Маркс застал американскую высокопроизводительную экономику, которую и пытался из-за всех сил испугать своим призраком ("призраком коммунизма").
Признаю частичную верность вашего замечания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:50
Гость: dlinynos

Ленин хоронил США. Сталин немного сбойнул. Сперва вместе с Гитлером хоронил США, потом вместе с США похоронил Гитлера, потом его самого похоронили. Так что там дело тёмное. Потом США хоронили Хрущёв и Брежнев, с тем же результатом что и Ленин. Потом хоронил Андропов, но неудачно. Потом похороны временно отложили. Сейчас в России США хоронить не решаются, не до них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:05
Гость: enginer

"...Ленин хоронил США...."
- ЧУШЬ.
Ленин - он НЕ МЕЛОЧИЛСЯ.
Ленин - он хоронил Капитализм...
8-))
...
"...Сталин немного сбойнул. ...
"
- Отнюдь! Никаких сбоев.

"...Сперва вместе с Гитлером хоронил США,
..."
- еще раз. Не США, а МИРОВОЙ КАПИТАЛИЗМ.

"...потом вместе с США похоронил Гитлера,
..."
- смею напомнить - что там еще и Англия с Францией где-то "скраешку" были...
8-))
.
"...потом его самого похоронили.
..."
- Но Рузвельта-же - похоронили РАНЬШЕ !...
8-))
- тк что Америка и тут обогнала Росиию...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:21
Гость: хе-хе

А в результате развалились вовсе не США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:21
Гость: марина

Странная тема для тебя - американские похороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:20
Гость: марине

псевдопохороны. Русские идеологитак долго и безуспешно хоронили США, что прозевали похороны собственной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:08
Гость: enginer

"Русские идеологитак долго и безуспешно хоронили США, что прозевали похороны собственной страны."
.
- Похороны? - ЧУШЬ !!
Россия - она просто ВЕРНУЛА себя свое историческое название и флаг.
.
Так что - как говорится - "Спасибо, не дождетесь!"
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 21:20
Гость: Эксперт

Совершенно верно!Сначала флаг и название,потом и территорию и статус сверхдержавы!
Ну а дальше?Дальше больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:00
Гость: Валерьян

Для него - самая актуальная, ведь только вшивому всё о бане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:03
Гость: Хм.

А ты че, завидуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:16
Гость: друг

Предстоящему кирдецу пиндосам? Не, не завидую я им...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:22
Гость: Савва

Россия не выступает по поводу задержания сирийского самолета совершенно правильно.Ей совсем не нужно раздувать скандал по поводу провалившейся попытки провоза в Сирию вооружений контрабандным путем, да еще и на гражданском самолете, что строго запрещено международным законодательством. Поэтому на российском ТВ исчезли все упоминания об инциденте.
Судить же о характере изъятого можно по совершенно бешеной, истерической реакции Сирии, которая, конечно, связывала с поставками определенные надежды на перелом ситуации в боях.Тайная операция ФСБ м сирийских спецслужб не удалась. Что это было: предательство, разведка или осторожность турок-покажет время и история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:17
Гость: enginer

"...Ей(России) совсем не нужно раздувать скандал по поводу провалившейся попытки провоза в Сирию вооружений контрабандным путем, да еще и на гражданском самолете, что строго запрещено международным законодательством. ..."
.
- НАГЛАЯ И ГНУСНАЯ ЛОЖЬ !!
.
1) Турки - так и НЕ ПРЕДЪЯВИЛИ то-самое "оружие", которое ЯКОБЫ "провозилось в Сирию контрабандным путем на гражданском самолете".
.
2) Провозить на гражданском самолете ЭЛЕТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ (вне зависимости - можно-ли их "использовать" для РЛС, или-же нет) - НЕ ЗАПРЕШЕНО НИКАКИМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. Так-что: "вези-не-хочу" !!
.
- Учите матчасть, г-н ЛЖЕЦ !
.
Для справки: А "в ВОЕННЫХ целях" - (при желании) - можно использовать даже обычную(!) ПИТЬЕВУЮ ВОДУ (ну например в качестве хладагента для охлаждения двигателей и стволов огнестрельного оружия)... Не иначе - как теперь Турция просто обязана сажать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ гражданский лайнер - и изымать у стюардов - всю наличную ПИТЬЕВУЮ ВОДУ. 8-))))
Так-что:
.
- Учите матчасть, г-н ПРОВОКАТОР !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:22
Гость: марина

не согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:51
Гость: dlinynos

Россия крайне активно выступала по поводу задержания сирийского самолёта. МИД РФ и российское правительство сделали множество заявлений. Результатом стал большой кукиш, и запрет ВСЕМ самолётам летать в Сирию без досмотра. Очередная оплеуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:32
Гость: Лариса

Первый реальный комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:07
Гость: Федя1

Нужно на военном корабле помощь везти, если это оружие.
Что везли, всем известно - запчасти для ПВО.
Они важны для защиты от прямого нападения нынешнего Гитлера - нато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:39
Гость: 777

Любишь ты слова "всем известно". Кому всем? Эрдоган говорил про части ракет. А тебе все известно...Между тем Россия умолкла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:46
Гость: друг

А вот что происходит в уже демократизированной Ливии:

-США помогут Ливии создать летучие отряды для подавления протестов

-Изнасиловали и убили посла США

-Изнасиловали и выбросили голым на дороге одног из высших руководителей нынешней ливийской власти Жомоа Камати

-Постоянная представительница США при ООН Сьюзан Райс обвинила власти Ливии в раздаче виагры солдатам, чтобы те насиловали женщин.

Понятно, что народу Сирии подобное не надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:21
Гость: enginer

Нееет, ну что-вы,
- это-ж и есть та самая "свобода и демократия", которую ВМЕСТЕ С НАТОВСКИМИ БОМБАМИ - ОБРУШИЛА на несчастную ливийскую землю США-НАТА...
.
Да-здравствует всемирный источник СВОБОДНЫХ БОМБ и СВОБОДНЫХ УБИЙСТВ - США.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:12
Гость: другу

Не надо клеветать на гордых ливийских повстанцев про изнасилования.Им и верблюдов хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:31
Гость: dlinynos

Народу Ливии подобное тоже не надобно. Россия теприт поражение на БВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:45
Гость: Славянофил

Россия теприт поражение на БВ.)))
Неверно, Россия не теприт, а припрёт кого угодно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:41
Гость: dlinynos

СССР не смог. Но после распада СССР Россия сильно покрепчала. В мечтах уже припёрла всех раз по 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:58
Гость: Эксперт

"Мечта-половина практики и начало действия."Леонардо да-Винчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:47
Гость: dlinynos

"Я иду по извилитой тропке
И смотрю в чей-то красочный зад
Я приехал по туристской путёвке
И хочу возвратиться назад."
Автор неизвестен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:56
Гость: друг

Вестимо, не надобно. Но пиндосы навязали же. Только, Буратино, убили не посла России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:42
Гость: dlinynos

Ясное дело. США не нуждаются в убийствах послов. Это самоубийственный путь. Можешь поинтересоваться- сколько просуществовали государства, убивавшие или захватывавшие римских или американских помлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:17
Гость: Очередной провал

Американская делегация неуверенно намекает на то, что миссия в Афганестане не выполнена, но это даёт России и её союзнику Китаю возможность более жестко ставить вопросы по поводу новых «демократизаторских чаяний» США. Американцы сегодня прекрасно понимают, что получить «добро» от России для продолжения выжигания своими авиабомбами неугодных политиков в Сирии и Иране, они точно не смогут, так как резолюции такого рода будут ветироваться Москвой. В итоге, США будет инициировать поиски новых путей обхода таких вето, что, естественным образом, будет принижать значение самой Организации Объединенных Наций. А это значение, как многим понятно, и так находится не в большом плюсе.
Даже если США скажут, что ни перед кем отчитываться в своей деятельности не собираются, то и это будет выглядеть как явный дипломатический провал под нажимом России. Можно сказать: постойте, господа, как это не собираетесь держать ответ? Ведь вы в Афганистане действовали исключительно по мандату Совбеза ООН, а значит, что уход от анализа результатов – расписка в собственной дипломатической беспомощности…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:48
Гость: dlinynos

Бла, бла, бла. Российское вето в Совбезе принижает не ООН, а сам Совбез. Ещё бы- ведь Россия его парализует. Оставаясь сама при этом в международной изоляции. Как уж тут не возникнуть "обходным" путям! Проще говоря, Россия в СБ может блокировать лмшь вмешательство НАТО. А вмешательство других народов, в частности ЛАГ, она заблокировать не в силах. Тем более что изолирована не только в СБ но и в самой ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 21:36
Гость: Эксперт

Тем не менее в СБ ООН ветто наложил также Китай.А в Генеральной Ассамблеи нашлось всё-таки 12 стран кроме России и Китая,проголосовавших против резолюции и ещё 39 стран воздержавшихся от голосования в протест резолюции.На счёт остальных стран особо не обольщайтесь в основном это само сша,пара-тройка её саттелитов,ЕС и остальные страны ,поддержавшие не имеющую никакой реальной силы резолюцию,только чтобы сша не пришло их фосфором,обеднённым ураном и кассетными бомбами"демократизировать"!
Так что в принципе только сша и хочет свержения Асада,по большому счёту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:25
Гость: марина

Хиллари Клинтон взяла на себя вину за изнасилование и убийство американского посла в Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:26
Гость: вРАТЬ, мАРИНА, СТЫДНО. дА И НЕЗАЧЕМ.

Марина, вы пока были в откровенном вранье не замечены. Откуда вы взяли слово "изнасилование", если ни один мятежник даже трупа посла не видел. И Клинтон это многократно подтверждала. Разве она когда-нибудь повторяла эту грязную сплетню или говорила о вине "за изнасилование"? Вам зачем врать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 17:21
Гость: марина

Что прочитала, о том и написала. Жаль, адрес этой информации не сохранила, не думала, что пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 16:59
Гость: Пищущему МАРИНЕ

видео и фото Посла без штанов "висели"даже в youtube 1вечер, потом исчезли,сейчас только на арабских можно найти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:32
Гость: Во как

Значит, просто шлёпнули, не сопровождая убийство насильственным половым актом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:53
Гость: долгоносику

Не стоит сравнивать Римскую Империю в период её расцвета и какие то США.У римлян была воля прекрасные солдаты и полководцы,а у США дряхлеющий доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 02:18
Гость: dlinynos

Так ведь римляне воевали со всем миром. А США дружат со всем миром, и имеют практически все сильные в военном отношении страны своими военными союзниками. А американский доллар используют вообще ВСЕ без исключения страны, и союзники США и противники. Так што- расплаты вам не избежать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:25
Гость: enginer

"...А США дружат со всем миром..."
.
- ?!!!
8-))
- Ай да долгоносик! Ай да юморист...
Давно так НЕ СМЕЯЛСЯ...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:19
Гость: Вадим

"Дружба" характеризуется разве что развязыванием военных конфликтов и локальных войн в среднем не реже, чем один раз в каждые полтора года со времени образования США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:27
Гость: марина

Почитай внимательней статью. ЦРУ признаёт, что у них нет рычагов влияния на Саудовскую Аравию и Катар. Более того, американцы боятся на них давить, чтобы не утратить "дружеских отношений". Ничего себе "дружба", с радикальным исламом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:23
Гость: dlinynos

Зато у Катара есть рычаги давления на Россию. Кулаком в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:33
Гость: enginer

"Кулаком в хласс"
- это у всех есть...
8-))
- А вот Ядреный флот - эт, понимаешь, - не у всех...
.
...
= Кто бросил валенок на пульт?!
- Дааа...(мечтательно, зябко кутаясь в комбинезон) А вот в Катаре - там валенков на пульт, небось, никто не бросает...
= Да НЕТ уже никакого Катара!
= Еще раз спрашиваю. Кто бросил валенок на пульт?!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:12
Гость: Вырви глаз

Да что ты. А в Ливии братья мусульмане без рычагов давления просто шлёпнули посла Криса Стивенса. Это, вероятно, ожидает и других носителей демократии по-американски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:30
Гость: долгоносику

Какая расплата?США уже получило по сусалам во Вьетнаме,Сомали скоро уберутся из Афгана.США не Римская Империя,а как говорят китайцы-бумажный тигр уже деградирующий в бумажного шакала.В армию США уже принимают гомиков,лесбиянок и зоофилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:00
Гость: dlinynos

А их всегда принимали, и не только в армию. Тут дискриминации нет. Если не мешает работе- пусть работают.
---
Насчёт Вьетнама я согласен, там США потерпели обидное поражение от Китая, при поддержке Китая СССР. Сейчас СССР кончился, его нет. А Россия вот-вот потерпит поражение от Китая, даже БЕЗ поддкержки США. В этом проблема.
---
Сомали не приплетайте. Там было 36 американцев, и они отбились. после чего США перестали посылать туда мешки с зерном, и через 2 года генерала Айдида зарезали свои. К гипотетической кончине США Сомали никакого отношения не имеют.
---
Из Афгана ваши войска выбили сами афганцы, И вашего ставленника Наджибуллу повесили на форточке. Войска США уходят из Афгана, оставляя после себя стабильную обстановку и дружественное себе правительство. Чем раньше США смогут вывести войска из Афгана- тем лучше для США. Это никакое не поражение. На вашей стороне остаются кровавые бандиты- талибы. Но власти в Афгане им не видать как ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 18:09
Гость: enginer

"...Из Афгана ваши войска выбили сами афганцы,..."
.
Ага, точно так же как из Вьетнама - "ваши войска" выбили "сами вьетнамцы". Но "сами вьетнамцы" - и теперь лучшие друзья Росии, тогда как "сами афганистанцы" - в лице пресловутой "Аль-Каеды"(вскормленной на деньги ЦРУ) - сегодня отнюдь не самый лучший друг США (мягко говоря)...
8-))
.
"...И вашего ставленника Наджибуллу повесили на форточке. ..."
- посмотрим еще - что будет после вашего ухода - с "вашим" Карзаем...
.
"...Войска США уходят из Афгана, оставляя после себя стабильную обстановку и дружественное себе правительство. "
- ?!!!!
16.04.2012 Не менее семи сильных взрывов и автоматные очереди прозвучали в воскресенье в центре Кабула - в районе, где сосредоточены иностранные посольства. Очевидцы заверяют, что, предположительно, взрывы прозвучали с разных сторон в районе посольств США и Великобритании, которые ограждены баррикадами. С приходом утра в понедельник в Кабуле обновились бои с боевиками движения "Талибан".
16.04.2012 Полиции Афганистана удалось уничтожить группу талибов; захвативших ряд зданий в центре столицы, бой длился 18 часов, последние здания было освобождено при помощи вертолетов НАТО. В ходе боя уничтожено 32 талиба.
.
Всё хорошо, прекрасная маркиза.
Дела идут, и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза
За исключеньем пустяка.
Так… ерунда… Пустое дело…
"Стабильность" ваша околела!
Но в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:09
Гость: Кирдык

В Афганистане дяде Сэму, как уже становится обычным, не удалось достичь поставленных целей и это нанесло еще более ощутимый удар по угасающему престижу Вашингтону. Янки сами признали своё поражение. Однако нашим звездно-полосатым «партнерам», крайне неловко признавать своих дипломатических, а тем более и военных провалов. В качестве иллюстрации можно привести пример с волнами антиамериканских выступлений по всему миру, причем даже в тех странах, где победила так называемая арабская революция. Демократия победила, но демократизаторов, отчего-то, расстреливают, побивают тем, что под рукой найдут. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 15:58
Гость: enginer

"...В качестве иллюстрации можно привести пример с волнами антиамериканских выступлений по всему миру, причем даже в тех странах, где победила так называемая арабская революция. ..."
.
- Ну что Вы, это все ДРУЖБА, дружба и еще раз дружба...
- точно так-же - как в Афганистане - постоянно растут ПОТЕРИ США - от т.н. "дружественного огня".
- так что это все ДРУЖБА, дружба и еще раз дружба...
8-))
.
войска коалиции в 2012 году в Афганистане - УЖЕ потеряли 40 своих солдат и офицеров от "дружественного огня" афганских полицейских ...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:51
Гость: dlinynos

А Вам известны цели дяди Сэма в Афгане? Он их объявлял? Вот цель России в Грузии была объявлена ясно: Захват Тбилиси и убийство Саакашвили. И ЧТО же случилось с российскими войсками в Грузии? Это- не поражение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 21:47
Гость: Эксперт

То что загибающийся от кризиса дядя сэм получает пинки в Афганистане-единственное,что там сумели выполнить.Вероятно это и была их цель!
В Грузии не ставилась задача устранить сукашвили,да и на Тбилиси никто не шел.Вся задача была в спасении братских народов Абхазии и Южной Осетии,с ней как раз справились превосходно!А сукашвили сам народ вышвырнул из власти,ждите его в сша,кормить и поить его будут за Ваш счет!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:30
Гость: dlinynos

Не ставилась- а почему об этом писали все ваши официальные газеты, и заявлял ваш президент? Он же не хотел сделать ваши войска, вашу страну и самого себя посмешищем? Значит- был УВЕРЕН в победе? Так откуда же пришло тяжёлое поражение и поспешное бегство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:05
Гость: Эксперт

Сейчас две трети бывшей территории Грузии-независимы и находятся под защитой России.Вассал сша саакошвили в отставке и готовится сесть на шею дяде сэму.Вранье сша на информационном фронте изобличено публично.
Так и кто после этого в проигрыше,Россия,спасшая как минимум два братских этноса,или сша прокакавшая своего самого верного вассала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:16
Гость: С хвостом не в счет

Целью миссии РФ в Грузии было принуждение к миру неадекватного подпиндосника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:40
Гость: rom

Кстати, в случае всеобщей мобилизации СШП практически некого будет поставить "под ружьё" - 2/3 призывного возраста страдают от ожирения (факты). Непомерное потребление - реальная проблема этой страны-паразита, проблема, которая СШП и губит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:53
Гость: dlinynos

Полностью лживый и к тому же глупый пост. Выдающий полнейшее невежество. Многие американцы вам легко сломают хребет в рукопашном бою. Так что, сидите на попе тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 21:51
Гость: Эксперт

Но пока америкосов самих в Афганистане режут и стреляют.
И после встречи с врагом доблестные амерзкие вояки сидеть на попе уже не в состоянии,разве что в цинковом гробу на родину перевозиться,но исключительно лежа!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:35
Гость: Разве что

Пиндосы массово выедут на историческую родину и оттуда будут биться пейсами в стену плача и клеймить супостата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 16:02
Гость: enginer

+10 !
8-))
- И это еще если морские транспорты выдержат их "живой вес"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:00
Гость: Эксперт

1)Может сша и дружат "со всем миром",но вот мир точно не дружит с сша.Даже в Западной Европе чувствуется влияние Германии,но не сша.Дело в том,что сша не дружит не с кем,Ваше государство лищь управляет парой послушных шестёрок:катар-Ближний Восток,южкорея-Восточная Азия,эстония-Европа.В Латинской Америке вообще нет стран,желающих быть вассалами у сша нет там влияния.
2)"практически все сильные в военном отношении страны"Это кто такие???Тот же катар,или сраны прибалтики,или может страны Бенилюкса.Да даже Франция и англия вынуждены были во время бомбёжек Ливии воевали,лищь потому что сша давало им деньги и военно-техническую поддержку.
3)Об амерзком долларе и говорить нечего все страны БРИКС отказались от него во взаиморасчётах,япония торгует с Китаем(своим основным партнёром только в юанях),весь арабский мир отказался бы от доллара,если бы не свержение Каддафи,он ведь был инициатором заключения договора по которому 56 исламских стран заменили доллар золотым динаром.
И это лищь не многие примеры стран отказавшихся от доллара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:29
Гость: марина

согласна. Даже свои натовские учения американцы проводят в странах Восточной Европы, у единственных послушных вассалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:31
Гость: dlinynos

А ещё на ДВ. А ещё на БВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:10
Гость: dlinynos

1) Влияние Германии ВСЕГДА чувствовалось не только в Западной, а во всей Еуропе. А с 1941 по 1944 оно и в Азии явственно чувствовалось. Но вся Еуропа, вместе с Германией, намного слабее США, была восстановлдена США, и находится под опекой США. Это не просто дружба. Они физически- детали единого механизма.
2) Сейчас в НАТО входят 28 сильнейших стран. Включая Германию, Англию, Францию (да-да!) и всю Еуропу. Плюс, Китай является союзником США.
3) На ВСЕ расчёты доллара не хватало никогда, и ни у кого. Бартер- знакомое тебе слово? Был очень популярен в СНГ, за отсутствием не толлько долларов но и рублей. Но доллар остаётся лучшим средством расчёта, а часто без него и вообще не обойтись. К примеру, сами США торгуют за доллары. И многие другие страны- индия к примеру или Россия- другие валюты вообще не принимали. Сейчас правда появилась "корзина", Евро(доллар) тоже стал международной валютой, при содействии США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:07
Гость: " эксперту"

Откуда вы берете тот бред, который несете? Какие страны Брикс отказались от использования доллара во взаиморасчетах, если Бразилия как осуществляла торговлю на доллары, так и торгует.И потом ,это всего 5 стран и только в торговле МЕЖДУ СОБОЙ, то есть мизер.То , что КИтай -ОСНОВНОЙ ПАРТНЕР ЯПОНИИ знаете только вы лично. Бред сивой кобылы.Посмотрите сами долю товарооборота Японии, падающую на Китай.И главное: Япония не торгут с Китаем на юани, вас кто-то обманул!Япония, как и Китай, крупнейшие держатели долларов в качестве резервной валюты и особых подвижек в этом отношении не произошло! Кроме того, что сегодня доллар много предпочтительнее евро.
Даже такие америконенавистнические страны, как Венесуэла и Иран торгуют на доллары. Есть ли возможносмть подорвать всевластие доллара? Есть, и этим нужно заниматься. Но это процесс на десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 02:33
Гость: dlinynos

Не совсем понятно, что вы сможете сделать против доллара ещё за 100 лет. Помешать ему циркулировать внутри США? Остановить американское производство? Разломать американскую банковскую систему? Обворовать американские банки? Печатать фальшивые сотенные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:34
Гость: Ха-ха-ха!

Тебе хорошо? Ну и уймись.США в накладе не останется, не переживай. Не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:24
Гость: А

друг, откуда вы набрали всех этих грязных сплетен, которых нет на мировых информационных лентах?Практически ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:56
Гость: друг

Читать умеешь? Найди сам. Я бы ссылки дал, да нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:15
Гость: А -друг

Что значит нельзя? Это что, сайты ЦРУ? ФСБ? Не понимаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:50
Гость: друг друга

тем более что Коран запрещает насиловать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:43
Гость: dlinynos

Мало ли, что запрещает туалетная бумага. Гадить-то всё равно хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:14
Гость: друг

Ну, как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно. Скажешь ,что мусульмане не мучили и не убили Каддафи ,что, кстати ,тоже не одобрено Кораном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:41
Гость: Кокто

Да, мусульмане убили Каддафи , но эта инфа прошла по всем мировым каналам .А вот остальное, что вы там насочиняли-нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:39
Гость: Евгений. Израиль

На стороне правительства Асада воюют остатки его армии, алавитские парамилитарные милиции, подразделения иранского корпуса "стражей революции" и подразделения ливанской шиитской организации "Хезболла". Планирование операций и общее руководство осуществляют иранские офицеры. Со стороны суннитов воюют парамилитарные милиции, исламские боевики-ваххабиты со всего мира и подразделения спецназа из Саудовской Аравии и Катара. И у тех, и у других сейчас на календаре 15-й век и человеческая жизнь для них - ничего не стоит. Воевать будут долго: пока не надоест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:59
Гость: Вопрос к Евгению:

Человеческая жизнь, говорите, для НИХ ничего не стоит!?А для "цывильного"Исраэля, убивающего уже 60лет ежедневно людей, оказавшихся под оккупацией,жизнь человека стоит дорого!?Как можно было родиться,учиться в СССР и вырасти зверями -фашистами, удивляюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:28
Гость: Константин (Москва).

Дешевые совковые агитки. Вам не объясняли, что оккупация автоматически прдполагает присутствие войск оккупантов на оккупированной территории. А сегодня ни в секторе Газы, ни на Западном берегу нет ни одного израильского солдата. Казалось бы, строй, работай, украшай собственную землю.А не забрасывай ракетами мирные израильские города, в которых каждый пятый-араб или бедуин (в отличие от городов ПА, где евреи жить не могут).Так что недаром к Израилю давно нет вопросов со стороны СОвбеза, включая Россию и Китай, а крупные арабские режимы прекрасно сотрудничают с Израилем. Также как и РОссия, Азербайджан, Индия и т.д.
Так что фашисты-клеветники и вруны-это не в Израиле. Посмотри в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:11
Гость: Евгению

Люди из 15го века не много бы навоевали, если бы не cвора подстрекателей, инструкторов,спецподразделений, поставщиков оружия и террористов-убийц,обучаемых США, ЕС, Израиле, Саудах, Катарe, Турции.Результат такого "сотрудничества"- Афганистан, Ирак, Ливия,которых больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:28
Гость: ха-ха

кровавые багдадские марионетки хотят еще покупать у России оружие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 23:18
Гость: для ха-ха

Россия счастлива от их внимания. Больше ведь никто у России ничего не покупает. Включая собственную армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 08:06
Гость: Эксперт

А тем временем один только ЗРК С-300 у России закупили уже свыше 30 стран,включая таких крупных закащиков,как Индия,Иран,Бразилия,Мексика.
Вот Вам и ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:12
Гость: dlinynos

Мексике для защиты от Гондураса С-300 как раз подойдут, эксперт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 21:54
Гость: Эксперт

Ну Мексиканцы с Гондурасом неплохо уживаются.А С-300 им на случай если сша усомнится в их демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:25
Гость: dlinynos

С США мексиканцы уживаются ещё несравненно лучше, чем с Гондурасом. Особенно сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:39
Гость: Serge

Ну какой нормальный олигарх (или политическая тусовка), храня деньги на Западе, пойдет на конфронтацию с Западом??. Чтобы окончательно не потерять "международное лицо" (или хотя бы то, что от него осталось), совершают какие-то "телодвижения"... Но не более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:32
Гость: марина

А нам ТОЧНО нужна солидная конфронтация с Западом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:09
Гость: Единоросс

Сирию можно только выгодно продать. А больше нам от нее никакого толка нет. Так что, мы все правильно делаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:32
Гость: Zuk

Милошовича тоже продали,а вот деньги-то не получили. Кадафи убили, а денежек никто не увидел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:08
Гость: Svoboden

Есть, те кто не свободен...желание иметь..это АПОКАЛоооПСИС ...С и не свобода ЛИЧНОГО желания владеть ВСЕЛЕННОЙ....НЕ понимая откуда желание........................................................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:58
Гость: Правдолюб

Ну и слава Богу, что имитирует. Не хватало влезть в настоящую войну. Пусть США воюет, Британия, Израиль... А то всё руками дураков жар загребает. Провокация с самолётом и расчитана на то, чтобы Россия влела в войну. Партизанить надо, на море, в небе, на суше там, откуда шлют деньги и оружие, точечно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:06
Гость: Александр1

А тем временем сносит пощечину, нанесенную Турцией, которая позволила себе задержать наш самолет /////
Г-н Гладилин,нельзя же врать так откровенно,самолет то не наш а Сирийский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:25
Гость: хазарин

а может Г-н Гладилин знает, чего мы не знаем.Как говорится, на заборе одно, а за забором дрова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:47
Гость: d.d

Карликовые правители кремлевского каганата не имеют никакого отношения к России.
Россия скоро это инородное сионистское тело с кровью и гноем отвергнет - вот тогда Россия будет действовать и реагировать по-другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:46
Гость: мико

Обидно за страну! Россия в очереди! как наша власть не поймет этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:19
Гость: Мико вы считаете,

Власть этого не понимает?А чего им бояться? Cчета, виллы, яхты, дети -все отдано в залог,все уже ТАМ.Это народу некуда, незачем и несчем бежать- будем расхлебывать кашу, круто завариваемую этой властью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:19
Гость: Проня

Комментаторы в основном намного адекватнее и внимательнее автора статьи.Самолет то СИРИЙСКИЙ.Кому то очень хочется чтобы русский солдат проливал кровь за интересы арабов.Этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:35
Гость: Zuk

ну да самот дороже, жизней каких-то русских пасажиров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 22:23
Гость: dlinynos

Как справедливо отметил тов Путин, специальность российских военных- умирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:02
Гость: друг

Я остаюсь при мнении, что в интересах России достаточно настоять на разделе Сирии с образованием алавитского государства на прибрежье, возможно- с друзами и христианами. В Сирии в целом, похоже, уже никогда не будет мира, как нет его в Ливии ( где недавно изнасиловали одного из новых правителей Жомоа Камати, а до этого- американского посла). Пусть там Турция бодается с КСА.

А России надо иметь в виду и готовиться к тому, что с Турцией придется столкнутся всерьез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:18
Гость: Магон

Интересно, а перед кем надо настоять на указанном разделе Сирии? Глупость выходит!
По умному (что, в общем, уже и происходит), Асаду нужно дать автономию сирийским курдам с перспективой полного отделения. Это в той же перспективе может взорвать Турцию. И поделом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:35
Гость: марина

это будет опасным прецедентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:24
Гость: друг

Курды уже получили, что хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:08
Гость: Александр1

Курдский вопрос для Турции вечная зубная больЮи ее нужно поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 19:56
Гость: Магон

Курдского государства еще нет. Стало быть, не получили. Все веселье еще впереди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 21:29
Гость: друг

Турция без курдских территорий станет второстепенным государством и свои неоосманские амбиции прдется положить в карман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:59
Гость: Магон

Автор, окстись! Самолет-то не наш. Он сирийский! Соответственно этому и реакция. И нечего вводить читателя в заблуждение и проталкивать собственную, очевидно не соответствующую реальности, точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:53
Гость: Мимоходец

"А тем временем сносит пощечину, нанесенную Турцией, которая позволила себе задержать НАШ самолет"
- так самолет все таки НАШ или сирийский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:35
Гость: dlinynos

Конечно ваш. И оплеуха- тоже вам. И не 1-я. Вам же нравится получать оплеухи. Появляется возможность сказать, что вы ведёте смертный бой со страшным врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 09:36
Гость: марина

) провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 10:27
Гость: dlinynos

На оплеухи? Вы меня ни с кем не путаете, Марина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 17:35
Гость: марина

Я не знаю, в чём причина. Но твоя интонация, твои комменты - они вызывают у меня смех. Ты так серьёзен, так сосредоточен в своем упорстве привнести на форум долю негатива, что я начинаю сначала улыбаться, затем смеяться... Не понял смысла моего поста, и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:40
Гость: dlinynos

Смех без причины- признак настоящего мужчины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:04
Гость: Петрович

Что еще за комик такой, Сафаров? Если посчитать товарооборот между Россией и Турцией, сравнить его с суммарным товарооборотом между Россией и Сирией с Ираном, то ничего не будет, если посадят еще десяток самолетов. И потом, Гладилину Ивану ничего не мешает лично отправиться в Сирию вместе с его коллегами и принять непосредственное участие в "битве за Сирию", а не заниматься пустым разглагольствованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:00
Гость: гость

Страна уже давно продана нашей "элитой". И говорить о како-то самостоятельности больше не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:37
Гость: кость

Кому, когда, за сколько и насколько лет? Где оформлен договор, кем, и что в нем сказано? Ответьте, грость, не то вы - горсть......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 17:52
Гость: Владимирыч

А зачем подливать бензина в огонь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 17:47
Гость: Доктор

А есть ли такая страна как Россия? Не вижу великой страны. Им плюют в глаза, а они - божья роса. Тьфу, а не руководство, гномы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:42
Гость: печечник

Ох и дохтора нынче. У пациента катасракта, а он ему велит печеь лечить. Ну не врачи,гномы, тьфу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:09
Гость: Илья

Ну и чем же она так Велика? Колличеством населения - нет. Новыми достижениеми - тоже нет. Остается нефть, газ(это не достижения, это божий дар) и проржавевшее оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 17:31
Гость: vladimir-serbin

Какой же он "наш" самолёт? Он же принадлежит " Сирийским Авиалиниям"!!!Я полагаю, Турция вправе решать,кого беспрепятственно пропускать через своё воздушное пространство,а кого досматривать.Да и нечего "пихать" в самолёт всякую ерунду без ведома пассажиров.Это оскорбление пассажиров российской стороной,неуважение их и подстава.А потом МИД имеет наглость ещё и "лебезить" в их защиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 18:02
Гость: Васян

Не вытащим Сирию - Иран следующий. А там и до нас рукой подать. В самолёте везли оборудование для РЛС, наверное оно нужно чтобы было легче отражать возможные атаки летающих демократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:46
Гость: басян

ХТО такое казал? Не верь, сам проверь, убедись и доложи точняго, без навирная, ой "наверное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 17:59
Гость: Патриот

Всё что полезно в интересах России наше!
Осталось посадить геркулес с афгана, найтти там тонну героина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 17:24
Гость: Остап

//Чего только стоит отсутствие реакции на безосновательное задержание нашего гражданского самолета в Турции, которого по определению не может допустить сколь-нибудь уважающая себя держава//- А какой российский самолет был задержан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 17:48
Гость: Патриот

Мочить турков и их террористов надо.
А наши умники подлизыват за клинтон, боятся что их непосильным трудом наворованое у народа, ещё и у них уведут как у Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 22:33
Гость: dlinynos

Вы и так давным-давно мочите. А сейчас и вас начали мочить. Причём крайне успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:18
Гость: Вальдемар

Несбыточная мечта получившего русский пинок подпиндосника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 11:04
Гость: Куций хвост

Пожалейте длинноносую моську, она из шкуры рвётся понравиться тёте Хилари и дяде Бараку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2012, 20:55
Гость: Точн, надо!

Паймал 2 партизана пятнадцать фрицев,в ружье 2 патрона, но фрицы не знають, что токо 2. Приказали им сунуться в яму, один партизан сторожит с ружьём, а другой партизан пошёл за подмогой.
Примчался, доложил - а ему один патриёть предложил их замочить, или привести к нему, чтоб он их по одному отмочил.Надо, грить.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.