• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В чью пользу разрешится «сирийская ничья»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2012, 18:40
Гость: ЮЗЕР

Есть Женевское соглашение по Сирии, надо его и исполнять, в том числе всем странам СБ ООН. Двуличная и лицемерная политика США не способствует этому, а наоборот, ухудшает ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:26
Гость: dlinynos

Есть и более полздние резолюции, которые тем не менее Россией не исполняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:43
Гость: Вальдемар

В чью пользу разрешится «сирийская ничья»?)))
Конечно же в нашу - в пользу РФ, Китая и Ирана. Пиндостану остаётся только развязать очередную войну, дабы отсрочить или уклониться от оплаты своих долгов РФ, Китаю и остальным дебиторам, в другом регионе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:44
Гость: dlinynos

РФ в долгу перед США, и в немалом. И долг растёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:58
Гость: салидол

война в сирии продлится еше долго , дело в том что после бегства нато с сша из авгана начнется война в ираке и пакистане курды станут значимой силой и втянут в войну турок да не вопрос что египет и ливия стали демократами следует ожидать усиление сепаратизма во всех североафриканских государствах включяя алжир и мороко, вобшем самое веселое еше впереди к тому же отряды аль кайды поимели уникальный шанс приобрести боевой опыт и затарится всеми видами современных вооружений что повлечет усиление международного тероризма и массовый выплеск за територии указаных регионов , к сожалению такова расплата за деятельность недалеких политиков сша и евросоюза возомнивших черт знает что в своем воспаленном воображении о новом мировом устройстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:25
Гость: Адинцов

Россия военная держава и должна вести себя соответствующим образом. На самом деле Российская дипломатия напоминает второразрядного адвоката, мямлит о каком то международном праве и фактически сдаёт Сирию. Даже Хрущёв пригрозил Британии, Франции и Израилю во время их агрессии в Египте, что к утру от них ничего не останется, если они не уберутся вон из Египта. США видя решимость СССР и то, что Хрущёв закусил удила, тоже наложили в штаны и проголосовали за прекращение агрессии. Вот так то! А что делают наши порхатые руководители, что бы защитить Сирию? Турки их демонстративно обхаркали, а они всё партнёры, партнёры... Какие бессовестные люди сидят в Кремле, трусливые, наглые, жадные, лживые. Армия потеряла честь. Генералитет представляет собой группу деклассированных элементов, попросту, фарцовщиков. Министерство Обороны оказалось сборищем прошмондовок, у которых цель такая же как у Пентагона - разрушить русскую армию. До каких пор изволите испытывать терпение господа олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:56
Гость: 5 копеек

РФ не СССР кишка тонковата у РФ по-сравнению с СССР. Советская армия чуть не превосходила американскую и как минимум не уступала американской,а нынешняя российская уступает американской,возможно что турецкой и китайской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:14
Гость: Федя1

Подгоняется три-четыре корабля и высаживается нужное количество спецназовцев, например 2тыс, и переправляются в Дамаск. Этого достаточно. Как только американские наемники об этом узнают, они сразу поймут, что Дамаск им не взять никогда и быстренько начнут переговоры о мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:19
Гость: status

Нужно В Сирии ввести внешнее правление в Рамках ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:20
Гость: Федя1

Во главе с нато? Это мы уже проходили в Косово,
где под прикрытием натовцев сербов резали на донорские органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 09:36
Гость: Василий

США в Сирии облажались. ЭТо факт. ИХ блиц криг, который успешно прошел в Тунисе, с трудом в Египте, и еще с большой загвоздкой в Ливии, надломился в Сирии. Все их планы сдвинуты, а что это значить? А значит это не больше не мало, а полный провал плана. И дело не в России с Китаем, которые впряглис за Сирию. ПРоблема в другом. В этом мире люди уже не готовы умирать за идеи. Если ктот скажет мне про мусульманских фанатиков, то эти люди крупно ошибутся. ЭТи могут воевать при условии если им еще и будут платить. А так только за идею, это не ИХНЕЕ. Пострелеять еще могут, а вот терпеть постоянно нужду, в войну, да еще не в своей стране, да еще с непонятными раскладами им не подсилу. Выигрывают войны, в итоге ЛЮДИ. А не супер техника. Пример Ветнам. Где вооруженные до зубов амеры, так и не чег не смогли сделать с человеком вооруженным АК47. Амеры насаждаю в мире культ потреблятства, культ расхлебательства и т.д. которое в итоге морально разлагет человечество. А это в итоге оказывается палкой о двух концах. Когда им надо свергнуть очередного диктатора, деградированные морально людишки не хотят воевать, и тут не поможет ни каое супер современное оружие в руках "оппозиционера". Довод: Ливия. Вспомните когда нам по телеку все вермя показывали этих так называемых "бойцов". В итоге Кадафи свергли западный спецназ. США в Сирии - ОБЛАМАЛИСЬ. ОНи бросят все свои силы и ресурсы на свержение Асада. И если они его не убъют, то им не чего не светит. Сроки все закончились. Мир изменился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:40
Гость: Ха-ха-ха!

Сроки все закончились? Что за чушь, для вас я уж не знаю, какие там сроки действуют, а США торопится некуда. Они свое обязательно возьмут, раньше или позже. И как и в Ливии, ГДЕ НА ТЕРРИТОРИИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО АМЕРИКАНСКОГО СПЕЦНАЗОВЦА (слухи относили якобы к британскому спецназу, что тоже не факт; мы все видели КТО убил Каддафи), так и в Сирии, для США вся операция пройдет без малейшего риска. А простаки из России , которая как всегда не при делах, пусть пишут о полном провале плана. Интересно,чьего? Или США знакомило Василия со своим планом в приватном порядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:05
Гость: Эксперт

Вообще-то сша англия и франция сами признались,что их подразделения спецназа сыграли центральную роль во взятии Триполи.
Но то в Ливии,а в Сирии они получат разьве что дырку от бублика,там они ни с моря,ни с воздуха никто бомбить не смогут.
Так что захлебнется их пальцем деланная"революция"довольно скоро,максмум пол года и джихаддистов не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:24
Гость: В а д и м

От смеха не подавись!
...
Кто убивал Каддафи.
Уж никак не ряженые в лохмотья клоуны, показанные в новостях.
Эта картинка для общества потребления - "пиплы хавают".
Ты собеседников здесь с этой категорией интеллектуальных отходов "демократии" не путай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:21
Гость: Федя1

Облажались! Это примерно как если бы Гитлер застрял во Франции на год-два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 07:38
Гость: Слава

Радует то, что уровень компетенции КМрушников возрос. Возросла и вера в Россию. Молодцы! За последние 10 лет у нас резко изменилось понимание ценностей России, возникло прекрасное понимание ее преимуществ. Будущее за нами. И поэтому призываю! Больше детей, россияне. Пусть осваивают бескрайние наши просторы, пусть несут духовность в мир. Это спасение мира. Эпоха потребления заканчивается. Нам нужно устоять период ее агонии. Наша эпоха наступает. Эпоха Человека с большой буквы. Когда благородство, знание и духовность, т.е. исконно русские черты характера, станут главенствующими, сменив прагматизм, хищничество, стяжательство, т.е. сменив ценности потребления, сменив звериный оскал животных инстинктов на нравственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 16:20
Гость: Эксперт

"Наша эпоха наступает"
Вообще-то она и не проходила.Россия всегда была самым могущественным государством мира.
Конечно полит кризис 90-х подкосил это лидерство,но сейчас ситуация исправляется.А со временем все встанет на свои места!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 08:23
Гость: Так уж повелось

Отсутствие потребления очень характерно для России. С духовностью это не связано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:41
Гость: итоги

Коротко и мощно. Прямо Лев Толстой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 08:46
Гость: Слава

Не юродствуйте. Само понятие интеллигенции, как носителя духовности, зародилось в России. Где вы найдете столько писателей, Толстой, Чернышевский, Чехов, Булгаков и многие многие другие,которые так скрупулезно докапывались до сущности души человеческой. Да вы просто возьмите классическую литературу запада и России. К примеру, "Сага о Форсайтах" и "Война и мир". Да, бедность для нас не была диковинкой. Но это долгий и не тривиальный вопрос. Но именно духовность всегда была и осталась нашей характерной чертой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:50
Гость: Так уж повелось

Вся эта "духовность" предельно точно выражена в П.Каратаеве. Вас от нее не мутит?
А остальное - просто сказки. Русские не хуже и не лучше других народов. Есть свои достоинства, есть свои недостатки.
Это Вы не юродствуйте. Еще Третий Рим вспомните..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:23
Гость: Слава

Можно разделять взгляды Л. Толстого, а можно иметь иную точку зрения. Не в этом суть. А суть в том, что есть склонность к романтизму, человечности, духовности, а есть просто присущий западу прагматизм. Каждому свое. И то, что для русских духовность более первичное понятие, этого ни кто не отрицает. И ни кто не утверждает, что подобные отличия делают нации лучше или хуже других. Просто это делает их отличными друг от друга. Что касается Третьего Рима, то напрасно вы думаете, что качественно мы стали сильно отличаться от наших древних предков. А вот ваш скепсис к русской нации я абсолютно не разделяю. Сегодня мы споткнулись, но завтра встанем. Так было не раз. Мы всегда возрождались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 23:15
Гость: Триан

"Адмирал Джеймс Виннефелд, заместитель начальника штаба Соединенных Штатов, подтвердил во время круглого стола в Анкаре, что Вашингтон раскроит свои намерения в отношении Сирии, когда будут завершены президентские выборах от 6-го ноября. Он дал ясно понять своим турецким партнёрам, что мирный план с Москвой уже согласован, что Башар аль-Асад останется у власти, и что Совет Безопасности не допустит создания буферных зон. Тем временем, заместитель генерального секретаря миротворческих операций Организации Объединенных Наций Эрве Ладсу подтвердил, что он изучал возможности размещения миротворцев [голубых касок] в Сирии, которые будут состоять в основном из войск Организации Договора о коллективной безопасности (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана)."

Чо бы это значило? Кто разъяснит?
И заметьте, не я это сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:45
Гость: Ха-ха-ха!

Вам фамилия Обама ничего не говорит? Так вот, ему принадлежат слова, что именно Асад -основное препятствие на пути мира в Сирии.И потому он будет отстранен от власти (не дословно). Видимо Обама еще не знал, что скажет сам Адмирал Джеймс Виннефелд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:15
Гость: Триан

Э-э-э, дайте припомнить....
Не тот ли это Обама Мубарек Хусейнович, который просил Медведева замолвить за него слово перед Путиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 02:03
Гость: dlinynos

А ГДЕ он сейчас-то, этот башар асад? Как его найти? Адрес, телефон, email ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 09:00
Гость: друг

дай свои координаты я передам Башеру)думаю его письмо тебя найдет)А вообще имей субординацию.кто ты и кто БАШЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:47
Гость: Андрей

А что ,dlinynos тоже планирует стать со временем таким же кровавым диктатором, воюющим со своим народом?
Предупреждаю, dlinynos, это непросто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:09
Гость: dlinynos

Ну конечно, конечно! Только ты сперва передай мне координаты штаба его войск. А я уж им его координаты передам. А то заждались, бедняги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:07
Гость: угу

передай в шалаш террористам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 21:41
Гость: dlinynos

Судя по сметённым авиацией городам, террористы живут далеко не в шалашах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:52
Гость: Эксперт

Какие это"сметённые авиацией города"?Пока лишь джихаддисты обстреливают города из минометов.Вот например сегодня от обстрела одного из кварталов Дамаска пострадали 3 мирных жителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 23:59
Гость: dlinynos

"Какие это"сметённые авиацией города"?
---
Смотрите Ютуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 17:13
Гость: Эксперт

Зачем?Это же кадры снятые в катарских декорациях.
Там тебе и Хомс и Дамаск и Алеппо покажут разбомбленными.И Нью-Йорк,восстановленым,но за отдельную плату!)))))
Но все ведь это всеравно как было ложью,так и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:53
Гость: blog2038

Я не знаю есть такой план или не, но ни один американский военный чин не будет об этом говорить если он дорожит своей карьерой.
.
В США такого рода заявления являются ответственностью президента, госсекретаря, дипломатов и никого более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 23:02
Гость: друг

Два человека погибли, один получил тяжелые ранения в результате серии взрывов, происшедших сегодня в столице королевства Бахрейн. Об этом сообщило министерство внутренних дел страны.

Акции подобного рода часто происходят в королевстве с февраля прошлого года, когда на волне революционных событий в Тунисе и Египте начались выступления шиитов. Они требовали проведения демократических преобразований, создания дополнительных рабочих мест и предоставления им таких же прав, какими обладает суннитское меньшинство, к которому принадлежит находящаяся у власти уже 200 лет династия Аль Халифа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:31
Гость: rom

Забавный: \\ К сожалению, Слава, США так же самодостаточны. Только они свои ресурсы консервируют, а российские и прочие покупают.\\
.
Топлива для АЭС, включая то, что ещё можно "наковырять" из снятых с ракет боеголовок, у американцев хватит максимум на 6 лет. Если бы США 20 лет назад нас не развалили, то вся американская атомная энергетика уже давно бы накрылась медным тазом. С добычей урана дела обстоят совсем не так, как с нефтью. Тут очень специфический процесс и своих месторождений урана у США нет.
За период 1993-2013 годов США утилизировали, вдобавок к российским 500 тоннам ВОУ-НОУ, ещё 201,2 тонны своего высокообогащённого урана.
Весь этот уран ушёл в виде топлива для реакторов западного типа. То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире - всю западную!) атомную генерацию на протяжении последних 20 лет.
Кроме того в расщеплении изотопов мы впереди планеты всей.
Толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах ещё только создаётся, а газодиффузионные (очень невыгодные) заводы уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов. И (сюрприз!) российский оружейный уран в рамках сделки "ВОУ-НОУ" перестаёт поступать на западный рынок, УЖЕ начиная с 2013 года.
А это около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.
На сегодня доля атомной энергии в общем энергопотреблении США - 40 %
Пусть собирают слово "счастье" из предложенных букв Ж,П,А,О.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:45
Гость: Забавный

Зря вы, уважаемый, не читали русскую классику. Вот Салтыков-Щедрин описывая ("За рубежом", если не ошибаюсь) тучные нивы в Вост.Пруссии (нынешний Калининград!) вывел разницу между русским и западным отношением к жизни - "если Бог дожжичка не пошлет, нам и помирать не в диковину.." и "как там будет угодно насчет дожжичка распорядиться, а мы помирать несогласные.."
Так что они сложат слово "счастье" а эти четыре буквы все больше для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:24
Гость: dlinynos

"Топлива для АЭС, включая то, что ещё можно "наковырять" из снятых с ракет боеголовок, у американцев хватит максимум на 6 лет."
---
В Вашей стране топливо для АЭС ковыряют с ракетных боеголовок? Оригинально, поручик! В США поступают ровно наоборот- используют для боеголовок отработанное топливо АЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 23:07
Гость: Триан

Усё...Урежте марш, маэстро...Смеяться боле нету сил.
Всё, за что боролась амерская дипломатия - псу под хвост. Фукусиму взорвали зря! В Казахстане бучу устроить пытались напрасно...
А мужики-то просто и не знали, что в боеголовках используют отработанное топливо АЭС. Ну, чо тут болтать - Нобелевку длинноносому. Адназначна!
Одним росчерком длинного носа отправил в ничтожность весь ВОУ-НОУ...
Чо ж ты раньше-то молчал?. А то 500 тон обедненного урана всё же жаль. Самим бы пригодилось.
В нашей стране добываемого урана хватает.
В отличии от вашей.
А вот в вашей теперь его хватать точно не будет. Ковыряй боеголовки не ковыряй, а ма-а-аленький пушной зверек из нашей Сибири незаметно к вам прибежал. Пока в атомную энергетику. Второй из Китая бежит - с редкоземельными элементами. Скоро будет, встречайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 07:41
Гость: dlinynos

А давайте, Вы напишете завещание! Если НИ 1 из ваших прогнозов не сбудется- я наследую Ваше имущество. Если хоть 1 сбудется- я отдаю Вам своё имущество сразу. Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 23:12
Гость: Однако!

Маэстро, а вы про плутоний слыхали? Нет? Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 00:01
Гость: Триан

Еще один Нобельевский лаурьят пришёл.
По получению ружейного плутония в гражданском реакторе. Угу.
И много вас еще таких лаурьятов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 23:33
Гость: rom

В рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. Основная же часть реакторов-наработчиков была заглушена в США ещё с 1964 по 1971 год. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. То есть, Россия ещё и нарабатывала по факту оружейный плутоний вплоть до 2010 года. Ещё 20 лет после того, как последний плутоний был получен на реакторах-наработчиках в США.
Исчерпывающе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 00:05
Гость: Триан

Для СШП вполне исчерпывающе. Буквально - до дна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:16
Гость: А

Надо быть идиотом, чтобы радоваться тому, что в международном разделении труда России достались самые экологически грязные и опасные производства. Но с идиотами в нашей стране всегда было неплохо. Дураки и дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 23:59
Гость: rom

Мой первый вам ответ к сожалению, не опубликовали, видимо, государственная тайна!))
Тогда вот вам свежайшая новость в тему:
"Объединенные Арабские Эмираты выбрали шесть компаний - поставщиков ядерного топлива на четыре реактора, которые будут построены в стране. В их число входят российский "Техснабэкспорт" (TENEX) и канадская Uranium One, которую контролирует "Росатом".
Несмотря на то, что ОАЭ являются одним из ведущих экспортеров нефти в мире, они решили развивать атомную энергетику. АЭС являются ПЕРСПЕКТИВНЫМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОЛОГИИ источником электричества, которое нужно стране в больших количествах для опреснения воды. Предполагается, что станции будут производить четверть электроэнергии в Эмиратах к 2020 году".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:59
Гость: А

Именно поэтому Германия полностью отказалась от атомной энергетики. О Японии даже и не говорю. Видимо наивные глупцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:32
Гость: Триан

Нет, не глупцы. Оккупированные страны.
Оккупанты забрали то, чего самим перестало хватать.
Остальные отказываться не спешат, прибалты, так вообще обнаглели! Скулят о разрешении построить новую Игналинская АЭС. Еще и Польша тудыж. Белорусь, опять же.
А тут еще Россия строит АЭС по всему миру с гарантией обеспечения этих АЭС своим ядерным топливом на всю оставшуюся жисть. ВОУ-НОУ в лету канул без вариантов.
А амерам чо? Дырки от бублика?
Вот и ёрзают.
От такой вот он, ма-а-аленький пушной зверек из нашей Сибири. Добрался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:03
Гость: Триан

Граждане модераторы! На КМе сегодня "сутки смеха"?
Или сведения о количестве нефтяных и газовых скважин в СШП являются гостайной, что вы ложитесь на посты аки на амбразуры? Ну хоть скажите чьей тайной?)))))))))
Ну не я ж виноват, что оне на бурили 65% ото всех скважин мира, а всё без толку! Как ни крути, а на консервы не остаётся!)))))))))))
Да и данные в открытых источниках!
Опять же - Междунаро́дное энергети́ческое аге́нтство (МЭА; англ. International Energy Agency, IEA) — автономный международный орган в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Кста, про скважины еще не самое страшное для амеров.
Нуусталяржатттьсегодняяя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:53
Гость: dlinynos

"Или сведения о количестве нефтяных и газовых скважин в СШП являются гостайной, что вы ложитесь на посты аки на амбразуры? Ну хоть скажите чьей тайной?)))))))))"
---
Количество нефтяных и газовых скважин является жуткой тайной в ЛЮБОМ государстве. Более страшной тайной, чем даже расположение ракетных шахт. Ракеты можно убрать. Скважины не уберёшь. Если бы Вы имели хоть КАКОЕ-ТО отношение к нефти- Вы бы это прекрасно знали. Вам запах портянок даже запах нефти перебил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:03
Гость: Триан

Как бы тут кое-кому опять нос не обломать....
Сдается, что в вашем государстве и в помине не слыхали об такой штуке как maps.google...
Смею Вас заверить, что означенная штука далеко не самое совершенное шпиёнское срэдство. Есть много штук в космосе, которым гугл разве на подметки подойдет...
Но и гугла хватит разглядеть все эти скважины и вышки аж в 3D...
Скажины не уберешь.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И не в коем разе не интересуйтесь, чо там Международное Энергетическое Агентство (IEA) составляет, иначе узнаете, что:
Сейчас в одних лишь США работают 1 839 буровых, и ещё 355 — в Канаде.
А по всему же миру, без учёта США и Канады, работают только 1 254 буровых
В целом же на территории США к 1999 году было пробурено 861 834 скважины, из которых 36% являлись газовыми и 64% нефтяными.
И это количество скважин качало нефть и газ ещё до наступления эпохи сланца
Из 914 127 нефтяных добычных скважин в мире в 1999 году - 554 385 штук (61% от общего числа мировых скважин!) располагались на территории США, 48 258 (5%) - в Канаде, 1 685 штук - в Ираке, 1 560 штук - в Саудовской Аравии, 1 120 штук - в Иране и 790 штук - в Кувейте.

Идите, идите бинтовать нос. Да не портянкой! Возьмите бинт.
Ерудит, блин, на содержании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:30
Гость: мимо бегом

Вы, Триан и вправду считаете свои сведения 13 летней давности "свежими" ? Или вы нас разводите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:58
Гость: dlinynos

Да какие это сведения. Настоящих сведений не знают даже нефтяники. Они подписку дают. Я говорил с одним крупным нефтяником- он меня на смех поднял. Говорит- "Я много месторождений нашёл, но всё что я о них знаю- лишь то что сам видел. А обо всём остальном знаю ровно ноль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:30
Гость: enginer

дааа... буратинушка...
.
- А вам-ть не позавидуешь...
.
Россия - она одна из ГРАМОТНЕЙШИХ стран в мире. Как не крути.
.
- и вот-так-вот "НА ДУРИКА" впаривать тут госдеповскую ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ЧУШЬ - ну НЕ КАТИТ - и все тут!
- Вы ее - туда, а она "не лэзэт", гнется...
8-))
.
Скажите спасибо, шо по неведомой причуде создателей сего сайта - тут модераторы ССЫЛКИ режут. А то-бы вас совсем задолбали...
.
вхлам.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:23
Гость: Триан

Деточка! "Крупные нефтяники" не открывают ничего, окромя бутылок коньяка и коробок с сигарами.
Месторождения (любые) открывают геологи.
Иди нос бинтуй. Что? Бинтов не хватает?
Могу портянкой помочь, правда не оч свежей, но сломленный шнобель завернуть подойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:01
Гость: справка

Что за чушь? Разведка давно финансируется нефтянкой и входит в их же структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:20
Гость: dlinynos

Да не в том дело, кем финансируется! Всё дело в том, что 99,99% успеха- это НАЙТИ месторождение! Мой знакомый называл себя нефтяником- и каким! Ему президенты руку жали. Начальником был министр. Ясно что там работа коллективная, но и от личностей многое зависит. Он находил нефть, и пробуривал 1-ю скважину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:35
Гость: Триан

Эт про ЦРУ штоль? У них, чо геологи в штате?
Ну да, Бондов-то поувольняли...
))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:10
Гость: dlinynos

Дяденька! Мне надоела Ваша полностью пустая болтовня. Адьё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:01
Гость: enginer

Т.е. нашему проамериканскому "буратинушке" засчитан ОЧЕРЕДНОЙ СЛИВ.
-=8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:12
Гость: dlinynos

Вы хотите его подменить, инженер? Тогда расскажите нам о том, что означает специальность- нефтяник, и почему нефтяники не ищут нефть. Также расскажите, почему США, у которых кончилась урановая руда, используют обеднённую урановую руду в броне своего основного боевого танка. И почему Россия, у которой много-много урановой руды, не делает этого. Почему число АЭС в США намного превосходит число российских АЭС, и строятся новые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 12:03
Гость: Эксперт

Потому что у них проблемы с эффективностью вот и пытаются они увеличить мощности экстенсивным,а не интенсивным способом.
А что касается танков,так в России уже давным-давно используют вольфрамотитановый сплав,более легкий и твердый и к томуже совершенно не радиоактивный.Однако более высокотехнологичный в производстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 00:16
Гость: dlinynos

"Потому что у них проблемы с эффективностью вот и пытаются они увеличить мощности экстенсивным,а не интенсивным способом."
---
Повеселил. Зачёт. Тройку с нинусом твёрдую заслужил.
---
"А что касается танков,так в России уже давным-давно используют вольфрамотитановый сплав,более легкий и твердый и к томуже совершенно не радиоактивный.Однако более высокотехнологичный в производстве."
---
Что касается танков, то основным снарядом у них является противотанковый же, бронебойный. Именно он характеризует способности танковой пушки, превосходство против вражеской брони. В американских снарядах стоят сердечники из обеднённого урана- мы от этом с тобой уже говорили. Их пробивная способность ПРЕВОСХОДИТ вольфрамовый сплав, применяемый в российских БОПС.
---
Насчёт "радиоактивности" ОБЕДНЁННОГО урана мы с тобой тоже говорили. Его радиоактивность ниже естественного фона, и он используется для ЗАЩИТЫ от радиации- например, в рентгеновских кабинетах. А также, в броне американских танков. В которых люди ездят сутками, и на лучевую болезнь никто покуда не жаловался.
---
"вольфрамотитановый сплав,более легкий и твердый"
---
Эта фраза говорит о том, что ты не имеешь никакого ПОНЯТИЯ о процессе пробития брони ломом. Там твёрдость материала не имеет никакого значения, ибо оба металла ТЕКУТ. И броня, и пробойник. И выигрывает тот металл, что тяжелее. Уран тяжелее вольфрама, и втекает внутрь. В ваших танках всё наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 00:39
Гость: dlinynos

Ваши вольфрамовые сердечники уступают американским урановым по пробивной способности, а ваша броня уступает американской урановой по способности держать лом. Если к этому добавить лучшую точность американских снарядов, их бОльшую эффективную дальность, лучшую американскую танковую оптику и локаторы, а также тепловизоры позволяющие стрелять ночью, которых в ваших танках нет- всё это вместе позволяет РАССТРЕЛИВАТЬ ваши танки НА ДИСТАНЦИИ. Плюс ко всему- они после практически ЛЮБОГО пробития сгорают и взрываются, экипаж полностью гибнет. Опять же, в отличие от американских, где ничего подобного не происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:01
Гость: Триан

Чо, уходишь?
Жаль. Таки смачные экземпляры ноне в редкость.
Береги нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:45
Гость: Триан

А Вы думаете, с тех пор скважин убавилось? Это на разрыве-то пласта?
Кста, количество буровых свежее)))))
Бегите уж дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 18:54
Гость: Вадим Ник

При желании руководства России решение сирийской проблемы однозначно возможно. Проблема именно в этом.Вопрос сдачи Сирии - вопрос ближайшего будущего, но сделать это нужно так, чтобы Путин не растерял остатки рейтинга. Именно эту партию исполняет российское политическое мурло - Лавров.Не питайте никаких иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:11
Гость: Судский

Вадиму Ник. От мурла и слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:40
Гость: Вадим Ник

Вы не только читаете, но и слышите меня ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:19
Гость: ответ на вопрос

Многие даже ощущают мерзкий запах политического провокатора и доносчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:49
Гость: друг

Не в рейтинге здесь дело, и даже не в базе. Согласись Россия на сдачу Асада- и базу разрешили бы оставить, все равно у нас флот мизерный.

Важно то, что экспансия США и исламистов встретила очень серьезное сопротивление в Сирии и надолго увязла. Не на это рассчитывали стратеги. Ранее в Ливии тоже не все гладко получилось, понадобилась прямая интервенция- назовем все своими именами. И результат не тот!

Время играет против США. Впереди- светский режим Алжира, там, думается, учли все уроки. И, конечно, Иран. Иран вооружается, а США вооружаться незачем, и так достаточно.

И главное- теперь ясно, что без учета мнения России делать все что хочешь уже нельзя. Прошли времена ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:17
Гость: да блин

ну поймите вы, НИКТО НЕ БУДЕТ ВВОДИТЬ ВОЙСКА В СИРИЮ, НЕЗАЧЕМ. сейчас у всех стран НАТО ОЧЕНЬ серьезные проблемы с деньгами, а игра в войнушку очень дорогое удовольствие. или вы думаете, что ради долгоносика иже с ним будут гибнуть амеры, тратиться деньги, которых сильно-сильно не хватает сшп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:05
Гость: бла-бла-бла

друг:экспансия США и исламистов встретила очень серьезное сопротивление в Сирии и надолго увязла.
,,,,,,,,,,,,,
Как и обычно-пальцем в небо. Ни одного американского солдата в Сирии нет и не будет. А кровавый режим Асада не переживет февраль-озвученный крайний срок. Это вы называете "надолго увязла" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:28
Гость: Эксперт

Все штампы и штампы6
1)Амерзкого солдата в Сирии нет и не будет,но вот амерзкие инструкторы уже есть.
2)Война в Сирии длится уже 20 месяцев,и это при том,что Тунис пал за 5 дней,Египет-за 14,Йемен-за три недели,а с Ливией корячились не смотря на остервенелые бомбежки-10 месяцев!
3)Правительство Асада является законным и поддерживает его минимум 79% населения.А кто уж точно вершит кровопролитие в Сирии,так это вахабиты.И те 37 000 убитых сегодня всего лишь цветочки по сравнению с тем,что они учинили бы в Сирии,отдай им Асад власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:53
Гость: enginer

"...Ни одного американского солдата в Сирии нет и не будет. ..."
.
- что не слово - все ЛОЖЬ.
"...Авг 25,12г
Американское правительство приняло решение отправить свои войска на границы Сирии для того, что бы в случае необходимости иметь возможность прикрыть арсеналы с химическим оружием в случае нападения на них боевиками.
..."

Авг 27,12г
В Дамаске взяты в плен 27 бойцов элитного подразделения ЦРУ США «Зелёные береты», ещё 23 спецназовца были уничтожены в ходе боя.
Три из пяти вертолётов сумели благополучно совершить посадку и высадить спецназ, а два были… Сбиты! И, как сообщает «Вашингтон пост», сбиты модернизированными российскими ЗРК «Печора-2М»
.
Официальный представитель службы разведки Соединённых Штатов признал факт провала специальной военной операции ЦРУ под кодовым названием «Вихрь свободы», целью которой должна была стать физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада.
.
Уже известно, что способ ликвидации Асада выбирал лично президент США Барака Обама. По всей видимости, ... он держал в памяти успех американских спецслужб в деле о ликвидации Усамы бин Ладена в Пакистане..

"Сен 06,12г
Отряды британского спецназа недавно высадились на территорию Сирии. В боевую задачу отрядов спецназа входит поиск местонахождение арсеналов с химическим оружием, с их последующим захватом. ... количество британских военных на территории Сирии достигает двухсот человек. Вместе с британскими военными, на территории Сирии так же действуют подразделения американского спецназа.
"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:57
Гость: Вадим Ник

И во времена Ельцина и сейчас, Россия вполне может постоять за свои интересы - не нужно ни больших денег, ни какой-то новой ситуации внутри страны.Нужна политическая воля - после СССР осталось всего достаточно, чтобы переломить хребет любому врагу-
все остальное - ПРЕДАТЕЛЬСТВО.Это целенаправленная пропаганда в СМИ - "ржавые танки, устаревшие автоматы, отсутствие денег... " , то ли дело - Запад. И эта пропаганда финансируется самим российским правительством - вот в чем дело.Идет системный демонтаж армии - сведения о "Булаве" вдруг исчезли. Еще раз скажу ни США, ни НАТО в целом - не указ России.Россия и без Китая вполне может соответствующим образом оградить Сирию - думаю, достаточно просто серьезных политических заявлений.Лавров четко выполняет заказ руководства-сдавать, иначе своего места он уже давно не занимал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:22
Гость: dlinynos

У Путина не хватает политической воли? Кто бы мог подумать. Он столько раз демонстрировал свою волю- и в стратегическом бомбардировщике, и с тигрицей в зоопарке, и даже с собакой Буша. Может, он что-то упустил? На подлодке не плавал? С воронами не летал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:50
Гость: dlinynos

Время играет на США, и очень быстро. Видимо, скоро Россия объявит себя другом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:54
Гость: реплика

Россия и сегодня объявляет себя другом США. Каждым своим поступком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:53
Гость: dlinynos

Поступками- ясное дело, это же не зависит от российского руководства. А вот слова- зависят. Случалось что и СССР себя другом США объявлял, и не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 11:59
Гость: enginer

"...Случалось что и СССР себя другом США объявлял,..."
.
Случалось, случалось...
В истории - оно всяко случалось...
.
Бывало, что и Черчиль - называл СССР своим другом, - особливо когда Гитлер бравым англо-американцам показал под Арденами "ГДЕ РАКИ ЗИМУЮТ"...
8-)
.
Как говорил этот политик - "У Англии нет ни вечных врагов, ни вечных друзей... Но зато у Англии есть ВЕЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ !!"
.
- И вот на интересы - и на конкретные поступки - и надо СМОТРЕТЬ...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:22
Гость: yuma

Всенепременнно!С образованием очередной Пангеи!Осталось ждать недолго,каких-то 250-300"лимонов"лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:23
Гость: мусульманка( политьически безграмотная)

Лавров уже заявил(если это не деза):"В Сирийском конфликте Россия не поддерживает ниодну из сторон"!!!Продался?.ЕС,по сообщениям их СМИ) поддерживает финансово террористов-боевиков("повстанцев" по -европейски).Если у России и Китая есть интересы в НЕУСИЛЕНИИ НАТО на БВ,почему не создать военный блок и не взять Сирию и Иран под свою защиту, как это делает НАТО-там уже весь Варшавский блок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:52
Гость: dlinynos

Россия поддерживает одну из воюющих сторон тяжёлыми вооружениями, авиацией и советниками. Иран поддерживает одну из воюющих сторон мощными войсками. А вернее будет сказать- Иран и представляет собой одну из воюющих в Сирии сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:32
Гость: Эксперт

Россия и Иран поддерживают законное правительство,а сша и катар банды террористов.
Разница очень существенна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:07
Гость: dlinynos

Законное правительство иностранными войсками не поддерживается. Ему это просто ни к чему. возьмите себя, к примеру. Вы сами себе выбрали президента демократическим путём, вы его хотите. Зачем вам иностранные войска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:45
Гость: Эксперт

А Асад и не просил иранцев участвовать в конфликте.Но с радостью принял их помощь,ведь отказываться от поддержки неразумно.Сирийцы и так разгромили бы джихаддистов,но так просто сделают это еще скорее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:48
Гость: blog2038

Есть в Сирии такой город - Тартус называется.
Там находится единственная в Средиземном море российская военно-морская база.
Если полетит Ассад то и российским придётся мотать вслед за ним, а Лавров продолжает рассказывать сказки про отсутствие интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:48
Гость: мимо бегом

Зачем ссылаться на мнение аналитиков,когда перед глазами трупы демократизированных по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:47
Гость: Мамба

Ну хотите ставить на одну ступень Россию и США - ставьте. Может и Зимбабве ставит. И на их форумах зрители их местной зимбабвийской программы "Время" с пеной у рта утверждают, что в геополитическом противостоянии Зимбабве и США решается судьба мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:38
Гость: yuma

Во многом согласен с автором,но несколько обескураживают формулировки типа:"в оппозицию входит очень большое количество группировок,которые зачастую не признают никакое командование";"попытки США влиять на сетуацию в Сирии в обход мирового сообщества";"желание Вашингтона решить проблему наиболее выгодном для себя образом";"ряда арабских государств(в том числе и Турции?!)..,испытывающих на себе давление со стороны США".Столько слов,потраченных впустую!Эзоповшина!И"козе понятно",что эта война против РОССИИ,на дальних(пока ещё!)подступах к ней,на территории дружественного ей государства Сирии.И её ведут не арабские(катарские,саудитские и прочие)и турецкие"правители",ни даже"пуп земли"-"США".Войну против РОССИИ"руками"и кровью отморозков из разных стран,на"деньги"-зелёные фантики,напечатанные на"фабрике" еврейской плутократии мира("ФРС США"),ведёт сионофашистская рать(т.н."международное сообщество")всего мира,ослеплённая"боговдохновенной"торианско-талмудической доктриной о мировом господстве"богоизбранной"рассы человекоподобных.А гвоздь проблемы в том,что эта самая рать,собрав вокруг себя"приверженцев"и"сочувствующих"(т.н."золотой миллиард")своей религии-"религии"неистового удовлетворения страстей и желаний,запредельного,за гранью разумного,сверхпотребления,довела до того,что,имеющиеся сегодня в распоряжении всего человечества мировые ресурсы,УЖЕ!едва хватают самому"золотому миллиарду"(бардак во всей Европе,Сион.ША!),не говоря об"остальных"6 000 000 000 жителей планеты Земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:53
Гость: Все те же про все то же...

Есть на форуме парочка зацикленных придурков, способных шевелить своей затхлой мозгой только в одном направлении. Даже поход крайних исламистов против сирийского режима Асада организовала "сионофашистская рать". Все ваххабиты мира слушаются только евреев, никак не иначе. И кто же после этого скажет, что это не психическое заболевание? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:37
Гость: Ха-ха-ха!

Аноним, вы остроумны. Но имейте в виду, что заразить зоологическим антисемитизмом нормального человека не просто, однако вылечить паранойю отдельных индивидуумов чаще всего бывает невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:15
Гость: Вадим Ник

Набросились все на самых одаренных , самых умных и самых несчастных, сволочи.Везде этим шизофреникам кажется непонятно что.Кажется этим скотам, что Израиль воюет со всеми соседями с момента рождения - Сирия, Ливия,Иран,Египет ...Кажется этим подонкам, что сыны Израилевы подмяли под себя мировые финансы и управление, используя исключительно в своих интересах, еще наглости хватает кукарекать об этом. Стенка по ним плачет или в крайнем случае - дурка, нацики хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:43
Гость: Ха-ха-ха!

Аноним, вы остроумны. Но имейте в виду, что заразить зоологическим антисемитизмом нормального человека не просто, однако вылечить паранойю отдельных индивидуумов чаще всего бывает невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 18:04
Гость: Про РАТЬ

А кто крайних исламистов на борьбу против сирийского режима Асада толкает???
Кто спонсирует исламских боевиков "зелеными фантиками"???
Неужто не знаете???
/////
Именно США(или ФРС) спонсирует этих отморозков, которых набрали со всего Ближнего Востока! Которые являются профессиональными убийцами и насильниками!!!
Именно они начинали в Ливии! И они же продолжают свое гнусное дело в Сирии.
Следующим государством, с которым будут воевать эти наемники США и НАТО, может стать Россия! И не видит этого только слепой!
////
В планах США и НАТО - уничтожение России, как суверенного государства!
Богатства нашей Родины им спать не дают!
За всеми действиями США и НАТО стоят сионисты, или как правильно сказали постом выше "сионофашистская рать"!!!
В самую точку!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:48
Гость: dlinynos

Неправильный выбор главного противника чреват поражением, даже от более слабого врага. Но зато- как приятно думать, что воюешь с воробьями! Это утешает бессильные в военном отношении государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:19
Гость: enginer

Вечер, без пятнадцати шесть, 27-е марта 2003 года.
Подходит к концу восьмой день войны, оказавшейся для американцев и их союзников, отнюдь не быстрой и победоносной, на которую они рассчитывали. Порт Эн-Наджаф – “Брестская крепость Хуссейна” до сих пор держится. Дерзкая вылазка – иракский ракетный катер “Оса” уничтожил минный тральщик, лёгкий эсминец и десантный корабль, но был поражён с воздуха. Колонна американской бронетехники восьмого механизированного корпуса морской пехоты США продвигается к Эль-Фаллуджу: восемь танков – в числе которых 5 “Абрамсов” модификации М1А2 и 3 модификации М1А1, 2 САУ М-109М, две ударных боевых машины “Бредли” М3 и 7 БМП “Бредли” М2, 12 лёгких колёсных БМП американских “морпехов” LAV-25А3, 5 БТР М-113, а так же – приданная установка ПТУР “Хеллфайр” на базе этого гусеничного БТР и две лёгких ЗРАК “Эвейнджер” на базе бронированных джипов “Хаммер”, едут по автостраде на скорости под 75км/ч. С воздуха колонну поддерживает “Супер Кобра”, нарезая зигзаги, то, выдвигаясь немного вперёд, то, отходя в стороны.
Их было всего пять. Пять Ми-24В с местными доработками, пять отборных экипажей. На начальном этапе боёв бронетехнику противника утюжили 12 иракских Ми-24В, причём, нанося противнику значительные потери, уничтожая не только бронетехнику (14 танков, 5 САУ, 12 БМП), но и транспортные вертолёты. Две машины было сбито истребителями противника.
.
- кому интресно - гуглите: "Стрелы “Песчаных Демонов”", ""Абрамс" против "Дегтяря""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:47
Гость: dlinynos

Арабские народные сказки, Тысяча и одна ночь- интересный сериал. Вначале. Потом надоедает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:58
Гость: enginer

Т-72 успешно прошли испытания в условиях крупномасштабных боевых действий в Ливане петом 1982 г., где, управляемые сирийскиими экипажами, доказали свое превосходство над бронетанковой техникой американского и израильского производства. Не менее успешно они использовались и в боевых действиях в Ираке в 1991 года. Т-72С из состава дивизии республиканской гвардии Ирака «Тавалкана» в ходе ожесточенного боя в феврале 1991 г на подступах к городу Басра, продолжавшегося двое суток в условиях плохой видимости, фактически нанесли поражение американским бронетанковым частям, ОСТАНОВИВ наступление войск антииракской коалиции и заставив ее отказаться от планов похода на Багдад. Тогда американцы оставили на поле боя 72 подбитых «Абрамса». Но, к сожалению, история войны в районе Персидского залива пишется сегодня, в основном, по американским официальным источникам, рисующим картину весьма далекую от истины...
.
- ЛОЖЬ - главное оружие американского госдепа в минтернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 10:27
Гость: enginer

сказки?
- Смею Вас заверить, что я, как старый противотанкист - весьма неплохо разбираюсь в "сказках" про мифическую "неуязвимость абрамсов"...
- и как летают ПТУРС, производства бывшего СССР - вполне "в курсе".
.
- Пи этом я охотно верю, что эти "сказки" америкосам очень быстро надоедают... Но что делать. Как говорится - сие есть РЕАЛЬНОСТЬ, данная многим танкистам в их, часто последних, ощущениях...
8-))
.
"нас извлекут из под облооомков
подымут на руки каркас
и залпы бааашенных ору-удий
в последний путь проводят нас
"
.
- А что до "арабских сказок" - так америкосы - завсегла крайне неохотно признавали свои ЛЯПЫ - как в проектировании военной техники, так и ее применении.
.
ЛОЖЬ - вот главное пропагандисткое оружие госдепа в интернете.
.
США потяряло в Ираке - 80 абрамсов...
.
Россия в вооруженном конфликте с Грузией - потеряла ТРИ танка: один Т-72Б(М), один Т-72Б и один Т-625.
...
Хочу напомнить, что война 1991г, её наземная фаза,
описывалась как грандиозная танковая баталия.
Рассказывалось о устремившихся в пустыню армадах танков,
о сотнях уничтоженных в танковых боях Т-72...
Есть фото крупным планом и Т-55 и "Чифтенов" c четкими следами пробития брони, солдаты на фоне техники, танкисты указывающие на пробитую броню.
.
А с Т-72 таких фото нет. Хотя должны. Ведь заявляется, что 120мм БПС с обед. ураном подбивают Т-72 в лоб на дистанции до 3500м. Может это не совсем так? Соответственно возникают вопросы, а были ли сражения ...
8-))
-ЛОЖЬ - главное оружие госдепа..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 22:00
Гость: dlinynos

Вы старый опытный противотанкист, с ПТУРС за спиной на проволоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:14
Гость: Дятел на дубу сидит и в дубу дупло долбит

Не печалится дятел, что петь не может, его и так весь лес слышит (народный фольклор)
////
Как приятно думать, что ты умнее всех! Один из симптомов шизофрении - неуправляемость потока мыслей, стойкий вычурный бред и неадекватность мышления!
Ну, а то, что "воюешь с воробьями", ну, так лечиться надо, ОДНАКО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:56
Гость: реплика

Ну, вы не переживайте. Быть умнее вас для dlinynos не такая уж и заслуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:32
Гость: Федя1

Если бы Россия помогала Сирии, то там давно был бы мир и тишина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:45
Гость: dlinynos

А Россия не помогает. Какое упущение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:13
Гость: enginer

Что-то Вы, буратинушка, сами себе противоречите.
8-))
- то у Вас Росиия "ведет войну в Сирии"
То, наоборот - Сирии "не помогает"
.
Вы уж там разберитесь... унутре себя...
8-)))
.
ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в интернете...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:07
Гость: из за мухи выглянул слон

В этом вопросе представления РФ во многом совпадают с позицией Китая

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2012/11/05/siriiskii-krizis/696586-v-chyu-polzu-razreshitsya-siriiskaya-nichya

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:01
Гость: rom

И даже складывается интересненький союз: Россия/Китай/Иран/Ирак/Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:58
Гость: увы

Позиция Ирака весьма неоднозначна, несмотря на его танцы с курдами. Ирак никогда себя не противопоставит арабским режимам, и никогда и не сядет "в одни сани" С Ираном. Это уж как хотите. У Китая тоже есть определенные разногласия с Россией по Сирии. Именно потому этот "интересненький союз" не сложился до сих пор (а казалось давно логично было бы...) и вряд ли сложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:07
Гость: Мамба

Если бы США всерьёз задались целью уничтожить сирийский режим любым путём, ни помогло бы противостояние ни России, ни Зимбабве. Какое противостояние России и США? Это две абсолютно несравнимые величины. Вам самим не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 18:56
Гость: Тот самый Мамба

Что является вашим двойником. Мамба, вы вступили в противоречие со своими базовыми принципами. США не могут задаться целью любой ценой уничтожить сирийский режим. Потому что это противозаконно. А что вы нам вещаете годами? Что в демократиях невозможны нарушения прав человека и закона. Кстати, большое спасибо вам за то, что вы существуете, такое чудо природы! Благодаря вашим виршам у меня проснулся талант сначала подражательства вам, а затем и самостоятельного пародирования проповедников свободы и демократии и демократических ценностей, вроде вас. На одном из сайтов у меня уже почти год бешеный успех! Нет, правда, спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:04
Гость: для Мамба

Конечно Россия пока никак не в состоянии противостоять США.Ни в одной сфере. ВВП России , вместе с нефтью и газом, в 10 раз меньше ВВП США. Однако США тоже не может себе позволить противоправных действий и против Сирии, и против России. Поскольку это чревато изоляцией США в ООН, внутренним кризисом и в конце-концов материальными убытками. Россия это понимает и в меру сил пользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:43
Гость: dlinynos

Россия никогда не сможет противостоять США. СССР пытался- с известным результатом. чем сильнее Россия будет противостоять США- тем хуже сделает самой себе. Но уничтожить Россию полностью США Китаю не позволят- как и Германии не позволили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:31
Гость: enginer

"...Россия никогда не сможет противостоять США. ..."
.
- Есть такой фильм: "Никогда не говори никогда"...
8-))
.
И еще. Чтобы "противостоять" - вовсе НЕ НУЖНО иметь возможность "уничтожить". Вполне достаточно в случае открытого конфлимкта - иметь возможность нанести "недопустимый ущерб". И особенно в случае с "героями" - США, способными воевать лишь с противниками, которые слабее их В ДЕСЯТКИ РАЗ...
.
- они еще в корее попытались рыпнуться супротив СССР. И потом В КЖДОМ из локальных конфликтов - попробовав "на зуб" Российскую военную технику - КАЖДЫЙ РАЗ - нарувались на этого-самого противного зверька - по инмени "недопустимый ущерб".
.
- и именно по ЭТОЙ причине - США ВЫНУЖДЕННЫ - ХРОНИЧЕСКИ УВАЖАТЬ РОССИЮ. Неотвратимый призрак "недопустимого ущерба" - он, увы - вполне реален. Хотя, США - и не упускают возможность - как только представится случай - ХАМИТЬ, но, так сказать, "по мелочам" - "в спину"... по шакальи.
.
и Вы, длиннос - ТОМУ - еще один НАГЛЯДНЫЙ пример.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:04
Гость: dlinynos

Когда-то германцы радовались: "СССР обнаглел до того, что поссорился с США. Теперь ему конец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 09:44
Гость: enginer

Сша тоже так думали...
8-)
- И вот теперь они имеют дело с Россией.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:44
Гость: Сергей

Мамба!Поклонник пиндосии!Это я сейчас читаю и смеюсь над твоим узколобием!Сравнил РОССИЮ и зимбабве!Прежде,чем писать всякую ересь,надо смотреть на проблему со всех сторон!Сколько процентов в общем количестве потребляемой нефти в Китае составляет импорт из Сирии?И к чему приведет,если к власти придет проамериканское правительство?Да и в самом пиндостане кризисная ситуация-их матерям сложенные звездно-полосатые ни к чему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:59
Гость: Сергею из -за бугра

Амер матери "сложенные звездно- полосатые" получают нечасто, скорее, психов- ветеранов, на лечение которых Госдеп выделяет сотни миллионов фантиков.Зато матери Уганды,сыновья которых за 400$ в месяц воюют ВМЕСТО амеров (в амер военной форме,без страховок, без пенсий,пособий для потерявших кормильца) узнают о гибели сына по факту ПРЕКРАЩЕНИЯ поступления денег-ни уведомления, ни тела!Наемники умерщвляют ненужные рты в Ираке,обеспечивают ХАОС,насаждают вражду,страх у народов, взрывая то тут, то там-Из немецких СМИ.Кстати, российские СМИ,большей частью подконтрольные Госдепу, об этом сообщают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:40
Гость: dlinynos

Американские новобранцы получают от 450 в месяц- плюс к бесплатному жилью, питанию, пенсии по достижении лет 25, позволяющей не работать, жирной медицинской страховке на всю семью, полной авто страховке на всю семью, льготам в виде военных скидок, лиготам при приёме на работу и увольнении (их берут в 1-ю очередь, а увольняют в последнюю). И это- для служащих на территории США! НЕ воюющих. Я работал со многими военными- и им абсолютно начхать на начальство, на то что их могут уволить.
---
На воюющего содлата США тратят около миллиона долларов. На живого, раненого или убитого- примерно всё равно. В случае ранения- на лечение и пенсию. В случае смерти, на компенсацию семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:28
Гость: Эксперт

Вот выйдете на улицу и найдите где-нибудь в мусорном баке какого-нибуть ветерана Иракской войны ему эти сказки и втирайте,пока он Вам по роже не настучит!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:03
Гость: dlinynos

А Вы зайдите на любой сайт и сами проверьте. Или спросите у кого-то, только без битья рожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 02:50
Гость: длинноносу из- за бугра

Часто не понимаете читаемое вами:речь шла -в немецких СМИ и моем посте- не о новобранцах- американцах, а о Угандийцах-cтавшими взрослыми детях -солдатах, нога которых никогда не ступит в США,их рекрутируют частные фирмы и передают для боевых действий в разных точках амер вооруж силам.Никаких пенсий, пособий по смерти или ранению не выплачивается, больные отправляются в Уганду ближайшим самолетом.Короче, сплошная демократия и соблюдение прав человека по -американски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 08:59
Гость: dlinynos

Отбивают у вас часть контингента? Это зловещий знак для вас. Ведь они могут и в 10 раз больше вас нанять. В том числе и потому, что не обманывают с зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:17
Гость: dlinynos

P.S. Под жирной мед страховкой я имел в виду- их по ней лечат в специальных, военных госпиталях лучшие врачи, лучшими лекарствами. Страховка оплачивает 100 за всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:52
Гость: enginer

Как всегда - ПРОПАГАНДИСТСКИЕ СКАЗКИ(!) госдепа США.
.
- Многократнейше СОЛГАВШИЙ, - ну хто-ж тебе поверит ?!!
8-))
-дурачки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:49
Гость: dlinynos

Я пока что ни разу не соврал. Как впрочем и Госдеп. Проверяйте на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 09:42
Гость: enginer

"...Я пока что ни разу не соврал. ..."
.
- Все правильно.
Вы ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ЛЖЕТЕ практически в КАЖДОМ вашем посте. И в том, что "вы ни разу еще(!) не соврали" - тоже, есс-но лжете...
8-))
.
завидное постоянство.
8-)))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:40
Гость: rom

Почти половина американских солдат-контрактников - это не граждане США, а выходцы из Мексики, Африки и Латинской Америки. Все они служат не за деньги, и даже не за бонусы или льготы, а за американский паспорт, ведь по окончании службы им пообещали американское гражданство.
В 2011 году амеркские чиновники объявили о колоссальном недоборе в армии, почти 70 тыс. человек. И это при том, что поступая на службу новобранец получает от государства ежемесячное жалование и единовременную выплату почти $40 000. Дефицит призывников в ВС США настолько велик, что командирам батальонов запретили увольнять военнослужащих за систематическое пьянство и наркоманию, более того, отныне нельзя уволить солдата со службы за слабую физ. подготовку. В это трудно поверить, но в армии США теперь могут служить даже беременные женщины.
За время иракской компании в амер армии было 9 тыс. дезертиров. Для сравнения если мы вспомним свою 10-летнюю афганскую войну, число дезертиров не превысило 500 человек.
Продолжать про "самую самую армию в мире" могу долго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:48
Гость: dlinynos

Все американцы- выходцы. И я не понимаю чем человек воевавший за США будет худшим американцем чем я- просидевший 8 месяцев на велфере и выучивший 100 вопросов на гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:55
Гость: enginer

"...Все американцы- выходцы. И я не понимаю чем человек воевавший за США будет худшим американцем чем я- просидевший 8 месяцев на велфере и выучивший 100 вопросов на гражданство.
..."
.
- а тем, что Вы, выучив ваши 100 вопросов - НЕ РИСКУЕТЕ ВАШЕЙ ШКУРОЙ.
- а вполне-себе комфортно квакаете из подворотни...
.
А вот одеть-бы на Вас "броник" - да под пули всемирного джихада... Тут-бы я посмотрел на Вашу "худшесть"...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:24
Гость: брехунчику

А чего не продолжать? Сочиняете прямо по ходу текста..Если бы еще не знать, что именно руками американских военнослужащих проведены все, почти без без исключения, наиболее значимые военные операции в мире за последние 10 лет.И не нахожу ни одной не успешной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:06
Гость: реплика

Конечно, существуют внутриполитические тормоза. В этом вы правы. Хотя с точки зрения США между Россией и Зимбабве особой разницы не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:06
Гость: Сергей

А откуда вы знаете точку зрения США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:34
Гость: Красная Этна

Да Обаме по барабану все американские матери вместе взятые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:32
Гость: dlinynos

По себе что ли судите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:30
Гость: Эксперт

Думаю можно судить по политике,сша ведет уже три войны и хочет ввязаться в четвертую в Сирии,или в Иране.Или в обоих местах сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:57
Гость: dlinynos

США сейчас ведут лишь 1 войну- в Афгане. Россия ведёт две- в Сирии и в Дагестане. Это- при вдвое меньшем населении и вчетверо меньшей промышленности и деньгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:31
Гость: Валера

Ой,ёй!Последний раз "эти абсолютно несравнимые величины" были абсолютно сравнены между собой.В Грузии.И хорошо бы им дать по морде в Сирии.Я замечаю,что тот,кто получил по морде один раз,замечает и понимает что произошло только со второго удара.Ну так он и нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:31
Гость: dlinynos

Россия потерпела военное поражение в Грузии. Просила у США хотя юы пару дней, чтобы успеть эвакуировать танки. Это было дозволено сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:00
Гость: enginer

8-))
- пой, ласточка пой...
.
При таком "буратинском" подходе - США потерпели военное поражение в Ираке!
- И просили у Росии хотя-бы пару-тройку лет, чтобы собрать и эвакуировать из безкрайних пустынь - остовы своих подбитых танков, вертолетов, авиации и рассеянных клочья трупов своих вояк...
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:14
Гость: валерику

В Грузии Россия понесла серьезные потери и в самолетах (даже в стратегической авиации ,как это ни странно), и в танках, и в живой силе (простите герои, что поминаю ваши смерти всуе, царствие небесное...). А вот чтобы в Грузии погиб хоть один солдат США-слышу впервые. Там , насколько я понимаю, было вооружение, купленное Грузией у США. Однако оружия, принадлежащего самой американской армии там не было, США не понесло убытков ни на один цент. Так чья "морда" (ваше выражение) сильнее болит ? Я не говорю о грузинах, которые бесспорно пострадали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:24
Гость: Триан

Ви меня сёдни сговорились уморить от смеха?
Именно военное поражение России заставило Ссыкашвили в прямом эфире галстук съесть?
От счастья победы, видно, проголодался. А Осетию и Абхазию он бы и сам из состава Гузии исключил. К Новому году.
Кста, по итогам операции по принуждению Ссыкашвили к приличному поведению, амеры недосчитались четырех спутников.
Два зачем-то затонули в просторах Тихого океана, а два решили поискать лучшей доли в просторах Вселенной. И чего это им приспичило?
И еще, напомните, про каки таки "Хаммеры" верещала Гандолинушка наша Райс? Да громко так! Или это был "оптический обман здрения"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 09:38
Гость: enginer

ЛОЖЬ - вот главное пропагандистское оружие американского госдепа на просторах интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 18:14
Гость: Валера-онониму

Я САМ лично видел валявшегося негра в десантной форме на улице Цхинвали.Показывали в телевизоре.После удара по казармам в Тбилиси В Пендосию отправили 90(девяносто трупов).Плюс раздолбанные в пух и прах грузинские кораблики.Или ты "думаешь",что ими управляли грузины? Значит надо считать трупы и там.Ну а уж в то,что пендосы избежали трупов во время боевых действий,не поверит никто.Хотя бы даже потому,что они были хреновыми инструкторами. Что касается потярянных самолётов,то война без потерь и раздолбайсва НЕ бывает.Итоги этой войны оцениваются тем,что пендосов вышвырнули из Грузии за 3 дня.Такого позора они не забудут никогда.Не забудешь и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:59
Гость: Ха-ха-ха!

Не болтай, ни одного внятного довода про участие США , одни предположения. Насчет негра, которого ты сам то ли видел, то ли убил -это довод мощный. У меня в доме, на улице Ташкентской в городе Москве проживают две негритянские семьи (четыре взрослых мужика, женщины и дети). В армии советской я тоже служил в одной роте с русским негром.Так может это российского негра был труп? Или на Украине негров мало? Насчет Грузии не знаю, а в Израиле негры широко представлены, да и во всех без исключения европейских странах.А насчет отправки 90(!!!)трупов в США, то ни малейших следов этой инфы нет и не было, твои собственные враки. Почему не сказать-900 трупов?
Россия выяснила следствием об участии украинских военных в конфликте, но претензий к армии США никогда не выдвигались.Инструкторы из США в Грузии были, но не для участия в военных действиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:36
Гость: странно

вот объясните мне тогда, в те времена, когда буш мл. грозно морщил лоб и заявлял "мы отомстим за каждого погибшего американца в л юбой точке мира" на весь мир, после пары дней кампании российских войск зам начальника генштаба ВС РФ заявляет на весь мир, что в ходе операции,проведенной россиским вооруженными силами были убиты по меньшей мере 20 граждан сша, предъявляет их паспорта журналистам... зачем он это делал, наверное он до дрожи в коленях боялся амеровских горе-вояк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 18:51
Гость: ?

А 90 трупов тоже сам в телевизоре насчитал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:23
Гость: Валера

Мне было ясно с самого начала,что все эти посреднические услуги ООН,ЛАГ и так далее,ничего не могут дать,кроме пораженческих формулировок о НЕВОЗМОЖНОСТИ решить ситуацию в Сирии военным путём.ВСЕ,абсолютно ВСЕ ситуации от начала века и по сию пору решались и БУДУТ решаться военным путём.А вот то,что он(кризис в Сирии)зависит на 100% от "итогов противостояния России и США",верно на те же 100%.Ну так так и надо говорить.Что речь идёт об очередной из ряда бесконечных уступок России,получающей словесное обрамление мидовского Лаврова,который не может сказать прямо-"Я хочу поднять лапки вверьх".Он "думает",что если сказать то же самое криво-то никто не заметит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:38
Гость: ты не валера

ты уася, основная часть конфликтов решается ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ путем, если бы любой конфликт решался военным способом, мир давно уже перестал бы существовать (мир в смысле Земля).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:30
Гость: dlinynos

В отношении Сирии это верно. А вот ВЕСЬ Ближний восток военным путём не завоюешь. Его можно завоевать лишь в качестве союзника, что сейчас и происходит. А Сирия никуда не уйдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:37
Гость: rom

\\\...речь идёт об очередной из ряда бесконечных уступок России...\\\
Да с чего вы взяли? Там никто не поднимает "лапки вверх". Российское руководство вместо своей обычной, половинчатой позиции открыто встаёт на защиту Сирии.
На боевое дежурство в сирийском порту встали корабли ВМФ РФ, на борту которых находятся подразделение морской пехоты. Задачей российских военных является предотвращение малейшей возможности вооруженной интервенции в Сирии.
Ранее в Средиземное море была отправлена группировка кораблей Северного и Балтийского флотов, в состав которой входят большие десантные корабли «Николай Фильченков», «Цезарь Куников», «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец» и «Кондопога». В состав сводной эскадры так же входят сторожевые корабли «Сметливый» и «Ярослав Мудрый», БПК «Адмирал Чабаненко», суда обеспечения «Николай Чикер», «Сергей Осипов», танкер «Лена» и спасательные буксиры «Шахтер» и СБ-5.
Бросать Сирию никто не собирается, как раз наоборот. Российское присутствие там только наращивается, так же как и не прекращаются поставки оружия, в частности, как мы знаем, комплектующие ПВО. Как говорят наши инструктора ихнего сирийского спецназа - чисто военным путём оппозиции не выиграть.
Поэтому сейчас речь идёт о том, насколько успешной для СШП будет интервенция, и будет ли она вообще. В любом случае, я уже написал, какая задача стоит перед нашими военными в Сирии. Выходит, будем отбиваться. Путин - не Медведев, и Лавров нормальный мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:04
Гость: Валера

Ну что же? Поживём-увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:33
Гость: дедд

Во времена СССР в Сирии были наши советники, которые командовали армейскими частями. Части были совместными сирийско-советскими, "братьев-мусульман" где находили, там и стреляли. Сейчас стреляют сирийцев, скоро будут нас. Нет СССР - оплота мира, есть США - оплот войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:44
Гость: Евгения

И всё-таки Россия - оплот малых стран, для мировой цивилизации Россия да - оплот мира в Сирии,русские никогда не уйдут из Сирии, наши интересы на века,гибнут сирийские товарищи - братья,русские этого не забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:59
Гость: Федя1

Хотя бы добровольцев туда послать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:01
Гость: феди на марше

Феди-вперед. Хотяятоже поехал добровольцем, придушить этого диктатора Асада из-за которого столько народу загублено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:43
Гость: Эксперт

Ещё один желающий сложить буйну головушку.Только вот задушат там тебя,а не "диктатора" Асада.Потому что Асад не диктатор,а ты не вояка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:54
Гость: dlinynos

Забавно наблюдать, как быстро гражданское население Сирии учится воевать. Ещё в прошлом году они выглядели смешно и беспомощно. Сейчас они воюют лихо, а остатки асадовских войск выглядят неуверенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:28
Гость: dlinynos

Вы уже посылали- их поймали. Пришлось их сдать, и заявить что это не ваши люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:41
Гость: Эксперт

Наших в Сирии не ловили.Зато находились трупы с амерзкими паспортами!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:52
Гость: dlinynos

Ни 1 трупа с американским паспортом предъявлено не было. Зато были предъявлены и живые и трупы с российскими, укранискими и чеченскими паспортами. А уж трупы с иранскими паспортами там грузовиками возят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 19:39
Гость: Эксперт

Предъявлено было 500 человек амеров,по сообшения Дейли Телеграф,во сколько раз больше на самом деле осталось лишь гадать!
Зато об иранцах таких сведений не поступало,так что сказанное Вами лишь догадки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 21:50
Гость: dlinynos

Давайте дату газеты и название статьи. Или признайте свою очередную ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 22:03
Гость: Эксперт

А Вам не слабо дать ссылки на каждую свои реплику???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 01:00
Гость: dlinynos

На каждую- слабо. Но я охотно даю ссылки по любому требованию. Ещё раз обращаю Ваше внимание на Вашу неспособность подтвердить свою ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:07
Гость: enginer

"...Вы уже посылали- их поймали. Пришлось их сдать, и заявить что это не ваши люди.
..."
8-)))))

- Глупенький, деревянненький Буратинушка, Вы опять ВСЕ ПЕРЕПУТАЛИ !
- это НЕ МЫ - это ВЫ(!) "ИХ послылали" - и этих-самых "ИХ" - частью перебили, частью "поймали"...
...
Спецоперация «Вихрь свободы» началась с того, что в ночь с 24 на 25 июля был осуществлён и расшифрован радиоперехват переговоров президента Сирии. Так стало известно о точном месторасположении Башара Асада. Незамедлительно с территории Турции, являющейся членом Организации Североатлантического договора, были подняты в воздух 5 вертолётов с находящимися на борту диверсионными подразделениями Пятой группы¹ «Зелёных беретов».

Три из пяти вертолётов сумели благополучно совершить посадку и высадить спецназ, а два были… Сбиты! И, как сообщает «Вашингтон пост», сбиты модернизированными российскими зенитно-ракетными комплексами «Печора-2М» (это экспортное наименование комплекса С-125 «Нева»). Высадившиеся «Зелёные береты», мгновенно оценив ситуацию, подорвали оставшиеся боевые машины и, после скоротечного боя, сдались в плен.

Как оказалось, вся история с радиоперехватом переговоров сирийского президента, с самого начала, являлась тщательно спланированной операцией сирийских спецслужб. И, как настаивает упомянутая «Вашингтон пост», самостоятельно спланировать и осуществить подобное, в текущих условиях, сирийцам было просто не под силу. Следовательно, по версии всё той же газеты, и здесь руку приложили русские.
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:58
Гость: Валера

Все эти "военные" противостояния решаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в кулуарных или телефонных переговорах между...
На поле боя военные противостояния решаются,как им и положено.И именно военным путём.Асаду не нужно никого слушать,а уж к Лаврову особенно.Уже пошли разговоры о заканчивании поставок оружия Россией по "старым контрактам".Что это как не форма давления на Асада,с целью принудить его занять капитулянтскую позицию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:26
Гость: dlinynos

Асаду больше и не нужно никого слушать. Тем более, что никто уже давным-давно не имеет счастья слушать Асада. Утешаются разглядыванием старых фотографий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:00
Гость: Федос

А что плохого для России в том, что война перекинется из Сирии в другие страны?
Что в Турцию или в Египет перестанут наши сограждане ездить. Или в Арабские Эмираты. Да плевать на этих тюркоегиптолюбов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:24
Гость: dlinynos

Война из Сирии может перекинуться либо в Ливан, либо в Иран. В зависимости от того, кто возьмёт верх. Первый вариант для России хорош, второй- плох. Но за военное поражение всегда приходится платить. Россия не сможет просто сказать: "Хорошо, мы признаём что проиграли войну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 00:17
Гость: для длинынос

Ну у вас, как говорил один небезызвестный кино- и летературный герой "советы космического масштаба и космической же глупости". Война уже перекинулась на Бахрейн и Турцию (курды хотят реванш), а не на Ливан и Иран. Вы в свой ненависти к России не видите дальше вашего ника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:43
Гость: dlinynos

Неправда ваша. Сирийская атака на Турцию отбита с потерями для сирийцев, турецкие войска вошли на территорию Сирии и обеспечили буферную зону. А вот в Ливане как раз были теракты, проведённые сирийскими войсками. Но в нынешней ситуации и это- дело бесперспективное. приблизит поражение войск Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:45
Гость: Эксперт

Нет,это турецкая попытка атаки пресечена Сирией,вспомните сбитый самолет.А вот турки в Сирию войти не смогли,им курды по морде врезали,так,что нет буферной зоны,как и потерь среди сирийцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:51
Гость: dlinynos

Буферная зона есть. А входить в Сирию турки действительно воздерживаются. Сирийский народ должен сам решить свою судьбу- таково было требование России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:31
Гость: Serge

Не нужно льстить себя надеждами... Вы хотите, чтобы самая мощное государство, максимально прогматичное, серьезно принимало во внимание мнение страны, у которой даже нет самостоятельной финансовой системы, а правящая "элита" по каждому пустяку катается в Вашингтон для консультаций, и в результате все государственные решения принимаются под диктовку "кураторов"... Не смешите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:02
Гость: Триан

Ржунемогу!
Вы б лучше ответили на вопрос - Чьи портреты мы нарисуем на деньгах Евразии?
"...глава Национального банка Белоруссии (НББ) Надежда Ермакова заявила, что НББ и Банк России разработали почти все нормативные документы для введения единой валюты. Правда, вводить эту валюту пока рановато, разъяснила Ермакова, поскольку еще не принята Конституция Союзного государства, но национальные банки двух государств уже проводят необходимую техническую подготовку."
А в следующий раз, когда решите по русски изъясняться - словарем воспользуйтесь, а то читать смешно.
))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:07
Гость: ржущему триану

Прежде чем ржать, почитай на КМ РУ материал о возможностях рубля выступить мировой резервной валютой. Все эксперты в один голос говорят о том, что в обозримом будущем кроме юаня (тоже со многими "НО") никакой альтернативной валюты доллару и евро не предвидится.
Только сегодня материал опубликован, нет ни одного эксперта, который чего-то ждет от от совместной валюты РФ-Белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:33
Гость: Триан

Вы сами на свой вопрос и ответили: нет ни одного эксперта.
Одни брокеры.
А уж Пете Авену, который в 1991 году вошел в состав 
правительства Егора Гайдара 
в качестве первого заместителя министра иностранных дел, 
а в 1992 году возглавил Министерство внешних экономических связей РФ,со своим Альфа Банком лучше жевать чем мычать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:07
Гость: rom

К слову. Растет паника по поводу ситуации с наличием золотых запасов в американских банках. Сначала Венесуэла, затем Германия, а теперь и Голландия хотят вернуть своё золото обратно. Амстердамское золотишко также расположено в ФРС Нью-Йорка, а ещё в Оттаве и в Лондоне.
Чужой пример заразителен))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:21
Гость: dlinynos

На поверхности тут полно золота- и в магазинах, и даже по интернету предлагают. Если нужно- можете купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:10
Гость: enginer

"...На поверхности тут полно золота- и в магазинах..."
.
- ЧУШЬ, уважаемый,..
Все то, что у Вас "на поверхности" - это такое-же ФУФЛО (гальваническая позолота), как и Ваши "двухэтажные коттеджи" - снаружи отделанные кафелем под камень - а внутри - ДВП на каркасе из стальных реек.
- Сроку службы всему этому золоту и котеджам - НА ОДНО ПОКОЛЕНИЕ.
Двадцать лет - и "золото" - стирается, а "котеджи" - тривиально разваливаются, сносятся и строятся ЗАНОВО.
.
- Все в США - такое-же ФАЛЬШИВОЕ, как и их "успехи".
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:54
Гость: dlinynos

Да вы закажите хоть что-то, по интернету, и попробуйте на зуб. Потом скажете.
---
Тутошние дома остаются невредимыми при землетрясениях. Жить в них удобно- большая площадь, искусственный климат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:30
Гость: enginer

"...Тутошние дома остаются невредимыми при землетрясениях. ..."
.
- Ясен пень. Корзина из ивовых прутиков не рухнет, сколько ее не тряси....
8-)
- одно только паршиво. Куда как чаще землятресений случаются тайфуны, торнадо и наводнения. И вот тогда-то эти-самые лучшие в мире американские "корзины" - ЛЕТАЮТ как зонтики (в основном - частями - но могут - и целиком), а при наводнении - так и норовят ВООБРАЗИТЬ СЕБЯ океанскими лайнерами типа "Титаник"
8-))
- а что, "большая площадь, искусственный климат", сначала-было-сразу плывут, но потом исправно тонут - ну чем не "Титаник"?!
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 00:33
Гость: для длинынос

А вы это посоветуйте Ангеле Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 09:00
Гость: dlinynos

У Меркель у самой проблемы с золотом. США отказываются покупать у неё золотые коронки- требуют сперва указать размеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:45
Гость: опять лжешь мерзавец

вобще-то история несколько иная, Германия хочет ВЕРНУТЬ золото, которое лежит в ФРС. но тут ситуация донельзя тонкая, а именно - в свете последних скандалов в мире, связанных с "вольфрамовыми слитками" Германия сразу заявила, что будет ПЕРЕПЛАВЛЯТЬ золото для других целей, т.е. впарить ей эти "слитки" со стороны сшп не получится. но возникает вопрос, что будет делать Германия (а заодно и вся европа) когда (именно КОГДА) сшп не отдаст ей это золото, т.к. у них его просто нет.
а тут вещаешь про какие-то коронки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 21:53
Гость: dlinynos

Германия пытается ПРОДАТЬ США золото, лежащее в швейцарских сейфах. США требуют указать его происхождение. Это не против Германии делается. В США закон один для всех. Американские банки тоже прозрачны для таких вещей, и им тоже придётся объяснять происхождение золота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:22
Гость: Триан

Какой тонкий креатив - "сирийская ничья".
Какая же это "ничья", это натуральный тупик. Причем, тупик амеровский, чего амеры даж не пытаются скрыть.
И в провале признались,
и Хиллорюшка в истерике отказалась ото всей дальнейшей деятельности в политике,
и СНС послали на хрен, и замену ему в судорогах исчут,
и врать,опять же судорожно, приходится(в т.ч. и на КМе) о несуществующих успехах бандитского интернационала в Сирии (то базу ВВС "захватят", то "крупнейшее нефтяное"),
и Израиль голосить нервно начинает - сирийские танки в секторе Газа,
и Турция икру мечет - в 87 артударах по Сирии поразили 12 солдат и 5 танков.....с такой артиллерией да на войну? Ну-ну.
Нет, оно, канешна, силы в средиземноморье НАТа стянула не малые...Но!
Само НАТО и дала утечку о том, что Россия приравняла нападение на Сирию к нападению на Россию. И чо же это означает?
А это означает, что ядерная бомба прилететь может на силы немалые.
И судя по всему, НАТА в это верит.
От такая "ничья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:49
Гость: хорош

+100500, очень правильный комент, амеры уже слились там . во всем этом ералаше самое интересное то, что КТО-ТО очень четко слил Турцию. Эрдоган таким мягко говоря "неумным человеком" выставил в этом конфликте. У Турции куда ни кинь - одни сплошные потери. Почему-то приходит мысль, что не простил Израиль туркам "Флотилию свободы" =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:53
Гость: Ха-ха-ха!

Не выдавай желаемое за действительное. У США все в порядке, им торопиться некуда и незачем . Истерика-это у тебя и защитников разрушающегося на глазах режима Асада. Подумай остатками мозгов (если они у тебя хотя бы были)-НА КОГО ИГРАЕТ ВРЕМЯ? И тебе станет ясно, что сколько веревочке не виться...Асад обречен и это хорошо понимает и руководство России. Поэтому для России сейчас вовсе не стоит задача удержать Асада, он обречен (кстати и Путин уже говорил о возможной его отставке), а главное -удержание у власти сил (пусть в составе коалиционного правительства), хоть как-то связанных с Россией, что позволит продлить обязательства и договоры. Шансов крайне мало, но они пока есть.Вот об этом и речь, а все, что ты нагородил, не стоит и трех копеек. Кстати и вовсе не отражает не только реальную ситуацию, но и позицию России. Выпей кофейка и прими ванну. До нового года Асада возможно (скорее всего) и не скинут (это произойдет в районе февраля) , но ситуация существенно прояснится. И дай-то Бог, чтобы интересы России как-то были учтены, очень надеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:21
Гость: не надо держать нас за дураков

Раз у США всё в порядке чего амеры рыдают так не пойму никак? И откуда тогда кризис в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:18
Гость: dlinynos

Разгадка в том, что вы по-обезьяньи манипулируете человечьими словами, не понимая их смысла. Кризисом в США называется СОВСЕМ не то, что у вас называется временными трудностями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:51
Гость: ну да

какой кризис, откуда .... с 2008 по 2011 количество бездомных только в Нью-Йорке увеличилось в 20 раз... какой кризис, откуда....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:26
Гость: enginer

"...Разгадка в том, что вы по-обезьяньи манипулируете человечьими словами, не понимая их смысла. Кризисом в США называется СОВСЕМ не то, что у вас называется временными трудностями!..."
.
8-)))
.
- США наскозь фальшивая, лживая страна - и это отражается её фальшивым, лживым, расщеплённым языком, который ещё Орвелл называл "даблспик".

Вот смотрите, концерн Хьюлет Пакард уволняет 27 тысяч сотрудников, и вы думаете, что СМИ так и пишут, что дескать, "увольняют"? - Вовсе Нет! - пресса пишет, что ХП... "реструктуризирует производство!" 8-))
Это в Европе разгоняют демонстрантов, в США "наводят порядок".
.
Это только Европа вмешивается в дела других стран. США и Англия "оказывают помощь".
.
Это в Европе есть политические заключённые; в США политических нет, а только уголовники, хулиганы и террористы.
.
Это только в Европе есть безработные; в США они - "частные предприниматели" - "реструктризированные".
.
Это только в Европе вышвыривают из домов на улицы; в США - "делают форклузуру (forclosure)".
.
Это только в Европе есть смертная казнь, в США это называется "отправление правосудия".
.
Это только в Европе есть взятки и взяткодатели; в англоязычном мире это называется подарки, взносы, спонсоры, "шефская помощь".
.
Это только в Европе называется подкупом; в США это называется "презентация", "стипендия", "гонорар", "гранты", "финансирование".
.
Это только в Европе есть блат и непотизм, и считаются негативными явлениями; в англоязычном мире это нормально, и называется "референции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:50
Гость: г-м... "человечьими", это, понимаете, не "слова"...

этими "словами" мажут чего-нибудь, нехорошее, ворота там другу, или нехорошие люди хорошее, смывают их... экскременты, в общем.
А если "слова", то "человеческие". Русский язык, однако. Иностранцам трудноватенек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:13
Гость: dlinynos

Тут словом "кризис" называют ухудшение экономики по сравнению с американским эе ростом. Например, мне в прошлом году, в связи с уменьшением расходов на почту, перестали бросать рекламу в почтовый ящик. Вместо этого, ставили корзинку с рекламой возле ящиков, чтобы каждый мог нагнуться и сам взять. Мне нагибаться не хотелось, и я перестал брать рекламу. Корзинка оставалась почти полная- остальные отнеслись так же, как я. Я воспринял это как экономический кризис. Сейчас наступило улучшение, и рекламу снова кидают в ящик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:37
Гость: enginer

"...Тут словом "кризис" называют ухудшение экономики по сравнению с американским эе ростом. ..."
.
- Ложь, ложь, опять ложь... и ничего кроме лжи...
.
Работа правительства штата Миннесота прекращена с 1 июля из-за нехватки бюджетных средств, тысячи работников бюджетной сферы отправлены в бессрочный отпуск
.
По словам губернатор штата - Дейтона, республиканцы отвергли его предложение о повышении налогов с целью закрыть 5-миллиардную дыру в бюджете, а он отказался сокращать расходы аппарата настолько резко.
...
Как видите - проблемы с финансами имеются не только у Греции...
8-))
Американский город Толедо, штат Огайо. Покинут жителями совсем недавно. Безработица. Двухэтажные домики построены совсем недавно 5-15 лет назад.
.
В США все взвинчены, напряжены и вкалывают без всяких трудовых законодательств. Нету в США никакого трудового законодательства и никто даже и не знает, что должно быть. Дородовый отпуск? Послеродовый отпуск? - Три года как в СССР? - На вас посмотрят нак на лунатика. Вы знаете как работают американские таксисты? - 12 часов через 12 часов. Об отпуске сами между собой договаривайтесь.Поэтому американцы вкалывают не разгибаясь, и всё в атмосфере всеобщей слежки и доносительства.

Именно поэтому в США раз в три месяца у какого-нибудь скромного почтового служащего не выдерживают нервы и он покупает на все свои сбережения несколько автоматов и боеприпасы, приходит к себе на работу и расстреливает всех своих коллег, испытывая при этом истинное облегчение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:24
Гость: Ха-ха-ха!

Чтоб тебе приснилась такая жизнь, как в США. Приезжай и посмотри- у кого кризис? И это несмотря на все ураганы. И кто тебе сказал, что американцы рыдают? Если бы у них были поводы рыдать, то позавчера в США не улетели бы на работу и постоянное жительство два очередных молодых перспективных физика с семьями. Это при том, что они были весьма неплохо устроены и в Москве: и квартиры, и машины, и даже дачи (у одного родительская, у другого-собственная).
Так что никто не в силах держать человека за дурака. Это добровольный выбор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:50
Гость: enginer

""...Чтоб тебе приснилась такая жизнь, как в США. Приезжай и посмотри-... "
.
- где человек был раб? - В СССР или в США? При этом, попасть в эти "американские каменоломни" - это ещё считается привилегией. Если вы не американский гражданин, то вы в США не имеете права заработать ни цента! Вы можете за деньги только получить временное разрешение, которое будет использоваться местными работадателями-рабовладельцами только для того, чтобы использовать вас чистить дерьмо за такие деньги, за какие ни один американец не согласиться.
- Я вам поясню как это букально происходит на примере обычной американской улочки - 2 километра двухэтажных домиков столетней давности, первые этажи которых - это рестораны и магазины. На первый взгляд кажется экономическая деятельность процветает - бум! Однако анализируя последние 12 лет - можно увидеть чёрную подоплёку этого МНИМОГО процветания. Все 12 лет существуют всего несколько ресторанов и магазинов из нескольких десятков, а ВСЕ ПРОЧИЕ несколько десятков - это круговорот появляющихся и ПРОГОРАЮЩИХ(!) бизнесов. У них нет НИКАКОГО ШАНСА уцелеть.
.
Когда они появляются в этом районе, они этого ещё не знают, и они начинают бизнес. Они не знают, что у нет никаких шансов уцелеть, поскольку на их услуги НЕТ(!) спроса. Весь спрос выгребли те, несколько магазинчиков и ресторанчиков, которых существуют постоянно, тайна в том, что других НЕ НАДО !
.
За эти 12 лет в каждом(!) помещении сменилось 3-5 бизнесов, прогоревших в пух и прах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:56
Гость: dlinynos

Забавны потуги читателя Ленинской библиотеки спорить с американцем о США. Не тратьте время, лучше просто меня спросите. У меня же всё перед глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:49
Гость: enginer

"...Забавны потуги читателя Ленинской библиотеки спорить с американцем о США. ..."
.
8-))
- Во первых я сам имею где-то 6-7 перелетов через атлантику. Приходилось мотаться в комндировки - сдавать нир-окр-работы по контракту с одной Вашей крупной телекоммуникационной конторой. Так что про тотальное заокеанское стукачество знаю не по наслышке. Да и последовательное УХУДШЕНИЕ ситуации в течении ряда лет - мог наблюдать воочию. По улицам гулял - и сам видел - как строят дома, как сносят, что там у них унутре. Как с каждым годом росло количество домов "for sale" с жизнерадостными мордами риэлтеров на табличках...
.
- А кроме того, уважаемый, - то что я выкладываю в своих постах - это пишут САМИ АМЕРИКАНЦЫ. Обратите внимание - пишущий цитируемые мной строки (про типичную американскую улицу) - живет в США - как минимум 12 лет!
...
Вы-то сами - когда Вашу грин-карту получили?
. Скорее всего - букувльно на днях - судя по Вашему истеричному лаю на свою "историческую родину" - торопитесь отработать Вашу "бочку варенья и корзину печения", тщитесь заработать себе репутацию лояльного американца...
.
- напрасно, уважаемый, ТУПЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ своей Родины - презирают все. И даже их новые хозяева. Хоть и кормят, но презирают. Как цепных шавок.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:52
Гость: Андрей

Все правильно говорите. У меня знакомая, не самый бедный человек, сирийка, приехала 3 месяца назад в Россию, продала там все. Муж у нее россиянин , так что она имела такую возможность. Вопрос крушения режима Асада - вопрос времени.Полгода, год и все кончено будет.Сирия держится только потому, что Россия помогает и немного Китай. И у Сирии нету Пятой колонны в лице чиновников. Кстати, в России чиновники крупные - и есть Пятая колонна, они же повязана по рукам и ногам -деньга в ТЕХ банках, там же собственность.Так что если в России начнется - Путина сдадут а первый день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:01
Гость: Триан

Вы решили уморить меня сегодня смехом? Заговор, прросто!
Прошлой зимой Путина уже "сдали".
"В первый день"
Похоже, с Асадом так же как с Путиным.
Песнь мантр бессилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:18
Гость: Триан

На кого играет время?
Ирак(!) начал закупать оружие в России. Это первое.
Второе, Путин не говорил об отставке Асада. Об этом говорили СМИ.
Не выдавайте желаемое за действительное.
Какие Вы сегодня забавные, ей Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:14
Гость: dlinynos

Ирак всегда и закупал оружие в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:54
Гость: enginer

"Ирак всегда и закупал оружие в России."
.
- и ЗАКУПАЛ, ЗАКУПАЕТ - И БУДЕТ закупать, ибо наглядно убедился в его невероятной "эффективности по стоимости".
( - cost-effishient - как любят говорить в США)
8-))
.
...Т-72С из состава дивизии республиканской гвардии Ирака «Тавалкана» в ходе ожесточенного боя в феврале 1991 г на подступах к городу Басра, продолжавшегося двое суток в условиях плохой видимости, фактически нанесли поражение американским бронетанковым частям, остановив наступление войск антииракской коалиции и заставив ее отказаться от планов похода на Багдад Тогда американцы оставили на поле боя 72 подбитых «Абрамса»...
.
Как говорят про "Абрамс" - такое г. и за ТАКИЕ ДЕНЬГИ ?!!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:58
Гость: rom

Ну и для чего же там воевали солдаты США?
Чтобы Ирак покупал российское оружие?
Чтобы Ирак отдавал предпочтения российским нефтяным компаниям?
Чтобы Ирак встал на сторону Сирии?
Солдаты США старались для России???
Или, ещё лучше, как выразился батько Лукашенко "вы миллион народу положили, чтобы Хуссейна повесить???"
Ваши стратеги, несомненно, не раз постучались головой об стену 8))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:07
Гость: dlinynos

чтобы помочь Иракскому народу скинуть диктатуру Саддама, поддерживаемую извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:31
Гость: enginer

Ну-жа нашей "буратине" тут ужо объяснил - что США потерпели в Ираке ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ. А Россия, Китай, мировой кризис и тд.. - просто дали США несколько лет - чтобы отыскать в пустыне все обломки их хваленой техники и морпехов.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:41
Гость: dlinynos

Да какая разница что потерпели в Ираке США, если они там вообще не воевали. При приближении американских войск армия Ирака разбежалась, оставив в пустыне тысячи новеньких российских танков. Саддам убежал и спрятался, бороду отрастил, как Караджич. Его за эту бороду вытащили из подвала и повесили. Сейчас американские войска ушли из Ирака, Ирак остался союзником США. Ваши войска уже 2-й десяток лет торчат в Чечне, но Чечня вам не союзник. Стоит вам увести оттуда хоть часть войск- и их остаток опять будет вырезан чеченами. Зато вы отпраздновали победу в Чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 19:44
Гость: Эксперт

Если иракцы сбежали при Вашем приближении,откуда тогда свыше 4 500 убитых с Вашей стороны?
И если Ирак Ваш союзник,то почему он сблизился с Ираном и закупил российского вооружения на 5 миллиардов минимум,не считая других контрактов с нами,но не с Вами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 00:46
Гость: для длинынос

Ну вы сегодня явно в ударе. Кем же эта диктатура поддерживалась, по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:35
Гость: dlinynos

А по- взаправдашнему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:20
Гость: Забавный

Навроде - кость бросили.. И потом Ираку с нуля перевооружаться вообще в напряг, там что есть - еще советское.
а если вы думаете, что время играет на Асада - кто из нас забавней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 11:49
Гость: яромир

в мутной воде и народу положат,и денег украдут и долги америкосов спишутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:56
Гость: ну капец

кому спишутся, как спишутся... слышу звон да не знаю где он... ты хоть понимаешь структуру американского госдолга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:13
Гость: мутояр

А заодно и российские долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 11:49
Гость: Владимирыч

Интервенция, в принципе, неистребима. Разве что Штаты заколодит на другой проблеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:11
Гость: dlinynos

Россия проигрывает войну в Сирии, несмотря на интервенцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 00:54
Гость: для длинынос

Ну точно, вы в ударе. Несмотря на американскую интервенцию в виде сброда со всего востока, нанятую на зеленые фантики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 09:02
Гость: dlinynos

Я так и думал, что иранцы за ваши коричневые фантики не хотят за вас воевать. Вот для кого вы зелёные своими менялками сосёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:32
Гость: Валера

"Жаль кулака,а ударить дурака".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:40
Гость: Валера

"Поёт "Господи,помилуй",а несёт аллилую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 11:31
Гость: Skeptik

Скорее бы уж повесили негодяя Асада, как Кадафи. Не люблю диктатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:25
Гость: Эксперт

Скорее повесят негодяя Обаму,за проигрыш в выборах.А Асад уж разберется с террористами-джихаддистами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:58
Гость: никто никого

вешать не будет, просто перед следующими выборами ромни прибежит к Путину просить его поддержать, иначе не видать ему президенства, это он уже прос.. вобщем не будет он в этом году президентом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:10
Гость: dlinynos

С того света разбираться подручнее, эксперт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:50
Гость: Эксперт

Уже в двадцатый раз.Где же доказательства,что Асад мертв???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:32
Гость: enginer

- ясен пень!
и "буратино" - демонстрироует этот тут ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ !!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:28
Гость: никки

Чью конкретно диктатуру не любиш? Диктатура сша тебе видать более вкусная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:10
Гость: dlinynos

Диктатура США практически для всех намного более вкусная. Спросите когo хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:36
Гость: enginer

Ну вот "длинноносик" и проговорился.
- все его сказки про американскую демократию - это "ЛОЖЬ"!
.
- он любит вот именно-что ДИКТАТУРУ США...
8-((
.
Позор(!) мировому жандарму и международному террористу - США.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:42
Гость: Ливию? Югославию? может Ирак? Вьетнам?

кого спросить-то? Все так рады, вкусно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:32
Гость: dlinynos

Да, конечно спросите- если знаете язык. Лично я спрашивал афганцев. Они говорят, что там не здОрово, но при американцах всё же лучше чем при совках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:54
Гость: enginer

Вопрос на засыпку – каков полезный экономический эффект американского присутствия в Афганистане? Дороги, мосты, заводы, инфраструктура, образование, медицина, связь, каналы, электростанции? Единственная «польза» от американского присутствия для афганского народа – американцы «закрывают глаза» на восстановление уничтоженных талибами маковых плантаций. Наркомания. Наркомафия.
.
И на закуску - в армии США происходит постепенная замена патрульных спецмашин, с «Хаммеров» на «Когуары». Так вот, только по новым этим «Когуарам», в Ираке и Афгане, уже произошло более 2000 сработок СнайперскихВинтовок – статистика открытая, была публично предоставлена производителем «Когуаров» в рекламных целях – «Когуар» прекрасно защищает от снайперов: по 2008г, например - безвозвратных потерь у США не было, более свежими не располагаю.
Согласитесь, 2000 выстрелов по "демократизаторам" за год - достаточно четкий показатель отношения населения Афганистана к своим непрошенным «освободителям».
...
- ЛОЖЬ - главное пропагандистское оружие американского госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:49
Гость: enginer

Ай-да буратино!
- Ты гляди - везде поспел...
Не иначе - как его с американского беспилотника на головы афганцев сбрасывали... Так сказать в самую глубинку...
8-))
.
согласно данным ООН, за три года талибам удалось сократить производство опиума в 25 раз, от 4700 тонн в 1998 году до 185 тонн в 2001 году. Под контролем же Запада, уже в 2003 году производство опиума-сырца превысило 3500 тонн, а к 2009 году оно составило уже, по оценкам экспертов, от 15 до 20 тысяч тонн. В денежном выражении наркооборот превосходит 50 миллиардов долларов.
.
Подробнее стоит остановиться и на экономической деятельности СССР в Афганистане, можно ограничиться перечнем только важнейших завершенных объектов.
1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь – 1972 г.
II очередь – 1974 г., (36 МВт), расширение – 1982 г.,(до 48 МВт).
3. Плотина и ГЭС “Наглу” на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.,
расширение – 1974 г.
4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.
5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шарифа (17,6 км) 1972 г.
...
132. Восстановление моста через р. Саманган
133. Газонаполнительная станция в Хайратоне мощностью 2 тыс. тонн сжиженного газа
Вопрос на засыпку – каков полезный экономический эффект американского присутствия в Афганистане? Дороги, мосты, заводы, инфраструктура, образование, медицина, связь, каналы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:26
Гость: Optik

Скажи лучше, люблю диктатуру доллара и дяди сэма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:55
Гость: Анна для Skeptik

Конечно дни Асада сочтены. Но я не желаю ему смерти Каддафи. Желаю своевременно смотаться куда-нибудь. Было сообщение СМСИ, что его семья-в России. Ну и ладненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:08
Гость: dlinynos

Сирийцы забыли Вас спросить, мистер, как им поступить с тираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:45
Гость: Владимирыч

Сразу видно- демократ. А кусочек пусть пришлют на завтрак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:00
Гость: аноним

Нецивилизованно,недемократично,не по европейски. Россия-цивилизованное,европейское государство,в которой действует мораторий на смертную казнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 10:40
Гость: Демос

Для blog2038 и dlinynos. Америка ведет себя как неандерталец с атомной дубиной. Америка это страна, в которой даже президент не знает географию. Поэтому США несравнимы ни с чем и ни с кем по своей спесивой тупости и подлости. По сравнению с США 3-й Рейх выглядит как образец соблюдения прав человека и международного права. После этого не надо удивляться, что барбекю из американского консула во всем мире воспринимается как праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:01
Гость: демосу

Только около 3 миллионов российских граждан предпочли США как место постоянной работы и жительства.И почему-то никак не хотят возвращаться. Не считая тех, кто сменил гражданство на американское, включая потомков Сталина, Брежнева, Хрущева. Говорили и Ленина, но эти мне неизвестны.А уж об известных российских музыкантах, ученых, спортсменах , артистах и говорить не приходится.
Странно , что американцы никак не мечтают об РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:26
Гость: enginer

"Только около 3 миллионов российских граждан предпочли США как место постоянной работы и жительства.И почему-то никак не хотят возвращаться."
.
?!
- а КУДА возвращаться, если денег - нет, жилья в Росии - УЖЕ(!) нет(все деньги ушли на блет "туда" и на дорожные расходы), СВОЕГО жилья в США - нет и не будет.
- ну, - и КАК ВОЗВРАЩАТЬСЯ? Куда возвращаться ?! Зачем ?!!
Никаких сил на новый излом жизни - уже нет. Иллюзии - разрушены.
НИКТО НИКОГО НИГДЕ - НЕ ЖДЕТ.
Ну, и какая разница - где БАРХТАТЬСЯ ?
.
Вот так и перебивается народ на "новой исторической родине".
Как говорится - "не взлетишь и не утонешь"...
.
- Вот поэтому-то (в основной массе) - уехавшие - и НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, хотя я-лично знаю нескольких вернувшихся, как и нескольких "оставшихся".
- А жить, есс-но, можно ВЕЗДЕ. И там, и тут.
.
Но важно понимать, что любой перезд - это СТРЕСС, это ВСЕГДА ПОТЕРИ, это отказ от друзей, знакомых, привычек. Это новые синяки и шишки. Это начать жизнь ЗАНОВО.
- И те ИДИОТЫ - которые по БЕЗДУМЬЮ на это "счастье" хоть раз в жизни РЕШИЛИСЬ - второй раз "на это счастье", как правило, - уже не идут...
.
Так что - как видите, все не просто - просто - а ОЧЕНЬ просто...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:02
Гость: enginer

Государство в США не делает для народа вообще ничего - только отбирает. Государство в США самоустранилось от заботы о народе и предоставляет заботу о себе самим людям. Куда как удобно! Американское государство говорит на языке своей расщеплённой риторики, оно предоставляет народу пресловутую "экономическую свободу" - то есть снимает с себя всякую ответственность - и лишь только ОТБИРАЕТ у народа, заработанные им деньги, предоставляя людям после работы заботиться о себе самим.
- Свобода же экономической деятельности в США очень проста. Государство занимается продажей лицензий на любой вид трудовой деятельности, и через налоги берёт деньги за обучение всем видам трудовой деятельности, и ещё в среднем забирает себе 35% всех трудовых и нетрудовых доходов. То есть государство в США это даже не "ночной сторож", как говорили раньше, - "в США государство - это рэкет".
.
"...А в реальности какая жизнь в США? - Мрак. Никаких "КЗоТов". Я уже живу тут 17 лет и скажу, что в наших московских пятиэтажках социальный уровень жизни был такой, какой мне и сейчас американцы просто не верят. Когда начинаешь рассказывать: роддома, ясли, детские, сады, бесплатное высшее образование, медицина, бесплатные санатории и бесплатные квартиры! - Американцы не верят этому, когда им это начинаешь перечислять. Они считают, что я, их разыгрываю - "kidding"..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:24
Гость: Демос

Кому-то. По отношению к тем, кто эмигрировал из России в США я полностью солидарен с Голливудом, который показывает их как закоренелых подонков, готовых за зеленые заказать родного отца. Ни в одном Голливудском фильме я не видел программиста из Рашки, играющего роль положительного героя. Если нашим эмигрантам приятно то, как на новой родине им демонстративно харкают в рыло, то это их выбор…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:07
Гость: dlinynos

Авторитетно заявляю, что всё сказанное- сущий бред, с точностью до наоборот. Я это знаю не по Голливуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:15
Гость: Вячеслав

Рванули за рубеж прежде всего потребители. Есть среди них и созидатели, но немного - таких всегда немного в общей массе населения. Но некоторые из них, созидателей, уже вернулись
Объясняют:"Там. на западе, делать нечего. Всё уже сделано." А потребители ВСЕ остались там - Россия в выигрыше. 20 лет назад многие профессионалы рванули в Израиль. Россия потеряла значительный слой высокопрофессмональных кадров. Но прошло 20 лет. Выросли новые кадры, которые ни в Израиль, ни в США не собираются - незачем. Спасибо тем, кто уехал. Был мой сын в командировке в Германии. "Понравилось?" "Понравилось!" "Остаться не захотелось?" "Нет." "Почему?" "Там очень хорошие, благоустроеные домики-коттеджи. Но при домике всего две сотки хорошо ухоженной земли. А я достраиваю в деревне двухэтажный дом, значительно большего размера, чем средний немецкий. Благоустройство сделаю не хуже немецкого. И приусадебной земли у меня в 10 раз больше. Зачем мне оставаться?" ПО СВОЕЙ ВОЛЕ творец, созидатель никогда Родину не покинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:04
Гость: dlinynos

А Вы-то откуда всё это нафантазировали? Из пальчика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:23
Гость: Израильтянин

Вячеслав, вопрос у меня со стороны. Причислю себя к тем кадрам, которые работают в Израиле 20 лет. Естественно, общаюсь с друзьями и однокурсниками в России. Они по специальности, мягко говоря, не востребованы. Значительная часть нынешних студентов моего родного Физфака МГУ ориентирована именно на работу за границей, ибо дома им делать просто нечего. Естественно, вначале это планируется как временное - но в итоге возвращаются единицы из сотен, это я вижу своими глазами.
Так вопрос мой такой - на какой почве и для какой надобности выросли эти новые кадры и что они созидают ( дома для себя не в счет)?
Вопрос вполне серьезный - может я чего не знаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:41
Гость: Вячеслав

Оказывается, здесь бывают и серьёзные люди. Насколько я знаю , выпускники физфака МГУ уже много десятилетий ориентированы на работу в ядерной физике и физике элементарных частиц. "Коллайдер", "Токамак" и прочий бред. Вас не смущает, что урановый котел заработал через НЕСКОЛЬКО лет после открытия принципа его работы , что ещё через НЕСКОЛЬКО лет была взорвана водородная бомба. Принцип же токамака известен ЛЕТ 50! Где промышленный ТЕРМОядерный реактор? Если его не сделали за 50 лет, значит он В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН! Теперь о коллайдере. "Откроют" три атома "сверхтяжёлого" элемента, или мнимый бозон - и уже примеряются к нобелевке. Разве им неизвестна возможность артефактов в сложной аппаратуре? "Коллайдер" - грандиозная финансовая афера по созданию мнимыми физиками мнимой физики. Настоящими физиками были Беккерель, Резерфорд Роберт Вуд и многие другие, кому не требовались для работы миллиарды долларов, как нынешним ЯКОБЫ физикам. Кстати, настояшим физиком был и П.Л.Капица, хотя он и "согрешил" токамаком."На всякого мудреца довольно простоты".Вы не поняли главного, что собственные дома для развития науки как раз в счёт. Думаю и не поймёте - Вам мозги в МГУ крепко прокомпостировали. Я, к счастью , закончил другой университет. Вуд говаривал:"Тот не физик, кто не может из палки и верёвки сделать эксперимент". А сейчас в хоз. магазинах огромный выбор устройств, пригодных для совершения великих открытий в НАУКЕ, ТЕХНИКЕ И ТЕХНОЛОГИИ. Нужно только УМЕТЬ ими пользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:31
Гость: enginer

"...Где промышленный ТЕРМОядерный реактор? Если его не сделали за 50 лет, значит он В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН!..."
.
- Уважаемый, Вы не в теме. Вы не представляете себе В КАКОЙ ОБСТАНОВКЕ и КАКИМ СРЕДСТВАМИ и КАКИМИ СИЛАМИ "делали бомбу".
.
- Погуглите-ко "Белый архипелаг атомного проекта СССР".
.
Вопрос ставился просто: Или СССР выпускает за ближайшие ДВА ГОДА 1500 инженеров-физиков по экзотической(!) специальности физическая химия и металлрургия спец.(т.е.радиоактивных)сплавов, или через 5(пять)лет - СССР(как государства) - БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ, как НЕ БУДЕТ и 50 миллионов его населения и ВСЕХ крупнейшиех его городов...
- вот так ставился вопрос...
.
В проект шло БУКВАЛЬНО ВСЕ, что только была в состоянии дать страна, разоренная войной.
.
ЗА считанные годы БЫЛА СОЗДАНА НОВАЯ ОТРАСЛЬ(!) ПРОМЫШЛЕННОСТИ - многие десятки новых заводов!
.
Вы думаете что евтушенковское:
.
"Что-то физики в почете, что-то лирики в загоне"
.
- это с чего? А вот с того-самого!
.
Да если-бы за "честный-благородный термояд" давали-б ТАКУЮ ЦЕНУ (или грудь в крестах, или голова в кустах!) - так давно-б его уже сделали!
8-)
.
А пока есть нефть да газ - так не шибко-то тот "токамак" и нужен...
.
Проще-вон сирию в бараний рог крутить.
На то много мозгов не надо.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 21:48
Гость: Израильтянин

Вячеслав, открытия в физике (да и в любой науке) совершают единицы, а работают тысячи, используя их (во вполне хорошем смысле). Развивая, уточняя, применяя в технологии.
Странно, что Вы этого не понимаете.А если Вы предлагаете выпускникам для работы использовать товары из хоз. магазинов - дело Ваше. Вы что закончили то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:25
Гость: Вячеслав

Вы же сами сказали, что выпусникам физфака МГУ нет работы в России. Белоручкам - нет. А тем, кто любит, хочет и, главное, УМЕЕТ работать своими руками, работы в России непочатый край. Не надо только зацикливаться на ядерной физике и физике элементарных частиц. Есть и другие разделы физики. Кроме того, квалификация физика востребована в химии, биологии и ВО ВСЕХ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУКАХ, ТЕХНОЛОГИЯХ , ПРОИЗВОДСТВАХ. Физики - главные работники в назревшем обновлении ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА ЦИВИЛИЗАЦИИ. Именно физик является источником новых идей для технолога, а не наоборот."Невостребованы". Предложите что-нибудь ПРИНЦИПИАЛЬНО (для технолога) новое, и экономически весьма выгодное - ВОСТРЕБУЮТ. Проверено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:15
Гость: Израильтянин

Вячеслав, на ядерной физике зациклились Вы.
Совершенно справедливо, что физик востребован в очень многих областях. Так мой то вопрос - в России они есть? Есть возможности реализовать новые технологические идеи? Есть куда обратиться с принципиально новым для реализации?
Если это так - очень рад за Россию.
А работа своими руками - понятие очень обширное. Столько приезжего народа у вас своими руками работает..
Признаться, от Вашего поста пахнуло ностальгическими воспоминаниями. Демагогия такая кпссная..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:16
Гость: Триан

Ка-а-ак это по-вашему - шепнуть гадость в след уходящему поезду, в надежде шо ни кто не услышит)))))))
Ви шо-нибудь слыхали про изотопно-смещенные материалы? Физик ви наш.
Ну, там, цирконий-90, свинец-207, моноизотопный кремний?
Ви угадаете с трех раз, на сколько вырастает КПД реактора-выжигателя если в нем используют свинец 208, практически "прозрачный" - с малым сечением захвата нейтронов? Не напрягайтесь - 25%. Матеметик ви наш.
Свинец 207? Ви могете найти лучшую защиту от радиации? Не могете.
Свинец 204? Тот по которому производители электроники удавиться готовы?
А шо случится, если внутрикорпусные детали реактора изготовить из циркония 90, а не из циркония 92? Освободится ку-у-уча денег.
И шо бы ви сделали с этим цирконием 90?
Ви бы ничего не сделали, потому что ви его не имеете. Ну, разве пара грамм в год в лаборатории.
А у нас собираются наладить производство в тоннах. В старых центрифугах, до которых ви так и не додумались за последние 50(!) лет.
Этим занимаются наши физики.
И не напрягайтесь - не догоните. Так шо играйте а Айпод, Айнад и Айоколо спокойно.
И попробуйте закончить физмат МГУ еще раз. Могет быть поможет.
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:42
Гость: Израильтянин

Могу прокомментировать все очень коротко - физмата МГУ не существует в природе. Существуют Физический и Механико-математический факультеты.
Так что излагайте дальше и не считайте других дураками. При определенных условиях это выглядит смешно..
А Вам бы рекоммендовал закончить нормально хотя бы школу, среднюю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:42
Гость: dlinynos

Я не спец, но по-моему обеднённый уран защищает от радиации лучше свинца. Ведь он гораздо тяжелее. По крайней мере я точно знаю, что он защищает лучше обычного свинца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 17:26
Гость: enginer

"Я не спец..."
.
- А раз "не спец" - так и промолчали-бы...
глядишь-бы - да за "умного"-б сошли...
8-))
.
А "радиация" - она рааазная бывает.
- бета (энергичные електроны) - для защиты достаточно листа бумаги...
- альфа (енергичные альфа-частицы. Грубо-говоря - ядра гелия) - тут защита по-сурьезнее нужна. Свинец. А уран - не надо. Стабильность не та... 8-)) Да и механические свойства у урана - оставляют желать. Дюже тверд. Но опять-же очень многое зависит от энергии пучка...
- гамма (те-же кванты эл.магн. излучения) - но дюже высокочастотного. Защита опять-жа сильно зщависит от частоты - енергии. Но лучше всего снова свинец-бетон.
- нейтроны (быстрые и медленные). А вот тут ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - это водородосодержащие соединения. Вода, нефть, парафин... Они лучше всего ПОГЛОЩАЮТ энергию пучка нейтронов. И никаких "свинцов" - и не приведи-хоспоподь-в-страшном-сне "уранов"...
8-)
.
- учите матчасть, долгоносик!
Глядишь - да специалистом станете...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 17:59
Гость: Триан

Они созидают центрифуги 9-го поколения.
Уже создали. Уже запускают.
А Вам слабо?
)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:01
Гость: Израильтянин

Все новые выросшие кадры созидают центрифугу? Неплохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:49
Гость: Триан

Да, представьте, и неплохо созидают! И эти центрифуги оч производительны по части разделения изотопов урана.
Но главное не в этом.
Главное в том, что старые центрифуги не демонтируют.
Они остаются работать, только не по урану.
Выпускник физфака МГУ, конечно в курсе того, что это означает)))))
Мож поделитесь знаньями?
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:48
Гость: blog2038

Ну вот, так красиво клеймил потребителей и вдруг закончил сыном альтруистом.
.
Я всегда говорю - придёт весна, снег расстает, будет видно кто где ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:52
Гость: Интересно

А кто Ваш сын по профессии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:51
Гость: Сергей

Три миллиона-неплохая пятая колонна!А кто не с нами-тот против нас!Среди этих трех миллионов немало таких ренегатов и предателей,которые как и боевики в Сирии готовы мать родную продать,за тридцать серебрянников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:03
Гость: федя

Три мильёна,говоришь? Так во время войны цельная армия воевала на стороне фашистов. И что? Половину уехавших, нужно было насильно выгнать из страны,другие нагадили столько,что тюряга светила,третьи просто предатили и космополиты навроде покойного Растроповича и Кулагина. Можно и ещё пару лимонов вышвырнуть,страна будет чище.Родина как мать,её не выбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:29
Гость: Забавный

Не три мильена, Федя, а больше. И гнать их еще точно надо, ученых, программистов, инженеров и прочих шоуменов с фотографами. А то умные слишком,аж противно. Так и ты, Федя, на общем фоне по уму маленько возрастешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 11:38
Гость: Well

Браво!
США - голый король!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:02
Гость: реплика

Ну да...Поэтому, видимо, туда и сейчас так стремится российская элита. И уезжают молодые таланты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 11:13
Гость: Ш-Ш

А что ты хочешь, туда все отбросы свозили --а как из бандюг можно получить хороший народ - генофонда то нет, вот и евреамерикосы там теперь будут доминировать - к заразе еще добавится довольно сеьезная бацилла - ЖАДНОСТЬ и подталкивать бандюганов к войнам из-за ЖАДНОСТИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:03
Гость: хе-хе

Твои комплексы неполноценности по отношению к американцам неуместны. Мы тоже не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 03:05
Гость: Ш-Ш

ВЫ точно - в этом я не соневаюсь!О каком комплексе речь - о противоракетном или звездных войн, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 09:59
Гость: Вячеслав

Если бы Россия, в лице Медведева, не "сдала" Ливию, не было бы сейчас сирийской проблемы. Штатам противостоит не Россия, а Китай. Если Китай отступится от Асада, России придётся последовать его примеру. Увы! Но Россия потеряет больше, чем Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 03:07
Гость: вообще-то

сдается мне что Россия сдала не Ливию, а Каддафи. Хотя полковнику уважуха... покойся в мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 20:01
Гость: dlinynos

В Сирии воюет не Китай, а Россия и Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:17
Гость: enginer

А Китаю - ему пока просто нечем...
.
- вот щщаз авианосцев понастроит, истребителей 5-го поколения для них, межконтинентальных ракет повышенной дальности - вот тогда и начнет в Тихом окияне "кузькину мать" "эталону демократии" показывать...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:47
Гость: dlinynos

Так это- когда понастроит. А пока что- он и для своей сухопутной армии работу найдёт, поближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:47
Гость: enginer

На кой-там китаю армия - если он все-что ему надо просто-напросто КУПИТ?
.
- ну, или типа возьмет "в аренду" на 999 лет...
8-)
- ну дууумать-жа дада...
.
То-ли дело шельфовый нефть-гас...
Тут китаю есть за что побороться.
И со всемирным ДИКТАТОРОМ-"эталоном демократии", и с его верными "шестерками" в тихоокеанском бассейне. И там (тайвань-япония) - поезд уже пошел...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:01
Гость: Евгения

Странно, что громкая победа противника в Ливии не принесла желанного, наоборот, обострила проблемы, возможно даже в США? Для них теперь очевидно: чёрный голубь мира сделает их страну варворским государством, может Абама перепутал,он президент США и самый настоящий 21 век наступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:49
Гость: Анатолий

Основная террориситческая угроза для современного сообщества исходит именно от США и их союзников по НАТО,янки уже весь мир затрахали своими национальными интересами и своей долбаной демоккратией,засунули бы их себе в жопу и не сували свой нос туда куда пенис не суётянки руки проч от Сириии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 09:34
Гость: dlinynos

Всё верно. Как когда-то сказал Арафат: "Образование и гибель СССР сыграли важную роль в борьбе великого Палестинского народа за независимость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 12:26
Гость: ruswalenok

Как когда-то сказал Арафат: "Мы завоюем мир через матку наших женщин!"
И этот процесс активно идёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:04
Гость: справка

Арафат никогда такого не говорил, тем не менее-это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 09:10
Гость: blog2038

"Аналитики считают, что исход кризиса в Сирии зависит от итогов противостояния России и США"
---
Судя по комментарию статьи Россия действительно считает себя гео-политическим противником Америки.
.
Ну что-ж, если России нужен Ассад значит Ассад должен умереть.
.
à la guerre comme à la guerre

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:20
Гость: enginer

"...Судя по комментарию статьи Россия действительно считает себя гео-политическим противником Америки. ..."
.
- Да черт с ним, с тем "комментарием". Самое неприятное - что так считает Америка, и причем вместе со всей дряхлеющей НАТОй...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:42
Гость: 1945

Ну да, America uber alles.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:59
Гость: dlinynos

А каким боком там Америка? В Сирии воюют Россия и Ирак. Против населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:05
Гость: для blog2038

Так и будет. Если Асад не успеет смотаться в Москву, где уже его семья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 10:51
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТАКИХ засланцев как ты всегда расстреливили на месте - и чего твоя упенькая головка только не придумает - ВЕЛИКАЯ РОССИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ, а евреамериканцы как были промокашкой так згинут в небытье, ОДНАКО!!! и есть, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:52
Гость: blog2038

Ну вот и хорошо, что я смотался туда где не расстреливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:39
Гость: enginer

"...Ну вот и хорошо, что я смотался туда где не расстреливают. ..."
.
8-)
.
- И куда-же, ты такой умный, интересно "смотался"?!
.
Если в США - то ТЫ НЕ УГАДАЛ...
.
- Потому-что в США - РАССТЕЛИВАЮТ. Да еще как РАССТРЕЛИВАЮТ-ТО !!
.
- В США на руках населения находится 283 МИЛЛИОНОВ(!!) СТВОЛОВ!
Ну, и они просто НЕ МОГУТ "НЕ РАССТРЕЛИВАТЬ" !
.
- и действительно - в США ежегодно(!) жертвами огнестрельного оружия становятся СТО ТЫСЯЧ(!!!) АМЕРИАНЦЕВ.
- А вы говорите "не расстреливают"...
Наивный...
8-))
.
Ты смотался "туда" - где раньше по приговору суда - сажали на электрический стул, а сейчас - по приговору суда - убивают СМЕРТЕЛЬНЫМИ ИНЬЕКЦИЯМИ.
И это - если не ПРИСТРЕЛЯТ на улице - КАК КУРЕНКА - без суда и следствия... Как-вот например президента Кеннеди.
.
- учите матчасть, наивняшка.
.
Ты смотался туда, где действуют СЕКРЕТНЫЕ ЗАКОНЫ, ТАЙНЫЕ СУДЫ и ПРОКУРАТУРЫ, ты смотался туда, где КАЖДОЕ государственное учреждение имеет СВОЕ СОБСТВЕННОЕ "КГБ" - с собственным правом АРЕСТА и расследования...
Ты смотался туда, где достаточно лишь подозрения(слова прокурора - что ты "иностранный агент") - и на тебя ПЕРЕСТАНУТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРНТИИ.
.
Ты смотался в РАЙ для ДОНОСЧИКОВ. Ты смотался туда, где доносительство на ближнего своего, вдохновенное и анонимное СТУКАЧЕСТВО - возведено в ранг государственной политики.
.
- одним словом - ТЫ/, парень, - ЗДОРОВО ЛОХАНУЛСЯ, если до сих пор полагаешь, что ты выбрал свободу.
.
- ну дуууумать - жа-ж дада!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:34
Гость: Забавный

Вот что расстреливали - это точно. Иногда и шипящих..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 10:45
Гость: пенсионер, Киев

"значит Ассад должен умереть"
А почему именно Ассад? А ля гер ком а ля гер, что в вольном переводе на русский может значить "как кому карта ляжет". А расклад ещё не известен. Так что я бы не спешил предрекать, что каждый получит "в сухом остатке". Как пел Высоцкий:
"Наградили нас потом:
Кто живые - тех медалями,
А кто мёртвые - крестом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:06
Гость: Нортон

Все вопросы давно кончились, США доказали свою эффективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 15:45
Гость: enginer

"...США доказали свою эффективность. ..."
.
- !?
"Эффективность" - В ЧЕМ ?!
- В убийстве мирных граждан своей страны и чужих государств?
- В бросинии людей по тюрьмам?
- В сохранении СМЕРТНОЙ КАЗНИ?
- В применении ПЫТОК к заключенным?
- В тотальной ЛЖИ, запудривании мозгов целым странам?
- В тотальном МОШЕННИЧЕСТВЕ?
- В обворовываниии всего мира?
- В растлевании всех и вся, куда достигнет их тлетворное дыхание?
В чем еще?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:27
Гость: dlinynos

В уничтожении СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:51
Гость: enginer

"...В уничтожении СССР. ..."
.
- Чтобы прославиться - он сжег самое прекрасное на земле.
Слава герострата...
.
- ломать - не строить...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 19:54
Гость: Эксперт

А когда территория СССР реинтегрируется,к чему уже есть предпосылки,тогда Вы что скажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 01:35
Гость: D

Еще
не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 07:31
Гость: dlinynos

Для вас- вечер. Потом наступит ночь. А потом будет передача- с добрым утром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:59
Гость: Эксперт

Конечно первая по многочисленности и третья по силе армия в мире может очень легко и эффективно гонять по пустыне отсталых во всех планах сомалийцев или ливийцев,но вот противника чуть по сильнее не переварит это точно.Таже Сирия,как пример,не подверглась нападению сша,хотябы из-за того,что у них на вооружении с 2007 года стоят С-300 Триумф,и комплексы Бастион с гиперзвуковыми анти корабельными ракетами Яхонт.И тут им эфективнось сирийцы в раз натянут на одно место,поэтому сша и боится вторжения туда,ограничиваясь постоянным нытьем и подвыванием в ООН!Так то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 03:13
Гость: к слову

я практически всегда на вашей стороне в "диспутах" на этом ресурсе, но .... Триумф - это С-400, а С-300 в Сирии очень мало, и те устаревшего образца, но и С-200 хватит для натовской авиации с головой =)
"Разведывательный самолет ВВС Турции F4 Phantom, вылетевший 22 июня с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, был сбит зенитной артиллерией противовоздушной обороны Сирии, а не ракетой. Об этом сообщил представитель МИД Сирии Джихад Макдисси."
что тогда говорить уже про С-300, которых хоть и немного, но все же есть в Сирии =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 19:57
Гость: dlinynos

Эксперт, я тебе уже говорил. Исраэлская авиация без потерь разнесла в пух сирийский ядерный реактор, охранявшийся лучшими российскими установками С-300 "Триумф".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:58
Гость: Эксперт

Тогда С-300 у Сирии не было.Реактор не охранялся батареей ПВО,ведь был заложен лишь его фундамент и некоторые несущие конструкции.
Тем не менее несколько МИГ-29 уничтожили 3 F-16I,потерю которых в Израиле отрицают и по сей день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:24
Гость: dlinynos

С-300 там стояли. А вот сейчас их там давно нет, они уничтожены вместе с реактором.
---
Раз Исраэл заявил что потерь не было- значит их не было. Сбитый самолёт- это тебе не голова Асада, размазанная по стенам. Если бы С-300 сбили хоть 1 самолёт- давно бы показали обломки, вместо того чтобы фантазировать и трепать языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 20:08
Гость: Эксперт

С-300 начали поставлятся на экспорт лишь с 2005 года.Так что стоять в Сирии они по любому не могли.
Обломков этих трех самолетов не могло быть представлено,т.к.они были почти полностью уничтожены вырывом выпущеных МИГами ракет воздух-воздух.И до поверхности земли долетели лишь мелкие обгорелые обломки.
P.S.Ну а"размазанная по стенам"голова Асада, столь же яркий пример Вашей ошибки или созрательного вранья,как сказки об уничтоженных вместе с фундаментом реактора С-300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 10:53
Гость: enginer

ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа-США в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 15:28
Гость: rom

Особенно заметно по Ираку)
8 лет провоевали в Ираке посланцы Вашингтона. Больше 800 млрд. долларов было потрачено на эту войну. Нашпиговали землю свинцом, а воздух фосфором. Положили четыре с половиной тысяч своих солдат. И всё это затем, чтобы аль-Малики решил, что «ЛУКойл» и «Газпромнефть» предпочтительнее «Exxon»? Затем, чтобы Багдад прямо заявил о недопустимости заокеанского хозяина у «вотчины»? Затем, чтобы Ирак начал покупать оружие у России — как во времена Саддама Хусейна? Наконец, затем, чтобы на Ближнем Востоке спелось непобедимое шиитское трио из Ирака, Ирана и Сирии? Это какая-то "эффективность наоборот" получается.
Такую же "эффективность" можно наблюдать и в Афгане в Ливии. Пиндосы везде получают своим бумерангом по своему же глупому лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:00
Гость: ветер

в чем эффективность? США подтвердили свой маниакальный синдром вседозволенности и мстительности... )Вся история с Сирией выглядит,как очередная провокация против России после грузинской провокации. США уничтожает Сирию только за связь с Россией. Больная госдеповская голова видимо забыла,а может и не знает, нашу поговорку "...не будите спящего медведя..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:03
Гость: dlinynos

У русского медведя есть одна особенность. Чем больше он получает пинков- тем крепче спит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 03:17
Гость: странно

вобще-то история говорит как раз об обратном, все кто "пинал русского медведя" в конце концов были ими разорваны. тебе безграмотному открою новость, в 19 веке была уничтожена ЛУЧШАЯ ВОЕННАЯ МАШИНА 19 ВЕКА под предводительством Наполеона, в 20 веке - ЛУЧШАЯ ВОЕННАЯ МАШИНА ТОГО ВРЕМЕНИ под предводительством Гитлера. как думаешь что принесет 21 век, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 18:59
Гость: Эксперт

А я то думал,чего у него бессоница?Вот оно,что пинка то никто дать не осмеливается!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:26
Гость: dlinynos

Россия сейчас получает пинки и оплеухи со всех сторон. Я даже не хочу их перечислять, эксперт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 03:40
Гость: ну например

перечисли немного. может сам поймешь что к чему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:44
Гость: dlinynos

Чечня.
---
Дагестан.
---
Грузия.
---
Ливия.
---
Cирия.
---
Передача территории Китаю.
---
Ограничение доступа в Кенигсберг.
---
Досмотр и конфискация российских танкеров ворующих нефть в других странах.
---
Арест и высылка российских банд из США.
---
Список Магницкого.
---
Выгон российского представителя из НАТО.
---
Принудительное изменение США договора ОСВ в свою пользу.
---
Развёртывание ПРО США вопреки всем потугам России.
---
Поправка Джексона- Вэника.
---
Арест российского спикера Бородина.
---
Арест Виктора Бута и конфискация груза вооружений.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 20:23
Гость: Эксперт

1)Чечня,Дагестан,Грузия-победа Российской армии и налаживание мирной жизни на Кавказе.
2)Передача земли Китаю,ограничение доступа в Калининград-глупые байки.
3)Про досмотр Российских танкеров никто и слыхом не слыхивал,в отличие от амерзких.
4)На пресловутый список плевать даже его участникам.
5)Российский представитель был сменен на другого.
6)ОСВ всегда отвечало Российским интересам.
7)ПРО изначально было безобидно,но даже реализация его забуксрвала,несмотря на вбуханные в проект сотни миллиардов.
8)Пресловутая поправка Джексона-Веника помогает России держаться политики меркантилизма.
9)Арест Бута,лишь попытка показать видимость влияния сша в мире,и не более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:00
Гость: enginer

"9)Арест Бута,лишь попытка показать видимость влияния сша в мире,и не более!"
.
- "Арест Бута" - это демонстрация ТОРЖЕСТВА БЕЗЗАКОНИЯ в США. Человек получил реальный тюремный срок - лишь ЗА НАМЕРЕНИЕ... Причем за НЕ ДОКАЗАННОЕ намерение. Это типичный ПОЛИТИЧЕСКИЙ приговор.
- А Бут - это ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЕНННЫЙ.
.
Т.е. приговор Буту - это демонстрация БЕССИЛИЯ, а вовсе не "силы" сша...
.
Свободу политзаключенным США !!
.
.
ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:24
Гость: Триан

Примеры с студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:32
Гость: Забавный

Россия и США в студии для сравнения не поместятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:50
Гость: Слава

Россия самодостаточна. При должном руководстве и подходящей системе она обойдется без США. Ей будет лучше без США. США живет за счет других стран. Поэтому без богатств России ей будет много хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 16:02
Гость: Забавный

К сожалению, Слава, США так же самодостаточны. Только они свои ресурсы консервируют, а российские и прочие покупают.
И с должным руководством и системой в России искони напряг по сравнению с США.
Без США России точно будет лучше - не с чем сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 18:11
Гость: Слава

Вы все же упустили важнейший факт. США живут много лучше других за счет этих других. Их простой врач среднего пошиба имеет намного больше нашего высококвалифицированного врача. И так везде. Консервация ресурсов правильное решение. Но оно не даст им и одной десятой от того, что они имеют сейчас. Так что глядите глубже. А вот Россия имеет всего достаточно и без влияния США жила бы намного богаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 22:54
Гость: Забавный

В Штатах и полтораста лет назад жили куда лучше, чем в Европе и России - за чей счет тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 17:51
Гость: enginer

"...В Штатах и полтораста лет назад жили куда лучше, чем в Европе и России - за чей счет тогда?
..."
.
- Да с чего вы ту ГЛУПОСТЬ(!) взяли?!!!
8-)
- полтораста лет назад - США в основной своей массе была НИЩЕЙ, аграрной, полуголодной страной.
- и во времена "великой депресси" - свой собственной ГОЛОДОМОР в ней был куда-как ПОХЛЕЩЩЕ Российского!...
.
- погуглите-то "голодомор США".
Он унес от 5 до 7 МИЛЛИОНОВ человек !!!
.
Другое дело, что эти материалы - бережно собранные и выложенные Российскими источками - были мгоновенно удалены агентами США из Википедии. Но они есть в сети - гуглите...
.
Вот она - БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ США.
.
И сегодня в этой стране - еще с 1970гг(когда с нее стали требовать обмена ее зеленых файнтиков на твердое золото) - по всем США - ЗАГОТОВЛЕНА и содержится в полном порядке СЕТЬ КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ЛАГЕРЕЙ, в котрых заготовлено ПОЛМИЛЛИОНА ПЛАСТИКОВЫХ ГРОБОВ. - Ну так... на всякий случай...
.
Вдруг страны начнут американские долги ВЗАД требовать? - А тюрем для обнищавшего и бунтующего населения - тривиально не хватит?
.
Умеет-же власть США о своем народе думать!
Вперед думает!
Заранее!
.
Ууууумница.
8-))
(гуглите "концентрационные лагеря в сша")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 05:42
Гость: Ответ

Жили тогда лучше за счет рабов и индейцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 08:19
Гость: Вопрос

А почему в России жили хуже - те же рабы и туземцы в Сибири? Рабы, правда, свои, а не из Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 08:31
Гость: Слава

Вопрос. "А почему в России жили хуже - те же рабы и туземцы в Сибири? Рабы, правда, свои, а не из Африки". Вам бы следовало перед тем, как задать Вопрос, подумать или при отсутствии такой возможности, посмотреть историю. Во-первых, у нас не было рабов. По определению, рабы - это завезенные или завоеванные из других стран. Россия этим не занималась. Во-вторых, россияне всегда жили на равных с любыми народами. Были крепостные крестьяне, был феодализм. Это было и в Европе. Но рабов и изгнанных со свое территории в резервации индейцев не было. Россия ни когда не эксплуатировала чужие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 10:58
Гость: Вопрос

Вы бы историю не посмотрели, а изучили, хоть в школьных рамках. Про рабство и крепостное право с русскими особенностями. Про "эксплуатацию" индейцев интересно. Гоняли их, что-бы не мешали - было. То-же самое было и в Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 10:15
Гость: геннадий

судя по комментариям Ыоg2038 автор напроч отвергает необходимость остановить "ракетно-бомбовую" демократию США и всякую попытку этог сводит к стремлению стать геополитической державой(всех и Китая и Ирака и др. стран не попавших или сопротивляющихся ярму США).Близорукость граничащая с предательством интересов народов мира жить мирно в соответствии со своими обычаями,религиями,законами,а не быть подстилкой мирового капитала,какими являются страны НАТО, и какой стремиться сделать США Россию ,Иран,Китай и др. страны мира.А помогают им в этом "мудрецы" подобнык Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 03:21
Гость: гене

не будет уже никакой "ракетно-бомбовой" демократии. сшп сдулись, Обама это понимает получше многих....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.