• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Черчилль испугался Нюрнберга?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.05.2013, 10:30
Гость: Валерий

Несомненно все мировые пакости (особенно в отношении России) происходят или непосредственно по вине Англии или при ее попустительстве. Не зря в Росии еще в 19 веке родилась поговорка "Англичанка всегда гадит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 16:04
Гость: Россиянка

Во времена СССР проскакивали сообщения из за рубежа в прессе о деятельности сионистов,они как раз обосновались в Англии.Теперь и слуху про них нет,наверное перебрались в Россию и все скупили.
Ну а вообще всем известно,что в 1914г. войну организовали банкиры
евреи Англии и США,интервенция была опять английские сионисты во главе,война 1941г. опять спансировали сионисты гитлера,банкиры евреи вооружали Германию для нападения на СССР.
А сейчас кто платит Удальцовым да Навальным,они банкиры,или вы наивные думаете что кто почувствовал вкус бобла,будет рвать горло за идею? Нет,нет и нет,идеалисты и патриоты остались там где люди шли под пули ради нашего светлого будующего.А сионисты свое дело грязное сделали,развратили молодняк России,у нас одни деньги теперь в цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 04:31
Гость: dlinynos

Проскакивали сообщения, что сионисты обосновались в Англии. Также проскакивали сообщения, что русофилы окопались у горы Сион. Пора их побеспокоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:49
Гость: Остап

Как ведет себя джентльмен к востоку от Суэца- других джентльменов интересовать не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:27
Гость: andrei_nekrasov

Первое, что приходит на ум после прочтения статьи,-- " Дневники Теодора Герцля". Все публикации до 1960 года-- политическая редакция . Только в 1961 году вышло полное издание в переводе на английский, т.е. такая же политическая редакция. Сами же дневники - под замком. Точно то же самое с дневниками Гая Лиддела. Для редактирования потребовалось ровно 70 лет. Какую тайну пытаются скрыть. На этот вопрос попытался ответить восемь лет тому назад ведущий британский историк Мартин Аллен со своей женой. После очередного раунда рассекречивания британских документов времён Второй Войны Аллен с женой многое месяцы просидели в архиве, копаясь в этом старье. Они нашли более 100 документов, говорящих о том, что главного свидетеля немецких зверств--Генриха Гиммлера--прикончили британские агенты после двухдневных допросов с пристрастием по приказу того же самого Черчилля. Тут же было официально заявлено, что сами рассекреченные документы подделаны. Рядовому журналисту отдали все эти документы для анализа. Возвратив все эти папки назад в архив, журналист снабдил их заключением эксперта о том, что самые главные бумаги- грубая подделка. Сегодня с помощью лазерного принтера можно изготовить копию, которую анализировать можно только с помощью специальной аппаратуры, которой нет в архивах. Есть несколько лабораторий, специализирующихся на варке старой бумаги. Однако то, что говорил сам Гиммлер, описал сионистский лидер Норберт Мазур--" Полночный разговор с Гиммлером ", 20 апреля 1945 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:20
Гость: кот

"""Сегодня с помощью лазерного принтера можно изготовить копию, которую анализировать можно только с помощью специальной аппаратуры, """
андрей, вы как себя чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:30
Гость: dlinynos

Но он же сказал: В архивах этой аппаратуры нет. Значит, и беспокоиться не о чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 07:57
Гость: кот

вы, конечно, dlinynos, никто этого не отрицает, но то, как вы суете его в любое отверстие, понижает ценность некоторых интересных ваших комментов. без обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:40
Гость: dlinynos

Ну и чёрт ними. Я же пошутил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:21
Гость: Ш-Ш

ТАК он всю свою жизнь боролся за уничтожения СССР - вход шло все и ничем не брезговал - ТИПИЧНЫЙ ЛЖИВЫЙ АНГЛОСАКС - ПУСТЬ теперь радуется ГОРБАТЫЕ с ЕЛЬЦИНОИДАМИ посмертно выполнили его мечту - и "ВЕЛИКАЯ ИХ ПОДЛОСТЬ" - безмерна, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:47
Гость: dlinynos

Как же ты косноязычен, дед. И не работаешь над языком. Брось ты своих чукчей слушать, однако. Русские книжки читай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:02
Гость: Русский

При всей политической искушённости Черчиля он не мог представить себе чудовищную извращённость нюрнбергского судилища. Он наивно допускал, что будет процесс, поединок добра и зла, на котором встанет зло, судящее добро, во всей его откровенной жестокости и правовой несостоятельности. Потомственному аристократу не могла придти в голову глубина падения судей этого судилища. Это был процесс показательной извращённости зла над поверженным врагом. Элиту Германии пытали, у всех их были покалечены половые органы, но ни один из них не признал себя виновным, не опорочил Фюрера и не молил о пощаде. В отличие от людоедов, ползавших на коленях перед тюремщиками на процессах 37-го года в России, они стояли на своих ногах. Черчиль волновался напрасно, говорить им не дали. Потому не сказали они о причинах войны, о её течении, о бомбёжке Дрездена и о многом другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:09
Гость: Ветеран

Элиту Германии пытали, у всех их были покалечены половые органы, но ни один из них не признал себя виновным, не опорочил Фюрера и не молил о пощаде
________________________________________________________________

Пленных сторожили американцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:34
Гость: dlinynos

"Пленных сторожили американцы"
---
Которые предупредили пленных, что в случае плохого поведения, они будут переданы советской стороне (см. документы и материалы Нюрнбергского процесса)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 19:46
Гость: NNNT

догадываюсь, кто пытал - у них с детства с этим проблемы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 22:45
Гость: dlinynos

У немцев оторвали органы, но они гордо стояли на ногах. А людоеды ползали перед тюремщиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:38
Гость: писарь

Вот и еще одно следствие нюрбергского процесса - даже недобитые гитлеровцы пишут под псевдонимом "Русский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:43
Гость: КН

Чего там такого о наивности Черчилля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:39
Гость: dlinynos

Немец, ты бредишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:39
Гость: Fullback

Вы явно льстите "хитрому лису"... Этот "потомственный аристократ" вместе с заморскими людоедами планировал уничтожить СССР. Не просто уничтожить, а "вбомбить в каменный век", как говорили нынешние дерьмократы Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:46
Гость: Михаил Иванович

Черчилль - в своём роде уникальная фигура. Это ведь единственный из руководителей стран антигитлеровской коалиции, которого после окончания войны сразу вытурили с занимаемого им поста. Термины "железный занавес" и "холодная война" внедрены именно им. На ялтинской конференции он настойчиво выступал за разделение Польши на зоны оккупации. Единство Польши отстоял тогда Сталин, предложив организовать её правительство и представителей и сопротивления и лондонских эмигрантов. Разделение Германии и Берлина - тоже идея Черчилля, направленная на создание зон нестабильности в Европе. Сталина он оценивал очень высоко и после своей отставки. В речи в честь 80-летия Сталина он дал высочайшую развёрнутую характеристику его деятельности, сказал, что России повезло, что Сталин руководил ею много лет, что он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой (что бы сейчас ни писали "историки", это было в газетах по всему миру). А когда на банкете в честь юбилея Черчилля кто-то предложил тост за него (за Черчилля) как за главного противника СССР, он сказал: "Сегодня имеется человек, нанёсший вред России в 1000 раз больший, чем я. Это - Никита Хрущёв. Так похлопаем ему!".
И ещё подробность, написанная им самим в трёхтомнике воспоминаний (есть на русском): когда в 1942 году он прилетал в Москву на переговоры со Сталиным, он жил в гостинице "Москва", и тогда ему, английскому лорду и премьер-министру, ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ довелось мыть руки не в тазу с грязной водой, а под краном с проточной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:09
Гость: Александр Михайлович

Михаил Иванович спасибо за объективный комментарий - правители Великобритании и США безусловно давние враги России начиная с 18-века и по настоящее время.Ну и конечно афишировать свою закулисную деятельность естественно не стремятся и подлые преступления как правило выполняют чужими руками(Наполеон, Гитлер). Тот же Черчилль -наёмный умный клерк, но всего лишь -клерк, поэтому как только он свою задачу выполнил после окончания войны сразу вытурили с занимаемого им поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:34
Гость: Serge

"Ведь то, что англосаксы спонсировали Гитлера и его нацистскую партию, начиная с 20-х годов XX века, уже давно не является секретом." Да, это так... Но кто сделал ефрейтора А.Шикльгрубера Гитлером?... Кто выкупил его через КомИнтерн из "долговой ямы" после провала на выборах в Веймарской республике?.. Возможно у "дядюшки Джо" были на него какие-то особые виды... Ведь недаром же они в 39-м разделили Польшу пополам....

Ч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 16:46
Гость: Владимир Михайлович

Вы зря влезли в серьёзные комментарии..Потрепаться можно безответственно...Но когда с такими солидными и патриотичными,корректными комментариями выходит "Михаил Иванович",вам лучше вообще выйти из обсуждения.Какой А.Шикльгрубер?Вы о чём?Точнее,о ком?А.Гитлр никогда не был Шикльгрубером,чтобы вы знали.Почитайте хотя бы У.Ширера "Взлёт и падение 3 Рейха"..Хотя бы эту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:44
Гость: писарь

Один из историков медицины написал что большинство антисоветчиков - это люди с шизофреническим мышлением - готовы принять без доказательств любую глупость если она отвечает его мании.В лице serge ьы видим. что это мнение действительно имеет под собой основание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 19:52
Гость: NNNT

историки сильны задним умом, да проку в нём нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:12
Гость: Парадокс

Вот говорят, не читай современных газет, не смотри телевизор и будет тебе счастье.
Дудки! Услышишь подобную глупость от какого-нибуль Serge и где оно счастье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:24
Гость: Толян

Черчилль Всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунизмом и война с Советским Союзом это тоже дело рук Черчилля и конечно он боялся, что на суде вскроется факт развязывания войны со стороны Англии. Только не понятно причём здесь Катынь. И. Гладилин что-то здесь намутил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:16
Гость: dlinynos

Черчилль воевал с Советским Союзом? Это Вы в Майн Кампф прочли? Или у Гладилина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:55
Гость: Парадокс

В Майн Кампф об этом ни слова. По определению.
А вот про германский союз с англичанами и про совместную борьбу с большевизмом предостаточно.
Теперь то длинноносые тоже против большевизма. Но в союзники к себе Вас Гитлер с Черчиллем все равно бы не взяли. Тоже по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 22:52
Гость: dlinynos

Мне сложно говорить о всех. Все мои предки были заядлыми большевиками. ставили и поддерживали власть. Потом воевали, гибли, получали награды. А я наоборот- отказался наотрез. Видно, тут дело всё же не в словах, а в том что за ними скрывается. При мне, большевики лишь воровали- в этом и состояла их профессия. Но длинноносых в свою компанию уже не брали.
---
Гитлер бы меня в союзники не взял- это как пить дать. А вот на Черчилля Вы совершенно зря клевещете. Он не брал, а всегда и был союзником длинноносых. В отличие от Гитлера и Сталина, Черчилль считается исключительно грамотным и удачливым президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 16:52
Гость: Владимир Михайлович

Какой же Черчилль президент?Бог с вами!Его всегда знали у нас (по крайней мере,во время ВОВ и после )как премьер-министра.А теперь сравните ,что же это за страны такие:одна выдвинула в премьеры Черчилля,а вторая(наша)—некоего МедведЁва Д.А.?Чувствуете разницу?Да не в странах,нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:55
Гость: Садко

Прочитайте план "Немыслимое"- он уже обнародован Англией официально. По этому плану Черчиля, сдавшихся немецких солдат готовили к удару по СССР 1 июля 1945 года, одновременно с войсками США и Англией. Командующий восками США В Европе, генерал Паттон говорил, что закончит войну в Сталинграде , где Гитлер потерпел поражение. За 2 дня до начала этой операции, советские войска даже предприняли предупредительное перемещение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:27
Гость: кот

садко, спасибо. надо найти. это интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 22:53
Гость: dlinynos

СССР тоже обнародовал официально свои планы? Если Вы в курсе английских планов- Вам должно быть легко помочь мне достать советские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:48
Гость: Белоусов Дмитрий

Горбачёва, Ельцина и всех членов их группировки, а также членов их семей, как выгодопреобретателей, необходимо судить за измену. С полной конфискацией имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:44
Гость: dlinynos

Вы бы лучше судили тех, от кого что-то зависит. Да и имущества у них побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:46
Гость: писарь

Не могли бы вы сообщить имена тех. кто стоял за спинами горбачева и Ельцина - интересно, чьими марионетками они были ас Вашей точки зрения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:36
Гость: dlinynos

За спиной Ельцина стояли телохранители. За спиной Горбачёва никто не стоял. Все стояли перед его лицом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:37
Гость: Неравнодушный

С Каддафи и Бен Ладеном поступили именно так как того хотел поступить У. Черчиль в отношении нацистов. Стоит ли этому удивляться? Думаю, что нет. Просто надо понять, что в отношениях с Россией Запад не будет придерживаться ни каких законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:42
Гость: dlinynos

Со всеми придерживается, а с Россией не будет? С какого перепоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:08
Гость: Парадокс

Да он и не придерживался никогда. Чего дурачком прикидываешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:01
Гость: dlinynos

Придерживается, да ещё как. Возьмите Еуропу, Японию, Южную Корею, Ирак. Что до Афгана- то там к сожалению действует не западный порядок. В Ливию запад вообще не ступал ногой, о западных порядках там говорить глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:36
Гость: dlinynos

"Британия, оказывается, была изначально против Нюрнбергского трибунала и предпочла бы, чтобы по окончании войны нацистских лидеров без суда попросту казнили или посадили за решетку (в зависимости от того, кто что заслужил)."
---
А от кого бы зависело, кто что заслужил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:34
Гость: d_lord

Черчиль боялся, что нацисты скажут правду. Британия готова была уже сдаваться. Определенные круги в Британии дали понять это нацистам. Для этого туда полетел Гесс. Встретиться и договориться об условиях.

Вики:
Черчилль знал, что если Германия сконцентрирует свои силы на борьбе с Англией, последняя будет разбита. […] Вот почему Черчилль оказался перед необходимостью сделать так, чтобы Гитлер сам объявил войну Советам. […] Британская разведка в Берлине установила контакт с Рудольфом Гессом и с его помощью нашла выход на самого Гитлера. Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия. Гесс убедил Гитлера, что всему этому можно верить […] Британская разведка сфабриковала приглашение за подписью Черчилля и переправила его Гессу. Гесс оказался в Шотландии после своего тайного перелёта и получил возможность встретиться с английскими официальными лицами. Он заявил, что Гитлер нападет на Россию. Ему же в ответ было сказано, что Англия свою часть договорённости также выполнит. Были сделаны записи этой встречи, которые затем были переправлены в Москву […] «Кот удрал из мешка». Война началась…

— Аллен Даллес в 1948 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:38
Гость: dlinynos

P.S. "Черчилль боялся, что нацисты скажут правду"
---
Зря боялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:37
Гость: dlinynos

"Черчилль знал, что если Германия сконцентрирует свои силы на борьбе с Англией, последняя будет разбита"
---
А КАК ему удалось это узнать, и от кого? Германия сосредоточила свои силы на борьбе с Англией, и эти силы были разбиты, как Черчилль и обещал.
---
"Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия"
---
То есть- выход из войны вынуждены были искать германцы, а не победоносные англичане.
---
"Британская разведка сфабриковала приглашение за подписью Черчилля и переправила его Гессу"
---
То есть, сам Черчилль приглашения не давал, а может, и понятия о нём не имел.
---
"Были сделаны записи этой встречи, которые затем были переправлены в Москву"
---
Москва хоть когда-нибудь предъявляла эти записи? Откуда автор книги о них узнал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:37
Гость: dlinynosу

Корона готовилась к сдаче, но решила повременить, может быть начнется война с Советами. И не прогадала. Главное в этом не то, что они сдавались, а то, что по слухам готовы были пойти на политические (про-нацистские) преобразования (фильм V значит вендетта, как бы показыват такое общество). Гесс бы никогда не полетел “не к друзьям”. Именно за это его потом видимо и убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:06
Гость: dlinynos

"Корона готовилась к сдаче, но решила повременить. И не прогадала"
---
Мудрое рещение. А Гитлер к сдаче не готовился, потому и время зря не стал тянуть. И прогадал.
---
Гесс бы никогда не полетел “не к друзьям”.
---
Гесс бы никогда не полетел капитулировать в Англию без приказа Гитлера, у которого просто другого выхода не было.
---
"Именно за это его потом видимо и убили."
---
Друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:57
Гость: кот

спасибо, не читал такого. вечерком добавлю коммент еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:26
Гость: Андрей Бородин

Предлагаю сделать Нюрнбергский трибунал постоянно действующим. Давно пора привлекать к ответственности негодяев, которые издеваются над собственными народами! Россия должна быть первой, на кого распространяется его юрисдикция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:54
Гость: МВИ

Любезный,для начала подпишись своей настоящей фамилией.Не тебе судить с кого начать.Россия/СССР ни на кого не бросала атомные бомбы,не применяла химческое оружие,не применяла бомбы начинённые цементом и тд.Так что прикрой варежку,знахарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:13
Гость: dlinynos

Есть международный трибунал в Гааге- чем он плох? Нюрнбергский трибунал был над германскими фашистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:27
Гость: abeer

А какой это был суд , или трибунал , когда в тюрьме зарезали Милошевича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:07
Гость: dlinynos

Суд был, и предлинный. Вы всё пропустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:05
Гость: Парадокс

Международный трибунал в Гааге плох тем, что всегда не стороне длинноносых.
И однако же США его не признают. Вот такой парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 23:37
Гость: dlinynos

Никакого парадокса нет, да и быть не может. Парадокс лишь в вашей голове. Развивайте её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 09:12
Гость: abeer

Один человек покинул свою страну и переехал жить в другую , но продолжает активно обсуждать свою бывшую , и на ее форумах , с единственной целью - выплеснуть возможно больше негатива на старую .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 11:55
Гость: dlinynos

Вы прочли наши посты, прежде чем отвечать? Мы обсуждали трибунал В ГААГЕ. Моя бывшая страна- РОССИЯ, а не Бельгия. Ступайте со своей критикой мимо!
---
"Международный трибунал в Гааге плох тем, что всегда не стороне длинноносых."
---
Трибунал в Гааге на стороне фактов. Это чрезвычайно открытый суд, всё на виду. Можно проверить. То что суд в Гааге на стороне длинноносых- выдумка моего оппонента, его личная ничем не подтверждённая фантазия. Он понятия не имеет о Гаагском суде- и тем не менее выдаёт на форуме свои бредовые гипотезы в безапелляционной форме.
---
"И однако же США его не признают. Вот такой парадокс."
---
США ПРИЗНАЮТ трибунал в Гааге, и ничего против него не имеют. Они лишь НЕ УЧАСТВУЮТ в Еуропейском суде. И что за преступление? Вы тоже в нём не участвуете, потому что вы не в Еуропе а в Азии. И не ставите это себе в вину. Почему вы ставите неучастие в вину США?
---
И наконец- КАКОЕ отношение всё это имеет к длинноносым? Они есть везде- и в США и в Еуропе, и даже в Азии. В ЧЁМ "парадокс"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.