Комментарии по теме: Власть в США окончательно захватили меньшинства

Развалится, как разваливаются все империи. Эту развалят меньшинства. А после объявятся ханьцы и всех сделают китайцами.

да они власть в Америке имели изначально, а вы думали англо-саксы? Как говорит Малай- хе-хе... более того, они эту страну и создавали - абсолютно искусственное образование... ФРС им тоже принадлежит, аб чем вообще речь???

Какая разница, кто там будет торговать лицом? Управляют все равно совсем другие.

06/10/2012, 17:21
Автору (О. Буллоу) прежде чем писать подобные вещи про Россию, надо получше ознакомиться с историей своей родной Британии:
- про то как колониальные войска (британские) вывозили рабов из Африки, около 13 миллионов (!!!), а если учитывать тогдашние методы и способы перевозки, когда на одного привезенного в Штаты раба гибло 3-4 - нетрудно подсчитать, сколько погибло - около 50 миллионов!!!
- про травлю Китая опиумом - знаменитые опиумные войны - когла менее чем за 40 лет население Китая с 416 миллионов (1842 год) при 2 млн наркоманов, снизилось до 369 млн (1881 год) при 120 млн наркоманов!!!
- про создание первых концентрационных лагерей во времена англо-бурской войны в южной Африке 1899-1902 г.г., где погибли десятки тысяч детей в возрасте до 8 лет, не говоря о взрослом населении!!! Кстати, фашисты концлагеря с англичан и срисовали...
- про полное уничтожение народа Тасмании!
- про геноцид коренного населения Северной Америки, Австралии и других колоний;
- про миллионы убитых, погибших от голода в результате завоевания Индии!
- а в 1950 году - в Кении - за то, что повстанцы убили 32 белых, британцы уничтожили более 300 000 кенийцев и более 1,5 млн загнали в концлагеря;
- а Ирландия - это какой ненавистью надо пылать к ирландцам, чтобы на протяжении 5 веков уничтожать своих соседей.....
- и это только часть чудес одной из самых кровожадных государств мира.
Негры и азиаты никогда не простят англо-саксам. Следующий президент США-только цветной!Долой колониализм

В эпоху продвинутой политкорректности следующим президентом США должна быть:женщина азиатка либо очень молодая или же старая,нетрадиционной сексуальной ориентации,христианкой какой нибудь удивительной ветви...,
инвалидом с крашеными волосами на голове в ядовито неестественный цвет что бы сразу запомнили!

Вице президентом от республиканцев баллотировался Пол Райан скорее, а не Пол Рон. Есть соискатель Рон Пол, который постоянно отбирает голоса у республиканцев без шансов на собственный успех. Что до двух партий, то они близнецы; очень похоже, что очерёдность среди них устанавливается во Флориде. Автор прав, рост влияния небелых растёт стремительно с их численностью. США должны разделиться или будет война на выживание. Гражданская война вооружённого народа.

Да какая разница для тех кто выкладывает миллиарды на выборы.
Лишь-бы станка $не лишиться.

из лозунгов к первомайской демонстрации -"да здравствует нерушимая дружба коренных афро американцев и понаехавших белых поселенцев" "да здравствует дружба Равшана с Иваном, подтверждающая великою миссию гастеров, по устройству России" да здравствуют все окромя Путина...

Путин как попал в ловушку Назарбаева?

...Заявление Президента Казахстана в Турции побудило массу оживленно откликов в публике. Это далеко не ложь, что казахи были колонией России, но это и не вопрос, который бы так сильно задевал гордость России. Вопрос в том, что Нурсултан Назарбаев сбил ту политическую игру, через которую Путин мечтал, посредством Евразийского союза, установить свою гегемонию. То есть, разрушил все его планы. Поэтому, осознав, что Путин попал в ловушку Назарбаева, все русскоязычные СМИ как один ополчились. Стали понятны намерения и некоторых казахстанских СМИ. Они делали рекламу не столько Назарбаеву, сколько Путину. Понятно, что в основе этого лежит протест против глубокой интеграции с Турцией.
Не зря Президент, не где-нибудь, а именно в Турции, поднял вопрос о Российской колонизации. Глубокий смысл политики Н. Назарбаева в следующем: он приглашает турецких безнесменов использовать возможности Таможенного союза. Здесь наш президент сделал очень своевременный и политически важный шаг. Потому что выявил намерение опираться на Турцию, чтобы не попасть через Таможенный союз в полную экономическую зависимость от России. С помощью турецких инвесторов противостоять экономической экспансии России и, наоборот, использовать возможность овладения российским рынком. Для Турции, теряющей надежду вступить в Европейский союз, казахстанское предложение было именно тем, чего она сама давно искала. Она и до этого высказывала свое желание вступить в Евразийский союз в

У Павла Святенкова понимание такое же, как и у Ю.Латыниной (но её пониманим почерпнуто ею в среде её друзей - русскоязычной реакционной иммиграции в Штатах). То, что "Власть в США окончательно захватили меньшинства" - это ба-альшое преувеличение и дезинформация. За Обаму проголосовали 61910594 (51%) избирателя,за Ромни - 58654765 (48%) избирателей,на 3255829 меньше. При этом никаких "властных" преимуществ не получили ни чернокожие, ни латиноамериканцы. За Обаму проголосовали самые развитЫе штаты(Новая Англия - это там, где пуритане более 300 лет назад заложили основу, суть страны),северный средний Запад (развитые штаты) и тихоокеанский запад (самые развитые штаты новейших технологий). За Обаму голосовали так называемые "дающие штаты", за Ромни - "берущие", глухая и консервативная американская деревня.
Проиграл Ромни. Если бы республиканцы выдвинули Ньюта Гингрича, он вполне мог бы выиграть.
Американское общество расколото по принципу отношения к будущему экономическому устройству Штатов. Мит Ромни - типичный представитель копитализма "стервятников",он известен как представитель хищнического способа ведения бизнеса - финансовой нечистоплотной игры,и американцы это знают. Кроме того, у него вообще не было никакой внятной экономической программы. Аналитики дали ему кличку "пустопорожний костюм".
Америка дальше не может (и не хочет) развиваться при традиционном (типа Ромни) капитализме. Америка ищет свой путь к социал-демократии европейского образца. Сегодня - это Обама.

В США люди негроидной, индейской, и восточно-азиатской рас и их помеси уже не составляют меньшинство. Приход к власти не коренных жителей это закономерность. Сначала это с помощью уничтожения местного населения, как это было в Америке. Только в США было уничтожено свыше 140 млн. коренных жителей при продвижении европейцев по континенту. Также коренное население, пресытившись спокойным пребыванием вымирает само, и его место занимают гости. Такая же картина ждет и европейские страны и Россию.

Американского президента избирают не американские избиратели. Для этого есть выборщики - 506 человек! Обаму поздравляли тогда, когда ещё начали подсчёт голосов в избирательных участках. Другой вопрос: кто выдвигает или назначает выборщиков?..

Точнее будет: Власть в США окончательно захватили (секс)меньшинства.

Во Франции тоже власть захватили иностранные мигранты.
Саркози был последним президентом французов.
Когда победил нынешний, то Париж заполнился флагами Марокко и Мали.
Испанцы в свое время провели реконкисту - силовое изгнание арабов.
Другого пути к спасению коренной нации нет.

Интересно сравнить пусть и неполные статистические данные, приведенные в статье, с нормативными для парциального социокультурного поколения. Доказано, что одновременно в разных странах мира происходит естественная смена парциальных социокультурных поколений, свидетелями которой мы являемся. Именно это и вызвало всплеск протестной активности населения стран Азии, Африки, Европы, Америки, России в 2011 году. Остановить естественный процесс невозможно в принципе. Эмоциональное состояние этого поколения (2011-2037) характеризуется как презрение и неприязнь вплоть до ненависти, которое усилено чувством несправедливости и ростом психического напряжения. Ненависть может вспыхнуть спонтанно. Нормативная численность парциального социокультурного поколения составляет 2/7 от общей численности населения. Характерные примеры: на митинге 11 сентября с.г. в Барселоне за независимость Каталонии приняли участие 2 миллиона человек при общей численности населения Каталонии 7 миллионов; в Шотландии 29% населения, в основном молодежь, выступает за отделение от Англии. С учетом психологического "заражения" общая численность протестующих возрастает до 69% всего населения. Одновременно число сторонников действующей власти снижается до 6.25%. По этой причине в августе 1991 г. победил Ельцин. Например, нормативная численность парциального поколения в России составляет порядка 40 миллионов, а с учетом "заражения" возрастет примерно до 97 миллионов. Для США необходимо сделать уточнение.

Американцам, как и нам, предлагают выбирать из двух зол. Республиканцы всегда предлагают патриота-ястреба, но с обязательным партийным признаком - умственными дефектами.:)) А демократы - они и в Африке демократы. Их кандидат - яркая личность, сторонник свободы в самом широком понимании этого слова. Но только не для тех, на чьем горбу эта свобода куется, не для быдла. Этакая американская Новодворская.

В США хоть господа бога хоть ангела выбирай агрессивная политика захвата мирового господства с помощью "ракетноядерной демократии" по амнрикански останется главенствующей.Без ограбления богатсв неразвитых народов США существовать не мргут. Таково положение вещей на данном этапе развития человечества.

демократия вырождается в диктатуру меньшинств, а еще сексменьшинства по настоящему не подключились. они подключатся на финальном этапе и придут к власти. иметь будут всех

Читаю заголовок и думаю, если заменить США на РФ будет тоже правильно.

Может американским кандидатам следует ознакомиться с пророчествами Ванги по поводу последнего черного президента США и не беспокоить публику пустыми прогнозами ???

ЗАЧЕМ нам нужны их проблемы - У НАС , ЧТО СВОИХ нет или здесь собрались подпиндосники, ОДНАКО!!