Комментарии по теме: США больше не могут диктовать всему миру правила игры

"У америкосов есть печатный станок"
---
А у вас нет? Так купите!

Не кажи гоп.. Капитализм -он кончается не Абсолютно, а в той ипостаси, которую мы видим. К сожалению.

Но, поскольу альтернативных апробированных теорий не видно , а кпиталистам принадлежит всё-всё- он может ещё поскрипеть, заменив некоторые узлы. Вопрос - есть ли у него потенциал на изменения.

По-моему, вроде бы наоборот. 2 ведущие державы будут проводить согласованную политику. США определили свой курс, Китай отследил курс США. Так что, в глобальном отношении, мир приобрёл стабильность. Хотя некоторые регионалы ещё могут и подрыгаться. Я так понял статью.

из какой бумажки госдепа?

Есть-то они есть, но кто ж их даст выдвинуть??? В распилах они не участвуют, ниже пояса власть не целуют. Личной преданности предпочитают служение стране. Способны указать начальнику на его ошибки и недочеты. И к тому же профессионалы, т.е. дурака за версту замечают. Да когда ж это в России было видано такое, чтобы их - и в руководящий состав...
И у них еще есть другой гигантский недостаток - сами они во власть, в отличие от "истинных партийцев", не рвутся. Поскольку прекрасно понимают и объем и сложность задач, что при нежелании участвовать в коррупции - только лишние хлопоты. Так что конечно придем, но только - если очень попросят. А значит - никогда?

Согласен с Вашим мнением, но поставил бы. что должны прийти, ведь воровская шайка просто так не сдастся. Даже в советское время с малинами очень долго боролись. А этим ворам есть что терять...

Согласен: "китайскому чуду" мир обязан благодаря "американскому юду". Индустриальное развитие на земле Китая это расширение индустрии Запада, в основном США, с целью оторвать Китай от России и получить бОльшие доходы за счёт дешёвой рабочей силы. В результате США получили то, что получили: Китай вырос экономически, но остался союзником России, экономика же США из реальной всё больше переходит в виртуальную. Тем не менее, китайская экономика это пузырь, надутый с помощью США и США обладают возможностями его "спустить". Финансирование же науки, как и других отраслей, является НЕОБХОДИМЫМ условием развития, но не ДОСТАТОЧНЫМ. Нельзя "финансировать" появление Пифагора, Архимеда, Ньютона, а только они способны нести новизну. Миллиарды же для достижения массовости обучения могут повысить культуру производства, но не его развитие. Конечно, массовость способствует развитию, но только в выявлении талантов. А таланты даёт природная цивилизация. ЦИВИЛИЗАЦИЯ БЕЛОЙ НАЦИИ.

Как теперь можно отнять производство у Китая, если разрушатся США? У китайцев что - хуже мозги? Создав мировую финансовую империю США аккумулировали все лучшие интеллектуальные силы мира. Они сделали много, чем, надо признать, пользуется весь мир. Это могло бы существовать долго, если бы не узколобый местечковый национализм, заквашенный на шизофренических мифах древности: "хочу повелевать всеми и всем". То, что технологии не пошли в Россию "веник" тут непричем. Где сосредоточены эти производства в Китае? В его южной, теплой половине. Куда там России! Любое производство, перенесенное из тепла в холод будет иметь на выходе бОльшую себестоимость. И это понятно.

Рост ежегодного финансирования науки в Китае за последние 10 лет составлял порядка 20%, которое достигло в истекшем году 100 млрд. долл.
В истекшем году китайцы отодвинули японцев и американцев на второй план по созданию сверхмощных суперкомпьютеров. Успешно начато освоение высокоэффективного компьютера «Тяньхэ-1» производительностью до 1000 трлн. операций в секунду.
За последние пять лет Китай добился больших технологических и «пространственных» успехов в области космонавтики (выход в открытый космос и зондирование Луны). По существу, китайцы завершили производство опытных образцов ракетоносителя Long Мarch-5 с тягой порядка 120 тонн и приступили к разработке усовершенствованного варианта (600 тонн), а по словам одного из руководителей космической индустрии доктора Лианг Сиахонга, уже идет разработка проекта ракетоносителя с тягой 3000 тонн с прицелом на 20–30-е годы ХХI века.
Трёхместный корабль летом 12 года слетал на китайскую орбитальную станцию. В 2007 году китайцы ракетными залпами сбили свои, «вышедшие из строя метеорологические спутники».
Это уже не тот Китай, каким вы его себе представляете. Олигархи отчитываются перед ЦК КПК и строго выполняют указания партии и правительства.

Хорошо про фантики и дебилов пещерных дикарей... Но дальше вы одним из важных дел умного человечества называете "пора самым серъёзным образом задуматься об ограничении народонаселения", что и делают эти дикари. Опустимся на землю: лично вы хотели бы, чтобы ваши гены и все ваше личное родовое прошлое растворилось, ушло в небытие? Если у вас есть хоть один ребенок, то вы должны сказать "нет"... Вы имеете ввиду какое то "справедливое" пропорциональное растворение? Но мы же на земле: кто будет решать справедливость? Но даже если и принять ваш идеал и начать действовать, то с того, чтобы ограничить до уровня неприроста (СКР - 2.15).рождаемость народов, у которых расширенное воспроизводство и срочно увеличить рождаемость вырождаемых народов и впервую очередь гибнущего русского народа, который не восполняет себя 47 (1) лет, а в последние 20 лет имеет СКР,в зависимости от области, от О.9 до 1.15. ( а нам все говорят о каких то мифических 140 млн. чел). Разве это не говорит, что над проблемой русской рождаемости(до 14-го года она была наивысшей в мире)кто то уже давно задумался самым "серьезным образом". Не из-за неджостатков ресурсов, а из-за угрозы ассимиляции "малого народа" - с одной стороны, и для прдрыва мощи России, а затем и развала страны - с другой стороны. Снижение же рождаемости до неприроста у народов иных религий, непропускающих чужой культурный язык, возможно только через физическое насилие, что и пытается делать самый главный мировой дебил - дикарь.

Точно по той же причине, что стреляют друг в друга на Земле, но не бросаются друг в друга атомными бомбами. Из инстинкта самосохранения. Как только один почувствует свою безнаказанность, так сразу бросит ядерную бомбу. Обоснование победитель придумает потом.

Ресурсов хватит на всех, и с избытком. Если не тратить бессмысленно ресурсы на войны и оружие, которые уничтожают все, что было создано. Если не тратить ресурсы на бессмысленное стяжательство всего, если жить разумно. Действительно, Земля не выдержит такого количества жадных, хищных, готовых на любое преступление людей. Но их не 6 миллиардов. Их всего лишь несколько миллионов, а, может, и тысяч. Но именно они заставляют всех остальных жить по своим волчьим правилам. Вот если бы избавиться от них, то Земля зажила бы легко и свободно. Этих хищников ведь даже убивать не надо - просто изолировать от нормального общества, не давать возможности паразитировать на обществе. Пусть живут своим хищным миром, наслаждаются своей свободой давить друг друга, но вдали от нормальных людей.

По качану. Не надо страдать гигантоманией, мир давно уже цветной, а не как у Вас на дебилов и прогресс

Взгляд с МКС. Прекрасная зарисовка! Но теперь дайте свой ответ. Думаю, он у вас есть.

Нет

Только результатом. Победил - ты реальный здравомыслящий политик отстоявщий в решительной борьбе интересы и демократические чаяния всех лучших людей планеты. Вот вам и Буш, и Клинтон (который Билл, и Сталин, и Ленин. Проиграл - ты все остальные (хотя и выступал с мирными инициативами для всей Европы и мира, как Мусолини или Брежнев). А если надо будет, то из тебя сделают пугало и будут всех стращать. Когда у пугала конкретное лицо современника оно сильнее действует на публику. И врать тут можно от души без зазрения совести в любом ранге и звании. Но обязательно нужно победить после этого.

Всё же прочитайте статью ещё раз. Там про это есть.

Разница в том, удаётся ли достичь поставленные цели или это пустой завуалированный и неконтролируемый трёп.

к 2015г китай собирается сделать юань альтернативой доллару. С чего вы взяли что у Китая это не получится?

Иные валюты терпят неудачу не без помощи тех же США.
Заявленная "нестабильность" США может иметь и другую подоплеку: ребята, разбегаемся, все долги в "воду", за неимением "ответчика". Встречаемся завтра на том же месте.

Выпускать новую валюту, не делая радикальных изменений в экономике бессмысленно. Поэтому, пока не будет радикальных изменений в экономике - не будет новой валюты.

Нет, здесь Хазин не ошибается. Он просто не раскрыл смысла того, что он имеет ввиду под понятием идеала. А ведь это очень сложное понятие и весьма относительное. Тут Посохин, со своими классами, пожалуй, прав. У каждого класса свой идеал. Другое дело, что Посохин должен был бы определить, кто, например, в России, должен учитывать классовую борьбу, олигархи и их руководство страной, или народ.

Очень даже запросто. Выйдут вперёд уверенные в своей правоте люди, готовые своей жизнью отвечать за принимаемые ими решения и окруженные такими же самоотверженными сторонниками. Степень внешнего влияния на них будет минимален и определяться только соотношением международных сил и угрозы существования страны. Внутреннее противодействие проведению выбранной ими политики, которая окажется созвучна настроению большинства населения страны, будет жестко подавляться. Это будет принимать острые формы, но слизнякам придётся уступить. Одно время в России полагали, что у нас есть нечто подобное, но напрасно потерянное время показывает ошибочность восприятия. Внутреннее разложение реформаторов оказалось быстрее проведения ими реформ. Какой бы ни был сильный пропагандистский фон, он оказался слабее деградационной бесдеятельности властей. К счастью России, молодежь подрастает в пику оболваниванию скорее радикальная, чем гейпарадная. Она и придёт.