В очередной раз убеждаюсь что амеры не были на Луне. Зачем что то разрабатывать? Ведь у них в ангарах заканервирована супер ракета Сатурн (и не одна), и скафандры в которых они прыгали. В чем проблем? Поднимити все это, и с применением новых материалов повторите тоже самое.
Как раз были. И убедились, что и с нынешними технологиями, не говоря о 60-х, там делать не хрена что бы повторять..
Интересно на чем собираются США лететь на Луну. Они не в состоянии собственными силами доставить своих космонавтов на МКС. До сих пор используют наши "Салюты". Высадка космонавтов США на Луну вообще блеф. В эту сказку даже сами американцы не верят, а НАСА не может предоставить убедительные доказательства: нет ни подлинного лунного грунта, нет отработанных технологий полета и высадки. Все это смахивает на очередной лохотрон: соберут деньги с Буратин, а потом об'явят себя банкротами и свалят все на финансовый кризис.
Что "Союз", что "Салют" - шутник, однако...
"Они не в состоянии собственными силами доставить своих космонавтов на МКС."
---
В состоянии, причём вчетверо дешевле. Так што- сушите сухари...
Все неверующие сдают по полтора миллиарда, и отправляются на Луну.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.