Комментарии по теме: США успешно пугают российскую элиту призраком «Талибана»

нам не нужен не бог ни царь и не герой: во главу нужен непредсказуемый дурак: сегодня мочит асада, завтра коррупцию, послезавтра некрашенные заборы. Чтобы то ноги в индийский океан, то военные учения вокруг англии. Чтобы не с той ноги встал - реформа армии, с той - мвд. пусть все боятся! Раз умных нет, пора опираться на классику: нужен иван-дурак

Зачем им пугать, они просто предупреждают. Пугаться бедем потом.

У англо-саксов (США, Великобритания) в Афганистане очень серьёзный бизнес - ПРОИЗВОДСТВО НАРКОТИКОВ. Наркотики они поставляют в основном в Россию, чем достигают двух целей: УБИВАЮТ НАСЕЛЕНИЕ России (одна из главных задач Запада - уничтожить Россию)и при этом ещё ЗАРАБАТЫВАЮТ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ (на содержание контингента НАТО в Афганистане, ведение войн по всему свету, ещё и проблемы финансового кризиса решают). Кстати, при талибах производство наркотиков было сведено практически к нулю. Поэтому, США (НАТО) из Афганистана добровольно не уйдут. ЗАЧЕМ ИМ ТЕРЯТЬ ТАКОЙ ДОХОДНЫЙ И ПОЛЕЗНЫЙ БИЗНЕС ?

Россия уже пугана в Чечне, а пугать нужно зажравшихся среднеазиатских царьков, хамящих России! Их как раз и прикончат, как Каддафи их же соратники! И туркмены, и узбеки, и киргизы, да и Азербайджан! Штаты их сдадут, как сдали Мубарека! А если не хотят такой участи, срочно нужно брататься с Россией. Только Россия сможет защитить их и их домочадцев от талибов!

Пугают или не пугают элиту, продажная или не продажная элита- вопрос другой. Но по Афганистану правда , действительно, такова- после ухода американцев полгода талибы будут разбираться с Карзаем , год друг с другом, а потом пойдут на Таджикистан и прочих. Больше им делать нечего, они умеют только воевать, а работать там давно никто не работает. Интересно, долго ли продержится славная таджикская армия и много ли найдется в России добровольцев идти воевать за Таджикистан? Пусть уж лучше американцы воюют, их не жалко.

"Это иллюзия думать, что мы выигрываем, считает бывший посол в Кабуле Шерард Каупер-Коулз (The Daily Telegraph). Наша стратегия по-прежнему глубоко ошибочна. По причине «героического» энтузиазма, зачастую невежественной армии, «мы никогда всерьез не обращались к политике стабилизации ситуации в Афганистане».
«Война в Афганистане - это один из «эпических провалов» западных держав 21-го века», - говорит Саймон Дженкинс («The Guardian»).
По его словам ирония заключается в том, что главными получателями выгоды от войны станут Россия и Китай. В то время когда Запад изо всех сил старается спасти боевую готовность войск и боевую готовность экономик, чтобы противостоять монстру им самим и сотворенным".

при таком неконтролируемом потоке гастарбайтеров и нелегалов трудоспособного возраста из азиатских регионов связаных общностью языка, культуры и религии, вот вам и миллионная армия внутри

Успешно пугают российскую элиту. Чушь, эту "элиту" и пугать ненадо. Она вся продажная. Афганистан - это бизнес как для америкосов, так и для "наших". Это Большие деньги. Посути на костях НАШИХ ребят все эти "твари" делают деньги.

Вопрос: зачем американцам нападать на Россию? Это же дорого. Глядя на опыт тех, кто уже пытался захватить нашу необ'ятную родину (Наполеон, Гитлер), это занятие очень неблагодарное. Не проще ли отдать приказ нашим политикам и чинушам отдать Западу то, что буржуев интересует? Нереально, скажете? А где властьимущие свои денежки держат? Уж не на Западе ли? А что если им пригрозят банковские счета заморозить? Разве доморощенные враги народа не согласятся "протолкнуть" нужные указы? Я думаю, не только Родину, маму родную сдадут.
А то, что американцы в Афганистане засиделись, - это хорошо. Афганистан - это пластинка долгоиграющая. Пусть талибы ослабляют их экономику.

Целиком разделяю взгляд В.Мартынюка и Ю.Крупнова в отношении американских планов в Афганистане. Вчера Леон Панетта ещё раз подтвердил, что США планируют оставить в Афгане тысяч десять военных после ухода из страны в 2014 году для поддержания мира, обучения афганской армии и борьбы с талибами. Численность войск может увеличиться, десять тысяч-это минимум. Всем ясно, что такими незначительными силами порядок в разрушенной стране не установить, но можно поддерживать своё присутстве в регионе, в том числе и с целью противодействия интеграционным процессам на постсоветском пространстве, о котором прямым текстом заявила уходящая на покой Х.Клинтон.И хотя заявление это является "секретом полишинеля", но относиться к нему надо серьёзно.Практически признав свой провал в Ираке, в Афганистане, на Ближнем Востоке, США пытаются держаться за соломинку.

а может быть и не плохо, если талибы начали бы движение на север. на их пути окажется казахстан, казахские соседи наверняка будут искать помощи тут, соответственно мы станем ближе, смотри и на байконуре потом подзадержимся

Исламистов следует бояться не только элите. Они уже у нас есть. Никому мало не покажется.

в начале 2000х годов лиш всупление американцев в афганистан спасло россию от атаки талибана там уже были готовы крупные формирования состоящие из фанатиков в россии в то время армии вообще не было и можно было их ожидать на волге только американцы разгромили эту опасность конечно состояние российской армии сейчас намного лучше но все равно если талибан захватит власть и ударит через таджикистан и узбекистан там он наберет огромное число сторонников то сисламу каримову удержаться не удастся проблемы будут и у назарбаева так что россия получит враждебный талибан состоящий из людей который очень хорошо помнят шурави у своих границ это не подарок для россии в настоящее время

Америкосы, как Пугачиха - обещают уйти со сцены, но не уходят.

видать американцы осведомлены о реальной "мощи" вооруженных сил после сердюковской реформы

Пугают россиянский общак призраком Толика Бана.