Комментарии по теме: США готовы отказаться от роли мирового лидера

Вы неверно понимаете термин "империализм".
Империализм - это высшая стадия (форма) развития капитализма (Ленин). А государство на этой политико-экономической стадии развития называется соответственно империалистическим.
В современном понимании этого термина (Оксфордский словарь) - это политика распространения власти и влияния государства посредством дипломатии и военной силы.
Впрочем, это и утверждал Ленин почти 100 лет назад. И вовсе это слово не означает "империю", как вы понимаете на уровне "клише".
Современный кризис качественно отличается от предыдущих (в том числе и великого кризиса 20-х годов) по следующим причинам:
1) доллар является мировыми деньгами.
Масса долларовой зелени колоссальна, причем огромная ее часть не подкреплена соответствующей массой произведенного реального (материального) товара (печатание, биржевые спекуляции и т.п);
2)глобализация мировой экономики (следствие империалистической политики ведущих стран Запада, за счет создания ими структур типа ВТО и т.п.). Поэтому борьба - антиимпериализм сейчас сводится к антиглобализму.
3)малейшее "ущемление" уровня жизни в западных странах, западные народы не потерпит. В 20-х годах они не были избалованы как сейчас, негров еще линчевали и т.п.). США страшно боятся этого и пускают в ход печатный станок и под нулевые проценты дают кредиты.

"США готовы отказаться от роли мирового лидера"
+++
Поверю в это, когда они уберутся из Сирии, Афганистана, Ирака, выведут базы из Германии, с Окинавы...
Пока же выше озаглавленное - "случайный запах возможного, но маловероятного события"
"Пожуём - увидим".

сходит с арены...
Это не прежние силы, а прежние средства сходит с арены... Будет нечто фараонообразное (пирамидообразное уже построено), но с RC. человеческий - но покруче, чем в Часе быка у Ивана Ефремова.

Юрий1,
.
Хочу отметить несколько неточностей в вашем ответе.
.
Во-первых, США-империалист это клише которое не выдерживает критики при более близком рассмотрении. США не империя, никогда ею не была и никогда не пыталась ею стать.
.
Во-вторых, нынешной кризис может быть и тяжёлый, но этот кризис не самый большой за всю историю Америки. Во времана Картера дела были куда хуже, а уж про Великую Депрессию и говорить не приходится.
.
Причина паники многих и особенно г-на Хазина в том, что для них это первый кризис и потому наихудший.
.
Ничего, не расстраивайтесь, всё будет хорошо.
.
А насчёт роли мирового лидера, ну так что-ж - побыли и хватит, пусть теперь кто-то другой покрутится.

Кроме СССР от роли мирового лидера еще никто не отказывался.
Менее всех США это способны сделать...

Очередной поверхностный ракурс по поводу...
Доклад не "признаёт" никакой деградации США, наоборот предплоагает её РАЗВИТИЕ.

Просто развитие Китая, Индии, и второго ешелона (Турции, Индонезии) проектируется при значительно высоких темпах. Поэтому произойдет относительное снижение доли и роли США в мире (причём ЕВРОПА И РОССИЯ поступиться ещё большим).

Китай и Индия прекрасно вписываються в современнуе структуры и у них нет никакой необходимости их менять. Россия хочет найти свой путь (а потом возможно навязывать его другим - мессианомания не только западная болезнь), но (в этом Хазин прав) понятия не имеет где его искать. Когда то "ПОВЕЗЛО" С МАРКСОМ - БЫЛО ЧТО ТО ПОПУЛЯРНО. Сейчас ничего нет - БУДЕМ ЖДАТЬ кто нибудь что то "НАУЧНОЕ" нацарапает, готовьтесь ко ВТОРОЙ СЕРИИ.

«У Маркса бытие, а у некоторых – еда и питие определяют сознание». Мировая экономика – только подсистема всей общественной системы человечества, и надо рассматривать не только желудок, но и всё остальное. Развитие любой системы подчиняется закону однонаправленности: система зарождается, достигает зрелости, переходит к упадку и разрушается. Самопроизвольный обратный процесс невозможен («Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя ж переродиться»). В нашем случае рост обусловлен ростом производительности труда, обеспечиваемым нарастанием разделения труда. А упадок – деградацией человека как элемента системы, обеспечиваемым тем же нарастанием разделения труда, чисто по Гегелю. История человечества последние примерно 10 тыс. лет – переход от дикости в небытие через варварство и цивилизацию. Суть современного кризиса в переходе Мировой цивилизации с восходящей на нисходящую ветвь развития. При продолжении бездумного движения по инерции судьба Древнего Рима уготована всему нынешнему миру.

"Сомневаюсь я, однако!..."

Постиндустриальное общество достаточно дифференцировано, специализировано и самодостаточно поскольку саморегулируется через внешние рыночные связи,которые не предполагают глобального управления. Разве что периодической корректировки. Например,компьютеры первого поколения (индустриальное общество) состояли из центрального процессора и долговременной памяти плюс интерфейс. Современные компьютеры (постиндустриальное общество) имеют несколько минипроцессоров с минипамятью и минипериферией под свою задачу и не нуждаются в общем громоздком малоподвижном управляющем устройстве. Также и мировое сообщество не нуждается в мировых лидерах типа США. Уровень современной техники взаимнооднозначно отображает уровень современного общества-изоморфизм.

чЁ-т с трудом верится... Очередной какой-нибудь еврейский подвох...

blog2038"Назовите мне фамилию человека. который предказал бы в 1981-м году, что в 1991-м не станет СССР?"
--
Рональд Рейган.
=================
Отказ от ведущей роли США означает начало их развала как ведущей империалистической державы и продолжаемся развале капиталистической системы.
Но вот, что что касается предсказаний о развале ведущих империалистических государств и капитализма давно предсказал Ленин, как о "загнивающей системе".
Что делается сейчас в Европе (Греция, Италия, Испания, Португалия, начинается во Франции ит.д.), в США мы все видим. Из этого кризиса невозможно просто так выйти - печатанием зеленых бумажек и за счет остального мира. А народ в США и в Европе, не привыкший жить хуже, чем было, придет к революции, а стало быть к изменению существующей системы.

"Современная парадигма экономического развития, построенная на углублениии разделения труда, не может больше продолжаться" (Хазин). Совершенно верно! Но из этого следует, что мировая экономика должна всё более и более переходить к ИНТЕГРАЦИИ ТРУДА - к СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ НАТУРАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА. Для начала, каждая семья должна полностью обеспечить себя
основными продуктами питания. В России это возможно. СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). НАСЕЛЕНИЕ И МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТЁТ ДЕРЕВНЕЙ!

М. Хасин - "Пророчество номер 1000"
.
Исполняется впервые.

"США готовы отказаться от роли мирового лидера.." Добровольно они никогда не откажутся... Не для того они пыжились последние 60 лет... И надеяться на то, что распад будет относительно мирным - не приходится... Это СССР распался относительно бескровно (говорю относительно потому что , несколько сотен тысяч погибших в локальных конфликтах это не глобальная резня)... США никогда не "страдали" человеколюбием... Ведь это они сбросили 2 атомные бомбы на мирные города уже почти поверженной Японии, и я не видел, чтобы они по этому поводу как-то "парились"... Так что распад США может вылиться в такую глобальную мясорубку, что мало не покажется никому...

Поживём - увидим. А к тому времени или США, или ишак, или М.Хазин...

Куда в ближайшем будущем переместится главный очаг всемирного зла можно только предполагать. Было время, он обосновывался в различных частях нашего мира.
В наше время массовых нанотехнологий и пропаганды нанокультуры, вырисовывается перспектива глобального проекта освоением этого зла всего земного пространства, которые стремятся возглавить различные наднациональные олигархические организации. Конечно, они будут грызться между собой, перекраивать в своих интересах мировое пространство. Но вольно или невольно будут служить силам тьмы, потому что они их слуги. Проект этот разумеется тупиковый. Об это давно было предсказано в Библии.
А России необходимо сохранить самостоятельность, и выбрать Главные Ориентиры. Они очевидны! Для этого у неё есть все возможности.

Будущее и экономики, и политики, и дальнейшего пути цивилизации формируется в хаосе. Так было, есть и будет всегда. Климат, экономика, изобретения, демография, новые эпидемии, природные катаклизмы, техногенные катастрофы, терроризм, войны- все это хаотично формирует будущее уже сегодня. И никакие Марксы, Смиты и люксембурги здесь ни при чем. Произойдет нечто-кризис, например, и вот уже бегут толпы предсказателей и толкователей, сучат рученками, шуршат бумажками, ищут- нашли! Вот он, Имярек, предсказал кризис на этот год! Он, сталбыть, и есть гений! А те, кто предсказывал на предыдущий год, или на следующий- бездари и бездельники. Приходит следующий кризис- где тот, прежний гений? Нету его, не угадал. Зато новый на коне. А почему они в казино не ходят, гении эти? Жили бы безбедно. Назовите мне фамилию человека. который предказал бы в 1981-м году, что в 1991-м не станет СССР? Наверное, один да найдется. И каковы его дальнейшие успехи?

"...При этом повышение уровня потребления в рамках ПМ требует увеличения этой периферии (из которой высасываются ресурсы), что уже невозможно..." - конец цитаты.
Совершенно верно. Но, по той же причине невозможно и "расширение рамок ПМ" как потребительского контента на существующем уровне науки и технологий. Подсчитано, что достижение американско-западноевропейского уровня потребления ВСЕМИ жителями Земли потребует ресурсов ещё полутора планет аналогичного размера и качества. Сие невозможно, поэтому либеральная болтовня о возможности всеобщего благоденствия - блеф! На самом деле грядут бескомпромиссные борьба за ресурсы и переделы сфер влияния.

,

Новая мировая парадигма или проект - это глобальное информационное пространство. Оно уже заменило и красных,и белых и зеленых.В нэте сейчас вопросы религии, политики, культуры, войны,экономики в доступной форме представлены и любой может на эти вопросы из разных источников получить исчерпывающее количество информации или выложить свою точку зрения.Не секретом являются сегодня кланы, транснациональные корпорации, международные финансово-военно-политические группировки и их вертикальны и горизонтальные связи или системы управления.Вообще весь мир сегодня являет собой группировку, разбитую на части или узлы.Это сеть. И эти узлы являют собой частные, государственные, межгосударственные очаги влияния на ход нашей с вами жизни. Их степень влияния определяется ресурсами(информационными,научными, природными, финансовыми, людскими и т.д.),которые есть во владении или под влиянием данного узла. Сегодня самы глобальным мировым проектом есть гобальное информационное пространство, с которым считаюся все и которое реально меняет нас и наш мир.Только поэтому никто уже не может навязать исключительно свою точку зрения. Но можно пробовать влиять на это поле.Как влиять? Это уже технология информационой войны. С кем и где ее вести? Это определяют узлы. Ведут ее информационные "генералы" - пиарагенства,политологи,медиагруппы и т.п.Это касается не только политики, но всех сторон жизни обществ, включая государства, которые контролируются узлами и состоят в большей или меньшей степени конфронтации

Автор: "...ислам не объявляет новой войны Западу. "

Лидер " Аль-Каиды " Айман аз-Завахири призвал всех мусульман к джихаду против США.

Только когда все умрут закончится Большая игра.

Согласен уступить лидерство. При условии упразднения всех государств и учреждения Всемирного нашего мошиаха.

Мах /////Можно жить по Корану, он разрешает торговать, но запрещает давать деньги в Рост.

У Хазина, как всегда, словоблудие. О том, что Карл Маркс и Адам Смит себя изчерпали очень хорошо написано в КОБе. В Мире идёт сплошной Глобальный Кризис, но выхода из него нет, а признать путь к "Богодержавию" никто не хочет, очень жалко расставаться, с нажитыми "непосильным трудом", богатствами. И воевать никому не хочется

Интересно, америкосы это сами хазину сказали?

На "Поле чудес" был случай, когда игрок угадал все буквы, но не смог назвать слово.
Аналогично, я прочел и вроде понимаю все слова, но что это и о чем?

Раз глобальные экономисты не могут ничего нового предложить, предлагаю вернуться к здравому смыслу и вернуться к наработанным в прошлом положительным моментам.
1.Что нужно народу (не олигархам)?
Народу нужны РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги. То есть то, чем люди пользуются каждый день: еда, одежда, станки, прачечная и т.д..
Иными словами, народу нужен РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР экономики.
2.Что нужно олигархам?
Олигархам нужна ВЛАСТЬ, синонимом которой являются ДЕНЬГИ.
Захватив власть и деньги, эта незначительная группка людишек, возомнившая себя "богами", начинает присвоенные триллионы использовать для найма бойцов, строительства военных баз по всему миру, силой навязывать всем свою волю.
Как остановить этих "наполеончиков", рвущихся к мировому господству?
Очень просто: отобрать у них власть и деньги.
В этом плане полезен опыт СССР: после освобождения самых высоких государственных постов люди получали хорошую пенсию, но жили на ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАЧЕ и ездили на ГОСУДАРСТВЕННОМ автомобиле.
ПО НАСЛЕДСТВУ их родственники ничего не получали (кроме прописки в хорошей квартире).
3.Глобальное казино под названием ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК должно быть ликвидировано.
Остаётся только БАНКОВСКАЯ система для обеспечения функционирования РЕАЛЬНОГО сектора экономики.
Если у кого-то имеются "свободные" деньги, человек кладёт из в банк на депозит под ГАРАНТИРОВАННЫЙ процент.
Все производные финансовые бумажки ликвидируются.
Остаётся только одна универсальная бумага - ДЕНЬГИ.

Ага откажутся. Весь мир мини копия америки от манеры одеваться и вести бизнес до национальных праздников и т.д. и что доллар в ВашеЙ стране уже не принимают? Ваша элита как в римскоЙ империи принадлежит и имеет гражданство лидера и давно все до тонкостеЙ проанализировано и срок жизни империЙ хоть китаЙская хоть римская и причины распада. Римские корни тут очень глубоко

Говоря о либерализме нужно понимать, что ныне под этим понимается признание правил игры в обществе разумных животных. Т.е. ведущим двигателем считается животная человеческая природа и задача общества состоит именно в том чтобы эту животность просто поставить в некие рамки чтобы общества не разрушались. Конкуренция, права сильного индивидуума и др.
Но с другой стороны (на мой взгляд) реальный либерализм просто управленческая модель раскрывающая общественный потенциал общества. Конкуренция здесь просто не изжитая данность человеческой природе, а индивидуализм не плох как стимул в развитии как человека так и самого общества (пока индивидуализм не ведёт к разрушению положительного потенциала общества). Таким образом животная природа - это просто отрышка взросления человека, она есть и её надо учитывать но не краеугольный камень построения общества, скорее даже это то что нужно изживать (пускай и медленно).
Если говорить о отм к чему надо стремится экономически, то на мой взгляд это именно плановое хозяйство крупных производств. Мелкие не отрицаются, но стрежнем является именно крупное производство. Вторая задача - создание полноценных гибких заводов автоматов с возможностями переналадок ассортимента. Данные изменения неизбежно вызовут полное изменение социального состава обществ и главными станут именно - наука, инженерия, культура, образование и др. Подобные изменения без плана вызовут огромные потрясения в обществе, а вот планомерное изменения общества вполне должны быть комфор

Не согласен,что Ислам не может сохранить и развить индустрию и экономику.Конечно Уважаемый Автор имел ввиду одиозные феодальные монархии Ближнего Востока,или Афганистан с Сомали.Но вот есть процветающие,даже по Западным стандартам,Азиатские исламские гос-ва:Малайзия,Сингапур,Бруней.Растуший гигант Индонезия.Вот по этому пути и возможен современный индустриальный тип растушего исламского гос-ва.

Гарантировано кто и выживет, так это Белая Русь, Северная Корея, Куба и ещё ряд стран.
ВОТ МАЛЕНЬКИЙ ПРИМЕР:
.
Вчера в Берлине в нашем районе (элитный) было выключено электричество где-то на 5 минут.
Надо было видеть, что произошло!
Я, как советская женщина, на эту маленькую трагедию отреагировала соответственно, но у немцев-обывателей началась паника.
Я не шучу: повыскакивали как тараканы с меловыми лицами и с бешенными глазами, как будто они увидели атомный взрыв.

А шо- стоит США отказаться от роли мирового лидера- и всё, прощай лидерство?

Наплел "умников", разбираитесь что хотел сказать.

Запутанная статья с умыслом, готовят почву для мирового правительства.
И это не шутки, все очень серьезно. Прощай хоть какая справедливость в будущем

Когда победила октябрьская революция, верные ленинцы завопили о неизбежности мировой революции и конце капитализма; когда распался СССР, на Западе не менее громко завопили о конце истории и всемирном торжестве Рынка и Демократии, а если перевести с птичьего- гегемонии США. Теперь и это проходит. Но свято место пусто не бывает, и вакуум будет заполнен. Кем- это неизвестно. Мусульмане имеют на это столько же прав, как и китайцы, или индусы. У кого хватит сил- тот и будет главным, до нового витка.

Не маловажную роль в этом сыграло уничтожение СССР. Уничтожив естественный противовес, США наводнили свою денежную систему мошенническими деньгами российских олигархов, напечатав для них столько сколько им было нужно этой зеленой бумаги. Теперь не знают, что с этой бумагой делать.

ВРЯД ли они откажутся жить за счет других стран, поэтому КЛИН КЛИНОМ вышибают, а короче без войны не обойдется и в нашей копилке еще будет один агрессор, хотевший покорить ВЕСЬ МИР, ОДНАКО!!

Неужели так трудно понять,что НАМ ВСЕМ надоела петросяновская пошлятина?

Ну и при чём тут Роза Люксембург?