Комментарии по теме: Идеологическое распутье раскололо Украину пополам

Надоть провести референдум да разделить два абсолютно разных и разнонаправленных народа - русских с Востока-Юга Укрии и халичан.
Слабо признать, что была допущена глобальная ошибка, когда впрягли в одну упряжку полудохлого западенского коня и русскую лань?

те кто хочет сделать 9 мая днем траура тот и своей собственной матери в спину выстрелит!!!

После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г
когда влияние польского языка прекратилось начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка в создании которого решающую роль между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии Мелетий Смотрицкий Епифаний Славинецкий Арсений Сатановский Семион Полоцкий Феофан Прокопович и др что говорит о принципиальном игнорировании ими « МОВЫ» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.

в курсе, что в 30-е годы происходил мировой экономический кризис? И что голод был не только у них, но и в России. Мой отец всегда вспоминал 32-33-ий год, хотя жил на Урале.

Страны раскалывают не различные политические предпочтения граждан, их конфессиональная и этническая разнородность, а национальная и религиозная нетерпимость, достигающая такого накала, что люди становятся готовы убивать представителей противоположного лагеря и умирать в борьбе с ними. Тода совместная жизнь становится невозможной, потому что попросту опасной. Тогда разделение диктуется инстинктом самосохранения и является объективной необходимостью.
Опасное нарастание этого процесса всегда четко прослеживается по хронике уголовных и чрезвычайных происшествий. Ничего подобного в Украине не наблюдается. Так, ругаемся по-семейному на политические темы. В худшем случае, наваляют кому-то по шее, когда такой спор происходит по пьянке (эамечу, общей в начале:). У меня половина родственников донбасских является моими политическими оппонентами. Это совсем не мешает мне ездить к ним в гости и принимать их у себя в Киеве. Язвим, конечно, в адрес друг друга по поводу наших избранников, но вот отделяться как-то и мысли никогда не возникало.
Так, что уважаемые россияне, можете успокоиться, мы своей гражданской войной на ваших границах хлопот вам не создадим. И не надейтесь!

Какие настроения сейчас на Украине, на вообще то по барабану.
Примерно как ситуация в Парагвае с Уругваем. Отрезанный ломоть.
Нужно просто вывозить оттуда русских.
Если Россия обозначит желательность создания единого государства на базе нынешней РФ, Украины и Белоруссии, то и в этих республиках количество сторонников возрастет.
Вопрос надо ли это России? Зачем нам нужно внутренне расколотое государство? Помню Путин предложил белорусским областям по отдельности входить в РФ. Какой визг поднял Лукашенко! А чё визжать? Нам по-другому совершенно не улыбается. Нам нужно, чтобы каждая область Украины и Белоруссии провели референдум о вхождении в РФ и мы их возможно примем.
С точки зрения экономической выгодности, ясно это невыгодно - присоединять нищебродов. Но стратегически, с точки зрения выживаемости державы, наверное надо.

Православие невозможно и неотделимо от колоколов. Языком православного мира не мог быть язык, который не имеет слова, обозначающего колокол. Украинский не был и не мог быть языком народа, проживавшего и проживающего доныне на территории Православной Руси.
Если вам, скажут, что это не так, и приведут в качестве примера – "дзвін". Попросите их перевести на украинский – «звон колоколов» или «колокольный звон». В украинской мове, слова звон и колокол представлены одним и тем же словом– "дзвін".

Цыплят по осенеи считают. Украинских - осенью 2013-го. Подождём.

Нет единого украинского народа, но есть страна Украина с неоднородным населением (в смысле своей нац. идентификации) Население Украина - это в осн. (на 95%):
1. запад. украинцы, сформировавшиеся на территории с изначально русским населением, которая испытала на себе множественные нашествия иноземцев и католизацию, в силу чего этот этнос появился из смешения части прежнего населения с немцами, австрийцами, венграми, поляками, немцами, еврееми, румынами и пр., со специфической ментальностью, приведшей к активному сострудничеству с фашистами, к истреблению населения по нац. признаку и к ярко выраженной фашисткой идеологии, ставшей основой для официальной идеологии властей новой страны Украины;
2. русины - выжившее в веках в неблагопр. условиях изначально русское население, с языком, развившимся из регион. русского периода до иноземных захватов, но под агрессивным воздейсвием языков захватчиков;
3. исконно русские по крови и языку, из-за "укранизации" совет. периода считающие себя этносом "украинцы" (это слово для
обозначение этноса не использовалось до 1ой четверти 20 в., жители земель Украины признавались и считали себя русскими), с языком, развившимся из регионал. русского, но испытавшего сильное воздействие польского языка;
4. исконное русское населением с русским языком, подвергающееся политической "укранизации", но считающее себя русским (в осн. живущее на Юге, Востоке ив Крыму).

Соцопросы на Украине,несмотря на их избирательность и в связи с нею сомнительностью, говорят о том, что Украина расколота пополам:одна её часть смотрит на Запад,а другая-на Восток.Европа предлагает Януковичу совершить последний,роковой для него шаг: освободить Ю.Тимошенко, другими словами,-занять её место. Но развитие событий на Украине может пойти и по непредсказуемым сценариям. Не даром же пропагандистская и
иная работа по отделению Украины от России особенно круто велась и ведётся последние двадцать лет.

"Можно предположить, делает вывод «Рейтинг», что недавнее усиление на законодательном уровне статуса русского языка на отдельных территориях в целом способствовало ухудшению отношения к идее предоставления русскому языку статуса государственного в целом в стране "

Бред ! Никому неизвестное свидомитское соцагенство ещё и делает глубокомысленные аналитические выводы

Опрос показал только одно - в Украине граждане имеют различные мнения и политические пристрастия. Это же показывают все выборы последних десяти лет, причем, если внимательно посмотреть, результаты опроса хорошо коррелируют с результатами последних выборов в части соревнования партийных списков.
При чем тут раскол?
В вопросах о независимости страны и ее единстве украинцы проявляют единодушие (число выступающих за них никогда не опускалось ниже 80%) - и это главное.

Какой раскол? Две разных окраины- россий1ская и польская -крезы с хлопами

ответы №2001 от киевлянина 53-х лет, русского (по сов. паспорту)
-поддерживаю присоединение Украины к ЕС;
- категорически не поддерживаю образование единого государства в составе Украины, России, Белоруссии (кому охота жить в стране , которую "умом не понять"?);
- категорически не поддерживаю придание русскому языку статуса второго государственного (мне не сложно и на украинском);
- поддерживаю вступление Украины в НАТО (так спокойнее будет мало ли что соседям в голову взбредет);
– поддерживаю признание ОУН-УПА участницей борьбы за государственную независимость Украины ;
– считаю , что Голодомор 1932-33 гг. был геноцидом украинского народа .

Экскурсы в историю всегда отдают популизмом и являются палкой о двух концах. Но что касается Александра Невского /канонизированного впоследствии/ то тут его действия объяснимы как тактически так и стратегически. С одной стороны ордынцы, которым не нужны были территории и не было дела до Веры покоренных народов. Им нужна была только дань. С другой латиняне, которые приходят под видом миссионеров, навязывают свою веру, потом проникают во властные структуры, а потом вводят свои войска для их защиты. Они как раковая опухоль – пока не высосут все соки и организм не умрет – спасения от них нет. Именно поэтому Невский платил дань первым и громил вторых. Именно поэтому уже скоро 1000 лет нас ненавидят на западе.

так сразу туча сумасшедших "укров" слетается почирикать. Им там на украине не с кем на мови тусоваться, хочется и на человеческом языке поговорить?

Сталину приписывают такую фразу: "Неважно, как голосуют. Важно, кто подсчитывает голоса".
От себя добавлю: неважно, кто это сказал. Важно, что в некоторых странах это соответствует действительности, в том числе и в Украине. Например:
Во время предвыборной кампании в Верховную Раду были опубликованы результаты опроса на тему: "За какую партию вы проголосуете?". Согласно результатам этого опроса, за партию, лидером которой была Королевская, проголосуют ок. 10% из тех, кто решил участвовать в выборах. Эта партия хорошо финансировалась, Королевская "не слезала" с экранов телевизоров, рекламные плакаты больших размеров были развешаны по всей стране.
Через некоторое время другая социологическая организация опубликовала свои результаты, по которым за эту партию согласны проголосовать от 1% до 2%. Королевская заявила, что это фальсификация, и что она подаст в суд на эту организацию.
На выборах эта партия получила 1,58% голосов. Сейчас Королевская член Партии регионов и министр в правительстве премьера Азарова.

Интерсно было бы посмотреть методику опроса - кто, где, когда?

Сам Янукович назвал бюджет 2013г. "бюджетом выживания".
Сейчас власть размышляет: дать пенсии или выплатить зарплату бюджетникам.
Дело обстоит очень непросто.
И,самое главное, наполнять бюджет традиционными для Киева методами - поступлениями от приватизации - все сложнее - почти все уже продано. Осталась,правда,земля.
Народ устал от померанчевых и донецких, голосуют с дуру за "Свободу", последние, кстати получают финансирование от Коломойского (лица еврейской национальности), что весьма показательно, олигархи хотят сохраниться при любых раскладах и остро чувствуют политическую коньюнктуру. Украинские СМИ, в отличии от российских (тут частично отмечено сильное влияние Кремля), полностью лежат под истинными закулисными хозяевами Украины.
А в чатах мы скрещиваем шпаги, много говорим про имперские амбиции России и про независимость Украины. От кого ее независимость? От мнения собственного народа...

У меня в Украине родня живет, желаю Украине удачи и благополучия.
В таком климате по другому быть и не может.
.
Все будет хорошо!

Очень странно, только что укрАаина стала независимой, и тут же опять готова в другой союз войти. Пусть народ поинтересуются, на сколько жизнь стала лучше в Болгарии, Румынии, в прибалтике

Соцопросы это такая ложь, намного лживее
коммунистической пропаганды. Видите ли опросили.
Кого? Когда? Где?

"подавляющим большинством (51%)" - а вот это по-русски:-)

И шо ж это вы, за карту нам подсунули.
Не льстите себе, не ваша она Одесса,никакого вам выходу к Черному морю.

Опросы эти скучные и , в принципе , не о чём не говорящие. Украинцы пока ждут , всё надеются, что будет лучше, что вот решат проблему с газом и жизнь наладиться. А ничего не наладиться. В Европе они не нужны , это очевидно , там своих проблем хватает. А своим долгим затягиваением и Россиия вполне может " обидеться" . А семь миллионов украинцев работает в России . И вот если их взять и вернуть на родину , то тогда Украине наступил полный .......... Потому что реальную независимость даёт этой стране Россия. И вот если у нас что нибудь случиться нехорошее - очередная война или отделения всякие. То Украина не устоит - раздеребанят на части . А пока Россиия является гарантом целостности этой страны , а не они сами , как они о себе думают. А опросы эти все до лампочки. Очевидно , что Украина поделена на две части . Да хоть на десять - нам то , что с этого . Не наша головная боль .

==="были опрошены 2000 респондентов в возрасте от 18 лет и старше"=== Могу понять Гладилина - бабки нужны. Но как КМ публикует такой, с позволенья сказать, соцопрос? Мнение 2000 человек, никем не уполномоченных, выдается за мнение 30.000.000!
Предлагаю малоуважаемлму автору лучше обсудить эти вопросы с друзьями на кухне за бутылкой - результат будет значительно объективнее.
(Почти уверен, что модератор не пропустит эту заметку, а жаль)

В статье всё очень верно подмеченно.Такие страшные тенденции сегодня на Украине есть.Совершенно очевидно,что идея единства наших народов вымерает вместе с пожилыми людьми.Современные молодые граждане Украины уже окончательно отравленны ядом самостийности и европейства.И со временем доля здравомыслящщих людей будет сведена к нулю,а на их место прийдет поколение ПЕПСИ,которое смотрит на Россию как на заклятого врага.

Мне бы интересно как проголосовалои именно по областям,а не вообще.Как проголосовали на русских териториях.

Ну тот написано, что украинцы, восновном, хотят в ЕС, но не хотят ссориться с Россией; не приветствую "языковые игры"; не хотят усиления "национализма"; но Голодомор считают преступлением против своей страны. Ну так, так они и есть уже мнго лет ! Зачем опрос ? Что тут обсуждать ? Единственная странность, вопрос про "единое государство". Непонятно, что авторы имели ввиду и понимают ли они, что вопрос сопрягается со статьей УК насчтет "изменения государственного строя".

Статья правильная.
Вместе с тем, в последнее время наблюдается еще одна часть сторонников сближения Украины с Россией- западенцые украинцы младше 30, увидевшие выгоды от рабоыт с Россией и в России. Для них далекое прошлое слишком далеко, чтобы отказаться от перспектив сегодняшнего дня.

Подобных фейковых опросов на Украине тьма-тьмущая. Обыкновенные манипуляции... Но за Таможенный союз даже много - Учитывая ПОЛНУЮ русофобскую направленность укроСМИ с нескончаемым ежедневным новостным рядом бесконечного криминала России (включая прокрутки док.фильмом о преступности 90-х и войнах в Чечне - все преподносится "это вчера и сегодня России") в противоположность Европе, в которой преступлений нет и все куют "европейские ценности" и добро смотрят на Украину, стремясь сделать её равной себе, опять же в от отличие от России с её имперскими замашками и навязыванием воли.
По логике украинцев, Россия сама должна стараться нравиться Украине, а по внутреннему содержанию политики и новостей - Украина глубоко ВРАЖДЕБНОЕ России гос-во.
(Это не просто суждение.Знаю о чем говорю)

не более того. Не приведены дополнительные сведения, по которым можно оценить надежность приведенных в статье выводов. Какова представительность выборки?
В какой среде проведен опрос?
Сколько человек отказалось ответить на вопросы?
И многое другое.
Таким статьям и опросам грош цена.