Комментарии по теме: Америка десять лет контролировала все наши спецслужбы

Да уж...Если у самих не хватает ума порядок навести в своей же собственной стране, то, видно, сама судьба велит идти за помощью к более прогрессивным соседям. Вот и платим теперь... Актом Магницкого, например... А российский "закон Димы Яковлева" вряд ли в Америке кому-то навредит.

Россия державная страна,и бороться с наркотой,терроризмом,коррупцией может сама без посторонней помощи.На это есть спецы, получше западных и менталитет у нас очень разный.Просто не надо заискивать перед Америкой и Европой друзьями они нам НИКОГДА не будут.Это исторический факт.Россия должна быть РОССИЕЙ, которую должны боятся и уважать.

А все эти проблемы у нас появились благодаря кому???
Правильно, СГА!
Это ещё в конце 80-х начале 90-х стало видно.
И пока мы с ними сотрудничали у нас ничего не вшло с борьбой???
Правильно! Это тоже благодаря им.
Нельзя бороться с алкоголизмом в пив-баре. Нужно выгнать пиндосов, и тогда решать проблемы станет существенно легче.

"США начали оказывать нам эту помощь в 2002 году,"
2002-й год - это не время правления Путина, а время правления Семьи. Длилось оно до 2004 года, только тогду Путину удалось избиавться от них и их Касяныча-2%.
К слову, только в 2004-м, придя наконец к РЕАЛЬНОЙ (ну или почти реальной) власти Путин сразу же отменил т.н. Закон об СРП, по которому Россия НЕ ПОЛУЧАЛА НИ КОПЕЙКИ с добычи на ее территории энергоресурсов.
А вообще мне нравится ТРЕНД. С Путиным мы все больше избавляемся от протектората США.

Статья уважаемого автора воскресила в памяти усилия Президента Рузвельта в стремлении разобраться в том, что же в действительности происходит в России. В январе 1937 года он направил своего друга и советника Джозефа Дэвиса в Москву в качестве Посла США с целью ответить на основные вопросы в отношении СССР. С января 1937 по весну 1938 Дэвис занимался сбором и анализом всей информации об СССР, стекавшейся в посольство США. Во время нашего контрнаступления под Москвой в декабре 1941 года в Америке вышла его книга " Миссия в Москву", резюмирующая разведывательную деятельность именитого посла. На своём личном экземпляре «Миссии в Москву» президент Рузвельт оставил такую надпись: «Эта книга – явление, она на все времена». 25 июня 1941 года Д. Дэвис выступил с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР « пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует – все расстреляны». Дэвис сам присутствовал на показательных сталинских судах того времени и его впечатление от состава Пятой колонны , её целях и методах в подробностях изложены в его книге. На каждой странице книги есть ссылки на источник: дневник, личные письма, служебные записки и т.д. Прав был Рузвельт, информируя Американский народ о могуществе русской Пятой Колонны, или нет--это дело его и его народа. Однако его утверждение, что" книга эта- на все времена", подтверждается очередной экспериментальной точкой Русской истории.

Да ладная вам кто и когда успел хоть на ету справиться спороком человечества. Сейчас эта бумажка потом другая а связей станет меньше а где нет единства там война если мы и хотим жить нормально и строить будущее для наших потомков торнадо это делать сейчас и вместе. А иначе лудше взорвать планету е черту и не мучить иироздание своими деоешками!

Наверное, о полном контроле речь не идет. Но элементы контроля все же были, если понимать контроль как возможность отслеживать состояние системы и оказывать влияние на принятие решений извне. Это массовая утечка секретной и сверхсекретной военной и политической информации, часто с носителями высших и иных стратегических государственных секретов. Это абсолютная вакханалия в области охраны научных и технологических секретов в период 1987-2009. Это массовое уничтожение технических архивов, препарирование и фальсификация исторических документов. Это захват и установление контроля за СМИ, и непрекращающиеся попытки переформатирования сознания населения, особенно новых поколений. Это свобода перемещений и контактов носителей важнейшей информации до сей поры. Многие читатели возмущены тем утверждением авторов о контроле Америкой всех наших спецслужб. В действительности, если и возмущаться, то только тем, что такой контроль до сих пор существует, и он пустил невидимые корни. А это гораздо опаснее каких-то там разорванных бумажек.

Не будем проходить мимо еще одного пункта российско-американского договора образца 2002 года. Пункт этот касается помощи со стороны США в плане борьбы с детской порнографией. На эти цели Вашингтон выделил аж 100 тысяч долларов… При этом оставалось загадкой, как может страна, являющая лидером детской порноиндустрии (на США приходится более половины мирового производства материалов в жанре детской порнографии) помогать стране, которая в 2002 году не входила и в 20-ку по производству продукции столь сомнительного содержания? Оказалось, что еще как может! В итоге через десятилетие «братской помощи» со стороны США Россия «благополучно» вошла в тройку мировых лидеров по производству детского порно. Такая, понимаешь, помощь в противодействии…

Выходит, что соглашение с Соединенными Штатами Америки от сентября 2002 года на самом деле лишь внешне выглядело эффектно, а при ближайшем рассмотрении его плоды оказываются весьма сомнительными. Да – деньги Вашингтон давал, но опять-таки кому? Неужели кто-то всерьез думает, что - безвозмездно в российский бюджет… Да – деньги на какие-то счета в Россию приходили, но вот каковы цели, преследовавшиеся Вашингтоном в конечном итоге? Может быть, коррупцию помогли победить? Может быть, наркотрафик из Афганистана совместными действиями пресекли? Может быть, индустрию детского порно ликвидировали? Какое там… Пока только наоборот по всем направлениям.

"Америка десять лет контролировала все наши спецслужбы"
///
А почему в прошедшем времени?!
Что, Америка отозвала двойных агентов и персоны влияния?!
...
Желаемое за действительное выдаёте, уважаемый автор.

Следующим направлением двусторонней деятельности России и США по рассматриваемому соглашению 2002 года было противодействие наркоугрозе. При этом чем больше США этой угрозе «противодействовали», тем больший поток зелья шел из Афганистана в Российскую Федерацию и далее в Европу. Странно… Всегда казалось, что при противодействии угрозе эта самая угроза должна со временем сходить на нет. А тут получалось всё наоборот.

Мало того, американская «помощь» по пресечению наркотрафика нередко шла через некие организации, на счетах которых деньги оседали, но далеко не всегда потом работали именно в том направлении, которое было для них вроде как обозначено. В частности, можно провести весьма интересный пример странного сотрудничества американского DEA (Агентство по борьбе с наркотиками) и российской ФСКН. Сотрудничество заключалось в том, что представители DEA старались привлекать сотрудников Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков для уничтожения уже готового к транспортировке с территории Афганистана товара. Если же специалисты ФСКН заявляли, что уничтожать готовую наркотическую продукцию в Афганистане – безусловно, здорово, но не так здорово, как полностью ликвидировать сами маковые плантации, так в DEA сразу же включали «моя твоя не понимать». Мол, если все маковые плантации уничтожить, так на что же тогда будут существовать афганские крестьяне, ведь им мак может еще для выпекания калачей пригодиться… На этом все противодействие наркобизнесу и ограничивалось…

Это соглашение имело финансовое приложение, в котором роль США обозначалась как чисто финансовая. Другими словами, Вашингтон на правах большого брата выделял деньги, а Россия должна была эти деньги пускать на преодоление существующих проблем в условиях относительно скудного (на 2002 год, по крайней мере) финансирования.
Как-то странно, согласитесь, получается… США подписывает документ, подразумевающий сотрудничество со страной в правовой сфере, в том числе, в плане противодействия коррупции, и при этом берет на себя сугубо финансовую роль. Давали деньги, чтобы с коррупцией боролись… Тушили пожар бензином…

При этом часть средств перечислялась в некие фонды, которые действовали на территории России от имени и по поручению США, и эти фонды должны были использовать полученные финансовые средства, чтобы решить вопрос с казнокрадством на территории Российской Федерации. В итоге всё сводилось к тому, что львиная доля средств использовалась лишь для того, чтобы получившие их НКО во всё горло кричали, что коррупция в России есть… Но, простите, мы это и без финансируемых из США организаций знаем. Тогда в чем же, собственно, помощь в отношении России выражалась?.. На этот вопрос знает ответ только наша протестующая против всех и вся так называемая внесистемная оппозиция:

США просто не могут выстраивать партнерские отношения с Россией, если та начинает озвучивать и отстаивать свою точку зрения. Вашингтон готов называть своими друзьями и партнерами лишь те страны, которые расписываются в своей однозначной зависимости от США, зависимости – которая доходит то ли до раболепства, то ли до неприкрытой лести. А по сему, Россия образца 90-х – идеальное, с точки зрения Соединенных Штатов, государство, с которым можно выстраивать «партнерскую» политику: дашь пару-тройку миллиардов кредита – и дело в шляпе… А тут, понимаешь, у России свой собственный голос начинает прорезаться – это ж никуда не годится!.. Нужно срочно запустить машину актов, ограничений, списков, критических резолюций - в общем, всего того, что принято называть системой политического порицания со стороны государства, воспринимающего себя как единственный и непоколебимый геополитический лидер. Однако в истории человеческой цивилизации непоколебимых не было…
Вернемся, всё же, к тому документу, который подписал Дмитрий Медведев. Договор, по которому Россия и США должны были вести совместную деятельность, касался сразу нескольких пунктов. В соглашении образца 2002 года, из которого теперь Россия вышла, содержались пункты о совместном противодействии распространению наркотиков, оказании помощи в раскрытии киберпреступлений, выстраивании барьеров террористической активности.

Принятие решения по выходу РФ из договора по сотрудничеству в правоохранительной сфере и антинаркотической деятельности состоялось после того, как Вашингтон объявил, что выходит из рабочей группы при двухсторонней президентской комиссии по развитию демократии и гражданского общества в России.

Автор недописал про маленький пустячок.Зачем контролировать спецслужбы,
если под контролем политическое руководство де-факто?А демонстративное
надувание щек-это для электората.

Америка десять лет контролировала все наши спецслужбы)))
В подтверждение указанного предположения В.Мартынюка не приведено ни одного доказательства, в связи с чем оно попросту является дилетантским, хотя и на грани клеветнического

Всем давно понятно,кто в России хозяин.Руководит нашим правительством и заодно товарищем В.Путиным, Госдеп США. А все эти антимагнитские законы для лектората чтоб запудрить мозги. Вот мол какие мы независимые. Пусть лучше депутаты, абрамовичи и дерипаски вернут миллиарды долларов в Россию. Но по видимому кишка тонка. Так что нечего пыль в глаза пускать.

Это все для внутреннего потребления, чистый пиар - типа мы такие самостоятельные и можем их послать. А разрыв этого договора не стоит и выеденного яйца.
Соглашения же, где сшанцами делаются огромные деньги - это священная корова, их трогать ни-ни.
Сделка ВОУ-НОУ, она же Гор-Черномырдин, которая(как пишут специалисты) наносит огромный экономический ущерб Росии, почему то не трогают, боятся получить по сусалам, наверное.

Цитата Ю.Крупнова:
"...Соединенных Штатов Америки, которые, по сути, контролировали наши правоохранительные органы вплоть до ФСБ..."???
Это вам сказал директор ФСБ Бортников или располагает какими-то фактами из Госдепартамента США, или это плод вашей фантазии? Вы все же эксперт в области демографии, миграции и регионального развития, а не специалист контрразведки.
Вот есть серьезные проблемы в демографии, миграционной политике, региональном развитии в России. Было бы интересно выслушать ваше мнение по этим вопросам.
Что касается якобы контроля США за ФСБ, то бабушка надвое сказала. По-моему, наша контрразведка контролирует на территории РФ разведку США,в т.ч. посольскую резидентуру. А вы, российский публицист, делаете пиар США. Кому это выгодно?

Гы. Контролируется все и всегда. Кто кого - вопрос количественный, а не качественный.
Кто больше..., кто меньше... Это сейчас... А вчера... А завтра...
Все примерно уравнялось, как, к примеру, безусловно высокий профессионализм спецназа любой из стран. Или - спецы в сфере высоких технологий, хакеры на службе... Вопрос в эффективности применения...
Гы.

Не совсем правильно.
Тут, конечно, вору призадуматься...
Кто вор - решите сами.

Наиболее сильная борьба с коррупцией выражена у Путина, Медведева, Чайки, Бастрыкина, Иванова, Володина, Воробъева, Громова и многих губернаторов.Главное не сломаться от таких огромных усилий, иначе невозможно и достроить ГЛОНАСС, купить Мистрали, и 1750 штук броневиков Ивеко, посадить негодяя Сердюка, Васильеву и многих подобных.

пролезли с баксами в контрразведку, люди которой считай уже продались. Нужно срочно меня всю структуру, как замок от квартиры при потере ключей. Во где коррупция и продажность, если бы главный там копнул бы. Фактически амеры подбирали кадры из наших продажных. Куда ни сунься, везде Россия воняет баксами.

пока спецслужбы не испустили дух. Теперь некого контролировать, а 100 000 баксов тоже бабло.

чем никогда.Молодец Путин вовремя исправил свою ошибку.

По поводу наркоторговли и борьбы с ней все время вспоминается библейское "по плодам суди о ней". На этом основании можно смело заявить что вся борьба - фикция.
Какие бывают плоды - хорошо показали Советские спецслужбы и в 20-х, когда справились с 10% наркотизаций страны за два года и потом. Как советский человек, хорошо помню, что сам феномен появился только в 80-х, а до того конопляное семя продавалось в магазинах свободно в пачках по 200 грамм.

Да здравствует пиар !