• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад посадил Россию на героиновую иглу. И ушел от ответственности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.09.2013, 09:59
Гость: Эдуард

А кто считает неприкасаемой "вященной коровой" американский трафик через российскую территорию? А спецслужбы используют "втемную", возлагая на них ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 09:47
Гость: host

это просто геополитика. когда в России рухнет демография, Запад приберет к рукам все энергоресурсы. Россия - самый вкусный ресурсный торт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 16:51
Гость: Ленка

Все это можно прекратить в 24 часа ПРИ ЖЕЛАНИИ!
Очередная заказная статейка!Опять виноваты ВСЕ, но не мы сами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2013, 13:21
Гость: ALEX

Запад посадил Россию на героиновую иглу. И ушел от ответственности? Бред какой-то.Логику включи, вася. Чуть что, виноват Запад. Ты на себя, неудачника сначало посмотри, а потом уже на запад греши. Мобильником пользуешься, кока-колу по праздникам пьешь небось, на иномарке катаешься? И телевизор у тебя не "Горизонт" скорее всего. Глупец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:00
Гость: Суворова

Запад без наших мозгов и ресурсов-ничто. Мы не умеем хитрить и в этом наша беда. 70%технарей в америке выходцы из Руси.20% китайцы, 10% индусы. Каждый 4 амер не умеет читать. Вопрос. Кто смозговал то о чём ю сотрясает эфир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:22
Гость: Serge

"Запад посадил Россию на героиновую иглу. И ушел от ответственности.." А почему, собственно, какой-то "иностранный дядя" должен быть ответственным за то, что происходит у нас внутри страны??.. И зачем тогда мы содержим МВД и ФСБ??? Чем они занимаются, если за порядок в стране должны отвечать НАТО, Евросоюз и США???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 09:38
Гость: Анатолий

А ведь он прав, этот Пшель. Он лишь умалчивает, что для НАТО лучше всего, что бы наркота широким потоком разливалась по территории бывшего СССР (у них ведь есть военная доктрина, есть вероятные противники и т.п.), а многочисленные службы РФ(ГОСНАРКОКОНТРОЛЬ, МВД, ФСБ и проч.) с нынешними правовыми установками НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ.
НУ КАК МОЖНО остановить незаконный оборот без смертельной казни и пожизненного. Складывается мнение, что Думцы и Президент хотят как можно быстрее уменьшить численность своего народа. Не хочется этому верить, но ЭТО О-Ч-Е-В-И-Д-Н-О!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 16:53
Гость: Ленка

Анатолий, да что значит - не могут? НЕ ХОТЯТ! Чем они тогда будут существовать???
Хотя ваш сарказм мне понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:42
Гость: Таисия - О героиновой игле: кто в ответе?

Ответ на вопрос простой.Виноваты все,кто к наркоте причастен:тот,кто её выращивает,кто изготовляет синтетические наркотики, кто наркоту охраняет, кто её поставляет, кто наркобаронов не сажает,кто её употребляет...Виноваты все, но у каждого своя доля ответственности. Что касается России, то мы помним, что наркотиков в СССР практически не было, во всяком случае в широком употреблении.Наркотики пришли в Россию вместе с оккупацией Афганистана американцами и последующим введением контингента НАТО в страну.Оккупанты несут полную ответственность за ситуацию оккупированной страны.Роберт Пшель лукавит,мягко говоря,что НАТО тут ни при чём.Ещё как причём. Оно несёт самую первую и самую главную ответственность за всю наркотическую цепочку, идущую из Афганистана во все страны мира,включая и Россию.Россия борется, как может.Но пока американцы и натовцы не уйдут из Афганистана, борьба с наркотиками вряд ли увенчается успехом.Слишком неравны силы. Но сократить поток наркотиков России-по силам. Было бы желание. В этом смысле упрёк Пшеля нашим спецслужбам и нашему обществу вполне оправдан.Нужно бросить все силы против героиновой иглы.Нужна не только прямая, повседневная, народная война против этого зла,но,в первую очередь, антинаркотическая пропаганда в школах, начиная с первого класса, с показом фильмов о наркотических муках.Нужны посадки наркобаронов с конфискацией имущества и пожизненными сроками в тюрьмах.Многое можно и нужно сделать.Идёт война!А на войне, как на войне. У неё свои законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 16:31
Гость: -Александр-

Таисия: Нужны посадки…
_*_
В.В.Путин в своё время тоже спрашивал – где посадки? Очень мне напоминает, когда показывают руководителей, распекающих своих подчинённых за плохую организацию работы! Плачу от умиления! Милые мои – кому мы нужны со своим надо? Может, остались где такие, кто не знает что надо – ау? Мне вот надо одно, а соседу, совершенно иное. Кому то и вовсе плевать. Есть группа людей, сумевших при внешней поддержке построить систему извлечения прибыли в личных интересах этой группы и её иностранного спонсора. Есть большинство, дезорганизованное, ослабленное, раздираемое противоречиями. Это большинство настолько хорошо воспитано системой, что в нём отсутствуют люди, понимающие насущные интересы большинства и в избытке тех, кто защищает интересы паразитирующих на нём. Почему то все считают, что, раз у одного на десять миллионов есть шанс выбраться «в люди», то эта система справедлива! Она, даже справедливее системы позволяющей большинству претендовать на должность и доходы в зависимости от способностей и заслуг! Наркотики – это сверх доходный бизнес, а в системе, где частная собственность свята - в отличии от чести, долга и справедливости, не стоит посягать на интересы людей получающих свой доход любым из возможных способов. Не следует идти против либеральной системы не имея достаточной(реальной) поддержки большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:17
Гость: маатин

Чтобы выявить наркодельцов нужна неделя срока. Взять одного конкретного наркомана и проследить за ним. Вся цепочка как на ладони. Это при желании. Наши спецорганы глубоко повязаны с наркобаронами. Дают лишь частичныю статистику и то тех, кто влез по дурости. Практически в каждом районе люди знают кто торгует наркотой, а органы разводят руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:24
Гость: blog2038

"Запад посадил Россию на героиновую иглу. И ушел от ответственности"
--
Ага, и на иглу нас посадили и на бутылку нас посадили и на воровство нас посадили и на ненависть друг к другу нас посадили и ...
.
Сами мы, такие беленькие и такие пушистенькие, ни в чём не виноваты.
.
Мы ж такие глупые, нас садят и мы садимся.
.
Ну просто Страна Дураков и всё это из-за сволочного Запада который ищет нашей погибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:01
Гость: Стенька Емельянов

Я не знаю какой пушистый вы, но если наркодилеры безнаказанно работают в школах, то вы считаете себя вправе писать такое?

Может быть ещё детсадовцев недостатком ума попрекнёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:25
Гость: blog2038

А школьники сами виноваты. Незачем у диллиров наркоту покупать. Если покупать не будут тогда и продавать не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:49
Гость: blog2038

Комментарий ...
.
"А школьники сами виноваты. Незачем у диллиров наркоту покупать. Если покупать не будут тогда и продавать не смогут."
.
... сделан не мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:24
Гость: blog2038

Я бы не рекомендовал вам ни на Запад валить ни за детсадовцев прятаться.
.
Первым до фонаря, вторые помочь не смогут.
.
Самим придётся слезать с иглы, своими силами - как влезали так и назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:54
Гость: Fullback

Тут возникает резонный вопрос: а как поживает в этих "жутких" условиях увел-ся наркотрафика и наркоторговли, ну например, соседний с Афганистаном Таджикистан? или к примеру Туркмения или Узбекия... Более того, на пути этого самого страшного трафика в Россию лежит еще и Казахстан.
А если взглянуть на юг, дак там вообще эльдорадо - там рядом и Иран, и Пакистан, и Индия, а взять чуть подальше и вовсе богатенькие нефтебароны... Вот только что-то не слышно стонов о возросшей этой беде в перечисл. странах. Может быть мы не в курсе дела?
Но вот факты: в Казахстане в 2010 году число зарегистрированных наркоманов сократилось на восемь процентов с 54 тысяч до 49 тысяч 800 человек..., при численности 17 млн. Умножаем на 10 для ровного счета (приблиз. порядок населения России) и получаем - 540 тыс. чел. против 6 (10) млн. чел. Такова пропорция, соотношение наркоманов Казахстана и России. Аналогичная картина и в других соседних странах. Вот это вам "с добрым утром", приехали!
Выходит не в Афганистане дело, и не в наличии наркотиков, производству, которых уже более сотни лет, а то и больше.
И в этом смысле американец прав - "за то, что в Россию попадает так много наркотиков, отвечают соотв. службы в России"! Ну и разумеется управители России погубившие психо-моральные ориентиры общества, культуру, образование.
Для несведущих: в СССР о наркотиках практически знали лишь из газет и ТВ. Они просто были не нужны людям! А те кто попадался с этим делом получали "по самые некуда"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:48
Гость: ммм

Ну вот, как всегда виноват запад:) И вообще в последнее время во всём, и по любому поводу виноват запад. Юмористы, наши журналисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:40
Гость: Читатель

Конечно НАТО "не отвечает" - НАТО организует поток наркоты и охраняет этот поток своими вооруженными силами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:21
Гость: sergey

Власть не боится наркоманов они для нее виртуальны, а все силы брошены на борьбу с реальной оппозицией. Одним Навальным сколько людей из СК,фсб зря время тратят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:07
Гость: Виктор

Есть хорошая пословица ---Неча на зеркало пенять- если рожа крива!!! И не надо искать врагов в лице Америки. Ей до лампочки сколько людей отравилось наркотой. Сама А мерика эту наркоту не поставляет и не заставляет эту "золотую" молодежь-будущее России колоться и нюхать и тд... эту гадость. Все это выгодно родной "власти". Как ни странно именно там работают и процветают наркобароны. Именно оттуда крышуют весь наркобизнес, именно там создают коридоры на границе дл свободного прохождения наркоты. И только это ненародное правительство не может остановить этот вал потребления наркоты. А может просто не хочет... Учитесь у Китайцев..Там умеют и жить , и работать, и воевать с наркотой.. А со своей стороны предложу : Для потребителей наркоты лучший метод оздоровления-это посадка деревьев в Сибири, а для наркобаронов- списанный теплоход и подальше от берега затопить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:50
Гость: Китайский опыт иной.

Кстати, в Китае традиционно несколько столетий употребляли опий. Но коммунисты решили вопрос по государственному: отлавливают наркома и сажают в тюрьму. Он сидит, пока не наполнится по количеству сидентов стадион. Потом этих политзаключенных выводят на стадион, на который приходят зрители, и из крупнокалиберных пулеметов наркомов вылечивают. Очень эффективно, наркомания почти исчезла в миллиардном Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:12
Гость: Дед-законовед

Не исчезла. По данным агентства Синьхуа, в 2010 году МВД КНР зарегистрировало около 1,5 млнов наркоманов. Из них примерно 70% "подсели" на тяжелые наркотики.
Общая тенденция в КНР - постепенный рост числа наркоманов в основном за счёт тех, кто потребляет разную "синтетику" до которой руки полиции ещё не дотянулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:44
Гость: это вопрос технический

в отличии от вотины Тандема КНР - правовое государство. Примут закон о синтетике и расстреляют всю эту шелупонь. Что лучше - казнить продавца наркотиков, производителя и наркомана, или не казнить и получить прирост наркоманов в разы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:48
Гость: правда

В СССР наркомания была вовсю, хотя сейчас конечно больше. Читайте роман Ч.Айтматова "Плаха" про советских наркоманов, написанный в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:01
Гость: Димас

Брехня там и популизм. Не стоит тратить время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:09
Гость: пенсионер

В советское время на брехню и популизм была монополия коммунистической власти. Цензура строго проверяла всё, что предлагали напечатать. И если этот роман был опубликован, то значит, что проблема наркомании была очень серьёзной. А о публикации статистических данных по количеству наркоманов можно было только мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:13
Гость: слушай, пенсионер

чего ты гонишь???! я ходил в школу и знал кто употребляет наркотики, а именно анашу. я жил на улице и знал кто курит эту дурь у нас на улице и соседних улицах. кроме анаши ни чего другого и не употребляли. и употребляли ЕДИНИЦЫ!!! и если я говорю - знал, так это значит знал, потому что я не был пай мальчиком и сам разок попробовал. мне лично не понравилось что моим мозгом завладела сила от меня не зависящая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 11:49
Гость: пенсионер(другой)

Мальчик,ты похоже из столицы?Это у вас возможно гоняли дурь,а на Урале это было не особо принято.Тем более не надо путать анашу и герыча с синтетикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:41
Гость: Светлана

Самим не надо "клювом щелкать". У молодежи должна быть полная занятость: учеба, кружки,спорт,походы - много и по небольшой цене. Необходимо всех охватить. Печатать сравнительную статистику сколько детей в ВУЗах, а сколько в наркодиспансерах. Карать наркодельцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 09:22
Гость: Сергий 12

Смешно про походы по недорогой цене. Круто халявное занятие...но всё равно хотелось бы подешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:40
Гость: Николай Владимирович

Автор подталкивает читателей к закономерному выводу: власть талибов в Афганистане для России меньшее зло, чем нынешняя власть. Согласен. Поддерживать НАТО и Корзая ради возможности осуществлять "евразийскую интеграцию" - близорукая и пагубная для России политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:37
Гость: Слава

Самая основная причина недоверия к руководству страны и к президенту связана именно с тем, что Россия фактически потворствует американцам в подрывной деятельности США практически во всех сферах деятельности государства. Это наркотрафики, это базы, это практически вербовочные пункты пятой колонны предателей, называемые неправительственными организациями, это реформы образования, армии, экономики, это банковская система и т.п. и т.д. Сами СМИ фактически ведут пропаганду по уничтожению всего того, на чем держится государство. Ну скажите, может ли все это происходить без ведома гос. органов? И Лерчик права. Почему этого нет в Белоруссии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:08
Гость: gvozd

Почему этого нет в Белоруссии?
-
молодец - в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:27
Гость: Слава

Эта проблема возникла сразу, как развалился СССР, как американцы вошли в Афганистан. И уже здесь она обсуждалась много лет назад. Весь этот трафик был запланирован не словами, а делами. Поэтому не надо из себя строить дураков. Наркотики это часть их плана по уничтожению России, который реализуется на средства разрушаемой страны. А нужно немедленно ликвидировать пункты вербовки пятой колонны в неправительственных организациях, типа CIRP и Ульяновскую базу. Вот это и есть опорные пункты НАТО по развалу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:25
Гость: A.

Если бы власть думала о народе, то заявление американца - прекрасный повод ввести визовый режим и перекрыть границы со Средней Азией.
Кстати, в Китае за наркотики - смертная казнь. Может, вместо курток оттуда именно ее импортировать?
Что касается американской политики вообще, то нужно исходить из того, что они будут относиться к России, как к усыновленным детям - слушается, угостим гамбургером в негритянской забегаловке, нет - отравим героином или оставим в машине на жаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:07
Гость: Valeri

"Запад посадил Россию на героиновую иглу. И ушел от ответственности" /Автор статьи/
.
ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНО, а почему это Запад не посадил на героиновую игру ненавистсную для него Белую Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:18
Гость: Дед-законовед

Потому что о существовании "ненавистной Белой Руси" запад давно забыл. Она ж самая независимая - от неё ничего не зависит.

А если без шуток, то в Белоруссии социальные процессы идут синхронно с Россией, с небольшим отставанием.
По наркомании: число зарегистрированных наркоманов в Белоруссии - ок 13 тысяч. Число смертных случаев от передозировок за последние 10 лет выросло в целом в 12 раз, а среди детей - в 42 раза. К группе риска может быть отнесено до 60% молодёжи (до 21 года). И т.д. - в интернете можно много информации найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:39
Гость: Стенька Емельянов

Можете представить себе Лукашенко в ермолке у стены плача? Это - невозможно, потому и белорусы все целые и непотрескавшиеся.

Им повезло больше, чем русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:04
Гость: нужна перезагрузка

точнее - переориентация деятельности российских спецслужб, а именно: весь героин, направляющийся транзитом через территорию России немедленно "пустить по барабану", за торговлю же героином на нашей территории ужесточит наказание, включив конфискацию имущества в состав наказания. Думаю, у наших спецслужб хватит профессионализма переключить проблему на здоровую голову - европы и америки?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:43
Гость: СеВолк

В статье о конфискации в списке есть "за торговлю наркотиками". Но, может я дикий, но пока не слышал ни об одном случае ее применения.
*
А спецслужбы? Как без них. Они и курируют эту торговлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:49
Гость: Власти воров

без наркотизации населения невозможно удерживать власть. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:12
Гость: кот

цит За то, что в Россию попадает так много наркотиков, отвечают соответствующие службы в России».

совершенно верно. и незачем на американцев кивать. они то при чем?
в стране необходима жестокая антинаркотическая программа. американцы ее должны принимать? нет. а кто?
рекомендую зайдите на сайт "город против наркотиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:54
Гость: геннадий

коварство и подлость этих упырей, возомнивших себя властителями мира, не знает границ. А ещё надувают щёки когда их "общественные" организации просят вон.Гнать не только их а прихлебателей типа Немцова Чубайса и иже с ними. В конечном итоге они существуют на деньги наркомафии взращенной Нато в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:52
Гость: скучножить

В таком случае, надо помогать моджахедам свергнуть Карзая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:44
Гость: СеВолк

Надо решимость иметь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:46
Гость: maikl

«НАТО не отвечает за проблему наркотиков в России», – заявляет представитель Альянса. --- Ну, естественно, на кой им это. Мы, не хотим бороться, а им это надо? У нас, всё,кто то виноват, но не мы. Как в сказке: то патронов нет, то стрелки побиты. И помощь близка, да сил нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:43
Гость: реплика

Весь мир виноват в нашей продажности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:39
Гость: Юрий

Первый кто виноват - это Президент страны и его команда. Введите смертную казнь за распространение и употребление наркотиков .(Всем кто кроме болезни). Так нет! руководство страны у нас гуманное. А точто страна теряет миллионы людей не важно. Путин и его команда виноваты в этом, а на америку пенять нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:45
Гость: СеВолк

Не 37-й! Люди бизнес делают! Почитайте чем чиновники при Собчаке занимались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:23
Гость: Обыватель

Сейчас никто бороться с наркотиками по-настоящему не будет. Потому что сложившаяся картина вполне устраивает руководство нашего государства. Главная цель наших руководителей- сохранение власти и приумножение денег крупных еврейско-азербайджанских оллигархических кланов за счёт продажи государственных активов. "По справедливой цене".
Никого сейчас не интересует вопрос наркотиков. Наоборот. Рост количества наркоманов несёт прибыль лицам, аффилированным с политической верхушкой государства.
Меры по уничтожению наркопотока и избавления наших людей от этой гадости известны. Только никто их применять не будет.
можно послать эту розово-голубую Европу подадьше и ввести смертную казнь за наркотики. Но тогда могут пострадать невиновные, которым полицейские подбросили наркотики.
Для настоящей борьбы с этим злом нужно дождаться выборов в Думу и президентских и проголосовать против нынешнего "эффективного" менеджера и его партии ЕР. Послать их на покой и приступить к восстановлению страны из пепла.
А пока на предстоящие выборы Володин спустил разнарядку.Набрать не менее 60% голосов. Вот в чём проблема. По их мнению ШОУ будет продолжаться.
С этим нужно заканчивать. Закончим. Тогда и проблему с наркотой решим сами без американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:03
Гость: геннадий

Обыватель и рассуждает как обыватель.Ему и не в домёк,что любому правительству существовать бе своих подданных НЕВОЗМОЖНО. Поэтому-то в америке и такие драконовские меры против наркотиков.Им тоже нужны подданные и ради того,чтобы подданные не уничтожили их самих они готовы сделать послушными рабами население всего мира выжимая все соки из молодых,что бы меньше кормить стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:47
Гость: СеВолк

Проблема не в обывателе. Проблема в том, что у нас сегодня правительство считает что без подданных ему было бы проще и легче существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:01
Гость: alex

посадить россию на иглу-именно для этого амеры пришли в афган, также как в своё время англичане посадили на опий китай, а между тем это всё теже АНГЛОСАКСЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:52
Гость: Авас

Очевидно, что увеличивать производство героина без химических элементов, которые завозятся из тех же США, невозможно. Американцы, создав условия для расширенного производства мака, профинансировали свою войну, дали средства правительству Карзая и уничтожили сотни тысяч россиян и азиатов за их собственные деньги. Политика нашего правительства и его комитета по борьбе с наркотиками провальная и антироссийская. Пора заканчивать эксперименты с десятью разрозненными службами и министерствами - один вред. Передать всё, что с связано с преступлениями внутри страны в ведение Министерства внутренних дел, включая учёт и контроль передвижения населения. А то у нас в Подмосковье целые китайские фабрики работают, а миграционная служба с т.н. полицией не могут договориться, кто должен за этим следить. То что от границы и далее в ведение ФСБ. А то не государство, а какой-то проходной двор. Создать по южным границам противонаркотический пояс. Использовать беспилотники для контроля и уничтожения объектов в этом поясе. Рентгеновский просмотр всех грузов с Юга. Посчитайте, сколько мы потеряли похоронив 500 тысяч молодых людей. На одни дорогущие автомобили для всех правоохранительных служб денег больше тратим - пусть на Нивах ездят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:26
Гость: Гогилидзэ

Нэправильно гаварите товарищ! Это товарищ Дарвин сказал: естественный отбор. Пагибают слабые и слабохарактерные. Пусть нация оздоровится. А для этого нужно: наркотики, эподемии, оружие. Кто не погибнэт - тот наш человек и будэт строить светлое будующее. Так что пусть наркотики завозят НАТО, мы их не баимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:51
Гость: Юрий

Борьба с наркоманией в России ведётся типичным бюрократическим способом: созданием специальной структуры. Представьте, что эта структура сработала успешно, то есть искоренила наркоманию. Что будет с этой структурой? Правильно, её ликвидируют. А кому из чиновников придётся по нраву отъём тёплого кресла? Наркомания будет существовать до тех пор, пока наркоторговля будет приносить такие бешеные барыши. Сделайте так, чтобы прибыль от неё не превышала 5 %, - и она отомрёт. Способ для этого есть простой: дать возможность наркоману бесплатно (или за символическую плату) получить дозу наркотика, - разумеется, в условиях медицинского учреждения. Это резко понизит спрос на наркотики, а также позволит выявить всех наркоманов для проведения с ними лечебных и профилактических мероприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:44
Гость: Вова в бобе

Вся наша проблема в том, что тот кто должен бороться с наркотрафиком -сам и крышует его... В прошлом или позапрошлом году -прямо на рабочем месте скончались наркополицейские от передоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:39
Гость: Вова в бобе

Я давно считал, что нам выгодно иметь во главе Афганистана талибан. При их правлении наркотрафик сводился к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:04
Гость: бабаю вове

предлагаешь поменять тандем на талибан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:47
Гость: СеВолк

Это не либерально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:39
Гость: -Александр-

Хочешь быть счастливым – будь им! Ну ладно, американцы травят противника, грабят, убивают, обманывают. Это всё понятно почему. Им, чтобы жить богато и счастливо надо жить за счёт кого-то, а лучше за счёт всего остального мира. Вот чего не пойму, так это весь остальной мир! Его насилуют, а он предпочитает считать, что его «любят»! И знаете, что то справедливое есть в словах Роберта Пшеля. Он открыто смеётся, говоря нам – «вы почему позволяете над собой издеваться»? Вас уже на бойню ведут, а вы всё «друзья! Союзники! Инвесторы!». Ну да - в нашу гибель – инвесторы! Любой обман начинается с лести. Сначала хвалили за демократизацию, когда уничтожали свою страну. Потом хвалили за миролюбие, когда шла война внутри страны и уничтожалась армия и спецслужбы. Теперь хвалят за мудрую экономическую политику, когда промышленность корёжит в предсмертных судорогах. Наркоманы – это люди не занятые в трудовой деятельности, лишние люди. Можете сколько угодно говорить, что желающий работать сам себе всегда найдёт работу. Я тоже так думал раньше. И только недавно понял, как гуманно была устроена советская система принуждения к труду, принуждения к разуму и справедливости. Воспитание без принуждения вообще невозможно, или возможно на примерах, когда отрицательные примеры отсутствуют полностью – не с кого брать плохой пример, но это нереально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:38
Гость: гость

Не надо на зеркало пенять, коль рожа крива. А кто мешает России ввести визовый контроль со странами средней азии, кто мешает ввести смертную казнь за распространение наркотиков и уголовную ответственность за их употребление? Американцы что ли?

Такой норкотрафик невозможен без крышевания на самом верху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:17
Гость: прохожий

Кому-то сверху выгодно. Иначе давно бы прикрыли. А так за бабки чужих жизней не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:16
Гость: dan

Решение принимать или не принимать первый раз делали сами принимавшие. О последствиях все знали.
Второе. Необходимо ввести поправки в УК РФ о смертной казни за производство, распространение, транспортировку, хранение. Без всяких там условных сроков, чтобы не было условно расстрелянных.
Применение статьи для всех находящихся в стране, в том числе иностранцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:34
Гость: Юрий

Смертную казнь "цивилизованная Европа" не примет :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:07
Гость: Демьян

Остановить наркоманию нетрудно.
Объявляем: наркоман - преступник (2 года лишения свободы)
Продавец - 20 лет.
И никакого лечения, добровольности... Все очень жестко. Через 2 года рынок сократится настолько, что наркоту сюда просто не повезут. Нет спроса - нет предложения. И будет наплевать, сколько его там вырастили.
В СССР было именно так. Не нравится - не сотрясайте воздух. Других методов нет. Вот, только, наши демократы эти меры не приемлют.
И крышуется весь процесс с самого верха. А потому - будут бороться, ловить диких продавцов, изображать активные действия, а по существу ничего не сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:37
Гость: Остап

Вишь как у вас все просто, прямо на зависть. Кстати, не помните, отчего умер В.С. Высоцкий в Советском Союзе, где было именно так и никакой наркомании не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:50
Гость: Бендер

Читайте внимательнее, вьюнош...
Высоцкий умер не от опиатов, а от химических наркотиков, на которые его посадили врачи, спасающие от алкоголизма. И кстати, я тогда уже жил, могу Вас уверить - не все могли достать наркотик как он, а многие просто не знали, что это такое и нахрен оно нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:24
Гость: Остап

Ну, да, так оно и было, в совковых пропагандах. А я в начале восьмидесятых в СА служил с парнишкой из Ставрополя, и он мне тогда рассказывал, какой популярностью у них пользуются поля культурной конопли, несмотря на милицейские кордоны. Поскольку тогда по ящику передавали только об успехах в деле построения коммунизма, то слушать такое мне было дико. К тому же времени относится и взятие под милицейскую охрану полей с пищевым маком, которые потом вообще исчезли, хотя, как вы тут распинаетесь "В СССР было именно так." Так- да не так. А сколько солдат село на иглу в Афгане, про то по советскому телевидению тоже ни слова не говорилось, как и погибших там незнамо за что. Масштабы были другие, согласен. Но началось все именно тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:02
Гость: Туся

Какая разница когда началось... Либо надо убирать всю эту дрянь, либо не надо... Всё сделать возможно, была бы политическая воля... и границы обустроить, и соответствуюшие службы возродить (вернее вновь создать), которые противостояли именно наркотрафикам. Людей, конечно, которые в совковые времена этим занимались уже, скорее всего, никого живых-то нет(много их тогда покрошили, когда горбачевско-ельциновские преобразоваторы открывали ворота для всей этой фигни в Россию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:53
Гость: Рима

украинская конопля не торкает,также,как сибирская.Поэтому в УК РСФСР наказание было прописано за Индийскую,Южно Чуйскую и Манжурскую.Потреблять наркотики стали после антиалкогольной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:53
Гость: gvozd

с одной стороны, роль сша в стимулировании производства наркотиков - это доказанный Факт.
после окупации афганистана, страна стала Самым Крупным производителем наркотиков на планете.
при талибах замечу, производство наркотиков в афгане было уничтожено. за наркоту отрезали голову..

с другой стороны - никто силком не заставляет этих молодых людей жрать всякую гадость.
это лишь демонстрация ущербности огромного количества молодежи в рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:48
Гость: Владимир

«За то, что в Россию попадает так много наркотиков - за это отвечают соответствующие службы в России».Абсолютно правильно , что дядя должен за Россию мышей ловить ? Или спец.слубы только "Квааковых" по России отлавливают ?
< А ведь в той же Колумбии американцы уничтожают плантации местных наркобаронов, едва узнав об их существовании.> А что Колумбия один из штатов США или нанесение Израилем в целях своей безопасности авиаудара по Сирии , нет просто страны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботяться о своей безобасности. Вместо того чтобы чужими руками "загрести жар"нужно самим принять меры : или контроль на границе или непосредственно напалм по посевам - дядя за Россию это не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:43
Гость: ****

Нет худа без добра. Теперь в может быть воплощена идея обязательных и регулярных анализов, тестов на наркозависимость начиная со школ и кончая при приёме на работу и для мигрантов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:48
Гость: Депутат всегда прав

Чиновников, судей и полицейских освободить от тестов. Чиновник априопри умнее и здоровее простолюдина. И неприкосновеннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:32
Гость: бп-320

смертная казнь через повешение и героина станет мало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:18
Гость: Профи

Причем здесь запад? В мире каждый сам за себя. Если наши чиновники и погранцы продажные, а воспитание разрушено и молодежь "дурит" то при чем тут НАТо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:29
Гость: Петр Профи

Профи!..Я с вами согласен.Проблема наркотиков появилась еще при союзе..Афган..Вот кто открыл ворота наркотикам.Даже мои коллеги,имели срок, за перевозку наркотиков..
Правда тогда было Андроповское КГБ..И электорат от лишней информации уберигали..Вот и думает сегодняшний народ..Что там.. в те времена было все гладко..
Увы..Нет..И каждая страна отвечает сама за свой народ..А это намного тяжелее..Чем давать кому то бесплатные советы..Как жить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:10
Гость: MMM

Сами виноваты,нечего на "друзей" сваливатЬ.немедленно ввести визовый режим с азией,закрыть базу НАТО в Ульяновске-каждому дураку ясно кроме правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:10
Гость: Максим

Как это "не отвечают", если американские банки и химические концерны прилагают все усилия для увеличения урожайности мака (А Вы думали, откуда взялся 40-кратный прирост урожая?). Задача войск НАТО - охрана интересов этих структур в Афганистане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:31
Гость: M. de Malicorne

"40-кратный прирост урожая" - красивая манипуляция, полученная вне контекста. Фишка в том, что в 2000 году талибы под давлением санкций согласились на уничтожение посевов в обмен на эквивалентные потенциальной прибыли бабки. В результате этого в 2001-м производство наркоты сократилось в 16 раз, но полученное бабло их не удовлетворило, и еще до начала натовской операции они все запреты сняли. В итоге к 2002-му году производство выросло в те же 16 раз, к уровню 2000 года.

По реальным цифрам производство:
2000-2008гг. рост в 2,3 раза.
1981-1989гг. рост в 5,3 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:03
Гость: Роман

"из наркоманов 90 процентов (!) являются потребителями опиатов"
А все рапорты о спецоперациях и посадках связаны либо с "синтетикой", либо с курительными "миксами", либо с закисью азота.
Может дело не в Афганистане, а в нашей доблестной полиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:09
Гость: Петроф

Вот правильно вы это тут сказали. Наиболее удачной следует считать "спецоперацию" по запрету продажи микстур от кашля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:01
Гость: Сиплый!

Поймали с герой-растрел! есть вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:59
Гость: Станислав

Какой-то детский лепет. Во всех странах Европы, в США и Канаде и т.д. и т.п. наркокурьеры пытаются провезти через границу огромные количества наркотика. И все таможни мира им противостоят. Но если наркокурьеры все-таки добиваются в отдельных случаях этотго, то никому и в голову не приходит обвинять в этом НАТО или кого-то еще. Другое дело, если бы именно НАТО осуществляло досмотр на границуце. Но обвинять НАТО в том, что наши таможенники за деньги мать родную продадут-это слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:49
Гость: Дэн Т.

Вполне согласен. Прямо не страна, а детский дом. И на иглу нас дядя сажает, и провоз наркотиков почему-то НАТО не прекращает, и все-то нам никак не делают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:09
Гость: Игорь

Не передергивай,отлично понимаешь о чем речь,впрочем ,может и не понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:39
Гость: Юрий

Чуть ли не каждый день ловят всяких азиатов из бывших "братских республик", особенно из Таджикистана с партиями героина. Давно пора ввести с этими визовый режим, чтобы, как минимум, сократить наркотрафик. Но Путину нужны мигранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:11
Гость: вопросик

Мысль о визовом режиме интересная. Разъясните, как ее осуществить. Вроде бы как тогда придется укреплять российско-казахстанскую границу на всей ее протяженности (а это 7 тыс. 512,8км) рядами колючей проволоки, минными полями (есть такие? точно не знаю) и т.д. Иначе гости из Азии смогут доехать на грузовиках по чистой степи хоть до Омска.
Потом такое же обустройство местности и введение виз надо произвести от Таганрога до Смоленска на всей российско-украинской и белорусской границе - ведь авиарейсы из Средней Азии в Белоруссию и Украину никто не отменял. А Киев и Минск с ними виз не имеют, кажется. И вводить визы из-за России не будут - они нас очень любят хотя бы за тот же газ...
Растолкуйте как нам быть. Вопросы простые - лежат на поверхности. И тогда завтра введем визы. И наступит порядок - Таисия начнет периодически пропускать через колючую проволоку ток...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:54
Гость: таисия

Американцы отгородились от мексики колючей проволокой,почему бы и нам вдоль всей границы не построить такую же и переодически пускать ток.А с ближним зарубежьем только визовый режим иначе наркоторговлю не победить слишком слабы и продажны наши силовики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:12
Гость: ...

Вы говорите полную чушь. Проволока-в местах несанкционированных переходов границы.При этом вы можете свободно въехать на машине из Мексики в США и на 90 процентов у вас даже и документов не попросят.Видел собственными глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:22
Гость: ну ты и ...

"можете свободно въехать на машине из Мексики в США и на 90 процентов у вас даже и документов не попросят.Видел собственными глазами"
чего ты гонишь!? где ты видел? во сне? документы не попросят... обязателен паспорт или специальное водительское удостоверение с чипом, но это для канадцев. для мексиканцев сложнее - нужна еще и виза.
Mexican Citizens - Mexican citizens including children must present a passport with a nonimmigrant visa or a laser visa border crossing card.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:26
Гость: Alfredius

А им все равно. Сказано "отгородились" стало быть отгородились. Как там на самом деле - до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:29
Гость: пенсионер

Границу,как рот,нельзя держать держать открытым,нагадят,если не пролетаэщие вороны то дружественные нам страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:28
Гость: мотя

А почему не закупать эти наркотики официально,для лекарств,для анастезии, для больных раком? Вот и наладится контроль,а излишки продавать др.государствам,нуждающимся в анастезии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:22
Гость: Остап

Ну, если по честному, то первые наркозависимые из Афгана потянулись еще в 80-е, из состава Контингента, там ребята садились на иглу, тогда же и дорожку для поставок протоптали. А Запад действительно, проблемы России решать не обязан, как и Россия проблемы Запада. Каждый сам себе лучший слуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:36
Гость: Петр Остапу

Сегодня, Остап вы пишите правду..Полностью вас поддерживаю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:11
Гость: Максим

Ессно. Задача Запада не решать проблемы РФ, а СОЗДАВАТЬ их. Только геополитика - ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:14
Гость: Val

только глаза открылись??? нужно увеличить потоки миграции с мешками героина за плечами и Россию можно будет брать голыми руками. ну а еще штуки три базы американских на территории России что бы и самолетами завозили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:12
Гость: Сиплый!

я чего-то не пойму. Афганистан самостоятельное государство. есть там америкосы или нет, они выращивают мак. Больше они его выращивают с америкосами или меньше - какая разница? Не в прозрачности ли наших границ вопрос, а? Почему не закроемся нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:14
Гость: сиплому

Естественно. А то у нас во всем виноват американский империализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:24
Гость: Alfredius

Америка страна добра и эльфов. Виновата быть не может. И вообще, это не вор виноват, а плохой замок. Вот был бы он лучше и не украли бы не чего.
А на Америку валить не надо. Если у тебя карманник мобилу спер, то сам ты и виноват, ибо рот раззявил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:10
Гость: Антон

А родители у этих полмиллиона дегенератов есть? а свои мозги есть? видимо нет.
Знаю, что народ самоорганизовывается для противодействия наркодилерам, однако зачастую мешает полиция.
Хотелось бы такого закона: Если убил наркодилера или полицейского, который связан с наркомафией, то тебе ничего не будет. Уверен, тогда бы проблемы наркотиков не стало бы =)
Нынешние законы у нас кривее не придумаешь и их много, поэтому живите как хотите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:08
Гость: достали уже!

Как всегда,им не до кошечек.Они занимаются глобальными проблемами.а наши , что как в Колумбии не могут добиться сброса на плантации с самолетов пестицидов для посевов мака?! Вот почему америкосы смогли в Колумбии за горло их взять, а мы демократии придерживаемся?! Написать адрес дома и квартиры, мы устали от таких соседей уже года три-четыре фестивалят! на площадке периодически под черной пленкой лежат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:23
Гость: АК47

американци как раз КАТЕГОРИЧЕСКИ против пестицидной атаки маковых плантаций в афганистане.....................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:31
Гость: Комиссия

Сами то амеры весь Вьетнам залили с самолетов отравой, и все с рук сошло! Нужно брать пример с амеровской демократии, и залить Афган пестицидами. Или Штаты сбивать будут наши самолеты? А то, атомную бомбу можем привентивно бросить, а пестициды почему нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:21
Гость: Alfredius

Будут, даже не сомневайся. Легальный бизнес афганских крестьян нарушать нельзя. Тебе же уже много раз это обьясняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:46
Гость: Внуку Андропова..

А ну ша! Внук Андропова..Цыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:44
Гость: кумиссии..

Слышь, комиссия, скоки тебе надо за сермяжную правду..Или подноготная правда дороже стоит.???..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.