Комментарии по теме: США предлагают России разоружиться

Ни о каком сокращении не может быть и речи.
Важно понимать, что опасность исходит не от США. Они богатые, им хорошо. Даже если будет кризис и доллар навернется, - катастрофа смертельной, для американцев не будет. Останутся технологии, лаборатории, заводы, фабрики и т.д. Т.е. тот капитал, который не исчезнет, в отличии от денежных счётов(как на Кипре). Им война нахрен не нужна.
В отличии от Китая.
Перенаселённость, природные катаклизмы, гигантская, несметная армия(в случае мобилизации), всё это порождает самоуверенность, агрессивность, желание "отщипнуть" от соседей "неосвоенные территории".
Это заметно уже сейчас(забейте в поиск: Китай претендует на российские территории), но то ли ещё будет. Вот тогда и понадобятся все носители, и все ядерные заряды, чтобы нанести непоправимый урон агрессору. Накрыть их одним ударом.
А иначе нам ж...па.

Хрен с этим загнивающим США, нам скоро от Китая надо будет чем-то отмахиваться. Дружба дружбой, а ресурсы врозь.

Отстреляться по США!

Наконец-то хорошие новости! США предлагают России разоружиться! Хорошо хоть, что не застрелиться...

США развернут более 700 тактических перехватчиков «Пэтриот-3» (кстати, со времен войны в Заливе их возможности по борьбе с баллистическими целями значительно возросли).

Система считается одной из самых совершенных систем противовоздушной обороны.

Потенциально крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а эсминец – от 90 до 96 ракет. В конце 2011 г. американские Военно-морские силы имели в общей сложности 24 корабля, оснащенных МБИУС Aegis, в том числе пять крейсеров класса Ticonderoga и 19 эсминцев класса Arleigh Burke. В предстоящие годы Агентство по ПРО и ВМС США планируют оснастить системой Aegis 22 крейсера и практически все эсминцы – 62 единицы.

Эта система на испытаниях сбила 90% баллистических целей, также уничтожила находящийся на орбите неисправный спутник.

Я полностью за предложение наших заокеанских друзей. Мы ведь не начнём ядерную войну, оружие не должно вызывать соблазн его применить. Поэтому если мы полностью откажемся от ядерного оружия, то это будет примером для других стран, сейчас важно сохранить мир на планете любой ценой.

не сокращению , а разоружению.

Самое страшное ,что "наши" руководители в очередной раз согласятся разумеется в наших с Вами интересах!.

Россия не однократно сокращала свои вооружения в одностороннем порядке.а почему же амеры не могуть так поступить.!!??? получается шо весь словесный понос про мир во всем мире -- не более чем понос.........

Территория России превышает территорию США, при паритете у России должно остаться больше боеголовок с ядерным зарядом, на что США никогда не согласятся.Так что, справедливый дележ в принципе невозможен.Либо США найдут-таки способ объегорить Россию...

Ядерное оружие-главная наша надежда.Россия является в военных планах США целью номер один.И пока это так, мы не можем сокращать ЯО, а только его усовершенствовать вместе с другими видами вооружений.Россия должна представить США свой встречный план относительно того,что должны они сделать для того, чтобы не было угрозы России: тот же вопрос с ПРО, беспилотниками и пр.

сведениям конфеткой для россиянской власти будет сокращения списка магнитского

Всё ещё проще. США уже не тянут свою собственную "гонку вооружений". США делают упор на высокоточное оружие, а один супер беспилоник стоит столько же, сколько и обычный истребитель, примерно 100млн баксов. Для США которые давно поняли что ЯО применять бессмысленно по причине того что радиоактивные осадки прилетят к ним рано или поздно, и никакое ПРО не спасёт, по этой причине уже полагают обычное ЯО обузой которое отнимает громадные средства.
То есть, США хотят "разоружится" скинув морально устаревший балласт и заодно разоружить РФ, у которой высокоточного оружия очень мало и единственный козырь ЯО.
И третий аспект, в США с начала 80-х годов не разрабатывали новые модели ЯО, самая "молодая" боеголовка в США примерно 26 лет от роду. ЯО США стареет и деградирует. Понятно что Пентагон не вытянет новую программу обновления ЯО и придётся нарушать мораторий на ядерные взрывы.
В РФ была (в СССР) разработана система микро ядерных лабораторных испытаний которая позволяла обойтись без подземных взрывов. По этому ЯО в РФ хоть и убого но поддерживается на уровне, поскольку для наших "элит" наше ЯО остаётся единственным козырем с западом и гарантией что честно наворованное не будет конфисковано так, как у Саддама и Каддафи.
Кроме того, США просто хотят "поднять" проблему 2200 тактический боеголовок у РФ которые им давно уже спать мешают поскольку никак не попадают под все договора, вот их они и хотят "демократизировать".

Что, опять? Начнут дурить сначала? Как эти двуличные лгуны штаты достали.
И наши либероиды продажные достали.

Думаю, Путин выполнит волю хозяев.
Только поторгуется немного для виду, для нас то есть.

До тех пор, пока Эрэфия находится в тяжелом экономическом состоянии, отстает не только от США, а и от всей Европы, разговор о сокращении остатков сил ядерного сдерживания не своевременен. Когда США откатятся на строчку - другую ниже РФ в экономическом развитии, можно вернуться к теме.

Надеюсь, что руководство страны не позволит себя дурить, как прежде. Мы должны иметь избыточное количество зарядов, так как янки понаставили ПРО со всех сторон, и ещё поставят. Кроме того, у них явное преимущество в высокоточном наведении, пока его не преодолеем, разговаривать вообще не о чем

Что такое экономия 8 млрд.долл. в год по сравнению с общими затратами на поддержание боеготовности армии и в сравнении с масштабом вывоза капитала за границу?! Напомню, в прошлом, позапрошлом и 2010 году по официальным данным эта цифра была от 60 до 80 млрд.долл.США.
То есть порядка 10%. Но эти средства шли на обеспечение БЕЗОПАСНОСТИ.
Дальнейшее сокращение ЯО Россией будет означать как минимум дополнительные расходы на утилизацию, переучивание личного состава, научно исследовательских лабораторий, то есть ещё и "потерю мозгов".
А зачем это всё России?!
У США дефицит бюджета.
У них проблемы, но они не отказались от разработки ПРО.
Мягко говоря, нет смысла идти с ними на сокращения ЯО. Не ко времени!

Надо согласиться. Но сокращение начать ввиде закрытия всех правозащитных организаций, американских фондов и фондов стран НАТО, и сократить путём откручивания головки Немцову, Навальному, Каспарову,Свинядзе и др. Когда всем этим "головки" открутим - можно считать разоружение паритетным.А уже освободившиеся шахты заполнять оппозиционерами.

Я ржунемогу-у-у-у!
Вопрос у меня! Это я один тут такой умный, что смог связать окончание ВОУ-НОУ с пиндосским сокращением ЯО или это модераторы перестарались в отсечке каментов?)))))))))))))))) Так то ж не я им отказал))))))))))))
Или все здешние читатели и не подозревали о ВОУ-НОУ и его кончине?)))))))))))))) Да вродь, писал КМ на эту тему.)))))))))))
Ребят, ну вы шоры-то с глаз снимите, у кого глаза есть)))))))))))))
Пиндосам нечем свои АЭС топить. Россия отказала в поставках дармового урана, хотя пиндосцы оч просили. Своего у них нет. Вернее, он есть, да центрифуг не имеют. Имеют газодиффузионные установки, да уж дюже дорого, да и КПД - мизер. Результат - око видит, да зуб неймёт)))))
Атомные зубы у пиндосцев теперь на полке лежат - за ненадобностью.
Пущай разоружаются. Им не надо. Своего нет, чужого не дают.

А вот и решение Русского вопроса... Все ребятки, сейчас распилят последний ядерный щит и ждем пиндосов в гости... А там пойдем с рукой протянутой побираться кто куда или батрачить на пиндосов... Я даже не сомневаюсь что Путин на это предложение согласиться... Драпать нужно, пока есть время, от правящей элиты ждать нечего, они вон на лазурные берега махнут и им все по *****....

Главное в этом - пиар для тупых домохозяек.
" Вот видите - Мы снова выдвигаем "мирные" инициативы ".
Гнилое шоу.

Всё это напоминает басню про ворону и лису.Не уже ли забыли? Сейчас нужно думать, как сохранить страну. Чубайсы,Немцовы и подобные болотники сдадут с потрахами без всякого оружия.

Хм..Прикольно! С какого такого перепугу янкенсы озаботились экономией бюджета РФ?......Ещё Лаокоон предупреждал глупых троянцев - Бойтесь данайцев дары приносящих..хе..хе..хе..

США предлагают России разоружиться.- Прекрасная мысль!!!! Предлагаю доверить это ответственное дело, товарищу Сердюкову А.Э.,оооочень эффффективный товарищььь, тем более у него, хорошо подготовленная команда!

в обязательном порядке должна возобновить подземные ядерные испытания, экономить на безопасности нельзя, иначе менеджер США превратится в один в дворника, а другой в Каддафи.

США провели ревизию своего ядерного арсенала и пришли к выводу, что он избыточен. Если сократить, можно сэкономить много денег на его содержание. /////
Так кто мешает США,пусть сокращают,если не могут содержать.Россия пока может содержать свои ядерные боезапасы,да не мешало бы еще и обновить.Если рассуждать по логике США,ведь всеровно будет достаточно вооружения,для того что бы весь мир отправить в изначальное состояние.Так что хотят сосращать - Бог в помощь.Ни в коем случае нам нельзя сокращать ни одной единицы,что бы американцы не приводили в доводы.Если мы их свяжем обязательствами по содержанию вооружений,США не выдержит экономически,Китай займет определяющее место в мире,нас это устраивает.

Овощей они не хотят?( если перевести фразу "а хрен вы не хотите?" на английский язык)

Информация к размышлению.
.
Штатная продолжительность жизни единицы ядерного оружия от 30-и до 50-и лет.
.
После этого его можно выбрасывать как ненужный хлам.
.
Вместо этого необходимо сделать другую такую же единицу.
.
Для этого необходимы относительно большие (если не огромные) затраты средств.

Только предатели Родины могут пойти на это предложение США,учитывая развертываемую ими глобальную ПРО.Никаких сокращений!Хватит.Наоборот-наращивание,в ответ на американскую ПРО.

Блок НАТО - единый военный блок Запада и в этот блок подпольно входит и РФ.
Для начала весь блок НАТО, включая РФ должен довести свои ядерные запасы до уровня ядерных запасов коммунистического Китая.
Для либерастского Запада и либерастской РФ только Китай является основным и главным противником и врагом.

Россия умеет хранить ядерные отходы. Пусть свои лишнии везут к нам на сохранение. А мы тут уж решим что лучше с ними делать- смолоть в порошок и в ТВЭЛы реаторов запихнуть, или дообогатить и потом при случае отправить им обратно своим ходом "до востребования".

горбачев уже разрезал в свое время уникальные разработки военных на металлолом.при этом получил медаль конгресса. пусть в пендостане в одностороннем порядке как ответная мера сокращаются а россия посмотрит на их поведение.до сиз пор врали постоянно.и с объединением германии,и с разоружением.

Если Мы разоружимся, нас вообще перестанут уважать. Уже сейчас на нс смотрят как на недоумков и третьеразрядных. Потому наши переговорщики должны заботится о безопасности и увеличить количество боезарядов пропорционально установленных ПРО на территории Европы.

Следует сообщить США, что исходя из наших расчетов нашей безопасности этих зарядов должно быть столько-то (и например в 3 раза больше)и доказать им это,исходя из наличия ПРО, НАТО у нащих границ. И закрыть вопрос, и стоять на своем. Потому что по мере того, как мы разоружаемся с 70-х годов, безопасности и для нас и для мира в целом становится все меньше.

Наш ядерный щит это единственное, что сдерживает от агрессий наши границы и только идио.. может согласится на ослабление щита. Американцы как всегда хитрят в расчете на прозападных политиков готовых распродать страну только в своих интересах, при этом как будто забыли о ядерных странах НАТО, Израиле, Пакистане, Индии и Китае, которые о сокращении и не думают, а может втихаря наращивают свои арсеналы.

"...К тому же при сокращении ракет они смогут сократить и расходы на новую ПРО, поскольку уменьшается количество потенциальных целей. ..."
.
- Вот именно!
Чем меньше потенциальных целей - тем ЭФФЕКТИВНЕЕ любая ПРО !
.
- Без радикального отказа от ПРО (и тем паче - в Eвропе!) - КАКИЕ-ЛИБО СОКРАЩЕНИЯ - НЕДОПУСТИМЫ !!!!
.

Нет, соглашаться нельзя. Помимо ПРО, на прорыв которой даже теоретически приходятся потери боеголовок, наши ядерные объекты, сократившись в числе вполне могут стать мишенью для внезапной атаки НЕ ядерными высокоточными средствами. Кроме того, необходимо помнить о существенном превосходстве потенциального противника в обычных средствах.

Скорее всего спецы в штатах прикинули реально ли и во сколько обойдется сбить имеющиеся у России носители ядерных зарядов, и во сколько половину.

С такими переговорщиками какие сейчас мы проснёмся без ядерного оружия!!!Если смотрели как сердюков крошит армию так и будут смотреть как уничтожать будут последнюю надежду на безопасность!

Предложение американцев не вызывает удивления, так как ядерный потенциал НАТО изменится незначительно, в то время как российский сократится значительно. Иначе зачем продвижение ПРО на восток, развитие новых ядерных носителей у тех же Великобритании и Франции или сохранение складов атомных бомб в странах-сателлитах в Европе?

А че то странно, что даже Саудовская Аравия с ее нефтью не боится США, а наши дрожат при одном упоминании. А нацелено то ядренное оружие на всех наших лучших друзей, так может друзей поменять и весь вопрос?

Ясен пень, согласятся. Они же знают, в каком состоянии наши боезаряды, еще лучше это известно американским специалистам через ЦРУ, ведь в РФ заместителем секретаря Совета безопасности Российской Федерации был Борис Абрамович Березовский. По этой причине лучше сделать широкий жест и согласиться сэкономить 2 миллиарда долларов США, чем тратиться на содержание протухших боезарядов, протухших уже через 12 лет после объявления Горбачевым моратория на подземные испытания.

Нам не только не нужно сокращаться, так еще и производство ракет среднего радиуса восстанавливать надо, поскольку они есть у некоторых наших соседей, смотревших на наше с США сокращение с высокой горы. А при превосходстве США в ВМФ, высокоточных и прочих обычных вооружениях, да плюс союзники у США и полное отсутствие оных у нас- какое уж тут разоружение?

Я не сомневаюсь, что наши "патриоты" в Высшем эшелоне с удовольствием согласятся!