• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либерализм Евросоюза победил консерватизм Ватикана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.02.2013, 19:05
Гость: Православный

Вообще то Западный мир погибнет от неверия, а католическая церковь рухнет из-за неспособности удержать духовность исчезнет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 15:23
Гость: Русский

Бог есть для тех, чья душа обращена к Богу; Бога нет для тех, чья душа к Богу не обращена. Спорить тут не о чём. Ни один большой учёный не отрицал присутствие Бога в жизни человека; учёный только пытается изучить доступные пониманию человека тайны Божьего творения, не больше того. Бог создал человека и научил его правилам бытия, а дьявол пытается отвратить человека от этих правил. Так было от Адама и до наших дней. Патриарх Алексий Второй сказал, что проводники "эволюции" вольны считать, что их предками были обезьянами; нельзя допускать, чтобы они заставляли меня считать обезьянами моих предков. Потомки обезьян захватили власть в России в 1917 году; с тех пор они заставляют людей считать обезьянами своих предков. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 00:55
Гость: Французский -русскому

А кто создал дьявола?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 14:59
Гость: Капиляр

Сосуды-то сообщающиеся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 14:28
Гость: Федос

Прочитал комменты и удивляюсь, вам то что с того, как ушел папа на пенсию. И что там будет с католиками. Да хоть втроем-десятером трахаются, и женятся (замуж выходят) хоть с козлами. По моему - нам по барабану, или как в Бумбараше: НАПЛЯВАТЬ, НАПЛЯВА-АТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 12:39
Гость: Поляк

Бенедикта XVI не смог предать Господа и его Библейские заветы. Господь не простит никому блуд из Садома и Гаморы,а Либералы Европы отреклись от Бога и потакают Сатане,в облике массонов,узаканивают гомосексуализм и бардели,молодежи внушают вседозволенный блуд,который заканчивается СПИДОМ.Господь не разрешает лишать жизни ,а массоны воплощают свой план по ликвидации нескольких миллиардов людей,а то им не хватит продуктов на прокорм...
Сил у Бенедикта XVI бороться за заповеди уже нет,вот он и решил отойти от дел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 09:49
Гость: dan

Ну, да. Библия реформам не подлежит и Бог не говорил, что сила Его заповедей со временем иссякнет и суть должна быть пересмотрена. Тезис о несоответствии Библии современному миру полная чушь и поддерживается людьми, которые серьёзно Библию не читали и не даже не пытались по ней жить, не говоря уже о том, чтобы полностью ей соответствовать, что вполне реально, даже сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 10:41
Гость: для dan

Епископ Илларион на ТВ на вопрос о том, сколько времени прошло с сотворения мира и как это сообразуется с научными исследованиями о эволюции, о рождении Земли и зарождении жизни миллионы лет назад, ответствовал, что Библию нельзя понимать буквально и примитивно, что ее язык не прямого назначения. Вы понимаете в вопросе лучше официального представителя РПЦ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 13:51
Гость: Лом

Ну а как ещесовместить библейские нелепости с реалиями. Матерные частушки тогода тоже "нельзя понимать буквально и примитивно" их язык не прямого назначения. Там вся глубина истиной русскости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 00:11
Гость: добржанский, эволюционный биолог

Как я часто говорил, ничто не может быть понято в биологии( вне контекста эволюции. и это так. а жизнь обезьянок по имени гомосапиенс - это часть биологии, а это значит что не опираясь на эволюцию вы нифига не поймете в жизни человечества. что есть ревность? чему служит секс? откуда идет моногамия? и почему особи воюют друг с другом - на все вопросы дается ответ в эволюционной теории. а эволюция гласит о том что, если говорить грубо за миллионы лет лесная свинюшка может стать человеком. в буквальном самом что ни наесть смысле. это доказанный факт. а если так то что значит консерватизм ватикана на протяжении пару тыщ лет? так тьфу да и только. половое размножение или другими словами секс - это всего навсего способ отсеивания наиболее лучших генов, и отбраковки менее приспособленных. тоже касается выживания. но извините на дворе 21й век, людей уже 7 млрд и обезьянам-сапиенс никто давно не угрожает в выживаемости.у многих ученных нет сомнений что недалек тот час когда люди смогут менять свое тело налету - сегодня мужчина через год девушка а через два 15тилетний юноша опять. мы скоро (100лет максимум) научимся читать мысли и буквально влезать в эмоции других людей. и менять свою ориентацию по заказу. а уже в скором скором будещем чтоб иметь конкурентоспосое потомство будет необходимо исключительно(!) искусственное оплодотворение, к чему будут тогда ваши песни о сексе ради детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 12:11
Гость: Лесив П.

Должен вас сильно разочаровать - вы глубоко заблуждаетесь, делая такие заявления. Никаких таких успехов ни через 100, ни через 500 лет не будет, а эволюция ни о чем не гласит, она только делает свое дело, не всегда понятное биологам. Если вы уповаете на генную инженерию, то ее успехи не столь уж и высоки по сравнению с возлагавшимися на нее надеждами. Да и вообще, картинка мира описывается не только генной инженерией, биологией и т.п. - есть и другие, более точные научные дисциплины, которые ваши утверждения легко опровергнут простыми вопросами, например, откуда будет браться энергия, без которой никакие изменения невозможны. Касательно чтения мыслей и влезания в эмоции - это старо, и применяется преимущественно не в мирных целях, но большинству людей эти техники недоступны, а если кто и добирается до них в частном порядке, то его физическое тело довольно быстро разрушается по объяснимым с научной точки зрения причинам.
Так что расслабьтесь и при посещении аптеки не забудьте купить капли от насморка - грипп на подходе, и никакая эволюционная биология ему не указ. И генная инженерия пока не научилась с ним бороться. Вот новые штаммы болезней выводить - это сколько угодно.
Как говорил о науке один Лауреат Нобелевской премии в 20 веке, мы разучились наслаждаться (имея ввиду научный поиск), но научились убивать (имея ввиду общий тренд использования научных достижений). И это положение дел может сохраниться еще надолго - сильно зависит от политико-экономического расклада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 12:49
Гость: amo

по вашему науку может опровергнуть другая ее часть? и при этом обе части живут себе не смущаясьв гармонии. смешно. насчет енергии все уже сказано Е=мс2 - слышали? в одном грамме вещества хоть кизяка хоть урана, тут важен вес. енергии столько что хватит "топить печку" тыщу лет. запасы енегрии на планете да и в космосе неисчерпаемы на миллиррды лет. а что будет потом? неважно мы уголь добываем 200 лет перед нами почти вечность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 01:19
Гость: Филолог

Лучше писать "энергия" либо вообще ничего не писать,совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 21:47
Гость: Куда конкретней

Еще следует запретить слово "быдло", науке например неизвестно есть ли жизнь на Мерсе, в не меньшей степени чем вопрпос есть ли БЫДЛО ? ,
в обоих случаях наука совершенно бессильна, ответиь вообще что либо определенное, хотя в жизни подобные вопросы не нуждаются ни в каких теориях,
что просто поразительно на фоне других фантастических научных достижений!!!
И не только!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 12:43
Гость: добржанский, эволюционный биолог

ок 500 не хватит а вас 1000 устроит? ок и что это меняет в сути того что я сказал? обезьяны сапиенсы существуют как минимум МИЛЛИОН!!! лет. летопись ведется всего то несколько тыщ лет последних. техника активно развивается всего то 200 последних лет. даже дураку понятна тенденция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 09:36
Гость: Александр

Природа или, если хотите, Бог жестоко накажет всех этих обезьянок, нахально возомнивших себя разумными. И, как ни прискорбно сознавать, это будет правильно. С этим взрывом популяции что-то придётся делать.
Кстати, современная антропология называет современного же человека не просто гомо сапиенс, а гомо сапиенс сапиенс! Кто-нибудь может перевести это на русский? Дважды разумный? Разумный в квадрате? Это при том, что никакой разумности в действиях человечества не просматривается вообще. Одна жажда наживы, утех и потребительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 07:18
Гость: Роман

Если Вы действительно эволюционист, то должны знать, что нетрадиционная ориентация - естественный способ пресекать нежизнеспособные линии особей в условиях низкой смертности.
А без моногамии и секса только ради детей естественный процесс эволюции нарушиться, что приведет к вымиранию популяции из-за неконкурентоспособности с соседними популяциями, где этот процесс не нарушился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 12:22
Гость: добржанский, эволюционный биолог

а чем вам компьютерное моделирование ДНК не угодило? ваш лично боженька против? высокие технологии - это снеотъемлемое войство животных сапиенсов и посему тоже абсолютно природное явление, как цунами, приливы и шерсть у шимпанзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 14:56
Гость: Роман

Неизученностью данного вопроса.
Неясностью самого главного - что заставляет отдельные гены "спять", а дргуие - "активизироваться".
Неизученностью этических проблемм, которые могут возникнтуть.
Неизученностью последствий данного процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 05:29
Гость: добржанский

я знаю, что до внедрения искусственной днк еще не доросли. но ни у кого нет сомнений, что это разрешимо в принципе. однозначно существует такой код, в котором нет ошибок (т.е. болезней) и в котором предусмотрены такие механизмы иммунитета, которые снимают все вопросы о будущих болезнях. вопрос лишь в том сколько нужно времени человечеству чтоб: А- найти это семейство 4-ричных чисел длинной в 30-40 млрд букв и Б- найти способ заменить реальную ДНК реального человека в его скажем половых клетках на вариант с исправленными ошибками. понятно что на это уйдут десятилетия но у меня нет сомнений в положительном решении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 12:46
Гость: Компьютерному днк-модельеру

На компьютере можно много чего намоделировать, хоть про ДНК, хоть годовой прогноз продаж чего-нибудь, но реальность вносит свои коррективы, порой весьма сокрушительные. Так что это маниловщина. Гемморой, вон, сапиенсы с помощью компьтерного моделирования совсем даже не лечат, а только выращивают)). А как лечить гемморой надо - бегут к проктологу, а если все оказывается слишком запущено, так в церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 13:10
Гость: добржанский, эволюционный биолог

снисходительное отношение невежд-двоечников к наукам всегда со стороны выглядит смешным. не уподобляйтесь шарикову, презирающему профессора преображенского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 14:36
Гость: днк-модельеру

Да я, вообще-то, не невежда и не двоечник. Кандидатскую защитил давно, есть изобретения, в т.ч. внедренные с хорошим экономэффектом, два высших образования (первое в области естественных наук, второе экономическое - пришлось учиться для соответствия нынешним рыночным реалиям). Да и сейчас при удобном случае некоторыми прикладными исследованиями продолжаю заниматься, коллеги вон просят одну новую сделанную месяц назад методическую разработку довести до научной публикации, там тоже есть возможность повлиять на прибыль нашей организации, и не только. Т.е. все конкретно делу. В перспективе на 100, 200, 500 лет вперед вижу некоторые конкретные вещи (другие тоже, не один я), которые могут повлиять на развитие человека. И что из того? Это не имеет отношения к нынешней политической ситуации и к уходу Понтифика. Какой смысл не вполне очевидные и спорные научные перспективы притягивать для оценки сегодняшних политических событий?
Вон, сегодня крупный астероид упал - факт, а ученые всего мира не смогли этого достоверно предсказать - тоже факт, при развитой системе наблюдения и мощном математическом аппарате для расчетов траекторий. Зато постфактум все всё отработают. Водолазы уже под лед ныряют в водоем, в который кусок этой штуки влетел, вытянут, ученые изучат, доложат, а прилет следующего астероида все равно предсказать не смогут, скорее всего, хотя теоретически они это способны сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 14:34
Гость: Компьютерному днк-модельеру

Да я, вообще-то, не невежда и не двоечник. Кандидатскую защитил давно, есть изобретения, в т.ч. внедренные с хорошим экономэффектом, два высших образования (первое в области естественных наук, второе экономическое - пришлось учиться для соответствия нынешним рыночным реалиям). Да и сейчас при удобном случае некоторыми прикладными исследованиями продолжаю заниматься, коллеги вон просят одну новую сделанную месяц назад методическую разработку довести до научной публикации, там тоже есть возможность повлиять на прибыль нашей организации, и не только. Т.е. все конкретно делу. В перспективе на 100, 200, 500 лет вперед вижу некоторые конкретные вещи (другие тоже, не один я), которые могут повлиять на развитие человека. И что из того? Это не имеет отношения к нынешней политической ситуации и к уходу Понтифика. Какой смысл не вполне очевидные и спорные научные перспективы притягивать для оценки сегодняшних политических событий?
Вон, сегодня крупный астероид упал - факт, а ученые всего мира не смогли этого достоверно предсказать - тоже факт, при развитой системе наблюдения и мощном математическом аппарате для расчетов траекторий. Зато постфактум все всё отработают. Водолазы уже под лед ныряют в водоем, в который кусок этой штуки влетел, вытянут, ученые изучат, доложат, а прилет следующего астероида все равно предсказать не смогут, скорее всего, хотя теоретически они это способны сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 04:43
Гость: добржанский

тем более удивительно как вы , образованный человек умаляете возможности человека и не видите влияния науки на политику. да все, абсолютно! все политические и социальные изменения идут корнями из НТП. отречение понтифика - часть этих изменений. запускать ракеты к марсу при этом продожать твердить мантры о адаме с евой - это смешной нонсенс. признать что в писании есть такие огромные огрехи - это начало атеизма. вот понтифик и предпочел сдасться. а насчет того что человек научится со временем менять свое тело на уровне клеток - неужели это вам не очевидно? и если на это уйдет 100 или 1000 лет - какая разница? жизни на земле 3млрд лет!1000лет по сравнению с этим сроком это считай через минуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 21:40
Гость: О быдло, чего мелочиться

Вам мешаю наслаждаться происчхождением от обезьны?, и то правда,
происходение быдла всегда тесно связано с крупным рогатым скотом,
поэтому отвергая Адама и Еву, вам всегда следует настаивать на
свом родстве с высшими ( вас ) силами, как главный и неоспримый аргумент в пользу вашего происхождения, Ну в самом деле не из грязного белья же вы появились, ну или не из фекалий как некоторые несправедливо думают!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 10:37
Гость: Роману

А что, полигамия дает худшие результаты? Никогда не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 23:36
Гость: Русский

Отречение ещё в силу не вступило, а Молния, ударившая в Собор Петра и Павла на следующий день после заявления возвестила ГЛАС БОЖИЙ. Так что, "человек предполагает, а ГОСПОДЬ РАСПОЛАГАЕТ". Он ещё не отрёкся и он останется Папой, если такова Божья Воля. А может, будет объявлен КРЕСТОВЫЙ ПОХОД в защиту Учения Христа, преданного сегодня под напором глобализации бесов. Разве Патриарха не призывают бесы сдать свои позиции? Никто как Бог, не надо торопить события.Содомизация мира может быть прекращена очень быстро, если есть на то Божья воля. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 20:08
Гость: Cassandos

Собственно, исторически EU - всего-навсего продолжение новых варварских раннефеодальных гос-в; окультурил их как раз Рим -- сначала императорский, потом христианский. Эти пост-готы с пост-норманнами могли бы и ПОУВАЖИТЕЛЬНЕЙ отнестись к окультурившему их Риму. А может быть, те это и не готско-норманские графы вовсе - теперь уже....)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 19:37
Гость: рюрик

отрекся и отрекся. вот проблема то! еще не известно что лучше. проституция церкви в угоду личных благ давно не тайна.начиная с апостола петра. может просто народ прозревает и понимает что вера это одно а церковь - другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 18:09
Гость: Серафим мл.

Скоро узнаете сущностный слой события, о котором вящете. Пока же внемлите без скорби и радости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 18:02
Гость: В а д и м

Либерализм, судя по всему готовится к последнему рывку к мировой гегемонии.
В этом контексте
предложение Обамы о двукратном сокращении ядерных сил выглядит как ультиматум России Путина, облечённый в дипломатическую форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 17:21
Гость: Гость

Конечно, кому-то очень хочется, чтобы и в Нотр-Даме венчали геев. И вообще Ватикан сильно мешает. Кстати, очень примечателен похвальный хор наших либеральных СМИ этому отречению. Давно они так не восхищались папой. Видимо, следующий папа будет более сговорчивым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 17:45
Гость: Гость2

Проще говоря - вмешательство во внутренние дела церкви. Одна проблема, во всему Миру католиков больше миллиарда. Так, что новому Папе будет сложно быть сговорчивее. Как бы политикам, так активно борющимся за голоса секс меньшинств, не пришлось освободить свои места с огромным треском. Католики за них не будут голосовать. Реакцию католиков на весь этот конфликт господа политики ещё не видели. Отречение Папы в силу преклонного возраста только начало. Большинство католиков не так стары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 18:07
Гость: Напоминание

Когда надо было дать Гитлеру поддержку в его людоедском походе на "недочеловеков", Ватикан нашёл внешне нейтральную форму как это сделать...
Почему считаете, что и теперь подобное не повторится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 16:38
Гость: Бобориха

Значит опять нам за всех отдуваться?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 16:15
Гость: Shva

Так или иначе, событие очень знаковое. Здоровье Понтифика тут не при чем, наверняка его просто додавили (от угроз использования компромата до чего угодно). Вывод только один: либералы к чему-то готовятся и интенсивно готовят почву. И это одновременно означает сильнейший удар по абсолютно всем традиционным религиям, автоматически усиливающий радикальные течения. Что может предполагаться? Скорее всего, большой хаос, состоящий из множества скоординированных из одного центра событий: мелких и не очень мелких войн, мятежей, катастроф, заказных политических убийств и т.п. И непременная массированная информационная война. И, если это так, то в РФ мы почувствуем это на себе очень скоро, т.к. РФ - одно из ключевых звеньев в общем процессе, скорее даже главное. Именно здесь сейчас и будут бить, а не где-нибудь в Иране. Иран - на потом. Можно ожидать и активизации боевиков в Сирии с мощнейшей поддержкой извне, но это тоже могут оставить на потом. РФ начала проявлять самостоятельность во внешей политике, РФ остановила процесс разрушения своей армии, РФ говорит о реиндустриализации, в РФ либералы де-факто провалилсь, РФ зависла перед поворотом к построению строя принципиально противоречащего либеральному проекту. Т.е. заметная страна, которая способна повлиять на общий ход событий, на умонастроения западных граждан, а в итоге угробить либеральный проект на корню. Есть ли наивные, кто верит, что это допустят просто так? Короче: "Началось!". Грустно, но... Все мы попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 16:02
Гость: Садко

Радоваться здесь нечему- это еще одно свидетельство падения институтов церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:56
Гость: Остап

По какому поводу радость? Ну, разрушится католичество,христианская Церковь с многовековой историей. Свято место пусто не бывает- будет мечеть. Посмотрим, надолго ли сохранится у нынешних радующихся на лицах улыбка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:36
Гость: Валера

На римских пап можно "давить" разными путями,что и происходило в течении всего времени существования римской католической церкви.Например,отлучить папу папой,как это сделал папа Агафон с папой Гонорием.Кстати,оба причислены к лику святых.Или отравить,как Александра VI Борджиа.Или задушить,как Стефана седьмого.Или посадить на трон папессу Иоанну.Или подкупить папу и тот сам отречётся,а сам удалится доживать свои дни куда-нибудь.Такой трюк так и называется-"симония",то есть продажа церковных должностей,включая и папство,как тот библейский Симон торговавшийся с апостолами после пятидесятницы.Можно как угодно проталкивать в папы родственников,фаворитов и фавориток.Именно римская церковь и обогатила человечество словом "непотизм".Или избрать папой 12 летнего Бенедикта 9 итальянскими разбойниками.Свергала пап и королевская власть,как это сделал Оттон с Иоанном 12 по обвинениям епископов кардиналов на соборе.А можно посадить на папское место сразу ТРЁХ! первосвященников(Бенедикт 9,Сильвестр 3 и Иоанн 20).
В общем история богата и никакого такого христианского влияния и почитания христианства никогда у пап не было.Как говорили люди,знающие папство изнутри,-их лозунг был всегда один-"Спасём кассу!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 16:07
Гость: Валера

Ницше писал,что "во времена того же Борджиа и вообще во времена Реформации на папском престоле восседала САМА ЖИЗНЬ! И только немецкий мужик Лютер, напав на церковь,тем самым восстановил её".Впрочем из лютеранства ничего не получилось-как было оно сектой,так и осталось,как и все его многочисленные ответвления-кальвинизм,англиканская церковь и вообще всё протестанство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 18:04
Гость: к вопросу

Но протестантство, тем не менее, все в купе , намного превышает паствой православие (но не католичество).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:33
Гость: Иветта

Как можно быть истинному христианину на престоле, когда в Европе царит полное безумие, иначе это не назовешь. Мало того, что узаконили однополые браки, так еще и детей разрешили усыновлять.Кроме того в угоду больным людям заставляют это безобразие освящать церковью. Не пора ли всем перечитать Библию (о содомских грехах и к чему это привело).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 18:07
Гость: для Иветта

Церковь , в том числе и православная, многократно нас остерегала от того, чтобы впрямую, дословно воспринимать постулаты Библии и Евангелия. Так что не пытайтесь примитивно толковать библейские тексты.
Еще неизвестно, кто более больной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:31
Гость: тит

Возможно, отречение папы было запланировано еще до его канонизации. Он все-таки немец, а более всего в евросоюзе заинтересована Германия. Засланый казачок был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:26
Гость: Цитата

«Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе…», Папа Лев X, XVI век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:26
Гость: вопрос ребром

"– А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.
Британский премьер осекся. Он никак не ожидал такого вопроса..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 16:07
Гость: тит

Если разделить 1 млрд католиков на 15тыс, то получится 66666,6666666....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:19
Гость: Юрий

Власти придумали церковь, чтобы управлять людьми и держать их за быдло. Если можно так легко спихнуть САМОГО ПАПУ, то что уж дальше говорить. А всяких президентов, даже типа Кенеди и его брата и совсем легко. Миром правит кучка алчных буржуев. И будет править, сметая всех на своем пути: пап, президентов, народы, государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:15
Гость: Мимолетом

Нострадамус когда-то предсказал,что нынешний папа будет ПОСЛЕДНИМ среди римских пап. Еще несколько месяцев назад это предсказание (точнее:такая его интерпретация) казалось чушью. Сегодня...
В общем, посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:10
Гость: дядя

Заел папашу быт, каждый день табак, водка, "петушки" на палочке, не сдюжил одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:09
Гость: В а д и м

Одни и те же силы бьют и по католичеству и по православию, ибо нужно превратить народы в рабочую скотину, которую не жалко на убой вести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:00
Гость: Кот Мурр

Это называется ДЕГРАДАЦИЯ!
Пройдёт .......надцать лет и вместо Папы изберут Муфтия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 15:29
Гость: Коту Мурр

Был такой пророк Малахия, так вот он предсказал, что всего пап будет 112. Бенедикт был 111 т. е. следующий будет назван Петром и он будет последним, а потом будет апокалипсис, и усе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 16:48
Гость: Jaba Ada-da

Малахия не мог предсказать сколько будет пап, так как при нем пап вообще не было. Малахия написал свою книгу в 443 году до нашей эры. а папы появились в четвертом веке нашей эры. Так что не надо лапшу людям на уши вешать, пророк вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 10:23
Гость: Для Jaba Ada-da

Вы не о том пророке говорите. Речь идет об одном из самых известных пророков Римской Католической Церкви Св. Малахии, жившем в Ирландии в XII в. и скончавшийся в Ольстере (Белфасте) в 1148 году. Он написал письма, которые находятся в Ватикане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 02:56
Гость: 12345

здрасте! 443 г.- это 5 век! Папы Римский как духовная привелегия появился в 4 веке- на Соборе в 347 г, когда ему были жалованы эти привелегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 17:50
Гость: то-то оно

Сами вы лапшу на уши вешаете что испугались что 112 понтифик последний Святой Малахия родился в 1094г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 14:59
Гость: A.

Вот будет забавно, если голубые своего в папы протолкнут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.