Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: mix
и не только в прибалтике, но вырождающаяся верхушка кпсс, что заложено в самой идеологии, иначе не могла
Гость: 7575
Про вырождающуюся верхушку возражений нет.А что заложено в самой идеологии?Какой идеологии? Коммунистической? А с каких это пор идеи социальной справедливости стали "вырождающимися"? Ну для Абрамовича,Дерипаски и Ко они конечно вырождающиеся, а для основной массы людей на Земле, вряд ли.
Гость: Сидор Аполлонович
Как заявил "историк" Фельдман-фельдманис: Так, в 2008 году в интервью Neatkarigas Rita Avize он заявил, что в концлагере Саласпилс погибли «какая-то тысяча евреев».
А вот тут он поступил не по-эуропейски, нетолерантно. Будучи фельдманом он отрицает холокост! Так ведь его за это в Эуропе посадить должны, там и статья это есть. Интересно, а у чухонцев есть нечто подобное? Нехорошо, Фельдман-фельдманис, в угаре своих исторических открытий на своих тянет...
Гость: Поклонник Людмилы - Швейку: Не смейте критиковать Люду !
Не смейте критиковать Людмилу, Швейк! Она автор САМОЙ ОРИГИНАЛЬНОЙ и сакральной фразы (якобы переданной ей самим творцом) за всю историю КМ - "НЕ РАДУЙТЕСЬ ПРИБАВКЕ К ЗАРПЛАТЕ, ЗА НЕЁ БУДЕТ В АДУ ПРИБАВКА". Этой фразой я всякий раз отбиваюсь от своих ненасытных родных, которые требуют от меня чтобы я больше зарабатывал и соответственно больше работал; за что я Люде по гроб жизни благодарен. Вдумайтесь в эту фразу: какая глубина, какая сакральность!
А что несёшь ты, Швейк! Опять набившие здесь на КМ оскомину про ЛИБЕРАСТОВ и ТОЛЕРАСТОВ. Твой прототип, НАСТОЯЩИЙ ШВЕЙК была куда остроумнее. Вспомнить хотя бы его рекомедации в бою: "Если при наступлении, ты провалился в отхожее место - встань, оближись и наступай дальше". И знай кого критиковать, Швейк. Люда у нас можно сказать КОРОЛЕВА КМ, а ты - только начинаешь. Так что держись скромнее и с пиететом (особенно по отношении к женщинам). И, кстати, проштудируй бессмертный роман Ярослава Гашека (чтобы цитировать его, а не дурацкое "Ширли-Мирли"), а то право дело за тебя неловко...
Гость: Алексей
Да не толькл прибалтика. Во всех остальных республиках начиная с 70-х проводилась такая же работа по наделению местных элит большей властью, чем это было рационально. Наверно, это было частью плана Андропова по развалу СССР, который его ставленник Горбачев и завершил.
Гость: Резонный: России невероятно повезло...
России очень повезло что она не член ЕС. Иначе её в качестве страны-донора обязательно впрягли в одну упряжку с Германией и в качестве ещё одного локомотива ЕС ей (России) обязательно прицепили бы целый состав из стран Балтии (а может кого-нибудь ещё вроде Болгарии) чтобы мы тянули бы их из болота. Повторяю, что России очень и очень повезло, что она избавилась от стран-паразитов...
Гость: 32
Тактическая коллаборация латышей - это стремление выжить любым путем, даже путем принятия фашистской идеологии. И таких маленьких народов в Европе было много. Они сотрудничали с нацистами по полной. А сейчас эти заявляют, что они боролись за независимость. Смешно, право...
Гость: 7575
Вообще-то фашистская идеология не предусматривала выживание народов Балтии.В лучшем случае онемечивание оставшихся в живых.В Прибалтике об идеях Гитлера,Розенберга и других, по их поводу, предпочитают не вспоминать.
Гость: Люда
Они всю свою жизнь пытаются сидеть на шее у России. Русские для них конкуренты, с которыми они не могут конкурировать на равных. Отсюда весь это бесконечный поток грязи. Один раз была в Прибалтике еще в советское время. Никогда больше не возникало желания туда поехать снова. Угрюмый ,неприветливый народ. А еще помню как в Юрмале в "хорощем", по их меркам ресторане, вместо шашлыка принесли жареное на вертеле свиное сало. Море в августе 14 градусов. Сейчас хотят отсидеться на шее ЕС. По-видимому не получается, поэтому всегда будут раздаваться вопли с претензиями. Надо выслужиться еще и перед США.
Гость: dan
России нужна идея и механизм её донесения - идеология. Полный отказ от какой бы то ни было идеологии в 90-е был понятен, так как советский её вариант совершенно не соответствовал действительности и все это понимали.
Образовавшийся вакуум быстро заполнили всякими помоями, включая сектантские учения.
Но в настоящее время, когда страна в самом деле начинает подниматься и заявлять о себе как о самостоятельном государстве, а в 90-е мы таковыми совсем не были, просто добровольно легли под США и позволили с собой делать всё, что угодно, и даже претендует на место в клубе сверхдержав, совершенно необходимо принятие актуальной идеи и идеологии.
Это нужно, чтобы это свято место не заняли как в Прибалтике простым и понятным обывателю разрушающим Россию "учением".
Гость: Контрразведчик
Настоящие фамилии руководства СССР: "Ульянов В.И.-Бланк, тюремная кличка Ленин, про "Кобу" мало чего известно, данные засекречены, Берия Л.П.-Берман, Хрущёв Н,С.-Перельмутер, Брежнев Л.И.-Ганапольский, а девичья фамилия его жены-Гольдберг, Андропов Ю.В.- целый букет фамилий -Либерман-Флекенштейн-Эренштейн, Горбачёв-Гарбер, девичья фамилия его жены Раиса Максудовна Титоренко-крымская татарка. Делайте выводы господа-"товаггищи"! Государство под названием "СССР-Совдепия", не могло долго существовать с такими "махровыми правителями". В Латвии, Литве, Эстонии, были у власти и поставлены ими,такие же "гешефтмахеры", как и они.
Гость: АК47
мля, я чего то не понимаю!!??????? решения нюрнбергского трибунала отменили!!???????
Гость: maikl
Да они и без СССР, Россию ненавидели всегда. Обычная фобия, малых народов. Прибалты, всегда были ориентированны на запад и у нас разные культуры. А, вот РФ, надо строить свои отношения с "бывшими" и не только, только на основе взаимовыгодных и соблюдением национальных интересов.
Гость: полностью согласен с автором
прибалтика сейчас похожа на облезлую кошку.
Гость: Владлеб
По этой логике одним из наиболее известных тактических коллаборантов был В.И.Ленин.
Гость: Юрий#
Не путай грешное с праведным. Советское правительство никогда не контролировалось правительствами зарубежных стран.
Гость: Сидор Аполлонович
Существуют околонаучные особи. Они считают себя "учеными". Они себя называют "историками". Мне не хочется комментировать мнение прибалтийских "ученых". Что с них взять? Что-то я не слышал вообще про их существование. "Челн убогого чухонца" (А.С.Пушкин). Потомки батракоВ и свинопасов, и Бог с ними. Меня гораздо больше беспокоят наши "историки" вместе с гигантами мысли - экономистами и юристами. Возьмем к примеру таких "историков" как "академик пивоваров", член-корр. РАН сахаров, сванидзе, "писатели" млечин и радзинский. Они все время зомбируют "электорат" по ящику. Для них мы не народ, а электорат, пипл который все схавает. Все эти деятели состояли в КПСС, писали диссертации, правильные на тот момент, а потом вдруг "исправились", и понесли чушь: согласно соЛЖЕницину "сталинских" жертв было 66 млн., кто-то после договорился до 110 млн.! Господи! Почему у представителей этих древнейших профессий нет даже капельки совести? Про фельдманов-фелдманисов я молчу. Они себя хорошо проявили в 1918-22гг, и показали себя в войну. Гитлеровцы даже брезговали чухонцами разного пошиба.
PS. Идет возня по фальшивым диссетртациям: историки, экономисты, политологи... Не проверить бы диссертации свонидзей и пивоваровых. О фельдманах молчу, они незалежные.
Гость: Сидору Аполлоновичу
"Гитлеровцы даже брезговали чухонцами разного пошиба".
Не уподобляйтесь млечиным и сванидзям в суждениях о том, что не знаете.
Еще на Чудском Озере ратники-чудь(будущие эстонцы) стояли плечом к плечу с немецкими рыцарями-конниками. И на Курской Дуге блестяще дрались эстонские ваффен-эсэсовцы. Если по Розенбергу из 100 литовцев подлежало германизации от 20 до 40%, из латышей от 50 до 60(а Адольф Алоизович был еще и недоволен их предвоенным заигрыванием с англо-масонами), эстонцы подлежали 100% германизации. А.А. очень хвалил их за желании полностью утратить свою идентичность и слиться с немцами, и за то, что они стали ЕДИНСТВЕННОЙ страной в Европе(даже в отличии от Украины, даже Украины!), полносьтю завершившей решение одного вопроса.
Гость: Сидор Аполлонович
Я не очень спорю с Вами. Конечно мне сложновато представить чухонца истинным арийцем с характером нордическим, стойким. Может у Розенберга в силу происхождения была любовь к своим свинопасам? Не знаю. В отличие от пивоваровых-свонидзей-млечиных, с считаю что истинно германский дух у эстов, лацисов и петерсов проявился главным образом в карательных отрядах, где они были в первых рядах вместе с галицаями. И евреев своих они и без помощи немцев на нуль умножили. Вот только фельдманисы по недосмотру как-то у них оказались. Но это нестрашно, у нас когорта "историков-писателей" похлеще будет, и масштабы их лжи на порядок больше, чем у ученых-чухонцев".
Гость: Еще раз Сидору Аполлоновичу
Сидор Аполлонович! Вы знаете, меня давно такая мысль занимает. Чтобы добиться независимости от советской Москвы прибалты(и укры) пошли на тактический союз с московскими, питерскими и екатеринбургскими россиянами. А теперь, чтобы добиться независимости еще и от брюссельских европеян, мультикультуралистов и толерастов, то-есть уже 100% независимости, возможжен ли союз между ними и русскими националистами(не едино-неделимцами)? Например, вся демроссийская периодика печаталась в Прибалтике и привозилась в Москву, Питер и Екатеринбург. Так было.
Гость: Vlad
Так историки и есть такое подлое сословие, что у нас, что за бугром. Кроме как обслуживание политических элит - больше никаких целей у историков нет.
Можно по разному относиться к выводам Фоменко, но те прикольчики, те факты, которые он почти на каждой странице приводит об "историках", об их методах фальсификаций и натяжек, имеют самостоятельную ценность. Почитайте приведенные им факты об исторической деятельности Шлимана, о Поджо Браччолини, Миллере, об Уварове с Нечаевым мифотворцах -, да на них на всех клейма нигде ставить, и эти прибалтийские историки - дети малые по сравнению с ними.
Гость: Владимирыч
Ученый прибалт- тот кто сумел написать диссер уровня курсовика, не обязательно сам. А сейчас, когда ученый совет весь из родной деревни- простым голосованием родни.
Гость: Вальтер
Цитата господина Гладилина:
"...национальные элиты кормились за счет России и русского народа: русскоязычное население завозилось в Прибалтику как кормовая база для этой независимой и лишь поверхностно русифицированной элиты».
С точки зрения русского человека цитата вполне понятна и заслуживает одобрения.
Но более вдумчивое чтение показывает, что автор статьи допустил политический ляп.
1.В СССР все народы вносили свой вклад в экономику советского государства. Несомненно, русский народ, РСФСР вносил наибольший вклад. Но национальные элиты как и их народы "кормились" трудом всех советских народов.
2. Русскоязычное население "не завозилось", а направлялось и не как "кормовая база", а для развития экономики советских прибалтийских республик. Они внесли в этом плане огромный вклад.
3. Выражение "лишь поверхностно русифицированной элиты" и вовсе попахивает шовинизмом. А вы, господин Гладилин, хотели бы полной русификации национальных элит"? Это же просчет в идеологической работе партийно-советского руководства. Причем здесь русификация? Вам все равно как воспримут ваш месседж национальные элиты России?
Требования о миллиардных компенсациях к России со стороны современных прибалтийских элит это результат не столько просчетов советского партийного руководства, сколько следствие разрушения великой страны в результате предательства Горбачева и Ельцина. В этом есть и доля вины русской элиты (и не только властвующей) современной России.
Гость: Александр 50
Очень интересный комментарий. Хочется и его прокомментировать:
1. Как вина - так русской элиты. А как делить ВВП - так национальные элиты России.
2. Какие из национальных республик СССР, кроме России, Украины и Белоруссии не были дотационными? И какие национальные республики России таковыми не являются (о Якутии - отдельный разговор)?
Так что Гладилин прав: Рулим на старые грабли.
Гость: Люда
Что-то вызывает сомнение, что Украина и Белоруссия не были дотационными. Не были дотационными только РСФСР и Туркмения. По той причине, что положительное сальдо от экспорта-импорта складывалось у них за счет продажи нефти и газа за валюту на Запад.
Гость: Вальтер
Из 83 субъектов РФ лишь 10 являются донорами, в т.ч. Татарстан. Все остальные дотационные. Но в расчете этих дотаций на одного человека в лидерах, по данным Независимого института социальной политики от 2010 года, не республики Северного Кавказа (от 9,7 тыс.руб - Карачаево-Черкесия, до 12,8 тыс. руб. - Ингушетия), а Камчатский край - 65 тыс.руб., Магаданская область - 52,7 тыс.
А разве национальные республики не такие же субъекты РФ, как и края, области РФ? Или вы также нетерпимы (пардон, не толерантны) к жителям национальных республик? Может взять и укрупнить все национальные республики в один субъект и русифицировать его, а все остальные преобразовать в Русскую республику?
Александр 50, такой подход чреват распадом России.
Гость: Люда
Национализм - это дорога в никуда. Происходит это на местных уровнях потому, что национальное население не конкурентноспособно, поэтому им все кажется, что виноват, как всегда, во всем русский. Если не ошибаюсь, это Сталин был автором идеи, что каждая нация должна иметь государство. Вот и насоздавали, искуственно, нации из бегающих по степям кочевников. Поэтому они после распада СССР сначала выжили всех русских, теперь бьют друг друга, выясняя какой тейп главнее. Это русские не дали им перебить друг друга во времена СССР. А теперь, чтобы разделить свои народы, они письменность переводят из кириллицы в латиницу. Это же отсечение более старого населения от молодого.Они за годы сов.власти не смогли перевести на свои языки достижения мировой науки и культуры, потому что не вырастили в достаточном количестве свои научные кадры. А теперь решили начать с нуля. Откуда только деньги, Зин. Вот такое развитие у них. Брать кредиты, а чем отдавать. Астану на кредиты арабов уже построили.
Гость: евразиец
Да на киргизском,казахском особо не разговаришься ,поэтому русский язык признан вторым государственным в Казахстане и Киргизии.Недалекие янки этого не понимают,туповаты они вот и учат киргизов и казахов отказаться от русского языка и от кириллицы. Какая разница на кириллице казахский или латинице. Глупые они янки,делают это чтоб не допустить дальнейшего усиления России на постсоветском пространстве и сближения с бывшими советскими республиками.
Гость: Швейк
Тётя Люда, если не ошибаюсь, школьные уроки истории Вы злостно прогуливали в прикольной компашке либероидов. Иначе только лишь за сенсационный вывод "это Сталин был автором идеи, что каждая нация должна иметь государство" Вы бы ни в жисть не получили аттестат зрелости.
ВИЛ и его любимцы Троцкий, Зиновьев, Радек нахрапом протолкнули идею СОЮЗА равноправных республик с тезисом "вплоть до отделения".
Сталин же отстаивал принципы единой и неделимой России с предоставлением нацменам лишь ограниченной автономии.
Примите добрый совет от создателей к/ф "Щирли-мырли": "В доме должны быть не только либерастическое чтиво, но и объективная историческая литература".
Гость: Швейку
Я и не утверждаю, что это точно принадлежит Сталину. Когда-то давно читала в СМИ обсуждение национального вопроса. Так вот там я и встретила упоминание о том, что у Сталина есть труд о национальном вопросе, где и было такое изречение. В каком контексте это было сказано им тоже не знаю, да и обсуждение дословно не помню. Какая разница, кто об этом сказал. Важно что сделали и какой результат. Лично я, если и читаю об истории, то только исторические романы, а это художественная литература и только. Историю нужно изучать по документам или иметь собственный опыт проживания в том периоде истории. Интересно, какую же объективную историческую литературу вы имеете в своем доме? У вас что исторический архив документов. Или тоже измышления некоторых.
Гость: Эло
Ошибаетесь. Сталин был против федеративного принципа образования СССР, на этом настоял Ленин.
Гость: Контрразведчик
Для Эло. Полностью согласен, люди просто ничего не читали и не читают, а просто занимаются фальсификациями истории. "Коба" не хотел иметь республики внутри государства, а только губернии и края, кто этого до сих не знал, просьба почитать вашего Ульянова-Бланка-масона. Вот почему, он укокошил почти всех "большевиков-бланковцев-масонов" во главе с Лейбой Бронштейном. Но полностью восстановить Россию он не успел,его укокошили внутренние враги, наймиты гешефтмахеров-масонов.
Гость: не морочьте голову
Рассуждения правильные, вывод - наоборот: если этого не сделать - тогда распадётся.
Гость: Gottfried
Александру. Как следует из ежегодников Большой Советской энциклопедии (издавались с 1956 по 1991, достать легко), где публиковались в том числе и данные о том,сколько республики вносили в союзный бюджет и получали из него дотаций (правда эти таблицы разнесены на несколько страниц) РСФСР была донором всегда и несколько лет - Азербайджан (видимо из-за качественной нефти). У всех остальных республик, включая Украину и Беларусь, поступления из союзного бюджета хоть немного, но превышали выплаты.
Гость: Серп
сколько можно! да не стоит обращать внимания на попытки прибалдонцев , что-то написать в истории! ни в одном историческом событии решающей роли эти клопы не играли!Моська тоже , помнится, на Слона лаяла...
Гость: Всё было правильно
окраины СССР влачили жалкое существование и их надо было от нищеты простых людей вытаскивать. А это можно было сделать только развитием производства и образования. Ни одна настоящая империя этим в колониях не занималась. СССР не был империей. Вся страна училась и работала и народ постепенно после войн начал жить достойно. Если бы не алкаш вместе с ЦРУ не развалили страну, то жизнь ныне была бы совсем иной. Такого оголтелого воровства и представить было нельзя. Интересно, чем занято население прибалтики, там вся индустрия рассыпалась в пыль, а народ разбегается, как евреи по всему миру. Вся прибалтика жила при советах лучше всех. Теперь там уже не построят новых заводов, без которых улучшить жизнь народа не возможно. Как и в России. ЦРУ знало, что делало - теперь латыши работают вместе с африканцами в европах. И ещё считают, что без Родины им хорошо.
Гость: скипидар
В 1992 году был у алкаша такой министр экономики А.Нечаев,так он официально заявлял,что Эстония на территории которой нет ни одного месторождения полезных ископаемых,занимала в то время пятое место в мире по продаже меди.Вот распродали они советское наследие,не без помощи рассеянских эффективных,стало распродавать нечего,а созидать они не приучены,вот и бегут они по миру-кушать всем хоЦЦа,а халявы больше нет.
Гость: СеВолк
Да они не медные ручки свинчивали и бюсты переплавляли. Это совместно с нашими ворами отмывалось уворованное и переводилось за бугор. Тогда в России были десятки филиалов прибалтийских банков (мощных, гигантских, входящих в первый миллион на планете), практически в каждом крупном городе. Занимались обналичкой и переводом за бугор. Законы позволяли.
Гость: более того
не только заводов,там теперь и сельского хозяйства не будет,поскольку Европе это не нужно.
Гость: гость
То же самое происходит сейчас в национальных республиках России. И результат будет тот же самый.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |