• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти России и США нашли способ решить проблему ПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2013, 14:43
Гость: Махмут

Если бы Россия и США договорились не пускать друг по другу ракеты под какие то там гарантии. Я бы ещё понял. Но как можно договориться не сбивать ракеты пущенные друг по другу. Это непостижимо для человеческого понимания. Это ж какие умники у нас у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 13:44
Гость: Трагик

Сказал серый Волк Красной Шапочке: - Я тебя не съем. А какие гарантии? - говорит Красная шапочка. Я стал вегетарианцем, - замиряет серый Волк. Конгениально, теперь я могу заснуть спокойно, - подытожила девчушка и добавила, - если всё же Вы, уважаемый, вдруг перестанете быть вегетарианцем и не уведомите меня об этом и однажды в грозовую ночь съедите меня, вкусняшку, под шелест дождя, то это будет просто не демократично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 13:40
Гость: Еще вариант

Еще пока не до конца соржавевшие советские ракеты по приказу Тандема оснастят нанотехнологическими передатчиками: когда ракета случайно полетит в сторону воздушного пространства НАТО, она будет сильно визжать: типа, спасайся, кто может! Визг уловят американские приемники и ракету пропустят. Если она не будет нести опасности военным объектам, культурным объектам и не создаст угрозы экологии земного шара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 13:30
Гость: А кто сомневался?

Конечно, этого и следовало ожидать. НАТО выстроит у наших границ ПРО - на всякий случай, все равно ракеты поржавели - а Медведеву с Путиным Абама подарит по бумажке с личным автографом (автоматическим пером), что он никогда, ни за что не станет применять ПРО против этих самых новых русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:59
Гость: Николай

Иуда горбачев первым делом в 1987 году подписал бессрочный договор об отказе и ликвидации ракет средней дальности (порезали почти 2 тысячи ракет). Америкосы сразу ввели понятия для себя промежуточных ракет и фактически его нарушают с 2001 года. Это только дебилы могут оставаться в рамках таких ограничений, когда ни Китай ни Европа не взяла на себя хотя бы мало-майских обещаний. Меченного надо повесить как Садама или отдать людям, что бы эту нелюдь порвали как Кадаффи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:51
Гость: Владимир

Важно не намерение, важен потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:18
Гость: Alexis

Интересно, как эти декларации будут выглядеть? Американцы напишут: обещаем не сбивать русские ракеты; будем сбивать корейские, китайские, а русские - нет. Пусть себе летят к нам и взрываются...
Даже конгресс их понял, что ерунда какая-то получается, а наши всё как заведённые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:11
Гость: Иджис – прямая угроза России

Иногонациональные корабельные соединения противоракетных сил и средств НАТО будут представлять повышенную угрозу для России. Сочетание же ядерных средств передового базирования США, размещенных, в частности, в Европе в виде тактического ядерного оружия, с наземными и морскими противоракетными средствами, выдвигающимися к континенту, несут в себе комбинированную угрозу безопасности России. Причем эта угроза станет вполне реальной даже не на третьем или четвертом этапах осуществления плана ЕПАП (2018 г. и 2020 г. соответственно), а гораздо раньше, фактически она реальна уже в настоящее время. Кроме того, складывается впечатление, что третьим и четвертым этапом процесс развертывания эшелонированной системы ПРО США в Европе и вокруг нее отнюдь не закончится и эта программа будет продолжена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:09
Гость: «Иджис» – прямая угроза России

Потенциально один крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а один эсминец – от 90 до 96 ракет (в зависимости от типа корабля). Крейсеров в США 22,. а эсминцев 62 единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:51
Гость: СтарикПроцентщик

Хорошее решение - америка строит систему ПРО, а мы всем говорим, что нам не страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:15
Гость: гость

ПРО - это полностью распилочный прект, его нельзя остановить,кому следует занесли.
Все знают, что наши, даже поржавевшие изделия, это ПРО перелетят.
Коррупция есть не только у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:40
Гость: В а д и м

Очень удобно.
При Обаме "договорились", гарантии получили, получили и ПРО вдоль границ.
Следующая администрация от "договорились" отказалась...
Но ПРО осталось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:38
Гость: В а д и м

Это вброс, который автора не имеет, а потому не выглядит убедительным.
Сплошное сослагательное наклонение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:37
Гость: старый

принимать гарантии от сша и нато только после выполнения уже данных ими гарантий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:30
Гость: Валера

Очередная капитуляция коллаборантов,не более.Но и не менее.Ничего другого я и не ждал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:01
Гость: Остап

Пустые хлопоты- американцы соблюдают только те договора, которые им выгодны, и пока выгодны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:57
Гость: пессимист

==="Это могло бы стать оптимальным решением предоставления гарантий ненаправленности противоракетных систем сторон друг на друга."=== Гарантии о нерасширении НАТО на восток после развала Союза уже были. Так где НАТО и где гарантии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:57
Гость: Ну мы это уже проходили

на примере подписания пакта о не нападении между Риббинтропом и Молотовым.
Что из этого вышло все знают, до сих пор не расхлебать.За свои сребреники иудушки трясутся,боятся потерять их,вот и идут с пиндосами на переговоры.Ничего святого для них,кроме денег.А ещё этот узурпатор в цари метит.Тьфу противно.Там злой Ка щей над златом чахнет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:34
Гость: Не поняла

Какой узурпатор? точнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:26
Гость: Даже на своих ошибках не учатся.

Снова нас обманут. Впрочем, как всегда. От этой власти ничего хорошего ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:44
Гость: Виктор

Все это означает только одно: с американцами ни о чем нельзя договариваться. Конгресс не одобрит, а следующая администрация всегда может отказаться от обязательств предыдущей - это очень удобно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.