• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Киев – Москва: поговорить есть о чем, а вот договориться – нет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.03.2013, 20:31
Гость: Владимирыч

Украина, как бы, хочет договориться, а Россия ей, как бы, идет навстречу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:17
Гость: Остап

Хотела вторая Хранция сидеть на двух стульях, а села между всеми. Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:35
Гость: Паша

Украинцы, сейчас рынок и капитализм. Сейчас никто не развивает конкурентов, сейчас их давят. Если по историческому недоразумению на Украине ещё остались какие либо остатки чего-то высокотехнологичного, то это скоро сдохнет. Украинское авиастроение интересует в мире только Россию и интересует только в плане того, что можно оттуда забрать в Россию. С АН 70 будет следующее – документацию россияне купят, если и будут строить, то только в России. Путин и его последователи не допустят ошибок Империи по развитию национальных окраин за счёт россиян. Коммунисты всегда делали преференции Украине. Где строить Южмаш (миллиардные капиталовложения) вместо Саратова, который планировался первоначально делают выбор в пользу Украины. 1950 год Хрущёв Сталину - «На Украине нет ни одного авиционного КБ.» Сталин – «Создать, не в Харькове, а в Киеве». Забирают из России русского авиаконструктора Антонова, других русских авиоконструкторов и перевозят в Киев, где на пустом месте (миллиардные капиталовложения) создают гиганское КБ и авиазавод. Но всё, лафа кончилась,если не в ТС, то дальше сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 04:35
Гость: streamer

Киевский авиазавод до войны был одним из крупнейших, выпускавших наиболее массовые истребители И-16.
В столице УССР, Харькове, на ХАЗе работало КБ главного конструктора Константина Калинина, расстрелянного в 38-ом за вредительство и "нехорошее" прошлое (был одним из основных боевых командиров авиации УНР). К-7 - его машина, но Вам это вряд ли что говорит, Вы же своей страны не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 12:20
Гость: Паша

Калинин русский, родился в Варшаве в семье русского военного, служил на Дальнем Востоке, в Кронштадте, на румынском фронте. В армии УНР оказался случайно, и только потому что любил авиацию. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ РУССКИЙ КАЛИНИН ИМЕЕТ К УКРАИНЕ???? Вы ещё скажите, что Антонов справжний украинэць.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 00:47
Гость: РН

Вы себя слышали?
В армии УНР оказался случайно? Проснулся в ней после запоя?

Можно подумать авиацию нельзя было любить в любой другой армии.

Не смешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 02:23
Гость: Паша

Был бы он каким нибудь Калынэнко, родившимся и выросшим на хуторе под Черкассами, я бы сказал что осознанно. А так просто случайно, России не стало, к большивикам не тянуло, а тут самолёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 19:24
Гость: streamer

Случайно против Деникина воевал?
При чем здесь фамилия?
Первым министром обороны Независимой Украины был авиационный генерал Константин Петрович Морозов. Тоже случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:09
Гость: Киянин

Паша, вы можете внятно выразить свою мысль? То, что вы за вступление Украины в ТС - понятно. Но ваши аргументы непонятны. Исходя из вышенаписанного получается, что если Украина вступит в ТС, то Россия откажется от строительства Ан-70 в Казани и все заказы перенесет в Киев, перестанет запускать свои "Прогрессы", а начнет запускать наш "Днепр"? Паша, вы в своей однобокости уже даже Юджина переплюнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 18:59
Гость: крег

А зачем "отказываться" и "переносить"? Соединив экономики, можно будет эффективно работать и в Казани, и в Киеве. Отличный самолет ни на просторах ТС, ни в мире лишним не будет. Тоже самое и ракеты. Вместе с "Прогрессом" продолжит летать и "Днепр", только более надежный. Глядишь, и Украина вернется в разряд полноценных космических держав. Плохо ли? А вот в ЕС и с самолетами, и с ракетами, и с первокрассными судами Украине придется, конечно, уж точно расстаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:21
Гость: Юджин

Вы убоги в своём сарказме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:09
Гость: Киянин

И это все, на что вы способны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:15
Гость: 777

Для Януковича главным предметом переговоров с Путиным были все-таки льготные цены на российский газ, а не присоединение Украины к ТС=============перевожу на русский :
Россия соглашается на уход Украины в Европу и готова финансировать этот процесс за счет низких цен на газ, разыгрывания спектакля по поводу взятия в аренду украинской ГТС и получения Украиной других бесплатных ништяков за счет России.
Этот путь повлечет за собой соответствующий информационный фон в виде очередной оглушительной и окончательной победы "свидумчатых" над «москалями».
В данном контексте целью России и Евразийского союза должно быть только строгое соблюдение своих личных интересов и резкая реакция на поведение Украины.

Напомню, что такая стратегия Москвы и Казахстана принесла в свое время вполне конкретные успехи, когда в 2010 году белорусское руководство очень долго пыталось затормозить процесс создания Таможенного союза, который, в отличие от предыдущих договоренностей с Москвой, налагал уже вполне серьезные обязательства на официальный Минск.
И только после того, как было прямо сказано: в случае неподписания документа Россия закроет свою границу для белорусских товаров и введет европейские цены на нефть и газ -- официальный Минск понял, что дергаться дальше не получится.
Установка Москвы на то, что каждый оплачивает дорогу в Европу самостоятельно, тогда сработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:21
Гость: 7777777

А как ладно АГЛ трубу-то пристроил, за хорошие баксы. И ныне труба исправно приносит прибыль беларусам: работают на ней-то беларусы, а зарплату и не хилую платит газьпром.И впридачу дешевый газ да нефть. Мораль: не надо писать глупости, растопырив пальца веером. Союз России и Беларуси выгоден для обоих народов. Иль жаба душит, что Беларуси газ не по украинским ценам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:51
Гость: Сергей

Экс-президент Украины г-н Кучма на днях закончил работу над продолжением своего исторического исследования "Украина - не Россия". Новая работа г-на Кучмы основана на глубоком анализе наблюдаемого им развития страны в последнее время. Главная вывод, к которому приходит автор в результате проведенного им исследования, вынесена в название книги, которая будет называться "Украина - не Россия, а Галичина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:36
Гость: Сёма

Все экономические и др. отношения с Украиной пора прерывать.Так же необходимо ввести с этой т.н.страной "визовый режим".Рынок "товаров и услуг" для Украины закрыть,наглухо,и без каких-либо скидок.Срочно завершить строительство "Южного Потока" по установленной мощности.Значительно упростить процедуру принятия Российского Гражданства всем желающим,бывшим гржданам СССР,проживающим в настоящее время в Украине.СовМину России принять надлежащие меры по расселению переселенцев по всей территории России. О принятых решениях,по этому вопросу,широко оповестить всё население Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:32
Гость: Паша

Прерывать нет, но жестко ограничить и контролировать нужно. В первую очередь ограничить приток рабсилы из Западной и Центральной Украины в пользу Юга и Востока. Не предоставлять работу не знающим в совершенстве русский язык. Облагать деньги перечисляемые гасарбайтерами в Украину дополнительным налогом. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:17
Гость: streamer

Понимаете, сударь, отношения прерывают в предвоенном состоянии, четко формулируя претензии. Вот Вы предложили некий план действий в отношении Украины, но не учли, что любой план начинается с декларации целей, на достижение которых он рассчитан. Вот, чего Вы собираетесь достичь предложенными Вами действиями, которые неизбежно будут сопровождаться для РФ экономическими потерями. Если уж жертвовать своими экономическими интересами (положительное сальдо РФ в торговле с Украиной составляет 25 млрд. дол, но Вы, судя по всему, не очень представляете, что это значит), то надо себе четко отдавать отчет - ради чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:37
Гость: не дождетесь

streamer: (положительное сальдо РФ в торговле с Украиной составляет 25 млрд. дол, но Вы, судя по всему, не очень представляете, что это значит)От чего же не представляем, очень даже представляем: если Россия снизит цену на газ, то эта цифра уменьшится на четверть.У Украины нет ресурсов на свое содержание, вот доест советское наследство - и кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:31
Гость: Киянин

Стример, хотел бы вас немного поправить По данным ФТС России положительное сальдо РФ в торговле с Украиной за 2012 г. составило 9,2 млрд. долл. (за 2011 - 10,4 млрд.). Но все равно, в товарообороте РФ Украина делит с Италией 4-е место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:54
Гость: streamer

Спасибо! Уже два раза пытался поблагодарить за уточнение, но все что-то не проходит. Наверное, потому что давал оценку предложению РФ отказаться от такого выгодного торгового партнера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:50
Гость: Киянин

Вы фантастику писать не пробовали? У вас там есть один такой, по фамилии Широкорад, вроде бы, так он описал сценарий войны с Украиной, а вы напишите сценарий обрыва экономических связей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:49
Гость: no name

да что пристали к ним с этим ТС. ясно же что вступать они в него не станут. хотя, возможно, это как способ ответа на вопрос о скидке на газ. скидку давать не хочется, вот и просят заранее неприемлемое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:49
Гость: streamer

Какие договорености могут быть у Януковича с людьми, наплевавшими ему в душу? Придя к власти, первое, что он сделал, это снял с руководства РФ две главнейших головных боли, связанных с Украиной - решил вопрос базирования ЧФ РФ в Крыму после 2017 года и остановил процесс вступления Украины в НАТО, законодательно закрепив ее безблоковый статус. Делал это от чистого сердца, я в этом уверен, полагая, что открывает новую страницу отношений с Россией. Это была убедительная демонстрация его доброй воли, естественно, он ожидал такого же ответного к себе отношения. Что получил? Скидка по газу оказалась хитроумным разводом, а отказ от НАТО вообще не был никак отмечен, прошел со стороны РФ как "так и надо", мол, это внутреннее дело Украины. Получается, ответно никакой головной боли с него самого его российские партнеры не сняли. В понятиях ментальной среды Януковича это "в натуре кидалово и западло". Главное, что и возмутиться публично он не может, это означало бы признание себя "позорно разведенным лошарой"! Так, что ожидать от Януковича уступок России бессмысленно - в создавшихся условиях он сам ждет благодарности за сделанное ранее, а дальнейшими уступками рискует окончательно похоронить свой авторитет среди своих "пацанов". Я уже не говорю про унизительное для него давление с требованием вступления в ТС, находящегося вне его компетенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:58
Гость: Из Питера

Не, это просто феерично. Похоже, поговорка что у украинцев памяти на полгода недалека от истины.
Никакие вопросы Янукович не решил. И не мог решить.
Ни в какое НАТО Украина не вступила бы. По банальной причине - у члена НАТО не может быть военных баз не членов НАТО. И не надо забывать про Большой договор, в котором гарантами независимости и целостности Украины выступили США и Россия, подразумевает внеблоковый статус.
В 2004 когда во 2ом туре победил Янукович. Путин его сразу же поддержал и поздравил с победой. Но тот хм... испужался и на ровном месте себе устроил 3ий тур. Характеризует его как личность.
Харьковские соглашения, кроме подписания газ-флот подразумевали кооперацию по многим областям на благо ОБОИМ странам. Янукович все эти договоренности по кооперации провалил. Про обещание сделать русский 2ым госязыком и вспоминать не хочется.
Все последние года ему предлагают работать сообща и тут, и там - зерновой пул, совместный выпуск АНов, атомная энергетика. Янукович проигнорировал всё.
А в случае с топливом для АЭС украинцы решили вляпаться с Вестингаузом - купить кривые сборки у них, причем еще и дороже чем у ТВЭЛа. И это после Темелина и Ловизы!
Так что это не ему плюнули/кинули, а он. Причем далал это постоянно.
В ТС вступать с него никто не требует. Ему предложили, он отказался. Ныне ТС упоминается исключительно в связке с причитаниями о дорогом газе. И только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 19:17
Гость: streamer

Никогда речь не шла о вступлении в НАТО раньше мая 2017 года, когда заканчивались сроки базирования флота и действия Большого договора. Имелось в виду, что к тому времени все подготовительные мероприятия должны были быть закончены. С памятью у нас все в порядке:)
Сделать русский язык государственным Янукович не может точно так же, как вступить в ТС. Для этого у него нет поддержки конституционного большинства (300 голосов) в Раде. Все, что смог сделать, это протолкнуть совершенно нелепый закон о языках, значительно ослабивший статус русского языка в общенациональном масштабе, но позволивший сделать его региональным на территориях базовой поддержки ПР. Выборы прошли, и теперь этот закон начнут кромсать, потому что он совершенно бестолковый.
Все договоренности потому и провалил, что не увидел никаких шагов себе навстречу, таких, которые бы реально снимали с его главную головную боль - цену газа, грозящую похоронить его дальнейшую политическую карьеру, причем с очень непредсказуемыми лично для него последствиями. Именно с этого я и начал.
Насчет ядерного топлива - создано российско-украинское АО "Завод ядерного топлива" (9.09.2011 г., акционеры - украинский госконцерн "Ядерное топливо" с 50%+1 акция и российский "ТВЭЛ") с планируемой мощностью (2020-ый) - 800 сборок в год (100% потребности Украины). Строительство завода началось в октябре 2012 г., ввод первой очереди - в 2015-ом. Чем не пример сотрудничества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:29
Гость: Киянин

Харьковские соглашения, кроме подписания газ-флот подразумевали кооперацию по многим областям на благо ОБОИМ странам. Янукович все эти договоренности по кооперации провалил......... Неужели только это все провалено только из-за Януковича? Вот, например, совместный выпуск АНов. Они сейчас выпускаются совместно. Но Россия предложила углубить кооперацию, предложив, чтобы Украина передала в СП всю интеллектуальную собственность на АНы, а Россия взамен передает несколько цехов ВАСО. Вы считаете, что это равноценный обмен?
Далее, кооперация в судостроении. Лично по ОРТ смотрел, как председатель ОКК докладывал Путину, что Россию интересуют только Зоря-Машпроект и Феодосийское "Море". Но эти предприятия и так работают. А о загрузке ЧСЗ и 61-го коммунара ни слова. Кому нужна такая кооперация, если на поверку это только шелуха, прикрытая красивыми словами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:06
Гость: Из Питера

Вы б историю про тот же АН-70 внимательнее прочитали бы...
Ценник, озвученный Украиной на самолет постоянно растёт. Вырос до того, что его просто не выгодно производить.
Плюс РФ со своей стороны деньги полностью перечислила, Украина - нет. По простой причине - денег нет. В итоге что получили? Оплаченный полностью 1 экземпляр что должен был пойти в РФ не пойдёт. Это официально заявила украинская сторона. Отличная кооперация. Ага.
По тому же АН-148 доля РФ 70%. Какие нафиг "несколько цехов"?!
А то, что РФ хочет быть совладелицей правами на производство АНов - это понятно и логично. Если завтра Украина продаст тому же Китаю все права, что прикажете делать РФ? Свёртывать только что развёрнутое производство?
А примеров по передачи прав и технологий Украиной направо-налево просто масса.
Плюс не надо забывать - оба самолёта родом из СССР и РФ также имеет некие (еще раз - некие) права на них. А само КБ было переведено из Новосиба в Киев.
Но обратите внимание, РФ не претендует на эти самые права и играет честно. И да, хочет иметь право на выпуск самолётов за деньги и бОльшее участие.
По судостроению. Извините, а почему РФ должна брать то что ей дают, а не то что она хочет?
Вы вот в магазине тоже берёте что дают или всё же что Вам хочется. За Ваши-то деньги.
А общее состояние производства на Украине отлично видно по срыву всех сроков всегда и везде, непомерные хотелки и отвратительное качество. Наглядно видно по Т-84 и БТР-4Е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 17:05
Гость: Киянин

А что по Ан-70? Есть задержка с первым серийным, это рабочий процесс. Вы наверное забыли, сколько лет Россия передает оплаченный авианосец Индии?
По Ан-148. Количество российских комплектующих колеблется от 50 до 70%, в зависимости от места сборки. Более того, ваш Суперджет на 79% импортный, вас это сильно смущает?
Теперь относительно цехов. Читаем Погосяна: "Российская сторона могла бы вывести из корпорации "Иркут" в "ОАК-Антонов" проект Ан-148, то есть цеха ВАСО, задействованные для строительства этого самолета. Украина же, может передать в СП интеллектуальную собственность на самолеты "Антонов" и производственные мощности на заводе в Киеве." Совсем не равноценный обмен получается.
.....А то, что РФ хочет быть совладелицей правами на производство АНов - это понятно и логично....... Конечно России хочется, но если хотите, предложите, что-то стоящее, а не пару цехов ВАСО.
.....А примеров по передачи прав и технологий Украиной направо-налево просто масса...... Речь не о технологиях, а об интеллектуальной собственности. Различайте эти понятия.
...По судостроению. Извините, а почему РФ должна брать то что ей дают, а не то что она хочет?..... А зачем нам отдавать только курицу, которая несет золотые яйца, у вас вопроса не возникало?
...состояние производства на Украине.. Наглядно видно по Т-84 и БТР-4Е..... Наши БТРы уже в Ираке. А вы начерное забыли о качестве своих МИГ-29 которые вы поставляли Алжиру? Вспомните о регулярных падениях ваших ракетоносителях. А потом пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 22:04
Гость: Из Питера

Попытка №2. Принцип модерации тут до сих пор не понимаю...
Ваш "навес в штрафную" ударился в частности и в итоге пытаетесь увести дискуссию от начальной. Streamer высказался о Януковиче как о белом и пушистом и что русские его кругом обманули. Особенно с газом. У Вас есть возражение по газовой теме что я написал ниже? В чём-то не согласны?
Ответы на Ваши вопросы.
Вы вообще в теме про авианосец и что индийцы хотят изменений зачастую идиотские? Вы (или ваша компания) хоть раз работали с ними? Я просто знаю что это такое - они хотят много и бесплатно. Причём технически они село.
Раз АН-148 на 70% российский, то требование по правам просто необходимы. Украина, со своей стороны может (а по умному - должна!) под передачу прав требовать жёсткий контракт под загрузку своих предприятий. И валюта будет поступать и грамотные спецы будут обеспечены работой. Только, думаю, из-за жадности и хитрости по вине украинской сторонв угробят хорошую машину, ввиду отказа РФ.
SSJ - нет, не смущает.
Ещё, ни Вы, ни я незнаем внутреннеё кухни - что там и как. Поэтому лично я на всяческие заявления не обращаю внимания. Сужу по факту - выпустили или нет.
По АЭС с ТВЭЛом Вы грамотно обошли вниманием. :)
В Ираке Ваши БТР? И сколько? А сколько должны были поставить? А когда поставить? И как там пушка ЗТМ-1?
Про МИГ-29 мы же в прошлый раз с Вами обсуждали. Разрулили. Кроме той истории с МИГ-ами есть ещё примеры?
Кстати, та же Сирия уже почти 2 года держится за счёт росвооружения. Алжиру на заметку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:50
Гость: Юджин

"...Наши БТРы уже в Ираке..." - прежде, чем бездумно стучать по клаве, поинтересовались бы, как идут дела с поставками украинских БТРов в Ирак, и почему МО Ирака хотело расторгнуть контракт с Украиной пока на него не притопнул строго Вашингтон. Думаю, что Вам пришлось бы покраснеть, если Вы на это способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 17:51
Гость: Киянин

Нормально дела идут. Все задержки в таких делах (особенно с Востоком), как правило, из-за откатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 20:03
Гость: Юджин

По Контракту 2009 года Украина обязалась поставить Ираку 420 БТР до апреля 2012 года. Поставлено 88 штук, на которые масса рекламаций. В стадии изготовления ещё аж 94! Это по-Вашему "нормально дела идут"? Что же, в конце концов, Вам надо в глаза налить, чтобы Вы поняли, что это не божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 02:58
Гость: Киянин

Вот нашел новость от 20 февраля 2013 г. "Украина передала Ираку около 200 бронетранспортеров БТР-4Е в рамках заключенного в 2009 году контракта на поставку 420 машин на общую сумму 457,5 млн. Об этом корр.АРМС-ТАСС на выставке "АЙДЕКС-2013" (IDEX 2013) сообщил Александр Веретенников, генеральный конструктор Харьковского конструкторского бюро машиностроения (ХКБМ) им.Морозова, который является головным исполнителем контракта с Ираком. По словам Веретенникова, 7 февраля в Киеве представители Министерства обороны Республики Ирак и ГК "Укрспецэкспорт" подписали акт приемки очередной партии БТР-4Е в количестве 40 единиц."
То есть все идет нормально. А задержки при таком количестве - нормальное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 10:57
Гость: Юджин

Значит еще 94 передали. Итого точно 182 машины. Из 420-ти. А ничего, что все 420 должны были поступить в Иракскую армию до апреля 2012? И что можете сказать о низком качестве и связанных с этим большим количеством рекламаций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 01:07
Гость: p.s.

Это по-Вашему "нормально дела идут"
---
А поведайте, нам, Юджин, чего собственно не хватает харьковчанам, чтобы выполнить контракт? Избранная вами власть сильна как никогда, Допа и Гепа - рулят. Может завод им. Малышева оккупировали злые свидомиты, которые срывают важный заказ? В чем причина таких печальных результатов? Наверное все дело в независимости Украины?
Может тогда вступление Украины в ТС сможет обеспечить нормальную работу харьковского завода?
Приедет с Урала русский Иван, станет вместо ВАС за станок и выполнит злосчастный заказ.
Или российский газ станет "равнодоходным" для Украины, в смысле цена останется такой же но это сразу "оживит" работу танкостроителей?
Или все-таки нужно не ждать милостей и халявы со стороны соседей а закатав рукава САМИМ работать, а Юджин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 11:06
Гость: Юджин

Раз Вы пытаетесь вставить свои 5 копеек, то советую сначала обратить внимание на то, с чего началась дискуссия вокруг украинских БТР для Ирака, а именно с восторженных слов Киянина "...состояние производства на Украине.. Наглядно видно по Т-84 и БТР-4Е..... Наши БТРы уже в Ираке..." - вот на это я ему и возразил, что не совсем так, а точнее совсем не так, и дела с исполнением Контракта весьма паршивы. И если бы не Вашингтон, этот Контракт Ираком был бы разорван. А на Ваши саркастические предложения пригласить с Урала к нашим станкам Ивана предлагаю пригласить Ганса с Рура, в обратку, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 22:46
Гость: streamer

Лично мне за з-д Малышева очень стыдно! У меня есть большие подозрения, что на том контракте воруют особенно безбожно (специфика завода не предусматривает открытости), и похоже, что не Тимошенко:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:44
Гость: ...

А еще была шумиха по строительству моста в Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:25
Гость: Из Питера

Про газ.
Украина даже во времена "газ по писят" и то были постоянные неплатежи. Причем имела с реэкспорта (перепродажи) газа неплохие барыши.
В конце 2005 Ющ захотел рыночных отношений по газу, т.е. оплату транзита не газом, а деньгами.
В итоге, после газовата в 2006 контракт разделили - поставки отдельно, транзит отдельно. Случилась первая газовая перемога - нагнули по цене ГП! Украинцы ликуют.
И опять пошли неплатежи. В 2009 случился 2ой газоват. Ценник в 250$, предложенный ГП - неможливо. Притом что ЕС получал по 400.
Итогом стал полный переход на формульную цену. Юля рада - при падающей цене на нефть, ценник на газ может быть меньше 250. Перемога! Празднование.
Не угадали - ценник на нефть пополз вверх... И кто Украине доктор? Сами, всё сами.
И вот Харьковские соглашения. Скидка в 30% (но не более 100$) в обмен на продление сроков пребывания ЧФ. Произошел обмен.
И вот после всего этого, скажите - где здесь Украину, в том числе Януковича, обманули-кинули? Вижу совершенно обратное - все эти года Украина постоянно ищет - а как бы наколоть РФ... Только вот по итогу именно она остается в дураках, потому как дальше собственного носа - читай, сиюминутной выгоды - ничего не видит. Политика не государства, а торгаша-лавочника... причем наглого, вороватого и тупого.
Так вот, в связи с памятью "на полгода" понятно почему у украинцев нет причинно-следственной связи. Попытка обмана... не получилось, но прилетело в ответ. После чего следует извечное - "а нас-то зашо?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 04:06
Гость: streamer

Продолжу сказанное ниже:-)
Итак, существовала система, при которой о газе договаривались президенты, контракты подписывли чиновники-руководители госкорпораций, все это осуществлялось на основании законов, принимаемых парламентами, а самая сладкая часть - неучтенка, недоступная госконтролю, оказывалась в руках деятелей типа вчерашнего бравого закарпатского пожарника Фирташа или комсомолки райкомовского уровня Тимошенко, ставшей владелицей видеосалона ( Вы помните эти фойе библиотек со стульями из них, и 30 человек, глазеющих на Эмануэль на экране обычного телевизора в гнусавом переводе - я так образно представил, что аж мелодия оттуда в голове зазвучала:-) Ну, что - будем считать президентов, глав госмонополий и законодателей идиотами, непонимающими, что происходит? Или сами не будем идиотами и согласимся, что это была Система, с которой они все и кормились ( очень мягко говоря). И в основе системы лежал принцип "по писят" ( тот самый!), без которого она работать не могла в принципе, потому что и работала исключительно на разнице с европейскими ценами. Потому что все посредники брали за свои услуги газом по ценам входа в Украину (пописят:-) , но с правом реализации по ценам выхода из нее в Европу.
И, обратите внимание, в 90-е неплатежи были, а "газоватов" не было. Потому, что надо быть последним придурком, чтобы скандалом привлекать общественное внимание к техническим сбоям в общем деле ( "коза ностра" - в переводе "наше дело" :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 03:07
Гость: streamer

Вы этот пост имели в виду? Ну, в целом, по-моему, где-то так. Но насчет раннего реэкспорта у Вас, думаю, слишком уж упрощенно. Газ 90-х - это то, на чем были сделаны первые по-настоящему крупные состояния во всем СНГ. Делались они людьми из власти или близкими к властям наших стран. И делались согласованно и совместно (что, разумеется, нисколько не отменяло конкуренции между ними и желания съесть друг друга:-) Ну, неужели можно быть настолько наивным, чтобы поверить в индивидуальный реэкспорт газа Украиной, вернее, теми, кто занимался в ней газом. Или что это были люди "неоткуда", ставшие газовыми "королями" в силу своих необыкновенных предпринимательских талантов? Вся штука в том, что газовые монополии оставались госпредприятиями, и обогащаться на их операциях можно было только путем прямого воровства ( в той или иной форме), что в условиях политической неопределенности было сопряжено с очевидным риском. Как повернутся выборы, кто придет к власти и получит право проверить бухгалтерию (с последующей конфискацией нажитого непосильным трудом). Поэтому совершенно простое дело, торговля между двумя госкорпорациями (в конечном итоге), превращалось в совершенное таинство с кучей коммерческих посредников, которыми и выступали наши герои. Их совершенная необходимость объяснялась публике обеспечением страховки, банковских гарантий и прочей лабудой, которые, якобы, западные банки отказывались давать госкомпаниям (что, разумеется, было чушью, но кто это тогда знал без И-нета).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:26
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Поразительно вольная трактовка событий недавнего прошлого с полным разводом публики!? Перед Вами что, лошары пялятся на монитор??
Во первых принятие закона "Об основах внутренней и внешней политики" на Украине было вызвано несогласием большинства жителей Украины вступать в НАТО! И Янукович выполнил одно из своих обещаний данных в своей предвыборной программе - не более того! И далее - Вы что думаете в памяти современников не осталось осадков от этой "уступки" Януковича? 01.07.10 - принимается решение о не вступлении Украины в НАТО - 12.04.10 проводятся учения "Sea Breeze – 2010" иностранных войск (США, Грузия!?, Польша..) на Украине!? Июнь 2011 г. в рамках международных учений «Sea Breeze-2011» в Черное море вошел американский противоракетный крейсер «Монтерей»!?
Украинский генералитет и гражданских специалистов по-прежнему обучают в американском военном Центре им. Дж.Маршалла, который находится в Германии.
Ежегодно НАТО выделяются сотни миллионов долларов на переплавку автоматов Калашникова, пулеметов, даже БТР и внедряются в ВС Украины вооружение по стандартам НАТО.
Проводится масштабная реформа армии и спецслужб – сокращение и перевод на те же стандарты НАТО.
Кто куда и на кого здесь плевал и какую Украина ждала себе отметку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:13
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Далее "хитроумный развод" РФ со скидкой на газ. По сути - продление жизни Нафтогазу и продление нахождения базы ЧФ РФ. В чем Вы видите кидалово РФ для Януковича, если он сам этот документ подписывал? Янукович, заключая этот договор, все просчитал и говорить о каком-то кидалове и, что Янукович лоханулся.. - в вашей прессе есть расчеты реальной экономии по этой скидки - это где-то в районе 4 млрд$.
Другие вопросы - он хотел вытащить "Нафтогаз" из долговой ямы, а кому от этого стало хорошо, и кому ни как - так это дела Украины, разбираться с казнокрадами и прочими богатеющими на скидках гражданами..
Что потерял Янукович политически внутри страны и стоило ли идти на скидку или, не "прогибаясь" под кремль, платить полную цену за газ - вопрос вашей истории.. Но РФ от этой скидки точно ни чего не получила - позицию свидомых евроинтеграторов нельзя перебить скидками РФ - по определению!
И далее - данные договоренности проходили во время сразу после правления вашего "великого" украинизатора и евроинтегратора Ющенко, главной задачей которого было - по заказу США на делах между РФ и Украиной поставить большущую кляксу, неотмываемую для всех последующих поколений украинцев и русских. Поэтому говорить о великом доверии РФ к Украине в свете мелких шажков Януковича как будто навстречу и для открытия нового чистого листа пока не приходилось. Поэтому в делах между ними прослеживался жесткий прагматизм РФ - не более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:46
Гость: streamer

//И Янукович выполнил одно из своих обещаний данных в своей предвыборной программе - не более того!//
Вот так - не более того! Формально Вы правы, никаких оговоренных обязательств РФ перед Украиной в смысле НАТО не имела. Но я же не о нарушении каких-либо письменных соглашений говорю. Точно так же и Украина перед РФ никаких обязательств по ТС и УГТС перед РФ не имеет. Тогда в чем обиды?
Насчет перевооружения по стандартам НАТО - увы, это не так! Было бы хорошо, но денег на это нет. Если НАТО подкинет, возьмем с благодарностью.
От сотрудничества с НАТО Украина отказываться не собирается, это никак не противоречит ее безблоковому статусу. РФ тоже регулярно проводит с НАТО совместные учения, в позапрошлом году были сорваны совместные военно-морские учения наших черноморских флотов, потому что российские корабли срочно ушли для участия в НАТОвских в Средиземное море.
Масштабная реформа украинской армии - это слишком громко сказано, так, мелкая возня. Но структура армии перестраивается по бригадной модели НАТО, как более современной в условиях локальных конфликтов, чем существующая советская, ориентированная на крупномасштабный конфликт. И что в этом не так? В чем претензия-то? Что отказываемся от дивизионного уровня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:04
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Да не формально - Януковичу не нужна была внутренняя напряженность и он ее снял, хотя и формально! Украина, как вела проНАТОвскую политику так и продолжила ее вести. Потому что это было заложено вот в этом - "Верховная Рада Украины приняла Закон "Об основах внутренней и внешней политики", предусматривающий внеблоковый статус Украины, но не исключивший приоритетность участия страны в развитии европейской системы коллективной безопасности и продолжения конструктивного партнерства с Организацией Североатлантического договора."
И далее - "В последние месяцы произошел ряд заседаний рабочих групп по экономической безопасности, вопросам науки и окружающей среды. Ожидается заседание рабочей группы по вопросам оборонно-технического сотрудничества. Поэтому независимо от внеблокового статуса Украины, а также независимо от того, было это до выборов или после выборов, практическое сотрудничество продолжается очень активно", - отметил представитель МИД Украины - это от 14.10.12 г.
И другой очень серьезный момент оценки РФ шага Януковича РФ скрывается во все той же политической ситуации на Украине - сделай это Россия - вони с сидением на майдане со стороны вашей оппозиции против шага Януковича было бы немерено!
Так что эти Ваши съезды на "детали" (что лучше АК-47 или М-14, денег мало от НАТО и реформа армии хромает) - они не оценивают действительности ни как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:20
Гость: streamer

РФ всегда открыто негативно относилась к идее членства Украины в НАТО и многократно официально выражала свою обеспокоенность такой возможностью, верно? Теперь основания для такой обеспокоенности отсутствуют, и эта головная боль РФ снята. Какая разница, из каких соображений исходила Украина, принимая это решение?
РФ никогда не выражала ни малейшего недовольства сотрудничеством Украины с НАТО, в том числе, совместными учениями на ее территории. Тем более, сотрудничеством в сфере экономической безопасности, науки и экологии, о которых Вы пишите. А зачем Вы о них пишите, в качестве упрека? И чей же это упрек, если РФ таковых не выставляет? Если Ваш личный, то, уж, извините, на него можно не обращать внимания.
Вы лишь проиллюстрировали мой тезис, что Украина не собирается прекращать сотрудничество с НАТО. Но вся штука в том, что от нее этого никто и не требует, кроме Вас:)
Про "детали" - на Вашей совести, я ничего про них не писал, тем более, про автоматы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 22:06
Гость: Из Питера

Стример, извините что вмешиваюсь в дискуссию, но Вы бы не хотели мне ответить чуть выше по газовой теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:09
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Напоминаю Ваш постулат - РФ не увидела стараний Януковича и кинула его. Все, что мы с Вами сейчас рассматриваем и относится к реальному весу этих стараний, как обезболивающего от головной боли для РФ. Так вот судя по тому что делалось Украиной, а так же учитывая Ваше личное мнение по этому поводу можно сделать вывод - в реалиях ничего не изменилось и таблетка Януковича, на самом деле, совсем не была обезболивающей, а просто немного добавила неопределенности с горьким осадком. А как иначе-то, если рассмотреть состав участников учения "Си Бриз", то там засветилась Грузия, участие которой было очень хорошим отрезвляющим от по сути напрасных надежд РФ! А как еще к этому должен был отнестись Медведев? И далее по оценке РФ этих всех событий - Российский МИД выразил обеспокоенность.. - этого мало для "нейтральной" позиции РФ по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 20:04
Гость: streamer

С чего Вы решили, что российско-грузинские отношения должны влиять на украинско-грузинские?
Почему претензии об участии Грузии в учениях к Украине, а не к НАТО, финансировавшей их?
Половина прибрежных стран Черного моря является членами НАТО, что может помешать кораблям их союзникам находиться в нем?
Обеспокоенность МИДа РФ была принята к сведению:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 21:54
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! С того же самого - почему отношения Украина-ЕС влияют на отношения Украина-РФ?!
По НАТО - Украина, рассылавшая всем приглашения, как будто безблоковая страна, а здесь НАТО - и как будто союзник.., и потом штатовский крейсер "Монтерей" не имеет ни какого отношения к науке, экологии и экономической безопасности, и тем более в Черном море!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:25
Гость: Колобок

Ну повеселил:))Янукович "от чистого сердца" "решил вопрос базирования ЧФ РФ в Крыму.." - я плакаль:))) Янукович облегчил СВОЮ головную боль решив острый экономический вопрос (результат "пэрэмог" Юща-Тимохи). Россия пошла навстречу, но НИКАКОЙ благодарности не дождалась. Как только прожрали и разворовали эту скидку, поднялись крики, что "мало и несправедливо". "Скидка по газу оказалась хитроумным разводом", что же поделаешь, "нация вставшая с колин" за двадцать лет добилась одной великой "пэрэмоги" - чем выше ранг чиновника, тем он больший "лошара":)) Не в состоянии прочитать и ПОНЯТЬ, что подписывает от лица государства:))) Я не говорю уже о предвидении, хотя бы на 1/8 (одну восьмую) шага вперед. "остановил процесс вступления Украины в НАТО, законодательно закрепив ее без блоковый статус." Так это "эпохальное событие" не заметили не только в Москве, но и в Брюсселе. Потому что при этом СОВСЕМ НИЧЕГО не изменилось. Украина как готовилась к вступлению в НАТО (практически), так и продолжает готовиться. Разве что темпы ускорились. А закон? А закон можно изменить за пару дней. Придет "народ", постучит в бочки и изменят, каким нибуть "третьим туром"- опыт украинской "демократии" уже богатый:))) Так что стрема, кончайте пылить - вы не на Привозе. Здесь вам, всё таки Форум КМ РУ. В большинстве, здесь люди умные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:24
Гость: Сергей

Незаслуженную благодарность Украина получила от России в виде Крыма, а потом, до 2009 года,в виде газа по 50 долларов за 1000 кубометров. А теперь "заслуженную благодарность" Януковичу придется унизительно выпрашивать от Европы. Ну, как же, ведь и русский язык забанил, и трубу не отдает, и от Таможенного союза гордо отвернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:45
Гость: streamer

Зачем выдумовать то, что хорошо всем известно: цена 2008-го года - 178 дол. за килокуб. Со второй половины 90-х цены менее 80 дол/килокуб не было. Соотностите с ценой транзита, которая тоже была в 2-3 раза ниже, чем в Европе.
Дело не в "благодарности", а в личных отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:34
Гость: Юджин

В начале 90-х российский газ стоил Украине 18 долларов, оплата была в основном бартером. К концу 90-х цена подросла до 32 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:22
Гость: Киянин

В 1998 г. официальная цена российского газа была 80 долларов. Правда у газотрейдеров некоторые потребители выбивали скидку. В 1999 г. цена туркменского газа для Украины была 36 долл., правда на туркмено-узбекской границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 22:01
Гость: Юджин

В 90-х годах и до 2005 года "Газпром" потавлял газ в оплату за транзит от 30 млрд. куб. м в конце 1990-х годов до 26 млрд. в 2004 г. и 21 млрд. в 2005 г. С 1998 г. применялись цена в $50/тыс. куб. м и тариф в $1.0937/тыс. куб. м на 100 км. При этих показателях расходы «Газпрома» на транзит примерно равнялись расходам украинской стороны на закупку оговоренного объема газа. Денежных отношений между сторонами не было, и они возникли только в 2004 г., когда «Газпром» начал продавать дополнительно 6 млрд. куб. м по $80 для компенсации реэкспорта газа, проводимого компанией «РосУкрЭнерго». Вам понятно, когда возникла цена в 80$?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 20:15
Гость: streamer

В РУЭ прямая доля ГП составляла ровно 50%. Именно для реэкспорта компания и была встроена в схему. В 2006-ом она имела несколько десятков сотрудников, из которых в центральном офисе в Швейцарии в двух комнатах работало (по-моему) 18. Это при миллиардных оборотах. Классический транзитный расчетный счет для замыливания глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:21
Гость: !!!

Насмешил это ты по поводу чистого сердца.Не буду вступать с тобой в полемику,потому что бесполезно.Скажу просто-вот и мы вам подняли цену на газ от ЧИСТОГО сердца, вы уж не обижайтесь(хотя какой вы хохол,вы провокатор пиндосовский и вам украина по барабану).:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:02
Гость: streamer

Насчет "чистого сердца" согласен, следовало написать именно так, в кавычках. Разумеется, в политике ничего не делается от чистого сердца, просто есть вещи, которые подразумеваются "по умолчанию". Вы что-нибудь помните о переговорах РФ с Украиной о невступлении ее в НАТО и каких-нибудь обещаниях, с этим связанных? Я - нет, и кулуарных разговоров на эту тему также не озвучивалось. Проблема была важной для России? Да, она на это при Ющенко постоянно указывала (вспомните открытое письмо президента Медведева). Проблема снята с соблюдением национальных интересов РФ? Безусловно! Хоть малейшее слово благодарности Украина от нее услышала? Нет. Вот, это и есть то, о чем я говорю.
На что можно расчитывать, устраивая проблемы человеку, который решает твои проблемы? Для меня это неразрешимая загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:16
Гость: Well

"На что можно расчитывать, устраивая проблемы человеку, который решает твои проблемы?"
Вы опять абстрагируетесь от политики в пользу неких личных отношений.
Признайтесь, вы пишете не под своим ником. Совсем непохоже на стримера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:04
Гость: streamer

Это действительно я:) Не бывает большой политики без личных отношений политиков. Самые серьезные вопросы решаются только при наличии доверия и уважения между ними. К Януковичу (Вы же понимаете, что я нисколько не его фанат) было публично продемонстрировано неуважение и пренебрежение. Хотя при подписании харьковских соглашений он, выполняя желание российской стороны о ратификации его до июня, пошел на громадные имиджевые потери, связанные с нарушением процедуры ратификации, что и привело к событиям 27 мая 10-го.
Янукович не из тех людей, которых можно безнаказно или дважды кинуть, или кому можно плевать в душу. Суровая школа жизни:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:19
Гость: !!!

Плохо когда политик руководствуется личными амбициями а не интересами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:03
Гость: Паша

"Придя к власти, первое, что он сделал, это снял с руководства РФ две главнейших головных боли, связанных с Украиной - решил вопрос базирования ЧФ РФ в Крыму после 2017 года и остановил процесс вступления Украины в НАТО, законодательно закрепив ее безблоковый статус. Делал это от чистого сердца, я в этом уверен, полагая, что открывает новую страницу отношений с Россией." - это он обещал не России, это он обещал своим избирателям. А кроме того, ещё интеграцию с Россией и русский как второй госязык. Янукович наплевал нам в душу выполнив только половину обещаний. Скидка на газ - это реальная экономия, или вы хотите платить как поляки или прибалты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:23
Гость: streamer

Ни малейшей реальной экономии в скидке нет, это всего лишь иная форма расчета, которая может трактоваться как "отложенный платеж".
Президент - не царь и не Бог! В качестве кандидата обещать он может, что угодно, но только полный, совершенно законченный идиот может полагать, что эти обещания он будет выполнять, выходя за рамки своей компетенции. Какой второй госязык без конституционного большинства в Раде? Кто Вам дядя, что не смогли провести в Раду 300 своих депутатов? Слабо голосовали, сударь, Ваши единомышленники или недостаточно их, чтобы конституционные права качать!
Какая может быть интеграция после указанных "кидков"? Интеграция - процесс постепенный, состоящий из маленьких шажков навстречу друг другу, демонстрирующих добрую волю и доверие. Янукович свои два шага уже сделал, и ничего не получил взамен. Уверять его в сегодняшней ситуации, что "Скидка на газ - это реальная экономия", т.е. как раз и есть ответный шаг со стороны России, это все равно, что в глаза назвать его "лохом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 16:34
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Ну если Вы скидки в другой форме расчета называете не реальной экономикой..- звыняйтэ платить налом каждому труженику и не труженику Украины "реальную скидку" - это уже слишком великие аппетиты!? В межгосударственных отношения РФ и Украины очень много случаев таких скидок (например в счет долга за потребленный газ, в счет погашения кредитной задолженности и т.д. и т.п.), которые реальные пацаны в руководстве Украины забывают и предъявляют претензии о пересмотре срока действия скидок, после того как они заканчиваются, - и это регулярно! РФ похоже это уже крайне надоело, тем более на свои товары Украина постоянно наращивает цены по мировым стандартам. И от кого кидалово после этих регулярных кидков? И где тут может быть доверие к слабому на память склеротику Украине, отягощенной еще в придачу болезнью вертящейся головы с запада на восток и с востока на запад??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:14
Гость: Киянин

Давайте возьмем пример Польши. Цена без всяких политических уступок - 450 долл. При этом объем закупки 10 млрд. кубов. Украина, если вычесть стоимость транспортировки покупает по такой же цене, покупая в разы больше газа и сделав большую политическую уступку России. Разницу видите? Или вы, как Юджин, играете в одни ворота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:32
Гость: Юджин

Взяли пример Польши и что видим: цена российского газа для Польши в 2012 году 526 долларов! Источник: статья "Спасибо оранжевым! Или Как свидомиты помогали приблизить Украину к России" от 13.02.2013, размещена на сайте "Телеграфитъ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:30
Гость: Киянин

Юджин, когда вы будете объективным? Почему же вы не написали, что Польша провела переговоры с Газпромом в декабре 2012 г. и договорилась о снижении до вышеуказанной стоимости? Польша и Украина имели одинаковую цену на газ, но Польша получила скидку "за просто так", а Украина сделала большой подарок России. Далее. Почему вы закладываете в цену стоимость транзита, объемы закупок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 22:09
Гость: Юджин

Я ничего никуда не закладываю. Информация о газпромовских ценах на газ для стран Европы опубликована как раз польскими товарищами. Я же Вам дал ссылку. Глядя на ценовую диаграмму, опубликованную сайтом "Телеграфистъ", отчетливо понимаешь, что стенания Киева о самой высокой в Европе цене для Украины - не более, чем пустая трескотня, рассчитанная на обывателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:24
Гость: Паша

Это просто конкурентная борьба, которая идёт в этом мире. Вас садят на максимально высокие цены на газ. Пусть даже вы будете покупать газ не у России, но вы будете его покупать по максимально высокой цене. Украина является конкурентом России в металлургии и химии. России не выгодно продавать дешевый газ своему конкуренту. Выгоднее продавать готовый прокат и свою хим продукцию при отсутствии конкуренции. Это правильный прагматичный подход. Все в мире давят конкурентов. Купив дорогой газ вы не сможете произвести ни прокат ни минудобрения по конкурентной цене. Не продав вам газ (сырьё) Россия зато продаст прокат или хим. удобрения, а это уже товар с более высокой добавленной стоимостью. Но если Украина войдёт в ТС, то Россия вынуждена будет продавать украинским предприятиям газ почти по той же цене, что и своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:31
Гость: ЛВА

А деньги у Украины будут,чтобы покупать российский металл и удобрения?Цепочку проследите-газ непокупается,значит деньги будут только у тех,кто от российского газа независит.А эти может купят у РФ металл или удобрения,а может и нет.Смотря как попросятся россияне.Там условия поставят жестче-купят российскую продукцию,если россияне ,на соответствующую сумму,купят украинскую продукцию.Ничего личного.Вежливая форма для такого ультиматума найдётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:45
Гость: streamer

Сударь! Своими рассуждениями Вы меня совсем запутали! Получается, вхождение Украины в ТС крайне невыгодно России, т.к. она при этом теряет возможность давить конкурента ценами на газ и "вынуждена будет продавать украинским предприятиям газ почти по той же цене, что и своим" (кстати, не "почти", а по той же, во всяком случае, так было обещано:) Тогда - зачем ей это нужно?
Ведь от вступления в ТС конкуренция на внешних рынках никуда не девается! Тут в действиях России теряется логика, а это всегда признак подвоха. Но логика возникает, если предположить, что российская сторона исходит из того, что украинские предприятия аерестанут быть конкурентами, что возможно в двух случаях - их поглащения или разорения.
Тогда втягивание Украины в ТС Россией означает просто способ уничтожения ею своего конкурента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:24
Гость: Одессит

К сожалению много вас таких пашей из николаева, которые 20 лет голосуют назло Украине, даже за явного зэка, но назло Украине. Если отождествляешь себя с Россией во всеуслышание, то избавь нас своего присутствия , а себя от неврозов. Велика Россия и зовет своего сына на помощь. Как видишь шары в Украине уже нет, раньше Москва
ущемляла россиян лучше снабжала республики, чтоб вы туда ехали в качестве ассимилянтов, а сегодня 5 колонны. Яркий пример Молдова, да и в Украине было намазано медом.Не надо себя обманывать, что живешь в Новороссии, это наша земля тысячелетняя, вместе отвоевали, вы попользовались сто лет,превратив ее в зону перманентных действий и кровопролития за интересы империи, но все когда то заканчивается. Крым не исключение, как потомок запорожцев тебе говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:18
Гость: Виктор.

Поддерживаю. Привет из Одессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:58
Гость: Киянин

То есть, фактически, вы подтверждаете слова Стримера, что Россия "кинула" Яныка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:00
Гость: Колобок

Для "непонятливого" в выгодным местах Киянина. "Кинуть" - означает ОБМАНУТЬ. Украина имела ВСЮ необходимую информацию, для принятия РАЗУМНОГО, ВЗВЕШЕННОГО решения. В ДОГОВОРЕ, после ПОДПИСАНИЯ ничего не изменилось!! И Россия его выполняет. Вот и Украина ДОЛЖНА выполнять. ГРАМОТНО подписать договор, это не на "майдане" языком ляпать, клеймя москалей. А ваши чиновники, судя по результатам, ничего другого не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:39
Гость: Киянин

Колобок, вы если влазите в спор, то прочитайте хоть его с чего все начиналось (с поста Стримера), переварите написанное другими, а потом уже и сами пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:32
Гость: Колобок

Я после вашего благожелательного окрика, ЕЩЕ РАЗ перечитал, переварил, запомнил с чего начиналось и прошу вашего высочайшего соизволения повелеть разрешать мне, если не "влазить" (вероятно,украинизм), то хотя бы вступать в спор. Но даже после всего этого подтверждаю, что вышеизложенное написал в здравом уме и твердой памяти. Так что, если вас не затруднит, возразите по существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:30
Гость: Киянин

Значит плохо читаете. Цитирую Стримера: "Придя к власти, первое, что он сделал, это снял с руководства РФ две главнейших головных боли, связанных с Украиной..... Делал это от чистого сердца, я в этом уверен, полагая, что открывает новую страницу отношений с Россией. Это была убедительная демонстрация его доброй воли, естественно, он ожидал такого же ответного к себе отношения. Что получил? Скидка по газу оказалась хитроумным разводом, а отказ от НАТО вообще не был никак отмечен, прошел со стороны РФ как "так и надо", мол, это внутреннее дело Украины. Получается, ответно никакой головной боли с него самого его российские партнеры не сняли. В понятиях ментальной среды Януковича это "в натуре кидалово и западло"....
Теперь поясню. Янукович, в силу своего развития никогда не поймет хитроумных схем, поэтому "читать договор" - это не для него. Он думал с российскими пацанами по-простому "добазариться". Типа Путин решает проблемы по НАТО, а Янык по газу. В результате Путин проблемы по НАТО решил, а Янык по газу нет, да еще и дураком себя выставил. Исходя из этой логики, Янык и считает, что Путин его кинул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:09
Гость: streamer

Да, именно это я и имел в виду. Только не просто "проблемы по НАТО", а по НАТО и ЧФ - самым главным "головнякам" РФ в отношениях с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:06
Гость: Колобок

Для "непонятливого" в выгодных местах Киянина(2). "Значит плохо читаете". В моем ответе стримеру достаточно подробно написано почему он ошибается (врет). А вам,"в силу своего развития" неплохо бы знать, что договора про "газ" читают специалисты, а не президенты. Например пан Дубина. Это не намек, у него действительно такая фамилия:) Да и вообще вы меня удивили таким, безапеляционно абсолютным знанием развития Януковича. Дружите с детства?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:26
Гость: streamer

Совсем плохо у Вас с логикой. Врать можно только в изложении фактов, искажая их, но никак в своей личной оценке этих фактов, которой и является мой пост, который Вы упоминаете.
Президенты потому и встречаются наедине "без галстуков", что между ними есть личные отношения и договоренности, о которых чиновникам уровня Дубины знать не положено. Нарушение этих договоренностей никаких последствий не имеет, кроме восприятия их партнером именно как "кидок" с последующим охлаждением отношений. Я ничего не знаю про договоренности Путина и Януковича, но охлаждение отношений после эйфории весны 10-го года (с чуть ли ни ежемесячными встречами) налицо, об этом легко судить по частоте последующих контактов и их результативности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 23:06
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Вы очень не последовательны! Вы пишите о кидке РФ, который вызвал охлаждение отношений со стороны Украины. При этом Вы указываете на то, что вопросы, решение по которым очень интересуют РФ, разрешены вашим президентом не могут (законы не позволяют, общество не готово и т.д. и т.п.)!? Позвольте так что тогда подкинул Янукович - лажу что ли? Скажите могут ли в такой ситуации продолжаться диалоги на высшем уровне? Что ждать РФ от таких переговоров, где ничего решено не будет? Какие Вы хотите получить от РФ льготы и скидки, если ожидаемых ответных шагов все равно не будет? Что толку от этих переговоров, если это просто терки без галстуков о намерениях, но не о решениях? И далее Вы указываете на то, что никто не знает о чем говорят президенты с глазу на глаз, но при этом связываете охлаждением отношений с кидаловом РФ - спрашивается Вы что, слышали о чем они говорили? Вы точно уверены, что Путин пообещал, но не выполнил? Если это так, то Вы будете первым, кто его уличил во лжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:37
Гость: Киянин

Ваши рассуждения логичны, но они описывают логику поведения умных людей, которые умеют слушать и слышать других. Янукович, к сожалению, к таким никогда не относился. Он живет по принципу: "Я сказал". И для того, чтобы это понять, не нужно с ним дружить, нужно просто понаблюдать за ним и его окружением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:07
Гость: Well

"Это правильный прагматичный подход "от чистого сердца"":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:18
Гость: Киянин

Ну, тогда без вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:29
Гость: Паша

Всё течёт, всё меняется. А стереотипы не поспевают, тем более, если очернение в СМИ России всяческий поощряется. Украинцы (свидомые) о русских пишут на украинских форумах не выходя за пределы границ ягель-стекломой-алени. Вспомните, ещё каких-то 20 лет назад ходили в народе анекдоты про то, как 10 млн. китайцев получили грыжу, запуская китайский спутник. А ведь тогда Китай уже более 10 лет шел по пути реформ, но у нас никто об этом не писал. Строились новые современнейшие заводы. А у нас всё ржали над китайцами. И посмотрите где сейчас Китай. Так и с Россией. Россия проводит коренную модернизацию всего. Успехи очевидны. Россия, которая в 1991 отставала по уровню жизни от Украины, сегодня уже превосходит Украину по этому показателю почти втрое. Российские школьники вторые в мире по уровню знаний. А ведь это завтрашний день. Но на Украине никто об этом не знает. Зато свидомые всё таскают скелетов из прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:27
Гость: Виктор.

российские новости лучше не смотретьи не слушать - всё брехня ....
в Украине достаточно разных инфопотоков....Вы явно не вкурсе, и людям голову морочите, Паша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:21
Гость: Петр

Встретились два раба на галерах, служащие Западу в Украине и России вахтовым методом. И этот Запад, держа две продажные элиты на крючке никогда не даст отмашку на вхождение Украины в ТС. И к чему этот цирк в Завидове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:09
Гость: Паша

Россия должна более активно способствовать распространению правдивой информации о России в Украине. О России в наших СМИ либо плохо, либо никак. В новостном пространстве выискивается весь возможный негатив и вбрасывается в наши СМИ, особенно электронные. В обсуждениях жесткая модерация, тех, кто правдиво пишут о России просто банят, посты трут. Особо усердствует в этом Корреспондент, Украинская Правда, и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:00
Гость: РН

Та вы что.

На указанных вами сайтов существует точно такая же тенденция как и тут - вполне пропускают украинофобские комментарии, с эмоциями и оскорблениями да и такие которые КМ не всегда пропустить от русофоба. Жесткой модерации никакой нет. Если вы пишите что Украину нужно стереть с лица земли - то такой пост не пройдет, но если вы напишите нужно ввести войска и перебить всех свидомитов вернув восток и Крым - то такое уже проходит. И это жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:04
Гость: пенсионер, Киев

И в России, и в Украине подавляющее количество населения получает информацию о жизни в этих соседних странах не из форумов в Интернете, а с экранов телевизоров. В украинских кабельных сетях есть 4 основные информационные российские каналы: Первый, Россия, НТВ, ТВЦ. Вот о них точно можно сказать: об Украине либо плохо, либо никак. И всё это вбивается в головы десяткам миллионов россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:26
Гость: Паша

Кабельное охватывает только 10% аудитории. Эфир 90%, там всё украинское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:30
Гость: Виктор.

И де ты такой цифири набрался?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:32
Гость: streamer

Сударь! Вы откуда? Вы же позиционируете себя как житель Украины: когда будете проезжать по любой междугородней трассе посмотрите на села вокруг - над каждым более или менее пристойным домом торчит тарелка. В районах в эфире - 3-4 канала, кто в наще время это будет терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:05
Гость: Киянин

Правда? А статистика говорит о другом. Еще по состоянию на 1 января 2010 году почти 19% семей Украины были абонентами кабельного ТВ. Вы думаете за 3 года их количество уменьшилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:15
Гость: Александр (Запорожье)

И огромное число спутниковых тарелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:29
Гость: Киянин

Да это понятно. Плюс еще Интернет-аудитория. Но Паше главное ведь не это. Он выстраивает свою позицию не на фактах, а пытается "подогнать факты" под свою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:55
Гость: пенсионер, Киев

Интернет-аудитория, которая следит за политикой и интересуется разными взглядами на неё - мизер по сравнению с телеаудиторией. Как пример, могу привести информацию от сайта "Эхо Москвы", который публикует количество посещений для ознакомления с тем или иным материалом. Этот сайт в топ-листе на Рамблере не опускается ниже 3-4 места в рейтинге "СМИ и периодика", т.е. рядом с самым популярным информационным сайтом Лента.ру. Вне зависимости от того, какую информацию или мнение кого-то хотят узнать (Проханова, Шевченко, Сванидзе, Жириновского...), количество просмотров редко превышает 20-30 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:48
Гость: Паша

Еврофаны Украины, вы думаете, что евроинтеграция обернётся для вас Францией или Германией? Нет жить вы будете в разы хуже болгар. ЕС просто не допустит, что бы Украина жила лучше, чем страна член ЕС. А как живут сегодня болгары можете поискать в сети. Живут очень плохо, хотя в ЕС уже более пяти лет. И за полноценных граждан болгар развитые страны ЕС не считают. Болгарам и Румынам закрыт свободный въезд в другие страны ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:02
Гость: Паша

Болгария в ЕС с 2007 года. Что это дало болгарам? На прошлой неделе люди вышли с протестами на улицы, сотни тысяч. Это много для маленькой страны. Оказывается жители ЕС из-за тотальной нищеты не могут элементарно оплачивать коммунальные услуги. Ситуация безвыходная и правительство ушло в отставку, т.к. решение найти невозможно, болгары живут как нищие, экономят на всём, но всё равно оплачивать счета не могут. Так Болгария на дотациях ЕС, а Украине такие дотации светят? Что ждёт Украина от ассоциации с ЕС? Сокращения товарооборота с Россией и новых безработных? ЕС вопреки обещаниям ничего кроме дорог в Болгарии и Румынии не строит. Новых предприятий нет и не предвидится. Так нафига Украине эта ассоциация? Она нужна только олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:01
Гость: Есть мнение

А тебе цапок, какое дело до Украины, да и всем прочим. Ваш альфа самец только и мечтает, что втянуть 45 млн Украину, с ее потенциалом и сесть ей на голову. Дури России это добавит, но нам зачем ваши проблемы?.Опять хотят русские войны? Обойдемся от предложенной шары, ибо она всегда оборачивалась катастрофой для Украины. Не выйдет у вас номер, а если проявите наглость, усилим противодействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:43
Гость: !!!

Сразу видно,что вы обыкновенный зомбированный холоп, быдло которому нет никакого дела до собственной страны и который работает на своего пана за кусок хлеба, и который верит,что ему что-то лично перепадет с европейского стола. :((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:15
Гость: Ответ майдандауну

Все дело в том что так называемую украину создали на древней русской земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:47
Гость: Киянин

Еще 1000 лет назад представитель нашей "древней русской земли" Нестор-летописец в своей "повести временных лет" очень нелицеприятно описывал представителей вашей "новой русской земли". Как видите, прошло уже 1000 лет, а ничего не поменялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:11
Гость: Паша

Оскорблять собеседника это национальная черта. Я гражданин Украины и проживаю в Николаеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:01
Гость: 321

паша а ты не умничай советничек прогнозист теже румыны и болгары жувут в человеческих условиях с вменяемой властью и налчием перспективы посмотри на страны тс это же совок с олигархическим лицом где права человека ничто вы русские веками привыкали к рабству в нем и помрете но зачем ты этого желаеш украинцам не понимаю. нравится тебе нынешняя россия да ради бога но не навязывай этот же отстой и помойку другим мы уж както сами разберемся а если ты не понимаеш что ес это не халява а всего лиш 600 млн самый богатый и процветающий рынок в мире то это проблемма твоей информированности никто не ждет подарков от ес как не нужны они и со стороны россии мы уж сами как то помница еще несколько лет назад все раша сми пели что при цене на газ 100 долл украина умрет ну и чо имеем 500 долл и мы живем не хуже чем страны тс а по мне так намного лучше. поетому все эти прогнозы маде ин раша это туалетная бумага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:14
Гость: Паша

Почему болгары и румыны так плохо живут?
Румыния стала беднее после вступления в 2007 году в Европейский союз. Об этом завил бывший министр экономики и финансов Румынии Варужан Возганян в интервью, которое опубликовало румынское издание "Бизнес-24". - "После того как мы вошли в ЕС, мы поняли, что не являемся конкурентоспособными. Я также заметил, что гораздо тяжелее быть бедным внутри ЕС, чем вне его", - сказал Варужан Возганян. По его словам, "голодная Румыния в ЕС должна сидеть с остальными странами за накрытым столом, но не прикасаться к еде". Бывший министр добавил, что "не видит скорого конца кризиса в Румынии и в ЕС, и прогнозирует снижение инвестиционной привлекательности своей страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:57
Гость: 123

Прощай немытая Россия страна рабов страна господ и вы мундиры голубые и вы им преданный народ...
Классика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:44
Гость: гость-я

прощайте,прощайте!Только,так,на всякий случай,места поломоек-сантехников в "европах" уже заняты поляками,прибалтами.В проститутки разве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:40
Гость: А ежели

смысл стучания в дверь ЕС совсем в другом? Ну за забор хотят спрятаться и отсидеться. На будущее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:37
Гость: Насильственная украинезация Руси

Если уже и говорить о так называемой Украине, то ее важнейшее проявление состояло отнюдь не в оранжевой символике и стоянии на Майдане, а в утрате Украиной суверенитета, в активном вмешательстве иностранных государств в ее внутренние дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:22
Гость: Насильственная украинезация Руси

Задача наших организаций УНА заключается не столько в том, чтобы добыть независимость, сколько в том, чтобы добить Россию в том виде, в каком она существует сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:47
Гость: !!!

А не боишься последние зубы потерять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:13
Гость: грек

Если, стороны ВЛАСТИ, имеют банковские счета и заранее ЗАКУПАЕТСЯ недвижимость,то хоть в этом,завидно - БРАТУЮТСЯ, а кто знает, может даже в духе рынка в смысле-лудшего и большего в квадратных километрах КОНКУРИРУЮТ.
И всё поди за счёт граждан страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:11
Гость: грек

Если, стороны ВЛАСТИ, имеют банковские счета и заранее ЗАКУПАЕТСЯ недвижимость,то хоть в этом,завидно - БРАТУЮТСЯ, а кто знает, может даже в духе рынка в смысле-лудшего и большего в квадратных километрах КОНКУРИРУЮТ.
И всё поди за счёт граждан страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:00
Гость: Янек мечется

между востоком и западом. Как в своё время Тито. Ушёл Тито и не стало Югославии. А Янек не тито. Он как и наши живёт по команде из США. Несчастные люди. На такой вершине власти и холуи. Чем это объяснить? Неужели они агенты цру? Тайно завербованные. А началось с лысого и алкаша. Превратить страны в полуколонии могут только холуи, они даже не предатели, а хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:54
Гость: Насильственная украинезация Руси

А вот выдержки из программы Союза украинской молодежи:«Уничтожение России — это предварительное условие сильной Украины». «Украина — это могильщик Российской империи». Что ж, цели обозначены, по крайней мере, честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:39
Гость: Виктор

Этот союз молодежи оплачен ГАЗПРОМОМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:22
Гость: Александр (Запорожье)

Это где ты такое вычитал? И какой из союзов молодежи имеет такую программу???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:53
Гость: Виктор191046

Ни к чему не обязывающая встреча. Так на всякий случай. Многие здесь, в Украине,думают: вот ассоциируемся с ЕС и заживём. Кое для кого легче будет перемещаться, покупать особняки на Средиземном море. Положение основной массы населения от этого не изменится.Продолжится деградация промышленного потенциала и превращения Украины индустриальной в аграрную с дальнейшим вымиранием населения, как и предсказывалось.В политическом плане партия лжецов - потерпит поражение, вместе с предводителем Януковичем. И в дальнейшем будет наказана, за своё предательство интересов голосовавших за неё людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:21
Гость: Киянин

А что, если вступим в ТС заживем? В России процветает промышленность? Как там, например, ЗиЛ или Саратовский авиазавод живут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:53
Гость: Паша

Два умерли. (зил. Представьте автозавод в центре Нью-Йорка), но тысячи продолжают работать, появились сотни новых, с новейшими технологиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:34
Гость: Киянин

Может быть и так, только вот ФТС России говорит о другом, а именно: "Основу российского экспорта в 2012 году в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 73,0% (в 2011 году – 72,7%).....Доля экспорта машин и оборудования в страны дальнего зарубежья в 2012 году осталась на уровне предыдущего года и составила 3,6%.....В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в 2012 году приходилось 52,1% (в 2011 году – 51,0%)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:40
Гость: asd

А никак, нет ни того ни другого. О как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:38
Гость: Alex

ТС увеличится почти на 50 млн человек- для любого бизнеса это увеличение рынка сбыта. ТС может стать самодостаточным, в отличие от каждой отдельно взятой страны ТС. А вы опять в том же духе-"сам дурак", мыслить надо по-государственному, а не местечково, товарищ,думаете отсидеться, моя хата с краю -не получится, жизнь заставит сделать выбор, а Россия поможет в этом своим братьям неразумным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:00
Гость: Киянин

Россия, никому, кроме себя не поможет. Кому вы сказки рассказываете? Посмотрите статистику внешней торговли РФ (данные есть на сайте ФТС РФ), сравните с прошлогодней. И вы увидите, что и Беларусь, и Казахстан наращивают негативное торговое сальдо с Россией. За прошлый год товароборот между России с др. странами ТС уменьшился на 0,4%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:13
Гость: Юджин

Ах, как же Вам хочется, чтобы у соседей корова сдохла! Но, увы, она сдыхает только у нас, на Украние. Теперь по сути: странно, почему данные о торговле между странами-членами ТС Вы черпаете не на официальном сайте Евразийской экономической комиссии? Так вот там в базе данных "Статистика", раздел "Итоги взаимной торговли государств-членов ТС", за 2012 год зафиксирована цифра объёма торговли по отношению к 2011 году 108,7%,но никак не 99,6%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:39
Гость: Киянин

Я ниего не хочу, Юджин. Я просто показываю, что ТС - это очередное мертворожденное дитя российского политикума, как и ОДКБ, как и Союзное государство с Беларусью.
Я черпаю данные на сайте ФТС РФ, где подробно описана статистика экспорта-импорта России со странами ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 01:10
Гость: Юджин

"Мертворожденное дитя", говорите? А ничего, что, например, нефть в Беларусь и Казахтан Россия поставляет безпошлинно? Как членам ТС. Или что газ с 2015 года будет реализовываться в ТС по принципу равнодоходности? Или что Россия является донором для остальных членов ТС при распределении денежных поступлений от таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию ТС? Или что внутри ТС не взимается сбор на утилизацию производимых членами ТС авто? Именно того сбора, который стал последним гвоздём в гроб украинского автопрома. И таких примеров можно приводить массу. Только таким,как Вы, это бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:48
Гость: Насильственная украинезация Руси

Бьются с одной стороны русские, живущие на Украине, а с другой — партия «щирых (сознательных) украинцев», а фактически, если называть вещи своими именами, — сепаратистов, и «несознательных украинцев», которые являются «украинцами» лишь формально, по паспорту. И те, и другие, к сожалению, немного тронулись умом из-за системной, непрекращающейся ни на миг оголтелой пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:33
Гость: kiev

Собственно в Украине никто ничего от этой втречи не ожидал.В статье мне непонятна фраза в конце:" доступ на рынки ТС будет напрямую зависеть от того, является ли эта страна членом организации или нет. «На халяву» ТС никого не пустит". Т.е. рынок ТС будет за "железным занавесом"? Может речь идет о том, что условия работы на этом рынке для членов Тс и нечленов ТС будут отличаться? Например, сейчас в ТС возникла проблема с "торговлей квитанциями". Когда товар через границы внутри Таможенного союза не перемещается , что раньше учитывалось на таможнями на границах республик, а двигаются только документы. Очень удобная форма отмывания денег.Украине она будет недоступна)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:45
Гость: Безгракмотным майдандаунам

Правильно - на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:19
Гость: Киянин

Правильно и "в Украине", и "на Украине". Или вы не согласны с мнением ИРЯ РАН РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:01
Гость: Безгракмотным майдандаунам

Навязывание в качестве «родного языка» укрмовы продиктовано политикой, ибо она («мова») – явление не культуры, а антикультуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:45
Гость: Виктор.

Вы хотите оскорбить народ и мову этого народа. Кто вы? Вывод единственный - нелюдь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:56
Гость: Orthodox

Киянин
"Правильно и "в Украине", и "на Украине". Или вы не согласны с мнением ИРЯ РАН РФ?"
Вот консультация сайта грамота.ру:
"по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов."
А теперь Вы процитируйте что-нибудь более оригинальное по данному вопросу со ссылкой на ИРЯ РАН. Покажите нам наших "героев", если таковые действительно есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:20
Гость: Киянин

Найдите в Интернете (ссылок полно) письмо ИРЯ РАН РФ № 14404-0341/301 от 25.09.2009.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:29
Гость: А это подойдёт?:

Вывеска на ограде российской собственности в Киеве: "Посольство Российской Федерации в Украине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:48
Гость: укр

Так было раньше. Но после грузинской войны, когда назначали Зурабова послом, президент Медведев привлёк к этому вопросу российских учёных. И эти учёные рекомендовали применять предлог "на" (типа Украина недостойна))). Поэтому в указе о назначении -предлог "в", вывеску сменили, бланки Посольства тоже поменяли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:13
Гость: А вото это?:

Газета "Комсомольская Правда в Украине"? Или тоже поменяли? Надо будет заглянуть в газетный киоск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:32
Гость: Так-то оно так

"Комсомольскую правду на Украине" закрыли б на фиг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:24
Гость: kiev

Государство Украина существует 22 года. В русском языке действительно всегда применялся предлог "на"( Украине). Но все течет, все изменяется. В том числе и нормы русского языка -это не догма. Надо сказать, что разговорный русский язык в Украине не совсем такой, как в России. Украинские журналисты обращались ИРЯ РАН за разъяснениями по поводу предлогов "в" и "на". Ответ есть в интернете.
Но вывод такой:"в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".
Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
(Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко).
Так что всё зависит от того, как относишься к украинцам и Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:08
Гость: дауну

Ну для начала скажи об этом своим вождям. А то они неправльно говорят и пишут Указы. Например:
•РАСПОРЯЖЕНИЕ Президента РФ от 24.01.2003 N 34-рп "О ПРОВЕДЕНИИ ГОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"
•УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"
Необходимо также исправить Пушкина:
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."
"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."
А также Гоголя,Чехова и даже Великого Петра1:
"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою." (Н. В. Гоголь, "Страшная месть").
"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре"
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).
Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти до Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)

Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:11
Гость: Безгракмотным майдандаунам

«Всякий раз, вникая в доводы адептов украиномовского движения, силящихся объяснить смысл происходящего, невозможно избавиться от ощущения, что вы являетесь массового, поголовного психоза, особого рода социального безумия, в которое вовлекаются все новые и новые жертвы. Безумия, вышедшего из-под контроля и несущего в себе чудовищный потенциал разрушения культуры и общества… В этом государстве с чисто параноидальной навязчивостью раз за разом ставится и решается одна-единственная проблема: как сделать никому не нужную «украинську мову» массовой и желанной, какими средствами принудить пятьдесят миллионов взрослых мужчин, женщин и их детей забыть родной русский язык и перейти на искусственно созданный суржик…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:53
Гость: Зритель

Як умру, то поховайте...НА Украйне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:25
Гость: Киянин

Это перевод на русский, оригинал звучит по-другому:
"Як умру, то поховайте мене в Україні..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:28
Гость: Киянину

Плохо не знать своего классика. А подтасовывать его вирши и того хуже. Тарас писал:"Как умру, так поховайте на Украйни милой.Посреди широкой степи выройте могилу..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:44
Гость: Зритель

Як умру, то поховайте...НА Украйне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:16
Гость: Надежда есть

Рано или поздно не то что договорятся,
Украина аж бегом возвратится на свое
историческое место, то есть в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:51
Гость: Владислав

Когда Украина была богатой, то из России прочь. А стала оборванкой - так сразу назад? Не нужна России никакая Украина. Людей можно и нужно оттуда брать. Но не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:26
Гость: Киянин

У вас интересная беседа получается. Один русский мечтает вернуть Украину, другой отказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:40
Гость: Вася

Конешно, возвратится наша "кормилица" и "житница" всего СССР, уже проголодалась бедняга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:39
Гость: Сергей

Корова, которая отбилась от стада, должна вернуться обратно в стойло, иначе волки съедятЪ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:04
Гость: Ржевскийs

А что, собственно, можно было ожидать от него (Януковича) и возглавляемой им олигархической, по сути, партии, которая хоть и уверяет Москву в «пророссийскости», но взоры-то постоянно клонит на Запад, где находятся банковские счета её членов и заранее приобретённая недвижимость. И Путин тут даже упрекнуть особо Януковича не может - у российской партии власти такая же картина. Вот это-то и является первопричиной того угнетающего впечатления, которое регулярно воспроизводят российско-украинские встречи в верхах.
*
действительно похоже, что Украина сделала выбор в сторону ЕС.
Об этом свидетельствуют и их СМИ, да и сам расклад политических предпочтений, исходя из большинства голосов разумеется.
Но тут остаётся вопрос в том, а что собственно под этим подразумевается ? (в сторону ЕС)
Это что, ЕС "в скором будущем" возложит на себя "почётную обязанность" создать украинцам более высокий уровень жизни ?;)
Путём, разумеется, снижения собственного ?
Уж как "могучае" это сообЧество, а от одной Греции у ведущих лидеров стран ЕС волосы шевелятся, от ужаса, везде где растут ;)
И пока лишь одно заметное серьёзное заявление сделали - напечатаем денег сколько понадобится ...
В общем, наверное, так бы это и было, безболезненно-шоколадно, ка-бы не одна "маленькая" деталь - КОНКУРЕНЦИЯ (всех ведущих мировых держав). Которые как говорится к гадалке на ходить НЕ упустят возможностью воспользоваться трудностями "партнёра" и по греть руки на этом. А самому "партнёру" приёдётся ох как не легко ...;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:59
Гость: dan

Прочёл. И хочентся сказать: "И? Что дальше? Какие прогнозы?". Может там тихо устроить переворот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:35
Гость: kiev

Тихо не получится. Всё равно все узнают))) А что есть кандидатура на роль диктатора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:54
Гость: тетя Софа

Так, я не поняла!? Будет газ в Одессе или нам класть трубу от турков и класть на всех остальных? Эти босяки, в СМИ, пугают народ, что будем топить дровами! В Одессе, дров,нет! Тогда, как Павка Корчагин, будем строить узкоколейку з Киева! Ладно, чёрт с вами, если не договорятся, пишу письмо Абрамовичу, пусть берёт Одессу на баланс, как Чукотку. Зяпа Вентель, обещал отвести, но дорога за мой счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:59
Гость: дядя Беня

Мадам Соня, не говорите этих глупостей. Главный еврей Украины, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович уже договорился с кем надо ещё до того, как Европа вызвала Януковича на ковёр. Если Россия одесским евреям перекроет кислор..., извините, газ, то по тем же трубам, только в обратную сторону будет поступать российский газ из Европы. А покушение на его жизнь, которое на днях организовали спецслужбы Кремля, даже в случае успеха уже ничего бы не изменило:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:49
Гость: Бени от Софы

Я, бедная женщина, и ни когда, не спорила с мужчинами, так и со своим покойным мужем, дай ему бог, там, а здесь он уже взял. Ну, я не о том. Я, поняла, если, Вадик Рабинович, таки взялся за дело, зачем нам Абрамовичь!? А, я не написав лист, дала горши Зяпе на Лондон и теперь его не может найти, вся "Интерпола" и румынская разведка, вместе вятые. Но, одно радует, что дров не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:47
Гость: Скучножить

Вот такое внутреннее чувство, что Янукович бы шельф не отдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:03
Гость: Сергей

Когда Россия отдавала норвегам территорию шельфа, то уже было известно, что там находится нефть. Поэтому, в подписанном в 2010 году соглашении есть пункт, согласно которому месторождение, пересекающее границу двух государств, разрабатывается совместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:44
Гость: поговорить есть о чем.....

К началу 20-го столетия все значимые политические образования перешли под протекторат единого центра. Произошел всемирный сговор элитарных группировок с их последующим объединением вокруг печатного станка. Золото утратило обменные функции в товарно-денежных отношениях и было заменено на бумажно-электронный эквивалент, не имеющий количественного предела. Заполучив в руки «философский камень» (денежный печатный станок) элитарные прослойки навсегда перестали враждовать между собой. Ведь теперь богатств хватало на всех! Единственная и главная опасность для их праздного существования могла исходить только от их собственных народов, которые по понятным причинам не имели доступа к свободным банкнотам. Трудовая деятельность простолюдин обеспечивала ценностную наполняемость бумажным деньгам и тем самым стала давать элитам гарантированный и нескончаемый поток благ и привилегий, обмениваемых на фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:40
Гость: Владимир

как у Владимира Высоцкого "Коварен бог -
Ребром вопрос поставил: или - или.
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили." ,а эти уже проскочил возраст и ПетраI, и Ленина, и Сталина ... , и зачем они Народу?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:36
Гость: аалександр

по поведению можно догадаться что следущий визит будет не скоро Нет радости на лицах и взаимной симпатии. Видимо Украина будет продолжать попытки сближения с Германией может даже на двухсторонней основе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:36
Гость: Well

«Создалось впечатление, что это было режиссировано, - поделился с российским «Коммерсантом» московский собкор украинского агентства УНИАН Роман Цымбалюк, присутствовавший в зале.

Как коварно было сыграно! Привыкли к фэйр-плэй, а тут такое!
В следующий раз вопрос про ТС задаст кто-нибудь из обслуж. персонала - официант или сантехник. На самом деле это проверка как Янукович "держит пресс". А то повадился отнимать время у деловых людей под предлогом газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:26
Гость: lexa

а россиянчего все пытаются впарить украинцам свой тухлый и просроченный товар уже сьедаемый червями под названием тайожный союз. ребята ну этоже глупость только врожденная сдержанность и тактичность не позволяет украинцам послать рашу с ее приставаниями с азиопой куда подальше. нку зачем вы тяните украинцев в союз диктаторов олигархов и нищезбродов рядом ведь есть пример человечности и успешности и это ес. не желайте соседу зла и вам это добром откликнется так нет с упортством сумашедших сидя по горло в выгребной яме вы еще туда пытаетесь затащить и соседей но на какое отношение потом к себе вы расчитываете абрамсы под белгородом и аваксы в черниговскойц области так это будет уже скоро и это цветочки и не обижайтесь и не спрашивайте потом А ЗА ЧТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:24
Гость: Ржевскийs

дурак ты lexa и не лечишься.
а ты подумал ЗА СЧЁТ ЧЕГО вам смогут дать обещанное ? (более высокий уровень жизни)
не иначе как "скинутся" сердобольные эУропийцы как говорится "по нитке" и нате вам, и мерседес в каждую хату, и сырья и ещё больше вакантных мест toilet cleaner предоставят ;))
увы, в нынешнем Мире, как в прочем и ранее, что то получтить, с учётом больших потребностей, можно лишь за счёт если попытаться что то отнять у ...
вот и думайте ИДИЁТЫ(!) у кого попытаются отнять, в очередной раз, но теперь уже ВАШИМИ РУКАМИ (восточных эУропийцев) ваши западные боссы.
но естественно не завтра.
НО НЕПРЕМЕННО и руками ваших детей и внуков !
или вы там ("настоящие украинцы") действительно думаете, что лишь на западе "мир и сало в шоколаде" ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:57
Гость: engener

"...рядом ведь есть пример человечности и успешности и это ес..."
.
- Это ЕС-то ЧЕЛОВЕЧНАЯ ?!
8-))
.
"...Полиция в столице Греции Афинах применила слезоточивый газ и дубинки для разгона демонстрантов.
Тысячи человек собрались возле здания Национального собрания, оскорбляя депутатов, которые готовят принятие жестких мер экономии госсредств.
Демонстранты забросали полицию бутылками с горючей смесью, камнями и пакетами с йогуртом.
В ответ полиция применила слезоточивый газ и дубинки. Правоохранители действовали жестко, и по лицам некоторых демонстрантов текла кровь.
Между тем больницы из-за забастовок и демонстраций сегодня не работали - только отделения скорой помощи.
А депутатам придется принимать окончательное решение по мерам, предложенным правительством для спасения страны от банкротства.
Чтобы получить новый пакет финансовой помощи от Евросоюза и МВФ, премьер-министр Греции Георгиос Папандреу должен провести через парламент пятилетний экономический план, включающий как повышение налогов, так и сокращение госрасходов.
Договорившись с ЕС в прошлом году о предоставлении $157 млрд помощи, Греция не смогла выправить свою финансовую ситуацию. Теперь ЕС и МВФ хотят, чтобы Греция сначала начала экономить.
..."
- ТО-ЖЕ-САМОЕ ждет - и Украину!
.
- ну дууууумать-жа дада!
.
Основными «потребителями» бюджета ЕС являются проблемные страны, поэтому им выгодно, чтобы он рос. При этом основные доноры, такие как Германия, не хотят «тащить» на себе весь Евросоюз...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:54
Гость: дмитрий

Леха. Есть такой укр. ресурс ХВИЛЯ. Там есть развернутая аналитика (весьма интересная). Автор укр. Романененко. Статья называется "Конец второй Украинской республики" в 3 частях. Почитайте возможно мозг проветрится от агиток. Все понятно и ясно расписано. Только "бизнес" ничего личного. Основной лейтмотив. А укрия разменная монета в торге. Никому Вы, кроме себя, по большому счету не нужны. Только в роли лающей собаки. Конечно Вам никто не препятствует мечтать (В том числе о стелсах и Абрамсах), но не переходите порог шизофрении. Вы (и в том числе ты) на три буквы России не нужны так-же. И в Евро Вас никто кормить не собирается. Вэлком ту Еуроп. Бомжуйте там в роли дворников и сантехников, да не забывайте деньгу отстегивать за евротовары и кредиты МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:46
Гость: Малай

для lexa ---------------- Хм..Прикольно! Вопрос вступления Украины в ТС каждый раз будирует сам Янукович прося скидку на газ.....так что ваш камент пальцем в небо если не куда нибудь в другое место пониже спины..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:41
Гость: Валера

Ты не сидишь в выгребной яме.Ты и есть выгребная яма.Румынская выгребная яма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:22
Гость: Vitaly

"...Тот в ответ загадочно улыбался, свидетельствует корреспондент украинского издания «Сегодня»": а чего хохлята хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:59
Гость: enginer

"...а чего хохлята хотели?..."
.
- Как это чего?
ВСЕГО, БЫСТРО и желательно ДАРОМ...
- все как всегда...
.
- халява, плизззс!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:21
Гость: Швейк

Кто дивчину-красулю холит-нежит-нахваливает, тот её и танцует. А опосля она твёрдой поступью и с гордо поднятой головой шествует в его апартаменты. Вот и вся дипломатия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:19
Гость: Валера

Он улетел,но обещал вернуться.Милый.Милый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:34
Гость: Валера

Принимать кого бы то ни было в надежде,что vis-a-vis изменит свою позицию по ходу встречи-себя не уважать.По газу Путин свою позицию менять не хочет,так ЗАЧЕМ ему было Януковича вообще принимать? Серьёзность встреч прорабатывается ни нижних уровнях и при чётких сигналах на согласие.Так вырабатывается характер.Во очередной раз не прокатил "авось,небось и как нибудь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:11
Гость: пан Шик: а ничего однако у пана Янука не получится...

А ничего однако у пана Янука не получится. Куда ему облапошить Путина. То весьма прожжённый пан. Настоящий, ясновельможный. А наш украинский пан Янук и на вельмишановного не тянет. Вот если бы на его (Януковича) месте был Кучма или Кравчук, которые на ходу подмётки рвут, то тогда другое дело. То были настоящие наихитрейшие ПЕРЕГОВОРЩИКИ. А пан Янук -простоват. Мы с Сусиком и то ловчее его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 12:13
Гость: Колобок

Да неужели:) А по моему, "облапошить Путина" не смогут и кравчуки с кучмами, да же, если приедут вместе. А с Борькой и Янык легко договорился бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:36
Гость: пан атаман Грициан Таврический : так ему ничего и не надо

А что у него должно было получиться ? После поручения в ЕС гарантий деверсификации газовых поставок, ему ничего, так уж сильно не надо, и не надо. Ведь для Януковича важна не цена на газ, а размер платежа. Если в этом году он заказал только 18 миллиардов кубов, протв 36 в 2010, то и платит вдвое меньше. Участие в Украины в ТС, это проблема России, кторая продает в Украину товара на 37 миллиардов в год, против 12, которые продает Украина России. Так что "своачивать" товарооборот для России будет накладно. Ну настоящей трагетией такой оборот дела будет для члена ТС, Белоруси. Ведь для Белоруси украинский рынок это больше половины ее экспорта. Ну и куда они это продадут ? Поэтому Янукович и говорит о дифференцированном подходе, имея ввиду прежде всего Белорусь. Так что мы с моим верным Попандопуло "будем поглядеть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:39
Гость: Юджин

"...это проблема России, кторая продает в Украину товара на 37 миллиардов в год, против 12, которые продает Украина России..." - итого дефицит торгового баланса у Украины в торговле с РФ 25 млрд долларов!!! И чья это проблема? По-Вашему, России?! Идиотизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:42
Гость: Колобок

Это не идиотизм. Это украинци. Вот в Гондурасе решили бы иначе. Раз так плохо, то поднимем свой оборот до 37, с помощью ТС. Россия при этом, то же увеличит, но главное, что увеличим мы-гондурасцы, нам станет лучше. На Украине - нет, мы угробим свои жалкие 12, но создадим проблемы российским 37. Менталитет однако:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:54
Гость: тт2

если платит - все хорошо. другое дело- где деньги лежат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 09:39
Гость: Владимир

мародёры созданного и сохранённого Руским и Советским Народами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:45
Гость: cdtn

Правильные выводы делает автор:что олигархам судьбы народов,у них свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.