Комментарии по теме: 10 лет иракской войны: проиграла Америка или выиграла?

Кто выиграл, подумаешь секрет Полишинеля.Выиграл клан Бушей.Иракская нефть досталась компаниям, которые контролируют Буши, а им совсем невыгодно чтобы цена на нефть падала, иначе упадут их доходы.
А выиграла при этом сама Америка или проиграла, Бушам до лампочки.

Чёй-то Америка проиграла?
Что, её контроль над ресурсами планеты уменьшился?
Наоборот, увеличился
А раз так, то однозначно, выиграла!

В средние века финансовые институты были всего лишь инструментом в руках политиков, которые сами себя избирали (мечом, интригами, подкупом, обманом и прочими приемами, которые и сейчас не устарели). Верховная власть принадлежала монархам, а банкиры выполняли его волю. С развитием капитализма банковские дома Европы поняли, что с помощью финансовых институтов можно влиять на монархов и даже их менять по своему желанию. И примерно уже 400 лет хвост стал вилять собакой. Все эти 400 лет такое было возможно только потому, что кредитуемое ими производство и рынки сбыта только расширялись. То есть за счет экстенсивного расширения капитала формируемой прибыли хватало и на текущие производственные расходы и на банковские проценты. Во второй половине 20 века рынок уперся в стену: естественный рост спроса закончился. Тогда спрос стали кредитовать. Те, кто это затеяли, они понимали, что период тотального кредитования спроса(домохозяйств) и предложения(производства) долго длиться не может, и скоро наступит расправа: что такое еврейские средневековые погромы современные ростовщики знают. Сегодня политическая элита все еще подконтрольна евро-атлантическим банковским домам. Вот и пришла хорошая идея: а почему бы целые династии политиков не обмазать в дерьме и не возложить на них вину за сотни и даже миллионы невинных жертв современных войн, наркомании, гомосятины и прочих общечеловеческих ценностей. Элементарный перевод стрелок: во всем виноваты политики... а нас (банкиров) тут не стояло...

Конечно, США удовлетворила свои амбиции. Но ведь это прагматичная страна. А прагматик не может жить без прибыли. И поэтому не все сходится. Так, к примеру, почему не освещается вопрос об огромных запасах нефти в Ираке, которые теперь под контролем США?

США, может, и проиграли, зато многие компании, тесно связанные с тогдашней верхушкой- выиграли и заработали на этой войне миллиарды долларов. Раз войны начинают- значит, это кому-то очень нужно.

"Выиграл - проиграл" вопрос на будущее. России в этом контексте остаётся одно: продолжать развивать своё стратегическое оружие и воздушно-космическую оборону, также исключить возможность предательства со стороны военно-политического руководства.

Артем дажа выражаться по русски разучилчя.
А комментировать то нечего. Поехали почти полвека назад авантюристы из Европы, где им тесно было, в Америку. Перебили всех местных индейцев, загубили миллионы негров по пути из Африки. Остатки негров им сделали экономику.Короче - привыкли жить за чужой счет. И это ФАКТЫ - неопровержимые. А сейчас им нужен только хаос везде в мире - легче каштаны таскать. Плевать - ислам или светскость у арабов - лишь бы воевали между собой. Тогда оружие можно продавать и цены на нефть снижать. Все очень просто.

При Садаме бензин стоил 10 центов, сейчас доллар...Кто выиграл?

Вечная память защитникам Фалуджи(иракского "Сталинграда"-немецкая газета),павшим в отечественной войне с интернациональными финансовыми фашистами!К сожалению, многие,побросав оружие,убегая, думали-предают Саддама Хусейна, а предали народ, страну , которым присягали,заплатили не только потерей страны, но и около миллиона иракцев.Америка построила крупнейшее здание Посольства на Земном Шаре,где одних охраняющих его 11 000солдат! Агрессоры ушли официально,оставив частную,неофициальную зондеркоманду, которая убивает поочередно то шиитов, то суннитов, живших- при Саддаме- под мирным небом.Управляемый хаос. Ирака,как такового, нет.Банки, баснословно богатые исторические экспонаты музеев, нацрезервы, нефтепромыслы -где они кому принадлежат!? Есть корова,дающая фашистам нефть.

Абсолютно неверная, тактическая, постановка вопроса. Америка ещё не проиграла, как и не выиграла. Она только достигла тактического воплощения геостратегической модели самоуничтожения мира, которая видится своеобразной панацеей сохранения жизненной монополии Атлантизма. Согласно этой модели остаются три геополитических центра: агрессивно-семитский, промышленно-китайский и естественно Атлантический. Не нужно воспринимать под понятием Атлантический - Европу, Сев.Америку и другие белые регионы. Атлантический означает иудо-саксонский - "богоизбранность" ведь предполагает уединение для управления миром без риска быть низложенным, поэтому необходим некий рабски-зомбированный кокон со временем генетически вырождающийся через смешение с неграми и азиатами, что постепенно и происходит. А агрессивно-арабский противостоит промышленно-китайскому. Таким образом основной соперник иудо-саксонской монополии - русы-арийцы-русские генетически вырождаются и могут быть безболезненно уничтожены. А остальные не рассматриваются в качестве возможного конкурента, что однако не отменяет их дальнейшего сокращения. Вот это и есть светлое либерально-демократическое будущее. Демократия исторически - рабовладельческая власть народа. По сути дела, вас, строителей демократии, не обманывают, только лишь не уточняя - кто есть народ, а кто есть рабы. А ведь для этого всего-то нужно - кривое зеркало, когда обречённость раба предстаёт в виде наслаждения уникального индивидуума. Деградация-дебилизация-дегенерация.

Завтра ванья напишет какую-то гадость про Россию, "режым" и т.д.
Наблюдается такая последовательность банальности креатива.

Вы жалкая газетенка

То что янкели ПРОИГРАЛИ,у меня не вызывает сомнений,потому что решившись на "слом существовавшего международного права",они лишились надёжной закулисы,прячась за которую они могли отравлять международную обстановку долгое время безнаказанно, ничем не рискуя,нацепив на себя маску защитника всех угнетённых,что выходило само собой из-за их имманентного англо-саксонского ханжества как бы само собой.Сейчас дело другое-прежнюю личину и костюм грустного Пьеро уже не напялишь и им ПРИДЁТСЯ взять на себя дальнейшее ВОЕННОЕ противостояние с увеличивающимся количеством ненавидящих их стран и государств.А на это они не способны в принципе с любым стоящим противником.Так что,силы они,действительно, переоценили.Сами поверили в ихнюю брехню,штампуемую Халлывуудом,так сказать,в собственный аутотренинг,а по русски говоря-накачку.Просчитались,да так,что ещё долго крякать будут.

"19 марта 2003 года США и Великобритания послали свои войска свергать Саддама Хусейна..."
Какого Саддама Хусейна? Пиндосы объявили на весь мир что посылают войска химическое оружие уничтожать, которое "обнаружили" в Ираке. Генерал неизвестной национальности с черной кожей по фамилии Пауэлл тряс пробиркой "с бактериями сибирской язвы" в Совбезе ООН, доказывая виновность Ирака, и Хусейна. То что позже эта пробирка оказалась липой, уже никого не волновало, как и то, что ОМП в Ираке ищут до сих пор.
Но этим подлым политикам США сеющим смерть и горе по миру, плюй в глаза, им до фонаря.

А при чём здесь Америка? Выиграл американскими руками (пока) Израиль.

Конечно выиграла!Хуссейн представлял прямую угрозу не только США,но и всему Свободному Миру.Поддерживал всякого рода террористов по всему Миру.И сам был террористом своего народа.Атаковал союзника США-Кувейт в надежде поживиться чужой нефтью.И кроме прочего этим хотел взвинтить на нее цены.Войны дешевыми не бывают!А жизнь и спокойствие стран Запада ДОРОГО стоят!Чем меньше на планете подобных тиранов,возомнивших себя почти богами,тем спокойнее всем Человечеству.