Нужно!!! И вооружать Талибов.
а зачем?
когда у власти были талибы - афганцы занимались своими внутренними делами и не создавали проблем.
уровень производства героина был почти на НУЛЕ!!
после прихода светоча демократии, афган стал производителем героина 1 на планете.
львиная доля этого героина идет в эрефию.
русским нечего делать в афгане - у нас там НЕТ никаких интересов.
экономическое сотрудничество - да.
воевать - нет ни одной причины.
Нужно..Боятся будут..Да и по грузу "200" стосковалась родина..
Нужно ли России вновь соваться в Афганистан?)))
Уж коли практика - критерий истины, вместо дешевого трёпа В.Мартынюку следует "сунуться" самому, повоевать с маджахедами, а если повезёт и он умудрится вернуться домой, - поделиться с аудиторией своими впечатлениями
Зачем??России Афганистан опять будут гибнуть люди с двух сторон ни к чему я считаю это все, чужая земля чужая война ...
Афганский шах был первым, кто признал большевистское правительство, все время отношения были дружескими. Ради тупой идеи коммунистической, сдуру, спьяну, иначе не объяснишь, разворошили осиное гнездо, помогли отморозкам свергнуть дружественное правительство, испортили отношения с народом, погубили и искалечили тысячи своих ребят, и в конечном счете загубили собственную страну. Расхлебывать будем долго-долго.
Неужели забыли кровь и смерть наших детей в Афгане? Похоже, забыли. Ну и пусть посылают своих детей "ремонтировать технику". Правильно сказал Крупнов: "Они будут специально завлекать нас в Афганистан для того, чтобы, провоцируя конфликты, фактически обездвиживать Россию и все глубже втягивать её в геополитическую катастрофу". Добивать,так добивать Россию. Господи, ну что за нелюди находятся сейчас у власти! Ведь предадут нас опять.
У нас в стране из-за разворовывания средств на ремонт дорог гибнет 20 тыс человек ежегодно. А в Афгане за все годы погибло 15. Так что потери в Афгане абсолютно пренебрежимы по сравнению с потерями от плохих дорог. Наши командиры умели воевать и при этом беречь солдат.
Сейчас от афганских наркотиков гибнет 100 тыс человек в год. Если мы введем войска и прекратим производство афганских наркотиков, то гибнуть будет не больше 1 тыс наркоманов - в 100 раз меньше. Для сохранения народа явно эффективное дело. Военные потери тоже будут небольшими.
Нужно только, чтобы амеры оттуда ушли, а мы четко решились на прополку их маковых полей напалмом и химикатами типа гербицидов.
Нам не нужно там социализм строить, земли их нам даром не нужны.
Правильно было бы конечно отомстить за каждого погибшего от их отравы.
А это за 20 лет не меньше 5 миллионов погибших.
ну что за нелюди находятся сейчас у власти!
Называю пофамильно, если кто не знает: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, далее по списку советников и министров.
А раньше были нелюди типа, Хрущёва-Перельмутера, Брежнева-Ганапольского, Андропова-Либермана-Эренштейна.
Будут завлекать! Это точно! Причем, такой итог развития стратегии НАТО в ц.Азии просматривался уже давно. Очень жаль, что наши только сейчас начали "рассматривать" варианты. Нужны иезуитские нестандартные решения, нужно не дать им уйти. Нужно было не дать им уйти!
Все проблемы Афгана надо возложить на соседей-Точикистон и Иран.Ну ведь родные страны.А Грузию назначить ответственной за безопасность населения Афгана.Ведь она туда добровольно влезла.А РФ надо закрыть границы с этими государствами полностью.Пусть героин жрут лопатами.
Как закрыть? Может легче сжигать поля мака напалмом? Вместе с хозяевами. Ребята ведут против нас химическую войну.
А на войне как на войне.
Как, говориться, грабли а России любимый инструмент.
Их надо оставить в покое ,сами пускай разбираются ,не смогут, нам только на руку,дальше не полезут ,а полезут, тогда только один путь применить нейтронное оружие или сдаваться и отдать им половину страны.Будет геноцид и много жертв,но не применить, будет еще больше жертв, и это будут уже наши города.
Крупнов:"– Если данное решение о наших ремонтных базах в Афганистане действительно будет принято, то это будет совершенно правильно. Другое дело, что принятие любых подобных решений в изолированном порядке не даст нам никакого эффекта. Необходима серьезнейшая система мер: по сути, нам нужна новая афганская политика, которая должна включать в себя и меры по индустриализации Афганистана, и комплексные меры по укреплению региона всей большой Центральной Азии, включающей как Среднюю Азию, так и то, что иногда называют Южной Азией, а у нас всегда называли Средним Востоком – Иран, Пакистан, Афганистан",-
///
Нам, бы, СВОЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ провести, в России!
А, потом уже, помогать с индустриализацией феодальному Афганистану!
///
И еще!!!
Хорошее сотрудничество с НАТО у России получается! Сначала помогаем им оккупировать и разрушать соседние с нами страны ( транзит НАТО в Ульяновске), а потом, вслед за уходящими НАТОвскими войсками, начинаем восстанавливать разрушенное!!!
База НАТО в Ульяновске, взоимоотношение-подчинение на базах НАТО в Афганистане, взоимодействие-подчинение в Европе, а что дальше?
Нет, нам там делать нечего. Надо наводить порядок у себя на Руси.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.