• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России, похоже, нашли асимметричный ответ Америке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2014, 16:29
Гость: гость

Как мне кажется,в сложившейся ситуации,в противостоянии России с США и НАТО есть один плюс;наконец эти дяди сбросили маски (вернее их с них сняли)"демократичнейших друзей России и гуманнийших гуманистов во всём мире",суть их-волки хищные с задатками козлищь.Теперь понимая это ,мы и в отношении сих Иуд действовать должны соответственно.Определить опорные и наиважнейшие точки в нашей обороне,куда необходимо незамедлительно вкладывать средства финансовые,развивать научно инженерную базу,проще заняться перевооружением,качественно и количественно:
1.ПВО и ПРО это ,наверное один из важнейших столпов нашей обороны,недопустить первого обезоруживающего ядерного удара,минимзировать ущерб от массированого применения врагом ракет любого класса с ядерными боеприпасами.Тем более,что в этой сфере у наз заметный приоритет.
2.Разработка и развитее средств нанесения мгновенно удара ,в случае нападения,по всем радио электронным центрам управления войсками и техникой,уничтожение космической группировки GPS,вывод из строя всех базовых наземных станций.Подавить и уничтожить все центры поставляющих продукты массовой информации.Т.е.мы должны иметь такие образцы вооружения,которые смогут сделать врага слепым,глухим и немым.И,наверное,если такой сценарий сработает,массово применять ядерное оружие России и не придётся.Америкосы и евротолерасты превратяться в толпу обделавшихся слепых щенков,без эл.систем управления огнём,GPS,спутниковой связи они -ни кто,да же в туалет сходить не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 22:28
Гость: Дмитрий

при подавляющем преимуществе НАТО во всех видах вооружений в реальной войне у РФ шансов ноль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 22:41
Гость: Да и к тому же

Техническое превосходство пэндосской армии густой, как кал, блеф,
у некотрых он стал уже твердый. Реальная недееспособность пэндосской армии,
заставляет пиндоссию подталкивать нас к одностроннему разоружению.
Реально внушая заведомо самоисключающие вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 14:23
Гость: ПТН ПНХ

Конечно, куда им до стройбригад генеральских дач из 18-ти летних срочников?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 20:23
Гость: Наличие

Пэндоского ЯО в эвроппке НЕЗАКОННО, разговор надо начинать именно с этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 15:16
Гость: Неравнодушный

Целью России в будущей глобальной войне, на первом этапе модернизации ВС и всей Обороны, должна быть не победа, а неотвратимое и всеобъемлющие наказание государств агрессоров и по возможности максимальное нанесение вреда их экономическим ресурсам. Другими словами главный удар необходимо наносить не на военные, а на жизненно важные и экологически опасные для населения и экономики агрессора объекты. Мы должны подготовить такой ответ, что бы праздновать победу наш потенциальный враг не смог при всем своём желании. А сама "победа" была бы пирровой. В процессе работы над асимметричным ответом, мы должны достичь следующего эффекта: - затраты меньше в разы, а ущерба агрессору больше на тот же порядок. И постоянная реклама тех ужасов, что могут постигнуть население стран предоставляющих свои территории для размещения ЯО угрожающего России и её союзникам. "С волками жить по-волчьи выть." (русская поговорка.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 16:35
Гость: blog2038

Страна дураков и бездорожья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 14:57
Гость: Алекс

США, Китай, Англия - имеют сильнейшую уязвимость по цунами.
К примеру при подрыве ТЯБ мощностью в 50 мт в 1000- миль от берега на глубине 2,5 км, на побережье США обрушится цунами с высотой волны до 1.5 км. Вот это ассиметричный малобюджетный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 14:23
Гость: сижу-жужу

Какие юридические претензии может предъявить победителю труп побежденного? По-моему, игры с требованиями юридических гарантий от США это не те игры в которые следует играть России. Ядерная дубинка понадежней будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 13:48
Гость: Дмитрий

Военный конфликт с Китаем маловероятен. Для начала войны необходимо оккупировать Монголию. Да под угрозу попадает Владивосток и Хабаровс, но только разрушение плотины (причем обычными вооружениями) нанесет Китаю неприемлемы ущерб. Продвижение китайских воск по Забайкалью вообще фантастика.

В Европе просто отбомбиться по атомным станциям и вообще такого фактора не станет. Полномасштабная война между Россией и Нато это конец цивилизации. Нас будет брать пятая колонна. Неужели кто-то в правительстве начнет пулять по своим детям в Лондоне и Берлине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 11:52
Гость: пуп земли

красивые слова.
На практике - через пять семь лет начнёт по экспоненте сыпаться вся измериловка(весь саппорт этого "ядерного" колпака), уже сейчас "караул"! Нового массово ничего не производят(не на чём и некому производить). Кругом аджиленты и рёде-шварцы, готовые в любой момент по команде выйти из строя или наврать в показаниях, а их "ЭТИ" массово внедряют вместо советской аппаратуры которой срочно нужен капремонт, чтобы ещё лет двадцать-тридцать послужить, но НЕКОМУ!!!!!! Первые ласточки - инженерные проблемы роскосмоса и авиации - можно новости читать даже раз в полгода и даже тогда ясно что уних там "не всё ясно". Метрологов(нормальных) НЕТ! Деды массово уходят.
Была образцово-показательная беспечность в ВНИИФТРИ(может кто знает), даже сайт с 2008ого не могли сделать. сейчас конечно сделали, но только когда по шапке дали, а это должен был быть О Б Р А З Е Ц!!!!
Такчто если кто-то говорит "мы наш мы новый...", на чём строить-то? На костях чтоли? Уже и кости скоро растащат, потому-что можно, да и пофигу всем. Сми, андроед-мозгоед и соцсети делают своё дело. Короче я не знаю чем это обернётся мирному населению и мне лично, а чем обернётся "этим всяким прочим" и знать не хочу!
Научился в жизни одному - чем богаче обезьяна, тем больше ей хочется компенсировать свои потери за счёт нищего соседа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 17:26
Гость: 123456

с измериловкой вы преувеличиваете. все датчики и обработка уже свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 10:41
Гость: гость2

Давайте называть людей своими именами, не пятая колонна, а изменники Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 10:05
Гость: Старый коммунист

В Советском Союзе где я был вторым секретарем райкома КПСС были тысячи ядерных бомб и ракет поэтому мы спокойно строили Коммунизм по заветам товарищей Маркса Ленина и Сталина и знали что на нас никто не нападет а мы можем разбомбить любого врага. А теперь у нас ничего нет деньги все за границей дети учатся в Кебридже и база в Ульяновске а там тысячи натовских солдат с танками и ракетами. Они могут легко захватить Ленинский мемориальный комплекс и все наши природные богатства. Давайте снова вернем КПСС понаделаем десятки тысяч атомных бомб и установим Коммунизм во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 10:43
Гость: ветеран

Врешь ты все! Провокатор и обманщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 12:29
Гость: Зюга

Мало того. что провокатор и обманщик. В номенклатурную кормушку захотел залезть, коммуняка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 09:30
Гость: dan

Сделать-то сделаем, вон Х-90 вроде как стала прорисовываться. Но ведь кроме всего прочего:
- иметь этого добра не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО
- иметь средства доставки (самолеты "длинной руки" типа ТУ-160, ТУ-22, может СУ-34( не знаю поднимет ли он её))
- иметь базы обслуживания, обученных техников, т.к. любая техника требует обслуживания и не под плащ-палаткой!
- иметь волю к применению. Может войска-то и смогут применить, но наверху в штаны наложат, как в 2008-м Саркози послушали и в Тбилиси не вошли, а как пёрли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 06:09
Гость: ГОСТЬ

При этой власти не о каком симметричном или асиммитричном ответе речи быть не может сдадут Россию по полной!, за право жить на Западе и свободно тратить наворованные деньги а вся эта "шумиха" для усыпления бдительности народа. Вспомните Горбачёва и его обещания - мы ликвидируем Варшавский договор они блок НАТО мы выведем войска из восточной Европы амереканцы из Западной и что мы имеем сейчас!?Главная угроза для России в настоящие время не американцы а собственная продажная и коррумпированная так назавыемая "элита" а по существу "пятая колонна" Запада и пока эта "элита" будет у власти Россия окончательно превратиться в сырьевой придаток Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 08:50
Гость: гость1

Даже при осуществленном плане, никто не даст "свободно тратить наворованные деньги ". Деньги просто отберут, предателей нигде не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 02:39
Гость: Боб

Прежде чем модернизировать ТЯД нужно выйти из договора о ракетах средней дальности, чтобы было куда ставить эти боеголовки, этот договор устарел морально и физически. Если соотношение сил Россия-НАТО 1 к 16 то России следует выйти из этого договора, он не имеет смысла. Из за этого у России отсутствует целый класс ракет а у соседей они есть 1000—5500 километров. Во времена СССР это можно было компенсировать другими видами вооружений, а сейчас нет. В случае конфликта если радиуса ракет малой дальности будет не достаточно то придётся применять стратегические ракеты рассчитанные на большие расстояния по небольшим целям это дорого и не рационально. И запас стратегических ракет не такой большой может и не хватить на все цели. Ракеты средней дальности дешевле их выпуск можно быстро наладить, было бы желание защищать страну у ее руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 17:20
Гость: 12345

"применять стратегические ракеты рассчитанные на большие расстояния по небольшим целям"--- никто никогда не будет, да и не для того они. А у средних в Европе подлетное время такое малое, а самих их так много, что не успеть их перехватить и нанести эффетивный ответный. Ну или Европу превратить в Луну, но оно нам надо? Ведь главный провокатор- это США, вот они должны все время жить в страхе, а Европа наш сосед, нам с ним все же лучше в мире жить, чем конфликтовать. Для того, что бы европейские натовские генералы не мечтали согнать свое пушечное мясо в стаю для безнаказанное нападение на нас достаточно иметь ТЯО- оч.много, точного и со 100% гарантией применения, что бы они не могли нагло врать своим гражданам о безнаказанности нападени на Россию- т.е. ситуации в Грузии в 2008г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 15:22
Гость: kmangol

Не бросайся камнями проживая в хрустальном доме (с).
Из-за ракет средней дальности горбатый ссыкун слил СССР.
Пиндостану средние -не угроза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 01:46
Гость: ЖОРАГость

Я не могу понять"тему воевать" с Америкой,Англией и т.д.У многих депутатов Госдумы,олигархов,да и простых чиновников в этих странах находится больше недвижимости чем в России.Там проживают ихние дети, жены ,да и сами.Это, как понимать,ударить ракетой по Абрамовичу,по усадьбе ,по катерам,то есть мочить своих?Может мне кто-то разъяснит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 17:10
Гость: 12345

"ударить ракетой по Абрамовичу"-- а это очень не прозрачный намек обрамовичам, что и там их спасения, в случае чего не будет все равно. И потом, на все здесь у них схвачено, не всех можно купить. И потом, если кто-то кого-то покупает, значит кто-то кого-то потом продает, это же неизбежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 15:20
Гость: kmangol

Захочешь жить и дачу подожжешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 06:55
Гость: ЖОРАГостю

По Абромовичу и по тому, что наворовал, надо обязательно ракетками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 06:28
Гость: ОТВЕТ

Уважаемый а с чего Вы взяли ,что эта власть будет с ними воевать не для этого их пасадили на власть - воровать и увозить на Запад вот их назначение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 01:15
Гость: 12345

11 мильярдов на бомбочки! Вот так распил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 00:14
Гость: Виктор

После продажи Черномырдиным всего нашего оружейного урана по программе воу-ноу САШ, надежда остаётся только на плутоний (но ему в космос никак) и гиперзвук, или в простонародье ТЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 00:07
Гость: blog2038

Только не надо ныть.
.
Сколько бы чего у кого ни было, но если не договорились, то договора нет и нечего здесь размазывать кашу по чистой скатерти.
.
Обама пытается делать то что хорошо для Америки, а Путин пытается делать то что хорошо для России.
.
Я надеюсь эта идея никого не удивляет и не возмущает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 23:28
Гость: Где ты нашел ...

Где ты нашел "человечество"?
Это самый настоящий свинарник).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 23:13
Гость: атеист

Уже становится скучно от этих рассуждений о будующих войнах и проигрыше в них нашей страны. Есть выражение:мы умрем сегодня, вы умрете завтра. Если указанное количество ядерных боеголовок взорвать, я думаю все живущие на земле умрут от радиации, а не только воюющие страны. Но ведь нам противостаят, не исламские фанатики, а люди, которые хотят жить. Поэтому я думаю никто к атомному оружию прикосаться и не будет. Дай бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 10:27
Гость: Атеисту безграмотному

Так ты атеист? Так при чем здесь дай Бог?
Жить то хотят все но если какой н7ибудь одурманенный наркоман доберется до атомного оружия (как угонщик авто ГАИ) или ваххабит (смертник) что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 23:03
Гость: Эксперт

Статья очень интересная!
Только вот непонятно,почему вдруг сша назван аж чуть ли не "превосходящим по технологии противником"???
Вообще-то в ПВО Российская Федерация значительно превосходит сша и колличеством и главное качеством вооружения!С-300 и С-400 способны легко обнаруживать сопровождать и уничтожать абсолютно все существующие и перспективные средства поражения и самолёты врага!Не говоря уж о том что проектируется уже и совершенно новая система ПВО С-500!
Наш флот столь не многочисленный,но корабли вооружены гораздо лучшим оружием.Один только факт,что есть приказ категорически запрещающий сшанским кораблям приближаться к кораблям России,вооруженным комплексами П-120 Малахит,П-500Базальт и П-700 Гранит,уже очень о многом говорит!
А на суше перевес бесспорный ведь танк Т-90 лучше Абрамса,а наши БТР и БМП вообще самые лучшие в мире!С воздуха же их прикроет авиация,где Су-35,согласно исследованиям Министерства обороны Австралии легко превосходят как F-22 Раптор,так и F-35(в воздушном сражении 10 против 10) F-22 потеряли 7 самолётов,а F-35-8 так и не уничтожив ни одного Су-35!
Да и перспектива войны с сша,а уж тем более с Китаем почти невозможна!Китай-не враг России,а сша слишком трусливы даже для агрессии на Сирию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 12:34
Гость: читатель

Все это, конечно, хорошо. Но достаточно ли? В статье говорится о том, что мы КОЛИЧЕСТВЕННО уступаем в несколько раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 13:03
Гость: Эксперт

В маловероятном случае войны с сша того,что есть хватит,для предотвращения блицкрига,а дальше будут развернуты производственные мощьности,которые позволят свести к нулю привосходство врага в количестве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 14:32
Гость: Леха... Эксперту

Ага... А кем вы будете развертывать эти мощности? А кто спроектирует новые образцы? А кто обучит квалифицированный персонал? Или вы, уважаемый "эксперт" считаете, что ввалив кучу бабла можно получить результат?
А вот хрена лысого!!! Это долгая, планомерная работа, взращивание специалистов, создание производств, энергетической и транспортной инфраструктуры, интеграция их в единое целое - архесложная задача, которая недоступна "эффективным менеджерам", у них другие интересы, она также недоступна для патриотов с курьими мозгами и шапкозакидательскими настроениями. Народы, относящиеся легкомысленно к своему месту в мире, давно исчезли. Вы, и другие, такие-же, уважаемый "эксперт", рискуете повторить этот горький опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 22:38
Гость: Valeri

Даже Северная Корея достойно, смело и мужественно дала отпор американским фашиствующим стервятникам, которые около месяца держали весь мир в напряжении.
Кремлёвские мальчиши-плохиши они и есть мальчиши-плохиши - позорное пресмыкающееся племя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 11:08
Гость: Валерьян

Наговоры и проклятья фрау Лерки
Нашу Русь минуют стороной.
Мозаичные химеры пионерки
Вызовут у ней большой запой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 22:16
Гость: Гость

Ну и кто все эту гонку вооружений будет оплачивать? Россия - не СССР. В любом смысле. И еще. А мы вообще можем еще делать атомные заряды? Боюсь, это уже ни для кого не тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 22:44
Гость: гостю

у нас столько денег воруют, что этого хватит на несколько гонок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 22:14
Гость: vn

смешные заблуждающиеся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 21:26
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Все правильно надо вооружаться современнейшим высокоточным оружием - только в действительности, а не информационными пукалками-пугалками - типа у нас во какое "Сатана".. Но можем, когда сильно захотим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 21:09
Гость: СМИ

Главный тактический враг нашей страны.
Они просто оборзели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 20:52
Гость: 3445

что эти пиндосовские пиявки дёргаются.Давно уже на дне в океане заложен ядерный заряд,который при взрыве приведёт к сейсмической, тектонической и магматической активности.Взрыв будет такой силы,что половина пиндостана просто смоет.Так что пусть утухнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 20:23
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Ответ со стороны РФ на происки амеров в Европе уже найден....В Белоруссии через два года появится российская военная авиабаза с истребителям......в 2015 году там появится авиационный полк..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 19:57
Гость: насмешил, Иван

пиши есче про то, что у Эрэфии-де есть какое-то тактическое ядерное оружие, очень лохам от коммуняк нравится - вроде бы не за оружие, проданное их коммунистами - Ельциным и Гайдаром с прочими березовскими - купили себе иномарки, дачи и подобную хрень, чтобы кланяться негре из Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 19:55
Гость: Пит

От нынешнего российского руководства вряд ли дождёшься модернизации ТЯО, они лучше еще с десяток мистралей купят, странно что они вообще еще не все сократили, не успели, СССР создал огромный арсенал нахлебавшись от объединённой фашистами Европы и их последователей западных демократов. Не смотря на реформы в армии еще остались офицеры которые не на словах а на деле защищают Россию они и не позволили нынешним реформаторам полностью уничтожить российский ядерный потенциал, пожертвовав своей корьевой и погонами но отказались выполнять их преступные приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 20:41
Гость: К тому же среди военных имеются те

которые в случае предательства и сдачи интересов России готовы испепелить засевших в кремле и белом доме госдеповских крыс,в том числе и путина.Тем более что техника позволяет это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 23:17
Гость: Человечество

на грани самоуничтожения. Никто не выживет, а выживет будет завидовать мёртвым. Может в любую минуту вспыхнуть истребительная война. Какой-нибудь шизик окажется у кнопки и нажмёт её. Этот шизик может быть и министром обороны, кто угодно из обслуги и охраны этого ужасного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 10:34
Гость: серг

А вот во время известных событий на Фукусиме наш известный атомщик Адамов в теледебатах сказал, что опасность радиации сильно преувеличивается. Дескать в Хиросиме непосредственно от радиации погибло всего около 500 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.