• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США нашли повод для «ливийского сценария» в Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2013, 19:25
Гость: liberum veto

ну то ,что штатовцы будут воевать в Сирии никто не сомневается,только ЦРУшники взорвут пару бомб в каких нибудь городах штатовских,и войска из штатов войдут в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 19:45
Гость: вот тупые!!

Нашим наоборот надо воспользоваться ситуацией и поднять кипиш о необходимости поставок оружия сирии, типа дабы знать его характеристики и непременно подчёркивать что государственной власти, а не бандитским вооруженным формированиям. Вообще удивляюсь, где международная риторика в исполнении России, хотя с таким изящным и наивным как веник лаврополитиком - о чём это я?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 06:57
Гость: А ты бы лучше

вообще ни о чём. Всё бы глупости было бы меньше на сайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 10:27
Гость: Вот вы ни о чем...

... а глупости не убавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:55
Гость: Так, ведь, я не об убавлении,

а о недобавлении новых. Когда не добавляют, прироста нет.
Неужели не ясно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:26
Гость: кондор

Ситуацию с Сирией РОссии надо решать с позиции силы.Дать понять Америки, что последуют адекватные действия со стороны России,если Запад начнет интервенцию в Сирию.Потеряли Ливию потеряем Сирию,чего будет стоить Россия на мировой арене.Россия теряет свои позиции,а это в дальнейшем вызовет определенную реакцию и в странах СНГ явно не в нашу сторону.Мы уже не те,что были раньше,но и пчела больно кусает и эффект укуса зависит от места укуса .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:19
Гость: Терртиориия Сша - на другом континенте

Пиндосов не касается ни прямо, ни косвенно применение или неприменение любого оружия на территории иностранного государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 18:31
Гость: Неравнодушный

А как быть с "ценностями" и с интересами? Ради защиты этих американских "священных" приоритетов в любом уголочке земного шара американцам придется, замечу вынуждено, и немного по бомбить туземных жителей. Это ведь люди не из золотого миллиарда, и уж тем более, не жители Бостона и Нью-Йорка. Но за это оставшиеся в живых сирийцы, наконец, обретут вожделенные свободу и демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:06
Гость: СеВолк

"власти Сирии могли «в небольшом количестве» применить против повстанцев химоружие, причем дважды. Разведка, дескать, донесла."
*
Нууууу! Кто вместо Пауэлла будет трясти пробирку в ООН? И что забавно. Найдутся же альтернативно умные, кто поверит, что охрана госсекретаря пустит своего шефа с пробиркой, с которой споткнись он - и всем, госсекретарю, его охране, охране здания и многим заседающим придет трындец. *
Хотя альтернативно умных - море. Назвать СКАДЫ баллистическими ракетами - это даже не смешно. Похоже Маккейн хочет отобрать у Буша-юниора лавры мудрака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:49
Гость: Константин Кратов

"Casus belli: если повода для войны нет, его надо выдумать!
"Война – это достижение политических целей военными методами"
Прошло 170 лет с тех пор, как Клаузевиц сформулировал это определение. Сегодня суть войны не изменилась, но формы и методы её ведения подверглись значительной трансформации.
В нынешнюю эпоху война официально не объявляется, но, тем не менее, повод для неё, так называемый «казус белли», подыскивается и подготавливается с особой тщательностью."
Дмитрий Куйбышев, 02.11.2012

Что-то изменилось? Вряд ли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:32
Гость: qq

Осталось ещё побегать по ООН с очередной пробиркой, наполненный неким злокозненным порошком который изготовил лично злой и нехороший Ассад, дабы погубить наивную и невинную "западную цивилизацию". Короче, евробред евроуродов в америкосном исполнении. Но увы, "пипл хавает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 14:40
Гость: Благая весть

Пипл хавает, но уже не с таким удовольствием, как прежде. Даже Путин начинает нравиться после его высказываний по поводу содомитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:54
Гость: ZT-0550

Не надо подменяять понятия. Не пиппл хавает, а Россия вечно из себя изображает обманутую, иначе проявится статус ни на что неспособнои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:18
Гость: Альштейн С.

Да как-то ни на что не способной Россию проблематично назвать, если чуток историю подучить, хотя бы в объеме ЕГЭ. Нынче - тоже в общем-то не так уж все чтобы совсем, а иначе и дергаться нет нужды, коли бы можно было просто бабло косить. Что касается пипла, то на то она современная система образования, чтобы превратить население в пипл, который хавает. Получается у нее, кстати, достаточно не плохо. Присоединяюсь к мнению, что б/действия примут в сирии более широкий характер в ближайшие недели и шансов удержаться у нее очень мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:10
Гость: СеВолк

А разве с пробиркой не вранье? Особенно на фоне того что в Ираке ОМП так и не нашли. Кто "породил" сию пробирочку? И какая охрана госсекретаря допустила бы размахивание сей стекляшкой с трибуны ООН если бы в ней находилось что опасное? Вырони Пауэлл пробирочку из вспотевших ручонок и каюк куче ооновцев, так?
*
Потом писали что его "подставили". И что? В США так легко подставлять госсекретарей? Подставившего не ищут, не судят, не наказывают и т.д.?
*
Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:15
Гость: RS-232

Сообщения о "химическом оружии" в Сирии странным образом совпадает с сообщениями об успехах Асада, то дорогу заблокируют то очистят от бандитов большую территорию то вот перед сообщением об "химическом оружии" сообщили что Асад перерезал бандитам поставку новобранцев и оружия из Турции. Так глядишь и ситуация переломится не в пользу "демократии". Реально сейчас США удерживает от агрессии два фактора, первый это Иран который может быть спровоцирован на ответные действия против запада если тот решится на открытую агрессию против Сирии, а для Ирана более перспективно объединится с пока ещё существующей Сирией против запада чем наблюдать как Сирию закатывают в "демократию" бомбами. И второй аспект, бомбёжки это одно, это США любят и это единственное что они умеют и готовы всегда делать, второй аспект это то самое химическое оружие. Это был предлог для агрессии против Ирака, но США только тогда вторглись в Ирак когда были уверенны что химического оружия там нет. Пока в Сирии имеются перспективы и применения хим. оружия Асадом против агрессоров и бандитов (в случае агрессии думаю что Асад уже пойдёт на всё, помня о судьбе Милошевича и Каддафи)и США с Турцией и Израилем очень боятся того что химическое оружие моментально попадёт к курдам, к "хезболла" в Израиле и тогда "Кассам" будут куда эффективнее. А бомбёжки бесполезны без наземной операции. А на неё у США маленькие перспективы с наличием хим. оружия у Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 12:15
Гость: Израильтянин

Уважаемый, что бы судить о наших делах, классового подхода не совсем достаточно. Хизбалла - не в Израиле, а в Ливане. Вооружены они не самодельными "Кассамами", а вполне фабричными "Градами" разных модификаций и т.п.
При запуске такой ракеты с ОВ по Израилю их эффективность мгновенно станет минимальной, вместе с Ливаном вообще и с Хизбаллой в частности. Готовьте посты на этот случай - об агрессорах-сионистах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:38
Гость: RS-232

Что то по ТВ всё время водопроводные трубы с арабской вязью показывают. Я полагаю что взрыв "града" в любом городе не оставит пятно сажи на асфальте, там ВВ почти 90кг. или ваши "железно-купольные" сами пускают "кассамы" по своей территории что бы оправдывать гигантские вложения в себя?
И отчего эффективность с О будет минимальной? у "железно-купольных" появились жабры которыми они мгновенно отфильтруют ОВ?
Или Израиль настолько всемогущ что "покарает" всех кого угодно?
такие посты как ваш говорят лишь об одном, у Хизбалла и Хамас и МОССАТ хозяева одни и все их в лицо знают. Манипуляция народами, политика управляемого хаоса, сталкивание лбами людей, "жертвы во имя" чего-то там сионистского или просто "демократии" и тд...
Взрыв в Бостоне наглядно показал что так называемые "международные террористы" всего лишь миф который придуман США для оправдания своего фашизма.
Как только это там произошло так в США "нашли" запчасть от "Боинга" который якобы врезался в башни близнецы, и это спустя 10 лет, его никто не замечал! И при том, что США ни разу никому (!!!) не показали не кусочка фрагментов самолётов! И как возможно что 400кг блок шасси пролетел по воздуху почти 2км и упал так, что его нашли только спустя 10 лет?
Теракт в Бостоне показал что США не способны бороться с одиночками, просто система США "заточена" под некие глобальные задачи. Это значит что весь "терроризм" в мире фикция, это часть политики США контроля над другими народами и самооправдания себя за свой фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 07:55
Гость: Израильтянин

Израиль достаточно силен, что бы покарать кого надо. Тут есть свои правила, которые паханы в ХАМАСе и Хизбалле хорошо понимают, в отличие от их болельщиков..
А если самолеты, которые видело пол Нью Йорка для Вас "якобы" - Бог Вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:04
Гость: Дима

RS-232, Ваш пост совершенно верно оценивают сложившуюся ситуацию в Сирии.

Пересказывая басню Крылова:
"Ягнёнок" (Сирия) виноват тем, что "волку" (США) очень хочется "кушать" ... (сирийскую нефть и газ и плацдарм для нападения на Иран).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:59
Гость: Shva

1. Асад никогда не применит химоружие. 2. Наземное вторжение по факту уже давно идет с территории соседних г-в, и не хватает только поддержки с воздуха и ракетами, скорее и прежде всего именно ракетами. А после подавления сил ПВО, используют и вертушки - ливийский сценарий к этому и свелся. 3. Для захвата и охраны хранилищ с химоружием используют свой спецназ, потом вывезут - не так уж много сил для этого надо. Если вдруг химоружие попытаются "перехватить" "повстанцы", то покосят их как щенков, а потом расскажут об Аль-Каэде. И все.
С технической точки зрения никаких проблем там нет. Сразу после начала операции будет введена тяжелая бронетехника и войска турции, катара, саудитов и кто там еще рвется вперед. Могу предположить начало операции где-то в период не позднее 2 недель после 1.05., активное воздействие с воздуха + действия на земле займут еще 2 недели, потом постепенная зачистка от остатков военнослужащих САР. Все кончится за пару месяцев максимум, т.е. за счет массированного воздействия с разных сторон разными средствами будет реализован вариант "блицкрига". Ни Иран, ни РФ ничего сделать просто не успеют. ООН обеспечит юридическое прикрытие агрессии. Ну и еще много мелких шагов выполнят, чтобы нейтрализовать дипломатов, которые пытаются предотвратить этот сценарий. Поймите, все элементы этой операции уже отработаны на практике и дело остается только лишь за политическим решениием США. Обаме просто не дадут не принять его или сказать что-либо против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:13
Гость: СеВолк

Очень вероятно... Потом, как с Ираком и массой иных случаев, выяснится что это была ложь. Но поезд уйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 19:08
Гость: Неравнодушный

У "волка" всегда "ягнёнок" виноват, только потому, что аппетит разыгрался. Это ещё Крылов очень верно подметил. И совсем не важно, что Асад далеко не ягнёнок,- волчья мораль с тех пор изменений не претерпела. Во времена СССР волк пытаясь оправдать себя в глазах обывателя ещё пытался натянуть на себя шкуру только, что зарезанного им ягнёнка, но те времена канули в лету. Ныне "волчара" обходится без повода, чтобы залезть в чужую овчарню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:59
Гость: Shva

По поводу Ирака кто-то из западных сказал: "это была грязная финансовая операция". Сирия - полный аналог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:46
Гость: Shva

ООН ничего не сможет сделать для предотвращения большой бойни, как не смогла и Лига Наций в середине 20 века. Да и не будет делать - Пан Гимун все покроет и одобрит, произнесет с высокой трибуны любую ложь.
Что касается Сирии, то, действительно, план А по "демократизации" всего севера Африки силами "повстанцев" не удался, и, видимо, ставка делается на план Б - дальнейшую эскалацию силового и только силового воздействия на Сирию.
Причина такого развития событий в том, что она - только лишь один из промежуточных этапов обширного плана. А в плане на очереди все остальные, начиная с РФ и Ирана. Кто-нибудь верит в то, что они осмелятся воздействовать на относительно сильный в военном отношении Иран с патриотично настроенным населением? - Совсем не верится, т.к. применить там всю военную мощь на данном этапе им не позволят, а без этого там ловить нечего, будет значительно труднее, чем в Сирии. Остается РФ - ослабленная экономически, слабая как никогда в военном отношении, со свистопляской в руководстве, хаосом во всех сферах жизни.
Потому они и торопятся покончить с Сирией, что в РФ формируется потенциал для иного, чем в течение последних 25 лет, развития событий. По крайней мере, "несистемщики" очевидно провалились, ультра-либералов теснят от управления, т.е. ждать полезного для своих планов от событий в РФ с высокой вероятностью уже нечего. Значит, сначала Сирия, потом РФ. По логике как-то вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 21:56
Гость: z7654321

по коментам видно,нормальных мало,все больше военные да болезные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 19:21
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, всенепременно нападут и на Иран, и на любую другую жертву, какую сочтут не достаточно, к примеру, демократичной, или создающую определенные проблемы на их пути к глобальному господству. К гадалке не ходи! Уже сейчас ясно и понятно, что ни одна нация не в состоянии себя самостоятельно защитить от американского диктата, никто не в состоянии отсидеться за национальными границами по одиночке. Силу должна уравновешивать сила. А такой силы после СССР в мире нет. И до тех пор, пока еще суверенные нации, вне золотого миллиарда, это не поймут, "грязный Гарри" может не беспокоится о достоверных поводах к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:59
Гость: 32

Бред какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:23
Гость: заступникам сша

Уважаемые заступники США, утверждавшие что простые американцы не виноваты,а виновато правительство. Простые немцы тоже не были виноваты как простые американцы ,в том что натворило их правительство Гитлеровской Германии.Однако,простые немцы осознали свою вину и ответственность за свое правительство и прежде всего перед еврейским народом,ведь фашизм в первую очередь был направлен против евреев и немцы сейчас выполняют обязательства перед евреями. и нетолько. теми кому они причинили страдания.Ваше американское правительство превзошло превзошло по подлости правительство гитлеровской Германии. Однако вы в отличии от немецкого народа не хотите нести ответственность за свое правительство прикрываясь что мол мы или они тут не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 04:26
Гость: Для "заступникам сша"

Наберите в поисковике "Еврейские солдаты Гитлера",узнаете много интересного о евреях служивших в вермахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:38
Гость: заступница -анониму, обращающемуся ко мне

ваше"...фашизм был в первую очередь направлен против евреев..."-необосновано!Кабинет Министров Гитлера в 1936году большей частью составляли евреи-посмотрите архивы!В рядах Wehrmachtа их служило 100 000, 15 000 из них пало!(док.телепередачa о ветеранах на PHOENIX) Гитлеру- в противостоянии с Англией и США- нужны были месторождения чеченской и азербайджанской нефти,ну и солнечный Крым.Подруга Евы Браун написала в письме:мы не собираемся отнимать английские колонии,мы будем загорать и купаться в Крыму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 11:50
Гость: Грустно, девицы

Я думаю, евреев там было гораздо больше, в списках все фамилии еврейские, ни одной русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:17
Гость: Сергей

Амеры во всём будут переть ровно до тех пор, пока не поймут, что проигрывают, чужая сила взяла. Тогда они сразу превращаются в трусливых янки, готовых подчиниться всему. "Родина или смерть" - не для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:41
Гость: Гарбовски

"Родина или смерть" - не для них.
Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:07
Гость: А Лаврова надо навернуть демократизатором

что бы мозги встали на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:07
Гость: А вообще-то

надо порадоваться.
Такое заявление есть признание 3-его человека в иерархии США, что их план уничтожить государственность Сирии с помощью наёмников успешно ПРОВАЛИЛСЯ.
И ничего иного им не осталось, кроме как самим полезть в пекло, да ещё и будучи уличёнными во лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:46
Гость: Гарбовски

Не полезут. Даже за деньги. Живы еще ветераны предыдущих военных конфликтов, а им известно истинное лицо войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:03
Гость: srha

Господа ньюсмейкеры, а кто-нибудь может объяснить военную необходимость, способ и эффективность применения химоружия в Сирии правительством Сирии?
Например, применение химоружия штатами во Вьетнаме использовалось для уничтожения лесов - базы партизан. А зачем это делать в Сирии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:10
Гость: Иван

А там это никто и не делал и не собирается. Повод нужен для вмешательства. Если повода нет - его нужно придумать и озвучить. Старо, как мир. В духе америкосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:02
Гость: патриот

Ну-ну ... пусть вторгаются, Асад, как раз и не применял химоружие - берег для догогих гостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:00
Гость: В а д и м

"США нашли повод для «ливийского сценария» в Сирии"
+++
С очевидностью, что часть американского истеблишмента изначально планировала идти до конца в уничтожении Сирии.
Правда хотели минимизировать издержки.
Не получилось.
Тогда продолжат, "невзирая ни на что", иначе какой они гегемон?!
...
России и Китаю придётся исходить из такого сценария.
Как говорил мой немецкий приятель: "надо иметь "steel aggs".
...
При таком раскладе Россия и мир станут другими и быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:45
Гость: Угрофин

Кто догадается с трех попыток,поставлю пиво, назовите главного резидента от ЦРУ в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:18
Гость: СеВолк

А и догадается кто? Доказательств то ни у доказавшего, ни у финноугорских народов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:13
Гость: пиво с тебя

это Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:49
Гость: Гарбовски

Медведев на своем месте. Если по аналогии, то вспомните Кириенко. :D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:45
Гость: Аналитик

Американский аллигатор хочет есть, и он это сделает, пустив слезу. Его ни чем невозможно остановить, кроме силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:41
Гость: заступница США

ругаете США, зная, что они на всех уровнях оккупированы финансовыми фашистами,аккумулирующими все мировые ценности и ресурсы в своих руках.CША, НАТО превращены в исполнителей их заказов.У американского, немецкого, французского,английского неимущего- в результате захвата, разграбления стран- в кармане не прибывает, счета финфашистов пухнут,ряды их пополняются "саркозлами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:58
Гость: вопрос заступнице США

Знаете теорию общественного договора ? Суть в которой состоит в том что между властью и народом "заключен договор" приведший к образованию государства , который предусматривает право народа свергнуть неугодное ему правительство,если власть не выполняет условия договора.США называется "Западом" ,а западная цивилизация предусматривает сильное общество,слабое государство.Ваше сильное западное общество не может воздействовать на власть допустившей этот произвол?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:23
Гость: заступница

вы не видели американцев, плакавших от счастья, когда выбрали Обаму!?А что изменилось!?До сих пор не удается выполнить предвыборное обещание:закрыть первый в мире концлагерь для мусульман!200 лет американцы не могут добиться модели обязательной медстраховки,отлично действующей , к примеру, в Германии!"...предусматривает право народа свергнуть неугодное ему правительство"...это в прошлом,возможно в арабских странах и то с поддержкой извне.Миллионные демонстрации разгоняют, когда надоедят,но не готовы отдать власть(деньги)- "кровные"концерны, заводы, плантации,рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:32
Гость: Скучножить

Применение химоружия правительственными войсками под Алеппо - резщультат прямого попадания арт. снаряда в туалет типа "сортир", расположенного в старегически важном месте. Информация была передана в секретную службу Ее Величества, оттуда по закрытым каналам в ЦРУ.
Факт применения химоружия неоспорим.Информация поступила, как и в Ираке, от агента "Черешня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:08
Гость: Счатовод

Интересно, кто теперь в Британии покончит жизнь самоубийством через повешениие. Какой списиалист от огм.,, зря он подписалси под эту дезинаормацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:19
Гость: Владимирыч

Если российские руководители и дальше будут сопли жевать- третья мировая начнется вот-вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:15
Гость: Старик

Обожаю фразу "наши западные партнеры"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 19:02
Гость: Правильней было бы так:

"Наши АКТИВНЫЕ западные партнеры" )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:36
Гость: Mt

Партнёры бывают разные - по сексу, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:10
Гость: dan

СКАД - ракета не баллистическая. Её максимальная дальность 300 км. У баллистических - тысячи км-ров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:29
Гость: Да ну?

Вместо уроков физики предпочитали "три семерки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:06
Гость: Хотели выглядить умным?

Согласен с Даном. Я сам служил на "ураганах" = СКАДах в 80-ых. Жидкотопливные летели на 300, твердотопливные дальше, но насколько, точно не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:05
Гость: Про ум

Да ну - совершенно прав. Ракеты бывают баллистические и крылатые и от дальности это не зависит. СКАД - ракета баллистическая, поскольку летит по баллистической траектории. Даже ракеты УЗО - и те баллистические, при дальности километров в 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:23
Гость: Умному

Различные государства и неправительственные эксперты применяют разные классификации. У вас, например, палестинские мальчики бросаются баллистическими камушками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:24
Гость: Про ум

И камень летит по баллистической траектории, вы правильно поняли. А "у вас палестинские мальчики" - вы русофоб? Русские школьную физику знать не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:51
Гость: О нет, я не русофоб.

Конечно, русские знают физику. Могу предположить даже, что беседую с учителем физики. Почему бы нет? В любом случае хотелось бы узнать, в каком классе в российских школах преподают баллистику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 20:39
Гость: Про ум

Я не учитель физики, но помню, что брошенное тело( камень, снаряд, пуля и т.д) в сферическом поле гравитации летит по эллипсу (в первом приближении - по параболе) при отсутствии дополнительных сил. Сопротивление воздуха влияет на траекторию, она то и называется баллистической. Примерно так мне это объясняли в советской школе
Обсуждаемые ракеты после выгорания топлива по ней и летят - и от дальности это не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:34
Гость: Спасибо за исчерпывающий ответ.

Извините за "палестинских мальчиков", бросающих камни. К вам это не относится никоим образом. Принял вас за кого-то другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 22:54
Гость: Про ум

Что самое интересное, что я Израильтянин, чутье Вас не подвело. Мне просто за русских обидно стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:57
Гость: Угрофин

В прессе РФ покритикует США, а на практике поддержит свержение режима семьи диктатора. так было все последние 20 лет. Так будет и сейчас. Про агентов от ЦРУ в Кремле даже ВВП рассказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:03
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А мозгов то у тебя не было и нет - не успели развестись, наверно климат изменился, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:51
Гость: Угрофин

Увы, а где аргументы! Вы продемонстрируйте наличие Ваших мозгов логикой и фактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:13
Гость: если подумать

у тебя не больше, как и у большинства однаковцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:35
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

Во-первых - ВАС, а во-вторых - шнурков не спрашивают, без сопливых скользко, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:44
Гость: Угрофин

Освобождение Сирии от самозванца-диктатора и его клана становится реальностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:49
Гость: Сергей

Че радуешься? Тебя же первого вздернут на ближайшем столбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:38
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЗАМШЕЛАЯ песня на один и тот же мотив, а по другому ПИНДОСНЯ не может - мозгов то нет все в жир превратились, ведь у них все осыби загнаны в один формат, а ДЕРЬМОКРАТИЯ это реклама для наивных СЛАВЯН и т.д., ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:36
Гость: Раслан

Если америкосы решили поставить на колени Сирию, это неизбежно. Чтобы их остановить, России необходимо срочно расширять свой военный альянс совместно с Китаем, Индией, странами Южной Америки. Нужен паритет в воруженных силах, как это было, когда существовал Советский союз. Тогда американцы сидели тихо. Если их не остановить, все идет к тому, что будет III-я Мировая воийна, которая похоронит всех, и тех-же простых американцев,которые ни в чем не виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 14:02
Гость: для Раслан

США -демократическое государство в котором простые,американцы демократически выбирает себе правительствоКак где-то в позоре Америки во Вьетнаме правительство у американского народа не виновато,там ветераны,простые американцы виноваты. Хорошая у вас позиция. Как где не виновато правительство,а где-то виновато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:57
Гость: МВИ

"Если америкосы решили поставить на колени Сирию,это неизбежно"
Любезны,ещё год наад с вашим выводам согласился бы по меньшей мере каждый второй.Сегодня всё выглядит для америкосов не так радужно и светлое будующее резко измело свой облик,это очевидно.Это позорное бегство с Корейского полуострова,после такой воинствующей риторики говорит само за себя.Все наблюдавшие за этим"шухером"сделали выводы.
Старый больной лев потерявший зубы использует последний шанс,что то значить "РЫЧИТ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:07
Гость: Марзияш

100% за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:27
Гость: скипидар

У мирового жандарма ручонки снова зачесались,с КНДР у них не получается-могут схлопотать,а здесь опять своих шавок натравят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:23
Гость: Ник

Пиндосы вообще могли и не искать повод для агрессии в Сирию, они ведут себя "властелинами" мира. Хорошо, что словами можно сказать все что угодно, обосновать необъяснимое. Главное-поработить народы. Для пиндосов нужен только железный кулак, которого они боятся. Вообще-то они ведут себя по-шакальи:начали дрожать колени-стремятся быстро смыться. Нужно всем странам, которые не устраивают пиндосов, выдать хотя бы по 2-3 атомные бомбы, в мире будет покой и благоденствие. Примером являются Израиль, Северная Корея, Индия, Пакистан и другие страны, которые имеют атомную бомбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:46
Гость: Ну нет, по 2-3 - маловато будет.

Надо по 3-4. И всем договориться, чтобы запустить их друг по дружке в один час. Вот фейерверк получится...! Не наглядишься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:20
Гость: Калит-А

Таки нервы сдали у наших "бледнолицых братьев"...не выдержали-таки...пошли опять на откровенную ложь. Они бы ещё пробирками потрясли на ТВ камеры, как делали перед нападением на Ирак. Нашим бы нет, чтобы поднять шумиху в СМИ и по сто раз в день показывать американов с пробиркой и что они сделали с Ираком потом, и что вообще ничего там, в Ираке, не нашли...так нет же "дипломатничают"...выбирают выражения...а зачем? Америка - ИМПЕРИЯ ЗЛА..и это надооткрыто доказывать миру. Америка - это неофашизм.
Почему нашим руководителям так хочется убедить самих себя, что американцы могут быть к ним дружелюбными? Непонятно, зачем им (нашим руководителям) это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:10
Гость: если подумать

агенты влияния, чего тут непонятного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:17
Гость: Как? У вас еще нет демократии?

Тогда мы идем к вам!
У нас есть отличный, превосходнейший, демократизатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:16
Гость: Шурик

Я вам песенку спою про 5 минут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:15
Гость: !

Раз Иван Гладилин говорит, что все это "липа", значит на 100% так и есть - проверено неоднократно, а кто не верит - пошли в опу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:14
Гость: Анатолий

Кто такие повстанцы?Наших бандюг-душманов они тоже называли повстанцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:17
Гость: Грустно, девицы

"Наши бандюги-душманы" - это в Афгане, что ли? Вы откуда пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:48
Гость: Знамо дело ---

из Афгана. С коноплёй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:09
Гость: 123456

Да-да-да! Если бы Сирия действительно применила хим оружие, то ни один американский солдат туда не сунулся бы! Вранье белыми нитками шитое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.