• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Франция провалила испытания новой баллистической ракеты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2013, 19:55
Гость: сталин-ist

Ура, Ура, Ура!По всей Франции проходят стотысячные демонстрации левых против политики двоюродного брата саркозла!Даешь,французскую весну-новую Республику, пока cлуживые финансовых фашистов заняты НЕОКОЛОНИЗАЦИЕЙ Кот де Ивуара, Ливии и Мали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 04:05
Гость: Боб

Штаты на днях успешно испытали гиперзвуковую ракету, которая пролетела около 500 км на скорости 6,1М а затем само ликвидировалась закончив полетное задание, такую не один российский комплекс ПВО не перехватит. Современные ПВО только до 4М объекты могут перехватывать в лучшем случае. В СССР тоже до перестройки велись разработки гиперзвукового самолета и ракеты, но были свернуты, а штаты свернули только программу по бросанию из космоса стальных болванок, так как применение боезаряда намного эффективнее чем стального ядра и экипировки солдата будущего из за отсутствия компактных источников энергии, так как для питания всех наворотов оказалось необходимо с собой таскать автомобильный аккумулятор. А по другим военным программам только наращивают разработки новейших вооружений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 11:36
Гость: ...

Характеристика древней системы ПВО ЗРС С-300В:
Максимальная скорость поражаемых целей, 3000м/с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 12:30
Гость: !!!

Маневрирующих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 15:10
Гость: RS-232

В том числе и маневрирующих, в отличии от американского "петриот" который "стреляет" только по встречному курсу цели, должен обязательно физически попасть в цель, и если промахивается то само ликвидируется, С-300 способная разворачиваться, пере нацеливаться, поражать цель с любого ракурса, и имеет "радио взрыватель", если цель очень сильно маневрирует то С-300 не обязательно в неё попадать физически, достаточно сблизится и поразить цель осколочно фугасным действием, так был сбит U-2 Пауэрс, ракета была другая но принцип тот же, она взорвалась с левой стороны не долетев до цели около 60 метров но и этого было достаточно что бы оторвать U-2 левое крыло. Если бы попадание было в самолёт то и от самого Пауэрса не осталось бы нечего. Никакой гипер звуковой или любой другой аппарат не выдержит мощный взрыв рядом с собой, взрывная волна уплотнённого воздуха просто вызовет сверх перегрузки для любого планера и будет выглядеть как бы он налетел на кирпичную стену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 15:49
Гость: Израильтянин

Очень мне сумнительно, что Вы пишете. Я, худо-бедно, бывший офицер запаса и служил два года именно на ЗРК, на 125, а изучали мы на военной кафедре 75-й.. 300-й не знаю, но исходя из общих принципов наведения и возможностей маневрирования зенитной ракеты не верится, что она может эффективно поражать слегка маневрирующую гиперзвуковую цель. Не забывайте, что при пяти М цели она проходит зону поражения примерно за полминуты, соответственно ракета может наводиться исключительно на встречном курсе с полным спрямлением, ни о какой трехточке речи не идет..
Кстати, с чего Вы взяли, что у "Пэтриот" не шрапнельная боеголовка? Все то же и радиовзрыватель допплеровский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 23:24
Гость: RS-232

Увы, по "дискавери" показывали перетачку по "Пэтриоты".
И про то, как Израиль промазывал по СКАДам Хусейна в 1991г. Было перехвачено только 30% боеголовок. До сих пор не известно, сколько "Скадов" удалось сбить с помощью этих систем. Есть цифра в 43 выпущенных по Израилю СКАД. Поскольку Израильские военные это евреи прежде всего, то и поступили они по еврейски, объявили что все сбитые СКАД это и есть в общем "победа" Израиля, а те что были не сбиты про них не упоминалось, благо Иракские ракеты были примитивными и летели по автоматике на борту а не спутниковому наведению, и большая часть просто падала не причиняя вреда. Две ракеты что были направлены в сторону ядерного реактора в Димоне, и вовсе несли в своих боеголовках цемент и куски стальной арматуры. Хусейн побоялся что если попадут в реактор то "Чернобыль-2" накроет и сам Ирак. Это была чисто демонстрационная акция.
Что касается Израиля, то до 80-х годов в Израиле не было вообще почти никакого своего оружия. Было оружие и техника от кого угодно, СССР, Вермахта, США и тд.. и только с началом "исхода" евреев из СССР (годы перестройки)Израиль вдруг "обрёл" возможности самому разрабатывать оружие.
Помнится в передаче Мамонтова при Ельцине показали репортаж как некие евреи покидая (ещё тогда) СССР прихватили почти 65кг "специальной литературы" из закрытого КБ, и возмущались что у них это отобрали на границе. если каждый еврей привозил свой "ум" и чуть чуть прихватывал у соседа, то понятно откуда у Израиля такой "рывок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 10:18
Гость: Израильтянин

Ваша предубежденность очень у вас на фактическую сторону влияет..
Прежде всего, про иракские Скады. Это были переделанные советские ракеты пятидесятых годов. В родном виде они несли боеголовку в одну тонну на триста километров с приличной точностью. То ли немцы. то ли кто переделали их для дальности более тысячи км за счет боеголовки в 100кг и радиуса рассеяния 1.5км, так что бетон там или взрывчатка - не суть важно относительно кинетической энергии всей этой падающей чушки в тонну, полтора весом. Ничего другое до Израиля долететь не могло в принципе.
Пэтриоты тогда впервые попали в Израиль и обслуживались американскими расчетами. Эта модификация не была расчитана на поражение баллистических ракет в принципе. С этого и началась соответствующая модификация. Израиль сохранял полный нейтралитет в этой бодяге, так что "реляции израильских военных" - полная чушь и ваши мечтания. На Израиль упало около сорока ракет при минимальном ущербе, что и не удивительно..
Касаемо оружия - примерно так, только не надо забывать, что Израилю только сейчас исполнилось 65лет.
А вклад специалистов из России высоко ценится не только в Израиле, но и по всему миру, хотя и определяющим не является. Везли именно ум, а не "материалы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 01:09
Гость: Овод

Выражая свое мнение в сети, я опираюсь на собственный трудовой и боевой опыт. Всего у меня 77 лет и 10 месяцев стажа ветерана трудовой и воинской службы. Утверждение, что: "У нас же ещё остались со времён СССР конструторские бюро, способные на самостоятельные разработки." - инфантильно и безосновательно. Поинтерессуйтесь, что с ними происходит в настоящее время. За пример возьмите бывшее КБ Лавочкина в Тушине. Люди набраны, но не соответствуют квалификации, не "горят работой", как горели мы, они не способны к развитию "от рабочих и техников" до "Королевых". А без "Королевых" мы все наши "прорывы, подъемы, вставания с колен и уникальные в мире достижения" можем забыть. Начальство - коррумпировано, как везде, говорить не хочется. Для силы духа, пассионарности нужно иметь основу, Родину по ногами. А Родина к нам не обращается и ничегошеньки от нас не требует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 10:37
Гость: ГлавМир

золотые слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:51
Гость: RS-232

Не удивлюсь что эту ракету для Франции Делало КБ Соломонова, и первое её название было типа "булавка".
Для запада такие провалы значимые, после двух программу вообще могут закрыть. Так в США закрыли программу гиперзвуковых самолётов, когда выяснилось что США "не могут победить" законы физики и плазмы.
РФ готова до бесконечности "испытывать" ракету, лишь бы из бюджета "капало", у меня вообще подозрение что Соломонов умудрившись разрабатывать "булаву" 12 лет (!) попросту саботировал испытания что бы продолжать получать миллиарды из бюджета. Логического объяснения этого нет, когда в стране которая делала любые ракеты 70 лет не могут "победить" одну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 23:08
Гость: Овод

Некоторым "ее":
В Советское время был сделан весь ракетно-ядерный потенциал, а также все остальное хозяйство страны, в том числе и жилые дома и ЖКХ, который сегодня нещадно использует капиталистическо-демократическая РФ. Вам сегодня легче только потому, что перед вами был СССР. И в приближающийся "День победы" вы не будете ничего делать только благодаря великому социалистическому государству. Запомните это на вашу всю оставшуюся жизнь! То, чем вы занимаетесь в Интернете, это то , чем занимались ваши предки на теплых советских кухнях, начиная с 60-х годов, болтовней, деилогизацией, растлением и ничегонеделанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:25
Гость: Максим

Не совсем так. Выражая своё мнение в сети, вы делате его доступным ддя многих других людей. Это не просто болтовня двух друзей, это воздействие на массы, схожее с воздействием СМИ, только в меньших масштабах. За недоступностью крупных СМИ сейчас деятельность многих оппозиционеров перемещается в соц. сети, блоги. Раньше Интернет был лишь уходом от реальности, но сейчас он неотъемлемая её часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 19:07
Гость: очень жаль

что при старте не рванула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 18:45
Гость: Боб

Учитывая огромную любовь российской власти ко всему заграничному, видимо Булову они с этой французской ракеты и скопировали, нашли какие-то левые чертежи в сети с сделали копию а бюджетные деньги растащили. Мы как то для прикола "супер антенну" нарисовали на радиотехническом факультете политеха со всеми размерами и отличными характеристиками для дипломной работы, потом смотрю соседи по общаге какие то железки пилят, смотрю а они по нашим чертежам антенну делают, хотели заграницу смотреть по ящику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:18
Гость: Максим

При всём уважении, ракеты всё-таки не власти делают, а инженеры. Власти только закупают. У нас же ещё остались со времён СССР конструторские бюро, способные на самостоятельные разработки. Это чудо, но факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 17:12
Гость: РН

На то оно и испытание. Значит не зря затеяли. Будут дотачивать. Хуже если бы в бою такая ситуация произошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 20:06
Гость: Конструктор

Читайте внимательнее. Ракета уже три года как принята на вооружение - соответственно, испытания также окончены три года назад. Это не испытание, а штатный пуск, для подтверждения работоспособности изделия. Отказ в данном случае - предельно серьёзное ЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 16:37
Гость: Андрей

Вот видите! А наша "Булава" всё же взлетела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:53
Гость: RS-232

И только после того, как проект забрали у КБ Соломонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.