• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Евровидение» засвидетельствовало идеологический крах российских властей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2013, 23:43
Гость: простите.....

Так и не понял,что хотел сказать автор статьи?Какая связь между Евровидением и российскими властями?Причём здесь какой то крах?Да и вообще..победительница была выбрана заранее.Как бы не пела Дина,даже нечеловеческим голосом-ей бы не дали призовое место.Таков сегодняшний мир..Честных игр нет.А автор смешал всё в кучу.Мир достаточно нестабилен,чтоб вносить лишней непродуманной статьёй,ещё больше дёгтя в нашу жизнь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 23:43
Гость: марина

Что за чушь!Это что,конкурс для голосования нацистов??? У Гариповой хороший голос,но песня ,,Замыкая круг,, в массовом исполнении советских певцов в свое время звучала интересней,чем та,с которой отправили Гарипову на Евро...Если вы так ратуете за русских и русскую культуру,то почему наши певцы поют на английском языке,попирая великий могучий?Мне намного интересней показались ребята из Венгрии,которые спели колоритную песню на венгерском,чем наша Гарипова с купленным у шведов ,,ширпотребом,,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:17
Гость: Алексей

"в ней не узнали свою славянские страны" - с чего взято, что это причина низких голосов? Я из Беларуси, песня Дины мне понравилась, исполнение хорошее, от души как-то я бы даже сказал. Слова - великолепные. Я голосовал за неё. Моё мнение - просто не ко времени оказалось. Нынче народ хочет х̶л̶е̶ба ̶и ̶з̶р̶е̶л̶и̶щ эмоций и чувств. Под те слова, которые пела Дина, не сядешь босой на сцену и не поцелуешься с человеком того же пола. Можно было наверное спеть более акцентированно тот же припев, с эмоциями и прочим. Да и светотехнику можно было бы сделать более выразительной в "эмоциональные" моменты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 21:24
Гость: Василий Тёркин

"А пока Россия будет строить из себя многонациональную многонародную евразийскую антирусскую страну..."
Вопрос: а если "многонациональную" - то обязательно "антирусскую"? Почему? А что Россия, действительно не многонациональна?
Есть 2 версии.
1. От автора нацизмом несёт, он ультрашовинист. Он путает понятия из-за узкой догматичности своей идеологии.
2. Автор ничего вообще ничего не понимает в национальной политике, в частности, и в политике в целом. Просто есть "как-бы идея" и есть много-много как-бы умных слов (типа "идеология «интернационализма» заставила отвернуться от России славян Европы и при этом не дала нам ни одного очка у тюрок" - о чем вообще? Какая идеология в песне Дины Гариповой?? При чем тут вообще какая-то идеология?)
3. Автор уже несколько дней не мог найти подходящую тему, в которой можно было бы вставить фразу "крах российских властей". И вот - Евровидение. Да, тема вышла с ни к селу, и в Красную армию, но зато фразочку вставил. Это так смело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 22:57
Гость: Свобода слова

Автор уже несколько дней не мог найти подходящую тему, в которой можно было бы вставить фразу "крах российских властей". И вот - Евровидение. Да, тема вышла с ни к селу, и в Красную армию, но зато фразочку вставил. Это так смело!
.........................
Это то что приносит главные эвропейские ценности. Автор всего лишь послушен
доминируешему тренду. Что собствеено ему еще остается сказать. То что не является свободой слова, не имеет никакой цены в современном мире.
И это пожалуй главный тренд свободной пресыы, доминирующий среди всего что
еще можно променять на свободу слова. Смотри как они стараются, превосходя
древнейших во всех отношениях. Впрочем иного не дано, как впрочем и эвропейского быдлоэвровидения всего и вся. Что характерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 13:18
Гость: евразиец

Дина умничка спела лучше всех поэтому завистники и визжат что Дина не формат этого конкурса .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 16:54
Гость: гера

Ну Европа и дала с махинациями.А как разоряются по поводу выборов что в России,что в Сирии,что в др. стране себя уважающей и независимой.
Европа первая из махинаторов,сплошные подтасовки и подкупы.Все!!, чтоб больше не вякали по поводу прав человека,по поводу честности на выборах,права не имеете жулье и махинаторы,в общем непорядочная Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 16:53
Гость: гера

Ну Европа и дала с махинациями.А как разоряются по поводу выборов что в России,что в Сирии,что в др. стране себя уважающей и независимой.
Европа первая из махинаторов,сплошные подтасовки и подкупы.Все!!, чтоб больше не вякали по поводу прав человека,по поводу честности на выборах,права не имеете жулье и махинаторы,в общем непорядочная Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 16:16
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Аффтор явно что то загнул не то про национальность.....Вот Дима Билайн мягко говоря тоже лицо кавказской национальности, но это вовсе ему не помешало стать победителем на Евровидении..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 10:10
Гость: алла

все Д. имы Билайны поют за Россию, т.е за русских. значит и голоса отдавали РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:34
Гость: Киев

Россияне , будьте людьми и вас полюбят.
Уже достали ваши панты о супперроссиянах и (например) плохих, жадных и полуумных украинцах... белорусах и т.д.

Вы пожинаете то, что сеяли.
Пантитесь сами перед собой, а нас больше не загружайте идеей "супперусского".

P.S. цитата из фидьма "Белый тигр": "... я потерял семью, дом и все что у меня было... но я помню, что я русский ..! что мне ещё надо ???"

Вообщето в этом месте люди смеются... а супперрусские восхищаются собой. Восхощайтесь дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:47
Гость: Киеву

А уж как ваши-то понты достали.. И как достала безграмотность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:34
Гость: Лев Троцкий

У России два друга - армия и флот. Давно уже понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:52
Гость: Мы - про корову, а они - про козу.

Цитата: "грязь к талантам не липнет: Тогда нечего грязью таланты поливать. Вот и сидите на своих местах. А грязью выбор голосавших за Россию не поливайте. и бездарную датчанку нахваливать тогда нечего."
___________________________________________________________
Такое впечатление, что некоторые авторы слышат только себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:47
Гость: Фунт

Песню надо слушать,а не глазеть....Я думаю в MP3 желающих слушать этот "шедевр", в этом исполнении, будут единицы,да и сама песня вряд ли проживет год.
Голос слабоват,яркости в шоу никакой...,и национальность тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:22
Гость: Тому, кто решил, что мы завидуем.

Вообще-то, согласитесь, Ваш выпад насчёт нашей зависти даже и не смешон: он нелеп. Или для кого Вы про зависть-то написали? Для тех, кто не занял первые места? Но они на КМ.РУ не заходят и наши комментарии не читают. А нам всем завидовать нечего: мы на своих местах, вполне самодостаточные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:31
Гость: грязь к талантам не липнет

Тогда нечего грязью таланты поливать. Вот и сидите на своих местах. А грязью выбор голосавших за Россию не поливайте. и бездарную датчанку нахваливать тогда нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:16
Гость: Для Альфиии.

Я тоже хотела упомянуть про Алсу, но, честно говоря, побоялась: в свои 17 лет она на Евровидении выглядела сами помните, КАК! До сих пор её выступление перед глазами.Хотя прошло 13 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:14
Гость: город

Финно угорский пласт в Русском геноме ставится под сомнение. В Википедии почитайте о Русских . В геноме Русских , татаро монгольское нашествие отсутствует полностью , а азиатская компонента на просто отсутствует- она отрицательная. Исследования института имени Курчатова , а также американского журнала American journal of human genetic.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:35
Гость: шанита

Группа крови у человека говорит о том, что -1-ая и 2-ая группа человека идет без всякой примеси татаро-монгол. А 3-тья группа уже идет с примесью азиатских кровей. В Монголии и в др. азиатских республиках в основном 3тья группа крови. Только я сомневаюсь, что на Евровидении это учитывалось, не смешите. Считаю что все на своих местах. Занявшие высокие места действительно соответствуют им. Учитывается не только пение, но и сценичность, внешний вид. Простушки еще не в моде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:12
Гость: вы хоть понимаете, о чем пишите?

Институт Курчатова никогда в жизни никакими генетическими исследованиями не занимался, это вообще не его профиль работы . Как и вообще ни один российский научный центр. А чтобы журналы серьезные работы проводили-вообще анекдот!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:39
Гость: Ха-ха

У Путина чисто финнское лицо,за своего принялиб финны. Точно как у финнов лицо инфантильное. и тянет его к финнам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:35
Гость: скатертью дорога

Езжай в Европу европейцы примут с распростертыми объятиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:32
Гость: нашли мне авторитет американцев

Америка истинна в последней инстанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:50
Гость: Альфия

Господа авторы,,вы наверное забыли что Алсу тоже татарочка.. и она дала дорогу в Евровидение нашей стране заняв 2-ое место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:57
Гость: LG

Почему прокол с Украиной? Тут усилиями русофобов, как оранжевых, так и бело-голубых, удалось создать атмосферу непрятия любых успехов России.
С другой стороны, русская Украина настороженно восприняла "рекламу" Дины именно как татарки. Помня, как в 2004г. первое место на Евровидинье присудили галичанке Руслане, а затем грянул оранжевый переворот, где Руслана была неким символом разрыва с Россией, мы воздержались от поддержки Дины.
Хотя похоже, что у Дины не только замечательные вокальные данные, но и человек она хороший. Ее образ советской старшеклассницы: серьезной, ответственной и целомудренной, очень симпатичен. И дай Бог ей творческих успехов и задать модель поведения юных девушек России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:16
Гость: :) Не забывайтесь,

не "дай Бог", а "Аллах". Не забывайтесь. Вы в России :) Дина татарка. А Кадыров точно знает его фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 04:36
Гость: ради Бога

Бог - это по русски - на новославянском языке -ещё Боже Отец Господь, по английски Бог God и Lord , а по арабски Бог называется Аллах Всевышний - Коран основан на Библии и в Коране имена Библейских пророков персонажей стали полулярными именами у мусульман арабом - например имя Иса и фамилия Исаев означает "Исус ..Христос -имя в честь него мусульманское" - так же у мусульман в почёте и Архангел Гавриил = Джебраил и Дева Мария мать Христа по арабски имя "Мариам" и Ибрагим это по арабски Авраам-Арбам праотец евреев и арабов и имя Муса =Моисей , Сулейман -Сулейманов - в честь Соломона - Давуд= Царь Давид , Нух =Ной, Адам =Адам, Ева=хевва-Хавва. Анна =Ханна. у других мусульман например у Турков Бог=Танры у Персов Митра и т д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:52
Гость: нда

Славянские государства отвернулись от России какая чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:03
Гость: Сергей, Новый Уренгой

В чем с автором и можно согласиться - это в том, что нужно петь свои песни, играть свою музыку и показывать свое танцевальное сопровождение. Россия сильно увлеклась плагиатом евро-тренеров во всем и везде. Эти песни на английском языке и без национального содержания не могут побеждать, даже если их будут исполнять наши певцы с супер ангельскими голосами - по причине - в них нет нашего менталитета и нашей духовности - они чужие!. Поэтому они и не вызывают всплесков эмоций. Да спела красивым голосом и лучшим, чем у победителей, но этого явно не достаточно. Дания победила закономерно, хотя слова песни сами по себе об унылом, но музыка и оформление трогают внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:54
Гость: Ремарка

Совершенно верно! Меня уже тошнит, когда я слышу как наши певцы косят под англоязычных. Зачем??? "Срубить" лишних голосов общеевропейцев не получится, да и народ наш это не любит. Позор один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:49
Гость: Стас

Датский номер-отличный, в сто раз интереснее и музыкально выразительнее унылой Гариповой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 22:26
Гость: Стасу

Тематика двух песен примерно одинакова, но у Гариповой форма соответствует содержанию, а у датчанки текст песни никак не связан с визуальным оформлением. Это, как если бы певица в образе Бабы-Яги пропела : "Не отрекаются любя..."
Погуглите тексты 2-х песен, коли со слуха не восприняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:51
Гость: Стасу

А мне показалось как раз наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:39
Гость: шанита

сто раз прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:34
Гость: мнение

и безголосый ничего хорошего кроме дудок и барабанов и датчанка со своим глупым пиаром. А Дина не произвела впечатление глупой девушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:59
Гость: мнение

А мне Дания не понравилась. Песня что зря. Ничего хорошего кроме дудок и барабанов.Голоса нет. Дина вытянула 5-е место за счет своих хороших вокальных данных она пела эстрадную песню а не оперу .Басков поет эстрадные песни и ничего.Поэтому агностик и завидует что за счет своих вокальных данных Дина принесла такой хороший результат почетное 5 место,вошла пятерку лучших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:03
Гость: Володя

Так и у итальянского певца были самые что ни есть вокальные данные, и в Сан Ремо он два раза побеждал, а на Евровидении просто пение у микрофона не принесло ему высокого места. Если бы все решало музыкальное жюри, ясное дело, что итальянец был бы повыше датчанки. А тут греки со своим прикольным номером про бесплатную выпивку оказались выше. Шоу играет огромную роль - пример Азербайджана яркое тому свидетельство. Про номер Плющенко тоже надеюсь помните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:01
Гость: Mt

Павел, это ваша идеологическая зашоренность и ничего больше. Можно ведь и расценит по другому, раз общеевропейцы дружат против, значит что-то чувствуют и чего-то боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:49
Гость: Володя

Общевропейцы дружат против? Не подтверждается, ибо Ирландия и Великобритания дали российской песне по 10 очков. Автор статьи выступил с готовой гипотезой, а за тем начал подгонять под неё удобные факты, напрочь игнорируя неудобные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:13
Гость: Стас

ЭТО ТОЧНО. Европа в этот раз была весьма объективна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:14
Гость: быв.агностик

агностик в целом прав. но не договорил тему
во-первых, запутался автор статьи(если конкурс этот вполне убогий по уровню - зачем все эти переживания по поводу мест?);
во-вторых, "интернационадочка", как он выразился, давно уже стала "пустышкой для внутреннего пользования" (если мало чего от неё осталось внутри страны, почему ей должны верить во-вне? Вы что европейцев за дураков держите?);
- в-третьих, имидж России как "тюрьмы народов" слепили ещё в начале 19 века, он никуда с той поры там не делся (впомните недавнюю чеченскю войну, на чьей стороне воевала Европа? Правильно!) и не денется (и не конкурсами песен его опровергать)
- с учётом всех замечаний, встаёт вопрос - а стоит ли вообще участвовать в этом очередном балагане (а уж если невмоготу - стоит ли всерьёз обсуждать эту мутоту?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:48
Гость: бред какой-то

Вы сами поняли что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:08
Гость: "и чего-то боятся"

Татар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:39
Гость: Бреду сивой кобылы.

Вы бы хоть вникли в суть написанного, прежде чем обзываться-то. Никто ни слова худого про её ОПЕРНЫЙ голос не сказал. И с упоминанием бикини тоже пальцем в небо попали. Не в бикини дело, а в том, что не туда она приехала покорять, понимаете? Или не пони маете? Никто не заставляет её голышом выходить или ещё какую-нибудь ерундистику выкидывать, но ... не было того, что могло ВСЕХ заставить принять её исполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:53
Гость: завидуйте молча

На счет бикини это ответ на вашу критику Дининого платья. А кто туда поехал немка победительница Евровиденья 2010г снявшаяся в легком порно. Безголосая датчанка в отличии от девушки с голосом Гариповой. Плюс датчанка неумная,раз так глупо пропиарится решила что она якобы праправнучка какого-то британского принца,вот она своим неумным пиаром и опозорила Данию. Туда Дина поехала,вам просто завидно. Не туда поехали те кто занял 16,15 места а кто занял 5-е место значит туда поехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:17
Гость: Кот Мурр

Вот раздули это Убожество-"все его смотрят".
Его смотрят кому делать нечего и мозги загажены!Кого не спрашивал-ни кого это "Европидение" не интересует.Мы так и ТельаВидение лет 12 не смотрим.
Возмущает то что "бедные шведы" израсходовали на этот "детский праздник в школе для детей с задержкой развития" всего 15 миллионов гринбэков.А наши на такое же Убожество в Москве аж 45 миллионов зелёных!На всякую лабуду найдутся деньги:на Саммит,Оленьпеййяду,Чемпионат,НануЧубайса,"Туристические кластеры на Кавказе"(вообще лютый бред обкуренного!) и тому подобную бредятину,но не на заводы,фабрики,науку,здравоохранение,образование!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:32
Гость: Агностик

Не пойму, как такое вообще можно пытаться обсуждать на серьезном уровне. Удивило также изначально, что Дина Гарипова вообще приняла там участие. Ясно же, что не ее это уровень. Все равно что оперной певице петь в кабаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:56
Гость: Володя

Дело не в уровне конкурса а в возможности раскрутки певицы перед телеаудиторией всей Европы через выступление на Евровидении для продажи её концертов и дисков. Так что тут всё грамотно сделано, чтобы на общеевропейский уровень выйти. Кстати, прошлогодняя победительница Евровидения - Лорин уже начала европейское турне, а кто бы её до Евровидения приглашал бы. Типа - гонорар артисту платить надо, а зрителей мало. В целом на Евровидении немало исполнителей раскрутилось - и Селин Дион, и АББА, и Удо Юргенс, и Чингиз Хан, КлифФ Ричард, и Brain Storm итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:07
Гость: А что делать?

Опускаться до уровня Белоруссии и посылать на конкурс кабацкого вида "певицу" с песней на три заезженных аккорда? Или вообще игнорировать европейский кабак, нарываясь на обвинения в обособленности и прочем "комчванстве"? Лучше уж, всё-таки, представить Россию достойно, не обращая внимания на весь окружающий кабацкий интерьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:55
Гость: завидуйте молча

с вами совершенно согласны. Правильно Евровидение-конкурс на котором поют всякие безголосые типа датчанки победительницы вульгарные девицы как немка победительница Евровиденья 2010г не уровень талантливой ДевушкиВам просто завидно что благодаря своим вокальным данным Дина вытянула 5-е место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:55
Гость: 5 копеек

Нашим лишь бы пыль в глаза пустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:09
Гость: крег

Если что-то Евровидение и зафиксировало, то вовсе не мифический, приснившийся автору, "идеологический крах", а вполне реальный процесс возрождения статуса России как сверхдержавы. Вот где кроется коренная причина европейского недовольства, европейского раздражения и глубокого разочарования тем, что Россия, несмотря на тяжелейшие экономические, идейно-политические и даже военно-террористические удары, выстояла и уже самым решительным образом отстаивает свои интересы в различных точках мира. А ведь никто и не ожидал! Теперь, не имея возможности реально помешать российскому подъему, раздраженная Европа пытается по-мелочам куснуть нас за пятки - замечательную Дину Гарипову, татарку, как по заказу воплотившую в себе самые ценные и яркие оттенки российского менталитета, решили в отместку "наказать". Думаю, Дина - российская девушка с цельным и крепким национальным характером - не сильно расстроилась. Посмеялась, небось, над шавками и уже забыла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:29
Гость: крег, не мелочитесь и не брюзжите

Самому не смешно? Гарипову все на конкурсе облизали со всех сторон, никто слова плохого не сказал. И место дали весьма почетное-пятое , которое, кстати, и многие наши критики прогнозировали. Сравните с первым местом Дании, или со вторым...Никто нас ни за что не кусал, не фантазируйте, дали то, что и заслужили.
Гарипова, кстати, ни над кем не смеялась, а благодарила за почетное место. Она как раз проявила весьма здравый и достойный подход к вопросу.
И не нужно искать врагов в соседях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:39
Гость: Разве воровство может быть смешным?

Эй, дядя! Чем это ваш такой рьяный запал вызван? На что пытаетесь возразить? Может, у вас, как на пресловутом воре, шапка паленым запахла? Утверждаете, "никто нас ни за что не кусал", а только "облизывали"? Почему же в результате этого всеевропейского "облизывания" азербайджанский посол В России Бюль-Бюль-Оглы от результатов голосования на Евровидении в шоке, а министр иностранных дел России Лавров обещал подумать, как ему поадекватнее отреагировать на откровенную дискриминацию, которой подверглась Дина Гарипова в Швеции? Российская певица, действительно, проявила на конкурсе и присущий ей здравый смысл, и спокойствие, и полное равнодушие к выходкам европейских фальсификаторов. А вот вы свою истерику по поводу того, что воров схватили за руку, скрыть не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:25
Гость: хе хе

Ну что вы, прямо детский сад. Уж даже какую-то "истерику" сочинили. Смешно. Никаких воров ни за какое место пока не схватили...Схватят-будем возмущаться, может даже почти как вы (кто-то там "в шоке"). Но вы в курсе, что никакого места у Гариповой это в любом случае не меняет? Так что для истерики нет причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:19
Гость: крег

Их вообще искать не нужно - они и не скрываются. Но мой пост не столько о соседях, сколько о позиции автора статьи. Святенков, несомненно, точно уловил общее европейское настроение, только причину его видит в каком-то мифическом идейном крахе. А я - в объективном процессе российского подъема. Для многих соседей этот подъем неожиданен и потому очень им не нравится и сильно пугает. Обращать на это внимание, к чему призывает Святенков, подстраиваться под испуганных европейцев, по-моему, не имеет никакого смысла. Надо генуть свою линию, она приносит России важные дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:47
Гость: Вот как?

Тогда о чем же пишет Павел Святенков, разрешите узнать? Лично меня пятое место устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:25
Гость: Поздравляю

вас лично. Но вы не опупели от своего "лично"? Тогда лично вам сообщаю новость (несвежую, увы, не личную, да ещё, увы, научную, причём давно, а то вы видно в информационном вакууме). Приготовились? - Итак. Понимаете, кто горазд упоминать "я", "лично", а тем более дважды "лично меня" - это весьма характерные персонки - эгоцентрики, эгоистики, но и это не всё - они глупые, необразованные и при этом (что особо потешно!) заносчивые и высокомерные (!) - знания и понимание (какого-либо предмета, темы, отрасли знаний) у них подменено "личным" "мнением". Это потешные персонажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:43
Гость: Я лично не опупел.

Опупели, по моему личному мнению, как раз вы, коль взяли на вооружение избитый, устаревший и давно уже неэффективный метод полемики под названием "сам дурак". Не имея существенных аргументов в споре, вы пошли по проторенной дорожке - решили употребить "несвежую новость", кинуть ком грязи в оппонента. Ну и что ж здесь "потешного"? Убого и грустно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:35
Гость: О! "По личному мнению"!

Ну, тут дело совсем плохо. Отличие "мнения" от "знания" понимаете? Для мнения - не требуется трудиться, искать, приобретать знания. Оно ничего не стоит. Дешёвка. Ничего не стоит.
_
Кстати, не пробЫвали на мнении что-нибудь сделать? Сталь выплавить, самолётик сочинить, танк, или машинку? Без знаний?
_
"Полемика" :) "спор" :) - нет же у вас никаких "аргументов", вместо них "мнение", пустышка.
_
Но вы, неразумный невежда, ещё и злобитесь, обзывая сообщаемые вам знания "комом грязи".
_
Ох, и чудите ж вы! И потешно. Убого и грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:57
Гость: Не разбрасывай вокруг себя.

Своей бьющей через край истерикой вы только утвердили меня в личном моем мнении. Как я вижу, вы не понимаете, что мнение всегда основывается на знании и убеждении, а значит, никак "пустышкой" быть не может. Именно неоспоримые факты являются основой того или иного мнения. А факты у меня есть. Приготовились? - Неоспоримая фальсификация, допущенная при голосовании выступления Дины Гариповой самым убедительным образом свидетельствует, как минимум, о предвзятом отношении организаторов конкурса Евровидения к российской певице. Серьезность этой фальсификации привлекла внимание и вызвала осуждение у таких ответственных лиц, как посол Азербайджана в России и Министр иностранных дел РФ. А что фактического имеете вы в защиту своей позиции, кроме способности брызгать слюной и бросаться вокруг какашками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 04:52
Гость: :) Любезный "мнений",

вы же говорили, что "лично меня пятое место устраивает" :)
И ...вдруг, полная "неудовлетворённость" и "возмущение" "фальсификациями" :)
Что с вами приключилось? Сменили мнение? На противоположное :)
_
Да, и вы значительно продвинулись в своих замечательных "аргументах" - от "комьев грязи" перешли к "какашкам" :) Показал ваше "грязе-какашечное" "творчество", продукцию, так сказать - "аргументы" :) присутствующим. Хохот стоит. Не уйму народ. Спасибо. Вы потешный, "мнений" :), "личный" :) Давно так не ржал :) Не обижайтесь. Спасибо вам за потеху. У вас будет теперь о чём поразмышлять. Учиться вам надо. Ну, куда без знаний. На мнении далеко не уедешь, так, смех один. Не расстраивайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 16:05
Гость: Ленок

Вам азербайджанцы скажут,что баллы давали,мамой клянусь,их на Евровидении просто сперли!!! Охотно поверим "брату"из азер-на!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:04
Гость: Комиссия

Евровидение последних лет напоминает конкурсы всяких "мисс и миссис", где все проплачено и договорено. Если уж в европейском футболе умудряются договорные матчи устраивать, то голосование "в темную" на Евро - прямой призыв к жульничеству! Если Вы садитесь играть с жуликом его краплеными картами, то потом не обижайтесь, если Вас надуют! А России нужно пропагандировать русскоязычную песню, если она там будет выступать. Главное - трибуна и талант, а не место. И если на следующий день все будут петь русскую песню, занявшую последнее место, а песню, занявшую перове - не вспомнят, то задача будет выполнена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:30
Гость: не знаю...

Русские песни не больно популярны даже у нашего зрителя, не говоря о европейском. Пробывали уже сто раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:44
Гость: Сергей для "не знаю"

Вы правы. Попса -это для самого отстоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 16:10
Гость: Сергею

А не для отстоя что? Шансон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:44
Гость: слушатель - зрителю

Это потому, что вы песни смотрите. А слушать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:58
Гость: Если "пробЫвали",

тогда конечно. Да ещё "сто раз". А тем более "ПЕСНИ" у "ЗРИТЕЛЯ". Вы не Скрябин? Он ставил опыты по визуализации звуков, видел их в цвете. Завидую вам. Уникальный человечище."ПЕСНИ" у "ЗРИТЕЛЯ"! :) Прекращайте курить кальян. А то такие "скрябины" иначе называются.
_
Кстати, попробуйте слово "попробовать" через "О" писать, "Ы" не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:56
Гость: для не знаю

" Тату" пели на русском и ничего заняли 3-е место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:21
Гость: крег

Лучше бы "тату" не пели вообще. И 3-е место заняли только потому, что ничего российского (кроме русского языка ввиду малой образованности) в них не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:02
Гость: нда

Вы меня очень рассмешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:55
Гость: БориС

И кто же пишет нам "русские" песни? Русские песни всеми силами в эфир не пускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:19
Гость: русский

Всем сердцем поддерживал ее прекрасный голос.
А русский - это помесь угров, булгар и немного славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:57
Гость: из чувства солидарности

Это ваше право определять свою национальность. Я русский,а не европеец Как сказал один умный мужчина потому Запад развязывает войны по всему миру. Правильно я тоже не хочу быть европейкой,потому что Запад развязывает войны по всему миру в которых гибнут людиИ не считаю европейцев своими чужие они нам. И менталитет не тот ближе к азиатскому. европейцы даже друг друга ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:20
Гость: Саша

Объективно говоря, в основе любого народа лежит смешение генетических линий.Русские весьма густо на протяжении своей истории смешивались с тюрками, поэтому ничего чужеродного Гарипова не представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:58
Гость: евразиец

Кстати в русском языке где-то 30-35 % тюркских слов,"коза" ит.д. Согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:11
Гость: Сообщаю "новость" для вас,

Русский язык относится к группе синтетических. Что это значит? Он вберёт в себя любые языки и слова (английские, немецкие, да хоть японские, китайские, какие хочешь...) и не перестанет быть русским. (О "козе" пока помолчу, о "тюркизмах" Олжасу Сулейменову получше меня академик Дмитрий Лихачёв разъяснил :), не расстраивайтесь).
_
Английский же, так, только к примеру, - аналитический, то есть разбивающий на части, расчленяющий, расчленёнка знаете, что такое?, разбирающий целостный организм на части, на молекулы (способов много).
_
Как вы думаете, как влияет тот или иной язык на менталитет? Я думаю, угадаете. Носители русского языка приобретают синтетическое мышление, объединяющее, собирающее, разрозненные детальки и молекулы в целостный организм. В целостный. Английский - наоборот, ну, как у детей - разобрать целостную игрушку на детальки. Недаром, видать, расчленёнкой первыми занялся английский Джек Потрошитель, а потом "цивилизованная" английская мода вошла в моду у "нецивилизованных" народов. Убивать, разрушать других, это так по-английски, по-английски это делать куда легче. Они не виноваты. Язык заставляет. Благодаря языку. Расчленёночному. Слава! Слава языкам! Тут и там! Тут и там! Так вдруг побомбить кого-нибудь захотелось. Или расчленить. Перейду-ка на немецкий, помарширую чуток, приведу мысли в порядок. И подумаю, созидать или расчленять? Я ещё подумаю. Кстати, как вы думаете, какой язык объединит людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:34
Гость: Дык Вы

и есть помесь. И не хрен русским себя обзывать. Безродный космополит и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:22
Гость: сейчас так

Каждый имеет право определять свою национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:55
Гость: Русский

это не национальность, а судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:54
Гость: BeTep

>>Каждый имеет право определять свою национальность.
------------
Вот именно, что СВОЮ - имеет. А Русских (Русов) пусть не трогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:52
Гость: делопутный

Правильно не вы определяете чужую национальность. А русов нет сейчас никаких есть русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:46
Гость: хе хе

Русы-это варяги. А славяне (в помеси с угро-финнами)-русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:59
Гость: пират Карского моря

Русы (Руги) - германцы. Почитайте книжки. Интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:41
Гость: Наиуважаемейшему Хе-ху (люблю тоже поха-хать)

Дорогой соратник, сподвижник-карбонарий, по любезным нам, собственным Платонам и быстрым разумом Ньютонам, хе-хе и ха-ханьки рождать.
_
Позвольте, любезнейший сподвижник, поддержать Ваши прелестнейшие хе-ханьки. Перехожу от восхищения Вами на низкую прозу: И правда - смешно :) Поскольку за эту-то "варяжскую" солженицу Ломоносов хитрых немцев-"академиков", сочинивших её, палкой бил, приговаривая - "За ложь!"
_
Однако ложь эта почему-то всё равно перекочевала на страницы учебников. Кому-то это было очень надо, ну, очень нужно.
_
Дорогие товарисчи, не битые Ломоносовым, потешайтесь "варяжско-немецкой" "правдой". Поскольку "варяжскую" "историйку" срубила как ёлочку под самый корешок в 2010 годике публикация материалов съезда генетиков. Вот, и не знаю, что же теперь будут делать "историки"? Скандал, товарисчи! Не варяги русские. Безобразие прям какое-то! Такую красивую "историю" испортили!
_
Но не будем портить окончательно настроение Европе, и помолчим о том, что Тур Хейердал и так знал по своим скандинавским сагам, но только в конце жизни решился отправиться к месту происхождения Одина и его воинов, в Асгард, город Асов, воинов. Ну, малоприятная история для скандинавов. Не будем. И от кого они произошли, не будем. И за что им наказание такое, бежать туда, где покушать нечего, одни голые скалы и охлаждённая селёдка в прохладном море. Не будем. И город этот не назову. И где он находится не скажу. Горе ж горькое, кручинушка-раскручинушка, ей-ей стоило, стоило подделывать историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:54
Гость: Кока

Дина выступила достойно.Голос у нее есть,а песенка невзрачная.Конечно это только мое мнение.Как то от России выставляли украинку,вроде бы очень толерантно,Она изо всех сил голосила "ой мамо" ну и много ей дали очков славяне?Да ведь и Билан не русский,а прокатило.Не там ищет автор ключи к победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:32
Гость: для Кока

Вы правы. Духовное единство европейцев к национализму отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:55
Гость: для Кока

Билан хоть представитель российской нации,а не другого государства например Белоруссии. А место Приходько просто подкупили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:49
Гость: момот

Самое интересное , что автор попенял на Украину за 4 балла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:43
Гость: Агафон

Самое мерзкое на Евровидении - практическое отсутствие песен на национальных языках: все на английском. Весь этот конкурс - инструмент подавления национальных культур и этнических идентичностей народов Европы. Оставим в покое шведов, финнов, датчан, прибалтов. Почему Россия поддерживает этот курс? Почему прогибаются перед Англией и США Франция, Германия, Италия? Почему для всех важнее выиграть жуликоватый конкурс чем показать собственное лицо, заявить о себе: "Мы есть!". Какое Политбюро постановило, что для духовного объединения Европы все, кроме англичан, должны отказаться от своих национальных языков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:24
Гость: хрен

Вон Сердючка пела на какой-то тараборщине и ничего, по-моему даже в тройку вошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:44
Гость: chiun99

да, да, я помню, как "Комсомольская Правда" поливала грязью "АББУ" за то, что пели на английском вместо шведского. Дешевая, космополитичная бесталанная группа, действительно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:58
Гость: !!!

Молодец Агафон!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:17
Гость: Караманлис

Агафон, вы , наверное, не в курсе, что английский язык давным давно стал для народов всего мира (а не только европы) языком межнационального общения. Англ. яз.-обязателен для дипломатов, ученых, журналистов и всех, кому необходимо охватить межнациональную аудиторию, как в случае "Евровидения". Никому не возбраняется петь на своем языке, однако и оценят тебя только соотечественники. Или, как в случае с Россией- если на русском языке, еще пару стран из СНГ.Духовное единение Европы и состоялось на базе английского языка, который впрочем совмещается с национальными языками. Кроме того, англ. яз.-признанный международный язык современной музыкальной массовой (не камерной) культуры, разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:00
Гость: агафону

Агафон, при чем здесь вообще США? К чему вы приплели США в конкурсе "Евровидение"? Вы географию в школе проходили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:31
Гость: Агафон

Английский стал языком межнационального общения в Европе потому, что Британия 250 лет правила морями, нахватала колоний по всему свету, а в этнокультурном и финансовом плане ее сегодня подпирают США. Или вы полагаете, что американцы говорят на америкаском языке? Ведущая роль английского в песенной культуре тоже определяется не музыкальными достоинствами, а деньгами. Евровидение уже вмонтировано в этот механизм извлечения прибыли Англией и США. Не понимаю, почему народы континентальной Европы должны жертвовать своей культурной идентичностью ради места на любом музыкальном конкурсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:00
Гость: для Агафон

На Евровиденье поют в том числе и на своих языках. Просто песня исполненная на английском дает больше шансов выиграть. На этом евровидение Молдаванка не пела на английском языке Большинство поет на английском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:28
Гость: БориС

Никаких особых шансов английский не дает, потому что для Европы - это чужой язык. И Евровидение выигрывали даже те, кто пел по сербски. Так что дело вовсе не в языке исполнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:59
Гость: для Борис

Вы что? Великобритания говорит на английском

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:26
Гость: БориС

А еще кто? Для континента - язык чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:10
Гость: БориС

А еще кто? Для всей континентальной части - это чужой язык и песни, на нем исполненные, ближе от этого не станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:53
Гость: Ха.

Зато культура одна романо-германский стиль и Возрождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:03
Гость: БориС

И все мы - Homo sapiens

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:36
Гость: Vitaly Kartashov

А о чём здесь судачат? В евро, прости господи - видении нет вообще ничего! Это такая развлекалочка для обывателя и способ заколачивания денег для узкого круга лиц. Никакой идеологией там и не пахнет. Россия заняла пятое место, а не выше только потому, что очередь её не подошла. И дело здесь не в татарской солистке или бурановских бабушках. И уж тем более горевать о том, что "...ноль баллов от Азербайджана так и останутся в истории", никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:16
Гость: Советский

Азербайджанские зрители проголосовали в пользу России на песенном конкурсе «Евровидение-2013», однако эта оценка не была засчитана. Такие данные имеются у директора Общественного телевидения Азербайджана Джамиля Гулиева. Заявление Гулиева распространило агентство «АзерТАдж».

В заявлении указано, что по имеющимся в распоряжении телевидения данным мобильных операторов, Дина Гарипова получила второе место по итогам смс-голосования. Национальное жюри, отметил Джамиль Гулиев, также поставило России высокую оценку, однако в итоге России от Азербайджана досталось ноль баллов.

По словам Гулиева, многие представители общественности, интеллигенции, а также творческие люди были возмущены и недовольны этим несоответствием. Директор телевидения поддержал их: «Мы считаем, что высокая оценка, данная по итогам смс-голосования, а также оценка национального жюри не адекватна объявленному баллу».
______________________________________________________________________________
Сначала проверь, потом говори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:35
Гость: Для Скучножить.

Текст песни, правда, неплохой, со смыслом. Но! Но! Но! Но не смогла Дина форму соединить с содержанием! Согласитесь, что это так! А наряд, платье, так вовсе был как сбоку припёка. Не было ОБРАЗА ПЕСНИ! Кто-то возразит, что она, мол, ещё молоденькая, а я скажу: да ничего подобного! Просто она НЕ ЗНАЛА, внутренне не понимала, КАК это сделать! Если бы всё было наоборот - из неё песня просто САМА ЛИЛАСЬ бы! ... Или уж, действительно, девочка взялась не за своё дело... В любом случае хочется пожелать ей успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:05
Гость: бред сивой кобылы

Ерунду вы пишите.Дина спела великолепно песню,не то что эта безголосая датчанка победительница. Эта девочка оперная певица и поэтому многим безголосым исполнителям Евровидения до нашей Дины как до Луны. Поэтому завидуйте молча. что по вашему бикини подходит к образу песни в чем вышла белоруска? Нормальное платье было Все она понимала раз оперная певица опыт у неё есть. И исполнила песню как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:05
Гость: Все по справедливости

Не о чем спорить. Голос у Гариповой не то, чтобы уникальный, но есть. И музыкальная культура присутствует. Но образ никакой, песня на три балла и шоу практически отсутствует. Отсюда имеем то, что имеем. Все справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:24
Гость: евразиец

А я довольна 5-м местом.Хороший результат.На счет голоса у неё оперный голос такой голос редкость. И не заморачиваюсь из-за какого-то конкурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:24
Гость: аноним.

При чем здесь славянская солидарность "европейских славян и тюрок" Европа не знала что Дина по национальности татарка. Песня у Дины была не очень,избитая,предсказуемая отсюда и схожесть с другими музыкальными композициями что некоторые приняли за плагиат. Зато своим пением и непорочностью ,а не бикини со стразами на что делала ставку белоруска Дина и вправду вытянула песню на 5 место. Больше всех баллов Дине дала Эстония и Латвия т.е русские проживающие там. При чем здесь славянская солидарность,когда в 2005г на евровиденье Россия отправила белоруску тогда русского община Израиля тоже не дала нам ни одного балла узнав что Россию на евровиденье представляла не русская. а белоруска не смотрят на ваше "славянское братство". И вообще кто вам сказал что Азия дикая . Азия духовного богаче Запада это хатха-йога.аюверда. Япония,Южная Корея, Сингапур уж никак не назовешь дикой Азией -передовая техника. Покупаете вы все немецкую, японскую и корейскую технику,а не английскую которой на рынке нет Кстати 50 лет назад в Сингапуре ничего не было кроме болота но при каком-то сингапурском премьере решившего проблему коррупции казнившего всех коррупционеров "дикая Азия" Сингапур стал процветать.не имея ничего в отличии от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:20
Гость: Рулить уметь

А что скажет по этому поводу товарищ Дугин, проповедник Евразийства, ЕСМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:18
Гость: БориС

То, что песня от России, звучала на английском само по себе является национальным позором. И отражением умонастроений в правящей верхушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:44
Гость: Так правящая верхушка

Гариповой текст написала? Не знал. Ай-я-яй! Так вот какие у них умонастроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:08
Гость: БориС

Текст Гариповой, как и мелодию, "писали" шведы. Работавшие по заказу. Не подскажите от кого? И расплачивались с ними валютой, вырученной за счет продажи того же газа. Это с чьей санкции могли сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:42
Гость: Спасибо, что вы обратили

внимание наших многочисленных комментаторов на то, кто всё таки написал провальный, и сомнительный по своей замаскированной (но плохо замаскированной) сути текст "песни", и такого же сомнительного "качества" музыку. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:17
Гость: Удивляет статья

Странная логика. Еврей из Белоруссии Рыбак (Норвегия) европейской аудитории понравился, а татарка из России Гарипова-почему-то якобы нет? Думаю, что ее национальность вообще не при чем, что заработала-то и получила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:55
Гость: Николай

Живу за пределами России и не голосовал за Гарипову хотя ежегодно смотрю и голосую. От части статья отражает действительность, но и есть переборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:50
Гость: Barson

Великолепный голос у этой татарки , а дали ей скучную, тягомотную песню, так и не раскрывшую всех ее возможностей. Она не причем - организаторы наши облажались по полной :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:04
Гость: Толян

Национализм набирает обороты. Это к нехорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:04
Гость: Википедия

В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим «другим»). Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными[3]. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:03
Гость: Ramir

Только хотел написать, что Евровидение - это путь в деградацию, как обнаружил, что Милонов меня опередил:"Депутат Милонов назвал «Евровидение» деградацией" (название статьи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 11:07
Гость: для Ramir

А вас не коробит, что вы мыслите, как депутат Милонов? Или он для вас авторитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:00
Гость: Сатирикон

Надо же такого нагородить...Как раз на этом Евровидении большинство участников(и Гарипова несомненно!) получили как раз ту самуюоценку, которую заслуживали. Датчанка-первое, Фарид-второе, Дина-пятое. Обижаться не на кого и незачем. И оценнки ставили в меру вокала в сочетании с оформлением номера.А кого там вообще интересует национальность певца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 08:50
Гость: Влад

О каком славянском братстве можно говорить, когда Россия не дала Беларуси ни одного бала. Относительно Рыбака, татк тот пел мелодичную нормальную песню о любви. А нынешние включая и беларусь прыгали на сцене поя на английском неведомо о чем. Пора уже понять что пока Беларусь и Россия не поймут, что надо петь на русском или хотябы на двух языках и мелодичные песни или народные обработанные под современный лад типа как у "Песняров", толку не будет. И под голубых косить европа уже тоже не воспринисает. Хочется чего-то самобытного а не прыгающего на сцене как ненормальные. Датчанка нормально спела, мелодично и не прыгала как ненормальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:37
Гость: По всей видимости

голоса России за исполнительницу из Белоруссии украли также как и голоса Азербайджана за Дину Гарипову. Не может такого быть, чтобы за Белоруссию в России никто не проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:05
Гость: Стас -Владу

согласен. а национализма поменьше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 08:49
Гость: Реальность.

Зачем национализм мешать с конкурсом песни? Певица пела, а не татарка. Татаркой Гарипова станет на слете российских мусульманских народов, если зачем-то там окажется. Все ей присудили по справедливости и национальные предпочтения не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 08:42
Гость: Азард

Ну не заняла Гарипова более высокое место, ну дал кто-то меньше очков, что за трагедия?
На счет Азербайджана уже и Поллад -Бюль- бюль оглы заявил что на самом деле Россия получила от Азербайджана 10 баллов, почему так были оглашены результаты идет разбирательство.Так что слова оказывается можно "выкинуть".И не относиться к песенному форуму как к военной кампании.В конце концов по Святенкову, при всем к нему уважении получается что если послать безголосого певца, который займет последние строчки ,то можно орать что славяне выступили против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:24
Гость: Володя

Даже если прибавить Гариповой 10 очков, её занятое место от этого не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 07:43
Гость: Краткое содержание статьи:

"Мне не татары не нравятся, а российская официальная идеология."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 08:50
Гость: ???

Я так и не понял: а татары, все-таки, нравятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:58
Гость: Ну, что вы,

татары нет, татарки да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:00
Гость: Как в "Собачьем сердце":

-Да не согласен я!
-С кем конкретно? С Каутским или Энгельсом?
-С обоим.
...
-Взять всё и поделить!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:46
Гость: Вот,вот

Потому,что обои должны быть в полосочку, а у них в крапочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 07:37
Гость: Скучножить

Для сравнения - текст прсни Эмили де Форест "Только слезы"
"Небо сегодня окрасилось в красный,
Мы стоим на краю пропасти,
И ни одна звезда не упадет, чтобы указать нам путь.

Око за око, зачем рвать друга на части?
Пожалуйста, скажи мне, почему мы доходим до этого?
Я смотрю на нас сейчас, нам нужно винить только самих себя.
Как жаль.

Сколько раз можно побеждать и терпеть поражение?
Сколько раз мы можем нарушать наши правила?
Только капли слез.
Сколько раз нам нужно ссориться?
Сколько еще раз до того, как мы сможем все наладить?
Только капли слез.

Встань со мной лицом к лицу,
Здесь на этой сцене сегодня,
Давай оставим прошлое позади.

Око за око, зачем рвать друга на части?
Пожалуйста, скажи мне, почему мы доходим до этого?
Я смотрю на нас сейчас, нам нужно винить только самих себя.
Как жаль.

Скажи мне,
Сколько раз можно побеждать и терпеть поражение?
Сколько раз мы можем нарушать наши правила?
Только капли слез.
Сколько раз нам нужно ссориться?
Сколько еще раз до того, как мы сможем все наладить?
Только капли слез."
На мой субъективный вкус - текст невнятен, нелогичен, как с этим текстом вяжется образ андерсеновской Русалочки и бравые оловянные солдатики у нее за спиной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:48
Гость: тольятти

У Цоя тексты на много лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 07:29
Гость: Скучножить

Текст песни "Что если?" Дины Гариповой:

"Что, если бы я смогла изменить ход времени?
Что, если бы у меня была воля решать?
Что, если бы я смогла объединить нас?
Если бы я, если бы я…

Что, если бы мы открыли двери?
Что, если бы мы могли больше помогать друг другу?
Что если бы я смогла заставить вас всех поверить?
Если бы мы, если бы мы…

Что, если мы все раскроем объятия?
Что, если мы станем одним целым?
Что, если мы захотим остановить страх
Что, если мы решим закопать топор войны?

Почему мы не всегда помогаем тем
Кто нуждается в нас больше всего?

Вместе мы сможем изменить ход времени
Вместе у нас есть воля решить
Ответ лежит в наших сердцах и мыслях
Вместе, вместе…

Вместе мы можем сделать лучшим жизнь
На этом маленьком острове в космосе
Вместе мы можем изменить мир навсегда

Что, если мы все раскроем объятия?
Что, если мы станем одним целым?
Что, если мы захотим остановить страх
Что, если мы решим закопать топор войны?

Давайте объединимся и изменим мир!
Давайте объединимся вокруг чистого листа
Давайте же, грешные, святые!
Уверуйте…
Почему мы не всегда помогаем тем…

Что, если мы все раскроем объятия?
Что, если мы станем одним целым?
Что, если мы захотим остановить страх
Что, если мы решим закопать топор войны?"

Знакомая литовка сказала мне, что им очень понравился и текст и музыка и прекрасный английский Дины. Европейцы ничего не поняли или не хотели понять. Похоже, прибалты - единственные, кто вслушивался в слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:20
Гость: Володя

Ошибаетесь уважаемый, англичане и ирландцы дали Дине 10 баллов (12 дали датчанке), и видимо текст сыграл свою роковую роль для этих англоязычных народов, которые с конца 60ых наслушались таких песен в исполнении Битлз, Леннона, Дилана, Уондера немеренно (Imagine, We are the World etc.) кстати, часто в той же музыкальной стилистике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:10
Гость: Вы лучше поинтересуйтесь,

кто написал ей этот "замечательный" текст "песни". Да покажите его специалистам, разбирающимся в психолингвистике. Много интересного узнаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 07:08
Гость: Николай

Выграла конкурс и поехала все честно. Великолепный голос, наверное будет хорошей оперной певицей, но не для такого мероприятия (даже в форму себя не привела хотя над ней спецы молодцы поработали, ну не цепляет ни глаз не мозг). Людям надо подарить сказку, мечту, надежду и должно произойти проникновения, откровение, а ценители-голосоманы всегда могут сходить в оперу и насладится в том числе и пышными формами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:14
Гость: Николаю

Лорди тоже подарили в свое время сказку? Ту самую: в черной-черной комнате.. Или немка, которая в принципе петь не могла, подарила мечту?. Вы серьезно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 04:48
Гость: Пит

Странный был сделан выбор посылать Гарипову на конкурс Евровидения от России, она по внешним данным никак не тянет на символ фотомодели, ведь полно разных певичек со смазливой внешностью фотомодели типа Виагры, которые не слазят с экрана. Какое славянское братство если Россия не дела Белорусской певице Елене Ланской не одного балла, тоже технический сбой? В итоге Беларусь заняла 16 место хотя ее выступление было явно лучше и при объективном голосовании вошла бы в первую десятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:11
Гость: Питу

Гарипова - нормальный выбор, она может ПЕТЬ, а не шептать или скрипеть в микрофон. Вот почему белоруске не дали баллов, действительно непонятно, она была намного лучше украинки и уж тем более датчанки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 15:19
Гость: саша

Я как рядовой зритель мужчина за 40 могу сказать, что мне в этом конкурсе текст песен вообще не важен, все равно я ничего там не понимаю. А видеоряд могу оценить так. Из мужиков запомнился только азербайджан, потому что там был интересный номер с отражением. Из женщин очень сексуально смотрелась норвежка и неплохо смотрелась украинка. Белоруска смотрелась спортивно, как на фитнес тренировке, но ни ее прыжки ни песня меня не зацепили. Кстати Лена победительница из Германии тоже вполне сексуально выглядела. Нынешняя датчанка чем то напоминает Лену но похуже. Исполнение Гариповой не понравилось по нескольким причинам: ее плохо видно было из-за шаров, она шумно вдыхала в микрофон, ее голос никак не выделялся на фоне музыки и согласитесь, и главное у нее не было куража. И с чего вы взяли что у нее оперный голос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:09
Гость: анониму.

Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:00
Гость: А что,

и шептать не может? И скрипеть? Бедная девочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 02:28
Гость: tipaY

полностью согласен с автором. это показало то, что "чистокровные" татары ничего не значат в этом мире без России. многие татары давно генетически соединились с русскими. только вот непонятно славянство что это такое и кто такие славяне. славяне, братья - расхожая фраза и не более.надо гордиться не нацией и не доисторическими племенами коих уже нет давно, а принадлежностью к России и быть российцем, а не россияном - в этом суть всех побед. кто сможет сейчас определить кто славяне а кто неславяне, когда всё давно перемешано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 02:03
Гость: Володя

Глубокомысленная статья получилась - Евровидение как зеркало межнациональных отношений. И идея ясная - надо исконно русского человека на сцену выпускать, тогда благодаря братским славянским народам - российская эстрада высших рубежей достигнет. На деле - на этот раз соседское голосование явно ослабло. Проиллюстрирую сей факт голосованием российских зрителей. Полуфинал - Сербия получает от России ноль очков и благополучно выбывает, Словения - ноль очков, занимает последнее место и выбывает, Черногория - ноль очков и выбывает, Беларусь получает аж два очка от России, но не выбывает благодаря Молдове и Украине, Украине Россия дает 7 баллов, а высшие баллы от России идут Молдове, Дании и Бельгии. Какое уж тут соседское голосование! Но результаты по финалу ещё круче. Беларусь получает от России ноль очков, Украина (3е место)получает одно очко (хоть что-то!), других славянских государств в финале нет. 12 очков России от Эстонии и Латвии понять можно, а вот 10 очков от Великобритании и Ирландии - случай интересный. Кто там Россию на второе место вывел - местные мусульмане, русская диаспора или собственно английские и ирландские джентльмены, которые поняли о чем это Дина поёт? А может все вместе. В любом случае соседским голосованием это никак не назвать. Скорее налицо глобализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 02:01
Гость: Гога и Магога

Россия дала Украине 1 балл (!!!)
Украина дала России 10 баллов (!!!)
Объективно - участница из Украины значительно лучше выступила, чем из России.
Автор ещё считает, что кто-то или что-то, и даже кому-то нечто должен?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:07
Гость: Гоге

Не хочу Вас расстраивать, но мне украинка вообще не понравилась, просто никак. Белоруска и наша были намного лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 01:52
Гость: Байкальский Соболь

Странная логика у автора. А как вы, автор, объясните успех Алсу на конкурсе Евровидения? Тоже 2 место, как и у старушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:06
Гость: Стас

Правильно пишете. Алсу точно такая же татарка и также пела на английском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:56
Гость: :) Алсу - баштарка,

(папа башкир, мама татарка), а если точнее - нефтянка (эта "национальность" много лучше других). И ей нужен английский. Для ведения бизнеса. Да, забыл, нынче она ещё и русская, Абрамова. Хотя какие Абрамовы русские. А интересно, какой национальности должны быть дети? Я думаю - русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 01:58
Гость: про Алсу

ну голос талант Алсу от нефти и от мамы с папой как то не зависит и музыкой она занималась - а то что она стала вышла замуж за Абрама, сына бакинского еврея банкира - это в своё время тоже не скрывалось. Впрочем и известный московский "герой" Тельман Исмаилов тоже еврей-иудей, бакинский, азербайджанский, всемирный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 04:47
Гость: Это известно,

спасибо за напоминание, хотя понятно, что тут просто небольшой стёб на певческие и национальные темы :) Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:12
Гость: 22

Абрамихино Псковский уезд Псковской губернии, и фамилии пошли - Абрамихины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 12:04
Гость: Так Абрам из Псковского

уезда? Так вот откуда произошли евреи! Вот они, корни израилевы! Спасибо. Восхищён!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 01:59
Гость: про Абрамов

Абрам - это Библейский Авраам - праотец еврееев(иудеев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 01:26
Гость: Анатолий

Национализм
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 07:56
Гость: Агафон

Зная условия политического бытия в нескольких странах берусь утверждать: за исключением России интеллигенция нигде не сомневается в наличии у нации, к которой она принадлежит, общенациональных интересов. И это при расхождении интересов классовых. Интернационализм - чисто русское явление. С 1917 года его используют в целях обоснования эксплуатации русского народа. А теорию классовой борьбы - для его политического раскола. Верной дорогой идем, товарищи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:32
Гость: Все так банально, до примитивности.

Россия дала Азербайджану 12 баллов,потому что в ее жюри был Киркоров,
который ставил номер для азербайджанца. Ларчик просто открывается, а
что получил Филя за это (и, возможно, остальные члены жюри от России),
нам не дано знать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 01:00
Гость: Русский голос

надо спросить у русских России - за кого они голосовали смс а ещё Евровидение скатилось до уровня восточноевропейского советского "ИнтерВидения" стран республик СССР СНГ Восточной Европы ПриБалтике центру Еврорпы Германии, а Западу Европы, Британии, Франции Италии этот конкурс малоинтересен - они просто "присутствуют" в финале автоматически, и пожалуй всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:46
Гость: русский сейчас из Баку

Обычно через месяц после финала EBU публикует данные голосования телезрителей отдельно от баллов голосов национальных жюри. Так что через месяц посмотрим как голосовали зрители. И если почитать форумы -то самим русским зрителям заранее нравился номер Азербайджана. Странно другое -то что Русские голосуют ещё за Грузию но не за Беларусь и страны Югославии - эх... тоже мне братья славяне - кстати как сказали в программе Время реально Азербайджанские зрители и национальное жюри дали Гариповой и России 10 баллов - а не почему то какой то Мальте... При мощностях современных компьютерных серверов и при том что жюри голосует заранее на репетиции а деень до финала -всегда непонятно - что же там в расчётном центре EBU полчаса мудрствую лукаво тасуют баллы тянут - да так - что результаты близки к ставкам Букмекеров - а это же бизнес деньги миллионы евро долларов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:10
Гость: не нужно лукавить

Оценки были в целом абсолютно справедливы. Почти такие же оценки сделали музыкальные эксперты за несколлько дней до конкурса.Что Гарипова заслужила-то и получила. А если бы она вдруг выиграла-вы бы не удивились? я-очень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 01:46
Гость: Думаю, что

За Россию все определил Филя - член жюри, к тому же опекавший
азербайджанца. Неужели вы думаете, что русским зрителям не
понравилась белоруска? Дело в том, что не каждый русский может
позволить сделать по 20 звонков с мобильника за понравившегося
исполнителя, а азербайджанская диаспора в России элементарно
подержит своего парня. Кроме того, известно доподлинно, как они
скупали голоса в Литве за своего. Так что в наше время все решают
деньги и геополитика, а не симпатии братских народов, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:09
Гость: для Думаю,что

Белорусы нам дали 8 балов маловато,украинцы вообще 4 балла. Вот вам с такими низкими баллами и симпатии братских народов как вы пишите. Зато Эстония и Латвия много дали вот кто нам симпатизирует больше белорусов русские проживающие в Прибалтике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 02:01
Гость: для думающих

Филя это кто или что - Хозяин земли русской что ли как царь - кто Вам лично мешал голосовать по Своему желанию интересу - при чём тут Филя ??? А вот за Белорусов ни русские ни жюри музыкантов явно не голосуют - это видно даже по сообщениям отношениям даже на интернет форумах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:59
Гость: Садко

Автор романтики- считает, чо итоги Евровидения определяют голосовавшие. На нет- победитель, к примеру, известен заранее , букмекеры не ошибаются. Так что результаты конкурса это просто необходимый организаторам итог . Причем все дружно молчат , что живое исполнение пропало- в эфире фанера . На этом конкурсе победило очень слабое выступление Дании, которое достойно места в конце списка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:52
Гость: Азербайджанка

Действительно, не надо так дуть в тлеющий костер, не надо делать далеко идущих выводов. Скандал, и только. Азербайджану в целом самому очень неприятно, что произошел сбой: электронный или человеческий.Причем здесь национальность Гариповой и как это связано с нами? В моих глазах Гарипова прежде всего россиянка, как и бабушки, Киркоров или Алсу. А если бы мы дали 12 баллов - то это за татарство? Я заметила в этот раз одну особенность: 8 или 10 баллов отдавали соседям, а 12 - уже четко победителю. И это тенденция. Все идет к тому, что в будущем на этом песенном празднике соседские настроения не будут определяющими. А одно я знаю точно: благодаря таким писакам, как автор е-статьи, Россия на следующий год не даст баллов Азербайджану, а некоторые националисты найдут другой повод для экраномарания наших компов. Поступайте по совести, Господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:26
Гость: Киянин

Если уж говорить об идеологии на Евровидении, то почему автор не пишет, что Россия дала Украине аж ОДИН балл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:49
Гость: Россия и славянский мир

да да Россия чаще голосует за Грузию и Армению а не за Беларусь и Сербию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:11
Гость: ???

А кто сказал, что Грузия для русских худший сосед, чем тот же Лукашенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:28
Гость: Киянин

А Беларуси вообще ни одного балла не дала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:18
Гость: marius

Все правильно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:10
Гость: Анастасия

"Президент Азербайджана поднял скандал по поводу того, что на Евровидении азербайджанские голоса за мусульманскую исполнительницу из России пропали"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:48
Гость: вера в Бога

Евровидение 2013 Россия и Азербайджан -Из всех государст мира с мусульманским населением Азербайджан самое светское и многонациональное и межконфессиональрное -представлены почти все религии мира -живут и православные и католики и иудеи и шииты и сунниты и буддисты и баптисты и евангелисты и кришнаиты и русские и украинцы и татары - а Россия 25 лет поддерживает Армению и недружественно относится к Азербайджану с русским населением, поэтому и получает в ответ такое же отношение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:46
Гость: Вальтер-вера в Бога

Россия Армению не поддерживает в конфликте с Азербайджаном. Да, заключен военно-политический договор с Арменией и РФ содержит военную базу в этой республике на границе с Турцией, которая является членом НАТО и при этом на этой границе развернула две армии. Азербайджан не пожелал военной базы РФ на своей территории. РФ продала Азербайджану С-300, МИГ-29 и др. В чем вы увидели недружественность России к Азербайджану, если за последние лет 10-15 численность азербайджанцев в РФ увеличилась в три раза и они свободно занимаются бизнесом.
Но можно упрекнуть Азербайджан в недружественном отношении к России: Азербайджан установил военно-техническое сотрудничество и заключил военно-политический союз с Турцией и в то же время вышел из ОДКБ; не пожелал снизить многократно увеличенную арендную плату за российскую РЛС в Габале; сократил более чем в два раза прокачку нефти через нефтепровод в Новороссийск, увеличив в то же время прокачку нефти по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан в Турцию. Почитайте комментарии ваших политологов и журналистов, хотя бы с начала августа 2008 г., ряд публикаций которых носит откровенно недружественный, порой явно антироссийский характер. Почитайте как освещают историю Азербайджана последних двух века и роль России в этот период. Оценки ваших историков явно антирусские, антироссийские, антисоветские. А ведь это формирует в азербайджанском обществе недружественные настроения к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 02:09
Гость: Вальтеру от Веры в Бога

что значитв Ваш эпитет термин "почитайте ваших "- азербайджанцы не мио - я чисто русский иточку зрения высказываю свою на основании 25 летней истории когда ещё в СССР отказались передать Автономный Карабах Армении но постеснялись это твёрдо высказать всей стране - вот тода хай-армяне и их диаспора в Москве России и приняла это за поддержку - а русские и славяне полмилилона жившие служившие в Азербайджане Баку восприняли такую слабую позицию Москвы России Русских, как и есть - как предательство -так что не азеры первые начали конфликт и сотни тысяч русских жителей и военных были тому свидетели. и 25 лет Независимости Азербайджан не в Турции, а Армения не в России. 25 лет Азербайджан оказывал услугу РФ России обеспечивая бесперебойную беспроблемную работу ПРО РЛС в Габале -когда в Украине и самой России был тоже кризи и отключали стратегические военные ядерные объекты от света газа и электричества -Азербайджан Баку сидел сутками без света но зато электричество на ПРО РЛС подавал беспрерывно. Так что Россия сама предала и променяла удобные базы в Баку Азербайджане с русским населением на горную националистическую хитрую э-мигрирующую Армению увы и ах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 10:59
Гость: Вальтер-вера в Бога

Любезный, вы пишете: "25 лет Азербайджан оказывал услугу РФ России обеспечивая бесперебойную беспроблемную работу ПРО РЛС в Габале". Россия за эту услугу бесперебойно и беспроблемно платила Азербайджану за РЛС в Габале 7 млн. долларов. В свою очередь России оказывала услугу Азербайджану поставками электроэнергии (разумеется, за плату) за исключением периода с 1 апреля по 1 мая 2007 г., когда стороны согласовывали цену за поставки электроэнергии. А насчет того, что "Баку сидел сутками без света, но зато электричество на РЛС подавал бесперебойно", вы сильно приувеличили. Причину нехватки электричества в Баку поискали бы в плохом менеджменте "Азерэнержи", и не связывайте это с российской РЛС в Габале.
Россия не предавала Азербайджан и, тем более, русских в этой республике. У вас весьма странные представления об истории Азербайджана последних 25 лет. Понимаю, вы живете в этой республике и помыслы ваши связаны с ней. Но в полемике не теряйте объективность. Из полумиллиона русских и славян в Азербайджане на 2011 к. осталось около 180 тыс., которые в основном живут в Баку и компактно в двух-трех крупных городах. В начале 1991г. 700-километровый участок ИТС советско-иранской границы жители этой республики полностью разрушили, а власти Баку потребовали вывести из Нахичеванской АР 41 погранотряд вместе со своими русскими и славянскими семьями. О какой удобной базе могла идти речь в Азербайджане? Вы из своего окна в Баку, очевидно, так и не увидели многого в Азербайджане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:01
Гость: Скептик

"А пока Россия будет строить из себя многонациональную многонародную евразийскую антирусскую страну, она обречена на изоляцию как в Европе, так даже и в самой дикой Азии, куда нынешнее российское начальство всеми лапками пытается попасть."
--------------------------------------------------
Ну не надо этого замшелого шовинизма. Россия была, есть и будет страной много национальной. Как бы это ни коробило поборников "чистой русскости". Россия обречена на выстраивание гармоничных отношений с другими национальностями, населяющими страну. Ведь в отличие от американских англосаксов русские не устраивали сознательный геноцид малых народов, не очищали от этих народов территории для пастбищ, добычи нефти или золота.
И потом сейчас разгорается скандал с нулевыми оценками из Азербайджана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 14:10
Гость: Анастасия - Скептику

...
Ну не надо этого замшелого шовинизма. Россия была, есть и будет страной много национальной...
Согласно стандартам ООН, Россия страна моно национальная, так как более 80% ее населения - русские.
Вы планируете стандарты ООН отменить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:01
Гость: Германия

Чушь!При первом выступлении Дины немецкий репортер сообщил:"из глубокого востока России-tatarin".Не знал, что Татарстан- середина России,Европа?Никогда не подчеркивали: еврей из Белоруссии Александр Рыбак,выступает за Норвегию, к примеру.На финале тот же репортер:"Эксперты считают, Дина входит в группу сильнейших голосов на ЕВ-2013".Белорусска Алена Ланская,моя фаворитка -белокурая,голосистая,полуголая,танцевавшая,НЕ получила голосов от славян России!Проживающая и ПОПУЛЯРНЕЙШАЯ в Германии АНГЛИЧАНКА, дочь известного музыканта,выступавшая за немцев, осталась на 21месте!Есть понятия -симпатия,вкус...Диночка -трогательна,нежна, серьезна,а костюм мог быть элегантнее.Песня,по- моему, не позволила использовать весь потенциал ее голоса.Пятое место- отлично,поздравляю!А вот когда Петр с группой выступал-хотелось плюнуть в экран,ноль эмоций, ноль симпатий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:01
Гость: Владимир

Выступление Гариповой можно сравнить с чтением монолога Гамлета "Быть или не быть?" на конкурсе юмористов вроде Петросяна ,Винокура и прочих. Произведение гениальное, но не к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:49
Гость: евровидение не смотрю принципиально

потому что это сброд европейских колхозников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:49
Гость: ал

для Вальтера
Как это многонациональная страна? Что за бред. В стране может быть только одна нация- русская, французская, немецкая т.д., основанные на государстообразующем народе. Все остальные национальные этносы являются составной частью нации. И общее название русские, французы или немцы отображают особенно в международных отношениях не столько этнические корни сколько гражданскую принадлежность к той или иной стране. Сказать гражданину, живущему в России, что он не русский, если он этнически не относится к русскому народу, одно и тоже, что сказать, что он не гражданин России. Никакому негру или арабу , являющемуся гражданином Франции или индусу в Англии не придет в голову сказать, что он не француз или англичанин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:52
Гость: скептик

"И общее название русские, французы или немцы отображают особенно в международных отношениях не столько этнические корни сколько гражданскую принадлежность к той или иной стране."
"казать гражданину, живущему в России, что он не русский, если он этнически не относится к русскому народу, одно и тоже, что сказать, что он не гражданин России. "
- частично Вы правы, но только частично. Вообще, иностранец вкладывает в слово Russian именно принадлежность к государству (то есть должно звучать россиянин, а не русский).
У нас это интерпретируют как принадлежность к русскому этносу и, соответственно, называют русской. Отсюда и путаница, которая порождает вопрос - если русские являются нацией, то почему остальные - нет?
Я считаю, что общим самоназванием граждан РФ должно быть "россиянин", а все составляющие этносы могут называть себе как угодно. И никаких обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:44
Гость: Вальтер-ал

Вообще-то бредите вы, господин ал, проявляя удивительную правовую безграмотность - незнание ч.1 ст. 3 Конституции РФ, где отражено понятие "многонациональный народ", которому и принадлежит суверенитет России. Вы можете игнорировать новую редакцию Стратегии государственной национальной стратегии и отраженного в ней понятия российская нация (гражданская а не этническая). То есть всех граждан России, независимо от их этнической принадлежности, объединяет единое гражданство РФ. При этом объединяющую роль выполняет русский народ, обеспечивающий цивилизационную идентичность России и российской нации на основе русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России. Вы должны также учесть, что наше государство называется Россия, следовательно, граждане ее - представители российской нации. Простите, как бы этого ни хотелось, но заставить другие этносы России называть себя русскими не получится ни с правовой, ни этнической, ни политической, ни идеологической точек зрения. Надо быть реалистом, помня уроки истории. И России не США и не Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:42
Гость: Ржевскийs

Никакому негру или арабу , являющемуся гражданином Франции или индусу в Англии не придет в голову сказать, что он не француз или англичанин.
*
позволю себе с Вами не согласиться.
и негры в Франции, и индусы в Британии даже имея гражданство НЕ перестают быть, к примеру и мусульманами, и придерживаться своих клановых нравов и взглядов.
увы, гражданство, в наше время, чаще всего есть попытка улучшить свои социально-бытовые условия жизни кратчайшим путём, а НЕ добровольная и сознательная АССИМИЛЯЦИЯ. (она же практически ПЕРЕРОЖДЕНИЕ в иную культурную личность. За исключением конечно ...)
и по поводу - ... В стране может быть только одна нация ...
увы и это АНАХРОНИЗМ средневековья (а может и того раньше).
и тут достаточно взглянуть на миграционные потоки и оседание в разных странах "джентЕльменов удачи", часто с фигой в кармане ;)
и потом, как Вы предлагаете именовать нынешних СШАнцев, согласно своей "теории" ?;)
Американец это вообще то житель какой то часть этого континента.
в тоже время там множество(!) коренных жителей, в том числе и в Северной Америке.
однако бледнолицие и помыслить НЕ могут считать себя "потомками Чингачгука", не правдали ?;))
а почему собственно ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:33
Гость: Олег

Что вы за бред пишите, есть идентичность по гражданству, как во Франции, там если у тебя французский паспорт, то ты автоматически француз. А в Англии такого нет , поскольку они там подданные королевы . И никакому турку в Германии не придёт в голову сказать , что он немец. А в нашей стране потихоньку отменяют этнически русских просто потому , что .................... не нужны власти русские, потому что у власти у нас компрадорская элита обслуживающая интересы буржуазии США и Великобритании. Вопросы этноса это глубоко идеологические вопросы.Если стереть этническую идентичность , стереть память народа , то с ним можно делать всё что угодно, поскольку это уже будут "Иваны не помнящие родства" - и тогда вся Россия становится просто территорией, а не единой нацией объединённой общей идеологией и сознанием - и понятно кому , что достанется . Так по кусочкам и кромсают - Украине никогда не позволят вернуть , с Белоруссией всё смутно ,идёт экспансия кавказцев , азербайджанцев , армян - плюс гастарбайтеры из Средней Азии - всё это для того чтобы именно русского этноса стало всё меньше - носителя государственной идеологии и культурных кодов. Или вы хотите сказать , что чеченцы живущие в Москве это русские ? Или азербайджанцы получившие российский паспорт тоже русские ? Я почему то так не считаю - на меня хотят всячески убедить в том , что такой нации уже практически не существует . С чего бы это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:48
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Надо было послать на конкурс Борю Моисеева с его голубой луной....вся гейевропа за него бы проголосовала...или Пусек с их сранью господней а на заднем плане вместо подтанцовок имитацию соития в зоологическом музее....вот это бы верняк прокатило бы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:43
Гость: Славянин

Возможно, Святенков немного сгустил краски, но факт остается фактом. Сегодня из официальной пропаганды почти не услышишь, что Россия - потомок Киевской Руси. Зато все больше "историков" пытаются убедить общество, что Россия есть дитя Золотой Орды. А это рвет и наши отношения, и реальные, а не выдуманные, "духовные скрепы" с украинцами и белорусами, но ни на йоту не приближает к азиатам. Наоборот, это лишь усилиаает их презрение. Достаточно посмотреть на поведение Рахмона и Назарбаева.
Отказ от наследия Киевской Руси похоронит наше самосознание, а впоследствии и государственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:43
Гость: Славянину от того ещё

В действительности нет никаких славян( как,впрочем, никаких тюрок и германцев). Были полторы тысячи лет тому назад да все кончились. Что тебе до чехов с поляками и им до тебя? Им давно уже ближе датчане со шведами, а не русские с белорусами. Хватит уже носится с дохлыми фантомами, идея панславизма давно протухла едва не отравив Россию насмерть своим смрадом. Евровидение лишний раз показало, что культура Европы приходит в окончательный упадок. Если и было что интересного на этом конкурсе, то это выступление неевропейцев - азербайджанцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:58
Гость: Славянин

Ну если для вас земля обетованная - Азербайджан, то милости просим ехать туда. Лекало из него никудышнее. Чего стоит только призыв тамошнего парламентария отрезать ухо у оппозиционера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:24
Гость: а славяне в Баку Азербайджане

Да да Земля Обетованная - поэтому при мировой миграции, ещё 200 тысяч русских украинцев и других славян там в Баку Азербайджане живут, имея гражданство пенсии и странное отношение от России и от Россиян Москвичей Русских наконец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:40
Гость: Славянин

Остались капли. Пока же азербайджанцы стремятся стать "соотечественниками".
И не забывайте, что в 1979 г. русских в Азербайджане было 475 тыс., а в 2009 сократилась в 3 раза до 119 тыс.
И как вы думаете, во сколько увеличилось количество азербайджанцев в России в 2010 г. по сравнению с 1979 г.?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 01:34
Гость: Русский взгляд

скажите, а сколько милилонов католикосных армян из Армении Карабаха Баку и ЗаКавказья эти годы время стали русскими украинцами славянами ? )) И пожалуста подчситайте -сколько армянские фидаины боевики убили славянских военных миротворцев включая армянские теракты в метро поездах автобусах и на Юге России - это в спрпавочнике википедии пожалуйста уж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:56
Гость: чисто Русский

А почему вы (по армянски) приводите статистику только за 35 лет, а не за 100 лет(первое переселение русских из России в Азербайджан) или 200 лет(когда русских не было в Персии Азербайджане) или 300 лет назад (когда русских и армян не было даже на Кавказе)
К 1979 году вынужденно приехали сотни тысяч выпускников ВУЗов - молодые специалисты, на трёх-годичную "отработку"- ну вот они отработали срок и уехали домой -так же и семьи военных 4 Армии СССР мигрировали по разным весям гарнизонам - а 200 тысяч "коренных" славян как жили - так и остались до сих пор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 06:31
Гость: Славянин

Потому что численномть русских снизиламь за прследние 30, а не 200 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:07
Гость: Самое смешное,

что Золотая Орда - не самоназвание империи, а восторженные эпитеты европейских купцов, путешествующих по ней (золотой порядок, орднунг, как выражается фрау Меркель). Но это мелочи. Главное - скрыть, что это была русская империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:45
Гость: скептик

". Главное - скрыть, что это была русская империя." это была Тюркская империя. Киевская Русь к тому времени была уже скопищем мелких удельных княжеств и идея Единой Империи, пришедшая с Востока на копьях непобедимой армии СынГыз-хана, была спасением для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:08
Гость: Славянин

Идея пришла не востока. Иначе Российскую империю называли бы "Второй Казанью", а не "Третьим Римом"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:47
Гость: А тут ещё смешнее

Вопрос. А кто создал греко-римскую цивилизацию? И кто такие трипольцы? И Минос? И крито-микенская цивилизация?
_
"Третий Рим" :) Сперва надо ответить - откуда же взялся первый Рим и предыдущие цивилизации. Много интересного вскроется. Европа этого боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 06:37
Гость: Славянин

Не важно, кто его создал. Важно, что он из себя представлял большую часть истории. И важно понимать, что Росия живет по Римскому праву, а не по шариату, куда пытаются привести Россию "евразийцы" и панисламистское лобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 09:06
Гость: Любезный "славянин",

ту чушь, что вы несёте, способен написать только дурак или провокатор, причём всё равно глупый как пробка, не знающий России. "Россия живёт по Римскому праву" :) Увы, милейший, римское право, это удел англосаксонской цивилизации. Для вас это открытие? Но не России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 19:27
Гость: Вальтер - "спецу" по римскому праву

Любезный, вы ошибаетесь. Римское право не оказало сколь-нибудь серьезного влияния на англосаксонское право, в основе которого прецедентном праве. Этому праву придерживаются Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др. А римское право исключает прецедент и на этом основано континентальное право, которому придерживаются Франция, Германия, Италия и др. европейские страны, в т.ч. и Россия. Почитайте Гражданский кодекс РФ, который самым тесным образом связан с римским правом. Вы, очевидно, проамериканец и неровно дышите к России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 19:58
Гость: :) Вальтер, вы, наверное пошутили,

как и "славянин" со своим шариатом и римским правом. Только вместо шариата у вас прецедентное и опять давшееся (да с чего это?) римское право. Ну, не так в России, не так, как вы приводите в отношении Европы, но с тенденцией навязывания его нам Европой. Приведу вам лучше пару абзацев из диссертационных работ юридического сообщества, в любом случае спасибо за отклик, Вальтер.
Римское право и Россия.
Четвертый этап- 1961-1990гг. В юридической среде происходит рост авторитета римского права. В учебной литературе отмечается, что оно хотя и не применимо в российской условиях социалистического права, но для юриста, занимающегося внешнеэкономической деятельностью, его изучение необходимо.
_
Пятый этап-1990- по настоящий момент. Он характеризуется реципированием основных положений теории римского права и возвеличивание его авторитета в идеологических целях.
Современная рецепция римского права в России обусловлена идеологическим фактором «возврата в лоно европейских цивилизаций», попыткой установления преемственности: «Российское право есть целое со своим прошлым и мировым процессом поступательного движения права»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:00
Гость: Вальтер-шутнику по римскому праву

Да, ваш комментарий свидетельствует, что вы не имеете юридического образования. Несмотря на этом полемизируете о том, чего не знаете. Учитывая, что вы предпочитаете использовать ресурсы Интернета и к тому же упрекаете меня: "Ну, не так в России, не так, как вы приводите в отношении Европы, но с тенденцией навязывания его нам Европо», приведу данные Википедии:
"Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России) и противопоставляется англосаксонскому праву.
Эта правовая семья возникла на основе рецепции римского права. Основной источник права — закон (нормативный правовой акт). Ей присуще чёткое отраслевое деление норм права. В свою очередь практически все отрасли права подразделяются на две подсистемы: частное право и публичное право, хотя отнесение некоторых отраслей права к какой-либо одной подсистеме весьма спорно и нередко зависит от правового регулирования соответствующей отрасли в определённом государстве (к примеру, трудовое право)". Романо-германская правовая семья. ru.wikipedia.org›ВикипедиЯ›…-германская_правовая…
Более того, даже в гражданском законодательстве РСФСР были отдельные рецепции институтов римского права, несмотря на противодействие советской идеологии.
Учитесь праву, любезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:58
Гость: Может всё-таки диссертационные

работы посущественней Википедии, в которую кто угодно может вписать всё, что угодно. Вальтер "обосновал" так "обосновал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:34
Гость: :) Да-а, почерпнутые в Википедии

юридические "познания", свидетельствуют о "юридическом" образовании :)
Бедный Вальтер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 00:30
Гость: Слово "преемственности"

в третьей строке снизу следует взять в кавычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:27
Гость: Киянин

Российскую империю никто "Третьим Римом" не называл. Это вы сами так себя назвали (а именно Иван III).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:42
Гость: Славянин

Вот вы и подтвердили, что Римом, а не Казанью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:26
Гость: Славянин

Не русская, а монголо-татарская, приведшая к отсталости восточно-русских княжеств. И Россия сделала рывок (политический, военный, социальный, научный) вперед только прои Петре I, когда вернулась в Европу.
Отказ от наследия Киевской Руси, а также России 18-20 веков, приведет к деградации общестаа до уровня Золотой Орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:40
Гость: скептик

"риведет к деградации общестаа до уровня Золотой Орды." -
материал для размышления.Некоторые выдержки из стандартов жизни империи Чингис-хана:
"Яса устанавливала свободу вероисповедания, таким образом позволяя торговцам вне зависимости от их религиозной принадлежности свободно перемещаться по Империи. От налогов были освобождены религиозные лидеры, а также доктора, юристы, предприниматели, учителя и учёные. Законы империи были гибкими и в той или иной степени базировались на местных законах."
http://en.wikipedia.org/wiki/Pax_Mongolica

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:45
Гость: Славянин

Это однако не остановило Батыя от сожжения русских городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 01:05
Гость: А что останавливало

брата убивать брата? К Батыю ходить необязательно, вспомните хотя бы ближайшую историю - и гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 06:59
Гость: Славянин

Котлеты отдельно, мухи отдельно. Батый сжигал русские города. Это факт. И истрическая память народа об этом говорит. Ответьте на вопрос:
Пословица "Как батый прошелся" означает:
1) Пришел добрый молодец и накормил 7 хлебами 21 тыс. чел.
2) Пришел воин-освободитель и выгнал захватчиков русских земель.
3) Пришел захватчик, разграбил и сжег города, перебил мужчин, захватил в плен женщин и рабов.

Так какой же ответ верен?)) И почему ненавидящие Россию татарские националисты и Азатлык, назвавшие 2013 год годом Батыя, отмечают сожжение им каждого русского города?

Видите, Золотая Орда прокатыаает как предшественник России, как Османская Империя - предшественник Греции, Армении и Болгарии, аралский Халифат - предшественник Испании, а Японская Империя - родоначальница Кореи, Китая и Индонезии. Вам самому-то не смешно?))
То, что Россия - потомок именно Киевской Руси подтверждают 3 простых факта:
1. Русский язык - потомок древнерусского языка, а не татарского и не монгольского
2. Россия всегда строилась и развивалась как христианское, а не мусульманское государство. Мусульмане в ней жили. Но не определяли ее внутреннюю и внешнюю политику. Только в местах своего компактного проживания.
3. Правители России называли ее Третим Римом, а не Второй Казанью, Вторым Сараем Берке.

А евразийство, Москвабад и т. д. - всего лишь новодел правителей, не имеющих исторической памяти и относящихся к России как к дойной корове, откуда, в случае чего, они просто сбегут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 07:41
Гость: Вы примитивист?

"Христианство", "мусульманство" - ничего больше не знаете? История России куда древнее и величественнее, чем ваши примитивнейшие представлялки. Убожество вы, а не славянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 08:18
Гость: Славянин

Не я примитивист, а вы неуч, если отрицаете, что Россия развивалась всю свою историю как христианская держава. И когда, например, Российская Империя основала Владивосток, Владикавказ или пришла в Дербент (самый древний город в нынешних границах РФ), она не стала евразийской: это Европа пришла в эти места. И СССР был атеистической державой, основанной на светских христианских традициях, кстати, официально признававший, что родоначальником России и СССР была именно Киевская Русь, а не Орда или Халифат).
Но ваш баттхерт мне нравится. Продолжайте, пожалуйста.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 10:19
Гость: "Россия развивалась всю свою

историю как христианская держава" :) - Похоже, парень совсем сбрендил. Давно так не смеялся. Вы что, совсем историю страны не знаете? Она же чуток древнее, чем существование христианства и мусульманства.
_
Христианская же её история довольно недавнее событие по историческим меркам. Причём не самая благополучная.
_
Вы что же, и правда историю страны не знаете? "Славянин"? Не похоже. Неуч - да. Сколько для вас ещё открытий предстоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 22:00
Гость: Славянин

Киевская Русь существовала с 9 века. В 11 она крестилась. То есть из 11,5 веков, 10,5 веков Россия как правоприемница Руси - носитель христианства. И после этого вы продолжаете утаерждать, что Россия формировалась не как христианская держава?)))
И с 17 по 20 век христианские европейские страны были лидерами в науке, культуре, искусстве и т. д. Или будете возражать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 00:02
Гость: Дорогой "славянин",

похоже вы человек, пытающийся найти внутренний ориентир в жизни, во всяком случае я в этом не сомневаюсь. Боюсь в самом скором времени вам придётся пережить глубокий нравственный кризис и разочарование в том, где вы его ищете.
Хочу лишь добавить, неплохо бы вам поподробней ознакомиться с появлением христианства на Руси. Боюсь, разочарование может оказаться существеннее и неприятнее. Надеюсь, вы мужественный человек.
_
Хочу ещё добавить, христианство (да как и зеркалящее его мусульманство) отмечает самый мрачный этап падения нравственности человечества. Этот этап падения завершающий (их пять:
1 утрата людьми понимания как жить,
2 утрата умения отличать хорошее от дурного,
3 утрата культурных навыков и вежливого поведения,
4 неисполнение законов, и наконец,
5 полная деградация и падение нравов даже в личных отношения) на каждый уходит порядка двух тысяч лет. После завершающего этапа нравственного падения начинается нравственное возрождение. По ряду признаков оно уже началось (там, где падение достигло уже дна), и, как выход из тупика, - происходит в обратном порядке от того как в него попадали - после подъёма последний этап падения останется за спиной, и, как вы понимаете, вместе с двумя враждующими её ипостасями.
_
Да, и ещё. История России куда древнее и величественнее, чем вы можете себе представлять. Надеюсь, это вас порадует. (Европа очень боится вскрытия настоящей истории России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:36
Гость: прохожий

Как вы все надоели, ну сколько можно мусолить нацтему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:35
Гость: Zhangfei

Странная статья. В Европе вообще не заметили что Дина татарка. Да и какая разница - она представляла Россию. Насчет голосов тоже ничего удивително. Все знают что жури решает. Было видно невооруженным глазом что определенные страны давали свои высокие очки по договореностю с жури. Ну не могут целы ряд восточно европейских стран даст свой голос за ничен не выделяющейся датской певицы. И менталитет не тот, и музикалные пристрастия да и как так настолько разные страны могут даст голос датчанам? Просто жури манипулирует с голосами не всех стран и цель очевидна чтобы разбит восточны лагерь пристрастия и даст возможност западноевропейским странам снова доминироват. Елементарная разводка. Но ест доля правда и в том что страны восточны европы отчуждаютса друг од друга - разводка колониалистов работает. Интересно кстати было смотрет и как голосовала Россия. Большинство очков дали западноевропейцам - в разрез тому чему автор жалуетса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:27
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Всё намного проще....просто Гарипова неформат и этим всё сказано.......предполагаю что она и в РФ не будет собирать стадионы.....будет петь на концертах посвящённых чему нибудь да и только..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:51
Гость: Тот ещё

Дина - это не Шнур и не Михайлов, ей достаточно и обычного концертного зала. Хорошего много не бывает да и не нужно, малаи его всё равно не оценят. Скажи,Малай, когда ты последний раз был в консерватории? Можешь и не отвечать,ответ я знаю - никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:26
Гость: J_Silver

Да ладно вам попусту национальный вопрос примешивать - это просто было скучно, статичная певица пусть и с хорошим голосом просто не имела шансов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:48
Гость: Вальтер

Идеологические пристрастия господина Святенков известны. Россия на протяжении веков была и есть многонациональная, евразийская страна, как бы это ни нравилось автору статьи. "Антирусской" Россия не может быть ни с этнической, ни идеологической, ни политической точек зрения.
Когда в прошлом году "Бурановские бабушки" заняли второе место, таких оценок Святенков не делал. Но на этот раз он переплюнул самого себя. Я не считают, что "Бурановские бабушки" с точки зрения вокальных данных, самой песни и т.п. были лучше, чем Гарипова. Но за них отдали голоса и те, кто прохладно относится к России. Бабушки создали очень колоритный сценический образ, не похожий ни на один другой в истории Евровидения. В Европе это расценили по-своему, как прекрасное шоу.
А вот те, кто готовил сценический образ Гариповой на Евровидении допустили серьезную ошибку, посчитав, что Гарипова, как и в России, овладеет душами и умами европейцев своим прекрасным голосом и очень мелодичной песней. Однако в Европе не увидели шоу, было лишь прекрасное пение молодой певицы. Да и другие хорошие голоса на Евровидении не были достойно оценены. На Евровидении "пипл" горит желанием видеть шоу, духовные составляющие, как правило,на втором месте. К тому же, к сожалению, антироссийская пропаганда за рубежом, политические предпочтения даже соседей на разных конкурсах, соревнованиях нередко превалируют над мастерством наших соотечественников.
И где увидел антирусскую Россию на фоне этого конкурсе Святенков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:41
Гость: A.

А, собственно, почему наши артисты должны петь по-английски?
У нас что, некому заступиться за язык, по сравнению с которым английский - жаргон для технического описания девайсов?
Кроме того, зачем делать из развлекаловки политическое событие? Да пропади оно пропадом, это Евровидение вместе с разоряющей страну так называемой олимпиадой и следующим за ним гарантированно проигранным чемпионатом по заталкиванию мячика в ворота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:23
Гость: почему наши артисты должны петь по-английски?

Правильно. Нужно было послать С.Михайлова, чтобы он "проныл" очередной суперблатной хит.
Оценили бы сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:34
Гость: E.H.

Всегда напоминал комментаторам, что речь идет об Евровидении, где ключевое слово - ВИДЕНИЕ. Т.е сначала всякая мишура, желательно шокирующая зрителей, исполнитель также должен отличаться чем-либо по внешнему виду и запоминаться этим отличием( даже, если пристроит на голове рога). Сама песня и даже ее музыкальная часть не имеют определяющего значения. Голос исполнителя и его талант находятся на -дцатом месте в данном действе. А еще, когда все вещают что-то на аглицком языке, почти ни одно исполнение не остается в памяти, сплошная серая пелена и монотонность. Зря послали Гарипову, не вписывается ее талант ни в один критерий Евровидения. Удивляюсь, как Россия получила пятое место, по части шоу были кандидаты и более соответствующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:34
Гость: googlecom

Что-то пахнуло от статьи, и отнюдь не розами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:30
Гость: ну и глупо

Результат сразу не был ясен только неадекватным и младенцам. К стати о позиционировании: европа с подачи америки отрицает суверенность государств, выставляя бизнес и общечеловеков (властьимущих) над недочеловеками (гражданами). Умный человек, зная расклад (а он очевиден) пошел бы в разрез - глобализм, так глобализм, вот вам песня на китайском или хинди. Почему на английском? Вот пусть и задумаются, что вся европа с америкой меньше китая или индии по отдельности. Может, пора и конкурс проводить на тюркских языках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:26
Гость: Ржевскийs

.. пока Россия будет строить из себя многонациональную многонародную евразийскую антирусскую страну, она обречена на изоляцию как в Европе, так даже и в самой дикой Азии, куда нынешнее российское начальство всеми лапками пытается попасть.
*
удивительное это дело "общественное мнение", или комментарии "эХспертов" ;)
по сути дела никто таких глубоких исследований не проводит, по ключевым вопросам, за то есть "особые мнения", которые согласно жанра должны вызывать бурю либо негодования, либо любви не земной.
это первое, что обращает на себя внимание.
а второе то, что ныне уже и эстрадные выступления, не говоря уже о спорте, по сути являются ОРУЖИЕМ(!?) национального влияния.
про спорт я вообще тактично промолчу, дабы не вызывать "гнев праведный" многочисленных "ура-пиво-патриотов" ;)
вот и в этой статье автор по сути разложил Евровиденье на "фронт, флагни и тыл" нашего (Российского) очередного противостояния (уж и не знаю какого по счёту, в Истории ?).
грустно всё это.
по большому счёту уже НЕ хочется ни читать, ни даже самотреть всю эту "культурную войну", в прямом эфире.
хочется чего то экологически чистого и исключительно гуманно-просветительского.
но увы, мы (человечество в целом и особо его "передовая часть" Европа и США) вновь оказались заложниками пропагандистов из больших и хорошо обставленных кабинетов, а так же армии бойцов "стального гусиного пера".
а что же пипл, спросит проницательный читатель ?
а пипл как всегда, ещё с Рима - ХАВАЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:25
Гость: Черниговец

Особенно улыбнуло, что Азербайджанский посол извинялся за технический сбой, теперь понятно как выигрывает Россия в конкурсах, связи + деньги = нужный результат. Становится понятным, что Азербайджан не голосовал за Россию, но если бы не технический сбой, то любовь южной республики к России не знала бы границ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:44
Гость: для Черниговца

Азербайджан Баку Азербайджанцы русские украинцы славяне казаки там голосовали в этот раз не за своих друзей(Турция Сербия Беларусь) а за соседей -Украину Грузию Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 23:16
Гость: :) посол извинялся,

потому что Россия перекрыла прокачку азербайджанской нефти в ответ на систематическую антироссийскую политику Азербайджана (протурецкий и проамериканский ориентир вместо добрососедских отношений). Видать, наступает крах националистической и недружественной политике Азербайджана. Посол и дёргается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:39
Гость: нефть газ политика соседи

Несколько лет назад ГазПром попытался поднять цену газа для Азербайджана - в ответ в Азербаджане отказались от закупок (газа который ГазПром дешево закупал у Туркмении и дорого перепродавал Азербайджану) и в Баку приступили к добыче собственного газа. Тогда вскоре тут же примчался Посол ГазПрома и по соммеституельству тогда Президент Росси Медведев и упросил продавать новый газ Азербайджана России что и было сделано по Договору и поставки наращиваются (а купленный за дорого газ в Азербайджане Россия , через территорию и оплату недружественной Грузии - дёшево продаёт Армении. Что же касается нефти то бакинская нефть чистая без-сернистая и её выгоднее не смешивать и качать в Джейхан а трубопровод Баку Новороссийск передали в аренду Лукойлу которые будет качать нефть с Астрахани Каспия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 00:21
Гость: а я, русский, извиняюсь и выскажу своё мнение

а 25 лет назад "Россия" первая начала недружественную политику в отношении Азербайджана и даже русских там. Причина ссоры НКАО-Карабах. В Баку 300 тысяч армян прекрасно жили и вдруг в Ереване Армении завопили на митингах что хай-армянам в Карабахе плохо и якобы причина -социальная отставание Степанакертской Области. Руководство СССР тут же выделило из Союзного Бюджета дополнительно Гигантскую Сумму Карабаху -Пол-Миллиарда Долларов на 5 лет. В ответ радикалы-активисты армяне признались что такие деньги области и не нужны а армянское население живёт богатодома хозяйства -и другую причину выдвинули -мол зажимают культурно -но ведь границ таможен не было и в интервью книгах Армянские Ереванские Артисты Актёры и Армен Джигарханян писали что каждое лето Армянские артисты ездили в Карабах с выступлениями концертами. Тогда аферисты в Ереване нашли 3 причину -мол армян зажимают азербайджанцы -но ведь в Баку 300 тысяч армян имели высокие должности а в Карабахе власть депутаты директора были местные армяне -автономия самоупарвленеи -а представителями СССР и Азербайджана в Области Карабахе - Прокурор, Начальники Милиции, КГБ были исключительно русские - так что реальная причина тех выступлений у армян -это развал СССР с подачи ЦРУ США НАТО ведь Независимая Армения ещё в 1989 году отказалась от Союза с Россией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 18:48
Гость: Нерусский-русскому из Баку

Ваш комментарий разжигает ненависть к соседнему народу, с которым вы находитесь в состоянии войны. Армян и азербайджанцев в РФ несколько миллионов. Вы хотите их стравить и подключить к этой провокации русских, читателей Км.ру? Это не делающая вам чести. Позволю себе усомниться в том, что вы русский.
Вы воспитаны на азербайджанской пропаганде и подвержены воинственному национализму. Не стоит экспортировать в Россию такую муру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 01:50
Гость: Русский -нерусскому хай-армянину ))

А Вы кто ж такой -чтобы меня русского судить. И ещё - как это факты суды приговоры пресса свидетели архивы о том, как армяне боевики убивали наших русских миротворцев - почему это должно скрываться от русского народа по причине ах обидятся ? Значит убивать русских славян вам было можно - а вот даже офциальные сообщения об этих фактах (а ведь были официальные ноты протеста МИД РФ России Миду Армении по поводу убийства в Армении армянами боевиками русских военных-миротворцев) так что дыма без огня не бывает - не убивайте русских чтобы потом не ныть что вас ссорят !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:19
Гость: Слушатель

Ну, что, опять неудача. За Дину обидно, пережевал, прекрасный голос. Дело не песни не голосе и не в национальности, дело в России, не любят! Пыжимся, заискивыем перед западом, даже противно. Не чего на "Евровидении" делать, непобедим мы там! Победа Билана, как подачка, мол, ладно победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2013, 13:06
Гость: для слушатель

Билан никогдаб не занял второй место с такой скучной песней тем более второй раз. Еслиб Билан не убил уверен что победит он бы не поехал. А откуда такая уверенность у Билана была в победе. Правильно заплатил потому что. Аналогично и Алсу папа бизнесмен купил дочке второе место. Может и за " Бурановских бабушек" платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 20:14
Гость: Александр

Я считаю, что Гарипова совершенно не позиционировала себя как татарку, напротив, она вообще ничего татарского не выдавала, да и песню ей подобрали вообще шведскую. Её репертуар - русский и международный, я не знаю ни одной песни, которую бы она исполняла на концерте на федеральном канале по-татарски. У нее красивый голос, но песня была по-настоящему скучная, не дающая показать красоту голоса.

А на Евровидении побеждает шоу: стеклянные кубы, великаны, флейты с барабанами, фигуристы со скрипками, балерины из рояля, рок-монстры из преисподней, горячие пирожки в печи прямо со сцены, наконец.

Заметьте, когда мы выступаем с русским репертуаром, сразу возникает множество голосов о том, что надо было петь по-английски, чтобы было понятно всем.

По-моему, суть этого конкурса в том, чтобы с помощью музыкального представления вызвать как можно более сильные эмоции у зрителя, так чтобы тот взял и потратил деньги за этого исполнителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 22:58
Гость: Очень смешная преамбула,

"я считаю", после которой следует очевидная глупость. А в остальном, в отношении фактов - нет вопросов. Спасибо.
_
Понимаете, "позиционировать себя как татарку" - достаточно иметь соответствующую внешность (не догадываетесь?). И менталитет, который проявляется при исполнении хоть русского, да хоть цыганского репертуара. Обзаведётся Дина русским металитетом, пропитается культурой - станет русской татаркой. Русской. А пока она просто татарка. В остальном, ещё раз повторю, не отклоняетесь от фактов, нет вопросов. Хорошо пишете.
_
Кстати, обратите своё внимание на очень интересный факт. По сути феноменальный. Вы его не пропустите. Дело в том, что мере развития человека - утрачиваются, сглаживаются его национальные черты, и внешность человека постепенно обретает всё более гармоничные черты, причём даже независимо от расы, а не только национальности. Это удивительный феномен. (Смягчившиеся национальные черты тогда обретают совершенно новое блестящее качество - тембровой окраски исполняемой "музыки" - менталитета).
_
Возможно, вам придётся столкнуться и с ещё одним феноменом. Двойниками. Например, когда люди приезжают в другую страну (особенно это интересно, когда иной расовой принадлежности) и ...попадают в окружение двойников своего предыдущего окруженя, только иной расы. Сам этот факт и фотографии двойников производят очень сильное впечатление. У двойников тот же менталитет, те же привычки, то же поведение, и необычайная внешняя схожеть, только иной расы. Чудеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2013, 21:24
Гость: Кто как может..

Или яйца.. не Фаберже..Конечно..А Димы Билана.. на скрипке..Победил.Женское население Европы рукоплескало..А теперь..Не рукоплещет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.